BUKU JAWABAN UJIAN (BJU)

UAS TAKE HOME EXAM (THE)

SEMESTER 2020/21.2 (2021.1)

Nama Mahasiswa : Anugrah Adi Satrio

Nomor Induk Mahasiswa/NIM : 031447572

Tanggal Lahir : 22 Agustus 1999

Kode/Nama Mata Kuliah : 4405/Hukum Acara Perdata

Kode/Nama Program Studi : 311/Ilmu Hukum S1

Kode/Nama UPBJJ : 51/UT Tarakan

Hari/Tanggal UAS THE : Sabtu/03-Juli-2021

Tanda Tangan Peserta Ujian

Petunjuk

1. Anda wajib mengisi secara lengkap dan benar identitas pada cover BJU pada halaman ini.
2. Anda wajib mengisi dan menandatangani surat pernyataan kejujuran akademik.
3. Jawaban bisa dikerjakan dengan diketik atau tulis tangan.
4. Jawaban diunggah disertai dengan cover BJU dan surat pernyataan kejujuran akademik.

KEMENTERIAN PENDIDIKAN, KEBUDAYAAN, RISET, DAN TEKNOLOGI

UNIVERSITAS TERBUKA
 BUKU JAWABAN UJIAN UNIVERSITAS TERBUKA

Surat Pernyataan Mahasiswa

Kejujuran Akademik

Yang bertanda tangan di bawah ini:

Nama Mahasiswa : Anugrah Adi Satrio

NIM : 031447572
Kode/Nama Mata Kuliah : 4405/Hukum Acara Perdata
Fakultas : FHISIP
Program Studi : Ilmu Hukum S1
UPBJJ-UT : Tarakan

1. Saya tidak menerima naskah UAS THE dari siapapun selain mengunduh dari aplikasi THE pada laman
https://the.ut.ac.id.
2. Saya tidak memberikan naskah UAS THE kepada siapapun.
3. Saya tidak menerima dan atau memberikan bantuan dalam bentuk apapun dalam pengerjaan soal ujian
UAS THE.
4. Saya tidak melakukan plagiasi atas pekerjaan orang lain (menyalin dan mengakuinya sebagai pekerjaan
saya).
5. Saya memahami bahwa segala tindakan kecurangan akan mendapatkan hukuman sesuai dengan aturan
akademik yang berlaku di Universitas Terbuka.
6. Saya bersedia menjunjung tinggi ketertiban, kedisiplinan, dan integritas akademik dengan tidak
melakukan kecurangan, joki, menyebarluaskan soal dan jawaban UAS THE melalui media apapun, serta
tindakan tidak terpuji lainnya yang bertentangan dengan peraturan akademik Universitas Terbuka.

Demikian surat pernyataan ini saya buat dengan sesungguhnya. Apabila di kemudian hari terdapat pelanggaran
atas pernyataan di atas, saya bersedia bertanggung jawab dan menanggung sanksi akademik yang ditetapkan oleh
Universitas Terbuka.
Tarakan,03-Juli-2021

Yang Membuat Pernyataan

Nama Mahasiswa
 BUKU JAWABAN UJIAN

UNIVERSITAS TERBUKA
1. Berdasarkan kasus diatas almarhum sumijo yang mewarisi 4 ahli waris yang
pembagiannya 2 anak perempuan dan 2 anak laki-laki, jadi berdasarkan kasus diatas.
- Pengadilan agama, dikarena sumijo orang yang beragama islam jadi ketentuan berdasarkan
hukum islam. Aturan yang memuat pembagian ahli waris Khi kompilasi hukum islam dan
dalam pembagian itu sendiri juga tercantum dalam Undang-undang no.7 tahun 1989 tentang
peradilan agama sebagaimana telah dirubah dengan UU no.3 tahun 2006 perubahan atas UU
No.7 tahun 1989 tentang peradilan agama dan terakhir UU no.50 tahun 2009 tentang
perubahan kedua atas UU no.7 tahun 1989 tentang peradilan agama. Terkait dengan
kompilasi hukum islam terdapat dalam intruksi presiden no. 1 tahun 1991 tentang

penyebarluasan kompilasi hukum islam. Karena tidak mempunyai seorang istri si anak ini
menjadi kelompok ahli waris ashabul furuj. Untuk pembagiannya dikarenakan tidak
mempunyai seorang ibu didahulukan oleh seorang anak apabila anak seorang anak
perempuan. Apabila 1 orang anak maka dapat ½ bagian apabila 2 orang atau lebih dapat 2/3
bagian, apabila ada saudara laki-laki perbandingannya 2:1, jadi 2 anak laki dan 1 anak
perempuan. Berdasarkan pengadilan agama yaitu dengan cara yang pertama yaitu pembagian
secara merata, sedangkan cara kedua dengan cara menguangkan warisan yang ada seperti 2
buah rumah, 3 petak sawah dan 1 buah ruko.

2.A. seharusnya mengajukan gugatan ke pengadilan tempat tergugat tingal di mana

berdasarkan hal tersebut itu di jelaskan berdasarkan actor sequitur Forum Rei. Asas tersebut
diatur dalam Pasal 118 ayat 1 ( HIR ) yang mana menentukan bahwa yang berwenang
mengadili suatu perkara perdata terkhususnya pengadilan negri’ tempat tinggalnya si ter
gugat, jadi dalam hal ini untuk mengajukan gugatan si A harus mengajukan gugatan di kota K
. selain hal itu juga hal ini di tujukan untuk guna melindungi kepentingan tergugat dalam
mengajukan pembelan diri atas asas hukum menentukan gugatan haruslah di ajukan kepada
pengadilan dalam wilayah hukum tempat tinggal si tergugat . Jadi si A mengajukan gugatan
dota K . dasr hukumnya di atur dalam pasal 118 ayat 1
B. Agar barang yang menjadi objek sengketa tidak dijual atau dipindah tangankan maka
pemohon dapat meminta majelis hakim untuk melakukan sita ( sita revindikatior) sesuai
dengan pasal 226 HIR, 260 RBg.

3. Dalam persidangan tersebut dimenangkan oleh ali karna, sebab ada beberapa poin yaitu :
yg pertama karna ali yg mengurus secara langsung rumah makan tersebut, dan yg kedua bisa
diilustrasikan secara tidak langsung ali disini berpegang secara utuh rumah makan tersebut
walaupun mereka membuka usaha secara bersama. nah lalu untuk upaya hukum yang berlaku
mirna merasa tidak puas atas apa yang telah ditentukan oleh hakim.dan disini mirna
melakukan upaya hukum yang dimana mirna bisa lakukan yaitu, pertama ali tidak ikut serta
dalam persidangan tersebut dan dalam hal ini adalah bentuk upaya hukum yang sederhana
dalam bentuk perlawanan mirna terhadap si ali yang tidak mengikut sertakan dalam
persidangan jadi hal ini adalah bentuk hukum dengan pasal 129 ( dalam arti apabila hakim
melakukan keputusan secara sepihak maka sang gugat dapat melakukan tindakan hukum
yang berlaku dengan pasal tersebut ). nah apabila dalam ilustrasi diatas yang dimana ali
mengikut sertakan dalam persidangan si mirna dapat melakukan hukum banding yang dimana
hukum banding tersebut telah ditetapkan dengan pasal uud no. 4 tahun 2004 dengan
perubahan uud atas perubahan pokok kekuasaan dan uud no. 20 tahun 1947 tentang peradilan
perulangan. nah jadi disini mirna melakukan upaya mengugat hukum banding yang dimana
mirna tidak setuju atas keputusan hakim, maka dari itu mirna dapat melukukan upaya tersebut
dengan pasal yang berlaku yang telah ditetapkan.

4. Berdasarkan kasus diatas usaha yang bisa dilakukan Nando adalah gugatan rekonvensi
diatur dalam pasal 132 HIR huruf (a), pasal 158 RBg angka 1 dan 3 dan pasal 245 RV, yang
menegaskan gugatan rekonvensi adalah gugatan yang diajukan oleh tergugat sebagai gugatan
balik terhadap gugatan yang diajukan penggugat. Sehingga dalam gugatan rekonvensi
tersebut bisa dimasukkan perihal harta gono gini tersebut.