Makalah LK-2 Gilbert

HIMPUNAN MAHASISWA LAUT
Institut Transportasi dan Logistik Trisakti

Jl. IPN No.2 Cipinang Besar Selatan Jakarta Timur
Humas Himpunan Mahasiswa Laut Levina Hega : 081317268243
Email : HimpunanMahasiswaLaut@gmail.com
MAKALAH
LATIHAN KEPEMIMPINAN-2
Dewan Eksekutif Mahasiswa KM-ITL Trisakti
Periode 2020-2021
Oleh:
Gilbert Daud Sitio
180505031092
HIMPUNAN MAHASISWA LAUT PERIODE 2020-2021

“Mewujudkan Himpunan Mahasiswa Laut Sebagai Tempat Menghimpun Yang Baik, Dan Berperan Aktif
Didalam Maupun Diluar Kampus, Serta Terciptanya Mahasiswa Yang Solid, Inovatif Dan Berintegritas”
BAB I
PENDAHULUAN
1.1. Latar Belakang
Sejak berakhirnya masa orde baru, Indonesia memasuki era reformasi yang
ditandai dengan adanya keterbukaan serta kebebasan dalam berbagai aspek
kehidupan. Sekarang ini, masyarakat Indonesia dapat merasakan kebebasan dalam
menyampaikan pendapat tanpa diiringi rasa takut.
Kehidupan berdemokrasi Indonesia semakin berkembang sehingga masyarakat

menjadi lebih berani dan terbuka dalam menyampaikan aspirasi di depan umum.
Bentuk penyampaian pendapat di muka umum semakin mendapat tempat dan
makin sering terjadi, mulai dari demo menuntut kenaikan gaji sampai demo
menuntut turunnya presiden.
Menurut undang-undang Nomor 9 Tahun 1998, unjuk rasa atau demonstrasi

adalah kegiatan yang dilakukan oleh seseorang atau lebih untuk mengeluarkan
pikiran dengan lisan, tulisan, dan sebagainya secara demonstratif di muka umum.
Tumbangnya rezim Soeharto di 1998 menandakan kebangkitan berdemokrasi di

Indonesia. Gelombang demonstrasi yang dilakukan berbagai elemen masyarakat
berhasil melengserkan Soeharto dari tampuk kekuasaannya. 23 tahun setelah
lengsernya Soeharto, demonstrasi selalu menjadi sebuah gerakan terdepan oleh
masyarakat untuk menyampaikan aspirasinya.
Demonstrasi menjadi penting karena terkadang penyampaian aspirasi masyarakat

melalui parlemen tidak bisa berjalan secara efektif. Bagaimana bisa suara dari 270
juta masyarakat Indonesia diwakilkan oleh beberapa orang yang duduk di

pemerintahan? Pastinya, ada sekelompok masyarakat yang suaranya tidak

terwakilkan.
Maka dari itu, demonstrasi menjadi wadah untuk menyampaikan pendapat

tersebut. Namun, penyampaian aspirasi ini tidak selalu berjalan dengan mulus, dan
sering kali, demonstrasi berujung kepada kericuhan
Dalam demonstrasi tersebut, kepolisian hadir dan memiliki kewenangan untuk

menjaga demonstrasi tersebut agar berjalan lancar, tertib, dan aman. Namun, dari
sinilah juga terkadang kepolisian mengalami excess of power atau abuse of power
1.2. Tujuan
Berdasarkan hasil uraian latar belakang diatas maka diperoleh tujuan sebagai
berikut:
1. Untuk mengetahui kebijakan peraturan undang undang yang mengatur
jalannya aski demonstrasi
2. Untuk mencari solusi bagi instansi terkait dalam penjagaan keamanan
dalam aksi Demonstrasi
1.3. Manfaat
Berdasarkan hasil uraian pada latar belakang dan tujuanm, maka diperoleh
manfaat sebagai berikut:
1. Masukan kepada instansi atau kelembagaan dalam melakukan
penjagaan keamanan pada saat aksi Demonstrasi
2. Sebagai bahan diskusi yang bersifat objektif dan empiris.
3. Sebagai salah satu persyaratan mengikuti Latihan Kepemimpinan-2
Dewan Eksekutif Mahasiswa KM-ITL Trisakti Periode 2020-2021.

1.4. Sistematika Penulisan

Berdasarkan hasil uraian pada latar belakang, tujuan dan manfaat maka
diperoleh sistematika sebagai berikut:
BAB 1 PENDAHULUAN
Pada bab ini terdapat latar belakang, tujuan, manfaat serta
sistematika penulisan makalah.
BAB 2 HASIL DAN PEMBAHASAN
Pada bab ini berisi analisis permasalahan serta pembahasan
secara terperinci.
BAB 3 SIMPULAN DAN IMPLIKASI
Pada bab ini berisi kesimpulan dan implikasi.

BAB 2
HASIL DAN PEMBAHASAN
2.1. Isi dan Pembahasan
A. Indonesia adalah negara yang menjunjung tinggi hak asasi manusia. Hak untuk menyatakan
pendapat, sebagai bagian dari hak asasi manusia, diatur secara khusus melalui Undang-Undang
Nomor 9 Tahun 1998 tentang Kemerdekaan Menyampaikan Pendapat di Muka Umum. Di
tengah kontestasi dan polarisasi politik yang tengah terjadi, demonstrasi pun semakin marak
terjadi. Hal ini turut menjadikan netralitas dan profesionalitas aparat kepolisian mendapatkan
sorotan yang tajam dari berbagai kalangan masyarakat. Pembatasan kebebasan berpendapat di
muka umum telah menimbulkan citra buruk bagi aparat kepolisian di mata masyarakat, akibat
berbagai tindakan represif dan tidak terukurnya penggunaan diskresi yang kerap kali terjadi.
Oleh karena itu, melalui metode yuridis normatif, tulisan ini akan menelisik bagaimana
sejatinya negara menjamin akses dan keamanan atas seluruh bentuk penyampaian aspirasi
masyarakat, termasuk dalam hal kebebasan memberikan pendapat di muka umum, serta
menganalisis bagaimana seharusnya wewenang Kepolisian Negara Republik Indonesia terhadap
penanganan unjuk rasa dilaksanakan. Kata Kunci: hak asasi manusia, kebebasan berpendapat,
unjuk rasa, tindakan represif, aparat kepolisian. Abstract Indonesia is a country that upholds
human rights. The right to express an opinion, as part of human rights, is specifically regulated
through Law Number 9 of 1998 concerning Freedom of Expression in Public. In the midst of
the ongoing political contestation and polarization, demonstrations were increasingly rife. This
has helped to bring the neutrality and professionalism of the police to a sharp spotlight from
various sections of the community. Restrictions on freedom of speech in public has created a
bad image for the police in the eyes of the community, due to various repressive actions and
unmeasurable use of discretion that often occurs. Therefore, through normative juridical
methods, this paper will examine how the state truly guarantees access and security for all forms
of public aspirations, including in terms of freedom of expression in public, as well as analyzing
how the authority of the National Police of the Republic of Indonesia towards handling
demonstrations implemented. Keywords: human rights, freedom of speech, demonstration,
repressive action, police officer.

B. Stigma yang muncul terkait demonstrasi berupa amarah massa yang disalahartikan
sebagai mengejar keributan semata, padahal hal tersebut timbul dari suara rakyat
yang tak kunjung didengar dan penolakkan pihak berwenang untuk memberikan
audiensi. Salah satu alasan demo berujung ricuh adalah reaksi aparat yang
terprovokasi sehingga melakukan tindakan represif.
Peraturan terkait penanganan demonstrasi diatur di dalam Peraturan
Kapolri No. 16 Tahun 2006 tentang Pedoman Pengendalian Massa atau disebut
sebagai "Protap Dalmas" yang menerangkan bahwa tak peduli situasinya, tindakan
represif aparat polisi tidak tidaklah dapat dibenarkan dan menyalahi norma serta
peraturan hukum yang berlaku. Pasal 7 ayat (1) Protap Dalmas memuat larangan
bagi anggota satuan dalmas untuk melakukan tindakan kekerasan yang tidak
sesuai dengan protokol, yaitu bersikap arogan dan terpancing oleh perilaku massa;
melakukan tindakan kekerasan yang tidak sesuai dengan prosedur; membawa
peralatan di luar peralatan dalmas; membawa senjata tajam dan peluru tajam;
keluar dari ikatan satuan/formasi dan melakukan pengejaran massa secara
perseorangan; mundur membelakangi massa pengunjuk rasa; mengucapkan kata-
kata kotor, pelecehan seksual/perbuatan asusila, memaki-maki pengunjuk rasa;
melakukan perbuatan lainnya yang melanggar peraturan perundang-undangan.
Selebihnya, undang-undang yang perlu diketahui para demonstran terkait

perlindungan hukum, antara lain UUD 45 Pasal 28F dan Pasal 28G ayat 1, UU no 3
th 1999 (HAM), Kovenan Hak-hak Sipil Internasional, UU No. 40 tahun 1999
tentang Kebebasan Pers, UU No 9 tahun 1999 tentang Kemerdekaan
Menyampaikan Pendapat di Muka Umum, Perkap No. 8 tahun 2009 tentang
Implementasi Prinsip dan Standar HAM Dalam Penyelenggaraan Tugas Polri,
Perkap No. 7 tahun 2012 tentang Tata Cara Penyelenggaraan, Pelayanan,

Pengamanan, dan Penanganan Perkara Penyampaian Pendapat di Muka Umum

Pasal 28 a, e, dan f.
BAB 3
SIMPULAN
3.1. Simpulan
Demonstrasi merupakan salah satu cara yang efektif sebagai media
penyampaian aspirasi serta penggertak pemerintah akan kebijakan yang tidak adil.
Apapun yang terjadi, pada penghujung hari, kami hanya rakyat biasa yang
suaranya ingin didengar. Kami hanya mengharapkan untuk mendapat audiensi,
bukannya dipentung pakai besi.
Aksi demonstrasi juga merupakan kontrol rakyat terhadap kinerja pemerintah
untuk negara. Demonstrasi merupakan sarana yang efektif untuk menyampaikan
aspirasi dari masyarakat yang suaranya belum terwakilkan di pemerintahan.
Keberadaan gerakan ini harus dipandang sebagai sesuatu yang positif karena
pemerintah mendapat pandangan dan aspirasi yang baru sehingga pembangunan
dapat dijalankan dengan lebih efektif dan dapat memuaskan seluruh golongan.
Dalam menghadapi sebuah demonstrasi, seharusnya pihak kepolisian dapat
bertindak dengan kepala dingin. Sebab, bagaimanapun juga polisi merupakan law
enforcer sehingga seharusnya mereka mengetahui bagaimana hukum bekerja.
Namun pada kenyataannya, banyak oknum polisi yang bertindak menyeleweng
dari hukum yang berlaku.
Pemerintah sebagai kekuasaan yang berwenang seyogyanya dapat melakukan
sebuah pengawasan yang lebih maju terhadap pihak kepolisian. Terdapat hal-hal
yang dapat dilakukan untuk mengatasi situasi ini, seperti merevisi peraturan atau

undang-undang tentang kepolisian atau memperbaiki kurikulum pendidikan bagi

calon polisi agar bersifat lebih humanis kepada masyarakat dan dapat selalu
update terhadap perkembangan zaman.


Makalah LK-2 Gilbert

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Makalah LK-2 Gilbert

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

HIMPUNAN MAHASISWA LAUT

Institut Transportasi dan Logistik Trisakti

HIMPUNAN MAHASISWA LAUT PERIODE 2020-2021

Kehidupan berdemokrasi Indonesia semakin berkembang sehingga masyarakat

Menurut undang-undang Nomor 9 Tahun 1998, unjuk rasa atau demonstrasi

Tumbangnya rezim Soeharto di 1998 menandakan kebangkitan berdemokrasi di

Demonstrasi menjadi penting karena terkadang penyampaian aspirasi masyarakat

HIMPUNAN MAHASISWA LAUT PERIODE 2020-2021

pemerintahan? Pastinya, ada sekelompok masyarakat yang suaranya tidak

Maka dari itu, demonstrasi menjadi wadah untuk menyampaikan pendapat

Dalam demonstrasi tersebut, kepolisian hadir dan memiliki kewenangan untuk

HIMPUNAN MAHASISWA LAUT PERIODE 2020-2021

1.4. Sistematika Penulisan

HIMPUNAN MAHASISWA LAUT PERIODE 2020-2021

HIMPUNAN MAHASISWA LAUT PERIODE 2020-2021

Selebihnya, undang-undang yang perlu diketahui para demonstran terkait

HIMPUNAN MAHASISWA LAUT PERIODE 2020-2021

Pengamanan, dan Penanganan Perkara Penyampaian Pendapat di Muka Umum

HIMPUNAN MAHASISWA LAUT PERIODE 2020-2021

undang-undang tentang kepolisian atau memperbaiki kurikulum pendidikan bagi

HIMPUNAN MAHASISWA LAUT PERIODE 2020-2021

Anda mungkin juga menyukai