NATIONAL BRIDGE COMPETITION

TAHAP FINAL
ALUR KEGIATAN

Presentasi Proposal
Presentasi Studi Kasus
Perencanaan Jembatan
Tanggal : 2 Maret 2021 Tanggal : 3 Maret 2021
Pukul : 08.55 – 14.00 Pukul : 07.50 – 11.30
Juri : - Prof. Dr. Ir. Sri Tudjono, M.S. Juri : - Prof. Dr. Ir. Sri Tudjono, M.S.
2 - Andesit Krisna Aditya, ST, MT - Ir. Bambang Pudjianto, MT.
- Ir Eddy waluyo, MT, IPM - Ir Eddy waluyo, MT, IPM
 JADWAL KEGIATAN
Tanggal 2 Maret 2021 (Presentasi Studi Kasus) Tanggal 3 Maret 2021 (Presentasi Proposal Jembatan)

08:55 – 09:15 WIB Persiapan Presentasi Studi Kasus 07:50 - 08:00 WIB Pembukaan
09:15 - 09:45 WIB Presentasi Studi Kasus Tim 1
08:00 - 08:30 WIB Presentasi Studi Kasus Tim 1
09:45 – 10:15 WIB Presentasi Studi Kasus Tim 2
08:30 - 09:00 WIB Presentasi Studi Kasus Tim 2
10:15 - 10:45 WIB Presentasi Studi Kasus Tim 3
09:00 - 09:30 WIB Presentasi Studi Kasus Tim 3
10:45 – 11:15 WIB Presentasi Studi Kasus Tim 4
09:30 - 10:00 WIB Presentasi Studi Kasus Tim 4
11:15 - 11:45 WIB Presentasi Studi Kasus Tim 5
10:00 - 10:30 WIB Presentasi Studi Kasus Tim 5
11:45 - 13:00 WIB Ishoma

13:00 – 13:30 WIB Presentasi Studi Kasus Tim 6 10:30 - 11:00 WIB Presentasi Studi Kasus Tim 6

13.30- 14:00 WIB Presentasi Studi Kasus Tim 7 11:00 - 11:30 WIB Presentasi Studi Kasus Tim 7
3
12:00 - 12:05 WIB Penutup 11:30 – 11.35 WIB Penutup
 Ketentuan Teknis Presentasi

1. Juri diharapkan hadir 10 menit sebelum presentasi dimulai

2. Presentasi dilakukan tertutup dan hanya dihadiri oleh panitia,juri, dosen
pembimbing dan finalis yang presentasi.
3. Selama presentasi berlangsung dewan juri diharapkan dapat menghidupkan
Ketentuan Teknis Presentasi

kamera
4. Presentasi akan dilaksanakan selama 25 menit yaitu : 10 menit untuk
pemaparan dan 15 menit untuk tanya jawab
5. Untuk hitungan mundur presentasi dan tanya jawab akan ditampilkan oleh
panitia di layar
6. Untuk sesi tanya jawab setiap dewan juri dapat memberikan pertanyaan
secara bergantian dan peserta akan langsung memberikan jawaban untuk
pertanyaan yang diajukan, kemudian lanjut ke pertanyaan selanjutnya
4
7. Apabila waktu tanya jawab masih tersisa dewan juri juga diperbolehkan untuk
mengajukan pertanyaan kembali
 Ketentuan Teknis Presentasi

9. Untuk setiap alur presentasi dan tanya jawab akan dipandu oleh MC
10. Panitia akan memberikan kepada dewan juri softfile proposal perencanaan
jembatan dan proposal studi kasus finalis untuk memberikan dewan juri
gambaran dari pekerjaan finalis
Ketentuan Teknis Presentasi

11. Untuk Link Zoom akan diberikan oleh panitia melalui liaison officer masing-
masing.
12. Apabila ada pertanyaan atau permasalahan selama presentasi berlangsung
dewan juri dapat langsung menghubungi panitia.

5
POIN PENILAIAN

Poin Penilaian Presentasi

• Kemampuan finalis dalam menjawab pertanyaan (10%)

• Penguasaan materi (8%)

• Penyampaian materi / Teknik presentasi (5%)

6
• Pengemasan Presentasi (2%)
 POIN PENILAIAN PRESENTASI

• Kemampuan finalis dalam menjawab • Penyampaian materi / Teknik presentasi

pertanyaan (10%) (5%)
Poin penilaian kemampuan menjawab pertanyaan Poin penyampaian materi dinilai bedasarkan cara finalis
dinilai bedasarkan jawaban yang diberikan oleh finalis menyampaikan materi presentasi, apakah materi
Poin Penilaian

terhadap pertanyaan yang diajukan. Dalam hal ini
dilihat apakah jawaban yang finalis berikan sudah
menjawab secara jelas dan lengkap atau jawaban
yang diberikan cenderung tidak menyinggung inti
pertanyaan yang diberikan.
disampaikan dengan jelas, lancer dan mudah dimengerti
atau terbata-bata dan susah dimengerti
• Pengemasan Presentasi (2%)
Poin Penilaian pengemasan materi dinilai bedasarkan
tampilan powerpoint dari peserta, apakah powerpoint

• Penguasaan materi (8%) dibuat dengan baik sehingga mudah untuk dipahami

7 Poin penguasaan materi dinilai bedasarkan dan didukung dengan gambar penjelas atau hanya berisi

kemampuan finalis menguasai materi yang dengan teks dan kurang menarik untuk dilihat

disampaikan
 FORM PENILAIAN

Presentasi Studi Kasus (25%)

Kemampuan
Penguasaan Penyampaian Pengemasan
No. Nama Tim Menjawab Keterangan:
Materi Materi Presentasi
Pertanyaan
(8%) (5%) (2%) 100 – 81 = sangat baik
(10%)
Form Penilaian

1. Contra-CT 80 – 61 = baik
2. Omen olethea
3. Bimasena J-FIS
60 – 41 = cukup
4. Kuya-Kuya Ninja
40 – 21 = kurang
5. St-Del Luna
6. Adhikari Ekadanta 20 – 0 = sangat kurang
7. Renjana Meraki
8
TERIMA KASIH