ANALISIS PENGARUH HARGA TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN PRODUK SKINCARE MS GLOW DI KOTA YOGYAKARTA

Tujuan : untuk memaparkan hasil analisis dari pengaruh harga terhadap minat beli dari custumer.
Descriptive Statistics
Std.
N Minimum Maximum Mean Deviation
Total X1 30 14 25 21,40 3,568
Total Y1 30 12 25 21,50 3,540
Valid N 60
(listwise)
jenis_kelamin
Valid Cumulative
Frequency Percent Percent Percent
Valid Perempuan 30 100,0 100,0 100,0
Umur
Valid Cumulative
Frequency Percent Percent Percent
Valid 15-20 18 60,0 60,0 60,0
21-26 12 40,0 40,0 100,0
Total 30 100,0 100,0

Penjelasan : Dari table diatas dapat disimpulkan bahwa responden dari penelitian ini seimbang atau sebanding dengan total keseluruhan respon adalah 60 dengan objek
responden yaitu X1 dan Y1. Dan juga terbagi menjadi beberapa kategori responden mulai dari jenis kelamin dan rata-rata umur.

1. Uji Normalitas

One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test

Unstandardiz
ed Residual
N 30
Normal Parametersa,b Mean ,0000000
Std. Deviation 1,70604773
Most Extreme Absolute ,214
Differences Positive ,214
Negative -,201
Test Statistic ,214
Asymp. Sig. (2-tailed)c ,001
Sig. ,001
 Monte Carlo Sig. (2- 99% Confidence Lower ,000
tailed)d Interval Bound
Upper ,002
Bound
a. Test distribution is Normal.
b. Calculated from data.
c. Lilliefors Significance Correction.
d. Lilliefors' method based on 10000 Monte Carlo samples with starting seed
2000000.
Hasil : Nilai Sig. >5% sehingga ketiga variable terdistribusi dengan normal

2. Uji multikolinearitas
Tujuan : Menguji ada tidaknya intekorelasi atau hubungan kuat antar variable independent
Dasar keputusan :
*Nilai t < = terjadi gejala multikolinearitas
*Nilai Si. >0,001
Coefficientsa
Unstandardized Standardized
Coefficients Coefficients
Model B Std. Error Beta t Sig.
1 (Constant 2,894 1,960 1,477 ,151
)
Total X1 ,869 ,090 ,876 9,622 <,001
a. Dependent Variable: Total Y1
Hasil : Nilai t dan Sig. pada variable X1 yaitu 1,447 sehingga ditemukan akan terjadinya gejala multikolinearitas.

3. Uji Heteroskedastisitas
Tujuan : mengetahui ada tidaknya kesemaan pada varian nilai residual
a. ScatterPlot
Dasar pengambilan keputusan
• Titik titik data menyebar diatas dan dibawah atau disekitar angka 0
• Titik-titik tidak mengumpul hanya diatas atau dibawah saja
• Penyebaran titik-titik data tidak boleh membentuk pola bergelombang melebar kemudian menyempit dan melebar kembali
• Penyebaran data tidak boleh berpola
Hasil : Pada gambar dapat dilihat bahwa titik-titik data menyebar kebagian kanan mendekati dari 0 ke 1dengan pola yang tidak membentuk gejala heteroskedastisitas.

b. Analisis Regresi Berganda

mengetahui apakah terdapat pengaruh variabel bebas (X) dan terikat (Y) Misal Perumusan Hipotesis sbb :
H1 : Terdapat pengaruh kualitas produk (X1) terhadap kepuasan nasabah (Y)
H2 : Terdapat pengaruh kualitas layanan (X2) terhadap kepuasan nasabah (Y)
H3 : Terdapat pengaruh kualitas produk (X1) dan kualitas layanan (X2) secara simultan terhadap kepuasan nasabah (Y)
Tingkat kepercayaan : 95% signifikansi : 5%

Coefficientsa
Unstandardized Standardized
Coefficients Coefficients
Model B Std. Error Beta t Sig.
1 (Constant 2,894 1,960 1,477 ,151
)
Total X1 ,869 ,090 ,876 9,622 <,001
a. Dependent Variable: Total Y1
Hasil : Terdapat pengaruh antara variable konstan dengan total pada X1 dengan persamaan sebagai berikut :
Daya Beli custumer (DM) + 2,894 + 869
- Nilai regresi pd konstanta sebesar 2,894 diinterpretasikan jika kualitas produk(X1) dan pengaruh harga juan (X2) bernilai nol maka nilai persentasi daya beli dari
custumer akan bernilai +5.084
- Nilai regresi variabek kualitas produk (X1) sebesar 869 diinterpretasikan bahwa jika kualitas produk meningkat maka daya beli custumer akan meningkat sebesar
869
Uji F
Tujuan : pengambilan keputusan

 Jika nilai Sig. < 0.05 atau F hitung > t tabel = terdapat pengaruh variabel X secara simultan terhadap variabel Y
ANOVAa
Sum of Mean
Model Squares df Square F Sig.
1 Regression 279,093 1 279,093 92,582 <,001b
Residual 84,407 28 3,015
Total 363,500 29
a. Dependent Variable: Total Y1
b. Predictors: (Constant), Total X1
Hasil :
Nilai F Tabel 92,582 > F Tabel 3.015 dan nilai Sig. 0.001 < 0.05 sehingga dapat disimpulkan bahwa kualitas produk (X1) dan pengaruh harga (X2) berpengaruh secara
simultan daya beli produk oleh pembeli.
 Correlations
HARGA
(X1) V3 V4 V5 V6 Total X1
HARGA (X1) Pearson 1 ,691** ,672** ,488** ,817** ,885**
Correlation
Sig. (2-tailed) <,001 <,001 ,006 <,001 <,001
N 30 30 30 30 30 30
**
V3 Pearson ,691 1 ,730** ,562** ,800** ,883**
Correlation
Sig. (2-tailed) <,001 <,001 ,001 <,001 <,001
N 30 30 30 30 30 30
**
V4 Pearson ,672 ,730** 1 ,689** ,687** ,872**
Correlation
Sig. (2-tailed) <,001 <,001 <,001 <,001 <,001
N 30 30 30 30 30 30
**
V5 Pearson ,488 ,562** ,689** 1 ,410* ,708**
Correlation
Sig. (2-tailed) ,006 ,001 <,001 ,024 <,001
N 30 30 30 30 30 30
**
V6 Pearson ,817 ,800** ,687** ,410* 1 ,897**
Correlation
Sig. (2-tailed) <,001 <,001 <,001 ,024 <,001
N 30 30 30 30 30 30
Total X1 Pearson ,885** ,883** ,872** ,708** ,897** 1
Correlation
Sig. (2-tailed) <,001 <,001 <,001 <,001 <,001
N 30 30 30 30 30 30
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).
 Correlations
KEPUTUSAN
PEMBELIAN
(Y1) V9 V10 V11 V12 Total Y1
KEPUTUSAN Pearson 1 ,738** ,475** ,491** ,328 ,756**
PEMBELIAN (Y1) Correlation
Sig. (2-tailed) <,001 ,008 ,006 ,077 <,001
N 30 30 30 30 30 30
V9 Pearson ,738** 1 ,731** ,754** ,756** ,961**
Correlation
Sig. (2-tailed) <,001 <,001 <,001 <,001 <,001
N 30 30 30 30 30 30
**
V10 Pearson ,475 ,731** 1 ,555** ,693** ,819**
Correlation
Sig. (2-tailed) ,008 <,001 ,001 <,001 <,001
N 30 30 30 30 30 30
**
V11 Pearson ,491 ,754** ,555** 1 ,612** ,820**
Correlation
Sig. (2-tailed) ,006 <,001 ,001 <,001 <,001
N 30 30 30 30 30 30
V12 Pearson ,328 ,756** ,693** ,612** 1 ,796**
Correlation
Sig. (2-tailed) ,077 <,001 <,001 <,001 <,001
N 30 30 30 30 30 30
**
Total Y1 Pearson ,756 ,961** ,819** ,820** ,796** 1
Correlation
Sig. (2-tailed) <,001 <,001 <,001 <,001 <,001
N 30 30 30 30 30 30
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
Reliability
Scale: ALL VARIABLES
Case Processing Summary
N %
Cases Valid 30 96,8
Excluded 1 3,2
a

Total 31 100,0
a. Listwise deletion based on all
variables in the procedure.
 Reliability Statistics
Cronbach's N of
Alpha Items
,884 5

Item-Total Statistics
Scale Corrected Cronbach's
Scale Mean if Variance if Item-Total Alpha if Item
Item Deleted Item Deleted Correlation Deleted
KEPUTUSAN 17,33 8,230 ,589 ,896
PEMBELIAN (Y1)
V9 17,20 7,338 ,932 ,806
V10 17,23 8,599 ,721 ,859
V11 17,10 8,300 ,711 ,861
V12 17,13 8,809 ,692 ,866

Reliability
Scale: ALL VARIABLES

Case Processing Summary

N %
Cases Valid 30 96,8
Excluded 1 3,2
a

Total 31 100,0
a. Listwise deletion based on all
variables in the procedure.

Reliability Statistics
Cronbach's N of
Alpha Items
,898 5

Item-Total Statistics
Scale Corrected Cronbach's
Scale Mean if Variance if Item-Total Alpha if Item
Item Deleted Item Deleted Correlation Deleted
HARGA 17,40 7,490 ,795 ,867
(X1)
V3 17,07 8,754 ,825 ,864
V4 16,90 8,714 ,807 ,867
V5 17,03 9,620 ,582 ,908
V6 17,20 7,200 ,808 ,866