Etika dan profesionalisme Teori etika Satu teori etika mentakrifkan istilah dalam cara yang seragam dan

idea link dan masalah bersama. Ini adalah bagaimana teori kejuruteraan yang digunakan dalam kelas kejuruteraan. Teori-teori saintifik menyusun idea, mentakrifkan terma, dan memudahkan penyelesaian masalah. Jadi, kita boleh menggunakan teori etika kejuruteraan persis sama teori cara digunakan. Terdapat empat teori etika yang akan dipertimbangkan di sini; setiap mengikut berbeza daripada apa yang konsep yang paling penting moral dalam teori tersebut. Empat teori adalah: Relativisme Utilitarianism Kewajipan etika dan etika yang betul Kebaikan etika Relativisme Relativisme menyatakan bahawa tiada diterima, piawaian sejagat yang betul dan salah. Etika adalah relatif kepada masyarakat seseorang generasi sendiri, atau masa. Beberapa kelebihan Relativisme termasuk: Relativisme membenarkan pelbagai budaya dan amalan yang berbeza. Sebagai contoh, dalam beberapa masyarakat homoseksual dibenarkan, manakala dalam masyarakat lain tidak. Dalam Relativisme, seseorang boleh menerima bahawa perubahan moral dari masa ke masa. Agar apa yang dianggap salah dalam satu generasi dalam masyarakat tertentu boleh dianggap betul-betul di generasi yang lain. Sebagai contoh, perhambaan dianggap dibenarkan pada satu masa dalam masyarakat Amerika tetapi tidak dianggap dibenarkan sekarang. Relativisme boleh diajar dan dipelajari. Seseorang boleh diperolehi nilai-nilai moral dari keluarga beliau, dari pengalaman di dalam masyarakat-nya, di sekolah dan di tempat kerja. Sebagai contoh, jika seseorang telah dinaikkan timur tengah negara, adalah salah bagi sesiapa untuk mendapatkan mabuk di khalayak ramai. Namun, jika anda dibesarkan di Amerika, anda tidak percaya ini. kelemahan utama relativisme ialah ia tidak mempunyai keadilan.Sesuatu perbuatan seperti membunuh-tidak semestinya betul walaupun seluruh masyarakat beriman kepadanya. Sekolah yang pemikiran percaya bahawa terdapat sejagat betul dan salah, tidak kira bagaimana masyarakat atau generasi menganggap mereka.

Utilitarianism Utilitarianism menyatakan bahawa suatu tindakan yang baik jika ia bertujuan untuk memaksimumkan kebajikan awam. Teori ini tidak menekankan atau memaksimumkan kebajikan individu, tetapi pada memaksimumkan kebajikan orang ramai. Sebagai contoh, teori

ini menyatakan bahawa pembinaan empangan seperti Empangan Bakun Hidroelektrik adalah baik kerana ia sering membawa manfaat besar kepada orang ramai dengan menyediakan bekalan elektrik yang stabil. Walau bagaimanapun, faedah atas perbelanjaan orang (dan haiwan liar) yang tinggal di kawasan yang akan dibanjiri oleh empangan dan dikehendaki untuk mencari rumah baru di tempat lain. Utilitarianism cuba untuk mengimbangi keperluan masyarakat dengan keperluan individu, dengan penekanan kepada apa yang akan memberikan manfaat paling banyak kepada orang ramai. Dalam utilitarianism, perbuatan adalah dinilai atas hasilnya.matlamatnya adalah untuk memaksimumkan "kebahagiaan" untuk jumlah maksimum orang. Setiap orang harus bertindak mengikut utilitarianism untuk membawa jumlah terbesar kebahagiaan untuk jumlah besar manusia. Walau bagaimanapun, terdapat beberapa masalah dengan utilitarianism. Pertama, seperti yang dilihat dalam contoh pembinaan empangan, apa yang terbaik untuk semua orang mungkin tidak baik untuk individu tertentu atau kumpulan individu.Dalam contoh di Empangan Bakun Hidroelektrik, ramai orang asli yang tinggal dalam jarak projek menghadapi kemungkinan perpindahan. Mudah kerana ia boleh bunyi, ia mungkin mempunyai kesan yang besar ke atas pada pribumi yang telah tanah mereka dan cara hidup untuk menyerah kalah. Sebagai contoh ini menunjukkan, pendekatan praktikal boleh seolah-olah mengabaikan keperluan individu, terutamanya jika keperluan ini kelihatan kurang ketara. Satu lagi bantahan terhadap utilitarianism ialah pelaksanaannya banyak bergantung pada mengetahui apa yang akan membawa kepada kebaikan yang paling. Biasanya, adalah mustahil untuk melakukan set lengkap eksperimen untuk menentukan semua keputusan yang berpotensi, terutama apabila melibatkan manusia sebagai subjek eksperimen itu. Oleh itu, memaksimumkan manfaat kepada masyarakat melibatkan meneka dan risiko bahawa rasa terbaik mungkin salah. Despites ini bantahan, utilitarianism merupakan alat yang sangat berharga untuk menyelesaikan masalah etika, menyediakan satu cara untuk melihat kes-kes etika kejuruteraan. Harus diingat bahawa ada dua perubahan utama kepada prinsip asas utilitarianism. Mereka utilitarianism bertindak dan utilitarianism memerintah. Akta utilitarianism memberi tumpuan kepada tindakan individu dan bukan atas kaedah-kaedah. Di bawah akta utilitarianism, peraturan biasa moral seperti "jangan mencuri", "jujur" dan "tidak memudaratkan orang lain" dianggap sebagai garis panduan yang baik berasal dari abad pengalaman manusia. Walau bagaimanapun, tindakan individu harus dinilai berdasarkan sama ada yang baik yang paling dihasilkan dalam keadaan tertentu, dan peraturan perlu dipecahkan jika berbuat demikian akan membawa kepada kebaikan yang paling.Utilitarianism Peraturan berbeza dari utilitarianism bertindak di mana peraturan-peraturan moral yang dianggap sebagai yang paling penting, kaedah utilitarianism berpendapat bahawa walaupun mematuhi peraturan ini mungkin tidak selalu memaksimumkan baik dalam keadaan tertentu, ia akhirnya akan membawa kepada kebaikan yang paling. Kelebihan utilitarianism adalah bahawa ia adalah mudah bagi rakyat untuk menerima kebahagiaan yang adalah sesuatu yang semua orang bertujuan dan boleh melihat ia sebagai "baik muktamad". Ia boleh digunakan dengan mudah apabila mengingati tindakan beretika. Kelemahan utilitarianism ialah mengorbankan keperluan untuk beberapa ramai yang tidak wajar seperti kelakuan beretika.Tambahan pula, ia adalah dalam kemanusiaannya yang menjadi

orang nombor dan tanda harga pada mereka, bukannya dianggap sebagai individu. Pertimbangkan penderma organ. Jika seseorang boleh digunakan untuk menderma organ-organ untuk menyelamatkan kehidupan beberapa orang, kita harus mengambil bahawa kehidupan orang yang kebahagiaan yang maksimum? Satu tol sering digunakan dalam analisis kejuruteraan, terutama ketika cuba untuk menentukan sama ada projek yang masuk akal, ialah analisis kos faedah. Dalam analisis faedah kos, yang merupakan aplikasi utilitarianism, kos projek dinilai, begitu juga dengan manfaat. Hanya projekprojek dengan manfaat yang paling tinggi kepada nisbah kos akan dilaksanakan. Prinsip ini adalah sama dengan matlamat utilitarianism yang memaksimumkan baik secara keseluruhan. Seperti utilitarianism, terdapat kesulitan dalam menggunakan analisis kosmanfaat. Walaupun ia biasanya mudah untuk meramalkan kos bagi projek-projek yang paling, manfaat yang diperolehi daripada mereka sering lebih sukar untuk meramalkan dan untuk menetapkan nilai wang kepada. Setelah jumlah kewangan bagi kos dan faedah ditentukan, pengiraan nisbah matematik mungkin kelihatan sangat objektif dan muncul sebagai cara terbaik untuk membuat keputusan. Walau bagaimanapun, nisbah ini tidak boleh mempertimbangkan banyak aspek subjektif keputusan.

Kewajipan dan hak-hak Etika Etika Dua lagi teori etika - etika tugas dan etika yang betul - adalah sama dengan satu sama lain dan akan dipertimbangkan bersama-sama. Teori ini berpendapat bahawa tindakan-tindakan yang menghormati hak individu yang baik. Di sini, hasil yang baik bagi masyarakat secara keseluruhan tidak hanya pertimbangan moral, berbanding utilitarianism. Kewajipan etika tindakan 'boleh disenaraikan ke tugas; bersikap jujur, tidak menyebabkan penderitaan kepada orang lain dan berlaku adil kepada orang lain. Ini adalah tugas kita kerana mereka menyatakan rasa hormat kepada prinsip-prinsip lain dan sejagat. Dalam teori ini, tindakan beretika adalah hasil daripada prestasi yang sepatutnya tugas seseorang. Hak etika mengatakan manusia yang mempunyai hak untuk hidup, kebebasan, dan harta. Ia percaya bahawa rakyat mempunyai hak-hak asasi orang lain yang mempunyai tanggungjawab untuk menghormati. Etika tugas dan etika yang betul benar-benar hanya kedua-dua pihak yang berlainan syiling yang sama. Kedua-dua teori mencapai akhir yang sama, jika seseorang individu perlu dihormati, dan tindakan beretika apabila menghormati individu yang dikekalkan. Walau bagaimanapun, terdapat masalah dengan teori-teori yang mesti dipertimbangkan. Pertama, hak asas seseorang (atau kumpulan) boleh bercanggah dengan hak asasi kumpulan lain.Bagaimana kita membuat keputusan yang hak diberi keutamaan? Menggunakan contoh sebelumnya kita membina empangan, rakyat mempunyai hak untuk digunakan harta mereka. Jika tanah mereka di jalan empangan yang dicadangkan, maka etika yang betul akan mengadakan bahawa harta ini betul adalah penting dan sudah cukup untuk menghentikan projek empangan. Walau bagaimanapun, terdapat keperluan untuk orang lain yang tinggal di masyarakat berdekatan untuk mendapat bekalan elektrik boleh dipercayai dan selamat dari banjir berterusan. Yang hak adalah keutamaan di sini? Etika hak dan tanggungjawab tidak kelihatan untuk menyelesaikan konflik ini dengan baik oleh itu, pendekatan praktikal yang cuba menentukan baik yang lebih berguna.

Masalah lain dengan etika hak dan tanggungjawab adalah bahawa teori ini tidak sentiasa akaun untuk kebaikan keseluruhan masyarakat dengan baik. Sejak penekanan diberikan kepada individu, baik individu tunggal boleh diutamakan berbanding dengan apa yang baik bagi masyarakat secara keseluruhannya.

Menurut Etika Satu lagi teori etika yang kita akan mempertimbangkan adalah etika menurut. Pada dasarnya, menurut etika yang berminat dalam menentukan jenis orang kita harus. Sebab sering ditakrifkan sebagai kebaikan. Seseorang yang mulia mempamerkan kualiti yang baik dan berfaedah. Dalam etika menurut kuasa, tindakan yang dianggap betul jika mereka menyokong ciri-ciri yang baik dan buruk jika mereka menyokong watak buruk. Menurut etika memberi tumpuan kepada perkataan seperti tanggungjawab, kejujuran kecekapan,, dan kesetiaan, yang baik dan ketidakjujuran, ketidaksetiaan, dan sikap tidak bertanggungjawab, yang tidak baik. Menurut etika berkait rapat dengan watak peribadi. Dalam banyak cara, teori ini mungkin kelihatan sebagai etika kebanyakannya peribadi dan tidak terutamanya berkaitan dengan kejuruteraan atau perniagaan atau prinsip moral kejuruteraan. Jika sikap-sikap yang baik untuk individu dalam kehidupan peribadi beliau, tingkah laku itu mulia dalam kehidupan perniagaannya juga. Bagaimana menurut etika boleh digunakan untuk perniagaan dan keadaan kejuruteraan? Jenis ini teori etika agak sukar untuk memohon kepada jenis masalah yang kita akan dipertimbangkan, mungkin kerana menurut etika nampaknya kurang konkrit, kurang terdedah kepada analisis yang ketat dan kerana ia adalah lebih sukar untuk menggambarkan bukan manusia entiti seperti syarikat atau kerajaan dari segi kuasa. Walau bagaimanapun, kita boleh menggunakan kuasa etika dalam kerjaya kejuruteraan kita dengan menjawab soalan-soalan seperti: Apakah tindakan ini jujur?Adakah tindakan ini menunjukkan kesetiaan kepada awam dan / atau majikan saya? Biasanya, jawapan kepada soalan ini menjadikan kursus yang betul tindakan yang jelas. Etika Gunaan Sebaik-baiknya, masyarakat akan memilih teori etika dan kemudian digunakan teori bahawa untuk memperolehi satu set sesuai peraturan untuk tingkah laku beretika. Masyarakat kita tidak mempunyai sistem undang-undang yang menguatkuasakan satu set peraturan kita hidup dengan sebagai rakyat dan sebagai ahli-ahli profesion kita. Sudah tentu, ia tidak berasal dari teori semata-mata mana-mana satu dan banyak isu-isu undang-undang dianggap sebagai tidak bermoral oleh sesetengah segmen masyarakat yang besar. Contoh jelas termasuk pengguguran dan hukuman mati. Atas sebab itu, adalah mustahil untuk semua orang untuk berkongsi etika yang sama digunakan dalam semua butiran.Oleh itu, sedikit toleransi terhadap

perbezaan pendapat yang kecil dengan orang lain adalah penting. Etika Kejuruteraan Adalah jelas sekarang, mengapa kita akan mengingati lebih daripada satu teori etika dalam perbincangan kami kes kejuruteraan. Teori-teori yang telah dibentangkan dengan jelas mewakili pelbagai cara untuk melihat masalah etika dan sering boleh mendapatkan penyelesaian yang berbeza. Oleh itu, mana-mana analisis lengkap dan masalah etika mesti menggabungkan pelbagai teori jika kesimpulan yang sah perlu disediakan. Etika kejuruteraan boleh berbeza dari etika umum sehingga etika profesional perlu mengambil kira: Perhubungan di antara kalangan pengamal profesional dan pelanggan mereka Perhubungan di antara profesion dan masyarakat umum Perhubungan di kalangan profesional Hubungan antara pekerja dan majikan Khusus butiran teknikal profesion Atas sebab ini, masyarakat kejuruteraan profesional meletakkan satu kod etika khas untuk ahliahlinya. Institusi Jurutera Malaysia (IEM), Lembaga Jurutera Malaysia (BEM) dan Institut Jurutera Elektrik dan Elektronik (IEEE) masing-masing mempunyai kod etika mereka yang memohon kepada profesional dalam komuniti kejuruteraan.

Kod Etika Terutamanya, kod etika menyediakan rangka kerja untuk pertimbangan etika profesional. Walau bagaimanapun, kod tidak boleh tidak menyeluruh dan meliputi semua keadaan mungkin etika jurutera yang profesional mungkin hadapi. Sebaliknya, kod menjadi titik permulaan untuk etika membuat keputusan. Adalah penting untuk perhatian bahawa kod etika tidak mewujudkan teori etika baru. Mereka hanya mengulangi prinsip dan standard yang sudah diterima sebagai amalan kejuruteraan yang bertanggungjawab. Kod itu juga menjelaskan peranan dan tanggungjawab profesional. Bagaimanapun, kod ini tidak resipi untuk beretika; seperti dinyatakan sebelumnya, ia hanya rangka kerja untuk tiba di pilihan yang baik beretika. Kod etika bukan satu dokumen undangundang. Seseorang tidak boleh ditangkap kerana melanggar peruntukan, walaupun disingkirkan daripada masyarakat profesional mungkin disebabkan oleh pelanggaran kod. Dengan keadaan semasa masyarakat kejuruteraan profesional, disingkirkan daripada masyarakat kejuruteraan secara amnya tidak akan menyebabkan ketidakmampuan untuk amalan kejuruteraan, jadi ada tidak semestinya apa-apa kesan langsung melanggar kod etika kejuruteraan. Akhirnya, kod etika tidak mewujudkan prinsip-prinsip etika baru, sebaliknya prinsip-prinsip ini juga ditubuhkan dalam masyarakat, dan asas-asas prinsip kami etika dan moral kembali beberapa abad. Sebaliknya, kod etika menyatakan cara-cara di mana prinsip-prinsip moral dan etika yang memohon kepada amalan profesional. Dengan kata lain, kod membantu jurutera untuk memohon prinsip moral kepada situasi yang unik yang ditemui dalam amalan profesional.

Bagaimana kod etika mencapai matlamat ini? Pertama, kod etika membantu mewujudkan persekitaran dalam profesion yang mana tingkah laku etika adalah norma. ia juga berfungsi sebagai panduan atau peringatan tentang bagaimana untuk bertindak dalam keadaan tertentu. Kod etika juga boleh digunakan untuk menyokong kedudukan individu berkenaan dengan aktiviti tertentu: kod menyediakan sandaran sedikit bagi individu yang ditekan oleh orang atasan untuk berkelakuan unethically. Kod etika juga boleh mengukuhkan kedudukan individu dengan menunjukkan bahawa ada rasa kolektif tingkah laku yang betul; ada kekuatan dalam nombor. Akhirnya, kod etika boleh menunjukkan kepada orang lain yang profesion adalah serius mengambil berat tentang profesional yang bertanggungjawab. Satu kod etika, bagaimanapun, tidak harus digunakan sebagai "kedok", satu cubaan oleh sesebuah organisasi untuk kelihatan komited untuk beretika apabila ia benar-benar tidak.

Kepentingan kod etika Kod etika amat berharga sebagai panduan umum kepada kelakuan profesional dan sebagai alat pendidikan. Mereka juga berharga bagi prosiding mahkamah, sokongan rasmi dan prosedur penguatkuasaan. Kod berguna dalam mewajarkan kelakuan beretika kepada orang lain. Kod etika direka untuk memasang kepercayaan dan keyakinan orang ramai terhadap profesion ini. Orang ramai adalah dilindungi daripada penyalahgunaan pengetahuan profesion untuk kepentingan peribadi. Kod etika memastikan semua nasihat profesional hendaklah dengan sebaik-baik pengetahuan jurutera ', menjadi berat sebelah, bunyi dan objektif. Kod etika juga memerlukan ahli tidak boleh secara melulu atau dengan niat jahat mencederakan reputasi dan prospek jurutera lain. Dengan menahan daripada berbuat demikian, profesion boleh bekerjasama ke arah kemajuan profesion. Sememangnya, manusia tamak dan tanpa kod yang sepatutnya etika, beliau cenderung untuk mengeksploitasi orang biasa menggunakan khusus dan pengetahuan untuk mencapai kepentingan peribadi. Kod memastikan bahawa apa-apa tindakan oleh jurutera itu hendaklah dengan sebaik-baik pelanggan dan kepentingan awam. Satu perbandingan dua kod etika Setelah melihat beberapa, idea-idea tentang apa kod etika dan bagaimana mereka berfungsi, mari kita melihat dengan lebih dekat di dua kod etika dari Lembaga Jurutera Malaysia (BEM) dan Institut Elektrik dan Elektronik Jurutera (IEEE). Walaupun kod-kod ini mempunyai kandungan yang sama, struktur kod adalah sangat berbeza. Kod IEEE etika adalah agak pendek dan tawaran dalam Umum, manakala kod BEM adalah lebih panjang dan lebih terperinci.Penjelasan mengenai perbezaan ini berakar umbi dalam falsafah pengarang kod ini. Satu kod pendek yang kurang secara terperinci adalah lebih cenderung untuk dibaca oleh ahli-ahli masyarakat daripada kod yang lebih lama. Satu kod

pendek juga lebih mudah difahami. Ia articulates prinsip-prinsip am dan benar-benar berfungsi sebagai rangka kerja untuk membuat keputusan etika, seperti yang dijelaskan sebelum ini. Satu kod lagi, seperti kod BEM, mempunyai kelebihan kerana lebih jelas dan dapat meliputi kawasan yang lebih. Ia daun kurang imaginasi individu dan oleh itu adalah lebih berguna bagi permohonan untuk kes-kes tertentu. Panjang kod, bagaimanapun, menjadikannya kurang mungkin membaca dan benar-benar difahami oleh jurutera yang paling. Menyelesaikan Konflik Dalaman dalam Kod Salah satu bantahan terhadap kod etika adalah konflik dalaman yang boleh wujud dalam diri mereka, tanpa arahan mengenai cara untuk menyelesaikan konflik ini. Contoh masalah ini akan menjadi keadaan di mana satu perintah majikan seorang jurutera untuk melaksanakan reka bentuk yang jurutera akan berasa tidak selamat. Ia dibuat jelas bahawa kerja jurutera yang dipertaruhkan jika dia tidak berbuat seperti yang diarahkan. Apakah kod BEM memberitahu kami mengenai situasi ini? Kod BEM menunjukkan bahawa jurutera mempunyai tanggungjawab kepada majikan mereka, yang menunjukkan bahawa jurutera perlu meneruskan reka bentuk selamat disukai oleh majikannya. Walau bagaimanapun, fasal yang sama juga menjelaskan bahawa keselamatan orang awam juga merupakan kebimbangan yang penting seorang jurutera. Malah, ia mengatakan bahawa jurutera hendaklah memberi perhatian penuh kepada keselamatan awam. Bagaimana konflik ini boleh menyelesaikan? Tidak ada implikasi dalam ini atau manamana kod lain yang semua fasal yang sama penting. Sebaliknya, terdapat hierarki dalam kod. Beberapa fasal mengatasi orang lain, walaupun ada biasanya ada tanda jelas bahawa hierarki itu.Dilema yang dibentangkan di atas adalah mudah menyelesaikan dalam konteks hierarki ini. Kewajipan untuk melindungi keselamatan orang awam adalah penting dan keutamaan melebihi kewajipan kepada majikan. Dalam kes ini, kod menyediakan sokongan yang sangat jelas kepada jurutera, yang mesti meyakinkan penyelia bahawa dia tidak boleh reka bentuk produk seperti permintaan. Malangnya, tidak semua konflik dalaman di dalam kod etika begitu mudah diselesaikan. Perlindungan Pekerja dan Kod Etika Salah satu fungsi penting masyarakat kejuruteraan profesional adalah sebagai pelindung hakhak pekerja apabila mereka ditekan oleh majikan mereka untuk melakukan sesuatu tingkah laku yang tidak beretika. Dalam hal ini, pekerja boleh menggunakan kod masyarakat kejuruteraan profesional sebagai rujukan terhadap majikan yang menghalang mereka daripada menunjukkan tingkah laku yang tidak beretika. Kod yang sama boleh digunakan dalam kes apabila pekerja diminta untuk melibatkan diri dalam perbuatan yang tidak beretika. Contoh keadaan ini ialah tindakan IEEE bagi pihak tiga jurutera elektrik yang telah dipecat dari pekerjaan mereka di Bay Area Rapid Transit (Bart) organisasi apabila mereka menunjukkan kekurangan dalam sistem jalan bagi kereta api Bart sedang direka dan diuji. Selepas dipecat, jurutera didakwa Bart, memetik kod IEEE etika, yang menekankan mereka untuk memegang keutamaan. IEEE campur tangan bagi pihak mereka di mahkamah, walaupun akhirnya jurutera hilang kes itu. Jika kod etika masyarakat profesional adalah untuk mempunyai makna apa-apa,

jenis campur tangan adalah penting apabila pelanggaran etika berlaku. Walau bagaimanapun, kerana tidak semua jurutera adalah ahli persatuan profesional dan masyarakat kejuruteraan profesional adalah relatif lemah, tekanan yang boleh dikenakan oleh masyarakat-masyarakat ini adalah terhad.