Anda di halaman 1dari 232

PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

PENGEMBANGAN LEMBAR KERJA PESERTA DIDIK (LKPD)


SEJARAH PADA MATERI PENDEKATAN DAN STRATEGI
PERGERAKAN NASIONAL SMA KELAS XI

SKRIPSI

Diajukan Untuk Memenuhi Salah Satu Syarat

Memperoleh Gelar Sarjana Pendidikan

Program Studi Pendidikan Sejarah

Disusun oleh:
Miraniatman Gulo
161314036

PROGRAM STUDI PENDIDIKAN SEJARAH


JURUSAN PENDIDIKAN ILMU PENGETAHUAN SOSIAL
FAKULTAS KEGURUAN DAN ILMU PENDIDIKAN
UNIVERSITAS SANATA DHARMA
YOGYAKARTA
2020
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

PERSEMBAHAN

Skripsi ini saya persembahkan kepada:

1. Tuhan Yesus Kristus, atas berkat dan penyertaanya dalam kehidupan saya.

2. Kedua orang tua saya yang sangat mencintai dan mengasihi saya: Bapak

Balazi Gulo dan Ibu Melina Gulo yang selalu memberi dukungan, semangat,

serta doa yang tiada hentinya demi kelancaran skripsi saya.

3. Abang Herman Gulo dan seluruh keluarga besar saya yang juga turut

memberikan doa serta semangat dalam menyelesaikan skripsi saya.

iv
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

MOTTO

“Serahkanlah segala perbuatanmu kepada Tuhan, maka

terlaksanalah segala rencanamu”

(Amsal 16:3)

“Karena masa depan sungguh ada, dan harapanmu tidak

akan hilang”

(Amsal 23:18)

v
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

ABSTRAK

PENGEMBANGAN LEMBAR KERJA PESERTA DIDIK (LKPD)


SEJARAH PADA MATERI PENDEKATAN DAN STRATEGI
PERGERAKAN NASIONAL SMA KELAS XI

Miraniatman Gulo
Universitas Sanata Dharma
2020

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pola pengembangan LKPD


berdasarkan materi pendekatan dan strategi pergerakan nasional untuk peserta
didik SMA kelas XI.
Jenis penelitian ini adalah penelitian pengembangan (Research and
Defelopment) yang menggunakan metode pengembangan model Dick and Carey.
Tahap validasi dilakukan oleh tiga orang ahli LKPD dan dua orang ahli praktisi
oleh guru sejarah. Teknik analisis data dalam penelitian ini menggunakan analisis
data kuantitatif dan kualitatif. Data dikumpulkan dengan teknik kuesioner.
Hasil penelitian menunjukan bahwa produk LKPD yang dikembangkan
layak digunakan sebagai bahan ajar sejarah untuk siswa SMA kelas XI. Hal ini
ditunjukkan dari: hasil validasi oleh ahli LKPD I termasuk dalam kriteria “baik”
dengan rerata skor 4,0 dari skor maksimal 5,0, ahli LKPD II termasuk dalam
kriteria “baik” dengan rerata skor 4,0 dari skor maksimal 5,0, dan ahli LKPD III
termasuk dalam kriteria “baik” dengan rerata skor 4,13 dari skor maksimal 5,0.
Sedangkan hasil validasi dari ahli praktisi oleh guru sejarah I termasuk dalam
kriteria “sangat baik” dengan rerata skor 4,35 dari skor maksimal 5,0, hasil
validasi praktisi guru sejarah II termasuk dalam kriteria “sangat baik” dengan
rerata skor 4,75 dari skor maksimal 5,0.

Kata kunci: Penelitian Pengembangan, Sejarah, Lembar Kerja Peserta Didik,


Pendekatan dan Strategi Pergerakan Nasional.

viii
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

ABSTRACT
THE DEVELOPMENT OF STUDENT WORKSHEET OF HISTORY ON
THE MATERIAL OF APPROACH AND STRATEGY OF NATIONAL
MOVEMENT OF GRADE XI SENIOR HIGH SCHOOL

Miraniatman Gulo
Sanata Dharma University
2020

This study aims to determine the pattern of LKPD development based on


the approach and strategy of national movement for grade XI senior high school
students.
This study is a research and development which used the Dick and Carey
model development method. The validation phase was carried out by three LKPD
experts and two practitioners, namely history teachers. The data were analyzed
quantitatively and qualitatively. The data were collected by using questionnaire.
The results showed that the LKPD products that were developed by the
researcher were suitable to be used as history teaching materials for grade XI
senior high school students. This was indicated from: the validation results by the
first LKPD experts was classified as a "good" criterion with an average score of
4.0 from a maximum score of 5.0, the second LKPD experts was classified as a
"good" criterion with an average score of 4.0 from a maximum score of 5, 0, and
the third LKPD experts was classified as a "good" criterion with an average score
of 4.13 from a maximum score of 5.0. Meanwhile, the validation results by the
first history teacher was classified as a "very good" criterion with an average score
of 4.35 from a maximum score of 5.0, and the results of validation by the second
history teacher was classified as a "very good" criterion with an average score of
4.75 from maximum score of 5.0.

Keywords: Development Research, History, Student Worksheets, Approach and


Strategy of National Movement.

ix
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

DAFTAR ISI

HALAMAN JUDUL........................................................................................ i
HALAMAN PERSETUJUAN PEMBIMBING .............................................. ii
HALAMAN PENGESAHAN .......................................................................... iii
HALAMAN PERSEMBAHAN ...................................................................... iv
HALAMAN MOTTO ...................................................................................... v
HALAMAN KEASLIAN KARYA ................................................................. vi
LEMBARAN PERSETUJUAN PUBLIKASI KARYA ILMIAH .................. vii
ABSTRAK ....................................................................................................... viii
ABSTRACT ....................................................................................................... ix
KATA PENGANTAR ..................................................................................... x
DAFTAR ISI .................................................................................................... xii
DAFTAR TABEL ............................................................................................ xiv
DAFTAR GAMBAR ....................................................................................... xvii
DAFTAR LAMPIRAN .................................................................................... xx
BAB I: PENDAHULUAN ............................................................................... 1
A. Latar Belakang Masalah ....................................................................... 1
B. Identivikasi Masalah ............................................................................ 6
C. Batasan Masalah................................................................................... 6
D. Rumusan Masalah ................................................................................ 6
E. Tujuan Penelitian ................................................................................. 7
F. Manfaat Pengembangan ....................................................................... 7
G. Spesifikasi Produk................................................................................ 8
BAB II: KAJIAN TEORI................................................................................. 9
A. Landasan Teori ..................................................................................... 9
1. Pembelajaran Berbasis Konstruktivisme........................................ 9
2. Kurikulum Sejarah Peminatan ...................................................... 13
3. Lembar Kerja Peserta Didik (LKPD) ............................................. 18
B. Penelitian yang Relevan ....................................................................... 25
C. Kerangka Berpikir ................................................................................ 26
BAB III: METODE PENELITIAN DAN PENGEMBANGAN ..................... 29
A. Jenis Penelitian ..................................................................................... 29
B. Subyek dan Obyek Penelitian .............................................................. 30
C. Rancangan Penelitian ........................................................................... 30
D. Prosedur Penelitian dan Pengembangan .............................................. 37
E. Uji Coba Produk................................................................................... 40
F. Jenis Data ............................................................................................. 43
G. Instrumen Pengumpulan Data .............................................................. 43
H. Teknik Analisis Data ............................................................................ 46

xii
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

BAB IV: HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN ................................ 48


A. Analisis Kebutuhan .............................................................................. 48
B. Deskripsi Produk Awal ........................................................................ 49
C. Data Validasi Ahli dan Revisi Produk ................................................. 61
1. Data Validasi Ahli LKPD I ............................................................ 61
2. Data Validasi Ahli LKPD II ........................................................... 71
3. Data Validasi Ahli LKPD III ......................................................... 80
D. Data Validasi Praktisi (Guru Sejarah) dan Revisi Produk ................... 90
1. Data Validasi oleh Guru Sejarah I.................................................. 90
2. Data Validasi oleh Guru Sejarah II ................................................ 98
E. Analisis Data ........................................................................................ 104
1. Hasil Analisis Data Validasi Ahli LKPD ....................................... 104
2. Hasil Analisis Data Validasi Praktisi oleh Guru Sejarah ............... 118
F. Pembahasan .......................................................................................... 131
BAB V: Kesimpulan ........................................................................................ 135
A. Kesimpulan .......................................................................................... 135
B. Keterbatasan Penelitian ........................................................................ 136
C. Saran ..................................................................................................... 137
DAFTAR PUSTAKA ...................................................................................... 139

xiii
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

DAFTAR TABEL

Tabel 1 : Kisi-kisi Instrumen Validasi Ahli ................................................. 44


Tabel 2 : Kisi-kisi Instrumen Validasi Guru Mata Pelajaran Sejarah .......... 45
Tabel 3 : Skala Lima Berdasarkan Penilaian Acuan Patokan (PAP) ........... 47
Tabel 4 : Hasil Penilaian Produk LKPD pada Aspek Materi
oleh Ahli I .................................................................................... 62
Tabel 5 : Hasil Penilaian Produk LKPD pada Aspek Isi
oleh Ahli I ..................................................................................... 63
Tabel 6 : Hasil Penilaian Produk LKPD pada Aspek Tampilan
oleh Ahli I ..................................................................................... 63
Tabel 7 : Hasil Penilaian Produk LKPD pada Aspek Bahasa dan Tulisan
Oleh Ahli I..................................................................................... 64
Tabel 8 : Rekapitulasi Penilaian Produk LKPD oleh Ahli I......................... 64
Tabel 9 : Saran Perbaikan oleh Ahli I .......................................................... 65
Tabel 10 : Hasil Penilaian Produk LKPD pada Aspek Materi
oleh Ahli II .................................................................................... 72
Tabel 11 : Hasil Penilaian Produk LKPD pada Aspek Isi
oleh Ahli II .................................................................................... 73
Tabel 12 : Hasil Penilaian Produk LKPD pada Aspek Tampilan
oleh Ahli II .................................................................................... 73
Tabel 13 : Hasil Penilaian Produk LKPD pada Aspek Bahasa dan Tulisan
Oleh Ahli II ................................................................................... 74
Tabel 14 : Rekapitulasi Penilaian Produk LKPD oleh Ahli II ....................... 74
Tabel 15 : Saran Perbaikan oleh Ahli II ......................................................... 75
Tabel 16 : Hasil Penilaian Produk LKPD pada Aspek Materi
oleh Ahli III................................................................................... 80
Tabel 17 : Hasil Penilaian Produk LKPD pada Aspek Isi
oleh Ahli III................................................................................... 81
Tabel 18 : Hasil Penilaian Produk LKPD pada Aspek Tampilan
oleh Ahli III................................................................................... 82
Tabel 19 : Hasil Penilaian Produk LKPD pada Aspek Bahasa dan Tulisan
Oleh Ahli III .................................................................................. 82
Tabel 20 : Rekapitulasi Penilaian Produk LKPD oleh Ahli III ...................... 83
Tabel 21 : Saran Perbaikan oleh Ahli III ........................................................ 84
Tabel 22 : Hasil Penilaian Produk LKPD pada Aspek Tampilan
oleh Guru I .................................................................................... 91
Tabel 23 : Hasil Penilaian Produk LKPD pada Aspek Materi
oleh Ahli Guru Sejarah ................................................................. 91
Tabel 24 : Hasil Penilaian Produk LKPD pada Aspek Pembelajaran

xiv
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

oleh Guru Sejarah I ....................................................................... 92


Tabel 25 : Hasil Penilaian Produk LKPD pada Aspek Isi
oleh Guru I .................................................................................... 92
Tabel 26 : Hasil Penilaian Produk LKPD pada Aspek Bahasa dan Tulisan
oleh Guru Sejarah I ....................................................................... 93
Tabel 27 : Rekapitulasi Penilaian Produk LKPD oleh Guru Sejarah I .......... 93
Tabel 28 : Hasil Penilaian Produk LKPD pada Aspek Tampilan
oleh Guru II ................................................................................... 98
Tabel 29 : Hasil Penilaian Produk LKPD pada Aspek Materi
oleh Guru II ................................................................................... 99
Tabel 30 : Hasil Penilaian Produk LKPD pada Aspek Pembelajaran
oleh Guru II ................................................................................... 99
Tabel 31 : Hasil Penilaian Produk LKPD pada Aspek Isi
oleh Guru II ................................................................................... 100
Tabel 32 : Hasil Penilaian Produk LKPD pada Aspek Bahasa dan Tulisan
oleh Guru II ................................................................................... 101
Tabel 33 : Rekapitulasi Penilaian Produk LKPD
oleh Guru II .................................................................................. 101
Tabel 34 : Hasil Analisis Data Validasi Ahli I pada Aspek Materi ............... 104
Tabel 35 : Hasil Analisis Data Validasi Ahli I pada Aspek Isi ...................... 105
Tabel 36 : Hasil Analisis Data Validasi Ahli I pada Aspek Tampilan ........... 106
Tabel 37 : Hasil Analisis Data Validasi Ahli I
pada Aspek bahasa dan Tulisan .................................................... 107
Tabel 38 : Hasil Analisis Data Validasi Ahli II pada Aspek Materi .............. 109
Tabel 39 : Hasil Analisis Data Validasi Ahli II pada Aspek Isi ..................... 110
Tabel 40 : Hasil Analisis Data Validasi Ahli II pada Aspek Tampilan.......... 111
Tabel 41 : Hasil Analisis Data Validasi Ahli II
pada Aspek bahasa dan Tulisan .................................................... 112
Tabel 42 : Hasil Analisis Data Validasi Ahli III pada Aspek Materi ............. 113
Tabel 43 : Hasil Analisis Data Validasi Ahli III pada Aspek Isi.................... 114
Tabel 44 : Hasil Analisis Data Validasi Ahli III pada Aspek Tampilan ........ 116
Tabel 45 : Hasil Analisis Data Validasi Ahli III
pada Aspek bahasa dan Tulisan .................................................... 117
Tabel 46 : Hasil Analisis Data Validasi Guru Sejarah I pada
Aspek Tampilan ............................................................................ 118
Tabel 47 : Hasil Analisis Data Validasi Produk
oleh Guru Sejarah I pada Aspek Materi ........................................ 119
Tabel 48 : Hasil Analisis Data Validasi Produk
oleh Guru Sejarah I pada Aspek Pembelajaran ............................. 121

xv
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Tabel 49 : Hasil Analisis Data Validasi Produk


oleh Guru Sejarah I pada Aspek Isi ............................................... 122
Tabel 50 : Hasil Analisis Data Validasi Produk oleh Guru Sejarah I
pada Aspek Bahasa dan Tulisan .................................................... 123
Tabel 51 : Hasil Analisis Data Validasi Produk
oleh Guru Sejarah II pada Aspek Tampilan .................................. 125
Tabel 52 : Hasil Analisis Data Validasi Produk
oleh Guru Sejarah II pada Aspek Materi ....................................... 126
Tabel 53 : Hasil Analisis Data Validasi Produk
oleh Guru Sejarah I pada Aspek Pembelajaran ............................. 127
Tabel 54 : Hasil Analisis Data Validasi Produk
oleh Guru Sejarah I pada Aspek Isi ............................................... 128
Tabel 55 : Hasil Analisis Data Validasi Produk oleh Guru Sejarah I
pada Aspek Bahasa dan Tulisan .................................................... 130

xvi
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

DAFTAR GAMBAR

Gambar I : Kerangka Berpikir .......................................................... 28


Gambar II : Langkah-langkah Penelitian dan Pengembangan
Dick & Carey .................................................................. 36
Gambar III : Prosedur Penelitian berdasarkan Model
Dick & Carey .................................................................. 40
Gambar IV : Alur Pengembangan LKPD ............................................ 42
Gambar V : Tampilan Produk Awal Bagian Sampul.......................... 50
Gambar VI : Tampilan Produk Bagian Kata Pengantar ....................... 51
Gambar VII : Tampilan Produk Awal Bagian Daftar Isi....................... 52
Gambar VIII : Tampilan Produk Awal Bagian KI dan KD ................... 53
Gambar IX : Tampilan Produk KD, Indikator, dan Tujuan ................. 54
Gambar X : Tampilan Produk Awal Bagian Petunjuk Penggunaan ... 55
Gambar XI : Tampilan Produk Awal Bagian Materi ........................... 56
Gambar XII : Tampilan Produk Awal Bagian Uji Kompetensi ............ 57
Gambar XIII : Tampilan Produk Awal Slide 2 Bagia
Tugas Kelompok ............................................................. 58
Gambar XIV : Tampilan Produk Awal Bagian TTS ............................... 50
Gambar XV : Tampilan Produk Awal Bagian Refleksi ........................ 60
Gambar XVI : Tampilan Produk Awal Bagian Daftar Pustaka .............. 61
Gambar XVII : Warna Bagian KD Sebelum Revisi ................................. 66
Gambar XVIII : Warna Bagian KD Setelah Revisi ................................... 67
Gambar XIX : Bagian Budi Utomo Sebelum Revisi, Kesalahan
Penulisan Kata Pada ........................................................ 67
Gambar XX : Bagian Budi Utomo Setelah Revisi ................................ 68
Gambar XXI : Penulisan Kata Perhimpunan Indonesia
Sebelum Revisi ............................................................... 68
Gambar XXII : Penulisan Kata Perhimpunan Indonesia
Setelah Revisi .................................................................. 69
Gambar XXIII : Penulisan Partai Komunis Sebelum Revisi ..................... 69
Gambar XXIV : Penulisan Kata Partai Komunis Indonesia
Setelah Revisi .................................................................. 70
Gambar XXV : Penulisan Kata Self-Help Sebelum Revisi ...................... 70
Gambar XXVI : Penulisan Kata Self-Help Setelah Revisi ........................ 71
Gambar XXVII : Bagian Daftar Isi Sebelum Revisi ................................... 77
Gambar XXVIII: Bagian Daftar Isi Setelah Revisi ..................................... 77
Gambar XXIX : Bagian Refleksi Sebelum Revisi ..................................... 78
Gambar XXX : Bagian Refleksi Setelah Revisi ....................................... 78
Gambar XXXI : Warna Cover Sebelum Revisi ......................................... 79

xvii
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Gambar XXXII : Warna Cover Setelah Revisi ......................................... 79


Gambar XXXIII : Bagian Indikator Sebelum Revisi ................................. 86
Gambar XXXIV : Bagian Indikator Setelah Revisi.................................... 86
Gambar XXXV : Penulisan Indische Partij Sebelum Revisi..................... 87
Gambar XXXVI : Penulisan Indische Partij Setelah Revisi ....................... 87
Gambar XXXVII : Kesalahan Penulisan Kata Mapping Sebelum Revisi ... 88
Gambar XXXVIII : Kesalahan Penulisan Kata Mapping Setelah Revisi ...... 88
Gambar XXXIX : Bagian Soal 1 Essay Sebelum Revisi............................ 89
Gambar XL : Bagian Soal 1 Essay Setelah Revisi .............................. 89
Gambar XLI : Penulisan KD Sebelum Revisi ...................................... 95
Gambar XLII : Penulisan KD Setelah Revisi ........................................ 95
Gambar XLIII : Bagian Pertanyaan TTS Sebelum Revisi ...................... 96
Gambar XLIV : Bagain Pertanyaan TTS Setelah Revisi ........................ 96
Gambar XLV : Warna dan Tata Penulisan Bagian Sampul
Sebelum Revisi .............................................................. 97
Gambar XLVI : Warna dan Tata Penulisan Bagian Sampul
Sebelum Revisi .............................................................. 97
Gambar XLVI : Bagian Gambar Siswa pada Komik Sebelum Revisi .... 103
Gambar XLVIII : Bagian Gambar Siswa pada Komik Setelah Revisi ...... 103
Gambar XLIX : Diagram Hasil Analisis Data Validasi pada
Aspek Materi oleh Ahli LKPD I.................................... 105
Gambar L : Diagram Hasil Analisis Data Validasi pada
Aspek Isi oleh Ahli LKPD I.......................................... 106
Gambar LI : Diagram Hasil Analisis Data Validasi pada
Aspek Tampilan oleh Ahli LKPD I .............................. 107
Gambar LII : Diagram Hasil Analisis Data Validasi pada
Aspek Bahasa dan Tulisan oleh Ahli LKPD I .............. 108
Gambar LIII : Diagram Hasil Analisis Data Validasi pada
Aspek Materi oleh Ahli LKPD II .................................. 109
Gambar LIV : Diagram Hasil Analisis Data Validasi pada
Aspek Isi oleh Ahli LKPD II ........................................ 110
Gambar LV : Diagram Hasil Analisis Data Validasi pada
Aspek Tampilan oleh Ahli LKPD II ............................. 111
Gambar LVI : Diagram Hasil Analisis Data Validasi pada
Aspek Bahasa dan Tulisan oleh Ahli LKPD II ............. 113
Gambar LVII : Diagram Hasil Analisis Data Validasi pada
Aspek Materi oleh Ahli LKPD III ................................ 114
Gambar LVIII : Diagram Hasil Analisis Data Validasi pada
Aspek Isi oleh Ahli LKPD III ....................................... 115
Gambar LIX : Diagram Hasil Analisis Data Validasi pada

xviii
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Aspek Tampilan oleh Ahli LKPD III ........................... 116


Gambar LX : Diagram Hasil Analisis Data Validasi pada
Aspek Bahasa dan Tulisan oleh Ahli LKPD III ............ 117
Gambar LXI : Diagram Hasil Analisis Data Validasi pada
Aspek Tampilan oleh Guru I ......................................... 119
Gambar LXII : Diagram Hasil Analisis Data Validasi pada
Aspek Materi oleh Guru I ............................................. 120
Gambar LXIII : Diagram Hasil Analisis Data Validasi pada
Aspek Pembelajaran oleh Guru I .................................. 121
Gambar LXIV : Diagram Hasil Analisis Data Validasi pada
Aspek Isi oleh Guru I .................................................... 123
Gambar LXV : Diagram Hasil Analisis Data Validasi pada
Aspek Bahasa dan Tulisan oleh Guru I ......................... 124
Gambar LXVI : Diagram Hasil Analisis Data Validasi pada
Aspek Tampilan oleh Guru II ....................................... 125
Gambar LXVII : Diagram Hasil Analisis Data Validasi pada
Aspek Materi oleh Guru II ............................................ 127
Gambar LXVIII : Diagram Hasil Analisis Data Validasi pada
Aspek Pembelajaran oleh Guru II ................................. 128
Gambar LXIX : Diagram Hasil Analisis Data Validasi pada
Aspek Isi oleh Guru II................................................... 129
Gambar LXX : Diagram Hasil Analisis Data Validasi pada
Aspek Bahasa dan Tulisan oleh Guru II ....................... 130

xix
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran 1 : Jadwal Penelitian ...................................................................... 144


Lampiran 2a : Validasi Ahli LKPD I ............................................................... 145
Lampiran 2b : Validasi Ahli LKPD II.............................................................. 148
Lampiran 2c : Validasi Ahli LKPD III ............................................................ 151
Lampiran 2d : Validasi Guru Sejarah I ............................................................ 154
Lampiran 2e : Validasi Guru Sejarah II ........................................................... 157
Lampiran 3 : Silabus ...................................................................................... 161
Lampiran 4 : Rencana Pelaksanaan Pembelajaran ......................................... 163
Lampiran 5 : Produk LKPD ........................................................................... 176
Lampiran 6 : Kisi-kisi Soal LKPD ................................................................. 217

xx
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

BAB I
PENDAHULUAN

A. Latar Belakang Masalah

Pendidikan adalah sarana untuk membentuk dan mengembangkan

karakter, moralitas dan nilai dalam kehidupan setiap individu. Pendidikan

dilaksanakan melalui pengajaran, bimbingan, atau latihan yang dilaksanakan di

sekolah maupun di luar sekolah. Baik secara formal, non formal maupun informal.

Dalam pembelajaran guru dan peserta didik mengalami berbagai masalah atau

hambatan. Salah satunya adalah tentang sumber belajar atau bahan ajar yang

digunakan. Dalam proses pelaksanaan pendidikan, tentunya dibutuhkan sumber

belajar yang tidak sedikit. Sumber belajar menjadi salah satu bagian terpenting

dalam menunjang minat belajar peserta didik. Tersedianya sumber belajar yang

baik dan memadai akan mampu meningkatkan kualitas belajar dan semakin

memperkaya pengetahuan.

Pembelajaran sejarah merupakan salah satu mata pelajaran yang berkaitan

dengan segala peristiwa dalam waktu dan tempat tertentu. Menurut Kuntowijoyo,

dalam waktu terjadi empat hal, yaitu: perkembangan, kesinambungan,

pengulangan, dan perubahan.1 Akan tetapi, selama ini muncul anggapan bahwa

sejarah adalah mata pelajaran yang hanya mengulang dan menjelaskan masa lalu

saja dan tidak penting sehingga tidak diminati untuk dipelajari. Maka dari itu

alangkah lebih baik jika saat mengajar pelajaran sejarah guru dapat menggunakan

bahan ajar ataupun media pembelajaran yang dapat memotivasi peserta didik

1
Kuntowijoyo, Pengantar Ilmu Sejarah, Yogyakarta: Tiara Wacana, 1995, hlm:13

1
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

untuk fokus terhadap pembelajaran. Sehingga mata pelajaran terkesan menarik

bagi peserta didik.

Proses belajar mengajar adalah proses yang menghasilkan interaksi antara

guru dengan peserta didik. Tercapainya hasil belajar yang baik tentunya

dipengaruhi oleh berbagai faktor, baik faktor internal maupun faktor eksternal.

Faktor internal adalah faktor yang berasal dari dalam diri peserta didik, misalnya

adalah semangat belajar, minat belajar, dan motivasi belajar. Sedangkan faktor

eksternal adalah faktor yang berasal dari luar diri peserta didik, misalnya media

pembelajaran, bahan ajar, model pembelajaran dan lain sebagainya. Salah satu

bahan ajar yang sangat dibutuhkan dalam proses belajar mengajar adalah lembar

kerja peserta didik (LKPD) atau sebelumnya dikenal dengan istilah lembar kerja

siswa (LKS). Lembar kerja peserta didik merupakan salah satu bahan ajar yang

digunakan dalam mengembangkan pengetahuan siswa juga sekaligus sebagai alat

evaluasi bagi peserta didik.

Saat ini banyak sekolah yang masih belum memiliki lembar kerja peserta

didik (LKPD) yang dibuat sendiri oleh sekolah untuk setiap mata pelajaran.

Sehingga banyak sekolah yang mungkin tidak menggunakannya. Salah satu

faktornya adalah banyak guru yang masih belum tergerak dan kreatif dalam

menciptakan bahan ajar atau lembar kerja pada peserta didik yang menarik untuk

dikerjakan. Sehingga bahan ajar yang digunakan saat belajar terbatas.

Pada umunya, guru-guru di sekolah lebih mengandalkan lembar kerja yang

dibeli dibandingkan membuatnya sendiri. Ini tentunya akan berpengaruh besar

terhadap ketercapaian dan kualitas materi yang akan dicapai pada mata pelajaran
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

yang bersangkutan. Lembar kerja yang baik dan menarik tentunya akan

berpengaruh pada minat serta prestasi belajar peserta didik. Sehingga apa yang

diharapkan dalam proses pembelajaran dapat tercapai. Sebaliknya, jika guru tidak

memperhatikan bentuk serta kesesuaian LKPD yang diaplikasikan kepada peserta

didik, maka tentunya hasil yang ingin dicapai dalam pembelajaran tidak

maksimal.

Selain itu, LKPD yang digunakan di sekolah kebanyakan hanya berisi

materi dan pertanyaan-pertanyaan monoton dan terkesan membosankan bagi

peserta didik, sehingga hal ini tidak melatih peserta didik untuk bisa berpikir

secara kritis melalui soal-soal serta materi yang ada dalam LKPD. Sehingga apa

yang diharapkan dalam kurikulum tidak dapat tercapai dengan maksimal.

Penyusunan lembar kerja peserta didik (LKPD) dengan pertanyaan ataupun materi

yang baik dan sudah disusun sesuai High Order Thinking Skill (HOTS) seperti

yang dianjurkan dalam kurikulum 2013, tentunya akan membantu dan mendorong

peserta didik untuk bisa berpikir kritis dan analisis dalam mengerjakan soal atau

memecahkan suatu masalah. Sumber belajar yang disampaikan dalam LKPD juga

akan membantu siswa dalam memecahkan soal-soal ataupun materi-materi yang

tertuang dalam lembar kerja.

Pemanfaatan LKPD dalam kegiatan belajar mengajar saat ini masih sangat

minim dan belum maksimal. Guru hanya memanfaatkan soal-soal yang sudah

tersedia di dalam buku paket atau soal-soal tes biasa yang disusun oleh guru. Ini

akan membuat kegiatan belajar monoton dan tidak menumbuhkan kreatifitas guru

maupun peserta didik. LKPD yang dikembangkan di sekolah ataupun yang dijual
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

di pasaran belum tentu sesuai dengan KD yang dimaksudkan dalam pembelajaran.

Sehingga apa yang disampaikan dalam LKPD tidak sesuai yang diharapkan dalam

tujuan pembelajaran maupun pedoman kurikulum yang berlaku. Hal tersebut bisa

berdampak negatif bagi peserta didik dan membuat peserta didik tidak memahami

materi yang diberikan oleh guru melalui LKPD serta tidak meningkatkan cara

berpikir ktritis siswa sesuai yang diharapkan dalam kurikulum 2013.

LKPD yang disusun atau dibuat oleh guru maupun yang diperjualbelikan

belum tentu sesuai dengan tingkat berpikir peserta didik. Dalam hal ini,

penyusunan LKPD diharapkan dapat disesuaikan dengan tingkat berpikir peserta

didik. Sehingga tujuan yang diharapkan dalam LKPD tersebut bisa tercapai. Isi

LKPD yang tidak sesuai dengan tingkat berpikir peserta didik akan menghambat

pemahaman peserta didik terhadap materi ataupun soal-soal yang terdapat dalam

LKPD. Tentunya hal ini akan menjadi satu masalah baru dalam proses

pembelajaran. Tujuan awal pembelajaran yang ingin dicapai tentunya tidak bisa

berjalan secara maksimal. Untuk itu, materi serta soal yang disusun dalam LKPD

harusnya disesuaikan terlebih dahulu dengan tingkat kemampuan peserta didik,

sehingga media belajar LKPD benar-benar bermanfaat dengan baik.

Selain itu, LKPD yang digunakan hanya berupa soal-soal, tidak

mencantumkan dengan jelas kemampuan yang dikembangkan dan tidak terdapat

langkah-langkah yang terstruktur dalam menemukan konsep dasar. Selain itu,

guru belum pernah mengembangkan LKPD, khususnya LKPD berbasis higher

order thinking skill (HOTS). Hal ini dikarenakan kurangnya pemahaman guru

terkait LKPD dan HOTS.


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Berdasarkan fakta-fakta yang telah dikemukakan, permasalahan tersebut

perlu diperbaiki dengan strategi yang tepat, yaitu dengan membantu peserta didik

untuk melatih dan meningkatkan keterampilan berpikir tingkat tinggi. Salah satu

upaya untuk meningkatkan keterampilan tersebut adalah dengan pengembangan

LKPD berbasis HOTS untuk mengarahkan dan membimbing peserta didik agar

mampu berpikir tingkat tinggi. Pada kurikulum 2013 semua mata pelajaran harus

berkontribusi terhadap pembentukan karakter, keterampilan, dan pengetahuan.

Menurut Trianto (2007) ada dua proses pembelajaran yang berlangsung yaitu

proses pembelajaran langsung dan proses pembelajaran tidak langsung. Proses

pembelajaran langsung adalah proses peserta didik mengembangkan pengetahuan,

kemampuan berpikir, dan keterampilan psikomotorik dengan pendekatan

saintifik.2 Sedangkan proses pembelajaran tidak langsung adalah proses

pembelajaran untuk mengembangkan moral dan perilaku yang terkait dengan

sikap atau karakter peserta didik. Dari hal tersebut nampak bahwa peserta didik

dituntut untuk aktif serta dapat mengoptimalkan kecerdasan maupun bakat yang

dimiliki. Oleh sebab itu, dilakukan perbaikan pemahaman dan kemampuan

berfikir peserta didik dengan pembuatan bahan ajar pembelajaran berupa LKPD.

Terkait dengan latar belakang dan alasan tersebut peneliti tertarik untuk

melakukan penelitian dengan tema “Pengembangan Lembar Kerja Peserta Didik

(LKPD) Sejarah Pada Materi Pendekatan Dan Strategi Pergerakan Nasional SMA

Kelas XI.

2
Trianto, Model-Model Pembelajaran Inovatif Berorientasi Konstruktivistik, Jakarta: Prestasi
Pustaka, 2007.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

B. Identifikasi Masalah

1. Anggapan bahwa mata pelajaran sejarah adalah mata pelajaran yang

membosankan.

2. Keterbatasan bahan ajar.

3. LKPD belum sesuai dengan kebutuhan peserta didik.

4. Pemanfaatan LKPD dalam kegiatan pembelajaran belum maksimal.

5. Guru masih kurang kreatif dalam menyusun LKPD dan lebih

mengandalkan LKPD yang dijual di luar.

6. LKPD belum tentu sesuai dengan KD

7. LKPD belum tentu sesuai dengan kemampuan tingkat berpikir peserta

didik.

8. Isi LKPD yang diberikan kepada peserta didik terkesan kurang menarik

dan membosankan, serta sumber belajar yang minim mempengaruhi

keaktifan peserta didik dalam mengerjakan soal.

C. Batasan Masalah

Berdasarkan identifikasi masalah di atas peneliti membatasi masalah

penelitian ini, yaitu pada pengembangan lembar kerja peserta didik sejarah pada

materi pendekatan dan strategi pergerakan nasional untuk peserta didik SMA

kelas XI.

D. Rumusan Masalah

Bagaimana mengembangkan LKPD yang layak berdasarkan materi pendekatan

dan strategi pergerakan nasional untuk peserta didik SMA kelas XI?
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

E. Tujuan

Tujuan dari pengembangan penelitian ini adalah untuk mengetahui pola

pengembangan LKPD yang layak pada materi pendekatan dan strategi pergerakan

nasional untuk peserta didik SMA kelas XI.

F. Manfaat Pengembangan

Manfaat dan pengembangan dari penelitian ini :

1. Manfaat Teoritis

Sumbangan teori yang berkaitan dengan pengembangan LKPD sejarah

pada materi pendekatan dan strategi pergerakan nasional untuk peserta

didik SMA kelas XI.

2. Manfaat Praktis

a. Bagi Mahasiswa

Melalui penelitian ini memberikan pengalaman serta ilmu baru dalam

mengembangkan LKPD sejarah pada materi pendekatan dan strategi

pergerakan nasional untuk peserta didik SMA kelas XI.

b. Bagi Peserta Didik

Memberikan stimulus baru pada peserta didik melalui Lembar Kerja

Peserta Didik (LKPD) sehingga peserta didik lebih aktif dan dapat

mengikuti pembelajaran dengan baik.

c. Bagi Guru

Memberikan informasi kepada guru tentang pemanfaatan Lembar Kerja

Peserta Didik (LKPD) dalam pembelajaran sejarah.

d. Bagi Sekolah
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Memberi masukan untuk sekolah sehingga sekolah dapat menerapkannya

pada kebijakan dan pembelajaran guru di sekolah.

E. Spesifikasi Produk

Produk yang dikembangkan dalam penelitian ini adalah Lembar Kerja

Peserta Didik Sejarah Pada Materi Pendekatan Dan Strategi Pergerakan Nasional

Untuk Peserta Didik SMA Kelas XI.

Spesifikasi produk dalam penelitian ini adalah sebagai berikut :

1. LKPD yang dikembangkan berbentuk cetak atau visual yang mengacu pada

kurikulum 2013.

2. LKPD yang dikembangkan berdasarkan materi dengan topik Pendekatan Dan

Strategi Pergerakan Nasional Untuk Peserta Didik SMA Kelas XI.

3. Dalam LKPD ada penugasan dan evaluasi.

4. Penugasan berbentuk mind maping dan TTS

5. Evaluasi terdiri atas soal pilihan ganda dan soal essay.

6. LKPD Sejarah Peminatan dikembangkan dan dilengkapi dengan refleksi.

7. LKPD dikembangkan untuk meningkatkan kreativitas dan keaktifan peserta

didik dalam kegiatan pembelajaran.


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

BAB II
KAJIAN TEORI

A. Landasan Teori

1. Pembelajaran Berbasis Konstruktivisme

Lembar kerja peserta didik (LKPD) merupakan sebuah bahan ajar bagi

peserta didik yang didalamnya terdapat materi dan soal-soal. Melalui LKPD

peserta didik bisa belajar secara mandiri dan mampu memecahkan

permasalahan yang ia temukan secara mandiri tanpa harus terus berpedoman

pada guru, atau dengan kata lain siswa lebih berperan aktif dalam

pembelajaran dan guru hanya sebagai fasilitator. Inilah yang disebut dengan

pembelajaran konstruktivisme. Salah satu prinsip pendidikan mengemukakan

bahwa guru tidak hanya memberikan pengetahuan pada peserta didik tetapi

sebaliknya peserta didik dapat membangun gagasan sendiri. Hal ini dipahami

sebagai prinsip konstruktivisme.

Dalam konstruktivisme, hakikat belajar dipahami sebagai kegiatan

manusia dalam membangun atau menciptakan pengetahuan dengan cara

mencoba memberi makna pada pengetahuan sesuai pengalamannya. Teori

konstruktivisme menyatakan bahwa peserta didik harus menemukan sendiri

dan mentransformasikan informasi kompleks, mengecek informasi baru

dengan aturan-aturan lama dan merevisinya apabila aturan-aturan itu tidak lagi

sesuai. Bagi peserta didik agar benar-benar memahami dan dapat menerapkan

9
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

10

pengetahuan, mereka harus bekerja memecahkan masalah dan menemukan

segala sesuatu untuk dirinya.3

Konstruktivisme merupakan proses pembelajaran yang menerangkan

bagaimana pengetahuan disusun dalam diri manusia. Unsur-unsur

konstruktivisme telah lama dipraktekkan dalam proses belajar dan

pembelajaran baik di tingkat sekolah dasar, menengah, maupun perguruan

tinggi. John Dewey (1950) menguatkan teori konstruktivisme ini dengan

mengatakan bahwa pendidik yang cakap harus melaksanakan pengajaran dan

pembelajaran sebagai proses menyusun atau membina pengalaman secara

berkesinambungan. John Dewey juga menekankan kepentingan keikutsertaan

peserta didik di dalam setiap aktivitas pengajaran dan pembelajaran.4

Berdasarkan paham konstruktivisme, dalam proses belajar mengajar

guru tidak serta merta memberikan pengetahuan kepada peserta didik dalam

bentuk yang serba sempurna. Dengan kata lain, peserta didik harus

membangun suatu pengetahuan itu berdasarkan pengalamannya masing-

masing. Pembelajaran adalah hasil dari usaha peserta didik itu sendiri. Pola

pembinaan ilmu pengetahuan di sekolah merupakan suatu skema, yaitu

aktivitas mental yang digunakan oleh peserta didik sebagai bahan mentah bagi

proses peneguhan konteks dan pemaknaan. Dengan konstruktivisme peserta

didik dilatih berpikir keras untuk menghadapi realita kehidupan. Realita yang

diketahui peserta didik adalah realita yang dia bina sendiri. Peserta didik

3
H. Baharuddin dan Esa, Nur Wahyuni, Teori Belajar Dan Pembelajaran, Yogyakarta, AR-RUZZ
MEDIA, 2015, hlm. 163-164
4
Y.R Subakti, Paradigma Pembelajaran Sejarah, dalam jurnal Historia Vitae, SPSS vol.24, no.1,
Universitas Sanata Dharma, Yogyakarta, April 2010, hlm.6.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

11

sebenarnya telah mempunyai gagasan dan pengalaman yang membentuk

struktur kognitif (pemahaman) terhadap lingkungan mereka. Untuk membantu

peserta didik dalam membina konsep atau pengetahuan baru, guru harus

memperkirakan struktur kognitif yang ada pada mereka. 5

Teori belajar kontruktivisme menyatakan bahwa peserta didik harus

membangun pengetahuan di dalam benak mereka sendiri. Setiap pengetahuan

atau kemampuan hanya bisa diperoleh atau dikuasai oleh seseorang apabila

orang itu secara aktif mengkontruksi pengetahuan atau kemampuan itu di

dalam pikirannya. Matthews dalam Suparno (1997) membagi konstruktivisme

dalam dua bagian, yaitu konstruktivisme psikologis dan konstruktivisme

sosiologis. Konstruktivisme psikologis bertolak dari perkembangan psikologis

anak dalam membangun pengetahuannya, sedangkan konstruktivisme

sosiologis lebih bertolak dari pandangan bahwa masyarakat yang membangun

pengetahuan. Konstruktivisme psikologis berkembang dalam dua arah, yaitu

yang lebih personal, individual, dan subyektif seperti Piaget dan pengikut-

pengikutnya; dan yang lebih sosial seperti Vygotsky (socioculturalism). Piaget

menekankan aktivitas individual dalam pembentukan pengetahuan, sedangkan

Vygotsky menekankan pentingnya masyarakat (lingkungan secara kultural). 6

Dalam proses pembentukan pengetahuan, baik dalam sudut pandang

personal maupun sosiokultural sebenarnya sama-sama menekankan

pentingnya keaktifan peserta didik dalam belajar, hanya yang satu lebih

menekankan keaktifan individu, sedangkan yang lainnya lebih menekankan

5
Ibid
6
YR.Subakti, op,cit, hlm.9
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

12

pentingnya lingkungan sosial-kultural. Dalam pembelajaran sejarah di

sekolah, kedua pandangan tersebut saling melengkapi. Belajar sejarah

memerlukan proses pembentukan individual yang aktif tapi juga proses

inkulturasi dalam masyarakat.7

Dalam proses belajar di kelas, peserta didik harus dibiasakan untuk

memecahkan masalah, menemukan sesuatu yang berguna bagi dirinya, dan

bergelut dengan ide-ide. Guru tidak akan mampu memberikan semua

pengetahuan kepada peserta didik secara langsung. oleh karena itu, peserta

didik harus mengkonstrusikan pengetahuan dibenak mereka sendiri. Esensi

dari teori konstruktivisme ini adalah ide. Dengan dasar itu, maka belajar dan

pembelajaran harus dikemas menjadi proses mengkonstruksi, bukan menerima

pengetahuan.8

Konsep pembelajaran konstruktivisme merupakan pembelajaran yang

didasarkan pada pemahaman bahwa proses belajar yang dilakukan peserta

didik merupakan proses konstruksi pengetahuan, pemahaman dan pengalaman

yang dilakukan oleh peserta didik. Dalam proses pembelajaran ini, guru

dituntut untuk menjadi fasilitator yang baik, yang mampu menggali potensi

yang dimiliki oleh peserta didik. Ada beberapa ciri pembelajaran sejarah

secara konstruktivisme adalah9:

a. Peserta didik terlibat secara aktif dalam belajarnya. Keterlibatan ini tidak
sekedar perintah atau petunjuk dari guru, tetapi peserta didik diberi
kesempatan untuk berkreativitas mengusulkan suatu topik, masalah, atau

7
Sigit, Mangun Wardoyo, pembelajaran konstruktivisme, Bandung:ALFABETA, 2013, hal:25-26
8
H. Baharuddin dan Esa, Nur Wahyuni, op,cit, hlm.165
9
YR.Subakti, op,cit, hlm.13-14
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

13

berargumentasi. Keterlibatan dapat dalam forum klasikal maupun


kelompok.
b. Peserta didik belajar materi sejarah secara bermakna dalam bekerja dan
berpikir. Agar peserta didik dapat memberi makna tentang materi sejarah
yang sedang dibahas, maka perlu sebuah materi yang bersifat analisis yang
berdasar pada hukum kausalitas. Materi tidak bisa diberikan yang bersifat
hafalan, tetapi harus diangkat dari kehidupan sehari-hari dan kemudian
dihubungkan dengan fakta sejarah yang pernah terjadi.
c. Peserta didik belajar bagaimana belajar itu. Melalui pemberian masalah
yang berbobot masalah, maka diharapkan peserta didik mampu belajar
memahami, menerapkan dan kemudian mampu bersikap terhadap hasil
analisis permasalahan. Dengan demikian peserta didik tidak hanya
menghafal, tetapi sungguh dihadapkan tuntutan kemampuan analisis.
d. Informasi baru harus dikaitkan dengan informasi lain sehingga menyatu
dengan skema yang dimiliki peserta didik agar pemahaman terhadap
informasi (materi) kompleks terjadi. Informasi yang diberikan jangan
hanya tunggal, tetapi harus terkait dengan informasi lain dan dengan
disiplin lain. Dengan demikian peserta didik akan mendapatkan informasi
yang utuh dan komprehensif.
e. Orientasi pembelajaran adalah investigasi dan penemuan (inkuiri).
Permasalahan yang diajukan seharusnya mampu menimbulkan rangsangan
pada peserta didik untuk melakukan penelitian, pengamatan atau menuntut
suatu analisis. Dengan demikian peserta didik selalu dirangsang untuk
dapat menghubungkan berbagai informasi yang diterimanya dan kemudian
mampu mengendapkan dalam pemikirannya. Muaranya adalah peserta
didik akan terbiasa untuk berpikir secara mendalam.
f. Berorientasi pada pemecahan masalah. Sejarah bukan hanya deretan fakta,
namun berdasarkan waktu, kontinuitas dan perubahan. Masalah yang
muncul di dalam masyarakat pada masa global ini sebenarnya memiliki
hubungan dengan fakta sejarah yang lalu. Oleh sebab itu, permasalahan
yang dimunculkan untuk dikaji oleh peserta didik adalah permasalahan
kekinian yang harus dicari logika kausalitasnya dengan masa lalu.
2. Kurikulum Sejarah Peminatan

Implementasi kurikulum 2006 yang tidak optimal mendorong

munculnya kurikulum 2013. Selain itu juga terjadi perubahan ketentuan

Yuridis dan ancaman melemahnya karakter bangsa. Salah satu model

pembelajaran dalam implementasi kurikulum di sekolah, guru harus

menggunakan pendekatan ilmiah (scientific). Proses pembelajaran yang

mengimplementasikan pendekatan scientific akan menyentuh tiga ranah, yaitu


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

14

sikap (afektif), pengetahuan (kognitif), dan keterampilan (psikomotor).

Dengan proses pembelajaran yang demikian, diharapkan hasil belajar

melahirkan peserta didik yang produktif, kreatif, inovatif, dan efektif melalui

penguatan sikap, keterampilan dan pengetahuan yag terintegrasi. Pendekatan

ilmiah (scientific approach) dalam pembelajaran meliputi kegiatan

mengamati, menanya, menalar, mencoba, dan mengkomunikasikan.10

Taksonomi Bloom sebenarnya telah menjadi dasar pengembangan kurikulum

sejak lama, namun guru pada umumnya tidak mengembangkan kompetensi

keterampilan dan sikap tersebut secara eksplisit.11

Pemerintah Indonesia, melalui Kementerian Pendidikan Dasar dan

Menengah menggelar dan menetapkan sejarah sebagai sebuah mata pelajaran

yang penting dalam kurikulum 2013, khususnya bagi pendidikan tingkat

menengah atas (SMA-sederajat). Mata pelajaran Sejarah Indonesia pada

tingkat SMA merupakan sebuah mata pelajaran kelompok wajib A, yang

berarti mata pelajaran tersebut wajib diambil oleh seluruh jenis sekolah

menengah tingkat atas yang berada di lingkup Kementerian Pendidikan Dasar

dan Menengah dan Kementerian Agama. Selain menjadi mata pelajaran wajib,

terdapat pula mata pelajaran sejarah yang termasuk dalam kelompok

peminatan ilmu-ilmu sosial, bahasa dan menjadi pelajaran lintas minat.12

Pembagian mata pelajaran sejarah Indonesia dan sejarah tidaklah

dikenal dalam kurikulum sebelumnya (KTSP). Pemisahan mata pelajaran

10
Aris, Shoimin, 68 Model Pembelajaran Inovatif dalam Kurikulum 2013, Yogyakarta: AR-
RUZZ MEDIA, 2014 Hal:164-165
11
Hendra, Kurniawan, Kajian Kurikulum Dan Bahan Ajar Sejarah Menurut Kurikulum 2013,
Yogyakarta: Sanata Dharma University Press, 2018, Hal :242
12
Ibid
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

15

tersebut barulah dilakukan dalam Kurikulum 2013. Berdasarkan

kelompoknya, Sejarah Indonesia merupakan pelajaran yang diberikan kepada

seluruh peserta didik, maka seringkali disebut sebagai sejarah wajib.

Sedangkan mata pelajaran sejarah, hanya diberikan kepada para peserta didik

yang berada pada penjurusan IPS di SMA, atau diberikan kepada jurusan lain

(IPA atau Bahasa) sebagai mata pelajaran lintas minat. Dua mata pelajaran ini,

memiliki tujuan dan kedudukan yang berbeda satu sama lain.13 Konteks

sejarah dalam mata pelajaran sejarah peminatan terlebih bukan untuk

penanaman nilai, namun dipelajari sebagai suatu disiplin ilmu.14

Pembelajaran sejarah dalam kurikulum 2013 adalah adanya pembagian

kelompok untuk siswa IPA dan IPS, yang pertama adalah sejarah Indonesia.

Sejarah Indonesia ini diberikan untuk peminatan IPA maupun peminatan IPS.

Sejarah Indonesia ini disebut dengan Sejarah Umum. Untuk materinya

mencakup dari masyarakat pra aksara hingga kerajaan-kerajaan di Nusantara.

Dalam sejarah Indonesia tidak hanya mengajarkan kognitif atau pengetahuan

saja, melainkan dapat memunculkan watak/karakter dari tokoh sejarah

sehingga peserta didik bisa meniru ataupun mengambil contoh untuk

menerapkan sikap yang baik bagi peserta didik dalam kehidupan sehari-hari.

Sedangkan sejarah peminatan lebih menekankan kepada konsep, misalnya

13
Danu Eko Agustinova, Penerapan Kurikulum 2013 Pada Mata Pelajaran Sejarah Pada Sekolah
Menengah Atas, dalam ISTORIA: Jurnal Pendidikan dan Sejarah, Vol.4, no.1, Maret 2018,
Universitas Negeri Yogyakarta, Yogyakarta, hlm.2
14
Hendra, Kurniawan, op,cit, hal :243
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

16

pengertian sejarah itu sendiri siapa para ahli yang mengungkapkan, serta

penelitian-penelitian sejarah dan historiografinya.15

Mata pelajaran sejarah untuk peminatan ilmu pengetahuan sosial (IPS),

mata pelajaran sejarah lebih bersifat akademis untuk penguasa ilmu sehingga

dapat dihasilkan bibit-bibit penekunan dan pengembangan ilmu sejarah.

Pembelajaran sejarah untuk peminatan IPS cocok untuk pengembangan

keilmuan sejarah. Dari situ tidak hanya kesadaran sejarah yang dibentuk,

namun dapat dihasilkan pula bibit-bibit peminat sejarah hingga calon ilmuwan

sejarah, peneliti sejarah, sejarawan, maupun pendidik sejarah. Dalam konteks

ini sejarah terlebih bukan untuk sarana penanaman nilai namun dipelajari

sebagai suatu disiplin ilmu. Sejarah merupakan salah satu disiplin dalam ilmu

pengetahuan yang mengkaji aktivitas manusia sebagai individu, kelompok,

atau masyarakat dalam konteks ruang dan waktu.16

Peristiwa sejarah dilahirkan dari aktivitas manusia baik itu aktivitas

individu, kelompok maupun masyarakat. Namun tidak semua peristiwa

tersebut penting untuk perkembangan dan perubahan masyarakat, melainkan

peristiwa yang bermakna sosial berdampak terhadap berbagai aspek

kehidupan. Dalam suatu peristiwa akan muncul tokoh atau pelaku dari

peristiwa tersebut, bahkan memiliki peran penting serta dapat dinyatakan

sebagai pahlawan. Mengkaji pahlawan dalam sejarah memiliki nilai

keteladanan yang dapat dijadikan sumber dalam pembentukan kepribadian

15
Eka Aprilia Permatasari, Implementasi Pendekatan Saintifik Dalam Kurikulum 2013 Pada
Pembelajaran Sejarah, dalam Indonesian Journal of History education, Vol. 3, no.1, Oktober
2014, Universitas Negeri Semarang, Semarang, hlm.4
16
Hendra, Kurniawan, Literasi Dalam Pembelajaran Sejarah, Yogyakarta: Gava Media,2018, hal:10
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

17

peserta didik. Dengan demikian peristiwa dan tokoh merupakan kajian yang

penting dalam disiplin ilmu sejarah. Sejarah juga mengkaji perkembangan

suatu masyarakat. Masyarakat dalam konteks yang lebih luas pada kajian

sejarah bisa menjadi kajian terhadap suatu bangsa seperti kajian

perkembangan bangsa Indonesia dan dunia. Sebagai sebuah ilmu pengetahuan,

maka penulisan sejarah membutuhkan suatu metodologi. Metode penelitian

sejarah disebut metode historis yang meliputi heuristik (pencarian sumber),

verifikasi (kritik sumber), interpretasi (penafsiran), dan historiografi

(penulisan sejarah). Dari metodologi tersebut muncul berbagai konsep atau

teori yang digunakan. Konsep-konsep tersebut dapat dipahami oleh guru dan

peserta didik dalam pembelajaran sejarah.17

Dalam silabus mata pelajaran sejarah (2016) dijabarkan tujuan dari

mata pelajaran sejarah, antara lain:18

a. Mengembangkan pengetahuan dan pemahaman mengenai kehidupan


masyarakat dan bangsa Indonesia serta dunia melalui pengalaman
sejarah bangsa Indonesia dan bangsa lain.
b. Mengembangkan rasa kebangsaan, cinta tanah tanah air, dan
penghargaan kritis terhadap hasil dan prestasi bangsa Indonesia dan
umat manusia di masa lalu.
c. Membangun kesadaran tentang konsep ruang dan waktu dalam
berpikir kesejarahan.
d. Mengembangkan kemampuan berpikir sejarah (historical thinking),
keterampilan sejarah, dan wawasan terhadap isu sejarah, serta
menerapkan kemampuan, keterampilan dan wawasan tersebut dalam
kehidupan masa kini.
e. Mengembangkan perilaku yang didasarkan pada nilai dan moral yang
mencerminkan karakter diri, masyarakat, dan bangsa.

17
Hendra, Kurniawan, op,cit, hal. 11-12
18
ibid
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

18

Berdasarkan tujuan tersebut, muatan isi mata pelajaran sejarah

mengembangkan peserta didik agar memiliki kemampuan intelektual dan

kecemerlangan akademik, pewaris nilai-nilai kebangsaan dan memiliki kepedulian

terhadap permasalahan kehidupan masyarakat dan bangsa pada masa kini dan

masa depan. Pembelajaran sejarah dirancang untuk membekali peserta didik

dengan keterampilan dan cara berpikir sejarah, membentuk kesadaran sejarah,

menumbuhkembangkan nilai-nilai kebangsaan, mengembangkan insipirasi, dan

mengaitkan peristiwa lokal, nasional, dengan peristiwa global dalam satu

rangkaian sejarah.

3. Lembar Kerja Peserta Didik (LKPD)

a. Pengertian Lembar Kerja Peserta Didik (LKPD)

Lembar kerja peserta didik (student worksheet) adalah lembaran-

lembaran berisi tugas yang harus dikerjakan oleh peserta didik. Lembar kerja

peserta didik merupakan lembaran yang berisi pedoman bagi peserta didik

untuk melakukan kegiatan terprogram. Lembar kerja peserta didik merupakan

alat belajar yang memuat berbagai kegiatan yang akan dilaksanakan oleh

peserta didik secara aktif. Kegiatan tersebut dapat berupa pengamatan,

eksperimen, dan pengajuan pertanyaan.19 LKPD adalah materi ajar yang sudah

dikemas sedemikian rupa sehingga peserta didik diharapkan dapat

mempelajari materi ajar tersebut secara mandiri. Dalam LKPD, peserta didik

akan mendapatkan materi, ringkasan dan tugas yang berkaitan dengan materi.

Selain itu, dalam LKPD peserta didik juga dapat menemukan arahan yang

19
Trianto, desain pengembangan pembelajaran tematik bagi anak usia dini TK/RA & anak kelas
awal SD/MI, Jakarta: kencana prenada media group, 2011, hlm:243.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

19

terstruktur untuk memahami materi yang diberikan. Pada saat yang sama

peserta didik sekaligus diberi materi dan tugas yang berkaitan dengan materi

tersebut.

Lembar Kegiatan Peserta Didik (LKPD) atau worksheet merupakan

suatu bahan ajar pembelajaran yang dapat digunakan untuk mendukung proses

belajar. Menurut Muhsetyo, sebagaimana dikutip oleh Sugiarto (2010),

“peserta didik baik secara individual maupun secara kelompok dapat

membangun sendiri pengetahuan mereka dengan berbagai sumber belajar.

Guru lebih berperan sebagai fasilitator, dan salah satu tugas guru adalah

menyediakan perangkat pembelajaran (termasuk LKPD) yang sesuai dengan

kebutuhan peserta didik.”20 Sumber belajar dan media pembelajaran yang

dapat membantu peserta didik maupun guru dalam proses pembelajaran

adalah Lembar Kerja Peserta didik (LKPD) (Syamsurizal, Epinur, & Dev,

2014). LKPD termasuk media cetak hasil pengembangan teknologi cetak yang

berupa buku (Rufaida, Sudarmin, & Arif, 2013; Wijayanti, Saputro, &

Nurhayati, 2015).21

Dari beberapa pengertian di atas, dapat kita ketahui bahwa LKPD

merupakan suatu bahan ajar cetak yang berupa lembar-lembar kertas yang

berisi materi, ringkasan, dan petunjuk pelaksanaan tugas pembelajaran yang

harus dikerjakan peserta didik, baik yang bersifat teoritis maupun praktis yang

20
Nurmalia Beladina , Amin Suyitno, Kusni, Keefektifan Model Pembelajaran Core Berbantuan
Lkpd Terhadap Kreativitas Matematis Siswa, dalam Unnes Journal of Mathematics Education,
Vol.2, no.3, November 2013, Universitas Negeri Semarang, Semarang, hlm.36
21
Sri Latifah, Eka Setiawati, Abdul Basith, Pengembangan Lembar Kerja Peserta Didik (Lkpd)
Berorientasi Nilai-Nilai Agama Islam Melalui Pendekatan Inkuiri Terbimbing Pada Materi Suhu
Dan Kalor, dalam Jurnal Ilmiah Pendidikan Fisika Al-BiRuN,i Vol.05, no.1, April 2016, IAIN Raden
Intan Lampung, Lampung, hlm.44
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

20

mengacu pada kompetensi dasar yang harus dicapai oleh peserta didik dan

penggunaannya tergantung dengan bahan ajar lain.22 Menurut National Center

For Vocational Education Research Ltd, bahan ajar adalah segala bentuk

bahan yang digunakan untuk membantu guru atau instruktur dalam

melaksanakan proses pembelajaran di kelas. Bahan ajar yang dimaksud boleh

berupa bahan tertulis maupun bahan tak tertulis. Bahan ajar merupakan

seperangkat materi yang disusun secara sistematis, baik tertulis maupun tidak

sehingga tercipta suasana dan lingkungan yang memungkinkan peserta didik

untuk belajar. Pannen berpendapat bahwa bahan ajar adalah bahan materi atau

materi pelajaran yang disusun secara sistematis, yang digunakan guru dan

peserta didik dalam proses pembelajaran. 23

b. Fungsi dan Tujuan Penyusunan LKPD

Lembar kerja peserta didik dimaksudkan untuk mengaktifkan peserta

didik, membantu peserta didik menemukan dan mengembangkan konsep,

melatih peserta didik menemukan konsep, menjadi alternatif cara

penyampaian materi pelajaran yang menekankan keaktifan peserta didik, serta

dapat memotivasi peserta didik. Lembar kerja peserta didik (LKPD) memiliki

4 fungsi yaitu:

1) LKPD sebagai bahan ajar yang bisa meminimalkan peran pendidik

namun lebih mengaktifkan peserta didik.

22
Prastowo, Andi, pengembangan bahan ajar tematik tinjauan teoritis dan praktik, Jakarta:
kencana prenadamedia group, 2002, hlm:269
23
Prastowo, Andi, pengembangan bahan ajar tematik tinjauan teoritis dan praktik, Jakarta:
kencana prenadamedia group, 2002, hlm: 138
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

21

2) LKPD sebagai bahan ajar yang mempermudah peserta didik untuk

memahami materi yang diberikan oleh guru.

3) LKPD sebagai bahan ajar yang ringkas dan kaya tugas untuk berlatih.

4) LKPD memudahkan pelaksanaan pengajaran kepada peserta didik.

Menurut Durri Adriani, ada tiga poin penting yang menjadi tujuan

penyusunan LKPD, yaitu:

1) Menyajikan bahan ajar yang memudahkan peserta didik untuk

berinteraksi dengan materi yang diberikan.

2) Menyajikan tugas-tugas yang meningkatkan penguasaan peserta didik

terhadap materi yang diberikan.

3) Melatih kemandirian belajar peserta didik.

4) Memudahkan pendidik dalam memberikan tugas kepada peserta didik.

c. Jenis-jenis LKPD

Adanya perbedaan maksud dan tujuan pengemasan materi pada

masing-masing LKPD berakibat pada jenis LKPD yang bermacam-macam.

Secara umum, ada 5 jenis LKPD yang biasa digunakan oleh peserta didik

yaitu:

1) LKPD yang penemuan (membantu peserta didik menemukan suatu

konsep). LKPD jenis ini memuat apa yang harus dilakukan peserta didik,

meliputi: melakukan, mengamati, dan menganalisis.

2) LKPD yang aplikatif-integratif (membantu peserta didik menerapkan dan

mengintegrasikan berbagai konsep yang telah ditemukan). Didalam sebuah

pembelajaran, setelah peserta didik berhasil menemukan konsep, peserta


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

22

didik selanjutnya kita latih untuk menerapkan konsep yang telah

dipelajari tersebut dalam kehidupan sehari-hari.

3) LKPD yang penuntun (berfungsi sebagai penuntun belajar). LKPD

penuntun berisi pertanyaan atau isian yang jawabannya ada di dalam

buku. Peserta didik dapat mengerjakannya jika membaca buku, sehingga

fungsi utama LKPD ini adalah membantu peserta didik mencari,

menghafal dan memahami, materi pembelajaran yang terdapat di dalam

buku.

4) LKPD yang penguatan (berfungsi sebagai penguatan). LKPD jenis ini

diberikan setelah peserta didik selesai mempelajari topik tertentu. Materi

pembelajaran yang dikemas di dalam LKPD ini penguatan lebih

menekankan dan mengerahkan kepada pendalaman dan penerapan materi

pembelajaran yang terdapat di dalam buku ajar.

5) LKPD yang pratikum (berfungsi sebagai petunjuk praktikum). Alih-alih

memisahkan petunjuk praktikum ke dalam buku tersendiri, kita dapat

menggabungkan petunjuk praktikum ke dalam kumpulan LKPD. Dengan

demikian, dalam bentuk LKPD ini petunjuk praktikum merupakan salah

satu konten dari LKPD.

d. Unsur-unsur LKPD

LKPD teridiri dari enam unsur utama yang meliputi: judul, petunjuk

belajar, kompetensi dasar atau materi pokok, informasi pendukung, tugas atau

langkah kerja, dan penilaian. Secara lebih spesifik, format LKPD meliputi

delapan unsur, yaitu: judul, kompetensi dasar yang akan dicapai, waktu
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

23

penyelesaian, peralatan atau bahan yang dibutuhkan untuk menyelesaikan

tugas, informasi singkat, langkah kerja, tugas yang harus dilakukan, dan

laporan yang harus dikerjakan.24

Di dalam mengembangkan lembar kerja peserta didik, menurut

Muslimin Ibrahim (2008) terdapat tiga persyaratan yang harus dipenuhi, yaitu

persyaratan pedagogik, persyaratan konstruksi, dan teknis. Persyaratan

pedagogik adalah lembar kerja peserta didik harus mengikuti asas-asas

pembelajaran yang efektif, seperti memberi tekanan pada proses penemuan

konsep atau sebagai petunjuk mencari tahu dan mempertimbangkan perbedaan

individu, sehingga lembar kegiatan peserta didik menggunakan berbagai

strategi. Persyaratan konstruksi yaitu menggunakan bahasa yang sesuai

tingkat perkembangan peserta didik, menggunakan struktur kalimat yang

sederhana, pendek, dan jelas tidak berbelit-belit, memiliki tata aturan yang

sistematik, memiliki tujuan belajar yang jelas, memiliki identitas untuk

memudahkan pengadministrasian. Persyaratan teknis yaitu mencakup tulisan,


25
gambar dan tampilan.

Lembar kerja biasanya berupa petunjuk, langkah-langkah untuk

menyelesaikan suatu tugas. Suatu tugas yang diperintahkan dalam lembar

kerja harus jelas kompetensi dasar yang akan dicapai. Tugas-tugas dalam

lembar kerja harus juga dilengkapi dengan buku-buku referensi lain yang

terkait dengan materi tugas. Tugas yang diberikan kepada peserta didik dapat

24
Prastowo, Andi, pengembangan bahan ajar tematik tinjauan teoritis dan praktik, Jakarta:
kencana prenadamedia group, 2002, hlm:273-274
25
Trianto, desain pengembangan pembelajaran tematik bagi anak usia dini TK/RA & anak kelas
awal SD/MI, Jakarta: kencana prenada media group, 2011, hlm:244
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

24

berupa tugas teoritis ataupun tugas praktis. Tugas teoritis misalnya tugas

membaca sebuah artikel, kemudian dari artikel tersebut dibuat resume untuk

seterusnya dipresentasikan. Sedangkan tugas praktis dapat berupa kerja

laboratorium atau kerja lapangan. Keuntungan adanya lembar kerja adalah

memudahkan guru dalam melaksanakan pembelajaran, membantu siswa untuk

belajar secara mandiri dan belajar memahami dan menjalankan suatu tugas

tertulis.26

e. Langkah-langkah penulisan LKPD

Lembar kerja Peserta Didik (LKPD) yaitu materi ajar yang sudah

dikemas sedemikian rupa, sehingga siswa diharapkan dapat mempelajari

materi ajar tersebut secara mandiri. Langkah-langkah aplikatif membuat

LKPD yaitu:

1) Melakukan Analisis Kurikulum

2) Menyusun Peta Kebutuhan LKPD

3) Menentukan Judul-Judul LKPD

4) Penulisan LKPD

LKPD yang baik, harus memenuhi berbagai persyaratan, yaitu

persyaratan dikdatik, persyaratan konstruktif, dan persyaratan teknis.

26
Majid, Abdul, Perencanaan Pembelajaran mengembangkan standar kompetensi guru, Jakarta:
PT Remaja Rosdakarya, 2009, hllm:176
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

25

B. Penelitian Relevan
Penelitian yang akan dilakukan oleh peneliti ini didukung oleh penelitian

yang sudah dilakukan sebelumnya, yaitu:

1. Endang Surani yang berjudul “Pengembangan Lembar Kerja Peserta Didik

(LKPD) Untuk Meningkatkan Minat Dan Hasil Belajar Fisika Peserta Didik

SMA”. Hasil penelitian ini menujukan bahwa produk LKPD yang

dikembangkan layak digunakan. Hal ini dapat dilihat dari hasil penilaian

kelayakan oleh validator ahli dan validator praktisi yang memperoleh skor 67

(sangat baik) untuk meningkatkan minat dan hasil belajar fisika peseta didik

SMA; (2) peningkatan minat belajar peserta didik melalui LKPD berbasis

representasi ganda dengan standar gain sebesar 0,52 dengan kategori sedang;

(3) peningkatan hasil belajar fisika peserta didik melalui LKPD berbasis

representasi ganda sebesar 0,55 dengan kategori sedang.

Persamaan dengan penelitian ini terletak pada penggunaan LKPD sebagai

bahan ajar di kelas. Penelitian Endang Surani menggunakan model 4D sebagai

pengembangan penelitiannya, sedangkan penelitian ini menggunakan model Dick

and Carey. Selain itu, pengembangan LKPD milik Endang Surani dikembangkan

untuk siswa SMA dalam materi Usaha dan Energi, sedangkan LKPD yang

dikembangkan dalam penelitian ini digunakan untuk peserta didik SMA kelas XI

pada materi Pendekatan dan Strategi Pergerakan Nasional.

2. Ega Ayu Lestari yang berjudul “Pengembangan Lembar Kerja Peserta Didik

(LKPD) Berbasis Eksperimen IPA Kelas V SD/MI. Hasil penelitian ini

menujukan bahwa produk LKPD yang dikembangkan layak digunakan. Hal

ini dapat dilihat dari hasil kelayakan produk oleh ahli materi 84,64% dengan
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

26

kriteria sangat layak, hasil telaah oleh ahli bahasa mendapatkan presentase

sebesar 84,4% sangat layak, kelayakan bahan ajar LKPD dari ahli media

82,2% dengan kriteria sangat layak. Validasi ahli praktisi memperoleh

presentase 78,09% dengan kriteria layak. Respon peserta didik dari uji coba

skala kecil 90,22% dengan kriteria sangat baik, sedangkan skala besar

memperoleh 82,47% dengan kriteria sangat baik.

Persamaan dengan penelitian ini terletak pada penggunaan LKPD sebagai

bahan ajar di kelas. Perbedaannya pada penelitian ini terletak pada metode

penelitian yang digunakan dimana penelitian Ega Ayu Lestari menggunakan

metode penelitian menurut Sugiyono, sedangkan peneliti menggunakan model

Dick and Carey. Selain itu, Ega Ayu Lestari mengembangkan LKPD berbasis

eksperimen untuk siswa SD/MI kelas V, sedangkan pengembangan LKPD dalam

penelitian dikembangkan untuk siswa SMA kelas XI.

Dari paparan yang telah dijelaskan di atas mengenai persamaan penelitian

yang relevan dengan peneliti dapat ditarik suatu kesimpulan bahwa

pengembangan LKPD dalam materi Pendekatan dan Strategi Pergerakan

Nasional untuk SMA kelas XI belum pernah diterapkan sebelumnya sehingga

peneliti mempunyai inovasi untuk mengembangkan produk LKPD untuk

pembelajaran sejarah.

C. Kerangka Berpikir

Proses pembelajaran terjadi antara guru dan peserta didik. Dalam proses

pembelajaran guru tidak hanya menjadi sumber satu-satunya pembelajaran, akan

tetapi guru juga harus bisa mengaktifkan siswa dalam proses pembelajaran.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

27

Dalam mendukung proses pembelajaran tentunya dibutuhkan bahan ajar atau

media pembelajaran. Sayangnya, tidak semua guru bisa melakukan bisa

melakukannya. Hal ini membuat proses pembelajaran menjadi membosankan dan

pasif. Agar peserta didik tidak menjadi bosan dan pasif, maka guru harus bisa

menciptakan pembelajaran yang inovatif dan kreatif dengan memanfaatkan bahan

ajar yang baik, menarik dan mampu merangsang keaktifan peserta didik. Salah

satu bahan ajar yang ditawarkan adalah lembar kerja peserta didik (LKPD) yang

dikembangkan dan disusun oleh guru.

Dalam pengembangan produk LKPD ini, peneliti menggunakan model

prosedural milik Dick and Carey. Dalam model prosedural milik Dick and Carey

terdapat 10 tahap pengembangan, namun dalam penelitian ini, peneliti hanya

sampai pada tahap uji validitas ahli LKPD dan dua orang guru sejarah, tanpa

melakukan uji coba guru, uji coba kelompok kecil, uji coba lapangan, dan uji coba

efektivitas produk. Hal ini dikarenakan adanya wabah virus corona (covid-19).

Setelah menentukan model pengembangan, peneliti masuk pada tahap

pengembangan produk.

Berikut ini adalah bagan kerangka berpikir dalam pengembangan produk

LKPD untuk pembelajaran sejarah peminatan SMA kelas XI pada materi

pendekatan dan strategi pergerakan nasional


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

28

1. Peserta didik
Penggunaan pasif
Proses
bahan ajar 2. Pembelajaran
pembelajaran
yang kurang berfokus pada
sejarah
variatif guru

Pemilihan media
yang kreatif dan Dibutuhkan
Pengembangan inovatif untuk tindakan
bahan ajar merangsang pembaharuan
sejarah keaktifan peserta dari guru
didik

Harapannya
Lembar kerja siswa dapat aktif Pembelajaran
peserta didik dan mandiri sejarah dengan
(LKPD) dalam belajar di pemanfaatan
kelas LKPD berhasil

Gambar I. Kerangka Berpikir


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

BAB III
METODE PENELITIAN DAN PENGEMBANGAN

A. Jenis Penelitian

Jenis penelitian ini yang akan digunakan adalah penelitian

pengembangan. Penelitian pengembangan adalah upaya untuk

mengembangkan dan menghasilkan suatu produk berupa materi, media, alat

atau strategi pembelajaran yang digunakan untuk mengatasi pembelajaran di

kelas/laboratorium, dan bukan untuk menguji teori.27 Model Dick and Carey

adalah model pengembangan yang sangat sistematik dan komprehensif.

Desainnya dimulai dari satu proses ke proses selanjutnya dengan konsep yang

jelas dan teratur. Model ini sebenarnya adalah model analisis dari depan ke

belakang (Front-End Analisis), artinya analisis dimulai dengan

mengidentifikasi tujuan dari pengajaran yaitu instruksional umum, kemudian

menuliskan sasaran kinerja dan tujuan pengajaran khusus, berlanjut dengan

instrumen pencapaiannya (proses, media, teori), individu-individu yang

terlibat (ahli, guru, peserta didik).28 Dalam penelitian ini, produk yang

dikembangkan berupa Pengembangan Lembar Kerja Peserta Didik Untuk

Pembelajaran Sejarah Pada Materi Pokok Pendekatan Dan Strategi Pergerakan

Nasional untuk siswa kelas XI SMA .

27
I Made Tegeh, DKK, Model Penelitian Pengembangan, Yogyakarta: Graha Ilmu, 2014, hal: xii
28
Khoe Yao Tung, DESAIN INSTRUKSIONAL- Perbandingan Model Dan Implementasinya,
Yogyakarta:CV.ANDI OFFEST, hal: 11

29
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

30

B. Subyek dan Obyek Penelitian

1. Subyek Penelitian

a. Tiga ahli LKPD, yaitu Bapak Y.R.Subakti, M.Pd, Ibu Brigida Intan

Printina, M.Pd dan Bapak Hendra Kurniawan, M.Pd selaku dosen

pendidikan sejarah Universitas Sanata Dharma. Ahli bertugas untuk

menilai materi yang disajikan dalam Lembar Kerja Peserta Didik (LKPD)

serta menilai penyajian soal, tulisan dan gambar yang dicantumkan dalam

Lembar Kerja Peserta Didik (LKPD).

b. Dua orang guru sejarah yaitu Ibu Masniwati Gulo guru SMA Kolose

Loyola Semarang dan Ibu Putri Hasri Suci guru SMA Negeri 1 Pajo, NTB.

2. Obyek Penelitian

Obyek penelitian adalah pengembangan Lembar Kerja Peserta Didik

(LKPD) dengan materi Pendekatan dan Strategi Pergerakan Nasional.

C. Rancangan Penelitian

Penelitian ini menggunakan model prosedural milik Dick and Carey.

Model Dick and Carey terdapat 10 langkah yakni: 1) analisis kebutuhan dan

tujuan, 2) analisis pembelajaran, 3) analisis pembelajaran dan konteks, 4)

merumuskan tujuan performasi, 5) mengembangkan Instrumen, 6)

mengembangkan strategi pembelajaran, 7) mengembangkan dan memilih

bahan pembelajaran, 8) merancang dan melakukan evaluasi formatif, 9)

melakukan revisi, 10) evaluasi sumatif.29

29
Punaji Setiosari, Metode Penelitian & Pengembangan, edisi ketiga, Jakarta, Kencana, 2013, hlm
230.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

31

1. Analisis kebutuhan dan tujuan

Melakukan analisis kebutuhan untuk menentukan tujuan program

atau produk yang akan dikembangkan. Kegiatan analisis kebutuhan ini

peneliti mengidentifikasi kebutuhan prioritas yang segera perlu dipenuhi.

Dengan mengkaji kebutuhan, peneliti akan mengetahui adanya suatu

keadaan yang seharusnya ada (what sould be) dan keadaan nyata di

lapangan yang sebenarnya (what is). Dengan cara melihat kesenjangan

yang terjadi, peneliti mencoba menawarkan suatu alternatif pemecahan

dengan cara mengembangkan suatu produk atau desain tertentu. Tentu

saja, rencana yang akan dilakukan itu dilandasi dari segi teori dan kajian

empiris yang sudah ada sebelumnya, bahwa hal itu memang patut atau

layak dilakukan atau diadakan pengkajian lebih luas lagi.

2. Analisis pembelajaran

Apabila yang dipilih adalah latar pembelajaran, maka langkah

berikutnya adalah peneliti melakukan analisis pembelajaran, yang

mencakup keterampilan, proses, prosedur, dan tugas-tugas belajar untuk

mencapai tujuan pembelajaran. Hal-hal apa saja yang yang menjadi

kebutuhan yang dirasakan felt need, perlu diidentifikasi dan diungkapkan

dalam rancangan produk atau desain yang ingin di kembangkan. Ini

menjadi spesifikasi suatu produk atau desain yang ingin dikembangkan

lebih lanjut dan memiliki kekhasan tersendiri.


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

32

3. Analisis pembelajar dan konteks

Analisis ini bisa dilakukan secara simultan bersamaan dengan

analisis pembelajaran atau dilakukan setelah analisis pembelajaran.

Menganalisis pembelajar dan konteks yang mencakup kemampuan, sikap,

dan karakteristik awal pembelajar dalam latar pembelajaran. Dan juga

termasuk karakteristik awal pembelajar tersebut di mana pengetahuan dan

keterampilan baru akan digunakan. Langkah 2 dan 3 dapat dilakukan baik

secara berurutan, atau secara bersamaan (simultan).

4. Merumuskan tujuan performansi

Merumuskan tujuan performansi atau untuk kerja dilakukan setelah

analisis-analisis pembelajaran dan konteks. Merumuskan tujuan unjuk

kerja ini dilakukan dengan cara menjabarkan tujuan umum ke dalam

tujuan yang lebih spesifik yang berupa rumusan tujuan untuk kerja, atau

operasional. Gambaran rumusan operasional ini mencerminkan tujuan

khusus program atau produk, produser yang dikembangkan. Tujuan ini

secara spesifik memberikan informasi untuk mengembangkan butir-butir

tes. Pengembang melakukan penerjemahan tujuan umum atau dari standar

kompetensi yang telah ada ke dalam tujuan khusus yang lebih operasional

dengan indikator-indikator tertentu.

5. Mengembangkan instrumen

Langkah berikutnya adalah mengembangkan instrumen

assessment, yang secara langsung berkaitan dengan tujuan khusus,

operasional (sebagaimana yang dikemukakan di depan). Tugas


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

33

mengembangkan instrumen ini menjadi sangat penting. Instrumen dalam

hal ini sangat bisa berkaitan langsung dengan tujuan operasional yang

ingin dicapai berdasarkan indikator-indikator tertentu, dan juga instrumen

untuk mengukur perangkat produk atau desain yang dikembangkan.

Instrumen yang berkaitan dengan tujuan khusus berupa tes hasil belajar,

sedangkan instrumen yang berkaitan dengan perangkat produk atau desain

yang dikembangkan dapat berupa kuesioner atau daftar cek.

6. Mengembangkan strategi pembelajaran

Mengembangkan strategi pembelajaran, yang secara spesifik agar

membantu pembelajar untuk mencapai tujuan khusus. Strategi

pembelajaran tertentu yang dirancang khusus untuk mencapai tujuan

dinyatakan secara eksplisit oleh pengembang. Strategi pembelajaran yang

dirancang ini juga berkaitan dengan produk atau desain yang ingin

dikembangkan. Apabila pengembang ingin mengembangkan suatu desain

pembelajaran tertentu, maka strategi apa yang cocok dan dipilih untuk

menunjang desain tersebut. Jadi pendek kata, peranan strategi tetap sangat

penting dalam kaitan dengan proses pengembangan yang ingin dilakukan.

7. Mengembangkan dan memilih bahan pembelajaran

Langkah ini merupakan kegiatan nyata yang dilakukan oleh

pengembang. Mengembangkan dan memilih bahan pembelajaran, yang

dalam hal ini dapat berupa: bahan cetak, manual untuk pembelajar, dan

media lain yang dirancang untuk mendukung pencapaian tujuan. Produk

atau desain yang dikembangkan berdasarkan tipe, jenis, dan model tertentu
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

34

perlu diberikan argumen atau alasan mengapa memilih dan

mengembangkan berdasarkan tipe atau model tersebut. Alasan memilih

tipe atau model tersebut biasanya dikemukakan dalam sub bagian model

pengembangan.

8. Merancang dan melakukan evaluasi formatif

Merancang dan melakukan evaluasi formatif, yaitu evaluasi yang

dilaksanakan oleh pengembang selama proses, prosedur, program atau

produk yang dikembangkan atau evaluasi formatif ini dilakukan pada saat

proses pembelajaran berlangsung dengan maksud untuk mendukung

proses peningkatan efektivitas. Dalam kondisi tertentu, pengembang

cukup sampai pada langkah ini. Dick dan Carey merekomendasikan suatu

proses evaluasi formatif yang terdiri atas 3 langkah;

1) Uji coba prototipe bahan secara perorangan( one-to-one trying out)

Uji coba perorangan ini dilakukan untuk memperoleh masukan

awal tentang produk atau rancangan tertentu. Uji coba perorangan

dilakukan kepada subjek 1 sampai 3 orang. Setelah dilakukan uji

coba perorangan, produk atau rancangan direvisi.

2) Uji coba kelompok kecil (small group try out)

Uji coba ini melibatkan subjek yang terdiri atas 6 sampai 8 subjek.

Hasil uji coba kelompok kecil ini dipakai untuk melakukan revisi

produk atau rancangan.

3) Uji coba lapangan ( field try out)


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

35

Uji coba lapangan ini yang melibatkan subjek dalam kelas yang

lebih besar yang melibatkan 15 sampai 30 subjek (a whole class of

learners)

Selama uji coba ini, pengembang melakukan observasi dan

wawancara. Dengan demikian, pengembang melakukan pendekatan

kualitatif disamping data kuantitatif (hasil tes, skala sikap, rubric, dan

sebagainya. Hasil validasi dari langkah 8 ini kemudian dipakai untuk

melakukan revisi)

9. Melakukan revisi

Revisi dilakukan terhadap proses (pembelajaran), prosedur,

program, atau produk dikaitkan dengan langkah-langkah sebelumnya.

Revisi dilakukan terhadap 7 langkah pertama; tujuan umum pembelajaran,

analisis pembelajaran, perilaku awal, tujuan untuk kerja atau performance

butir tes, strategi pembelajaran dan/atau bahan-bahan pembelajaran.

10. Evaluasi sumatif

Setelah suatu produk, program atau proses pengembangan selesai

dikembangkan, langkah berikutnya adalah melakukan evaluasi sumatif

dilaksanakan dengan tujuan untuk menentukan tingkat efektivitas produk,

program, atau proses secara keseluruhan dibandingkan dengan program

lain. Untuk kepentingan pengembangan ini biasanya peneliti hanya

menggunakan sampai pada langkah kesembilan, yaitu evaluasi formatif di

mana rancangan, proses, atau program sudah dianggap selesai.


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

36

Langkah-langkah penelitian yang dikembangkan oleh Dick and Carey ini

dapat dilihat pada bagan dibawah ini:

Gambar II. Langkah-langkah penelitian dan pengembangan Dick & Carey


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

37

D. Prosedur Penelitian dan Pengembangan

Prosedur penelitian yang dikembangkan menggunakan model

pengembangan Dick and Carey. Akan tetapi dalam penelitian ini, peneliti

hanya sampai pada tahap pengembangan produk tanpa melakukan uji coba

perorangan, uji coba kelompok kecil, uji coba lapangan dan uji efektivitas dari

produk yang dikembangkan. Hal itu dikarenakan adanya situasi pandemi

covid-19. Langkah-langkah pengembangan menurut Dick and Carey tersebut

adalah:

1. Analisis kebutuhan dan tujuan

Langkah awal dalam penelitian ini adalah peneliti melakukan

analisis kebutuhan untuk menentukan tujuan program atau produk yang

akan dikembangkan. Selanjutnya peneliti mengidentifikasi permasalahan

apa saja yang terjadi di kelas pada saat kegiatan belajar mengajar, setelah

itu peneliti menawarkan suatu alternatif pemecahan masalah dengan cara

mengembangkan suatu produk.

2. Analisis pembelajaran

Pada tahap ini, peneliti melakukan analisis pembelajaran yang

mencakup keterampilan, proses, prosedur, dan tugas-tugas belajar untuk

mencapai tujuan pembelajaran.

3. Analisis pembelajaran dan konteks

Pada tahap ini, analisis dapat dilakukan secara bersamaan dengan

analisis pembelajaran dan juga dapat dilakukan setelah analisis


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

38

pembelajaran. Peneliti menganalisis pembelajaran dan konteks mencakup

kemampuan, sikap, dan karakteristik.

4. Merumuskan tujuan performansi

Pada tahap ini, peneliti merumuskan tujuan unjuk kerja atau

performasi yang mencerminkan tujuan khusus dari produk yang

dikembangkan.

5. Mengembangkan Instrumen

Dalam mengembangkan instrumen, peneliti dapat langsung

mengembangkan instrumen sesuai dengan indikator, selain itu instrumen

juga digunakan dalam mengukur perangkat produk yang digunakan.

Instrumen dibagi dalam 2 jenis yaitu instrumen yang berkaitan dengan

perangkat produk yang dikembangkan. Instrumen dengan tujuan khusus

dapat tes hasil belajar, sedangkan yang berkaitan dengan perangkat produk

yang dikembangkan berupa kuesioner.

6. Mengembangkan strategi pembelajaran

Pada tahap ini, peneliti merencanakan pengembangan Lembar

Kerja Peserta Didik (LKPD) sejarah peminatan pada materi pokok

Pendekatan dan Strategi Pergerakan Nasional.

7. Mengembangkan dan memilih bahan pembelajaran

Pada tahap ini peneliti melakukan pengembangan LKPD

berdasarkan materi Pendekatan dan Strategi Pergerakan Nasional.


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

39

8. Merancang dan melakukan evaluasi formatif

Pada tahap ini, peneliti meminta bantuan dari para ahli untuk

melakukan tahap uji validasi. Uji validasi dilakukan oleh 3 orang ahli

LKPD. Setelah uji validasi dilakukan oleh ahli LKPD, maka langkah

selanjutnya adalah melakukan revisi tahap I pada produk sesuai dengan

masukan dari 3 orang ahli LKPD. Setelah melakukan revisi tahap I,

langkah selanjutnya adalah uji validasi praktisi oleh 2 orang guru mata

pelajaran sejarah.

9. Melakukan revisi

Tahap ini merupakan tahap dimana peneliti membuat produk final.

Melakukan revisi untuk memperbaiki kekurangan dan kelemahan terhadap

Lembar Kerja Peserta Didik (LKDP) yang telah dikembangkan sehingga

dapat dikatakan layak untuk dijadikan sebagai bahan ajar di sekolah.

Langkah yang dilakukan dalam penelitian ini dapat dilihat pada

gambar dibawah ini


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

40

Analisis Analisis
Merumuskan
Kebutuhan Pembelajaran Mengembangkan
tujuan
dan konteks Instrumen

Validasi dari
Revisi Pengembangan
ahli LKPD
LKPD

Produk LKPD
Validasi dari 2
sejarah pada materi
orang guru mata Revisi pendekatan dan
pelajaran sejarah
strategi pergerakan
nasional

Gambar III. Prosedur penelitian berdasarkan model Dick & Carey

E. Uji Coba Produk

Untuk menghasilkan produk yang benar-benar layak bagi

pembelajaran sejarah maka diperlukan uji coba pada produk untuk

mengevaluasi kekurangan-kekurangan yang harus diperbaiki dalam

pengembangan produk.

Tahap-tahap yang dilalui untuk merevisi produk lembar kerja peserta

didik (LKPD) ini adalah:

a. Validasi ahli LKPD

Validasi ahli LKPD akan dilakukan oleh 3 orang ahli LKPD dengan

dosen pendidikan Sejarah.


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

41

b. Revisi Produk I

Revisi I dilakukan sesuai dengan kritik dan saran dari ahli.

c. Validasi produk secara perorangan pada dua orang Guru Sejarah

d. Revisi Produk Akhir

Revisi produk akhir dilakukan sesuai kritik dan saran yang diberikan oleh

guru sejarah dari hasil validasi praktisi.

Penelitian ini hanya memfokuskan sampai pada validasi praktisi

(guru sejarah). Hal ini mengingat adanya situasi dan kondisi penyebaran virus

Corona (Covid-19) yang membuat peneliti mengalami kendala untuk

melakukan uji coba lapangan sampai pada kelompok kecil (peserta didik).
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

42

Analisis Kurikulum

Tahap Awal

Analisis Merumuskan
materi Tujuan

Penyusunan Format LKPD


Tahap
Perancangan
Produk awal

Validasi Ahli LKPD

Revisi Produk berdasarkan saran


dan komentar ahli

Tahap
Validasi oleh dua orang Pengembangan
guru sejarah

Revisi berdasarkan
saran dan komentar
guru

LKPD Sejarah

Gambar IV. Alur Pengembangan LKPD


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

43

F. Jenis Data

Jenis data yang digunakan dalam penelitian ini adalah data kuantitatif dan

kualitatif. Data kuantitatif berupa skor hasil validasi dan kuesioner yang diberikan

kepada ahli dan guru. Data kualitatif terdiri dari kritik dan saran yang diberikan

oleh ahli dan guru sejarah.

G. Instrumen Pengumpulan Data

Instrumen pengumpulan data merupakan alat bantu yang digunakan oleh

peneliti dalam kegiatannya untuk mengumpulkan data dan mempermudah peneliti

dalam memperoleh data. Adapun alat bantu yang digunakan oleh peneliti dalam

mengumpulkan data yaitu melalui penyebaran kuesioner. Kuesioner merupakan

teknik pengumpulan data yang dilakukan dengan cara memberi seperangkat

pertanyaan atau pernyataan tertulis kepada responden untuk dijawabnya.30

Kuesioner dalam penelitian ini berisi pertanyaan-pertanyaan tentang LKPD yang

diberikan kepada ahli LKPD dan guru sejarah. Adapun kisi-kisi kuesioner

penilaian yang dilakukan untuk menguji kualitas Lembar Kerja Peserta Didik

(LKPD) dapat dilihat dalam tabel berikut:

30
Sugiyono, op.cit., hlm. 142
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

44

Tabel 1: Kisi-kisi Instrumen Validasi Ahli


No. Aspek Indikator
1. Kesesuaian materi dengan Kompetensi Dasar
2. Kesesuaian materi dengan Indikator dan Tujuan
Pembelajaran
3. Materi LKPD Kebenaran materi yang disajikan dalam produk LKPD
4. Keefektifan penyampaian materi melalui produk
LKPD
5. Kemudahan peserta didik dalam memahami materi
dalam produk LKPD
6. Kejelasan petunjuk penggunaan produk LKPD
7. Materi yang disajikan dalam produk memiliki
kebaharuan
8. Penggunaan Kejelasan alur materi dalam produk jelas dan dapat
LKPD dipahami dengan baik
9. Penyusunan soal-soal berbasis HOTS (Higher Order
Thinking Skill) berdasarkan materi LKPD
10. Kesesuaian ilustrasi desain sampul produk LKPD
11. Kesesuaian bahasa dengan perkembangan peserta
didik
12. Bahasa dan Kesesuaian gambar dengan materi LKPD
13. Tulisan Ketepatan Pemilihan kata, sehingga produk LKPD
mudah dipahami/komunikatif
14. Keefektifan bahasa yang dipergunakan dalam produk
LKPD
15. Ketepatan pilihan kata
16. Kelengkapan komponen-komponen dalam produk
Tampilan (Fisik LKPD
17. LKPD) Ketepatan komposisi, warna, gambar, dan tulisan
LKPD
18. Kesesuaian LKPD dengan kebutuhan dalam
pembelajaran
19. Penggunaan Ketepatan pemilihan ukuran dan jenis huruf
20. Tulisan Ketersediaan ruang untuk menuliskan jawaban dalam
produk LKPD
21. Kualitas gambar yang digunakan
22. Penggunaan Kesesuaian penggunaan gambar dengan materi
gambar
23. Ketepatan penataan tata letak gambar
24. Kesesuaian tingkat perkembangan peserta didik
dengan pemilihan gambar
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

45

25 Indikator warna Pemilihan warna pada cover LKPD sudah menarik


dan jelas
26. Ketepatan dalam pemilihan warna huruf
27 Ketepatan warna gambar

Tabel 2: Kisi-kisi Instrumen Validasi Guru Mata Pelajaran Sejarah


No. Aspek Indikator
1. Ketepatan pemilihan ukuran dan jenis huruf
2. Kualitas gambar yang digunakan menarik
3. Pemilihan warna pada cover LKPD sudah menarik
Tampilan LKPD dan jelas
4. Ketepatan dalam pemilihan warna huruf
5. Kesesuaian penggunaan gambar dengan materi
6. Ketepatan warna gambar
7. Kesesuaian ilustrasi desain sampul produk LKPD
8. Ketepatan penataan tata letak gambar
9. Kesesuaian materi dengan Kompetensi Dasar
10. Kesesuaian materi dengan Indikator dan Tujuan
Pembelajaran
11. Kebenaran materi yang disajikan dalam produk
LKPD
12. Materi LKPD Materi yang disajikan dalam produk memiliki
kebaharuan
13. Kejelasan alur materi dalam produk jelas dan dapat
dipahami dengan baik
14. Kesesuaian gambar dengan materi LKPD
15. Kemudahan peserta didik dalam memahami materi
dalam LKPD
16. Keefektifan produk LKPD untuk meminimalkan
peran guru dalam pembelajaran, sehingga peserta
didik lebih aktif dalam mengikuti pembelajaran
17. Pembelajaran Keefektifan penyampaian materi melalui produk
LKPD
18. Produk LKPD yang dihasilkan mempermudah guru
dalam menyampaikan pembelajaran
19. Kesesuaian LKPD dengan kebutuhan dalam
pembelajaran
20. Kemudahan guru dalam memberikan penugasan
kepada peserta didik melalui Produk LKPD
21. Kelengkapan komponen-komponen dalam produk
LKPD
22. Penyusunan soal-soal berbasis HOTS (Higher
Isi Order Thinking Skill) berdasarkan materi LKPD
23. Ketepatan komposisi, warna, gambar, dan tulisan
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

46

LKPD
24. Ketersediaan ruang untuk menuliskan jawaban
dalam produk LKPD
25. Kesesuaian tingkat perkembangan peserta didik
dengan pemilihan gambar
26. Kejelasan petunjuk penggunaan produk LKPD
27. Kesesuaian bahasa dengan perkembangan peserta
Bahasa dan didik
28. tulisan Ketepatan Pemilihan kata, sehingga produk LKPD
mudah dipahami/komunikatif
29. Keefektifan bahasa yang dipergunakan dalam
produk LKPD

H. Teknik Analisis Data

Analisis data merupakan langkah yang dilakukan peneliti untuk

mengetahui suatu hasil penelitian. Analisis data yang dilakukan adalah jenis data

kualitatif dan kuantitatif. Kualitatif merupakan penilaian berdasarkan mutu dan

kualitas suatu produk yang dikembangkan. Data kuantitatif merupakan data yang

berupa angka dalam bentuk skor penilaian. Dalam penilaian ini, peneliti

menggunakan skala likert dalam memperoleh skor penilaian. Skor penilaian yang

digunakan yaitu 1-5. Maka untuk membuat kriteria penilaian, berikut ini

merupakan cara mengubah skor aktual menjadi nilai dengan pendekatan PAP

dalam konversi skor menjadi nilai dengan skala 5.31

31
Eko Putro Widoyoko, Evaluasi Program Pembelajaran: Panduan Praktis bagi Pendidikan dan
Calon Pendidikan, Pustaka Pelajar, Yogyakarta, 2009, hlm. 238
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

47

Tabel 3: Tabel Skala Lima Berdasarkan Penilaian Acuan Patokan (PAP)

Skor Rumus Rerata Skor Kategori


5 X > Xi + 1,80 Sbi >4,2 Sangat Baik
4 Xi + 0,60 Sbi < X ≤ Xi + 1,80 >3,4 – 4,2 Baik
Sbi
3 Xi – 0,60 < X ≤ Xi + 0,60 Sbi >2,6 – 3,4 Cukup Baik
2 Xi – 1,80 Sbi < X ≤ Xi – 0,60 >1,8 – 2,6 Kurang Baik
Sbi
1 X ≤ Xi -1,80 Sbi ≤ 1,8 Sangat Kurang
Baik

Keterangan:
Skor maksimal =5
Skor minimal =1
Skor minimal ideal = Jumlah indikator X tertinggi
Skor maksimal ideal = Jumlah indikator X terendah
X = Skor yang diperoleh

Rerata ideal = (skor maks. ideal + skor min. ideal)

Simpangan baku skor ideal = (skor maks. ideal + skor min. ideal)
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

BAB IV
HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

A. Analisis Kebutuhan

Pembelajaran sejarah merupakan salah satu pembelajaran yang tingkat

pemanfaatan bahan ajar/sumber belajar peserta didik harus diperhatikan. Hal ini

dikarenakan pembelajaran Sejarah menjadi salah satu pembelajaran yang

dianggap membosankan dan bahan ajarnya terbatas, karena pada umunya guru

hanya memanfaatkan bahan ajar yang biasa seperti buku dengan soal-soal yang

dianggap membosankan oleh peserta didik. oleh karena itu, pemanfaatan bahan

ajar oleh guru harus lebih ditingkatkan lagi.

Ada berbagai bahan ajar yang bisa dimanfaatkan oleh guru dalam

mendukung pembelajaran, salah satunya adalah Lembar Kerja Peserta Didik

(LKPD). Akan tetapi, hal ini tidak dilakukan oleh semua guru karena kurangnya

kreativitas dan keinginan untuk mengembangkan bahan ajar yang lebih menarik.

Padahal dengan menggunakan bahan ajar yang menarik dalam pembelajaran dapat

meningkatkan keaktifan dan tingkat berpikir peserta didik. Sehingga peserta didik

lebih aktif dan membuat pembelajaran sejarah lebih menarik.

Berdasarkan pengalaman selama melakukan PLP (Pengenalan Lapangan

Persekolahan), terdapat sebagian sekolah yang masih belum bisa mengembangkan

bahan ajar sendiri salah satunya LKPD. Guru biasanya hanya memanfaatkan buku

paket yang telah disediakan sebagai sumber materi dan soal-soal yang diberikan

kepada peserta didik. Oleh karena itu, peserta didik merasa bosan dalam

pembelajaran dan mengerjakan soal yang selalu sama setiap saat dan membuat

48
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

49

mereka tidak bisa kreatif dan lebih kritis. Inilah yang menurut peneliti menjadi

salah satu faktor yang membuat pembelajaran sejarah terkesan kurang menarik

dan pembelajaran hanya selalu berfokus pada guru.

Kurangnya pemanfaatan bahan ajar untuk menunjang keaktifan dan

kreatifitas peserta didik membuat proses pembelajaran menjadi monoton. Oleh

karena itu, peneliti ingin mengembangkan suatu bahan ajar yang mungkin sudah

banyak dikenal oleh guru dan sekolah-sekolah namun masih jarang yang

berinisiatif untuk mengembangkannya. Dengan ini, peneliti berharap bisa

membantu keaktifan dan kreativitas peserta didik melalui produk LKPD. Selain

itu, peneliti ingin membuat bahan ajar yang lebih menarik dan bisa merangsang

keaktifan peserta didik serta melatih kemandirian mereka, sehingga pembelajaran

tidak hanya selalu berfokus pada guru melainkan juga peserta didik.

B. Deskripsi Produk Awal

Produk awal yang dikembangkan oleh peneliti adalah lembar kerja peserta

didik (LKPD). LKPD merupakan salah satu bahan ajar yang dalamnya terdapat

materi dan tugas-tugas yang harus dikerjakan oleh peserta didik. LKPD ini dapat

digunakan sebagai bahan ajar dalam pembelajaran sejarah untuk lebih

meningkatkan keaktifan serta kemandirian peserta didik. Materi yang

dikembangkan oleh peneliti dalam LKPD ini adalah materi sejarah SMA kelas XI

mengenai pergerakan nasional. Tujuan pengembangan lembar kerja peserta didik

(LKPD) ini adalah untuk meningkatkan keaktifan serta kemandirian peserta didik

dalam pembelajaran sejarah.


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

50

LKPD dalam materi Pergerakan nasional dikembangkan dengan judul

Pendekatan dan Strategi Pergerakan Nasional (dari faktor-faktor munculnya

pergerakan nasional sampai organisasi-organisasi pergerakan nasional). LKPD ini

dibuat dengan model konstruktivisme dengan harapan dapat meningkatkan

kreativitas serta keaktifan siswa dalam pembelajaran sejarah. Isi dalam LKPD

terdiri dari kata pengantar, daftar isi, Kompetensi Inti dan Kompetensi Dasar,

Indikator materi, tujuan pembelajaran, petunjuk penggunaan LKPD, materi. Uji

kompetensi, tugas kelompok, TTS, refleksi, dan daftar pustaka.

Berikut ini merupakan format produk awal LKPD yang dikembangkan.

1. Cover depan belakang

Pada cover depan LKPD berisi judul bahan ajar, judul materi, keterangan

kelas, dan nama penyusun LKPD. Sedangkan cover belakang LKPD berisi

tulisan singkat tentang pentingnya nasionalisme.

Gambar V. Tampilan Produk Awal Bagian Sampul


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

51

2. Kata pengantar

Kata pengantar berisikan ungkapan syukur kepada Tuhan, kepada seluruh


pihak yang sudah membantu, dan harapan penulis terhadap LKPD yang
sudah dikembangkan.

Gambar VI. Tampilan Produk Awal Bagian Kata Pengantar

3. Daftar isi

Bagian ini berisi keseluruhan daftar isi yang ada dalam LKPD yang

bertujuan untuk memudahkan peserta didik dalam menggunakan LKPD.


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

52

Gambar VII. Tampilan Produk Awal Bagian Daftar Isi

4. KI dan KD

Pada bagian ini dicantumkan kompetensi inti dan kompetensi dasar yang

digunakan dalam LKPD.


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

53

Gambar VIII. Tampilan Produk Awal Bagian KI dan KD

5. KD, Indikator, Tujuan pembelajaran

Pada bagian ini, diuraikan lagi kompetensi dasar. Kemudian indikator dan
tujuan pembelajaran yang ingin dicapai dalam LKPD.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

54

Gambar IX. Tampilan Produk Awal Bagian KD, Indikator, dan Tujuan

6. Petunjuk penggunaan LKPD

Petunjuk LKPD berisi langkah-langkah dalam penggunaan LKPD oleh

peserta didik.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

55

Gambar X. Tampilan Produk Awal Bagian Petunjuk Penggunaan

7. Materi

Pada bagian ini berisi uraian materi tentang pendekatan dan strategi

pergerakan nasional serta didukung oleh gambar-gambar yang mendukung

penjelasan materi.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

56

Gambar XI. Tampilan Produk Awal Bagian Materi

8. Uji Kompetensi

Dalam uji kompetensi ini terdapat 20 soal pilihan ganda dan 5 soal uraian

yang akan dikerjakan oleh peserta didik.


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

57

Gambar XII. Tampilan Produk Awal Bagian Uji Kompetensi

9. Tugas kelompok

Dalam tugas kelompok, peserta didik diminta untuk membuat tugas dalam

bentuk mind mapping.


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

58

Gambar XIII. Tampilan Produk Awal Bagian Tugas Kelompok

10. Isilah teka-teki ini dengan cermat!

Bagian ini berisi lembar TTS yang akan diisi peserta didik serta

pertanyaan untuk menjawab TTS tersebut.


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

59

Gambar XIV. Tampilan Produk Awal Bagian TTS

11. Refleksiku

Pada bagian ini, setelah peserta didik mempelajari materi dan menjawab

soal-soal yang ada pada lembar sebelumnya, peserta didik diminta untuk

merefleksikan apa saja yang didapat oleh peserta didik setelah

mempelajari materi pergerakan nasional serta mengerjakan soal-soal

tersebut.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

60

Gambar XV. Tampilan Produk Awal Bagian Refleksi

12. Daftar pustaka

Daftar pustakan berisikan sumber-sumber yang digunakan dalam LKPD,

baik dari buku maupun dari sumber lainnya.


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

61

Gambar XVI. Tampilan Produk Awal Bagian Daftar Pustaka

C. Data Validasi Ahli dan Revisi Produk


Produk pertama lembar kerja peserta didik (LKPD) akan divalidasi oleh

tiga orang ahli LKPD. Dibawah ini akan dijelaskan lebih lanjut mengenai data

validasi produk dari tiga ahli validasi.

1. Data Validasi Ahli LKPD I

a. Deskripsi Validasi Data Ahli LKPD I

Validasi produk LKPD akan dilakukan oleh tiga orang ahli. Ahli

pertama yang akan memvalidasi LKPD adalah bapak Y. R. Subakti, M.Pd.

Proses validasi produk LKPD oleh ahli I hanya dilakukan satu tahap. Validasi

produk oleh ahli pertama dilakukan pada tanggal 3 Juni 2020. Terdapat
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

62

beberapa aspek yang akan dinilai oleh ahli I yaitu aspek materi LKPD, aspek

isi, aspek bahasa dan tulisan, dan aspek tampilan (produk LKPD). Melalui

validasi oleh ahli I, diharapkan dapat memberikan kritik dan saran terhadap

produk LKPD tahap pertama yang telah dikembangkan sehingga produk

LKPD masuk pada tahap revisi untuk menjadi LKPD yang layak digunakan

pada siswa SMA kelas XI sejarah peminatan khususnya pada materi

pendekatan dan strategi pergerakan nasional.

Dibawah ini merupakan hasil penilaian produk LKPD oleh ahli I yang

akan disajikan dalam tabel berikut:

Tabel 4: Hasil penilaian produk LKPD pada aspek materi oleh Ahli I
No. Aspek Indikator Skor Hasil Validasi
1 2 3 4 5
1. Kesesuaian materi dengan 
Kompetensi Dasar
2. Kesesuaian materi dengan Indikator 
dan Tujuan Pembelajaran
3. Kebenaran materi yang disajikan 
Materi dalam produk LKPD
4. LKPD Materi yang disajikan dalam 
produk memiliki kebaharuan
5. Kejelasan alur materi dalam produk 
jelas dan dapat dipahami dengan
baik
6 Keefektifan penyampaian materi 
melalui produk LKPD
7. Kesesuaian gambar dengan materi 
LKPD
8. Kesesuaian LKPD dengan 
kebutuhan dala m pembelajaran
9. Kemudahan peserta didik dalam 
memahami dalam produk LKPD
Jumlah skor 36
Total skor 36
Rata-rata skor 36/9 = 4,0
Kriteria Baik
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

63

Tabel 5: Hasil penilaian produk LKPD pada aspek isi oleh ahli I
No. Aspek Indikator Skor Hasil Validasi
1 2 3 4 5
1. Kelengkapan komponen-komponen 
dalam produk LKPD
2. Penyusunan soal-soal berbasis 
HOTS (Higher Order Thinking
Isi LKPD Skill) berdasarkan materi LKPD
3. Ketepatan komposisi, warna, 
gambar, dan tulisan LKPD
4. Ketersediaan ruang untuk 
menuliskan jawaban dalam produk
LKPD
5. Kesesuaian tingkat perkembangan 
peserta didik dengan pemilihan
gambar
6. Kejelasan petunjuk penggunaan 
produk LKPD
Jumlah skor 24
Total skor 24
Rata-rata skor 24/6 = 4,0
Kriteria Baik

Tabel 6: Hasil penilaian produk LKPD pada aspek tampilan oleh ahli I
No. Aspek Indikator Skor Hasil Validasi
1 2 3 4 5
1. Ketepatan pemilihan ukuran 
dan jenis huruf
2. Kualitas gambar yang 
Tampilan digunakan menarik
3. (Fisik Pemilihan warna pada cover 
LKPD) LKPD sudah menarik dan jelas
4. Ketepatan dalam pemilihan 
warna huruf
5. Kesesuaian penggunaan gambar 
dengan materi
6. Ketepatan warna gambar 
7. Kesesuaian ilustrasi desain 
sampul produk LKPD
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

64

8. Ketepatan penataan tata letak 


gambar
Jumlah skor 24 10
Total skor 34
Rata-rata skor 34/8 = 4,25
Kriteria Sangat Baik

Tabel 7: Hasil penilaian produk LKPD pada aspek bahasa dan tulisan oleh
ahli I
No. Aspek Indikator Skor Hasil Validasi
1 2 3 4 5
1. Kesesuaian bahasa dengan 
Bahasa perkembangan peserta didik
2. dan Ketepatan Pemilihan kata, 
tulisan sehingga produk LKPD mudah
dipahami/komunikatif
3. Keefektifan bahasa yang 
dipergunakan dalam produk
LKPD
4. Ketepatan pilihan kata 
Jumlah skor 16
Total skor 16
Rata-rata skor 16/4 = 4,0
Kriteria Baik

Tabel 8: Rekapitulasi penilaian produk LKPD oleh ahli I


No. Aspek yang Dinilai Rata-rata Skor Kriteria
1. Aspek materi 4,0 Baik
2. Aspek isi 4,0 Baik
3. Aspek tampilan 4,25 Sangat Baik
4. Aspek bahasa dan tulisan 4,0 Baik
Rata-rata Skor 16,25/4= 4,0 Baik

Berdasarkan tabel 4 yaitu penilaian ahli I pada aspek materi memiliki

kriteria “baik” dengan rata-rata skor sebesar 4,0. Penilaian ahli I pada aspek isi

berdasarkan tabel 5 memiliki kriteria “baik” dengan rata-rata skor 4,0. Penilaian

ahli I pada aspek tampilan berdasarkan tabel 6 memiliki kriteria “sangat baik”
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

65

dengan rata-rata skor sebesar 4,25. Penilaian ahli I pada aspek bahasa dan tulisan

berdasarkan tabel 7 memiki kriteria “baik” dengan rata-rata skor 4,0. Rata-rata

gabungan hasil penilaian produk LKPD oleh ahli I dapat dilihat pada tabel 8

sebesar 4,0 dengan kriteria “baik”. Kesimpulan yang dapat ditarik dari hasil

validasi ahli I pada aspek materi, aspek isi, aspek tampilan, dan aspek kebahasaan

dan tulisan dengan menggunakan skala (likert) tergolong dalam kriteria “baik”

dan dinyatakan layak untuk validasi praktisi (guru) dengan revisi sesuai saran

yang tertulis.

Setelah ahli I melakukan penilaian, ahli I memberikan saran serta

komentar yang dapat digunakan sebagai revisi produk guna untuk

menyempurnakan produk agar layak dan dapat digunakan sebagai bahan ajar bagi

siswa SMA. Berikut ini merupakan saran perbaikan oleh ahli I.

Tabel 9: Saran perbaikan oleh Ahli I


No. Bagian yang salah Jenis Kesalahan Saran Perbaikan
1 2 3 4
1. Kompetensi Dasar Warna tulisan kurang Biru
menarik
2. Budi Utomo Penggunaan kata pada Awal
kurang sesuai
3. Perhimpunan Indonesia Kesalahan bentuk huruf Dibold
pada pada judul
Perhimpunan Indonesia
4. Partai Komunis Kesalahan bentuk huruf Dibold
Indonesia pada judul Partai Komunis
Indonesia
5. Partai Nasional Kata Self-help tidak ditulis Ditulis miring
Indonesia miring

Selain saran yang telah disebutkan, ahli LKPD I memberikan komentar

mengenai produk LKPD tahap I sebagai berikut:

1. Sumber gambar yang digunakan kurang terpercaya.


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

66

b. Revisi Produk Ahli I

Revisi produk dilakukan berdasarkan saran perbaikan yang diberkan oleh

ahli I pada kuesioner, yang bertujuan untuk meningkatkan kualitas produk LKPD.

Komentar dan saran umum yang diberikan oleh ahli I adalah sumber gambar

kurang terpercaya. Pada produk awal, ada beberapa gambar dalam produk yang

sumbernya didownload dari blogspot, sehingga kualitas keakuratan sumber

kurang terpercaya. Pada bagian ini peneliti hanya fokus pada kesesuaian gambar

yang akan didownload dengan materi tanpa memperhatikan keakuratan sumber

gambar tersebut. Dari saran tersebut, pada produk akhir peneliti mencari sumber

yang lebih akurat, bisa dipercaya dan bukan menggunakan blogspot.

Berikut akan ditampilkan bagian dari LKPD yang direvisi dan hasil

perbaikan revisi.

Gambar XVII. Warna bagian KD sebelum revisi


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

67

Gambar XVIII. Warna bagian KD setelah revisi

Gambar XIX. Bagian Budi Utomo sebelum revisi,


kesalahan penggunaan kata pada
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

68

Gambar XX. Bagian Budi Utomo setelah revisi

Gambar XXI. penulisan kata Perhimpunan


Indonesia sebelum revisi
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

69

Gambar XXII. Penulisan kata Perhimpunan


Indonesia setelah revsi

Gambar XXIII. Penulisan Partai komunis sebelum revisi


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

70

Gambar XXIV. Penulisan Partai Komunis Indonesia


setelah revisi

Gambar XXV. Penulisan kata self-help sebelum revisi


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

71

Gambar XXVI. Penulisan kata self-help setelah revisi

2. Data Validasi Data Ahli II

a. Deskripsi Validasi Data Ahli II

Validasi produk LKPD kedua akan dilakukan oleh ahli ke-II. Ahli ke-II

yang akan memvalidasi LKPD adalah Ibu Brigida Intan Printina, M.Pd. Proses

validasi produk LKPD oleh ahli II hanya dilalukan satu tahap. Validasi produk

oleh ahli ke-II dilakukan pada tanggal 3 Juni 2020. Terdapat beberapa aspek yang

akan dinilai oleh ahli ke-II, yaitu aspek materi LKPD, aspek isi, aspek bahasa dan

tulisan, dan aspek tampilan (produk LKPD). Melalui validasi oleh ahli II,

diharapkan dapat memberikan kritik dan saran terhadap produk LKPD tahap

pertama yang telah dikembangkan sehingga produk LKPD masuk pada tahap

revisi untuk menjadi LKPD yang layak digunakan pada siswa SMA kelas XI
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

72

sejarah peminatan khususnya pada materi pendekatan dan strategi pergerakan

nasional.

Di bawah ini merupakan hasil penilaian produk LKPD oleh ahli II yang

akan disajikan dalam tabel berikut:

Tabel 10: Hasil penilaian produk LKPD pada aspek materi oleh Ahli II
No. Aspek Indikator Skor Hasil Validasi
1 2 3 4 5
1. Kesesuaian materi dengan 
Kompetensi Dasar
2. Kesesuaian materi dengan 
Indikator dan Tujuan
Pembelajaran
3. Materi Kebenaran materi yang 
LKPD disajikan dalam produk LKPD
4. Materi yang disajikan dalam 
produk memiliki kebaharuan
5. Kejelasan alur materi dalam 
produk jelas dan dapat
dipahami dengan baik
6 Keefektifan penyampaian 
materi melalui produk LKPD
7. Kesesuaian gambar dengan 
materi LKPD
8. Kesesuaian LKPD dengan 
kebutuhan dalam pembelajaran
9. Kemudahan peserta didik dalam 
memahami materi dalam LKPD
Jumlah skor 28 10
Total skor 38
Rata-rata skor 38/9 = 4,22
Kriteria Sangat Baik
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

73

Tabel 11: Hasil penilaian produk LKPD pada aspek isi oleh ahli II
No. Aspek Indikator Skor Hasil Validasi
1 2 3 4 5
1. Kelengkapan komponen- 
komponen dalam produk LKPD
2. Penyusunan soal-soal berbasis 
HOTS (Higher Order Thinking
Isi LKPD Skill) berdasarkan materi LKPD
3. Ketepatan komposisi, warna, 
gambar, dan tulisan LKPD
4. Ketersediaan ruang untuk 
menuliskan jawaban dalam
produk LKPD
5. Kesesuaian tingkat perkembangan 
peserta didik dengan pemilihan
gambar
6. Kejelasan petunjuk penggunaan 
produk LKPD
Jumlah skor 3 20
Total skor 23
Rata-rata skor 23/6 = 3,83
Kriteria Baik

Tabel 12: Hasil penilaian produk LKPD pada aspek tampilan oleh ahli II
No. Aspek Indikator Skor Hasil Validasi
1 2 3 4 5
1. Ketepatan pemilihan ukuran 
dan jenis huruf
2. Kualitas gambar yang 
Tampilan digunakan menarik
3. (Fisik Pemilihan warna pada cover 
LKPD) LKPD sudah menarik dan jelas
4. Ketepatan dalam pemilihan 
warna huruf
5. Kesesuaian penggunaan gambar 
dengan materi
6. Ketepatan warna gambar 
7. Kesesuaian ilustrasi desain 
sampul produk LKPD
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

74

8. Ketepatan penataan tata letak 


gambar
Jumlah skor 32
Total skor 32
Rata-rata skor 32/8 = 4,0
Kriteria Baik

Tabel 13: Hasil penilaian produk LKPD pada aspek bahasa dan tulisan
oleh ahli II
No. Aspek Indikator Skor Hasil Validasi
1 2 3 4 5
1. Kesesuaian bahasa dengan 
perkembangan peserta didik
2. Ketepatan Pemilihan kata, 
Bahasa dan sehingga produk LKPD mudah
tulisan dipahami/komunikatif
3. Keefektifan bahasa yang 
dipergunakan dalam produk
LKPD
4. Ketepatan pilihan kata 
Jumlah skor 16
Total skor 16
Rata-rata skor 16/4 = 4,0
Kriteria Baik

Tabel 14: Rekapitulasi penilaian produk LKPD oleh ahli II


No. Aspek yang Dinilai Rata-rata Skor Kriteria
1. Aspek materi 4,22 Sangat Baik
2. Aspek isi 3,83 Baik
3. Aspek tampilan 4,0 Baik
4. Aspek bahasa dan tulisan 4,0 Baik
Rata-rata Skor 16,05/4= 4,0 Baik

Berdasarkan tabel 10 yaitu penilaian ahli II pada aspek materi memiliki

kriteria “sangat baik” dengan rata-rata skor sebesar 4,22. Penilaian ahli II pada

aspek isi berdasarkan tabel 11 memiliki kriteria “baik” dengan rata-rata skor 3,83.

Penilaian ahli II pada aspek tampilan berdasarkan tabel 12 memiliki kriteria “


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

75

baik” dengan rata-rata skor sebesar 4,0. Penilaian ahli II pada aspek bahasa dan

tulisan berdasarkan tabel 13 memiiki kriteria “baik” dengan rata-rata skor 4,0.

Rata-rata gabungan hasil penilaian produk LKPD oleh ahli II dapat dilihat pada

tabel 14 sebesar 4,0 dengan kriteria “baik”. Kesimpulan yang dapat ditarik dari

hasil validasi ahli II pada aspek materi, aspek isi, aspek tampilan, dan aspek

kebahasaan dan tulisan dengan menggunakan skala (likert) tergolong dalam

kriteria “baik” dan dinyatakan layak untuk validasi praktisi (guru) dengan revisi

sesuai saran yang tertulis.

Setelah ahli II melakukan penilaian, ahli II memberikan saran serta

komentar yang dapat digunakan sebagai revisi produk guna untuk

menyempurnakan produk agar layak dan dapat digunakan sebagai bahan ajar bagi

siswa SMA. Berikut ini merupakan saran perbaikan oleh ahli II.

Tabel 15: Saran Perbaikan Oleh Ahli II


No. Bagian yang salah Jenis Kesalahan Saran Perbaikan
1 2 3 4
1. Keterangan gambar Kesalahan penulisan kata Gambar
gbr
2. Daftar Isi Tidak ada halaman Diberi halaman

Selain saran yang telah disebutkan, ahli LKPD II juga memberikan


komentar mengenai produk LKPD tahap I sebagai berikut:
1) Daftar isi dilengkapi
2) Refleksi perlu ditambah infografik/komik untuk memotivasi peserta didik.
3) Diperhatikan kembali gaya bahasa dan pemilihan kata.
4) Cover cari yang transparan.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

76

b. Revisi Produk Ahli II

Revisi produk dilakukan berdasarkan saran perbaikan yang diberikan oleh

ahli II pada kuesioner, yang bertujuan untuk meningkatkan kualitas produk

LKPD. Pada bagian ini akan ditampilkan bagian dari LKPD yang direvisi dan

hasil perbaikan revisi.

Berikut ini penjelasan revisi yang dilakukan berdasarkan saran dan

masukan dari ahli II.

1) Daftar isi tidak lengkap. Pada produk awal nomor halaman pada daftar isi

belum diisi karena ketika diisi secara manual tidak rapi sehingga peneliti

tidak mencantumkannya. Setelah revisi, penomoran pada daftar isi diisi

menggunakan table of contents yang terdapat pada word dibagian

reference, sehingga penomoran pada daftar isi terlihat lebih rapi.

2) Diperhatikan kembali gaya bahasa dan pemilihan kata.

3) Refleksi perlu ditambahkan infografik/komik untuk memotivasi peserta

didik.

4) Warna cover tidak trasparan. Pada produk awal, peneliti memakai warna

abu-abu pada sampul sesuai dengan gambar yang dicantumkan pada

sampul tersebut. Akan tetapi, setelah melakukan revisi sesuai saran dari

validator maka warna sampul yang digunakan diganti menggunakan warna

yang lebih transparan yaitu warna merah dan gambar yang digunakan juga

diganti dengan gambar yang lebih menggambarkan materi yaitu tentang

pergerakan nasional. Berikut ini akan peneliti akan menampilkan bagian

produk awal dan bagian produk setelah revisi.


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

77

Gambar XXVII. Daftar Isi sebelum revisi

Gambar XXVIII. daftar isi setelah revisi


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

78

Gambar XXIX. Bagian refleksi sebelum revisi

Gambar XXX. Bagian refleksi setelah direvisi


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

79

Gambar XXXI. cover sebelum direvisi,


warna cover kurang transparan

Gambar XXXII. Gambar cover setelah revisi


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

80

3. Data Validasi Data Ahli III

a. Deskripsi Validasi Data Ahli III

Validasi produk LKPD ketiga akan dilakukan oleh ahli ke-III. Ahli ke-III

yang akan memvalidasi LKPD adalah Bapak Hendra Kurniawan, M.Pd. Proses

validasi produk LKPD oleh ahli III hanya dilakukan satu tahap. Validasi produk

oleh ahli III dilakukan pada tanggal 5 Juni 2020. Terdapat beberapa aspek yang

akan dinilai oleh ahli ke-III, yaitu aspek materi LKPD, aspek isi, aspek bahasa

dan tulisan, dan aspek tampilan (produk LKPD). Melalui validasi oleh ahli III,

diharapkan dapat memberikan kritik dan saran terhadap produk LKPD tahap

pertama yang telah dikembangkan sehingga produk LKPD masuk pada tahap

revisi untuk menjadi LKPD yang layak digunakan pada siswa SMA kelas XI

sejarah peminatan khususnya pada materi pendekatan dan strategi pergerakan

nasional.

Di bawah ini merupakan hasil penilaian produk LKPD oleh ahli III yang

akan disajikan dalam tabel berikut:

Tabel 16: Hasil penilaian produk LKPD pada aspek materi oleh Ahli III
No. Aspek Indikator Skor Hasil Validasi
1 2 3 4 5
1. Kesesuaian materi dengan 
Kompetensi Dasar
2. Kesesuaian materi dengan 
Indikator dan Tujuan
Pembelajaran
3. Kebenaran materi yang 
Materi disajikan dalam produk LKPD
4. LKPD Materi yang disajikan dalam 
produk memiliki kebaharuan
5. Kejelasan alur materi dalam 
produk jelas dan dapat dipahami
dengan baik
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

81

6 Keefektifan penyampaian materi 


melalui produk LKPD
7. Kesesuaian gambar dengan 
materi LKPD
8. Kesesuaian LKPD dengan 
kebutuhan dalam pembelajaran
9. Kemudahan peserta didik dalam 
memahami materi dalam LKPD
Jumlah skor 3 24 10
Total skor 37
Rata-rata skor 37/9 = 4,11
Kriteria Baik

Tabel 17: Hasil penilaian produk LKPD pada aspek isi oleh ahli III
No. Aspek Indikator Skor Hasil Validasi
1 2 3 4 5
1. Kelengkapan komponen- 
komponen dalam produk LKPD
2. Penyusunan soal-soal berbasis 
HOTS (Higher Order Thinking
Isi LKPD Skill) berdasarkan materi LKPD
3. Ketepatan komposisi, warna, 
gambar, dan tulisan LKPD
4. Ketersediaan ruang untuk 
menuliskan jawaban dalam
produk LKPD
5. Kesesuaian tingkat 
perkembangan peserta didik
dengan pemilihan gambar
6. Kejelasan petunjuk penggunaan 
produk LKPD
Jumlah skor 20 5
Total skor 25
Rata-rata skor 25/6 = 4,16
Kriteria Baik
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

82

Tabel 18: Hasil penilaian produk LKPD pada aspek tampilan oleh ahli III
No. Aspek Indikator Skor Hasil Validasi
1 2 3 4 5
1. Ketepatan pemilihan ukuran 
dan jenis huruf
2. Kualitas gambar yang 
Tampilan digunakan menarik
3. (Fisik LKPD) Pemilihan warna pada cover 
LKPD sudah menarik dan
jelas
4. Ketepatan dalam pemilihan 
warna huruf
5. Kesesuaian penggunaan 
gambar dengan materi
6. Ketepatan warna gambar 
7. Kesesuaian ilustrasi desain 
sampul produk LKPD
8. Ketepatan penataan tata letak 
gambar
Jumlah skor 24 10
Total skor 34
Rata-rata skor 34/8 = 4,25
Kriteria Sangat Baik

Tabel 19: Hasil penilaian produk LKPD pada aspek bahasa dan tulisan
oleh ahli III
No. Aspek Indikator Skor Hasil Validasi
1 2 3 4 5
1. Kesesuaian bahasa dengan 
perkembangan peserta didik
2. Ketepatan Pemilihan kata, 
Bahasa sehingga produk LKPD mudah
dan tulisan dipahami/komunikatif
3. Keefektifan bahasa yang 
dipergunakan dalam produk
LKPD
Jumlah skor 12
Total skor 12
Rata-rata skor 12/3 = 4,0
Kriteria Baik
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

83

Tabel 20: Rekapitulasi penilaian produk LKPD oleh ahli III


No. Aspek yang Dinilai Rata-rata Skor Kriteria
1. Aspek materi 4,11 Baik
2. Aspek isi 4,16 Baik
3. Aspek tampilan 4,25 Sangat Baik
4. Aspek bahasa dan 4,0 Baik
tulisan

Rata-rata Skor 16,52/4= 4,13 Baik

Berdasarkan tabel 16 yaitu penilaian ahli III pada aspek materi memiliki

kriteria “baik” dengan rata-rata skor sebesar 4,11. Penilaian ahli III pada aspek isi

berdasarkan tabel 17 memiliki kriteria “baik” dengan rata-rata skor 4,16. Penilaian

ahli III pada aspek tampilan berdasarkan tabel 18 memiliki kriteria “sangat baik”

dengan rata-rata skor sebesar 4,25. Penilaian ahli III pada aspek bahasa dan

tulisan berdasarkan tabel 19 memiki kriteria “baik” dengan rata-rata skor 4,0.

Rata-rata gabungan hasil penilaian produk LKPD oleh ahli III dapat dilihat pada

tabel 20 sebesar 4,13 dengan kriteria “baik”. Kesimpulan yang dapat ditarik dari

hasil validasi ahli III pada aspek materi, aspek isi, aspek tampilan, dan aspek

kebahasaan dan tulisan dengan menggunakan skala (likert) tergolong dalam

kriteria “baik” dan dinyatakan layak untuk validasi praktisi (guru) dengan revisi

sesuai saran yang tertulis.

Setelah ahli III melakukan penilaian, ahli III memberikan saran serta

komentar yang dapat digunakan sebagai revisi produk guna untuk

menyempurnakan produk agar layak dan dapat digunakan sebagai bahan ajar bagi

siswa SMA. Berikut ini merupakan saran perbaikan oleh ahli III.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

84

Tabel 21: Saran Perbaikan Oleh Ahli III


No. Bagian yang salah Jenis Kesalahan Saran Perbaikan
1 2 3 4
1. Indikator dan Tujuan Kesalahan penggunaan 2 kata Gunakan satu
Pembelajaran kerja pada salah satu indikator kata kerja
dan tujuan pembelajaran operasional
2. Indische Partij Kesalahan penulisan kata Partij
pratij
3. Tugas kelompok Kesalahan penulisan kata Mind mapping
mind mappig
4. Nomor 1 Essay Kesalahan penggunaan kata Cukup
analisislah dan jelaskanlah menggunakan
kata analisislah

Selain saran yang telah disebutkan, ahli LKPD III juga memberikan

komentar mengenai produk LKPD tahap I sebagai berikut:

1) Mata pelajaran sejarah peminatan IPS fokus pada kajian ke ilmuan

sejarah. Namun belum tampak penekanan pada aspek ini. Belum tampak

juga kebaruan yang disampaikan. Silahkan perhatikan KD. Materi bukan

dirubah, akan tetapi materi lebih diperdalam.

2) Masih didapati typo dan penggunaan tanda baca yang kurang tepat.

b. Revisi Produk Ahli III

Revisi produk dilakukan berdasarkan saran perbaikan yang diberikan oleh

ahli III pada kuesioner, yang bertujuan untuk meningkatkan kualitas produk

LKPD. Pada bagian ini aka ditampilkan bagian dari LKPD yang direvisi dan hasil

perbaikan revisi.

Berikut ini penjelasan revisi yang dilakukan berdasarkan saran dan

masukan dari ahli III.

1) Mata pelajaran sejarah peminatan IPS fokus pada kajian keilmuan sejarah.

Namun belum tampak penekan pada aspek ini serta belum tampak juga
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

85

kebaruan yang disampaikan. Pada produk awal materi yang dibahas oleh

peneliti kurang mendalam serta belum ada penekanan materi yang

diberikan sesuai KD. Pada judul materi dalam produk belum menunjukan

bahwa pembahasan adalah tentang strategi pergerakan nasional. Sesuai

dengan saran perbaikan yang diberikan oleh ahli, maka pada produk revisi,

peneliti menambah beberapa kata pada judul dan sub judul materi dalam

LKPD, sehingga bisa diketahui fokus pembahasannya. Selain itu, beberapa

bagian dalam materi juga ada yang ditambahkan untuk memperdalam

materi. Namun, penambahan materi untuk memperdalam pembahasan

tidak dilakukan secara keseluruhan, karena jika menambahkan materi lebih

banyak ke dalam LKPD maka tidak ada bedanya dengan buku pegangan

siswa (buku paket). Selain itu, LKPD juga merupakan lembar kerja,

sehingga isinya lebih berfokus pada penugasan dan soal-soal yang akan

dikerjakan oleh peserta didik. Akan tetapi, peneliti telah berusaha

menyampaikan garis besar materi dalam produk LKPD secara singkat dan

jelas.

2) Masih didapati typo dan penggunaan tanda baca yang kurang tepat.

Perbaikan tersebut sudah direvisi sesuai saran yang telah diberikan.


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

86

Gambar XXXIII. Indikator sebelum revisi

Gambar XXXIV. Indikator setelah revisi


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

87

Gambar XXXV. Penulisan Indische Partij sebelum revisi

Gambar XXXVI. Penulisan Indische Partij setelah revisi


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

88

Gambar XXXVII. Kesalahan penulisan


kata mapping sebelum revisi

Gambar XXXVIII. Penulisan mind mapping setelah revisi


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

89

Gambar XXXIX. Bagian soal 1 essay


sebelum revisi

Gambar XL. Bagian soal essay setelah revisi


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

90

D. Data Validasi Praktisi (Guru Sejarah) dan Revisi Produk

Setelah melakukan validasi yang ditujukan pada tiga orang ahli terhadap

produk LKPD dan telah diberikan saran serta masukan, maka peneliti melakukan

revisi. Hasil revisi produk LKPD kemudian dilanjutkan validasi praktisi oleh dua

orang guru sejarah. Tujuan validasi praktisi oleh guru sejarah adalah untuk

mengetahui tingkat kelayakan produk LKPD untuk kemudian boleh diproduksi

dan digunakan. Hasil validasi perorangan oleh dua orang guru sejarah dijadikan

sebagai masukan atau revisi terakhir untuk produk akhir LKPD.

Validasi perorangan guru sejarah terhadap produk LKPD dalam materi

pendekatan dan strategi pergerakan nasional dilakukan oleh 2 orang guru yang

ahli dalam bidang sejarah dan memiliki pengalaman dalam mengajar mata

pelalajaran sejarah siswa SMA.

1. Data Validasi Oleh Guru Sejarah I

a. Deskripsi Validasi Data Guru Sejarah I

Validasi praktisi oleh guru sejarah I dilakukan oleh Ibu Putri Hasri

Suciyati, S.Pd. Ibu Putri merupakan guru sejarah SMAN 1 Pajo, Dompu, NTB.

Validasi praktisi ini dilakukan secara online menggunakan google form pada

tanggal 10 Juni 2020. Berikut ini merupakan hasil validasi praktisi (guru sejarah)

produk LKPD oleh Ibu Putri:

Tabel 22: Hasil penilaian produk LKPD pada aspek tampilan oleh guru I
No. Aspek Indikator Skor Hasil Validasi
1 2 3 4 5
1. Ketepatan pemilihan ukuran dan 
jenis huruf
2. Kualitas gambar yang digunakan 
Tampilan menarik
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

91

3. (Fisik Pemilihan warna pada cover LKPD 


LKPD) sudah menarik dan jelas
4 Ketepatan dalam pemilihan warna 
huruf
5. Kesesuaian penggunaan gambar 
dengan materi
6. Ketepatan warna gambar 
7. Kesesuaian ilustrasi desain sampul 
produk LKPD
8. Ketepatan penataan tata letak 
gambar
Jumlah skor 6 16 10
Total skor 32
Rata-rata skor 32/8 =4,0
Kriteria Baik

Tabel 23: Hasil penilaian produk LKPD pada aspek materi oleh guru
sejarah 1
No. Aspek Indikator Skor Hasil Validasi
1 2 3 4 5
1. Kesesuaian materi dengan 
Kompetensi Dasar
2. Kesesuaian materi dengan Indikator 
dan Tujuan Pembelajaran
3. Kebenaran materi yang disajikan 
Materi dalam produk LKPD
4. LKPD Materi yang disajikan dalam 
produk memiliki kebaharuan
5. Kejelasan alur materi dalam produk 
jelas dan dapat dipahami dengan
baik
6. Kesesuaian gambar dengan materi 
LKPD
7. Kemudahan peserta didik dalam 
memahami materi dalam LKPD
Jumlah skor 9 20
Total skor 29
Rata-rata skor 29/7 = 4,62
Kriteria Sangat Baik
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

92

Tabel 24: Hasil penilaian produk LKPD pada aspek pembelajaran oleh
guru sejarah I
No. Aspek Indikator Skor Hasil Validasi
1 2 3 4 5
1. Keefektifan produk LKPD 
untuk meminimalkan peran
guru dalam pembelajaran,
sehingga peserta didik lebih
aktif dalam mengikuti
Pembelajaran pembelajaran
2. Keefektifan penyampaian 
materi melalui produk LKPD
3. Produk LKPD yang dihasilkan 
mempermudah guru dalam
menyampaikan pembelajaran
4. Kesesuaian LKPD dengan 
kebutuhan dalam pembelajaran
5. Kemudahan guru dalam 
memberikan penugasan kepada
peserta didik melalui Produk
LKPD
Jumlah skor 4 20
Total skor 24
Rata-rata skor 24/5 =4,8
Kriteria Sangat Baik

Tabel 25: Hasil penilaian produk LKPD pada aspek isi oleh guru I
No. Aspek Indikator Skor Hasil Validasi
1 2 3 4 5
1. Kelengkapan komponen-komponen 
dalam produk LKPD
2. Penyusunan soal-soal berbasis 
HOTS (Higher Order Thinking
Isi Skill) berdasarkan materi LKPD
3. LKPD Ketepatan komposisi, warna, 
gambar, dan tulisan LKPD
4. Ketersediaan ruang untuk 
menuliskan jawaban dalam produk
LKPD
5. Kesesuaian tingkat perkembangan 
peserta didik dengan pemilihan
gambar
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

93

6. Kejelasan petunjuk penggunaan 


produk LKPD
Jumlah skor 16 10
Total skor 26
Rata-rata skor 26/6 = 4,33
Kriteria Sangat Baik

Tabel 26: Hasil penilaian produk LKPD pada aspek bahasa dan tulisan
oleh guru sejarah I
No. Aspek Indikator Skor Hasil Validasi
1 2 3 4 5
1. Kesesuaian bahasa dengan 
perkembangan peserta didik
2. Ketepatan Pemilihan kata, sehingga 
Bahasa produk LKPD mudah
dan dipahami/komunikatif
3. tulisan Keefektifan bahasa yang 
dipergunakan dalam produk LKPD
Jumlah skor 12
Total skor 12
Rata-rata skor 12/3 = 4,0
Kriteria Baik

Tabel 27: Rekapitulasi penilaian produk LKPD oleh guru sejarah I


No. Aspek yang Dinilai Rata-rata Skor Kriteria
1. Aspek Tampilan 4,0 Baik
2. Aspek Materi 4,62 Sangat Baik
3. Aspek pembelajaran 4,8 Sangat Baik
4. Aspek isi 4,33 Sangat Baik
5. Aspek bahasa dan tulisan 4,0 Baik
Rata-rata Skor 21,75/5= 4,35 Sangat Baik

Pada tabel 22 pada aspek tampilan guru I memberikan penilaian dengan

kriteria “baik” dengan rata-rata skor 4,0. Tabel 23 yaitu pada aspek materi guru I

memberikan penilaian dengan kriteria “sangat baik” dengan rata-rata skor 4,62.

Tabel 24 yaitu pada aspek pembelajaran guru I memberikan penilaian dengan


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

94

kriteria “sangat baik” dengan rata-rata skor 4,8. Tabel 25 yaitu pada aspek isi guru

I memberikan penilaian dengan kriteria “sangat baik” dengan rata-rata skor 4,33.

Sedangkan pada tabel 26 yaitu pada aspek bahasa dan tulisan guru I memberikan

penilaian dengan kriteria “baik” dengan rata-rata skor 4,0.

Jika semua aspek digabung , maka rata-rata gabungan dari kelima aspek

dalam tahap validasi guru I dapat dilihat pada tabel 27 yaitu sebesar 4,35 dengan

kriteria “sangat baik”. Jadi kesimpulan dari hasil validasi guru I adalah produk

LKPD sejarah peminatan dalam materi Pendekatan dan Strategi Pergerakan

Nasional dinyatakan layak untuk digunakan dengan revisi sesuai saran yang

diberikan.

b. Revisi guru sejarah I

Setelah memberikan penilaian mengenai kualitas produk LKPD, guru I

juga menuliskan bagian-bagian dalam produk yang harus diperbaiki guna untuk

menyempurnakan produk yaitu pada bagian daftar isi tertera KD 3.7 sedangkan

dalam isinya adalah KD 3.10. Selain memberikan saran perbaikan, guru I juga

memberikan komentar dan saran umum yaitu untuk bagian sampul LKPD tata

letak hurufnya diperbaiki agar lebih rapi. Selain itu, masih banyak kata Typo

dalam LKPD serta tata letak isi LKPD belum rapi, misalnya pada bagian

pertanyaan TTS. Perbaikan tersebut sudah direvisi sesuai saran dan perbaikan dari

hasil penilaian produk LKPD oleh guru I yang bertujuan untuk meningkatkan

kualitas dari produk LKPD.


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

95

Gambar XLI. Kesalahan penulisan KD sebelum revisi

Gambar XLII. Penulisan KD setelah revisi


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

96

Gambar XLIII. Bagian pertanyaan TTS sebelum revisi

Gambar XLIV. Bagian pertanyaan TTS setelah revisi


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

97

Gambar XLV. Warna dan tata penulisan bagian sampul sebelum revisi

Gambar XLVI. Warna dan tata penulisan bagian sampul setelah revisi
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

98

2. Data Validasi Oleh Guru Sejarah II

a. Deskripsi Validasi Data Guru Sejarah II

Validasi praktisi oleh guru sejarah II dilakukan oleh Ibu Masniwati Gulo,

S.Pd. Ibu Masni merupakan guru sejarah di SMA Kolese Loyola, Semarang.

Validasi praktisi ini dilakukan secara online menggunakan google form pada

tanggal 11 Juni 2020.

Berikut ini merupakan hasil validasi praktisi (guru sejarah) produk LKPD

oleh ibu Masni:

Tabel 28 : Hasil penilaian produk LKPD pada aspek tampilan oleh guru II
No. Aspek Indikator Skor Hasil Validasi
1 2 3 4 5
1. Ketepatan pemilihan ukuran dan 
jenis huruf
2. Kualitas gambar yang digunakan 
Tampilan menarik
3. (Fisik Pemilihan warna pada cover LKPD 
LKPD) sudah menarik dan jelas
4. Ketepatan dalam pemilihan warna 
huruf
5. Kesesuaian penggunaan gambar 
dengan materi
6. Ketepatan warna gambar 
7. Kesesuaian ilustrasi desain sampul 
produk LKPD
8. Ketepatan penataan tata letak 
gambar
Jumlah skor 20 15
Total skor 35
Rata-rata skor 35/8 =4,37
Kriteria Sangat Baik
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

99

Tabel 29: Hasil penilaian produk LKPD pada aspek materi oleh guru
sejarah II
No. Aspek Indikator Skor Hasil Validasi
1 2 3 4 5
1. Kesesuaian materi dengan 
Kompetensi Dasar
2. Kesesuaian materi dengan Indikator 
dan Tujuan Pembelajaran
3. Kebenaran materi yang disajikan 
Materi dalam produk LKPD
4. LKPD Materi yang disajikan dalam 
produk memiliki kebaharuan
5. Kejelasan alur materi dalam produk 
jelas dan dapat dipahami dengan
baik
6 Keefektifan penyampaian materi 
melalui produk LKPD
7. Kesesuaian gambar dengan materi 
LKPD
8. Kemudahan peserta didik dalam 
memahami materi dalam LKPD
Jumlah skor 8 30
Total skor 38
Rata-rata skor 38/8 = 4,75
Kriteria Sangat Baik

Tabel 30: Hasil penilaian produk LKPD pada aspek pembelajaran oleh
guru sejarah II
No. Aspek Indikator Skor Hasil Validasi
1 2 3 4 5
1. Keefektifan produk LKPD
untuk meminimalkan peran 
guru dalam pembelajaran,
sehingga peserta didik lebih
aktif dalam mengikuti
pembelajaran
2. Pembelajaran Keefektifan penyampaian 
materi melalui produk LKPD
3. Produk LKPD yang dihasilkan 
mempermudah guru dalam
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

100

menyampaikan pembelajaran

4. Kesesuaian LKPD dengan 


kebutuhan dalam pembelajaran
5. Kemudahan guru dalam 
memberikan penugasan kepada
peserta didik melalui Produk
LKPD
Jumlah skor 25
Total skor 25
Rata-rata skor 25/5 =5
Kriteria Sangat Baik

Tabel 31: Hasil penilaian produk LKPD pada aspek isi oleh guru II
No. Aspek Indikator Skor Hasil Validasi
1 2 3 4 5
1. Kelengkapan komponen- 
komponen dalam produk
LKPD
2. Penyusunan soal-soal berbasis 
Isi LKPD HOTS (Higher Order Thinking
Skill) berdasarkan materi
LKPD
3. Ketepatan komposisi, warna, 
gambar, dan tulisan LKPD
4. Ketersediaan ruang untuk 
menuliskan jawaban dalam
produk LKPD
5. Kesesuaian tingkat 
perkembangan peserta didik
dengan pemilihan gambar
6. Kejelasan petunjuk 
penggunaan produk LKPD
Jumlah skor 8 20
Total skor 28
Rata-rata skor 28/6 = 4,66
Kriteria Sangat Baik
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

101

Tabel 32: Hasil penilaian produk LKPD pada aspek bahasa dan tulisan
oleh guru sejarah II
No. Aspek Indikator Skor Hasil Validasi
1 2 3 4 5
1. Kesesuaian bahasa dengan 
perkembangan peserta didik
2. Ketepatan Pemilihan kata, 
Bahasa dan sehingga produk LKPD mudah
tulisan dipahami/komunikatif
3. Keefektifan bahasa yang 
dipergunakan dalam produk
LKPD
Jumlah skor 15
Total skor 15
Rata-rata skor 15/3 = 5,0
Kriteria Sangat Baik

Tabel 33: Rekapitulasi penilaian produk LKPD oleh guru II


No. Aspek yang Dinilai Rata-rata Skor Kriteria
1. Aspek Tampilan 4,37 Sangat Baik
2. Aspek Materi 4,75 Baik
3. Aspek pembelajaran 5,0 Baik
4. Aspek isi 4,66 Sangat Baik
5. Aspek bahasa dan tulisan 5,0 Sangat Baik
Rata-rata Skor 23,78/5= 4,75 Sangat Baik

Pada tabel 28 pada aspek tampilan guru II memberikan penilaian dengan

kriteria “baik” dengan rata-rata skor 4,37. Tabel 29 yaitu pada aspek materi guru

II memberikan penilaian dengan kriteria “sangat baik” dengan rata-rata skor 4,75.

Tabel 30 yaitu pada aspek pembelajaran guru II memberikan penilaian dengan

kriteria “sangat baik” dengan rata-rata skor 5,0. Tabel 31 yaitu pada aspek isi guru

II memberikan penilaian dengan kriteria “sangat baik” dengan rata-rata skor 4,66.

Sedangkan pada tabel 32 yaitu pada aspek bahasa dan tulisan guru II memberikan

penilaian dengan kriteria “baik” dengan rata-rata skor 5,0.


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

102

Jika semua aspek digabung , maka rata-rata gabungan dari kelima aspek

dalam tahap validasi guru II dapat dilihat pada tabel 33 yaitu sebesar 4,75 dengan

kriteria “sangat baik”. Jadi kesimpulan dari hasil validasi guru II adalah produk

LKPD sejarah peminatan dalam materi Pendekatan dan Strategi Pergerakan

Nasional dinyatakan layak untuk digunakan dengan revisi sesuai saran yang

diberikan.

Setelah memberikan penilaian mengenai kualitas produk LKPD, guru II

juga menuliskan bagian-bagian dalam produk yang harus diperbaiki guna untuk

menyempurnakan produk yaitu tentang kaidah penulisan. Selain itu pada bagian

komentar dan saran umum dituliskan gambar khususnya dibagian komik kurang

sesuai.

b. Revisi guru sejarah II

Revisi dilakukan sesuai saran dan perbaikan dari hasil penilaian produk

LKPD oleh guru II yang bertujuan untuk meningkatkan kualitas dari produk

LKPD. Komentar dan saran umum yang diberikan oleh guru adalah gambar pada

bagian komik disesuaikan pada anak SMA. Komentar perbaikan tersebut sudah

direvisi sesuai saran yang diberikan oleh guru II.


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

103

Gambar XLVII. Bagian gambar siswa pada komik sebelum revisi

Gambar XLVIII. Bagian gambar siswa pada komik setelah revisi


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

104

E. Analisis Data

1. Hasil Analisis Data Validasi Ahli LKPD

Pada tahap validasi ahli LKPD, validasi dilakukan oleh tiga orang ahli

LKPD. Aspek yang dinilai terdiri dari 4 aspek, yaitu aspek materi, aspek isi,

aspek tampilan dan aspek bahasa dan tulisan. Berikut ini akan ditampilkan hasil

analisis data keempat aspek yang divalidasi oleh tiga orang ahli LKPD.

a. Hasil Analisis Data Validasi Ahli LKPD I

1) Aspek Materi

Hasil analisis data validasi ahli I pada aspek materi dapat dilihat dalam

tabel 34 berikut:

Tabel 34: Hasil analisis data validasi ahli I pada aspek materi
Kriteria Skor Item Frekuensi Presentase (%)
Sangat Baik 5 0 0%
Baik 4 9 100%
Cukup Baik 3 0 0%
Kurang 2 0 0%
Sangat Kurang 1 0 0%
Jumlah 9 100%

Berdasarkan hasil tabel 34, dapat disimpulkan bahwa hasil analisis data

validasi pada aspek materi oleh ahli I dengan jumlah frekuensi sebanyak 9

memperoleh presentase 100% dan tergolong dalam kriteria “baik”. Kriteria

“sangat baik”, “cukup”, “kurang” dan “sangat kurang” tidak ada (0%). Hasil

analisis data pada aspek materi oleh ahli I dapat dilihat pada gambar diagram

dibawah ini:
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

105

0% 0%
0% 0%
Sangat Baik

Baik

Cukup
100%

Kurang

Sangat Kurang

Gambar XLIX. Diagram Hasil Analisis Data Validasi Pada Aspek


Materi Oleh Ahli I

Berdasarkan diagram pada gambar XLIX, perolehan hasil analisis data

4validasi oleh ahli I menunjukan aspek materi tergolong dalam kriteria dominan

“Baik”.

2) Aspek Isi

Hasil analisis data validasi ahli I pada aspek isi dapat dilihat dalam
tabel 35 berikut:
Tabel 35: Hasil analisis data validasi ahli I pada aspek isi
Kriteria Skor Item Frekuensi Presentase (%)
Sangat Baik 5 0 0%
Baik 4 6 100%
Cukup Baik 3 0 0%
Kurang 2 0 0%
Sangat Kurang 1 0 0%
Jumlah 6 100%

Berdasarkan hasil tabel 35, dapat disimpulkan bahwa hasil analisis data

validasi pada aspek isi oleh ahli I dengan jumlah frekuensi sebanyak 6

memperoleh presentase 100% dan tergolong dalam kriteria “baik”. Kriteria

“sangat baik”, “cukup”, “kurang” dan “sangat kurang” tidak ada (0%). Hasil
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

106

analisis data pada aspek isi oleh ahli I dapat dilihat pada gambar diagram dibawah

ini:

0% 0%
0% 0% Sangat Baik

Baik

Cukup
100%
kurang

Sangat Kurang

Gambar L. Diagram Hasil Analisis Data Validasi Pada Aspek Isi


Oleh Ahli I
Berdasarkan diagram pada gambar L, perolehan hasil analisis data validasi

oleh ahli I menunjukan aspek isi tergolong dalam kriteria dominan “Baik”.

3) Aspek Tampilan

Hasil analisis data validasi ahli I pada aspek tampilan dapat dilihat

dalam tabel 36 berikut:

Tabel 36: Hasil analisis data validasi ahli I pada aspek tampilan
Kriteria Skor Item Frekuensi Presentase (%)
Sangat Baik 5 2 25%
Baik 4 6 75%
Cukup Baik 3 0 0%
Kurang 2 0 0%
Sangat Kurang 1 0 0%
Jumlah 8 100%

Berdasarkan hasil tabel 36, dapat disimpulkan bahwa hasil analisis data

validasi pada aspek tampilan oleh ahli I dengan jumlah frekuensi sebanyak 2

memperoleh presentase 25% dan tergolong dalam kriteria “sangat baik”. Jumlah
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

107

frekuensi sebanyak 7 memperoleh presentase 75% dan tergolong dalam kriteria

“baik”. Kriteria “cukup”, “kurang” dan “sangat kurang” tidak ada (0%). Hasil

analisis data pada aspek tampilan oleh ahli I dapat dilihat pada gambar diagram

dibawah ini:

0% 0%
0%
Sangat Baik

25% Baik

Cukup

Kurang
75%
Sangat Kurang

Gambar LI. Hasil Analisis Data Validasi Pada Aspek Tampilan


Oleh Ahli I
Berdasarkan diagram pada gambar LI, perolehan hasil analisis data

validasi oleh ahli I menunjukan aspek tampilan tergolong dalam kriteria dominan

“Baik”.

4) Aspek bahasa dan tulisan

Hasil analisis data validasi ahli I pada aspek bahasa dan tulisan dapat

dilihat dalam tabel 37 berikut:

Tabel 37: Hasil analisis data validasi ahli I pada aspek bahasa dan tulisan
Kriteria Skor Item Frekuensi Presentase (%)
Sangat Baik 5 0 0%
Baik 4 4 100%
Cukup Baik 3 0 0%
Kurang 2 0 0%
Sangat Kurang 1 0 0%
Jumlah 4 100%
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

108

Berdasarkan hasil tabel 37, dapat disimpulkan bahwa hasil analisis data

validasi pada aspek bahasa dan tulisan oleh ahli I dengan jumlah frekuensi

sebanyak 4 memperoleh presentase 100% dan tergolong dalam kriteria “baik”.

Kriteria “sangat baik”, “cukup”, “kurang” dan “sangat kurang” tidak ada (0%).

Hasil analisis data pada aspek materi oleh ahli I dapat dilihat pada gambar

diagram dibawah ini:

0% 0% 0%
0%
Sangat Baik

Baik

Cukup
100%
kurang

Sangat Kurang

Gambar LII. Hasil Analisis Data Validasi Pada Aspek Bahasa


Dan Tulisan Oleh Ahli I
Berdasarkan diagram pada gambar LII, perolehan hasil analisis data

validasi oleh ahli I menunjukan aspek bahasa dan tulisan tergolong dalam kriteria

dominan “Baik”.

b. Hasil Analisis Data Validasi Ahli LKPD II

1) Aspek Materi

Hasil analisis data validasi ahli II pada aspek materi dapat dilihat

dalam tabel 38 berikut:


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

109

Tabel 38: Hasil analisis data validasi ahli II pada aspek materi
Kriteria Skor Item Frekuensi Presentase (%)
Sangat Baik 5 2 22%
Baik 4 7 78%
Cukup Baik 3 0 0%
Kurang 2 0 0%
Sangat Kurang 1 0 0%
Jumlah 9 100%

Berdasarkan hasil tabel 38, dapat disimpulkan bahwa hasil analisis data

validasi pada aspek materi oleh ahli II dengan jumlah frekuensi sebanyak 2

memperoleh presentase 22% dan tergolong dalam kriteria “ sangat baik”. Jumlah

frekuensi sebanyak 7 memperoleh presentase 78%. Kriteria “cukup”, “kurang”

dan “sangat kurang” tidak ada (0%). Hasil analisis data pada aspek materi oleh

ahli II dapat dilihat pada gambar diagram dibawah ini:

0%
0%
0%
Sangat Baik

22% Baik

Cukup

78% Kurang

Sangat Kurang

Gambar LIII. Diagram Hasil Analisis Data Validasi Pada Aspek Materi
Oleh Ahli II

Berdasarkan diagram pada gambar LIII, perolehan hasil analisis data

validasi oleh ahli II menunjukan aspek materi tergolong dalam kriteria dominan

“Baik”.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

110

2) Aspek Isi
Hasil analisis data validasi ahli II pada aspek isi dapat dilihat dalam

tabel 39 berikut:

Tabel 39: Hasil analisis data validasi ahli II pada aspek isi
Kriteria Skor Item Frekuensi Presentase (%)
Sangat Baik 5 0 0%
Baik 4 5 83%
Cukup Baik 3 1 17%
Kurang 2 0 0%
Sangat Kurang 1 0 0%
Jumlah 6 100%

Berdasarkan hasil tabel 39, dapat disimpulkan bahwa hasil analisis data

validasi pada aspek isi oleh ahli II dengan jumlah frekuensi sebanyak 5

memperoleh presentase 83% dan tergolong dalam kriteria “baik”. Jumlah

frekuensi sebanyak 1 memperoleh presentase 17% dengan kriteria “cukup”.

Kriteria “sangat baik”, “kurang” dan “sangat kurang” tidak ada (0%). Hasil

analisis data pada aspek isi oleh ahli II dapat dilihat pada gambar diagram

dibawah ini:

0% 0%
0%
Sangat Baik

17%
Baik

Cukup

Kurang

83%
sangat Kurang

Gambar LIV. Diagram Hasil Analisis Data Validasi Pada Aspek Isi
Oleh Ahli II
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

111

Berdasarkan diagram pada gambar, perolehan hasil analisis data


validasi oleh ahli II menunjukan aspek isi tergolong dalam kriteria dominan
“Baik”.

3) Aspek Tampilan

Hasil analisis data validasi ahli II pada aspek tampilan dapat dilihat

dalam tabel 40 berikut:

Tabel 40: Hasil analisis data validasi ahli II pada aspek tampilan
Kriteria Skor Item Frekuensi Presentase (%)
Sangat Baik 5 0 0%
Baik 4 8 100%
Cukup Baik 3 0 0%
Kurang 2 0 0%
Sangat Kurang 1 0 0%
Jumlah 8 100%
Berdasarkan hasil tabel 40, dapat disimpulkan bahwa hasil analisis data

validasi pada aspek tampilan oleh ahli II dengan jumlah frekuensi sebanyak 8

memperoleh presentase 100% dan tergolong dalam kriteria “baik”. Kriteria

“sangat baik”, “cukup”, “kurang” dan “sangat kurang” tidak ada (0%). Hasil

analisis data pada aspek tampilan oleh ahli II dapat dilihat pada gambar diagram

dibawah ini:
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

112

0% 0% 0% 0%

Sangat Baik

Baik

Cukup
100%
Kurang

Sangat Kurang

Gambar LV. Diagram Hasil Analisis Data Validasi Pada Aspek Tampilan

Oleh Ahli II

Berdasarkan diagram pada gambar LV, perolehan hasil analisis data

validasi oleh ahli II menunjukan aspek tampilan tergolong dalam kriteria dominan

“Baik”.

4) Aspek bahasa dan tulisan

Hasil analisis data validasi ahli II pada aspek bahasa dan tulisan

dapat dilihat dalam tabel 41 berikut:

Tabel 41: Hasil analisis data validasi ahli II pada aspek bahasa dan tulisan
Kriteria Skor Item Frekuensi Presentase (%)
Sangat Baik 5 0 0%
Baik 4 4 100%
Cukup Baik 3 0 0%
Kurang 2 0 0%
Sangat Kurang 1 0 0%
Jumlah 4 100%

Berdasarkan hasil tabel 41, dapat disimpulkan bahwa hasil analisis data

validasi pada aspek bahasa dan tulisan oleh ahli II dengan jumlah frekuensi

sebanyak 4 memperoleh presentase 100% dan tergolong dalam kriteria “baik”.


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

113

Kriteria “sangat baik”, “cukup”, “kurang” dan “sangat kurang” tidak ada (0%).

Hasil analisis data pada aspek bahasa dan tulisan oleh ahli II dapat dilihat pada

gambar diagram dibawah ini:

0% 0%
0% 0%
Sangat Baik

Baik

Cukup
100%
Kurang

Sangat Kurang

Gambar LVI. Diagram Hasil Analisis Data Validasi Pada Aspek Bahasa
Dan Tulisan Oleh Ahli II

Berdasarkan diagram pada gambar LVI, perolehan hasil analisis data

validasi oleh ahli II menunjukan aspek bahasa dan tulisan tergolong dalam kriteria

dominan “Baik”.

c. Hasil Analisis Data Validasi Ahli LKPD III

1) Aspek Materi

Hasil analisis data validasi ahli III pada aspek materi dapat dilihat

dalam tabel 42 berikut:

Tabel 42: Hasil analisis data validasi ahli III pada aspek materi
Kriteria Skor Item Frekuensi Presentase (%)
Sangat Baik 5 2 22%
Baik 4 6 67%
Cukup Baik 3 1 11%
Kurang 2 0 0%
Sangat Kurang 1 0 0%
Jumlah 9 100%
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

114

Berdasarkan hasil tabel 42, dapat disimpulkan bahwa hasil analisis data

validasi pada aspek materi oleh ahli III dengan jumlah frekuensi sebanyak 2

memperoleh presentase 22% dan tergolong dalam kriteria “ sangat baik”. Jumlah

frekuensi sebanyak 6 memperoleh presentase 67% dengan kriteria “baik”. Jumlah

frekuensi sebanyak 1 memperoleh presentasi 11% dengan kriteria “cukup”.

Kriteria “kurang” dan “sangat kurang” tidak ada (0%). Hasil analisis data pada

aspek materi oleh ahli III dapat dilihat pada gambar diagram dibawah ini:

0% 0%
Sangat Baik
11%
22%
Baik

Cukup

Kurang
67%

Sangat Kurang

Gambar LVII. Diagram Hasil Analisis Data Validasi Pada Aspek


Materi Oleh Ahli III

Berdasarkan diagram pada gambar LVII, perolehan hasil analisis data

validasi oleh ahli III menunjukan aspek materi tergolong dalam kriteria

dominan “Baik”.

2) Aspek Isi
Hasil analisis data validasi ahli III pada aspek isi dapat dilihat dalam
tabel 43 berikut:
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

115

Tabel 43: Hasil analisis data validasi ahli III pada aspek isi
Kriteria Skor Item Frekuensi Presentase (%)
Sangat Baik 5 1 17%
Baik 4 5 83%
Cukup Baik 3 5 0%
Kurang 2 0 0%
Sangat Kurang 1 0 0%
Jumlah 6 100%

Berdasarkan hasil tabel 43, dapat disimpulkan bahwa hasil analisis data

validasi pada aspek isi oleh ahli III dengan jumlah frekuensi sebanyak 1

memperoleh presentase 17% dan tergolong dalam kriteria “sangat baik”. Jumlah

frekuensi sebanyak 5 memperoleh presentase 83% dengan kriteria “baik”. Kriteria

“cukup”, “kurang” dan “sangat kurang” tidak ada (0%). Hasil analisis data pada

aspek isi oleh ahli III dapat dilihat pada gambar diagram dibawah ini:

0% 0%
0% Sangat Baik

17%
Baik

Cukup

83% Kurang

sangat Kurang

Gambar LVIII. Diagram Hasil Analisis Data Validasi Pada Aspek Isi
Oleh Ahli III
Berdasarkan diagram pada gambar LVIII, perolehan hasil analisis data

validasi oleh ahli III menunjukan aspek isi tergolong dalam kriteria dominan

“Baik”.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

116

3) Aspek Tampilan

Hasil analisis data validasi ahli III pada aspek tampilan dapat

dilihat dalam tabel 44 berikut:

Tabel 44: Hasil analisis data validasi ahli III pada aspek tampilan
Kriteria Skor Item Frekuensi Presentase (%)
Sangat Baik 5 2 25%
Baik 4 6 75%
Cukup Baik 3 0 0%
Kurang 2 0 0%
Sangat Kurang 1 0 0%
Jumlah 8 100%

Berdasarkan hasil tabel 44, dapat disimpulkan bahwa hasil analisis data

validasi pada aspek tampilan oleh ahli III dengan jumlah frekuensi sebanyak 2

memperoleh presentase 25% dan tergolong dalam kriteria “ sangat baik”. Jumlah

frekuensi sebanyak 6 dengan presentase 75% dan tergolong dalam kriteria “baik”.

Kriteria “cukup”, “kurang” dan “sangat kurang” tidak ada (0%). Hasil analisis

data pada aspek tampilan oleh ahli III dapat dilihat pada gambar diagram dibawah

ini:

0%
0% Sangat Baik
0%

Baik
25%

cukup

Kurang
75%

Sangat Kurang

Gambar LIX. Diagram Hasil Analisis Data Validasi Pada Aspek Tampilan
Oleh Ahli III
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

117

Berdasarkan diagram pada gambar LIX, perolehan hasil analisis data

validasi oleh ahli III menunjukan aspek tampilan tergolong dalam kriteria

dominan “Baik”.

4) Aspek bahasa dan tulisan

Hasil analisis data validasi ahli III pada aspek bahasa dan tulisan dapat
dilihat dalam tabel 45 berikut:

Tabel 45: Hasil analisis data validasi ahli III pada aspek bahasa dan tulisan
Kriteria Skor Item Frekuensi Presentase (%)
Sangat Baik 5 0 0%
Baik 4 4 100%
Cukup Baik 3 0 0%
Kurang 2 0 0%
Sangat Kurang 1 0 0%
Jumlah 4 100%

Berdasarkan hasil tabel 45, dapat disimpulkan bahwa hasil analisis data

validasi pada aspek bahasa dan tulisan oleh ahli III dengan jumlah frekuensi

sebanyak 4 memperoleh presentase 100% dan tergolong dalam kriteria “baik”.

Kriteria “sangat baik”, “cukup”, “kurang” dan “sangat kurang” tidak ada (0%).

Hasil analisis data pada aspek materi oleh ahli III dapat dilihat pada gambar

diagram dibawah ini:


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

118

0% 0%
0% 0%
Sangat Baik

Baik

Cukup
100%
Kurang

Sangat Kurang

Gambar LX. Diagram Hasil Analisis Data Validasi Pada Aspek Bahasa
Dan Tulisan Oleh Ahli III
Berdasarkan diagram pada gambar LX, perolehan hasil analisis data

validasi oleh ahli III menunjukan aspek bahasa dan tulisan tergolong dalam

kriteria dominan “Baik”.

2. Hasil Analisis Data Validasi Praktisi Oleh Guru Sejarah

Pada tahap validasi praktisi, validasi dilakukan oleh dua orang guru

sejarah. Aspek yang dinilai terdiri dari 5 aspek, yaitu aspek tampilan, aspek

materi, aspek pembelajaran, aspek isi, dan aspek bahasa dan tulisan. Berikut ini

akan ditampilkan hasil analisis data kelima aspek yang divalidasi oleh dua orang

guru sejarah.

a. Hasil Analisis Data Validasi Guru I

1) Aspek tampilan

Berikut ini akan disajikan hasil analisis data validasi produk oleh guru

sejarah I pada aspek tampilan dalam tabel 46:


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

119

Tabel 46: Hasil analisis data validasi guru sejarah I pada aspek tampilan
Kriteria Skor Item Frekuensi Presentase (%)
Sangat Baik 5 2 25%
Baik 4 4 75%
Cukup Baik 3 2 0%
Kurang 2 0 0%
Sangat Kurang 1 0 0%
Jumlah 8 100%

Berdasarkan tabel 46 dapat disimpulkan bahwa hasil analisis data validasi

pada aspek tampilan oleh guru I dengan jumlah frekuensi sebanyak 2 memperoleh

presentase 25% dan tergolong dalam kriteria “sangat baik”. Jumlah frekuensi

sebanyak 5 memperoleh presentase 75% tergolong dalam kriteria “baik”. Jumlah

frekuensi sebanyak 2 memperoleh presentase 25% tergolong dalam kriteria

“cukup”. Sedangkan kriteria “kurang”, dan “sangat kurang” tidak ada (0%). Hasil

analisis data pada aspek tampilan oleh guru I dapat dilihat pada diagram berikut:

0% 0%
Sangat Baik

25% 25% Baik

Cukup

Kurang

50% Sangat Kurang

Gambar LXI. Diagram hasil analisis data validasi pada


aspek tampilan oleh guru I
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

120

Berdasarkan diagram pada gambar LXI, perolehan hasil analisis data

validasi oleh guru I menunjukan aspek tampilan tergolong dalam kriteria dominan

yaitu “baik”.

2) Aspek materi

Berikut ini akan disajikan hasil analisis data validasi produk oleh guru

sejarah I pada aspek materi dalam tabel 47:

Tabel 47: Hasil analisis data validasi produk oleh guru sejarah I pada aspek
materi
Kriteria Skor Item Frekuensi Presentase (%)
Sangat Baik 5 4 57%
Baik 4 3 43%
Cukup Baik 3 0 0%
Kurang 2 0 0%
Sangat Kurang 1 0 0%
Jumlah 7 100%

Berdasarkan tabel 47, dapat disimpulkan bahwa hasil analisis data validasi

pada aspek materi oleh guru I dengan jumlah frekuensi sebanyak 4 memperoleh

presentase 57% dan tergolong dalam kriteria “sangat baik”. Jumlah frekuensi

sebanyak 3 memperoleh presentase 43% tergolong dalam kriteria “baik”.

Sedangkan kriteria “cukup”, “kurang”, dan “sangat kurang” tidak ada (0%). Hasil

analisis data pada aspek materi oleh guru I dapat dilihat pada diagram berikut:
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

121

0% 0% 0%

Sangat Baik

Baik
43%
Cukup
57%
Kurang

Sangat Kurang

Gambar LXII. Diagram hasil analisis data validasi pada aspek


materi oleh guru I

Berdasarkan diagram pada gambar LXIII, perolehan hasil analisis data

validasi oleh guru I menunjukan aspek materi tergolong dalam kriteria dominan

yaitu “sangat baik”.

3) Aspek pembelajaran

Berikut ini akan disajikan hasil analisis data validasi produk oleh guru

sejarah I pada aspek pembelajaran dalam tabel 48 :

Tabel 48: Hasil analisis data validasi produk oleh guru sejarah I pada aspek
pembelajaran
Kriteria Skor Item Frekuensi Presentase (%)
Sangat Baik 5 4 80%
Baik 4 1 20%
Cukup Baik 3 0 0%
Kurang 2 0 0%
Sangat Kurang 1 0 0%
Jumlah 5 100%

Berdasarkan tabel 48, dapat disimpulkan bahwa hasil analisis data validasi

pada aspek pembelajaran oleh guru I dengan jumlah frekuensi sebanyak 4

memperoleh presentase 80% dan tergolong dalam kriteria “sangat baik”. Jumlah
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

122

frekuensi sebanyak 1 memperoleh presentase 20% tergolong dalam kriteria

“baik”. Sedangkan kriteria “cukup”, “kurang”, dan “sangat kurang” tidak ada

(0%). Hasil analisis data pada aspek pembelajaran oleh guru I dapat dilihat pada

diagram berikut:

0% 0% 0%
Sangat Baik

20% Baik

Cukup

Kurang
80%
Sangat Kurang

Gambar LXIII. Diagram hasil analisis data validasi pada aspek


pembelajaran oleh guru I

Berdasarkan diagram pada gambar LXIII, perolehan hasil analisis data

validasi oleh guru I menunjukan aspek pembelajaran tergolong dalam kriteria

dominan yaitu “sangat baik”.

4) Aspek isi

Berikut ini akan disajikan hasil analisis data validasi produk oleh guru
sejarah I pada aspek isi dalam tabel 49:

Tabel 49: Hasil analisis data validasi produk oleh guru sejarah I pada aspek
isi
Kriteria Skor Item Frekuensi Presentase (%)
Sangat Baik 5 2 33%
Baik 4 4 67%
Cukup Baik 3 0 0%
Kurang 2 0 0%
Sangat Kurang 1 0 0%
Jumlah 6 100%
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

123

Berdasarkan tabel 49, dapat disimpulkan bahwa hasil analisis data validasi

pada aspek isi oleh guru I dengan jumlah frekuensi sebanyak 2 memperoleh

presentase 33% dan tergolong dalam kriteria “sangat baik”. Jumlah frekuensi

sebanyak 4 memperoleh presentase 67% tergolong dalam kriteria “baik”.

Sedangkan kriteria “cukup”, “kurang”, dan “sangat kurang” tidak ada (0%). Hasil

analisis data pada aspek isi oleh guru I dapat dilihat pada diagram berikut:

0%
0%
0%
Sangat Baik

Baik
33%
Cukup

Kurang
67%

Sangat Kurang

Gambar LXIV. Diagram hasil analisis data validasi pada


aspek isi oleh guru I

Berdasarkan diagram pada gambar LXIV, perolehan hasil analisis data

validasi oleh guru I menunjukan aspek isi tergolong dalam kriteria dominan yaitu

“baik”.

5) Aspek bahasa dan tulisan

Berikut ini akan disajikan hasil analisis data validasi produk oleh guru

sejarah I pada aspek bahasa dan tulisan dalam tabel 50:


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

124

Tabel 50: Hasil analisis data validasi produk oleh guru sejarah I pada aspek
bahasa dan tulisan
Kriteria Skor Item Frekuensi Presentase (%)
Sangat Baik 5 0 0%
Baik 4 3 100%
Cukup Baik 3 0 0%
Kurang 2 0 0%
Sangat Kurang 1 0 0%
Jumlah 8 100%
Berdasarkan tabel 50, dapat disimpulkan bahwa hasil analisis data validasi

pada aspek bahasa dan tulisan oleh guru I dengan jumlah frekuensi sebanyak 3

memperoleh presentase 100% dan tergolong dalam kriteria “baik”. Sedangkan

kriteria “sangat baik”, “cukup”, “kurang”, dan “sangat kurang” tidak ada (0%).

Hasil analisis data pada aspek bahasa dan tulisan oleh guru I dapat dilihat pada

diagram berikut:

0%
0% 0% 0%
Sangat Baik

Baik

Cukup

Kurang
100%

Sangat Kurang

Gambar LXV. Diagram hasil analisis data validasi pada aspek


bahasa dan tulisan oleh guru I
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

125

Berdasarkan diagram pada gambar LXV, perolehan hasil analisis data validasi

oleh guru I menunjukan aspek bahasa dan tulisan tergolong dalam kriteria

dominan yaitu “baik”.

b. Hasil Analisis Data Validasi Guru II

1) Aspek tampilan

Berikut ini akan disajikan hasil analisis data validasi produk oleh guru

sejarah II pada aspek tampilan dalam tabel 51:

Tabel 51: Hasil analisis data validasi produk oleh guru sejarah II pada aspek
tampilan
Kriteria Skor Item Frekuensi Presentase (%)
Sangat Baik 5 2 25%
Baik 4 6 75%
Cukup Baik 3 0%
Kurang 2 0 0%
Sangat Kurang 1 0 0%
Jumlah 8 100%

Berdasarkan tabel 51, dapat disimpulkan bahwa hasil analisis data validasi

pada aspek tampilan oleh guru II dengan jumlah frekuensi sebanyak 2

memperoleh presentase 25% dan tergolong dalam kriteria “sangat baik”. Jumlah

frekuensi sebanyak 6 memperoleh presentase 75% tergolong dalam kriteria

“baik”. Sedangkan kriteria “cukup”, “kurang”, dan “sangat kurang” tidak ada

(0%). Hasil analisis data pada aspek tampilan oleh guru II dapat dilihat pada

diagram berikut:
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

126

0%
0%
0% Sangat Baik

25% Baik

Cukup

Kurang

75%
Sangat Kurang

Gambar LXVI. Diagram hasil analisis data validasi pada


aspek tampilan oleh guru II
Berdasarkan diagram pada gambar LXVI, perolehan hasil analisis data
validasi oleh guru II menunjukan aspek tampilan tergolong dalam kriteria
dominan yaitu “baik”.
2) Aspek materi

Berikut ini akan disajikan hasil analisis data validasi produk oleh guru

sejarah II pada aspek materi dalam tabel 52:

Tabel 52: Hasil analisis data validasi produk oleh guru sejarah II pada aspek
materi
Kriteria Skor Item Frekuensi Presentase (%)
Sangat Baik 5 4 57%
Baik 4 3 43%
Cukup Baik 3 0 0%
Kurang 2 0 0%
Sangat Kurang 1 0 0%
Jumlah 7 100%

Berdasarkan tabel 52, dapat disimpulkan bahwa hasil analisis data validasi

pada aspek materi oleh guru II dengan jumlah frekuensi sebanyak 4 memperoleh

presentase 57% dan tergolong dalam kriteria “sangat baik”. Jumlah frekuensi
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

127

sebanyak 3 memperoleh presentase 43% tergolong dalam kriteria “baik”.

Sedangkan kriteria “cukup”, “kurang”, dan “sangat kurang” tidak ada (0%). Hasil

analisis data pada aspek materi oleh guru II dapat dilihat pada diagram berikut:

0%
0% 0%
Sangat Baik

Baik

43%
Cukup

57% Kurang

Sangat Kurang

Gambar LXVII. Diagram hasil analisis data validasi pada


aspek materi oleh guru II

Berdasarkan diagram pada gambar LXVII, perolehan hasil analisis data

validasi oleh guru II menunjukan aspek materi tergolong dalam kriteria dominan

yaitu “sangat baik”.

3) Aspek pembelajaran

Berikut ini akan disajikan hasil analisis data validasi produk oleh guru

sejarah II pada aspek pembelajaran dalam tabel 53:

Tabel 53: Hasil analisis data validasi produk oleh guru sejarah II pada aspek
pembelajaran
Kriteria Skor Item Frekuensi Presentase (%)
Sangat Baik 5 5 100%
Baik 4 0 0%
Cukup Baik 3 0 0%
Kurang 2 0 0%
Sangat Kurang 1 0 0%
Jumlah 5 100%
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

128

Berdasarkan tabel 53, dapat disimpulkan bahwa hasil analisis data validasi

pada aspek pembelajaran oleh guru II dengan jumlah frekuensi sebanyak 5

memperoleh presentase 100% dan tergolong dalam kriteria “sangat baik”.

Sedangkan kriteria “baik”, “cukup”, “kurang”, dan “sangat kurang” tidak ada

(0%). Hasil analisis data pada aspek pembelajaran oleh guru II dapat dilihat pada

diagram berikut:

0%
0%
0% 0%
Sangat Baik

Baik

Cukup

100%
Kurang

Sangat Kurang

Gambar LXVIII. Diagram hasil analisis data validasi pada aspek


pembelajaran oleh guru II
Berdasarkan diagram pada gambar LXVIII, perolehan hasil analisis data

validasi oleh guru II menunjukan aspek pembelajaran tergolong dalam kriteria

dominan yaitu “sangat baik”.

4) Aspek isi

Berikut ini akan disajikan hasil analisis data validasi produk oleh guru

sejarah II pada aspek isi dalam tabel 54:

Tabel 54: Hasil analisis data validasi produk oleh guru sejarah II pada aspek
isi
Kriteria Skor Item Frekuensi Presentase (%)
Sangat Baik 5 4 67%
Baik 4 2 33%
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

129

Cukup Baik 3 0 0%
Kurang 2 0 0%
Sangat Kurang 1 0 0%
Jumlah 6 100%
Berdasarkan tabel 54, dapat disimpulkan bahwa hasil analisis data validasi

pada aspek isi oleh guru II dengan jumlah frekuensi sebanyak 4 memperoleh

presentase 67% dan tergolong dalam kriteria “sangat baik”. Jumlah frekuensi

sebanyak 2 memperoleh presentase 33% tergolong dalam kriteria “baik”.

Sedangkan kriteria “cukup”, “kurang”, dan “sangat kurang” tidak ada (0%). Hasil

analisis data pada aspek isi oleh guru II dapat dilihat pada diagram berikut:

0% 0%
0%
Sangat Baik

Baik
33%
Cukup

Kurang
67%
Sangat Kurang

Gambar LXIX. Diagram hasil analisis data validasi pada


aspek isi oleh guru II

Berdasarkan diagram pada gambar LXIX, perolehan hasil analisis data

validasi oleh guru II menunjukan aspek isi tergolong dalam kriteria dominan yaitu

“sangat baik”.

5) Aspek bahasa dan tulisan


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

130

Berikut ini akan disajikan hasil analisis data validasi produk oleh guru

sejarah II pada aspek bahasa dan tulisan dalam tabel 55:

Tabel 55: Hasil analisis data validasi produk oleh guru sejarah II pada aspek
bahasa dan tulisan
Kriteria Skor Item Frekuensi Presentase (%)
Sangat Baik 5 3 100%
Baik 4 0 0%
Cukup Baik 3 0 0%
Kurang 2 0 0%
Sangat Kurang 1 0 0%
Jumlah 5 100%

Berdasarkan tabel 55, dapat disimpulkan bahwa hasil analisis data validasi

pada aspek bahasa dan tulisan oleh guru II dengan jumlah frekuensi sebanyak 3

memperoleh presentase 100% dan tergolong dalam kriteria “sangat baik”.

Sedangkan kriteria “baik”, “cukup”, “kurang”, dan “sangat kurang” tidak ada

(0%). Hasil analisis data pada aspek bahasa dan tulisan oleh guru II dapat dilihat

pada diagram berikut:

0%
0%
0% 0% Sangat Baik

Baik

Cukup

100%
Kurang

Sangat Kurang

Gambar LXX. Diagram hasil analisis data validasi pada


aspek bahasa dan tulisan oleh guru II
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

131

Berdasarkan diagram pada gambar LXX, perolehan hasil analisis data

validasi oleh guru II menunjukan aspek bahasa dan tulisan tergolong dalam

kriteria dominan yaitu “sangat baik”.

F. Pembahasan

Produk LKPD Sejarah peminatan pada materi Pendekatan dan strategi

pergerakan nasional telah melalui berbagai tahapan berdasakan penelitian dan

pengembangan model Dick and Carey. Proses pembuatan produk LKPD

dilakukan oleh peneliti sesuai dengan prosedur pengembangan. Mulai dari

pemilihan KD, materi, rancangan bentuk dan isi LKPD . Setelahnya peneliti

membuat produk awal LKPD. Setelah produk awal jadi, selanjutnya peneliti

serahkan kepada tiga orang ahli LKPD untuk memvalidasi produk LKPD pada

materi pendekatan dan strategi pergerakan nasional. Setelah produk selesai

divalidasi oleh ketiga ahli serta diberi saran dan komentar, peneliti melakukan

revisi sesuai saran dan komentar yang diberikan. Setelah produk LKPD direvisi,

selanjutnya peneliti melakukan validasi praktisi terhadap dua orang guru sejarah.

Hasil validasi oleh ahli LKPD I pada aspek materi, aspek isi, aspek

tampilan, dan kebahasaan dan tulisan menunjukan bahwa produk LKPD masuk

dalam kriteria “baik” dengan perolehan skor rata-rata 4,0. Hasil validasi oleh ahli

LKPD II pada aspek materi, isi, tampilan, bahasa dan tulisan menunjukan bahwa

produk LKPD masuk dalam kriteria “baik” dengan perolehan skor rata-rata 4,0.

Hasil validasi oleh ahli LKPD III pada aspek materi, isi, tampilan, bahasa dan

tulisan menunjukan bahwa LKPD masuk dalam kriteria “baik” dengan perolehan

skor rata-rata 4,13.


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

132

Hasil validasi praktisi oleh guru sejarah I pada aspek tampilan, materi,

pembelajaran, isi, bahasa dan tulisan menunjukan bahwa produk LKPD masuk

dalam kriteria “sangat baik” dengan perolehan skor rata-rata 4,35. Hasil validasi

praktisi oleh guru sejarah II pada aspek tampilan, materi, pembelajaran, isi, bahasa

dan tulisan menunjukan bahwa produk LKPD masuk dalam kriteria “sangat baik”

dengan perolehan skor rata-rata 4,75.

Dari hasil skor yang telah penelitii paparkan dari hasil validasi oleh para

ahli dan hasil validasi praktisi oleh dua orang guru sejarah, maka dapat

disimpulkan bahwa produk LKPD layak digunakan oleh siswa SMA kelas XI

dalam materi pokok Pendekatan dan Strategi Pergerakan Nasional sebagai salah

satu bahan ajar pembelajaran sejarah di kelas dengan tujuan produk LKPD

mampu membuat peserta didik lebih aktif dan mandiri dalam proses

pembelajaran.

Berdasarkan hasil validasi ahli dan validasi praktisi, maka dapat

disimpulkan bahwa dengan adanya produk LKPD dapat membantu guru dalam

menyampaikan materi serta berbagai jenis penugasan dan uji kompetensi kepada

peserta didik sehingga dalam proses pembelajaran peserta didik bisa lebih aktif

dan mandiri dalam belajar serta soal-soal yang diberikan juga mampu merangsang

imajinasi peserta didik. Lembar Kegiatan Peserta Didik (LKPD) merupakan suatu

media pembelajaran yang dapat digunakan untuk mendukung proses belajar.

Menurut Muhsetyo, sebagaimana dikutip oleh Sugiarto (2010), “Siswa baik secara

individual maupun secara kelompok dapat membangun sendiri pengetahuan

mereka dengan berbagai sumber belajar. Guru lebih berperan sebagai fasilitator,
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

133

dan salah satu tugas guru adalah menyediakan perangkat pembelajaran (termasuk

LKPD) yang sesuai dengan kebutuhan siswa.”32 Menurut National Center For

Vocational Education Research Ltd, bahan ajar adalah segala bentuk bahan yang

digunakan untuk membantu guru atau instruktur dalam melaksanakan proses

pembelajaran di kelas. Bahan ajar yang dimaksud boleh berupa bahan tertulis

maupun bahan tak tertulis. Bahan ajar merupakan seperangkat materi yang

disusun secara sistematis, baik tertulis maupun tidak sehingga tercipta suasana

dan lingkungan yang memungkinkan peserta didik untuk belajar. Pannen

berpendapat bahwa bahan ajar adalah bahan materi atau materi pelajaran yang

disusun secara sistematis, yang digunakan guru dan peserta didik dalam proses
33
pembelajaran. Sumber belajar dan media pembelajaran yang dapat membantu

siswa maupun guru dalam proses pembelajaran adalah Lembar Kerja Peserta didik

(LKPD). Dalam LKPD, peserta didik akan mendapatkan materi, ringkasan dan

tugas yang berkaitan dengan materi. Selain itu, dalam LKPD peserta didik juga

dapat menemukan arahan yang terstruktur untuk memahami materi yang

diberikan. Pada saat yang sama peserta didik sekaligus diberi materi dan tugas

yang berkaitan dengan materi tersebut.

Berikut ini peneliti akan memaparkan karakterisitik yang dimiliki oleh

produk LKPD:

1. LKPD disajikan dalam bentuk booklet dengan ukuran A5.

2. LKPD berisi materi, penugasan, dan uji kompetensi.

32
Nurmalia Beladina , Amin Suyitno, Kusni, Keefektifan Model Pembelajaran Core Berbantuan
Lkpd Terhadap Kreativitas Matematis Siswa, dalam Unnes Journal of Mathematics Education,
Vol.2, no.3, November 2013, Universitas Negeri Semarang, Semarang, hlm.36
33
Prastowo, Andi, pengembangan bahan ajar tematik tinjauan teoritis dan praktik, Jakarta:
kencana prenadamedia group, 2002, hlm: 138
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

134

3. LKPD digunakan sebagai salah satu bahan ajar pembelajaran bagi siswa

SMA.

4. LKPD memuat soal-soal berbasis hots dengan model pembelajaran

konstruktivisme.

5. Materi yang terdapat dalam LKPD mengacu pada kurikulum 2013.

Produk LPKD sejarah peminatan meskipun sudah melewati tahap validasi,

akan tetapi produk LKPD ini memiliki kelebihan dan kekurangan. Berikut

peneliti akan memaparkan kelebihan dan kekurangan produk LKPD:

a. Kelebihan LKPD

1) Lembar Kerja Peserta Didik (LKPD) disertai dengan materi, gambar-

gambar penugasan, uji kompetensi, dan refleksi.

2) LKPD membantu merangsang keaktifan dan kemandirian peserta didik

memalui penugasan dan soal-soal yang diberikan.

3) LKPD merupakan salah satu bahan ajar sejarah yang dapat digunakan

oleh guru dalam pembelajaran.

b. Kelemahan LKPD

1) Untuk memperbanyak LKPD membutuhkan biaya yang tidak sedikit.


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

BAB V
KESIMPULAN

A. Kesimpulan

Hasil akhir dari penelitian dengan judul “Pengembangan Lembar Kerja

Peserta Didik (LKPD) Sejarah Peminatan Pada Materi Pendekatan Dan Strategi

Pergerakan Nasional SMA Kelas XI” menghasilkan suatu produk berupa lembar

kerja peserta didik (LKPD) sejarah peminatan yang layak digunakan dalam

pembelajaran sejarah sebagai salah satu bahan ajar. Dalam melaksanakan

penelitian ini, peneliti telah melewati berbagai tahap yang mendukung kelayakan

produk, yaitu uji validasi produk oleh tiga orang ahli LKPD. Setelah melewati uji

validasi dari ketiga ahli, maka peneliti melakukan revisi terhadap produk,

selanjutnya produk akan divalidasi oleh ahli praktisi yaitu dua orang guru sejarah.

Rekapitulasi data validasi oleh ahli LKPD dan ahli praktisi (dua orang guru

sejarah) dapat ditunjukkan melalui data berikut:

1. Hasil validasi LKPD oleh ahli I pada aspek materi, aspek isi, aspek

tampilan, dan aspek bahasa dan tulisan menunjukkan bahwa produk

LKPD tergolong dalam kriteria “baik” dengan rata-rata skor sebesar 4,0.

2. Hasil validasi LKPD oleh ahli II aspek materi, aspek isi, aspek tampilan,

dan aspek bahasa dan tulisan menunjukan bahwa produk LKPD tergolong

dalam kriteria “baik” dengan rata-rata skor sebesar 4,0.

140
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

141

3. Hasil validasi LKPD oleh ahli II aspek materi, aspek isi, aspek tampilan,

dan aspek bahasa dan tulisan menunjukan bahwa produk LKPD tergolong

dalam kriteria “baik” dengan rata-rata skor sebesar 4,13.

4. Hasil validasi LKPD oleh guru sejarah I pada aspek tampilan, aspek

materi, aspek pembelajaran, aspek isi, dan aspek bahasa dan tulisan

menunjukan bahwa produk LKPD tergolong dalam kriteria “ sangat baik”

dengan rata-rata skor sebesar 4,35.

5. Hasil validasi LKPD oleh guru sejarah II pada aspek tampilan, aspek

materi, aspek pembelajaran, aspek isi, dan aspek bahasa dan tulisan

menunjukan bahwa produk LKPD tergolong dalam kriteria “ sangat baik”

dengan rata-rata skor sebesar 4,75.

Kesimpulan yang dapat diambil dari hasil skor yang diperoleh dari hasil

validasi ahli LKPD dan validasi praktisi (guru sejarah) pada produk LKPD pada

materi pendekatan dan strategi pergerakan nasional yaitu produk LKPD layak

digunakan sebagai salah satu bahan ajar dalam pembelajaran sejarah untuk peserta

didik SMA kelas XI.

B. Keterbatasan Penelitian

Pada penelitian dan pengembangan produk LKPD dalam materi pokok

pendekatan dan strategi pergerakan nasional yang dijadikan sebagai salah satu

bahan ajar sejarah peminatan pada SMA kelas XI, masih memiliki keterbatasan.

Keterbatasan produk LKPD ini adalah produk ini tidak sampai pada tahapan uji

coba lapangan (uji coba peserta didik) dan uji efektifitas LKPD, sehingga peneliti

belum dapat mengetahui tingkat keberhasilan LKPD dalam proses pembelajaran


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

142

di kelas. Selain itu, dalam pengembangaan ini juga peneliti tidak sampai pada

tahap produksi masal, hal ini dikarenakan adanya situasi dan kondisi penyebaran

virus Corona (Covid-19) yang membuat peneliti mengalami kendala untuk

melakukan uji coba tersebut.

C. Saran

1. Bagi sekolah

Sekolah dapat membantu siswa dalam belajar sejarah melalui pemanfaatan

LKPD sebagai salah satu bahan evaluasi pembelajaran di kelas serta dalam

menunjang pembelajaran maka sekolah harus menyediakan E-learning.

2. Bagi guru

LKPD dapat digunakan oleh guru dalam menyampaikan materi dan

memberi penugasan kepada peserta didik, agar siswa lebih aktif dalam

pembelajaran dan menyertakan dalam RPP.

3. Bagi Peserta Didik

Peserta didik dapat menggunakan LKPD sebagai salah satu bahan

pembelajaran dalam belajar sejarah, sehingga bisa meningkatkan keaktifan

serta kemandirian melalui materi dan soal-soal yang terdapat dalam

LKPD.

4. Bagi peneliti selanjutnya

Peneliti dapat lebih mengambangkan produk LKPD supaya lebih bagus

dari produk buku pop-up sebelumnya. Uji coba produk juga bisa dilakukan

sampai pada tahap uji efektivitas, sehingga peneliti dapat menarik suatu
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

143

kesimpulan bahwa produk LKPD tersebut efektif jika diterapkan di kelas

sebagai media pembelajaran sejarah.


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

DAFTAR PUSTAKA

Buku :

Aris Shoimin. 2014. 68 Model Pembelajaran Inovatif dalam Kurikulum 2013.

Yogyakarta: AR-RUZZ MEDIA.

H. Baharuddin & Esa Nur Wahyuni. 2015. Teori Belajar Dan Pembelajaran.

Yogyakarta: ARRUZZ MEDIA.

Ratna Hapsari& Adul M.. 2016. Sejarah Untuk SMA/MA Kelas XI Kelompok

Peminatan Dan Ilmu-Ilmu Sosial. Jakarta: Erlangga

Hendra Kurniawan. 2018. Kajian Kurikulum Dan Bahan Ajar Sejarah Menurut

Kurikulum 2013. Yogyakarta: Sanata Dharma University Press.

------------. 2018. Literasi Dalam Pembelajaran Sejarah. Yogyakarta: Gava Media

Kuntowijoyo. 1995. Pengantar Ilmu Sejarah. Yogyakarta: Tiara Wacana.

Abdul Majid. 2009. Perencanaan Pembelajaran Mengembangkan Standar

Kompetensi Guru. Jakarta: PT Remaja Rosdakarya.

Sigit Mangun W. 2013. Pembelajaran Konstruktivisme. Bandung: ALFABETA

Andi Prastowo. 2002. Pengembangan Bahan Ajar Tematik Tinjauan Teoritis Dan

Praktik. Jakarta: Kencana Prenadamedia Group.

H. Punaji Setyosari. 2010. Metode Penelitian Pendidikan dan Pengembangan

(edisi tiga). Jakarta: Kencana Prenadamedia Group.

Sugiyono. 2014. Metode Peneltian Pendidikan Pendekatan Kuantitatif, Kualitatif,

dan R&D. Bandung: Alfabet

144
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

145

------------. 2011. Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D. Bandung:

Alfabeta.

Trianto. 2007. Model-Model Pembelajaran Inovatif Berorientasi Konstruktivistik.

Jakarta: Prestasi Pustaka.

---------. 2011. Desain Pengembangan Pembelajaran Tematik Bagi Anak Usia

Dini TK/RA & Anak Kelas Awal SD/MI. Jakarta: Kencana Prenada Media

Group.

I Made Tegeh, dkk. 2014. Model Penelitian Pengembangan. Yogyakarta: Graha

Ilmu.

Eko Putro Widoyoko. 2009. Evaluasi Program Pembelajaran: Panduan Praktis

bagi Pendidikan dan Calon Pendidikan., Yogyakarta: Pustaka Pelajar

Yosep S.H, dkk. 2014. Penilaian Belajar Siswa di Sekolah. Yogyakarta: PT.

Kanisius

Khoe Yao Tung. 2017. Desain Instruksional- Perbandingan Model Dan

Implementasinya.Yogyakarta: CV.ANDI OFFEST

Skripsi:

Endang Surani. 2018. Pengembangan Lembar Kerja Peserta Didik (LKPD) Untuk

MeningkatkanMinat Dan Hasil Belajar Fisika Peserta Didik SMA.

Sumber: https://eprints.uny.ac.id/57706/1/12.%20SKRIPSI%20FULL.pdf

(diakses pada tanggal 27 Februari 2020)

Ega Ayu Lestari. 2018. Pengembangan Lembar Kerja Peserta Didik (LKPD)

Berbasis Eksperimen IPA Kelas V SD/MI. Sumber: http://repository.

radenintan.ac.id/4287/ (diakses pada tanggal 27 Februari 2020)


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

146

E-Jurnal:

Agustinova, D. 2018. Penerapan Kurikulum 2013 Pada Mata Pelajaran Sejarah

Pada Sekolah Menengah Atas. ISTORIA: Jurnal Pendidikan dan Sejarah.

Vol.4 (1). https://journal.uny.ac.id/index.php/istoria/article/view/19396

(diakses pada tanggal 5/3/2020)

Eka Aprilia Permatasari.2014. Implementasi Pendekatan Saintifik Dalam

Kurikulum 2013 Pada Pembelajaran Sejarah. dalam Indonesian Journal

of History education. Vol. 3 (1). https: //journal. unnes.ac.id/sju/index.p

hp/ijhe/article/view/3884 (diakses pada 5/3/2020).

Febbrizal, & Aman. 2019. Mata Pelajaran Sejarah SMA di Kurikulum 2013.

dalam Lentera Pendidikan : Jurnal Ilmu Tarbiyah dan Keguruan. Vol.22

(2).http://journal.uinalauddin.ac.id/index.php/lentera_pendidikan/article/vi

ew/7728 (diakses pada 6/3/2020)

Nurmalia Beladina, dkk. 2013. Keefektifan Model Pembelajaran Core Berbantuan

Lkpd Terhadap Kreativitas Matematis Siswa. dalam Unnes Journal of

Mathematics Education. Vol.2 (3). https: //journal.unnes.ac.id/sju/index.

php/ujme/article/view/3363 (di kases pada 5/3/2020).

Sri Latifah, Eka Setiawati, Abdul Basith. 2016. Pengembangan Lembar Kerja

Peserta Didik (Lkpd) Berorientasi Nilai-Nilai Agama Islam Melalui

Pendekatan Inkuiri Terbimbing Pada Materi Suhu Dan Kalor. dalam

Jurnal Ilmiah Pendidikan Fisika Al-BiRuN,i Vol.05 (1).

http://ejournal.radenintan.ac.id/index.php/al-biruni/article/view/104

(diakses pada 4/03/2020)


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

147

Subakti. Y. R. 2010. Paradigma Pembelajaran Sejarah. dalam jurnal Historia Vitae

SPSS. vol. 24 (1). https: //www.usd.ac.id/lembaga/lppm/f1l3/Jurnal%20

Historia%20Vitae/vol24no1april2010/PARADIGMA%20PEMBELAJAR

AN%20SEJARAH%20YR%20Subakti.pdf (di akses28/02/2020)


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

LAMPIRAN

148
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

149

Lampiran 1: Jadwal Penelitian


No. Jenis Kegiatan Februari Maret April Mei Juni Juli
1 2 3 4 1 2 3 4 5 1 2 3 4 1 2 3 4 5 1 2 3 4 1 2 3 4
1. Penyusunan
Laporan
2. Seminar Proposal
3. Penyusunan Produk
4. Pembuatan Produk
5. Validasi ahli LKPD
I, II, dan III
6. Revisi Produk
7. Validasi ahli
Praktisi (dua orang
guru sejarah)
8. Revisi Produk
9. Produk Final
10. Penyusunan Hasil
Laporan
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

150

Lampiran 2a: Validasi Ahli LKPD I


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

151
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

152
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

153

Lampiran 2b: Validasi Ahli LKPD II


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

154
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

155
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

156

Lampiran 2c : Validasi Ahli LKPD III,


Dosen : Bapak Hendra Kurniawan, M.Pd

Hasil penilaian produk LKPD sejarah pada aspek materi oleh Ahli LKPD III
No. Aspek Indikator Skor Hasil Validasi
1 2 3 4 5
1. Kesesuaian materi dengan 
Kompetensi Dasar
2. Kesesuaian materi dengan 
Indikator dan Tujuan
Pembelajaran
3. Kebenaran materi yang 
Materi disajikan dalam produk LKPD
4. LKPD Materi yang disajikan dalam 
produk memiliki kebaharuan
5. Kejelasan alur materi dalam 
produk jelas dan dapat dipahami
dengan baik
6 Keefektifan penyampaian materi 
melalui produk LKPD
7. Kesesuaian gambar dengan 
materi LKPD
8. Kesesuaian LKPD dengan 
kebutuhan dalam pembelajaran
9. Kemudahan peserta didik dalam 
memahami materi dalam LKPD
Jumlah skor 3 24 10
Total skor 37
Rata-rata skor 37/9 = 4,11
Kriteria Baik

Hasil penilaian produk LKPD sejarah pada aspek isi oleh ahli LKPD III
No. Aspek Indikator Skor Hasil Validasi
1 2 3 4 5
1. Kelengkapan komponen- 
komponen dalam produk LKPD
2. Penyusunan soal-soal berbasis 
HOTS (Higher Order Thinking
Isi LKPD Skill) berdasarkan materi LKPD
3. Ketepatan komposisi, warna, 
gambar, dan tulisan LKPD
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

157

4. Ketersediaan ruang untuk 


menuliskan jawaban dalam
produk LKPD
5. Kesesuaian tingkat 
perkembangan peserta didik
dengan pemilihan gambar
6. Kejelasan petunjuk penggunaan 
produk LKPD
Jumlah skor 20 5
Total skor 25
Rata-rata skor 25/6 = 4,16
Kriteria Baik

Hasil penilaian produk LKPD pada aspek tampilan oleh ahli LKPD III
No. Aspek Indikator Skor Hasil Validasi
1 2 3 4 5
1. Ketepatan pemilihan ukuran 
dan jenis huruf
2. Kualitas gambar yang 
Tampilan digunakan menarik
3. (Fisik LKPD) Pemilihan warna pada cover 
LKPD sudah menarik dan
jelas
4. Ketepatan dalam pemilihan 
warna huruf
5. Kesesuaian penggunaan 
gambar dengan materi
6. Ketepatan warna gambar 
7. Kesesuaian ilustrasi desain 
sampul produk LKPD
8. Ketepatan penataan tata letak 
gambar
Jumlah skor 24 10
Total skor 34
Rata-rata skor 34/8 = 4,25
Kriteria Sangat Baik
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

158

Hasil penilaian produk LKPD pada aspek bahasa dan tulisan oleh ahli LKPD III
No. Aspek Indikator Skor Hasil Validasi
1 2 3 4 5
1. Kesesuaian bahasa dengan 
perkembangan peserta didik
2. Ketepatan Pemilihan kata, 
Bahasa sehingga produk LKPD mudah
dan tulisan dipahami/komunikatif
3. Keefektifan bahasa yang 
dipergunakan dalam produk
LKPD
Jumlah skor 12
Total skor 12
Rata-rata skor 12/3 = 4,0
Kriteria Baik

Kritik dan Saran dari Ahli LKPD III


No. Bagian yang salah Jenis Kesalahan Saran Perbaikan
1 2 3 4
1. Indikator dan Tujuan Kesalahan penggunaan 2 kata Gunakan satu
Pembelajaran kerja pada salah satu indikator kata kerja
dan tujuan pembelajaran operasional
2. Indische Partij Kesalahan penulisan kata Partij
pratij
3. Tugas kelompok Kesalahan penulisan kata Mind mapping
mind mappig
4. Nomor 1 Essay Kesalahan penggunaan kata Cukup
analisislah dan jelaskanlah menggunakan
kata analisislah
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

159

Lampiran 2d : Validasi Guru Sejarah I


Guru : Putri Hasri Suciyati, S.Pd

Hasil penilaian produk LKPD pada aspek tampilan oleh guru I


No. Aspek Indikator Skor Hasil Validasi
1 2 3 4 5
1. Ketepatan pemilihan ukuran dan 
jenis huruf
2. Kualitas gambar yang digunakan 
Tampilan menarik
3. (Fisik Pemilihan warna pada cover LKPD 
LKPD) sudah menarik dan jelas
4 Ketepatan dalam pemilihan warna 
huruf
5. Kesesuaian penggunaan gambar 
dengan materi
6. Ketepatan warna gambar 
7. Kesesuaian ilustrasi desain sampul 
produk LKPD
8. Ketepatan penataan tata letak 
gambar
Jumlah skor 6 16 10
Total skor 32
Rata-rata skor 32/8 =4,0
Kriteria Baik

Hasil penilaian produk LKPD pada aspek materi oleh guru sejarah 1
No. Aspek Indikator Skor Hasil Validasi
1 2 3 4 5
1. Kesesuaian materi dengan 
Kompetensi Dasar
2. Kesesuaian materi dengan Indikator 
dan Tujuan Pembelajaran
3. Kebenaran materi yang disajikan 
Materi dalam produk LKPD
4. LKPD Materi yang disajikan dalam 
produk memiliki kebaharuan
5. Kejelasan alur materi dalam produk 
jelas dan dapat dipahami dengan
baik
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

160

6. Kesesuaian gambar dengan materi 


LKPD
7. Kemudahan peserta didik dalam 
memahami materi dalam LKPD
Jumlah skor 9 20
Total skor 29
Rata-rata skor 29/7 = 4,62
Kriteria Sangat Baik

Hasil penilaian produk LKPD pada aspek pembelajaran oleh guru sejarah I
No. Aspek Indikator Skor Hasil Validasi
1 2 3 4 5
1. Keefektifan produk LKPD untuk 
meminimalkan peran guru dalam
pembelajaran, sehingga peserta
didik lebih aktif dalam mengikuti
pembelajaran
2. Keefektifan penyampaian materi 
Pembelajaran
melalui produk LKPD
3. Produk LKPD yang dihasilkan 
mempermudah guru dalam
menyampaikan pembelajaran
4. Kesesuaian LKPD dengan 
kebutuhan dalam pembelajaran
5. Kemudahan guru dalam 
memberikan penugasan kepada
peserta didik melalui Produk
LKPD
Jumlah skor 4 20
Total skor 24
Rata-rata skor 24/5 =4,8
Kriteria Sangat Baik

Hasil penilaian produk LKPD pada aspek isi oleh guru I


No. Aspek Indikator Skor Hasil Validasi
1 2 3 4 5
1. Kelengkapan komponen-komponen 
dalam produk LKPD
2. Penyusunan soal-soal berbasis HOTS 
(Higher Order Thinking Skill)
Isi berdasarkan materi LKPD
3. LKPD Ketepatan komposisi, warna, gambar, 
dan tulisan LKPD
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

161

4. Ketersediaan ruang untuk menuliskan 


jawaban dalam produk LKPD
5. Kesesuaian tingkat perkembangan 
peserta didik dengan pemilihan gambar
6. Kejelasan petunjuk penggunaan 
produk LKPD

Jumlah skor 16 10
Total skor 26
Rata-rata skor 26/6 = 4,33
Kriteria Sangat Baik

Hasil penilaian produk LKPD pada aspek bahasa dan tulisan oleh guru sejarah I
No. Aspek Indikator Skor Hasil Validasi
1 2 3 4 5
1. Kesesuaian bahasa dengan 
perkembangan peserta didik
2. Ketepatan Pemilihan kata, sehingga 
Bahasa produk LKPD mudah
dan dipahami/komunikatif
3. tulisan Keefektifan bahasa yang dipergunakan 
dalam produk LKPD
Jumlah skor 12
Total skor 12
Rata-rata skor 12/3 = 4,0
Kriteria Baik

Kritik dan Saran dari Guru I


No. Bagian yang salah Jenis Kesalahan Saran Perbaikan
1 2 3 4
1. Daftar Isi Kesalahan penulisan KD 3.7 KD 3.10
2. TTS Tata tulis penomoran dirapikan
pertanyaan tidak rapi
3 Halaman Sampul Penulisan tidak rapi Dirapikan
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

162

Lampiran 2e : Validasi Guru Sejarah II


Guru : Ibu Masniwati Gulo, S.Pd

Hasil penilaian produk LKPD pada aspek tampilan oleh guru II


No. Aspek Indikator Skor Hasil Validasi
1 2 3 4 5
1. Ketepatan pemilihan ukuran dan 
jenis huruf
2. Kualitas gambar yang digunakan 
Tampilan menarik
3. (Fisik Pemilihan warna pada cover LKPD 
LKPD) sudah menarik dan jelas
4. Ketepatan dalam pemilihan warna 
huruf
5. Kesesuaian penggunaan gambar 
dengan materi
6. Ketepatan warna gambar 
7. Kesesuaian ilustrasi desain sampul 
produk LKPD
8. Ketepatan penataan tata letak 
gambar
Jumlah skor 20 15
Total skor 35
Rata-rata skor 35/8 =4,37
Kriteria Sangat Baik

Hasil penilaian produk LKPD pada aspek materi oleh guru sejarah II
No. Aspek Indikator Skor Hasil Validasi
1 2 3 4 5
1. Kesesuaian materi dengan 
Kompetensi Dasar
2. Kesesuaian materi dengan Indikator 
dan Tujuan Pembelajaran
3. Kebenaran materi yang disajikan 
Materi dalam produk LKPD
4. LKPD Materi yang disajikan dalam 
produk memiliki kebaharuan
5. Kejelasan alur materi dalam produk 
jelas dan dapat dipahami dengan
baik
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

163

6 Keefektifan penyampaian materi 


melalui produk LKPD
7. Kesesuaian gambar dengan materi 
LKPD
8. Kemudahan peserta didik dalam 
memahami materi dalam LKPD
Jumlah skor 8 30
Total skor 38
Rata-rata skor 38/8 = 4,75
Kriteria Sangat Baik

Hasil penilaian produk LKPD pada aspek pembelajaran oleh guru sejarah II
No. Aspek Indikator Skor Hasil Validasi
1 2 3 4 5
1. Keefektifan produk LKPD
untuk meminimalkan peran 
guru dalam pembelajaran,
sehingga peserta didik lebih
aktif dalam mengikuti
pembelajaran
2. Pembelajaran Keefektifan penyampaian 
materi melalui produk LKPD
3. Produk LKPD yang dihasilkan 
mempermudah guru dalam
menyampaikan pembelajaran
4. Kesesuaian LKPD dengan 
kebutuhan dalam pembelajaran
5. Kemudahan guru dalam 
memberikan penugasan kepada
peserta didik melalui Produk
LKPD
Jumlah skor 25
Total skor 25
Rata-rata skor 25/5 =5
Kriteria Sangat Baik
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

164

Tabel 31: Hasil penilaian produk LKPD pada aspek isi oleh guru II
No. Aspek Indikator Skor Hasil Validasi
1 2 3 4 5
1. Kelengkapan komponen- 
komponen dalam produk
LKPD
2. Penyusunan soal-soal berbasis 
Isi LKPD HOTS (Higher Order Thinking
Skill) berdasarkan materi
LKPD
3. Ketepatan komposisi, warna, 
gambar, dan tulisan LKPD
4. Ketersediaan ruang untuk 
menuliskan jawaban dalam
produk LKPD
5. Kesesuaian tingkat 
perkembangan peserta didik
dengan pemilihan gambar
6. Kejelasan petunjuk 
penggunaan produk LKPD
Jumlah skor 8 20
Total skor 28
Rata-rata skor 28/6 = 4,66
Kriteria Sangat Baik

Hasil penilaian produk LKPD pada aspek bahasa dan tulisan oleh guru sejarah II
No. Aspek Indikator Skor Hasil Validasi
1 2 3 4 5
1. Kesesuaian bahasa dengan 
perkembangan peserta didik
2. Ketepatan Pemilihan kata, 
Bahasa dan sehingga produk LKPD mudah
tulisan dipahami/komunikatif
3. Keefektifan bahasa yang 
dipergunakan dalam produk
LKPD
Jumlah skor 15
Total skor 15
Rata-rata skor 15/3 = 5,0
Kriteria Sangat Baik
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

165

Kritik dan Saran dari Guru II


No. Bagian yang salah Jenis Kesalahan Saran Perbaikan
1 2 3 4
1. Komik Penggunaan gambar tidak Gambar
sesuai dengan siswa SMA disesuaikan
dengan karakter
siswa SMA
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

166

Lampiran 3: Silabus
Mata Pelajaran : Sejarah Peminatan
Kelas : XI
Alokasi Waktu : 4 Jam Pelajaran/ Minggu

Kompetensi Dasar Indikator Materi Pokok Kegiatan Penilaian Alokasi Sumber Belajar
Pembelajaran Waktu
3.10 Menganalisis  Memahami Pendekatan dan  Membaca buku teks  Tes Tulis 4  LKPD Sejarah
persamaan dan penjelasan guru strategi
perbedaan tentang tentang latar pergerakan
dan LKPD, dan/atau  Penugasan  Hapsari, Ratna dan
strategi pergerakan belakang nasional menyimak penjelasan Terstruktur M.Adil. 2016 (Edisi
nasional pergerakan  Pendekatan
guru mengenai revisi). SEJARAH untuk
4.10 Mengolah nasional di pergerakan
informasi tentang Indonesia nasional persamaan dan SMA/MA Kelas XI
persamaan dan  Mengidentifikasi  Strategi perbedaan tentang
perbedaan strategi Kelompok Peminatan
kan faktor pergerakan
pergerakan nasional pendorong nasional strategi pergerakan Ilmu Pengetahuan
dan menyajikannya pergerakan nasional Sosial. Jakarta:
dalam bentuk cerita nasional di
sejarah Indonesia.  Membuat dan ERLANGGA
 Menganalisis
mengajukan  Hapsari, Ratna dan
strategi
organisasi- pertanyaan/berdiskusi M.Adil. 2016 (Edisi
organisasi tentang permasalahan revisi). Sejarah
pergerakan
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

167

nasional. yang ditemukan Indonesia Jilid 2 untuk


dalam LKPD SMK/MAK Kelas XI.
 Mengumpulkan data Jakarta: ERLANGGA
dari berbagai sumber  A. Kardiyat
untuk memecahkan Wiharyanto.2015.
permasalahan yang SEJARAH
terdapat dalam LKPD PERGERAKAN
 Menganalisis dan NASIONAL Dari
menarik kesimpulan Lahirnya Nasionalisme
dari data yang Sampai Masa
dikumpulkan terkait Pendudukan Jepang.
pemecahan masalah Yogyakarta: Universitas
dalam LKPD Sanata Dharma
 Menyajikan hasil
penugasan
pemecahan masalah
tersebut sesuai
dengan LKPD yang
digunakan
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

168

Lampiran 4: Rencana Pelaksaan Pembelajaran

RENCANA PELAKSANAAN PEMBELAJARAN (RPP)

Satuan Pendidikan : SMA

Mata Pelajaran : Sejarah Peminatan

Kelas/Semester : XI/II

Materi Pokok : Strategi Pergerakan Nasional di Indonesia

Alokasi Waktu : 4 JP

A. Tujuan Pembelajaran

Melalui kegiatan pembelajaran dengan menggunakan model problem based


learning peserta didik dapat:

1. Peserta Didik dapat menjelaskan latar belakang pergerakan nasional di


Indonesia

2. Peserta Didik mampu mengidentifikasi faktor pendorong pergerakan


nasional di Indonesia.

3. Peserta Didik dapat menganalisis strategi organisasi-organisasi pergerakan


nasional.

B. Langkah-langkah Pembelajaran

1) Pertemuan 1
Kegiatan Aktivitas Waktu
Pendahuluan 1. Guru memberi salam. 15 menit
2. Guru memperhatikan kesiapan siswa
untuk mengikuti proses pembelajaran
meliputi kehadiran, ketertiban,
kebersihan, dan kerapian.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

169

3. Guru memberi motivasi untuk


mengkondisikan suasana belajar.
4. Guru menyampaikan apersepsi
mengenai pembelajaran sebelumnya.
5. Guru menyampaikan IPK dan
manfaatnya dalam kehidupan
bermasyarakat dan berbangsa.
6. Guru menyampaikan garis besar
cakupan materi, kegiatan yang akan
dilakukan, dan teknik penilaiannya.
Inti 1. Menemukan dan Mengidentifikasi 60 menit
Masalah
a. Guru menjelaskan tujuan
pembelajaran dari materi
Pendekatan dan Strategi
Pergerakan Nasional agar
berpikir kritis dalam materi yang
akan disampaikan di kelas
b. Guru memberi kesempatan bagi
peserta didik untuk bertanya
mengenai Pendekatan dan
Strategi Pergerakan nasional
kemudian dikumpulkan dan di
data terlebih dahulu oleh guru
sebelum materi pokok
disampaikan.
c. Guru menampilkan materi
melalui media powerpoint yang
memuat foto dan video yang
sesuai dengan materi kemudian
menjelaskan materi tersebut dan
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

170

menghubungkannya dengan
pertanyaan peserta didik yang
sudah didata oleh guru
2. Merumuskan Masalah
a. Peserta mencermati materi yang
disampaikan guru
b. Guru membantu peserta didik
untuk mendefinisikan dan
menganalisis materi sehingga
peserta didik mampu menemukan
permasalahan-permasalahan yang
terdapat pada materi
3. Mengumpulkan Data/Informasi.
a. Siswa dikelompokkan menjadi 5
kelompok dengan jumlah masing-
masing anggota kelompok
menyesuaikan dengan jumlah
peserta didik di dalam kelas
heterogen dengan kemampuan
akademik siswa, jenis kelamin,
etnis, dan agama.
b. Guru menyampaikan beberapa
hal pokok mengenai Pendekatan
dan Strategi Pergerakan nasional
di Indonesia.
c. Guru membagikan LKPD kepada
peserta didik yang berisi tentang
kasus-kasus sejarah yang perlu di
analisis oleh peserta didik.
d. Peserta didik dalam kelompok
mendiskusikan lembar kerja
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

171

tersebut dan melakukan


penelusuran informasi untuk
menjawab kasus-kasus yang
diberikan oleh guru.
e. Guru membimbing peserta didik
dalam mengumpulkan informasi
yang valid sesuai dengan materi
yang terdapat dalam LKPD.
Penutup 1. Guru memfasilitasi siswa untuk 15 enit
menyimpulkan materi yang dibahas
dalam pertemuan ini.
2. Guru mengajak siswa berefleksi
untuk menemukan hal-hal penting
dan bermakna dari pengalaman
belajarnya ini yang dapat diterapkan
dalam kehidupan bersama.
3. Guru menugaskan siswa dalam
kelompok untuk mempersiapkan
penugasan sesuai dengan yang
direncanakan dalam diskusi
kelompok sebagai bahan pertemuan
berikutnya.
4. Guru menutup pembelajaran dengan
rasa syukur dan memberi salam.

2) Pertemuan Pertama (2 JP)


Kegiatan Aktivitas Waktu
Pendahuluan 1. Guru memberi salam. 15 menit
2. Guru memperhatikan kesiapan siswa
untuk mengikuti proses pembelajaran
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

172

meliputi kehadiran, ketertiban,


kebersihan, dan kerapian.
3. Guru memberi motivasi untuk
mengkondisikan suasana belajar.
4. Guru menyampaikan apersepsi
mengenai pembelajaran sebelumnya.
5. Guru menyampaikan IPK dan
manfaatnya dalam kehidupan
bermasyarakat dan berbangsa.
6. Guru menyampaikan garis besar
cakupan materi, kegiatan yang akan
dilakukan, dan teknik penilaiannya.
Inti 1. Menganalisis 60 menit
a. Guru membantu peserta didik
yang sudah masuk dalam
kelompoknya masing-masiing
untuk merencanakan dan
menyiapkan karya yang sesuai
petunjuk dalam LKPD
b. Peserta didik dalam kelompok
melakukan kegiatan analisis
permasalahan-permasalahan yang
terdapat dalam LKPD
c. Peserta didik meganalisis
permasalahan sesuai dengan
sumber-sumber yang sudah
ditemukan dan relevan
2. Menemukan Pengetahuan baru/
kesimpulan
a. Guru memberi kesempatan pada
setiap kelompok untuk
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

173

mempresentasikan hasil diskusi


dari LKPD
b. Masing-masing kelompok yang
tidak/belum presentasi
dipersilakan untuk memberi
pertanyaan/mengkritisi
pernyataan yang dipresentasikan
oleh kelompok lain
c. Masing-masing kelompok
mengumpulkan tugas dalam
bentuk soft file
d. Masing-masing kelompok
memberi kesimpulan sesuai topik
yang dibahas dan makna yang
dapat diambil dari pembelajaran
tersebut
e. Guru memberi penguatan
kesimpulan secara menyuluruh

Penutup 1. Guru memfasilitasi siswa untuk 15 menit


menyimpulkan materi yang dibahas
dalam pertemuan ini.
2. Guru mengajak siswa berefleksi
untuk menemukan hal-hal penting
dan bermakna dari pengalaman
belajarnya ini yang dapat diterapkan
dalam kehidupan bersama.
3. Guru menutup pembelajaran dengan
rasa syukur dan memberi salam.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

174

C. Penilaian Pembelajaran
1. Teknik Penilaian
a. Sikap : Penilaian diri
b. Pengetahuan : Tes tertulis
c. Keterampilan : Mind Mapping
2. Bentuk Penilaian
a. Sikap : Lembar Penilaian diri
b. Pengetahuan : Soal Esai
c. Keterampilan : Rubrik mind mapping
3. Rencana Kegiatan Remedial
Bagi peserta didik yang belum mencapai batas kriteria ketuntasan minimal
maka diberi kegiatan remedial berupa penugasan membuat makalah
tentang peran salah satu organisasi pergerakan dalam pergerakan nasional
Indonesia.
4. Rencana Kegiatan Pengayaan
Bagi peserta didik yang sudah mencapai atau melampaui batas kriteria
ketuntasan minimal maka diberi kegiatan pengayaan berupa penugasan
membuat poster tentang salah satu oragnisasi pergerakan nasional.

Mengetahui, Kota, tanggal


Kepala Sekolah SMA Guru Mata Pelajaran

Nama Lengkap Miraniatman Gulo


NIP NIP
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

175

Lampiran 1. Bahan Ajar


PENDEKATAN DAN STRATEGI PERGERAKAN NASIONAL

A. Latar Belakang Pergerakan nasional

Abad ke-XX merupakan masa kebangkitan nasionalme negara-


negara di Asia Tenggara. Atas nasionalisme dalam sejarah pergerakan
nasional Indonesia selalu dibatasi oleh hal-hal tertentu, seperti
nasionalisme Jawa, nasionalisme Hindia, kemudian nasionalisme
Indonesia. Dalam waktu yang bersamaan, kata indonesia berfungsi sebagai
simbolis dalam sejarah pergerakan nasional, yang pada umunya disebut
sebagai pergerakan nasional Indonesia. Sejarah pergerakan nasional
Indonesia diawali dengan berdirinya organisasi Budi Utomo pada tahun
1908 dan diakhiri dengan pecahnya perang Pasifik yang memulai masa
pendudukan Jepang di Indonesia pada tahun 1942.
B. Faktor Pendorong Munculnya Pergerakan nasional
Pergerakan nasional dapat dikatakan juga sebagai fenomena
sejarah yang muncul karena didorong oleh faktor internal dan eksternal
yang dilandasi oleh beberapa aspek berikut:
1. Ekonomi
Diskriminasi dalam bidang politik dan ekonomi semakin memperbesar
pertentangan ekonomi dan menyebabkan semakin tingginya kesadaran
ekonomi kaum nasionalis.
2. Sosial
Pembentukan organisasi kebangsaan pada umumnya didorong oleh adanya
kepentingan sosial terhadap pemerintah kolonial dan perbedaan rasial.
Dengan demikian, oragnisasi-organisasi yang dibentuk merupakan upaya
untuk meratakan jalan dalam membangun sebuah kekuatan sosial. Aspek
sosial lainnya adalah tumbuhnya perbedaan sosial dikalangan masyarakat.
Hal ini menyebabkan organisasi-organisasi nasional tumbuh cepat dengan
berbagai tujuan serta kepentingan masing-masing.

3. Kebudayaan
Pada masa pergerakan nasional, nasionalisme masih sempit dan bersifat
kedaerahan. Budi Utomo sendiri ketika itu masih merupakan organisasi
yang dilandasi oleh kesatuan kebudayaan Jawa.
4. Politik
Di negara jajahan, kepentingan ekonomi dan politik saling
berhubungan antara satu dengan yang lainnya. Dimensi politik yang
dilakukan oleh bangsa penjajah pada umumnya bertujuan melindungi
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

176

kepentingan ekonomi, seperti monopoli dan modal kolonial yang


digunakan sebagai alat kekuasaan.
C. Strategi Organisasi-Organisasi Pergerakan Nasional
Perkembangan nasionalisme di Indonesia mencapai kemajuan saat
organisasi budi utomo terbentuk pada tahun 1908. Perkembangan
nasionalisme Indonesia sejak budi utomo hingga kemerdekaan dapat
dibagi dalam periode-periode sebagai berikut:
1. Organisasi-organisasi moderat dan koopertaif
Pada periode ini, gerakan nasionalisme di Indonesia diwarnai
perjuangan diwarnai perjuangan untuk memperbaiki kondisi sosial dan
budaya. Sifat gerakannya moderat dan kooperatif dengan pemerintah
kolonial Belanda. Beberapa organisasi dan gerakan yang muncul pada
periode ini adalah Budi Utomo, Sarekat Islam, dan Muhammadiyah.
2. Organisasi kebangsaan dan politik
Pada perkembangannya, muncul berbagai organisasi politik yang
secara terang-terangan berani menunjukan tujuannya mencapai Indonesia
merdeka. Beberapa organisasi dan gerakan yang muncul pada periode ini
diantaranya adalah Indische Pratij, gerakan pemuda (Trikoro Dharmo),
Jong Java, Jong Sumateranen Bon, Jong Minahasa, Jong Batak, Jong
Ambon, Jong Cibedes, Timorees Verbond, dan Pasundan), Gerakan
Perempuan (PPI, PII, P4A).

3. Periode Radikal
Periode radikal adalah masa ketika organisasi-organisasi
pergerakan menolak bekerjasama atau bersikap nonkooperatif dengan
pemerintah kolonial Belanda dan secara tegas menuntun kemerdekaan.
Sebuatan radikal terutama mengacu pada sikap organisasi-organisasi
pergerakan pada periode ini yang menolak bekerjasama dengan
pemerintah kolonial Hindia Belanda. Organisasi yang bergerak secara
nonkoopretaif diantaranya adalah Perhimpunan Indonesia (PI), PKI, dan
PNI. Secara umum, para tokoh dan aktivis PI, PKI, dan PNI berpandangan
bahwa upaya meraih kemerdekaan tidak dapat dilakukan dengan
bekerjasama dengan Belanda, tetapi harus dengan kemampuan dan
kekuatan sendiri.
Faktor-faktor yang mendorong munculnya gerakan radikal adalah
sebagai berikut:
 Kelompok radikal komunis Bolshevik berhasil menggulingkan
kekuasaan Tsar Nicholas II dan berkuasa di Rusia.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

177

 Munculnya pernyataan presiden Amerika Serikat Woodrow Wilson


tentang pasal 14 penyelesaian perang dunia I. salah satunya tentang
hak untuk menentukan nasib sendiri.
 Tidak terwujudnya janji November (November Belofte) yang pernah
diucapkan gubernur Jenderal Johan Paul van Limburg Stirum (1916-
1921).
 Adanya perubahan dalam peraturan Regering Reglement pasal 11
pada 1 September 1919.
 Penggunaan kata Indonesia yang menjadi identitas kebangsaan.
4. Periode Bertahan
Periode bertahan adalah periode ketika gerakan nasionalisme di
Indonesia berupaya lebih moderat dan menahan diri. sikap moderat berarti
kembali bekerjasama dengan pemerintah kolonial Belanda. Sikap ini
diambil agar organisasi pergerakan tidak dibubarkan oleh Belanda dan
para tokohnya tidak ditangkap ataupun diasingkan. Dengan demikian,
diharapkan kelangsungan organisasi pergerakan serta kesibambungan
perjuangan menuju kemerdekaan tetap terjaga. Organisasi-organisasi yang
berkembangan pada periode ini diantaranya adalah Perindra, Gapi, dan
Gerindo. Mereka memkasimalkan Volksraad sebagai wadah perjuangan
kemerdekaan.

Lampiran 2. Media Pembelajaran


1. Powerpoint mengenai latar belakang pergerakan nasional, faktor munculnya
pergerakan nasional, dan strategi pergerakan nasional di Indonesia.
2. Powerpoint berisi gambar-gambar tokoh-tokoh pergerakan nasional
3. Buku paket

Lampiran 3. Lembar Kerja Peserta Didik (LKPD)


LKPD diberikan kepada peserta didik dalam bentuk cetak berupa Booklet.

Lampiran 4. Instrumen Penilian

1. Penilaian Sikap: Lembar Penilian Diri


Sikap Patriotisme

Nama Siswa :
NIM :

No. Pernyataan Sikap


STS TS R S SS
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

178

1. Saya sangat menghargai jasa-jasa


para pahlawan.
2. Saya tidak senang mengikuti upacara
hari besar kenegaraan.
3. Saya suka mengikuti kegiatan bakti
sosial di sekolah dan di lingkungan
masyarakat
4. Saya tidak suka mengikuti kegiatan
yang berhubungan dengan seni
budaya
5. Saya sering ikut berpartisipasi dalam
kegiata-kegiatan disekolah seperti
kegiatan pramuka. PMR, dll.
6. Saya tidak suka menulis di madding
sekolah
7. Saya senang memberi tanggapan
pada presentasi teman
8. Saya menuruti peraturan dimanapun
saya berada
9. Saya setuju jika buku sejarah ditulis
ulang
10. Saya senang melestarikan budaya
bangsa Indonesia

Pedoman penskoran sebagai berikut :


Pernyataan positif : STS=1, TS=2, R=3, S=4, SS=5
Pernyataan negatif : STS=5, TS=4, R=3, S=2, SS=1
Nilai = Skor Perolehan x 100
Skor Total

Kriteria =

Nilai Kuantitatif Kriteria Nilai Kualitatif


80-100 Sangat Tinggi A
70-79 Tinggi B
61-69 Sedang C
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

179

50-59 Rendah D
<50 Sangat Rendah E

2. Penilaian Pengetahuan: Soal Esai


1) Analisislah apa katerkaitan nasionalisme dengan munculnya organisasi-
organisasi pergerakan nasional di Indonesia!
2) Jelaskan mengapa perjuangan pergerakan nasional Indonesia lebih
berpusat di Pulau Jawa?
3) Uraikan dan jelaskan faktor-faktor yang mendorong munculnya gerakan-
gerakan radikal pada periode pergerakan nasional di Indonesia!
4) Bagaimana para aktivis dan tokoh pergerakan nasional memperjuangkan
kemerdekaan Indonesia? Jelaskan!
5) Kedua organisasi dibawah ini merupakan bagian organisasi politik yang
yang pernah dibentuk pada masa pergerakan nasional Indonesia. Jelaskan
perbedaan tujuan, startegi dan arah pergerakan kedua organisasi tersebut!

Pedoman penskoran sebagai berikut:


Setiap nomor; benar sempurna, skor = 4
benar, skor = 3
sebagian benar, skor = 2
salah, skor = 1
tidak menjawab, skor = 0
Nilai = Skor Perolehan x 100
Skor Total

3. Penilaian Keterampilan: Rubrik mindmapping


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

180

TUGAS MINDMAPPING
Buatlah MindMapping tentang organisasi-organisasi yang ada pada masa
pergerakan nasional Indonesia. Jelaskan dan sertai dengan gambar!
MindMapping dibuat dengan ketentuan sebagai berikut :
1. Setiap kelompok membuat satu Mind Mapping organisasi-organisasi yang
ada pada masa pergerakan nasional Indonesia.
2. Mind Mapping harus sesuai dengan sistematis yang telah ditentukan.
3. Mind Mapping akan diserahkan kepada guru dipertemuan selanjutnya

Pedoman penilaian sebagai berikut:

No. Aspek/Indikator Skor


1. Mind Mapping dibuat sesuai dengan topik yang yang telah
ditentukan (sangat sesuai=5, kurang sesuai=4, sesuai=3, tidak 1-5
sesuai=2, sangat tidak sesuai=1).
2. Isi Mind Mapping (sangat menarik=5, kurang menarik=4, 1-5
menarik=3, tidak menarik=2, sangat tidak menarik=1).
3. Pembuatan Mind Mapping sesuai dengan sistematika (sangat 1-5
sesuai=5, kurang sesuai=4, sesuai=3, tidak sesuai=2, sangat
tidak sesuai=1).
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

181

Lampiran 5: Produk LKPD


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

182

ISI IDENTITAS DULU YUK!!!!


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

183

KATA PENGANTAR
Puji syukur kita panjatkan kepada Tuhan Yang Maha Esa atas
diselesaikannya Lembar Kerja Peserta Didik (LKPD) ini dengan materi
Pendekatan Dan Strategi Pergerekan Nasional. Lembar Kerja Peserta Didik
(LKPD) ini disusun berdasarkan kurikulum 2013 dan mengacu pada
pembelajaran yang bersifat konstruktivisme.

Lembar Kerja Peserta Didik (LKPD) ini disusun dengan harapan mampu
meningkatkan pemahaman siswa tentang pokok-pokok pembelajaran sejarah,
sehingga siswa mampu menigkatkan pengetahuan sejarahnya serta melakukan
pembelajaran secara mandiri.

Sadar akan kelemahan dan kekurangan dalam penyusunan Lembar Kerja


Peserta Didik (LKPD) ini, maka kami sangat mengharapkan saran dan kritik yang
bersifat membangun baik dari guru maupun peserta didik sehingga Lembar Kerja
Peserta Didik (LKPD) yang akan disusun dan dikembangkan berikutnya dapat
lebih baik lagi dan bermanfaat bagi dunia pendidikan.

Yogyakarta, 2020
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

184

DAFTAR ISI

TEMPAT IDENTITAS ........................................................................................1


KATA PENGANTAR ............................................................................................2
DAFTAR ISI ..........................................................................................................3
KOMPETENSI INTI DAN KOMPETENSI DASAR ........................................4
KD 3.10 PENDEKATAN DAN STRATEGI PERGERAKAN NASIONAL ........6
INDIKATOR DAN TUJUAN PEMBELAJARAN ............................................7
PETUNJUK PENGGUNAAN LKPD ..................................................................8
PENDEKATAN DAN STRATEGI PERGERAKAN NASIONAL ..................9
A. LATAR BELAKANG PERGERAKAN NASIONAL ................................9
B. FAKTOR PENDORONG MUNCULNYA PERGERAKAN NASIONAL
....................................................................................................................11
C. STRATEGI ORGANISASI-ORGANISASI PERGERAKAN DI
INDONESIA .............................................................................................16

UJI KOMPETENSI ............................................................................................47


TUGAS KELOMPOK ........................................................................................58
TTS .......................................................................................................................59
REFLEKSI ..........................................................................................................62
DAFTAR PUSTAKA ..........................................................................................64
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

185

KOMPETENSI INTI DAN KOMPETENSI


DASAR

SEJARAH PEMINATAN KELAS XI


KOMPETENSI INTI KOMPETENSI DASAR

KI-1 dan KI-2: Menghayati dan


mengamalkan ajaran agama yang
dianutnya. Menghayati dan mengamalkan
perilaku jujur, disiplin, santun, peduli
(gotong royong, kerjasama, toleran, damai),
bertanggung jawab, responsif, dan pro-aktif
dalam berinteraksi secara efektif sesuai
dengan perkembangan anak di lingkungan,
keluarga, sekolah, masyarakat dan
lingkungan alam sekitar, bangsa, negara,
kawasan regional, dan kawasan
internasional”.

KI 3: Memahami, menerapkan, dan 3.10 Menganalisis persamaan dan


menganalisis pengetahuan faktual, perbedaan tentang strategi pergerakan
konseptual, prosedural, dan metakognitif nasional.
berdasarkan rasa ingin tahunya tentang
ilmu pengetahuan, teknologi, seni, budaya,
dan humaniora dengan wawasan
kemanusiaan, kebangsaan, kenegaraan, dan
peradaban terkait penyebab fenomena dan
kejadian, serta menerapkan pengetahuan
prosedural pada bidang kajian yang
spesifik sesuai dengan bakat dan minatnya
untuk memecahkan masalah

KI4: Mengolah, menalar, dan menyaji 4.10 Mengolah informasi tentang


dalam ranah konkret dan ranah abstrak persamaan dan perbedaan strategi
terkait dengan pengembangan dari yang pergerakan nasional dan menyajikannya
dipelajarinya di sekolah secara mandiri, dalam bentuk cerita sejarah.
bertindak secara efektif dan kreatif, serta
mampu menggunakan metode sesuai
kaidah keilmuan.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

186

Pendekatan Dan
Strategi Pergerakan
Nasional

Kompetensi Dasar:
3.10 . Menganalisis persamaan dan perbedaan tentang strategi pergerakan
nasional.
4.10 Mengolah informasi tentang persamaan dan perbedaan strategi
pergerakan nasional dan menyajikannya dalam bentuk cerita sejarah.

INDIKATOR :
 MENJELASKAN LATAR BELAKANG PERGERAKAN NASIONAL
 MENGIDENTIFIKASI FAKTOR-FAKTOR PENDORONG MUNCULNYA PERGERAKAN
NASIONAL
 MENGANALISIS STRATEGI ORGANISASI-ORAGINASI PERGERAKAN NASIONAL

TUJUAN PEMBELAJARAN:

 PESERTA DIDIK DAPAT MENJELASKAN LATAR BELAKANG


PERGERAKAN NASIONAL
 PESERTA DIDIK DAPAT MENGIDENTIFIKASIKAN FAKTOR-FAKTOR
MUNCULNYA PERGERAKAN NASIONAL
 PESERTA DIDIK DAPAT MENGANALISIS STRATEGI ORGANISASI
PERGERAKAN NASIONAL
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

187

Petunjuk
penggunaan
LKPD

1. Mulailah dengan doa terlebih dahulu.


2. Perhatikanlah petunjuk penggunaan LKPD dengan baik.
3. Bacalah materi yang tertera dalam LKPD.
4. Kerjakalanlah soal-soal yang ada dalam LKPD baik untuk individu
maupun kelompok.
5. Perhatikanlah perintah soal dengan baik.
6. Jawablah pertanyaan dengan tepat.
7. Gunakanlah sumber pendukung lainnya baik dari buku, internet dan
referensi lainnya.
8. Jika mengalami kesulitan dalam memahami materi dan soal, tanyalah pada
guru.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

188

Strategi PergerAkan
nasional di indonesia

A. LATAR BELAKANG PERGERAKAN NASIONAL


Abad ke-XX merupakan masa kebangkitan nasional negara-negara di Asia
Tenggara. Kata nasionalisme dalam sejarah pergerakan nasional Indonesia selalu
dibatasi oleh hal-hal tertentu, seperti nasionalisme Jawa, nasionalisme Hindia,
kemudian nasionalisme Indonesia. Nasionalisme merupakan suatu gejala historis
yang lahir dan berkembang sebagai jawaban terhadap kondisi politik, ekonomi
dan sosial yang khusus ditimbulkan oleh situasi kolonial.
Sebelum tahun 1908, nasionalisme indonesia belum lahir. Namun
demikian, bangsa indonesia sudah melakukan perlawanan-perlawanan terhadap
penjajah sehingga muncullah perlawanan-perlawanan yang bersifat kedaerahan
meskipun perlawanan mereka belum berupa gerakan nasionalisme.
Berdasarkan pengalaman dari berbagai perlawanan tersebut maka lambat
laun tumbuhlah kesadaran bahwa Belanda tidak mungkin diusir secara sendiri-
sendiri dan dengan cara tradisional. Bertolak dari pengalaman tersebut, maka
bangsa indonesia mengubah taktik dari cara tradisional ke modern, yakni dalam
bentuk nasionalisme.
Pada dasarnya nasionalisme Indonesia bukan saja bercita-cita mencapai
kemerdekaan tetapi juga pembentukan suatu bangsa yang kuat dengan kepulauan
Indonesia sebagai tanah airnya. Dengan demikian, pergerakan nasional Indonesia
merupakan perlawanan yang bersifat nasional. Pergerakan seperti itu tidak lagi
mengandalkan kekuatan tetapi berupa perjuangan diplomasi dengan menggunakan
organisasi modern (memiliki AD/ART).
Nasionalisme memerlukan unsur cita-cita atau tujuan bersama yang ingin
diwujudkan sebagai satu bangsa, serta juga memerlukan unsur strategi
perjuangan. Strategi perjuangan itu ditawarkan dalam rangka mewujudkan tujuan
bersama sebagai bangsa. Nasionalisme juga memerlukan unsur kesadaran
bersama, yaitu unsur senasib, solidaritas, dan kebersamaan sebagai suatu bangsa.
Berlakunya pemerintahan langsung oleh Belanda membuka jalan bagi
orang-orang Indonesia untuk berhubungan secara langsung dengan Negeri
Belanda. Dari sinilah mereka belajar tentang masalah pemerintahan. Kaum elite
intelektual yang telah mengenyam pendidikan Barat membidangi lahirnya
nasionalisme Indonesia yang terorganisir secara modern. Sedangkan mereka yang
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

189

mendapat pendidikan dari Timur Tengah, terutama Mesir membangun gerakan


nasional yang bersifat religius.

B. FAKTOR PENDORONG MUNCULNYA


PERGERAKAN NASIONAL

Pergerakan nasional dapat dikatakan juga sebagai fenomena sejarah yang


kemunculannya didorong oleh faktor internal dan faktor eksternal, yang dilandasi
oleh adanya sejumlah aspek yang dapat dijelaskan sebagai berikut:

1. Ekonomi

Di negara-negara terjajah, nasionalisme adalah suatu reaksi terhadap


kolonialisme dengan sistem eksploitasi. Upaya untuk memperoleh kebebasan dari
sistem eksploitas kolonial tersebut mendorong lahirnya solidaritas. Dalam sejarah
Indonesia, solidaritas dapat diwujudkan dalam bentuk kerjasama antar organisasi
pergerakan nasional. Contohnya, aktivitas yang telah dilakukan oleh Sarekat
Islam (SI), yang mempunyai tujuan meningkatkan perekonomian rakyat dengan
memajukan perdagangan. Demikian juga Budi Utomo, yang mencantumkan
perbaikan ekonomi dalam program kerjanya.
Bahkan didalam setiap kongresnya, Budi Utomo selalu melancarkan kritik
terhadap pemerintah kolonial perihal kondisi ekonomi rakyat yang dibelenggu
persoalan-persoalan, seperti upah yang sangat rendah, kerja paksa, dan penetapan
pajak tanah partikelir (swasta) yang tinggi. Kondisi sosial ekonomi memang
memburuk yang mengakibatkan pergerakan menjadi semakin radikal dan
revolusioner. Pemogokan buruh terjadi dilingkungan pegawai pagadaian (1922)
dan buruh kereta api (1923). Selain itu, pergerakan nasional yang ada
menunjukkan arah anti-Belanda. Diskriminasi dalam bidang politik dan ekonomi
terus berlanjut, seperti pembatasan dan penarikan pajak istimewa atas hasil karet
rakyat dan peraturan-peraturan yang dikenakan kepada pendirian pabrik gula
milik rakyat.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

190

1. Gambar 1. Stasiuan Kereta Api Semarang


https://koransulindo.com/vstp-pertarungan-serikat-buruh-eropa-vs-
pribumi/

2. Sosial

Pada masa kolonial kehidupan masyarakat Indonesia sangat


memprihatinkan. Pemerintahan Jepang saat itu mencetuskan kebijakan tenaga
kerja paksa yang disebut dengan romusha. Rakyat pribumi dipekerjakan terus
menerus secara paksa tanpa upah. Pengerahan romusha menjadi sebuah keharusan
dan di paksa. Kemudian hal itu membuat rakyat pribumi menjadi sengsara.
Rakyat dipaksa membangun semua sarana perang yang ada di Indonesia. Selain di
Indonesia, rakyat pribumi juga dikerjapaksakan di luar negeri, ada yang dikirim
ke Vietnam, Burma (sekarang Myanmar), Muangthai (Thailand), dan Malaysia.
Semua dipaksa bekerja sepanjang hari, tanpa diimbangi upah dan fasilitas hidup
yang layak. Akibatnya, banyak dari mereka yang tidak kembali lagi ke kampung
halaman mereka karena sudah meninggal dunia.

3. Budaya

Pada masa pergerakan nasional, nasionalisme masih sempit dan bersifat


kedaerahan. Misalnya, gerakan oleh Jong Ambon, Pasundan, dan rukun Minahasa,
jika dilihat dari penanamannya, masih menunjukkan sifat kedaerahan dan
kesukuan. Budi Utomo sendiri pada saat itu masih merupakan organisasi yang
dilandasi oleh kesatuan budaya Jawa. Namun, pandangan ini kemudian
mengalami perubahan ketika mulai timbul perbedaan cara pandang terhadap
kebudayaan Jawa dan kebudayaan yang dapat dari Barat. Golongan konservatif
berpendapat kebudayaan lama (asli) harus menjadi dasar untuk menghimpun
seluruh rakyat, tidak saja yang berasal dari rakyat yang mendukung kebudayaan
tersebut, tetapi juga dari kelompok lain.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

191

4. Politik

Di negara-negara jajahan, kepentingan ekonomi dan politik saling


berhubungan antara yang satu dengan yang lainnya. Dimensi politik yang
dilakukan penjajah umumnya bertujuan untuk melindungi kepentingan ekonomi,
seperti monopoli dan modal kolonial yang digunakan sebagai alat kekuasaan.
Aspirasi politik mulai tampak ketika dibentuk Volksraad (Dewan Rakyat),
walaupun pada saat itu belum mempunyai formulasi yang jelas. Pemerintah
kolonial dengan segera mengeluarkan larangan terhadap organisasi-organisasi
sosial untuk terlibat dalam politik.

Gambar 5. Sidang Volksraad pada tahun 1930.


(Sumber:https://www.kompasiana.com).

TUGAS MANDIRI 1:
Bagaimana kondisi ekonomi bangsa indonesia mempengaruhi kepentingan
politik sehingga memunculkan niat untuk melakukan perlawanan terhadap
bangsa koloni dan membentuk organisasi pergerakan nasional? Jelaskan dan
berikan argumenmu!
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

192

C. STRATEGI ORGANISASI-
ORGANISASI PERGERAKAN DI
INDONESIA

1. Organisasi-Organisasi Moderat Dan


Kooperatif

Pada periode ini, gerakan nasionalisme di Indonesia diwarnai perjuangan


untuk memperbaiki kondisi sosial dan budaya. Sifat gerakannya moderat dan
kooperatif dengan pemerintah kolonial Belanda. Beberapa organisasi dan gerakan
yang muncul pada periode ini adalah Budi Utomo, Sarekat Islam, dan
Muhammadiyah.

a. Budi Utomo
Awal tahun 1900-an, muncul kelompok Priyayi baru yang berpikiran maju
dan memandang pendidikan sebagai kunci kemajuan. Kelompok ini merupakan
kelompok pertama yang membentuk sebuah organisasi modern. Pada tahun 1908
Budi Utomo didirikan, dr.Wahidin Sudirohusodo (1857-1917) menjadi pelopor
membangkit semangat bagi terbentuknya organisasi yang menghimpun dana
beasiswa untuk golongan Priyayi Jawa rendahan agar memperoleh pendidikan
Barat. Sebelumnya, pada tahun 1907 Wahidin berkunjung ke STOVIA yang
merupakan sekolah dokter-doketr pribumi. Di sana, ia bertemu dengan dokter-
dokter pribumi dan juga mahasiswa OSVIA.

Gambar 2. Tokoh-tokoh Budi Utomo, sumber:


https://www.gurupendidikan.co.id/sejarah-budi-utomo/
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

193

Para dokter, pejabat pribumi, pelajar dari sekolah guru, sekolah pertanian
dan kedokteran hewan tersebut kemudian sepakat untuk mendirikan Budi Utomo.
Organisasi ini berkembang dengan cepat, terutama di wilayah Jawa dan Madura.
Bahasa Melayu dipergunakan sebagai bahasa resmi. Organisasi ini
mengutamakan kebudayaan dan pendidikan sebagai landasan organisasi. Pada
Desember 1909, organisasi ini dinyatakan sebagai organisasi yang sah dan baru
dibubarkan pada 1935.

b. Sarekat Islam

Gambar 3. Tokoh organisasi Sarekat islam


https://jnukmi.uns.ac.id/2019/10/hari-lahirnya-sarekat-
islam/#.Xssv-NVS_IV

Pada tahun 1909, seorang lulusan OSVIA yang bernama Tirto Adhi Suryo
meninggalkan dinasnya dipemerintahan dan beralih profesi menjadi wartawan. Ia
kemudian mendirikan Sarekat Dagang Islamiyah di Batavia dan Buitenzorg
(Bogor). Tujuannya adalah membantu para pedagang-pedagang pribumi. Pada
tahun 1911, berdiri pula organisasi sejenis di Surakarta. Kali ini pendirinya
adalah pengusaha batik yang bernama K.H. Samanhudi (1856-1959), yang diberi
nama Sarekat Dagang Islam(SDI). Pada awalnya, organisasi ini adalah semacam
wadah pedagang batik.
Di Surabaya, Sarekat Dagang Islam dipimpin oleh H.O.S. Cokroaminoto
(1882-1934) dengan tujuan yang sama. Sarekat Dagang Islam dengan cepat
berkembang dan memiliki banyak pengikut. Karena kesibukannya dalam
mengurus organisasi, K.H. Samanhudi menyerahkan kepemimpinan organisasinya
di Surakarta kepada H.O.S. Cokroaminoto (1912). Oleh Cokroaminoto, Sarekat
Dagang Islam diubah nama menjadi Sarekat Islam (SI) pada tahun yang sama.
Organisasi in juga berkembang dengan cepat. Berbeda dari Budi Utomo, Sarekat
Islam meluaskan jaringan Organisasi hingga keluar Jawa.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

194

c. Muhammadiyah

Gambar 4. K.H. Ahmad Dahlan


http://afi.unida.gontor.ac.id/2019/04/07/pembaharuan-
pemikiran-islam-model-muhammadiyah/

Muhammadiyah didirikan K.H. Ahmad Dahlan di Yogyakarta pada 18


November 1912. Asas perjuangannya adalah Islam dan kebangsaan sedangkan
sifat organisasinya nonpolitik dan kooperatif. Muhammadiyah bergerak dibidang
keagamaan, pendidikan dan sosial. Tujuan Muhammadiyah adalah sebagai
berikut:
1) Memajukan pendidikan dan pengajaran berdasarkan agama Islam.
2) Mengembangkan pengetahuan ilmu agama dan cara-cara hidup menurut
agama Islam.
Dalam rangka mencapai tujuan tersebut, usaha yang dilakukan oleh
Muhammadiyah adalah sebagai berikut:
Mendirikan sekolah-sekolah yang berdasarkan agama Islam, dari TK sampai
perguruan tinggi.
1) Mendirikan poliklinik-poliklinik, rumah sakit, rumah yatim, dan masjid.
2) Menyelenggarakan kegiatan-kegiatan keagamaan.

Pada tahun 1938, Muhammadiyah telah tersebar ke seluruh wilayah


Indonesia. Karena organisasi ini bersifat nonpolitik dan kooperatif, pemerintah
Belanda tidak keberatan memberinya status sebagai organisasi berbadan hukum.
Dalam gerakan sosialnya, organisasi ini sangat mendukung perjuangan untuk
meraih kemerdekaan. Selain itu, perannya dalam menumbuhkan kesadaran bangsa
tentang pentingnya kemajuan dalam pendidikan dan kemerdekaan sangat besar.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

195

Tugas mandiri 2:
Mengapa organisasi Budi Utomo, Sarekat
Islam, Muhhamdiyah disebut sebagai
organisasi moderat dan kooperatif? Jelaskan!

2. Organisasi Kebangsaan Dan Politik

Pada perkembangannya, muncul berbagai organisasi politik yang secara


terang-terangan berani menunjukan tujuannya mencapai Indonesia merdeka.
Beberapa organisasi dan gerakan yang muncul pada periode ini diantaranya
adalah:
a. Indische Partij

Gambar 5. Tokoh Indische Partij


https://historia.id/politik/articles/tjipto
mangoenkoesoemo-dokter-antifasis-DEGbP

Pada 1911, lahir sebuah partai politik yang diberi nama Indische Partij
(Partai Hindia). Pendirinya adalah seorang Indo-Belanda yang radikal bernama
E.F.E.Douwes Dekker/Setiabudi (1879-1950). Partai ini mensosialisasikan sebuah
nasionalisme Hindia dengan menuntut kemerdekaan dengan haluan politiknya
radikal dan nonkooperatif. Dua tokoh lainnya yaitu Cipto Mangunkusumo dan
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

196

Suwardi Suryaningrat kemudian bergabung dengan Douwes Dekker memimpin


Indische Partij. Mereka kemudian dikenal dengan nama Tiga Serangkai.

Gambar 6. Logo Indische Partij


https://id.wikipedia.org/wiki/National_Indische_
Partij

Dalam sejarah Indonesia, pemerintah kolonial pada masa ini memasuki


tahap represif terhadap keberadaan organisasi-organisasi yang muncul
berikutnya. Hal-hal yang kemudian menjadi bahan pertimbangan bagi pemimpin
organisasi untuk menentukan gerak perjuangan selanjutnya adalah sebagai
berikut:
1) Tidak ada lagi kerjasama (kooperatif) dengan pemerintah Belanda
sehingga strategi pergerakan selanjutnya hanya melakukan perlawanan.
2) Nasionalisme harus diletakkan sebagai ideologi dasar dengan tujuan
politik utama adalah Indonesia merdeka.
3) Demi nasionalisme dan tercapainya tujuan Indonesia merdeka, diperlukan
persatuan dari semua golongan dan latar belakang budaya, agama, dan
ideologi.
4) Perlunya kesadaran dari para tokoh agama (Islam) untuk menghilangkan
pertentangan antara kelompok Islam modern dan tradisional.

Ide tentang nasionalisme dan persatuan terus berkembang. Sarekat Islam


yang mengalami perpecahan membentuk Partai Sarekat Islam (PSI). Bersama
Budi Utomo, Partai Nasional Indonesia, Partai Sarekat Islam Indonesia, dan
Paguyuban Pasundan bergabung dalam sebuah organisasi yang diberi nama
Permufakatan Perhimpunan-Perhimpunan Politik Kebangsaan Indonesia (PPPKI).

b. Gerakan Pemuda
Gerakan pemuda pertama kali lahir di Indonesia adalah Trikoro
Dharmo. Gerakan ini didirikan di Jakarta pada 7 Maret 1915. Gerakan ini
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

197

dipimpin oleh beberapa tokoh muda, seperti dr. R. Satiman Wiryosandjojo,


Kadarman, dan Sunardi. Tujuan dari perkumpulan ini adalah mencapai Jawa-
Raya dengan memperkokoh persatuan dari para pemuda yang berasal dari Jawa,
Sunda, Madura, Bali dan Lombok. Kata Tri koro Dharmo berati tiga tujuan mulia
yang meliputi sakti, budi, dan bakti. Karena sifat gerakan pemuda ini masih
sangat Jawasentris, pemuda-pemuda yang berasal dari Sunda dan Madura merasa
tidak senang. Untuk menghindari perpecahan pada saat kongres di Solo,
organisasi pemuda ini berganti nama menjadi Jong Java (12 juni 1918).

2. Gambar 7. Tokoh Organisasi Jong Java


https://museumsumpahpemuda.kemdikbud.go.id/jong-
java/

Dalam kongres berikutnya pada tahun 1919, Jong Java menetapkan tujuan
perkumpulannya. Organisasi pemuda ini tidak mencampuri urusan politik, tetapi lebih
kepada upaya memberikan pendidikan kepada anggotanya, mempererat rasa persatuan,
dan meningkatkan rasa cinta pada budaya sendiri. Bersamaan dengan berdirinya Jong
Java, berdiri pula perkumpulan pemuda yang bersifat kedaerahan lainnya, seperti
Pasoendan, Jong Sumatera Bond, Jong Minahasa, Jong Batak, Jong Ambon, Jong Cilebes
(Sulawesi), dan Tomorees Verbond.
Para pemuda ini merasa perlu untuk membentuk wadah dan menyatukan langkah
untuk mencapai cita-cita tersebut. Akhirnya, disepakatilah untuk melaksanakan sebuah
Kongres Pemuda I yang diselenggarakan di Jakarta pada 30 April-2 Mei 1926. Kongres
ini bertujuan menanamkan semangat kerja sama antar perkumpulan pemuda dan
membina persatuan Indonesia dalam arti yang lebih luas. Setelah itu, pada 31 Agustus
1926 disahkan anggaran dasar dari sebuah perkumpulan baru yang bernama Jong
Indonesia. Tujuannya kurang lebih sama, yaitu mewujudkan cita-cita persatuan dari para
pemuda di seluruh Indonesia dengan dasar nasionalisme menuju cita-cita Indonesia Raya.
Dalam kongres ini pula, ditetapkan bahasa Indonesia sebagai bahasa resmi.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

198

Gambar 14. Kongres pemuda I yang


diselenggarakan di Jakarta 30 April 1926.
(Sumber:https://mancode.id/berita/sejarah)

Kongres pemuda II dilangsungkan di Jakarta pada 27-28 Oktober 1928. Kongres


yang kedua ini bertujuan mempersatukan semua perkumpulan pemuda yang ada saat itu
dalam sebuah wadah yang menjunjung tinggi rasa persatuan. Dalam kongres inilah
diikrarkan Sumpah Pemuda, Ikrar itu menyatakan berbangsa satu yaitu bangsa Indonesia,
bertanah satu yaitu Tanah Indonesia, dan menjunjung bahasa persatuan yaitu bahasa
Indonesia. Beberapa orang Tionghoa hadir dalam ikrar tersebut meskipun tidak mewakili
organisasi-organisasi Tionghoa. Mereka yang ikut berpartisipasi adalah Kwee Thiam
Hong (Daud Budiman), Ong Khai Siang, Jong Liaw Tjoan Hok, Tjio Jin Kwee, dan
Muhammad Chai. Dalam kongres ini pula diperkenalkan lagu “Indonesia Raya” ciptaan
Wage Rudolf Supratman dan bendera Merah Putih sebagai simbol persatuan bangsa
Indonesia.

Gambar 15. Teks Sumpah Pemuda.(Sumber:


https://www.jakmall.com)
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

199

Dalam kongres ini juga, dibentuk sebuah komisi yang diberi nama Komisi Besar
Indonesia Muda sebagai langkah persiapan untuk gerakan persatuan yang lebih maju.
Selanjutnya, dalam sebuah konferensi di Solo yang diselenggarakan pada 31 Agustus
1930, ditetapkan berdirinya Indonesia Muda. Namun, Jong Islamieten Bond dan Pemuda
Muslim tidak bergabung dalam Indonesia muda ini.

Dalam gerakan selanjutnya, Indonesia Muda memutuskan untuk tidak


beraktivitas dalam kegiatan politik dan melarang anggotanya melakukan berbagai hal
yang berhubungan dengan politik. Asas dari Indonesia Muda adalah kebangsaan dengan
tujuan mencapai Indonesia Raya. Oleh karena telah diputuskan untuk tidak masuk ke
dalam wilayah politik, gerakan perkumpulan ini tidak terlalu menonjol. Namun demikian,
pemerintah kolonial selalu menaruh curiga dengan kegiatan perkumpulan ini. Pemerintah
mengeluarkan larangan untuk menjadi anggota bagi para pelajar yang bersekolah di
sekolah pemerintah dan mempersulit mereka untuk memperoleh pekerjaan jika diketahui
menjadi anggota dari Indonesia Muda.

Akibat tindakan dari pemerintah kolonial ini, banyak anggota yang kemudian
mengundurkan diri. Sikap pemerintah menimbulkan rasa tidak puas dari para pemuda
sehingga muncul organisasi pemuda yang bersifat radikal lagi, seperti Suluh Pemuda
Indonesia dan Pemuda Rakyat Indonesia dengan tuntutan Indonesia merdeka. Kondisi ini
berakibat munculnya sikap reaksioner dari Gubernur Jendral de Jonge (1932-1937), yaitu
melarang organisasi pemuda yang baru ini melakukan aktivitasnya. Selama pemerintahan
de Jonge, ia memang dikenal sebagai gubernur jenderal yang bersikap keras terhadap
organisasi pergerakan.

Untuk mengatasi hal ini, Indonesia Muda merencanakan untuk mengadakan


kongres kembali pada 1936, tetapi tidak dapat terlaksana karena pemerintah Belanda
tidak memberikan izin. Kongres akhirnya baru dilaksanakan pada 1938 setelah de Jonge
tidak lagi menjabat sebagai gubernur jenderal. Kongres kemudian menghasilkan
kesepakatan untuk membentuk federasi organisasi-organisasi pemuda dari seluruh
Indonesia dengan pusatnya di Jakarta. Selain kelompok-kelompok pemuda nasionalis,
muncul pula organisasi pemuda dengan latar belakang agama, seperti Jong Islamieten
Bond, Anshor Nahdlatul Ulama, Pemuda Muhammadiyah, Persatuan Pemuda Kristen,
Persatuan Pemuda Katolik, yang merupakan bagian dari organisasi keagamaan yang lebih
besar.

Gerakan pemuda Indonesia ini tidak hanya berkembang di Indonesia saja, tetapi
juga di luar negeri, seperti Perhimpunan Indonesia (Belanda). Demikian juga konferensi
internasional pemuda yang pernah diselenggarakan di Paris pada 1937, di mana beberapa
pemuda Indonesia turut menjadi peserta. Selain itu, ada juga konferensi antar mahasiswa
di Leiden (Belanda) pada 1938 yang dihadiri oleh sejumlah mahasiswa yang berasal dari
Indonesia, Inggris, Belanda, Tiongkok, dan India. Demikian utusan pemuda Indonesia
yang hadir dalam kongres ini tidak hanya menyosialisasikan nama Indonesia di luar
negeri, tetapi juga menggalang persahabatan dan mendapat dukungan dari para pemimpin
pemuda bangsa lainnya dalam usaha mencapai Indonesia merdeka.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

200

c. Gerakan Perempuan

3. Gambar 8. Kongres Perempuan I


https://historia.id/politik/articles/perdebatan-di-kongres-
perempuan-DOaWj

Kondisi perempuan Indonesia pada pertengahan abad XIX masih jauh tertinggal
dibanding kaum laki-laki. Sekolah-sekolah yang ada pada saat itu haya membuka
kesempatan bagi kaum laki-laki, sedangkan kaum perempuan hanya mendapat
pendidikan yang berkaitan dengan kerumahtanggaan dan itu pun masih sangat terbatas.
Keadaan ini sedikit demi sedikit mengalami perubahan ketika seorang putri bupati Jepara
bernama R.A. Kartini, berkesempatan mengenyam pendidikan yang diselenggarakan oleh
pemerintah kolonial Belanda. Ia menuangkan pemikiran-pemikirannya dalam tulisan
tentang kondisi perempuan pada masa itu.
Selain Kartini, terdapat beberapa tokoh lainnya yang memperjuangkan hak
perempuan untuk mendapatkan pendidikan, salah satunya adalah Dewi Sartika yang
mendirikan Perkoempoelan Keoetamaan Istri. Sementara itu, berdiri juga sekolah Kartini
di Indonesia, seperti di Batavia, Bogor, Semarang, Madiun, Pekalongan, Indramayu, dan
Rembang. Dalam kongres perempuan Indonesia I, yang berlangsung di Yogyakarta pada
25-28 Desember 1928, perkumpulan-perkumpulan perempuan ini sepakat mendirikan
sebuah federasi yang dapat menjadi wadah perjuangan yang dapat memajukan perempuan
Indonesia.
Wadah perjuangan tersebut berhasil dibentuk dan diberi nama Perserikatan
Perempuan Indonesia (PPI) yang diketuai oleh Nyonya Sukanto. Pada tahun 1929, PPI
berganti nama menjadi Perhimpunan Istri Indonesia. Selanjutnya lahir pula organisasi
perempuan lain yang bersifat nonkooperatif dengan pemeriintah kolonial Belanda, yang
dinamai Perkumpulan Istri Sedar. Tujuan perkumpulan ini lebih tegas, yaitu
meningkatkan kesadaran perempuan untuk tidak terlampau terikat dengan rumah tangga
dan pendidikan saja, tetapi juga aktif dalam kegiatan politik.
Pada tahun 1929 dibentuk pula perkumpulan Pemberantasan Perdagangan
Perempuan Dana Anak (P4A). perkumpulan ini berhasil menyelenggarakan kongres
perempuan II di Jakarta, 28-31 Desember 1929.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

201

Gambar 9. Sekolah Keutamaan istri


https://kumparan.com/potongan-nostalgia/dewi-sartika-dan-sekola

TUGAS MANDIRI 3 :
Dibandingkan dengan kondisi perempuan zaman kolonial, kondisi kehidupan
perempuan saat ini sudah jauh lebih baik. Menurutmu dampak spesifik apa yang
diberikan oleh adanya gerakan perempuan pada zaman kolonial untuk kondisi
kehidupan perempuan Indonesia saat ini? Uraikan dan jelaskan!
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

202

Periode radikal adalah masa ketika organisasi-organisasi pergerakan bersikap


nonkooperatif dengan pemerintah kolonial Belanda dan secara tegas menuntut
kemerdekaan. Sebutan radikal terutama mengacu pada sikap organisasi-organisasi
pergerakan pada periode ini yang menolak bekerjasama dengan pemerintah kolonial
Belanda. Organisasi yang bergerak secara nonkoopretaif diantaranya adalah Perhimpunan
Indonesia (PI), PKI, dan PNI. Secara umum, para tokoh dan aktivis PI, PKI, dan PNI
berpandangan bahwa upaya meraih kemerdekaan tidak dapat dilakukan dengan
bekerjasama dengan Belanda, tetapi harus dengan kemampuan dan kekuatan sendiri.
Pergeseran sikap yang radikal pada diri para tokoh dan aktivis pergerakan, yaitu dari
kooperatif (bekerjasama) ke nonkooperatif (menolak kerjasama).
Faktor-faktor yang mendorong munculnya gerakan radikal adalah sebagai
berikut:
1) Kelompok radikal komunis Bolshevik berhasil menggulingkan kekuasaan Tsar
Nicholas II dan berkuasa di Rusia. Para tokoh komunis Hindia Belanda yang
tergabung dalam ISDV ingin mengikuti revolusi Rusia tersebut. Mereka
berpendapat bahwa hanya lewat gerakan radikal, revolusi bangsa Indonesia akan
dapat mencapai kemerdekaannya.
2) Munculnya pernyataan presiden Amerika Serikat Woodrow Wilson pasal 14
tentang penyelesaian perang dunia I. salah satunya tentang hak untuk menentukan
nasib sendiri. Doktrin tersebut telah menumbuhkan semangat bangsa Indonesia
untuk menentukan nasibnya sendiri menjadi negara merdeka.
3) Tidak terwujudnya janji November (November Belofte) yang pernah diucapkan
gubernur Jenderal Johan Paul van Limburg Stirum (1916-1921).
4) Adanya perubahan dalam peraturan Regering Reglement pasal 11 pada 1
September 1919.
5) Penggunaan kata Indonesia yang menjadi identitas kebangsaan.

Berikut beberapa organisasi pergerakan nasional yang bersifat radikal:

a. Perhimpunan Indonesia
Organisasi ini didirikan di Belanda pada tahun 1908 oleh para mahasiswa
Indonesia yang sedang belajar di sana. Pemimpinannya adalah Sutan Kasajangan
Soripada dan R.M.Noto Soeroto. Pada awalnya diberi nama Indische Vereeniging
(Perhimpunan Hindia) dengan tujuan memperjuangkan kepentingan orang Indonesia
yang ada di Belanda. Oleh karena itu, awalnya organisasi ini lebih banyak bergerak dalam
bidang sosial-budaya. Sejak Cipto Mangunkusumo dan Suwardi Suryaningrat (Ki Hajar
Dewantara) bergabung pada 1913, PI mulai memikirkan mengenai masa depan Indonesia.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

203

Gambar 9. Sumber: http://blog.unnes.ac.id/tsabitahmad/2019/03/10/soemitro-kolopaking-


bupati-banjarnegara-tiga-zaman/

Pada tahun 1922, organisasi ini mengubah nama menjadi Indonesiche


Vereeniging (Perhimpunan Indonesia). Pergantian nama ini mempunyai arti strategis
karena dengan demikian telah muncul sebuah identitas baru bagi suatu bangsa yang ingin
berdiri sendiri dan menjadi bangsa yang merdeka. Perhimpunan Indonesia merupakan
organisasi sosial pertama yang menggunakan Indonesia untuk namanya. Pergantian nama
organisasi ini memiliki dampak politik yang besar, yaitu sikap politiknya berubah dari
kooperatif menjadi nonkooperatif, dari moderat menjadi radikal. Sikap nonkooperatif dan
radikal itu tercermin dalam tiga visi politiknya berikut:
1) Indonesia ingin menentukan nasibnya sendiri.
2) Bangsa Indonesia mengandalkan kemampuan dan kekuatannya sendiri.
3) Bangsa Indonesia harus bersatu untuk melawan penjajah.

Organisasi ini juga aktif terlibat dalam badan-badan internasional, seperti


Association I’Etude des Civilisation Orientales, yang didirikan di Paris tahun 1925.
Melalui asosiasi tersebut, mereka meminta dukungan bagi kemerdekaan Indonesia.
Dengan alasan ikut mendalangi pemberontakan PKI pada tahun 1926-1927 di Indonesia,
para aktivisnya seperti Moh.Hatta, Ali Satroamidjojo, Abdul Madjid Djojodiningrat, dan
Nazir Datuk Pamuncak ditangkap dan diadili di Belanda. Karena tak terbukti bersalah,
mereka akhirnya dibebaskan pada tahun 1928.

b. Partai Komunis Indonesia


Paham komunis pertama kali dibawa ke Indonesia oleh H.J.F.M. Sneevliet,
pada tahun 1913. Ia seorang pemimpin organisasi buruh dari Negeri Belanda yang juga
merupakan salah satu anggota dari Sociaal Democratische Arbeiderspartij (SDAP) atau
Partai Buruh Sosial Demokrat di Belanda. Pada tahun 1914, Sneevliet mendirikan sebuah
organisasi yang bercorak marxis bernama Indische Social Democratische Vereeninging
(ISDV), dengan pusat di Semarang. Awalnya organisasi ini tidak mendapat tanggapan di
Indonesia, kemudian muncul ide dalam diri Sneevliet untuk bergabung dengan sebuah
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

204

organisasi lain yang sudah ada. Akhirnya, ISDV masuk dan menjalin hubungan dengan
tokoh-tokoh organisasi Sarekat Islam (SI).
Dalam kongres ke-6 pada Oktober 1921, SI menerima usulan Agus Salim dan
Abdul Muis tentang penerapan disiplin kepartaian, terutama larangan merangkap
keanggotaan partai. Golongan Semaun disuruh memilih menjadi anggota SI atau ISDV.
Golongan Semaun memilih yang kedua, dan sejak saat itu SI pun secara resmi pecah.
Dampak yang langsung dari hal tersebut adalah menyusutnya anggota SI. Pada 23 Mei
1923, nama Perserikatan Komunis Hindia diganti lagi menjadi Partai Komunis Hindia.
Pada tahun 1924, Partai Komunis Hindia menjadi Partai Komunis Indonesia. Pada tahun
ini bergabung tokoh baru, seperti Alimin dan Muso.
Sebagai organisasi yang berideologi komunis, PKI berkembang cepat. Pada
tahun 1926, PKI melancarkan pemberontakan di Jawa, yang disusul pada tahun 1927 di
Sumatera Barat. Kedua pemberontakan ini gagal. Banyak tokohnya ditangkap dan
dibuang ke Digul, Papua. Karena aksi-aksi militant dan revolusionernya yang
mengganggu stabilitas dan kepentingan Belanda, PKI akhirnya dinyatakan sebagai
organisasi terlarang oleh Belanda pada tahun 1927.

Gambar 10. Sekjen PKI, D.N. Aidit berorasi dalam kampanye jelang
pemilihan umum 1955. https://historia.id/politik/articles/gaya-
pki-memikat-rakyat-vXlxj

c. Partai Nasional Indonesia


Semangat nasionalisme berkembang cepat di Indonesia dan tumbuh
sebagai gerakan nasional yang radikal dan militan. Seiring gejala tersebut, pada tahun
1925 berdiri sebuah organisasi yang bernama Algemeene Studie Club di Bandung yang
diprakarsai oleh Ir.Soekarno. Sukarno berpendapat bahwa ideologi-ideologi yang
berkembang di Indonesia, seperti nasionalisme, islamisme, dan marxisme dapat
digunakan sebagai alat pemersatu bangsa. Atas inisiatifnya juga, perkumpulan ini
kemudian mendirikan Perserikatan Nasional indonesia pada tahun 1927 dengan Sukarno
sebagai ketuanya. Pemimpinnya berjumlah delapan orang, yaitu dr. Cipto
Mangunkusumo, Ir. Anwari, Mr. Sartono, Mr.Iskak, Mr. Sunaryo, Mr. Budiarto, Dr.
Samsi, dan Ir. Suakrno. Kebanyakan dari mereka adalah mantan anggota Perhimpunan
Indonesia di Negeri Belanda yang baru kembali ke tanah air. Perserikatan ini secara tegas
bermaksud menjadi wadah bagi kaum nasionalis untuk memperjuangkan Negara
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

205

Indonesia yang merdeka. Untuk mencapai tujuan tersebut, perserikatan ini memadukan
semangat kebangsaan yang telah dirintis terlebih dahulu oleh organisasi-organisasi
pergerakan yang sudah ada, termasuk kaum nasionalis revolusioner.

Gambar 11. Kongres pertama Partai Nasional Indonesia


(PNI) di Surabaya, 27-30 Mei 1928.
https://historia.id/politik/articles/riwayat-berdirinya-pni-
PGj0V

Organisasi ini kemudian mengganti namanya menjadi Partai Nasional Indonesia


(PNI). PNI berlandaskan pada 3 asas, yakni sebagai berikut:
1) Self-help, yakni menolong diri sendiri, yang didasari keyakinan bahwa bangsa
Indonesia dengan keyakinan bahwa bangsa Indonesia dengan kekuatan sendiri
mampu memperbaiki keadaan politik, ekonomi dan sosial budaya yang telah
rusak oleh penjajah.
2) Nonkoopertif, yakni tidak mengadakan kerjasama dengan pemerintah kolonial
Belanda.
3) Marhaenisme, yakni mengentaskan rakyat dari kemiskinan dan kesengsaraan.
4) Dalam rangka memperkuat organisasi dan memperbesar pengaruhnya di
kalangan masyarakat, organisasi ini melaksanakan dua cara, yaitu sebagai
berikut:
5) Kegiatan internal partai, yang ditujukan untuk melakukan usaha-usaha, seperti
menyelenggarakan kursus, mendirikan sekolah dan bank.
6) Kegiatan eksternal, dalam bentuk mengadakan rapat-rapat umum, menerbitkan
surat kabar, seperti Persatuan Indonesia di Batavia dan Banteng Priangan di
Bandung.

DISKUSI KELOMPOK:
Diskusikanlah bagaimana pergerakan nasional pada masa periode radikal
dan strategi politik apa yang digunakan oleh masing-masing organisasi
pergerakan masa itu.
(Tugas dikumpulkan dalam Bentuk makalah)
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

206

Periode bertahan adalah periode ketika gerakan nasionalisme di Indonesia


berupaya lebih moderat dan menahan diri. Sikap moderat berarti kembali bekerjasama
dengan pemerintah kolonial Belanda. Sikap ini diambil agar organisasi pergerakan tidak
dibubarkan oleh Belanda dan para tokohnya tidak ditangkap ataupun diasingkan. Dengan
demikian, diharapkan kelangsungan organisasi pergerakan serta kesinambungan
perjuangan menuju kemerdekaan tetap terjaga.
Pada 27 Januari 1930, M.H. Thamrin memimpin berdirinya Fraksi Nasional
dalam Volsraad. Ia sendiri memimpin fraksi tersebut, dan wakilnya adalah Kusumo
Utoyo. Tujuan utamanya adalah meraih kemerdekaan Indonesia secepatnya. Salah satu
gebrakan perjuangan bangsa Indonesia di Volksraad yang terkenal adalah petisi Sutardjo
(1935). Petisi ini berisi permohonan supaya diselenggarakan suatu musyawarah antara
wakil-wakil Indonesia dan Negeri Belanda dengan kedudukan dan hak yang sama.
Tujuannya adalah menyusun rencana pemberian pemerintahan yang berdiri sendiri
(otonom) dalam batas konstitusi kerajaan Belanda. Berikut beberapa organisasi yang ada
pada periode ini, antara lain:
a. Partai Indonesia Raya
Pada tahun 1931, dr, Sutomo, pendiri Budi Utomo, mendirikan Persatuan Bangsa
Indonesia (PBI). Organisasi ini merupakan kelanjutan dari Indonesische Studie Club yang
didirikannya pada tahun 1924. Dengan PBI, dr. Sutomo
bermaksud menempuh jalan yang kooperatif dalam sebuah
wadah partai yang lebih besar. Pada 24-25 Desember 1935
diselenggarakan kongres yang menyatukan Budi Utomo dengan
PBI. Kongres yang diadakan di Surakarta ini dibuat dalam
rangka menyatukan partai-partai kecil untuk memperoleh
kekuatan (partai) yang besar. Hasil fusi menghasilkan sebuah
partai baru yang kemudian dinamakan Partai Indonesia raya (Parindra) dengan ketua
terpilih dr. Sutomo. Kongres juga menetapkan Surabaya sebagai kantor pusat Parindra.

Gambar 12. Rapat panitia Kongres Parindra ke-3 di Banjarmasin, 4/5


Februari 1940.
http://ejurnalpatanjala.kemdikbud.go.id/patanjala/index.php/patanj
ala/article/download/80/36
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

207

Selain PBI dan Budi Utomo, bergabung pula Serikat Sumatera dan serikat
Celebes, dengan tujuan terwujudnya Indonesia raya. Dalam kongres pertama hasil fusi di
Batavia pada tanggal 15-18 Mei 1937, Parindra menunjukan sikap yang kooperatif dan
moderat. Dengan demikian, Parindra dapat mendudukkan wakilnya di Volksraad. Setelah
itu, Parindra kemudian berjuang untuk dapat memasukkan wakilnya di Volksraad demi
mempengaruhi kebijakan politik pemerintah kolonial. Di luar Volksraad, Parindra juga
membantu memberdayakan masyarakat dalam bidang ekonomi dengan basis ekonomi
kerakyatan. Misalnya mendirikan banyak perkumpulan rukun tani dan rukun pelayaran
sebagai wadah pendampingan masyarakat petani dan nelayan. Parindra juga aktif dalam
berbagai usaha perbaikan terhadap usaha perburuhan, pengangguran, dan peradilan.
Melalui sistem ekonomi kerakyatan, Parindra telah melakukan gerakan yang
berseberangan dengan paham kapitalisme yang dianut pemerintah kolonial Belanda di
Indonesia masa itu.

b. Gabungan Politik Indonesia


Sesuai namanya, Gapi merupakan gabungan dari berbagai partai politik yang ada
di Indonesia. Organisasi ini didirikan oleh Mohammad Husni Thamrin pada 21 Mei 1939.
Partai-partai yang bergabung dalam Gapi diantaranya Parindra, Gerindo, PSII, Persatuan
Partai Katolik, Persatuan Minahasa, Persatuan Pasundan, dan Partai Islam Indonesia
(PII). Meskipun berada dalam sebuah kesatuan, organisasi ini bersifat federal. Dalam arti,
partai-partai yang bergabung tetap memiliki kemerdekaan penuh terhadap programnya
masing-masing.

Gambar 13. Sumber:


https://kebudayaan.kemdikbud.go.id/msp/adenan-kapau-gani-
aktif-dalam-gerindo-dan-gapi/
Dalam anggaran dasarnya, diterangkan tiga asas perjuangan Gapi, yakni sebagai
berikut
1) Hak untuk menentukan diri sendiri.
2) Persatuan nasional seluruh bangsa Indonesia dengan berdasarkan kerakyatan
dalam paham politik, ekonomi, dan sosial.
3) Persatuan aksi seluruh pergerakan Indonesia.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

208

Kongres Gapi yang pertama dilaksanakan pada tanggal 4 Juli 1939. Kongres ini
mengusung semboyan Indonesia Berparlemen. Pemerintah Belanda menanggapi usul
GAPI tentang pembentukan parlemen tersebut dengan membentuk Komisi Visman.
Adapun tugas Komisi Visman adalah mempelajari dan menyelidiki perubahan
ketatanegaraan seperti yang diusulkan oleh GAPI. Meskipun pembentukan komisi tidak
disetujui oleh tokoh-tokoh pergerakan karena pesimistis komisi akan bekerja maksimal,
pemerintah kolonial Belanda tetap melanjutkan kerja Komisi Visman. Hasil penyelidikan
komisi Visman menyebutkan bahwa bangsa Indonesia sangat puas dengan pemerintah
kolonial Belanda dan menginginkan untuk tetap bergabung dngan Belanda. Hal ini tentu
saja tidak sesuai dengan kenyataan bahwa bangsa Indonesia telah berjuang keras untuk
membebaskan diri dari penjajahan Belanda.

tugas mandiri 4 :
Temukanlah perbedaan antara pergerakan nasional pada masa
periode radikal dengan masa periode bertahan. Serta jelaskan fokus
tujuan organisasi pergerakan pada masa periode beratahan!
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

209

UJI
KOMPETENSI

A. Soal Pilihan Ganda


1. Salah satu faktor yang ikut meredupkan pengaruh budi utomo adalah lahirnya
Sarekat Islam pada tahun 1912. Organisasi ini menarik banyak anggota serta
simpati yang luas dari kalangan masyarakat karena…
A. Berlandaskan pada agama islam
B. Bersikap kritis terhadap pemerintah kolonial
C. Memiliki visi jelas, yaitu Indonesia yang merdeka
D. Mengusung perdagangan yang sesuai dengan syariat Islam
E. Keanggotaannya mencakup daerah di luar Pulau Jawa dan Madura

2. Indische Partij adalah sebuah organisasi pergerakan yang bercita-cita untuk…


A. Memajukan pendidikan kaum pribumi
B. Menghimpun partai-partai politik di Indonesia
C. Menyatukan semua golongan yang ada di Indonesia
D. Menyatukan kaum pribumi
E. Menyatukan golongan Indonesia adil dengan golongan Indo-Belanda

3. Alasan pemerintah kolonial Belanda pada awalnya menolak pengajuan Sarekat


Islam (SI) sebagai organisasi berbadan hukum adalah…
A. Sarekat Islam (SI) menolak untuk ikut serta dalam Indie Weerbaar
B. SI dianggap sebagai organisasi yang berbahaya
C. Sebagian anggota SI berhaluan Marxisme-Komunisme
D. Anggota SI di Volksraad aktif dalam konsentrasi radikal
E. SI menjadi bersikap radikal setelah membentuk partai sendiri

4. Perhatikan informasi berikut!


1) Kegiatan internal partai, yang ditujukan untuk melakukan usaha-usaha,
seperti menyelenggarakan kursus, mendirikan sekolah dan bank.
2) Kegiatan yang fokus pada kepentingan partai.
3) Melakukan rapat umum.
4) Kegiatan eksternal, dalam bentuk mengadakan rapat-rapat umum,
menerbitkan surat kabar, seperti Persatuan Indonesia di Batavia dan Banteng
Priangan di Bandung.

Dalam rangka memperkuat organisasi dan memperbesar pengaruhnya di


kalangan masyarakat, PNI melaksanakan dua cara. Dari pernyataan di atas kedua
cara tersebut ditunjukan oleh nomor…
A. 2) dan 1)
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

210

B. 1) dan 3)
C. 3) dan 2)
D. 1), 2), dan 3)
E. 1) dan 4)

5. Pernyataan berikut ini yang bukan faktor khusus pendorong lahirnya berbagai
organisasi pergerakan yang radikal dan nonkooperatif adalah ....
A. Lemahnya organisasi-organisasi pergerakan yang sudah ada
B. Pergantian gubernur jenderal Hindia-Belanda
C. Perubahan Pasal 111 RR (Regerings Reglement)
D. Doktrin Wilson
E. Revolusi Rusia 1917

6. Nasionalisme Indonesia memiliki persamaan dasar sejarah dengan negara-negara


Asia Tenggara lainnya, yaitu…
A. Pergerakan nasional dilakukan bersama
B. Prokolonialisme
C. Membenci panjajah
D. Antikolonialisme
E. Didukung oleh organisasi-organisasi kedaerahan

7. Organisasi Partai Nasional Indonesia (PNI) berlandaskan pada tiga asas, salah
satunya adalah…
A. Kooperatif
B. Self-help, yakni prinsip menolong diri sendiri
C. Kebangsaan
D. Sosionasionalis
E. Sosiodemokrasi

8. Berikut ini yang bukan merupakan faktor-faktor kurang diminatinya Budi Utomo
dalam perkembangan berikutnya oleh golongan muda adalah…
A. Lebih mementingkan golongan priyayi
B. Lebih mengutamakan reaksi Belanda daripada reaksi rakyat pribumi
C. Tidak berpolitik
D. Termasuk dalam wadah PPPKI
E. Lebih mementingkan pemakaian bahasa Belanda dari pada Bahasa Indonesia

9. Perhatikan informasi berikut.


1) Memajukan pendidikan dan pengajaran berdasarkan agama islam.
2) Mendirikan sekolah untuk pemuda Indonesia.
3) Mengembangkan pengetahuan ilmu agama dan cara-cara hidup menurut
agama islam.
4) Membentuk persekutuan keagamaan.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

211

Dari pernyataan diatas yang menjadi tujuan dari Muhammadiyah adalah…


A. 1) dan 4)
B. 2) dan 4)
C. 1) dan 3)
D. 1) dan 2)
E. Semua benar

10. Para tokoh dan aktivis pergerakan nasional Indonesia mengalami pergeseran
sikap terhadap pemerintah Belanda dari yang kooperatif (bekerjasama) ke
nonkooperatif (menolak kerjasama). Alasannya adalah…
A. Belanda tidak pernah memberi tanda-tanda apa pun tentang kemungkinan
Indonesia merdeka.
B. Belanda tidak mau bekerjasama dengan masyarakat Indonesia.
C. Pemerintah Belanda tidak memberi dukungan kepada para tokoh dan aktivis
pergerakan nasional Indonesia.
D. Para aktivis Indonesia lebih memilih untuk berjuang sendiri.
E. Terjadi konflik antara pemerintah Belanda para tokoh dan aktivis pergerakan
nasional.

11. Setelah melihat pengalaman pahit yang menimpa organisasi-organisasi


pergerakan yang bersifat radikal yang dengan mudah ditumpas oleh pemerintah
kolonial, para pemimpin organisasi pergerakan mulai mempertimbangkan hal-hal
penting di dalam mempersiapkan organisasi pergerakan selanjutnya termasuk
GAPI. Hal-hal yang kemudian menjadi bahan pertimbangan bagi pemimpin
organisasi untuk menentukan gerak perjuangan selanjutnya adalah sebagai
berikut, kecuali…

A. Tidak ada harapan lagi untuk dapat bekerjasama (kooperatif) dengan


pemerintah Belanda sehingga strategi pergerakan selanjutnya hanya
melakukan perlawanan.
B. Nasionalisme harus diletakkan sebagai ideologi dasar dengan tujuan politik
utama adalah Indonesia merdeka.
C. Para tokoh pergerakan nasional harus bisa menjalin kerjasama yang baik
dengan pemerintah kolonial untuk mempermudah jalan mencapai
kemerdekaan.
D. Demi nasionalisme dan tercapainya tujuan Indonesia merdeka, diperlukan
persatuan dari semua golongan dan latar belakang budaya, agama, dan
ideologi.
E. Perlunya kesadaran dari para tokoh agama (Islam) untuk menghilangkan
pertentangan antara kelompok Islam modern dan tradisional.

12. Pernyataan berikut yang tidak tepat terkait dengan organisasi Budi Utomo
adalah…
A. Bukan organisasi politik
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

212

B. Dipelopori oleh para mahasiswa STOVIA


C. Moderat dan kooperatif dengan Belanda
D. Ruang gerakannya hanya di Jawa dan Madura
E. Bertujuan memajukan pengajaran dan kebudayaan

13. Penderitaan yang dialami rakyat akibat penjajahan Belanda menyebabkan....


A. Menggugah semangat penjajah
B. Menyulitkan persatuan bangsa
C. Melahirkan politik balas budi penjajah
D. Mempengaruhi timbulnya pergerakan nasional
E. Melahirkan perpecahan dalam diri bangsa Indonesia

14. Pergerakan nasional yang memperjuangkan cita cita lndonesia merdeka


dilaksanakan dengan taktik kooperasi, artinya...
A. Mendirikan koperasi untuk memperkuat koperasi lndonesia
B. Melakukan kerjasama dengan pemerintah Belanda
C. Menolak kerjasama dengan pemerintah Belanda
D. Melakukan aksi gerakan politik bawah tanah
E. Melaksanakan prinsip self-help
15. Perhatikan data dibawah ini!
1) Membangun patriotisme semua Inders terhadap tanah air yang telah
memberikan lapangan hidup.
2) Agar mereka ( Inders) mendapatkan dorongan untuk bekerja sama atas dasar
persamaan ketatanegaraan untuk memajukan tanah air.
3) Memajukan Hindia lewat pengajaran dan pendidikan.
4) Mematahkan dominasi pedagang – pedagang Cina dibidang bahan baku
batik.
5) Mempersiapkan kehidupan rakyat yang merdeka

Yang menjadi tujuan pembentukan dari Indische Partij adalah..

A. 1), 2) , dan 3)
B. 1), 2), dan 5)
C. 2), 4), dan 5)
D. 2), 3), dan 4)
E. 3), 4), dan 5)

16. Salah satu dampak penting dari pergerakan perempuan bagi kehidupan
perempuan masa kini adalah…….
A. Adanya kesetaraan hak dan kewajiban antara perempuan dan laki-laki
sebagai warga negara
B. Perempuan masa kini menjadi tidak bisa terlibat dalam politik.
C. Kaum perempuan memiliki kedudukan lebih tinggi dari kaum laki-laki
D. Perempuan masa kini dibatasi jenjang pendidikannya.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

213

E. Tidak ada pernikahan dibawah umur.

17. Perhatikan pernyataan berikut!


1) Hak untuk menentukan diri sendiri
2) Bangsa Indonesia harus bersatu melawan penjajah
3) Persatuan nasional seluruh bangsa indonesia dengan berdasarkan kerakyatan
dalam paham politik, ekonomi, dan sosial.
4) Persatuan aksi seluruh pergerekan indonesia

Salah satu organisasi pergerakan pada masa periode bertahan adalah GAPI.
Dalam anggaran dasarnya, GAPI memiliki 3 asas perjuangan, diantaranya
ditunjukan oleh nomor…
A. 1) dan 4)
B. 2) dan 3)
C. 1), 2) dan 4)
D. 1), 3) dan 4)
E. 2), 3) dan 4)

18. Faktor umum lahirnya organisasi pergerakan yang bersifat nonkooperatif


adalah…
A. Kekecewaan yang besar terhadap organisasi-organisasi pergerekan yang ada
B. Belanda tidak memberi sinyal apapun tentang kemungkinan Indonesia
Merdeka
C. Keyakinan kaum aktivis pergerekan bahwa Belanda akan takluk di tangan
Jepang
D. Belanda tidak tegas terhadap masuknya paham komunisme ke Indonesia
E. Semakin banyaknya aliran kapitalisme dalam kebijakan perekonomian
Indonesia

19. Perhatikan Koran-koran yang terbit pada masa pergerakan nasional berikut!
1) Hindia Nederland
2) De Expres
3) De Locomotief
4) Nederlansch Indie
5) Bentara Melajoe

Koran yang menjadi corong Indische Partij ditunjukan pada nomor…


A. 1)
B. 2)
C. 3)
D. 4)
E. 5)
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

214

20. Pernyataan berikut ini yang bukan faktor khusus yang mendorong lahirnya
berbagai organisasi pergerakan yang radikal dan nonkooperatif adalah…
A. Lemahnya organisasi-organisasi pergerakan yang sudah ada
B. Pergantian gubernur jenderal Hindia Belanda
C. Perubahan pasal 111 RR (Regerings Regelement)
D. Doktrin Wilson
E. Revolusi Rusia 1917

B. Essay
1. Analisislah apa katerkaitan nasionalisme dengan munculnya organisasi-
organisasi pergerakan nasional di Indonesia!
Jawaban:

2. Jelaskan mengapa perjuangan pergerakan nasional Indonesia lebih berpusat di


Pulau Jawa?
Jawaban:

3. Uraikan dan jelaskan faktor-faktor yang mendorong munculnya gerakan-gerakan


radikal pada periode pergerakan nasional di Indonesia!
Jawaban:

4. Bagaimana para aktivis dan tokoh pergerakan nasional memperjuangkan


kemerdekaan Indonesia? Jelaskan!
Jawaban:
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

215

5. Kedua organisasi dibawah ini merupakan bagian organisasi politik yang yang
pernah dibentuk pada masa pergerakan nasional Indonesia. Jelaskan perbedaan
tujuan, strategi dan arah pergerakan kedua organisasi tersebut!

Jawaban:

C. Tugas Kelompok

Selamat
mengerjakan

Bentuklah kelompok diskusi 2-3 orang! Buatlah Mind Mapping


tentang organisasi-organisasi yang ada pada masa
pergerakan nasional Indonesia. Jelaskan dan sertai dengan
gambar!
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

216

D. Isilah teka-teki dibawah ini dengan cermat!

Berpikir
Dulu

Pertanyaan
a. Mendatar:
6. Salah satu tokoh dari Belanda yang membawa Paham komunis ke Indonesia dan
kemudian mendirikan Indische Sociaal Democractische di Semarang yang
menjadi cikal bakal lahirnya organisasi PKI.
8. Gerakan pemuda Indonesia tidak hanya berkembang di Indonesia saja, akan tetapi
juga berkembang di luar negeri. Salah satu gerakan pemuda yang berkembang
diluar negeri adalah di Belanda yang dikenal dengan nama…
9. Tiga tujuan mulia yang meliputi sakti, budi, dan bakti merupakan pengertian
dari…
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

217

10. Organisasi Indische Partij memiliki semboyan yang memperlihatkan ketegasan


mereka untuk memperjuangkan kemerdekaan bangsa Indonesia. Semboyan
tersebut adalah…
b. Menurun
1. Salah satu asas dari PNI yang memiliki arti prinsip menolong diri sendiri.
2. Adanya semangat nasionalisme yang tinggi, maka pada tahun 1927 berdirilah
sebuah organisasi di Bandung yang diprakarsai oleh Ir.Sukarno. Organisasi
tersebut diberi nama…
3. Selain R.A Kartini salah satu tokoh lainnya yang memperjuangkan hak
perempuan adalah…
4. Nasionalisme Indonoseia mempunyai persamaan dengan nasionalisme negara-
negara di Asia Tenggara lainnya yaitu….
5. Selain PSII, Budi Utomo, Paguyuban Pasundan, organisasi yang bergabung
dalam PPPKI adalah…
6. Komisi yang bertugas mempelajarii dan menyelidiki perubahan ketatanegaraan
seperti yang diusulkan oleh GAPI.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

218

Pendekatan dan Pergerakan nasional


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

219

E. REFLEKSI
Setelah membaca komik di atas, sekarang mari kita berefleksi juga! Di bawah ini
tuliskanlah refleksimu tentang:
1. Usaha yang bisa kita lakukan sebagai warga negara dan juga peserta didik
untuk mempertahankan kesatuan dan keutuhan negara kita serta cara untuk
mengatasi masalah-masalah yang dihadapi oleh negara saat ini.
2. Nilai-nilai apa yang kamu temukan setelah mempelajari materi tentang
pergerakan nasional di Indonesia.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

220

Refleksiku
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

221

DAFTAR PUSTAKA

Ratna Hapsari dan M.Adil. 2016 (Edisi revisi). SEJARAH untuk SMA/MA Kelas
XI Kelompok Peminatan Ilmu Pengetahuan Sosial. Jakarta: ERLANGGA

Ratna Hapsari dan M.Adil. 2016 (Edisi revisi). Sejarah Indonesia Jilid 2 untuk
SMK/MAK Kelas XI. Jakarta: ERLANGGA

A.Kardiyat Wiharyanto.2015. SEJARAH PERGERAKAN NASIONAL Dari


Lahirnya Nasionalisme Sampai Masa Pendudukan Jepang. Yogyakarta:
Universitas Sanata Dharma.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

222

Lampiran 6: Kisi-Kisi Soal LKPD


Kisi-Kisi Soal LKPD

Sekolah : SMA Semester : II


Mata Pelajaran : Sejarah Peminatan Jumlah Soal : 20 soal pilihan ganda
Kelas : XI 5 soal essay

ITEM SOAL
No. Kompetensi Dasar Materi Pokok Indikator Bentuk Jumlah Nomor Soal Kompetensi Soal
Soal Soal
1. 3.10 Menganalisis Pendekatan dan strategi  Menjelaskan latar Pilihan 20 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, C2, C2, C4, C4,
persamaan dan pergerakan nasional belakang pergerakan Ganda 8, 9, 10, 11, 12, C2, C3, C1, C4,
perbedaan tentang  Pendekatan nasional 13, 14, 15, 16, C4, C5, C3, C2,
strategi pergerakan pergerakan nasional  Mengidentifikasikan 17, 18, 19, 20 C5, C2, C4, C3,
nasional  Strategi pergerakan faktor-faktor C5, C4, C4, C2
nasional pendorong Munculnya
pergerakan nasional
 Menganalisis strategi C4, C5, C4, C5,
organisasi-organisasi Essay 5 1, 2, 3, 4, 5 C5
pergerakan nasional.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

223

Anda mungkin juga menyukai