SISTEM KEPUTUSAN PENERIMAAN BEASISWA PPA DI UNIVERSITAS

VICTORY SORONG MENGGUNAKAN METODE WP

Levinson Reza Tauran1,

, Universitas Victory Sorong

1Ilmu Komputer

Email: 1vinlevin22@gmail.com

Abstrak

Beasiswa merupakan bantuan pendidikan yang diberikan kepada mahasiswa dalam sebuah perguruan tinggi.
Beasiswa biasanya diberikan untuk mahasiswa, baik mahasiswa yang kurang mampu dari sisi ekonominya
maupun mahasiswa yang memiliki prestasi dalam bidang akademik maupun non akademik. Universitas Victory
Sorong sebagai salah satu penyelenggara pendidikan di tingkat Perguruan Tinggi memberikan beasiswa kepada
mahasiswanya. Beasiswa yang diberikan berupa beasiswa bagi mahasiswa yang kurang mampu yang biasa
dikenal dengan nama Beasiswa Bantuan Belajar Mahasiswa (BBM) dan beasiswa yang diberikan kepada
mahasiswa yang memiliki prestasi yang dikenal dengan nama beasiswa Peningkatan Potensi Akademik (PPA).
Penelitian yang dilakukan ini bertujuan untuk membangun sebuah sistem pendukung keputusan penerima
beasiswa dengan menggunakan metode Weighted Product (WP). Sistem Pengambilan keputusan penerima
beasiswa saat ini masih dilakukan dengan cara manual, sehingga membutuhkan waktu yang lama dalam
memutuskan penerima beasiswa. Sistem pendukung keputusan penerima beasiswa menggunakan metode
Weighted Product ini diharapkan mampu menyeleksi penerima beasiswa secara otomatis ketika nilai untuk
masing-masing kriteria sudah diinputkan di sistem, sehingga menghasilkan perangkingan yang dihitung
menggunakan metode Weight Product. Dengan adanya sistem ini maka pengambilan keputusan yang dilakukan
lebih bersifat objektif. Hasil dari sistem ini adalah perangkingan calon penerima beasiswa

Kata kunci: Sistem Pendukung keputusan, Weighted Procduct, Beasiswa.

1. PENDAHULUAN satu program pemerintah untuk membantu

warganya mendapatkan pendidikan yang layak
Pendidikan dan masa depan ibarat dua sisi mata
(Dwi et al., 2012)
uang tidak dapat dipisahkan .Ketika seseorang
Dalam penerapannya sendiri, SPK memiliki
memperoleh pendidikan yang baik, akan terbuka
beberapa metode, dalam penelitian ini penulis
peluang besar baginya untuk menggapai masa
menggunakan salah satu metode yaitu metode
depan cerah. Menyadari pentingnya peran
Weighted Product. Metode Weighted Pruduct
Pendidikan inilah ,Negara mendorong warga
adalah himpunan berhingga dari alternaif
negaranya untuk menuntut ilmu sampai ke jenjang
keputusan yang dijelaskan dalam istilah beberapa
yang tertinggi. Beberapa diantara nya dengan
kriteria keputusan [7]. Metode Weighted Product
membebaskan biaya Pendidikan atau
sering dikenal juga dengan istilah metode
mengupayakan Pendidikan gratis bagi warganya
perkalian terbobot. Konsep dasar metode
(Ronny Mantala, Andi Putra Sinaga, 2016)
Weighted Product adalah mencari perkalian
Pada era globalisasi sekarang ini, pendidikan
terbobot dari rating kinerja pada setiap altematif
merupakan hal yang penting dalam kehidupan
pada semua atribut [8]. Metode Weighted Product
karena menjadi jembatan penghubung anak
mirip dengan metode Weighted Sum Model
dengan masa depannya. Pendidikan merupakan
(WSM). Perbedaannya berada dalam proses
salah satu pembentuk pondasi bagi tumbuh dan
perhitungannya, dimana WSM menggunakan
berkembangnya seorang anak untuk memperoleh
penambahan sedangkan WP menggunakan
masa depan yang lebih baik. Menyadari betapa
perkalian.
pentingnya pendidikan, negara sangat mendukung
Sistem Pendukung Keputusan yang dibuat untuk
setiap warga negaranya untuk meraih pendidikan
menentukan calon penerima beasiswa baik
yang layak. Hal tersebut tertulis dalam Undang-
beasiswa PPA maumun Beasiswa BBM tentunya
Undang Dasar 1945 pasal 31 ayat 1. Sehingga
membutuhkan algoritma dalam sistem pendukung
pemerintah menyediakan beberapa program untuk
keputusan. Salah satu dari algoritma tersebut
mencapai hal tersebut. Beasiswa merupakan salah
adalah Fuzzy Multiple Attribute Decision Making
(Fuzzy-MADM). Fuzzy MADM digunakan dalam
pemberian penilaian maupun proses seleksi untuk
menentukan alternative terbaik dari sejumlah
alternative yang ada [4]. Salah satu metode yang
ada dalam algoritma Fuzzy-MADM yaitu metode
Weighted Product atau yang biasa dikenal dengan
istilah WP [5]. Metode Weighted Product (WP)
merupakan metode yang dalam proses
penyelesaian dan perhitungannya menggunakan
perkalian untuk menghubungkan rating dari
atributnya, rating dari masingmasing atribut
selanjutnya dipangkatkan dengan bobot dari
atribut yang bersangkutan. Tahap perankingan
dilakukan dengan memberikan penilaian dan
pembobotan pada masingmasing kriteria disetiap
alternatif. Hasil perankingan ini yang nantinya
akan digunakan sebagai dasar penentuan
pemberian beasiswa. Metode Weighted Product ini
digunakan dalam penelitian ini dikarenakan
metode ini dapat melakukan proses seleksi dengan
baik sehingga menghasilkan alternatif terbaik dari
sejumlah alternatif yang diberikan, selain itu
proses pembobotan dalam metode Weighted
Product ini dapat diatur dan disesuaikan dengan
kebutuhan pengambil keputusannya sehingga lebih
fleksibel dan hasil perhitungan yang dihasilkan
sesuai dengan kebutuhan pengambil keputusannya
Metode Weighted Product mampu menyelesaikan
masalah dengan banyak kriteria di dalamnya
(Dyah et al., 2018).
Beasiswa Peningkatan Prestasi Akademik (PPA)
merupakan bantuan beasiswa dari pemerintah
kepada mahasiswa di perguruan tinggi, terutama
yang mempunyai prestasi akademik (Sariati et al.,
2019)
Beasiswa tersebut diberikan kepada mahasiswa-
mahasiswi baik dari pemerintah maupun dari
pihak swasta. Salah satu program beasiswa
diberikan oleh Direktorat Jendral Perguruan
Tinggi (DIKTI), beasiswa tersebut yaitu Beasiswa
PPA. Pada Perguruan Tinggi Universitas Victory
Sorong terdapat Beasiswa Peningkatan Prestasi
Akademik (PPA) untuk mahasiswa yang kurang
mampu secara ekonomi tetapi memilik iprestasi
yang memadai. Dalam melakukan seleksi
beasiswa tersebut pihak Perguruan Tinggi
Universitas Victory Sorong mengalami kesulitan
karena banyaknya calon penerima beasiswa. Oleh
karena banyaknya jumlah pendaftar tersebut
diperlukan adanya sistem yang dapat mendukung
dalam proses pengambilan keputusan. Sistem
pengambilan keputusan menggunakan metode
weighted product untuk penentuan beasiswa, pihak
Universitas Victory Sorong ingin mempercepat
proses penyeleksian dengan melihat criteria untuk
beasiswa PPA, yakni penghasilan orang tua,
semester, jumlah tanggungan, dan indeks prestasi
mahasiswa. Sehingga hasil penyeleksian menjadi
objektif atau tepat sasaran.
Sistem Pendukung Keputusan (SPK)
Pada dasarnya SPK merupakan pengembangan
lebih lanjut dari Sistem Informasi Manajemen
terkomputerisasi yang dirancang sedemikian rupa
sehingga bersifat interaktif dengan pemakainya.
Interaktif dengan tujuan untuk memudahkan
integrasi antara berbagai komponen dalam proses
pengambilan keputusan seperti prosedur,
kebijakan, analisis, pengalaman dan wawasan
manajer untuk mengambil keputusan yang lebih
baik. Secara sederhana SPK adalah sebuah sistem
yang digunakan sebagai alat bantu menyelesaikan
masalah untuk membantu pengambil keputusan
(manajer) dalam menentukan keputusan tetapi
tidak untuk menggantikan kapasitas manajer hanya
memberikan pertimbangan. SPK ditujukan untuk
keputusankeputusan yang memerlukan penilaian
atau pada keputusan-keputusan yang sama sekali
tidak dapat didukung oleh algoritma Dengan
berbagai karakter khusus, SPK dapat memberikan
berbagai manfaat atau keuntungan bagi pemakai,
seperti dapat menunjang pembuatan keputusan
manajemen dalam menangani masalah semi
terstruktur dan tidak terstruktur, bahkan Sistem
pendukung keputusan dapat melakukan adaptasi
setiap saat yang bersifat fleksibel. Di samping
berbagai keuntungan dan manfaat seperti
dikemukakan sebelumnya, SPK juga memiliki
beberapa keterbatasan, diantaranya adalah:
1. Ada beberapa kemampuan manajemen dan
bakat manusia yang tidak dapat dimodelkan,
sehingga model yang ada dalam sistem tidak
semuanya mencerminkan persoalan
sebenarnya.
2. Kemampuan suatu SPK terbatas pada
pembendaharaan pengetahuan yang
dimilikinya (pengetahuan dasar serta model
dasar).
3. Proses-proses yang dapat dilakukan oleh SPK
biasanya tergantung juga pada kemampuan
perangkat lunak yang digunakannya.
4. SPK tidak memiliki kemampuan intuisi seperti
yang dimiliki oleh manusia, karena walau
bagaimanapun canggihnya suatu SPK,
hanyalah suatu kumpulan perangkat keras,
perangakat lunak dan sistem operasi yang tidak
dilengkapi dengan kemampuan berpikir.
Bagaimanapun juga harus diingat bahwa
SPK tidak ditekankan untuk membuat
keputusan. Dengan sekumpulan kemampuan
untuk mengolah informasi atau data yang
diperlukan dalam proses pengambilan
keputusan, sistem hanya berfungsi sebagai alat
bantu manajemen. Jadi sistem ini tidak
dimaksudkan untuk menggantikan fungsi
pengambil keputusan dalam membuat
keputusan.Sistem ini dirancang hanyalah untuk

membantu pengambil keputusan dalam
melaksanakan tugasnya (Basri, 2017)
Metode Weighted Product (WP) WP
adalah keputusan analisis multi-Kriteria yang
populer dan merupakan metode pengambilan
keputusan multi-kriteria. Seperti semua
metode FMADM. Metode FMADM untuk
menyelesaikan kasus-kasus dimana data terdiri
atas banyak atribut kepentingan terdiri dari
metode Simple Additive Weighting Method
(SAW), Weighted Product (WP), ELECTRE,
TOPSIS, dan Analytic Hierarchy Process
(AHP). WP adalah himpunan berhingga dari
alternatif keputusan yang yang dijelaskan
dalam istilah beberapa kriteria keputusan
2. METODE DAN PERANCANGAN SISTEM
2.1 Tinjauan Umum
Universitas Victory (UNVIC) Sorong merupakan
salah satu Perguruan Tinggi swasta di Tanah
Papua khususnya Kota Sorong, Provinsi Papua
Barat.Universitas Victory Sorong Beralamat di
Jln. Basuki Rahmat, Km11.5 Kelurahan
Klawuyuk-Sorong Papua Barat. Universitas
Victory Sorong di dirikan oleh Ibu Filiani
Marunduri dan Bapak Edward Kalami. UNVIC
berada dalam pembinaan Yayasan Victory
Sorong yang saat ini diketuai oleh Ibu Vania Hia
Kalami bersama Komisaris Ibu Nur Iman W.E.
Kalami. Asal mula pendirian Perguruan Tinggi
ini didasarkan oleh keinginan tulus Ibu Filiani
Marunduri dan Bapak Edward Kalami untuk
memberikan Pendidikan serta mencerdaskan
generasi muda di Tanah Papua. UNVIC Sorong
didirikan pada 05 Juni 1992 Akademi
Manajemen Victory Sorong.
2.
2.2 Metode Penelitian
Metode Pengumpulan Data
Sumber Data
Data Primer
3.
Data diperoleh penulis secara langsung dari
objek penelitian dengan melakukan
wawancara. Data primer yang di dapat
adalah:
1. Prosedur Penerimaan Beasiswa PPA pada
4.
Universitas Victory Sorong.
2. Kriteria – kriteria yang digunakan dalam
penyeleksian beasiswa PPA pada Universitas
Victory Sorong.
3. Proses Penyeleksian beasiswa selama ini
5.
seperti apa
Data Skunder
3
Data yang sudah tersedia sehingga kita
tinggal mencari dan mengumpulkan. Data
sekunder yang diperoleh penulis adalah :
1. Data mahasiswa calon penerima beasiswa
PPA
2. Data mahasiswa mendapatkan beasiswa dan
tidak mendapatkan beasiswa PPA
Teknik Pengumpulan Data
Teknik pengumpulan data dilakukan dengan
menggunakan teknik wawancara atau interview.
dengan mengadakan wawancara langsung dengan
penanggung jawab penerimaan beasiswa.
1. Menanyakan Prosedur / Tata Cara Penerimaan
Beasiswa Pada Universitas Victory Sorong
2. Menanyakan Kriteria – kriteria apa saja yang
dipakai dalam melakukan proses penyeleksian
beasiswa PPA.
3. Menanyakan bagaimana proses penyeleksian
yang digunakan selama ini.
Data calon mahasiswa penerima beasiswa dan
mahasiswa mendapatkan beasiswa dan tidak.
Metode Waterfall
1. Requirement Analysis and Definition
Tahap ini data-data dikumpulkan melalui wawancara
dan survey ke “Universitas Victory Sorong”.
Selanjutnya akan dianalisis agar dapat digunakan ke
tahap selanjutnya
System and Software Design
Tahap ini dilakukan desain system, mulai dari
perancangan proses menggunakan UML,hingga
desain interface menggunakan MySQL
Implementation and Unit Testing
Tahap ini, system ini diimplementasikan agar
mengetahui fungsi dari setiap aksi pada system
berjalan dengan baik
Integration and system Testing
Setelah dilakukan implementasi, akan dilakukan
pengujian terhadap hasil implementasi. Pengujian
dilakukan menggunakan black box testing
Operation and Maintenance
Tahap akhir, setelah dilakukan pengujian, harus
dilakukan pemeliharaan agar kesalahan dalam
program dapat diperbaiki (Dyahetal.,2018)
Metode WP
WP adalah keputusan analisis multi-Kriteria
yang populer dan merupakan metode pengambilan
keputusan multi-kriteria. Seperti semua metode
FMADM. Metode FMADM untuk menyelesaikan
kasus-kasus dimana data terdiri atas banyak atribut
kepentingan terdiri dari metode Simple Additive
Weighting Method (SAW), Weighted Product (WP),
ELECTRE, TOPSIS, dan Analytic Hierarchy
Process (AHP). WP adalah himpunan berhingga dari
alternatif keputusan yang yang dijelaskan dalam
istilah beberapa kriteria keputusan Pemilihan metode
Weighted Product (WP) didasarkan juga atas
kemampuannya dalam memberikan solusi optimal
dalam sistem pemeringkatan. Pemilihan metode ini
juga didasarkan atas kompleksitas komputasi yang
tidak terlalu sulit sehingga waktu yang dibutuhkan
dalam menghasilkan perhitungan relatif. Metode
Weighted Product (WP) juga telah banyak
digunakan sebagai referensi dalam sistem
pemeringkatan dan Sistem Penunjang Keputusan
(SPK), sebagaimana dilakukan untuk menentukan
daftar penerima bantuan Langsung Masyarakat
berdasarkan kriteria keputusan, juga oleh yang
menggunakan metode Weighted Product (WP) untuk
SPK pembelian sepeda motor. Serah terima masalah
keputusan dapat dinyatakan sebagai bentuk matriks
dan setiap baris i sesuai dengan jaringan kandidat i
dan setiap kolom j sesuai dengan atribut (Basri,
2017).
Langkah-langkah dalam menggunakan metode
ini adalah
1. Menentukan kriteria-kriteria yang akan dijadikan
acuan dalam pengambilan keputusan.
2. Menentukan rating kecocokan setiap alternatif
pada setiap kriteria.
3. Menentukan bobot preferensi tiap kriteria
4. Mengalikan seluruh atribut bagi sebuah alternatif
dengan bobot sebagai pangkat positif untuk
atribut keuntungan dan bobot berpangkat negatif
untuk atribut biaya.
5. Hasil perkalian tersebut dijumlahkan untuk
menghasilkan nilai V untuk setiap alternatif.
6. Mencari nilai alternatif dengan melakukan
langkah yang sama seperti pada Langkah satu,
hanya saja menggunakan nilai tertinggi untuk
setiap atribut tertinggi untuk setiap atribut
manfaat dan nilai terrendah untuk atribut biaya.
7. Membagi nilai V bagi setiap alternatif dengan
nilai standar (V(A*)) yang menghasilkan R.8.
Mencari nilai alternatif ideal
(Burhanuddin1,2017)
Sistem Pendukung Keputusan Suatu sistem yang
bekerja untuk melakukan suatu tindakan dalam
pengambilan suatu keputusan dimana objeknya
memiliki kriteria-kriteria yang akan diolah kedalam
metode. Metode Weighted Product merupakan
bagian dari konsep MultiAttibut Decision Making
(MADM) dimana diperlukan normalisasi pada
perhitungannya, karena instansi cukup memilih
beberapa barang yang akan menjadi alternatif
pemilihan dan memberikan nilai bobot pada
perbandingan alternatif dan kriterianya Sistem
Pendukung Keputusan merupakan sistem informasi
interaktif yang menyediakan informasi, pemodelan,
dan manipulasi data. SPK dirancang untuk
mendukung seluruh tahap pengambilan keputusan
mulai dari mengidentifikasi masalah, memilih data
yang relevan, dan menentukan pendekatan yang
digunakan dalam proses pengambilan keputusan,
sampai mengevakuasi pemilihan alternatif. Sistem
itu digunakan untuk membantu pengambilan
keputusan dalam situasi yang semi terstruktur dan
situasi yang terstruktur, dimana tak seorang pun tahu
secara pasti bagaimana keputusan seharusnya dibuat
(Hidayat & Komariah, 2020)
SPK juga memiliki beberapa keterbatasan,
diantaranya adalah:
1. Ada beberapa kemampuan manajemen dan bakat
manusia yang tidak dapat dimodelkan, sehingga
model yang ada dalam sistem tidak semuanya
mencerminkan persoalan sebenarnya.
2.Kemampuan suatu SPK terbatas pada
pembendaharaan pengetahuan yang dimilikinya
(pengetahuan dasar serta model dasar).
3. Proses-proses yang dapat dilakukan oleh SPK
biasanya tergantung juga pada kemampuan
perangkat lunak yang digunakannya.
4. SPK tidak memiliki kemampuan intuisi seperti
yang dimiliki oleh manusia, karena walau
bagaimanapun canggihnya suatu SPK, hanyalah
suatu kumpulan perangkat keras, perangakat lunak
dan sistem operasi yang tidak dilengkapi dengan
kemampuan berpikir.
Bagaimanapun juga harus diingat bahwa SPK tidak
ditekankan untuk membuat keputusan. Dengan
sekumpulan kemampuan untuk mengolah informasi
atau data yang diperlukan dalam proses pengambilan
keputusan, sistem hanya berfungsi sebagai alat bantu
manajemen. Jadi sistem ini tidak dimaksudkan untuk
menggantikan fungsi pengambil keputusan dalam
membuat keputusan.Sistem ini dirancang hanyalah

untuk membantu pengambil keputusan dalam
melaksanakan tugasnya.
Di dalam metode WP ini, terdapat beberapa poin dan
rumusan yang dapat dianalisis antara lain :
a. Alternatif (Ai) dengan i =1,2,...,m adalah
obyekobyek yang berbeda dan memiliki kesempatan
yang sama untuk dipilih oleh pengambil keputusan.
b. Kriteria (Cj) untuk memilih calon karyawan
usulan yang berstatus layak untuk menjadi karyawan
dengan adanya penilaian, maka dibutuhkan beberapa
kriteria pengambilan keputusan.
c. Bobot (W) adalah nilai atau tingkat kepentingan
relative dari setiap kriteria (Cj) yang diberikan oleh
decision maker, dalam hal ini adalah Nilai bobot
diberikan sebagai : W = {w1, w2, w3, ..., wn} ∑Wj
= 1.................. ( 1 ) Pengambil keputusan
memberikan nilai bobot, berdasarkan tingkat
kepentingan masing – masing subkriteria yang
dibutuhkan yaitu W = [……] bisa diinput secara
dinamis sehingga sesuai kebutuhan pihak terkait.
d. Proses Si adalah proses normalisasi, dimana nilai
vektor S yang dicari merupakan nilai preferensi
untuk setiap alternatif. Kemudian vektor S dihitung
berdasarkan persamaan ∏ dengan i = {1, 2, … ,m }
(Roni et al., 2019)
Sistem Informasi
Sistem Informasi adalah suatu sistem didalam suatu
organisasi yang mempertemukan kebutuhan
pengolah transaksi harian yang mendukung fungsi
operasi organisasi yang bersifat manajerial dengan
kegiatan strategi dari suatu organisasi untuk dapat
menyediakan kepada pihak luar tertentu dengan
laporan-laporan yang diperlukan (Fajarianto et al.,
2017)
Pengertian Informasi
Informasi adalah sejumlah data yang sudah diolah
atau proses melalui prosedur pengolahan data dalam
rangka menguji tingkat kebenarannya
keterpakaiannya sesuai dengan kebutuhan
Pengertian Sistem
Sistem adalah suatu himpunan dari
berbagai bagian atau elemen, yang saling
berhubungan secara teroganisasi berdasar fungsi-
fungsinya, menjadi satu kesatuan
Fuzzy Multi-Attribut Decision Making (FMADM)
Fuzzy Multiple Attribute Decision Making adalah
suatu metode yang digunakan untuk mencari
alternatif optimal dari sejumlah alternatif dengan
5
kriteria tertentu. Inti dari FMADM adalah
menentukan nilai bobot untuk setiap atribut,
kemudian dilanjutkan dengan proses perankingan
yang akan menyeleksi alternatif yang sudah
diberikan. Pada dasarnya, ada 3 pendekatan untuk
mencari nilai bobot atribut, yaitu pendekatan
subyektif, pendekatan obyektif dan pendekatan
integrasi antara subyektif & obyektif. Masing-
masing pendekatan memiliki kelebihan dan
kelemahan. Pada pendekatan subyektif, nilai bobot
ditentukan berdasarkan subyektifitas dari par
pengambil keputusan, sehingga beberapa faktor
dalam proses perankingan alternatif bisa ditentukan
secara bebas. Sedangkan pada pendekatan obyektif,
nilai bobot dihitung secara matematis sehingga
mengabaikan subyektifitas dari pengambil
keputusan. Ada beberapa metode yang dapat
digunakan untuk menyelesaikan masalah FMADM
antara lain :
1. Simple Additive Weighting Method (SAW)
2. Weighted Product (WP)
3. ELECTRE
4. Technique for Order Preference by Similarity to
Ideal Solution (TOPSIS)
5. Analytic Hierarchy Process (AHP)
Fuzzy Multiple Attribute Decision Making
(FMADM) digunakan untuk mencari alternatif
optimal dari sejumlah alternatif dengan kriteria
tertentu. Inti dari Fuzzy Multiple Attribute Decision
Making (FMADM) yaitu menentukan nilai bobot
untuk setiap atribut, kemudian dilanjutkan dengan
proses perangkingan yang akan menyeleksi alternatif
yang sudah diberikan [6][7]. Salah satu algoritma
yang digunakan dalam Fuzzy Multiple Attribute
Decision Making (FMADM) yaitu algoritma
Weighted Product (WP) (Nurdina Rasjid1, Sugiarto
Cokrowibowo 2, Dian Megah Sari 3, 2019).
Diagram-Diagram Unified Modelling Language
(UML) Menurut Widodo (2011:10), “ bebrapa
literature menyebutkan bahwa uml menyediakan
sembilan jenis diagram, yang lain menyebutkan
delapan karena ada beberapa diagram yang
digabung, misalnya diagram komunikasi, diagram
urutan dan diagram pewaktuan digabung menjadi
diagram interaksi. namun demikian model-model itu
dapat dikelompokan berdasarkan sifatnya yaitu statis
atau dinamis. Jenis diagram itu diantara lain:
a. Diagram kelas Bersifat statis, diagram ini
memperlihatkan himpunan kelaskelas, antarmuka-
antarmuka, kolaborasi-kolaborasi serta relasi-relasi
diagram ini umum dijumpai pada sistem beriontasi
objek, meskipun bersifat statis, sering pula diagram
kelas memuat kelas-kelas aktif.
b. Diagrm paket Bersifat statis, diagram ini
memperlihatkan kumpulan kelaskelas merupakan
bagian dari diagram komponen.
c. Diagram use-case Bersifat statis, diagram ini
memperlihatkan himpunan usecase dan aktor-aktor
(suatu jenis khusus dari kelas). Diagram ini terutama
sangat penting untuk mengorganisasikan dan
memodelkan prilaku suatu sitem yang dibutuhkan
serta diharapkan pengguna.
d. Diagram interaksi dan sequence (urutan)
Bersifat statis, diagram urutan adalah interksi yang
menekankan pada pengiriman pesan dalam suatu
waktu tertentu.
e. Diagram komunikasi (comunication diagram)
Bersifat dinamis, diagram sebagai pengganti
diagram kolaborasi UML 1.4 yang menekankan
organisasi structural dari objek-objek yang
menerima serta mengirim pesan.
f. Diagram Statechart (Statechart diagram) Bersifat
dinamis, diagram status memperlihatkan
keadaankeadaan pada sistem, memuat status (state),
transisi, kejadian serta aktivitas.
g. Diagram aktivitas (activity diagram) Bersifat
dinamis, diagram aktivitas adalah tipe khusus dari
diagram status yang memperlihatkan aliran dari
suatu aktivitas ke aktivitas lainnya dalam suatu
sistem.
Unified Modeling Language (UML)
UML adalah sekumpulan spesifikasi yang
dikeluarkan oleh OMG. Menurut Widodo (2011),
UML adalah sebagai bahasa, berarti UML memiliki
sintaks dan sistematik. Ketika kita membuat model
menggunakan konsep UML ada aturan-aturan yang
harus diikuti. Bagaimana elemen pada model-model
yang kita buat berhubungan satu dengan lainnya
harus menikuti standar yang ada (Fajarianto et al.,
2017).
Karakteristik System
karakteristik sistem
a. Komponen (components) Komponen sistem
adalah segala sesuatu yang menjadi bagian penyusun
sistem.
b. Batas (bondary) Batas sistem diperlukan untuk
membedakan satu sistem dengan sistem yang lain.
c. Lingkungan (environoments)
d. Lingkungan sistem adalah segala sesuatu yang
berbeda di luar sistem lingkungan sistem yang dapat
menguntungkan ataupun merugikan.
e.Penghubung/antarmuka(interface)
Penghubung/antar muka merupakan sarana
memungkinkan setiap komponen sistem,yaitu segala
sesuatu yang bertugas menjabatani hubungan antar
komponen dalam sistem.
f.Masukan (input) Masukan merupakan
komponen sistem, yaitu segala sesuatuyang perlu
dimasukan kedalam sistem sebagia bahan yang akan
diolah lebih lanjut lagi untuk menghasilkan keluaran
(output) yang berguna.
g. Pengolahan(processing) Pengolahan
merupakan komponen sistem yang mempunyai
peran utamamengolah masukan agar menghasilkan
output yang berguna bagi para pemakainya. h.
Keluaran (output) Keluaran merupakan komponen
sistem yang berupa berbagai macam bentuk keluaran
yang dihasikan bentuk kluaran yang dihasilkan oleh
komponen pengolahan. i. Sasaran (objektif) dan
tujuan (goaI) Setiap komponen dalam sisterm perlu
juga agar cepat bekerja sesuai dengan agar mampu
mencapai saran sasaran dan tujuan sistem. j. Kendali
(control) Setiap komponendalam sistem perlu dijaga
agar tetap bekerja sesuai dengan peran dan
fungsinya masing-masing. k. Umpan balik (feed
back) Umpan balik diperlukan oleh bagian kendali
(control) sistem untuk mengecek terjadinya
penyimpanan proses dalam sistem dan
menegmbalikannya pada kondisi normal (Fajarianto
et al., 2017).
2.3 Analisa Kebutuhan Sistem
1. Kebutuhan Perangkat Keras.
Perangkat yang digunakan dalam SPK ini yaitu, Dell
inspiron 15 3000 series,windows 10 pro 64 bit,intel
core i3,RAM 8GB, HDD 500 GB
2. Kebutuhan Perangkat Lunak.
Perangkat lunak yang digunakan dalam SPK ini
yaitu, MySQL dan Xammp
3. Kebutuhan Informasi.
Tampilan dari sistem yang dibuat dalam penelitian
ini adalah sistem penunjang keputusan beasiswa
PPA di Universitas Victory Sorong menggunakan
metode WP.
4. Kebutuhan Pengguna.
Adapun pengguna yang terdapat pada sistem
penunjang keputusan WP yaitu: Admin yang
bertugas mengolah seluruh data dan Pimpinan untuk
melihat data yang sudah dibuat.
 7

2.4 Perancangan Sistem Vector v doubl

e

Tabel 2.2 Desain Tabel Bobot

Field Tipe Lengt Primar Extra
Data h y Key
Id_kriteri Int 11 yes Auto
a
increme
nt
Nilai double
bobot
Hasil Doubl
bobot e

Tabel 2.3 Desain Tabel Kriteria

Field Tipe Length Primary Extra
Data Key
Id_kriteria Int 11 yes Auto
increment
Nilai bobot double

Hasil Double
bobot
Gambar 2.1 Flowchart Sistem

Tabel 2.4 Desain Tabel Nilai

Field Tipe Lengt Primar Extra
Data h y Key
Id_nilai Int 6 yes Auto
increment
Ket_nilai Varchar 45
Jum_nilai Doubl
e

Tabel 2.5 Desain Tabel Pengguna

Field Tipe Lengt Primar Extra
Data h y Key
Id_penggun Int 11 yes Auto
incremen
a t
Nama
lengkap
varcha 255
r
username varcha 100
r
Gambar 2.2 Usecase Diagram password varcha 100
r
Desain Tabel
Tabel 2.1 Desain Tabel Alternatif
Field Tipe Lengt Primar Extra
Data h y Key
Id_Alterna Int 11 yes Auto
tif
increme
nt
Nama
Alternatif
varcha 255
r
Vector s Doubl
e
Tabel 2.6 Desain Tabel Rangking
Field Tipe Lengt Primar Extra Tabel 2.7 Alternatif dan Kriteria
Data h y Key
Id_alternatif Int 11 yes Auto
incremen Alternatif C1 C2 C3 C4 C5
t
Id_kriteria varcha 255
r A1 800000 1 4,00 4 5
Nilai varcha 100
rangking r
A2 900000 4 3,43 4 3
Nilai varcha 100
normalisas r
i A3 1000000 2 3,86 4 5

6. HASIL DAN PEMBAHASAN Berikut adalah hasil normalisasi bobot

A. Hasil
W=(5, 3, 4, 4, 2) dengan rumus WJ=…
Pada penelitian ini, kriteria yang digunakan
5 5
W 1= = =0,2778
dalam mengambil keputusan adalah sebagai 5+3+ 4+ 4+2 18
3 3
berikut .
W 2= = =0,1667
5+3+ 4+ 4+2 18
4 4
C1= Pendapatan Orang Tua W 3= = =0,2222
5+3+ 4+ 4+ 2 18
C2= Jumlah Tanggungan Orang Tua 4 4
W 4= = =0,2222
5+3+ 4+ 4+2 18
C3= IPK 2 2
W 5= = =0,1111
5+3+ 4+ 4+ 2 18
C4= Tingkah Laku
Hasil nilai vector S yang didapatkan adalah
C5= Keaktifan dengan cara mengkalikan seluruh kriteria. Bobot
yang berpangkat positif (+) termasuk kriteria
Ada 2 jenis yang akan menjadi bahan keuntungan dan bobot yang berpangkat negative (-)
itu termasuk kriteria Biaya.
pokoknya yang dilambangkan dengan A
V 1=( 800000−0,2778 ) ( 10,1667 ) ( 4,00¿¿ 0,2222) ( 40,2222 )( 5 0,1111 ) =
0.0564 0.0564
(alternatif) yaitu: V 2= = =0.3520
0.0507+0.0564 +0.0531 0.1602
A1= Reza 0.0531 0.0531
V 3= = =0.3314
0.0507+ 0.0564+0.0531 0.1602
A2= Koko Merengking nilai vector V didapatkan kesimpulan

A3= Ungke bahwa nilai V2 lebih besar di banding nilai V3

Tingkat kepentingan (bobot) setiap Rangking 1 V2 = 0.3520

kriteria, juga dinilai dengan 1 sampai 5 Rangking 2 V3 = 0.3314

yaitu :

Bobot = 5, 3, 4, 4, 2

B. Implementasi Sistem
Gambar 2.2 Tampilan Menu Utama
Gambar 2.3 Tampilan Menu Nilai
7. PENUTUP
Gambar 2.4 Tampilan Menu Kriteria
Gambar 2.5 Tampilan Menu Bobot
Gambar 2.6 Tampilan Menu Alternatif
9
Gambar 2.7 Tampilan Menu Perengkingan
Gambar 2.8 Tampilan Menu Laporan
Kesimpulan
Berdasarkan hasil yang telah diperoleh dari
penelitian penerapan Metode Weight Product dalam
Sistem pendukung Keputusan Penerima Beasiswa di
Universitas Victory Sorong dapat disimpulkan
bahwa aplikasi sistem pendukung keputusan
penerimaan beasiswa Universitas Victory Sorong
mampu melakukan proses perangkingan berdasarkan
kriteria yang telah ditentukan, dan mampu
menghasilkan laporan data penerima beasiswa dalam
periode tahun tertentu. Aplikasi ini memiliki tingkat
akseptabilitas yang tinggi sehingga bias diterima dan
digunakan dengan baik oleh penggunanya dan siap
untuk diimplementasikan. Saran yang dapat
diberikan dalam penelitian ini yaitu dengan adanya
sistem ini diharapkan dapat digunakan dengan baik
sesuai yang diharapkan, perlu dikembangkan lagi
pada jenis beasiswa yang disediakan, dan sistem ini
dapat diintegrasikan dengan sistem yang ada di
Universitas Victory Sorong.
Saran
Sistem Pendukung Keputusan ini masih jauh
dari kesempurnaan maka sistem ini masih bisa
dikembangkan dengan menggunakan metode lain
untuk dapat meningkatkan nilai akurasi yang lebih
baik dalam menentukan penerima beasiswa dengan
mempertimbangkan faktor-faktor lain yang
mempengaruhi seleksi beasiswa.
DAFTAR PUSTAKA
Basri. (2017). Metode Weightd Product (Wp)
Dalam Sistem Pendukung Keputusan
Penerimaan Beasiswa Prestasi. Jurnal
INSYPRO (Information System and
Processing), 2(1), 1–6.
https://doi.org/https://doi.org/10.24252/insypro
.v2i1.2474.g2610
Burhanuddin1, D. (2017). SISTEM PENDUKUNG
KEPUTUSAN DALAM PEMBERIAN
BEASISWA DENGAN MENGGUNAKAN
METODE WEIGHTED PRODUCT. CESS
(Journal of Computer Engineering System and
Science) Vol., 2(2), 83–87.
Dwi, D., Ningrum, P., Matematika, F., Ilmu, D. A.
N., Alam, P., Sebelas, U., & Surakarta, M.
(2012). Calon Penerima Beasiswa Peningkatan
Prestasi Akademik ( Ppa ) Dengan Metode
Weighted. SISTEM PENDUKUNG
KEPUTUSAN UNTUK MERANKING CALON
PENERIMA BEASISWA PENINGKATAN
PRESTASI AKADEMIK (PPA) DENGAN
METODE WEIGHTED PRODUCT, 1–30.
https://doi.org/10.29207/resti.v3i1.834
Ronny Mantala, Andi Putra Sinaga, M. I. (2016).
Sistem Pendukung Keputusan Penyeleksian
Beasiswa PPA (Peningkatan Prestasi
Akademik) Menggunakan Metode Weighted
Product Pada Politeknik Negeri Banjarmasin.
Sistem Pendukung Keputusan Penyeleksian
Beasiswa Ppa (Peningkatan Prestasi
Akademik) Menggunakan Metode Weighted
Product Pada Politeknik Negeri Banjarmasin,
1(1), 59 – 63.
Sariati, S., Aprianti, W., & Fathurrahmani, F.
(2019). Sistem Pendukung Keputusan
Penerimaan Beasiswa Peningkatan Prestasi
Akademik (PPA) Berbasis Web. Jurnal Sains
Dan Informatika, 5(1), 1–10.
https://doi.org/10.34128/jsi.v5i1.169

Dyah, D., Wiyono, S., & Mahardhika, S. (2018).

Penerapan Metode Weighted Product Untuk
Sistem Pendukung Keputusan Penerima
Beasiswa Politeknik Harapan Bersama Tegal.
Jurnal Informatika: Jurnal Pengembangan IT,
3(2), 136–142.
https://doi.org/10.30591/jpit.v3i2.902

Fajarianto, O., Iqbal, M., & Cahya, J. T. (2017).

Sistem Penunjang Keputusan Seleksi
Penerimaan Karyawan Dengan Metode
Weighted Product. Jurnal Sisfotek Global,
7(1), 49–55.

Hidayat, T., & Komariah, S. (2020). Pemilihan

Siswa-Siswi Berprestasi Menggunakan
Metode Weighted Product (WP) Studi Kasus
SMP-Al Fitroh Tangerang. Jurnal Teknik
Informatika Unis, 7(2), 159–163.
https://doi.org/10.33592/jutis.v7i2.398

Nurdina Rasjid1, Sugiarto Cokrowibowo 2, Dian

Megah Sari 3, R. 4. (2019). Sistem Pendukung
Keputusan Pemberian Beasiswa menggunakan
Metode FMADM dan WP. Universitas Panca
Marga Probolinggo, 1(2), 1–8.
https://doi.org/10.31605/jcis.v2i1

Roni, R., Sumijan, S., & Santony, J. (2019). Metode

Weighted Product dalam Pemilihan Penerima
Beasiswa Bagi Peserta Didik. Jurnal RESTI
(Rekayasa Sistem Dan Teknologi Informasi),
3(1), 87–93.