SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN PENENTUAN

CALON PENERIMA
CSR BIBIT PERTANIAN MENGGUNAKAN
WP (WEIGHTED PRODUCT)
Eka Kartika Pertiwi1, Trisnawati2
Prodi Sistem Informasi STMIK Pringsewu
Jl. Wisma Rini No. 09 pringsewu Lampung
Telp. (0729) 22240 website: www.stmikpringsewu.ac.id
Email : ekakartikaperttiwy299@gmail.com1, trisnawatistmikpsw@gmail.com2

ABSTRACT
The obligation of the government that requires companies to carry out social responsibility as a form of
corporate concern for society. This research was conducted by aiming to determine the prospective recipients of
agricultural seed CSR. The study was conducted using the Weighted Product (WP) method because this method
connects the attribute value, where the value must be raised with the attribute weight value in question. In
determining the prospective recipient of CSR agricultural seeds, there are many criterias that must be owned by
the Farmer Group as a condition in obtaining CSR of agricultural seeds. The criteria used are proposal
submission, land area, land survey and prospective beneficiary farmers, farmer group status, number of
members, farmer groups established at least 1 year.The results of the research carried out were 5 alternatives,
that the alternative of Sidomakmur farmer groups with a value of 0,30359475 as the highest alternative, and
Sidoluhur farmer group with a value of 0 as the lowest alternative.

Keywords: Weighted Product, Corporate Social Responsibility, Decision Support System, agricultural seed
CSR, CSR criteria for agricultural seeds

ABSTRAK
Kewajiban pemerintah yang mengharuskan perusahaan untuk melaksanakan tanggung jawab sosial sebagai
bentuk kepedulian perusahaan terhadap masyarakat. Penelitian ini dilakukan dengan bertujuan untuk
menentukan calon penerima CSR bibit pertanian. Penelitian dilakukan dengan menggunakan metode Weighted
Product (WP) karna metode ini menghubungkan nilai attribut, dimana nilai harus dipangkatkan dengan nilai
bobot attribut yang bersangkutan. Dalam menentukan calon penerimaan CSR bibit pertanian , banyak sekali
kriteria - kriteria yang harus dimiliki oleh Kelompok Tani sebagai syarat dalam mendapatkan CSR bibit
pertanian. Kriteria – kriteria yang digunakan yaitu mngajukan proposal, luas lahan, survey lahan dan calon
petani penerima bantuan, status kelompok tani, jumlah anggota, kelompok tani didirikan minimal 1 tahun.
Hasil dari penelitian yang dilakukan terdapat 5 alternatif, bahwa alternatif kelompok tani prima jaya dengan nilai
0,262215938 sebagai alternatif tertinggi, dan kelompok tani Sidoluhur dengan nilai 0 sebagai alternatif terendah.

Kata Kunci : Weighted Product, Corporate Social Responsibility, Sistem Pendukung Keputusan, CSR bibit
pertanian, Kriteria CSR bibit pertanian

1. PENDAHULUAN hidup dari karyawan dan keluarganya sekaligus juga

1.1 Latar Belakang Masalah
Perkembangan ilmu pengetahuan yang sangat
pesat memungkinkan untuk terus melakukan
pengambilan keputusan dengan baik. Pengambilan
keputusan harus dilakukan secara cepat,teliti,tepat
sasaran, dan dapat dipertanggung jawabkan menjadi
kunci keberhasilan pengambilan keputusan di
kemudian hari. Ini lah masalah yang dihadapi oleh
perusahaan maupun pemerintah dalam menentukan
calon penerima CSR berupa bibit pertanian kepada
para petani. CSR merupakan komitmen dunia usaha
untuk terus menerus bertindak secara etis, beroperasi
secara legal dan berkontribusi untuk peningkatan
ekonomi, bersamaan dengan peningkatan kualitas
peningkatan kualitas komunitas lokal dan
masyarakat secara luas (Gilar Cahya Nirmala,dkk ,
The World Bussiness Council for Sustainable
Development (WBCSD), diacu dalam Wibisono,
2007) [1]. CSR (Corporate Social Responsibility)
merupakan salah satu kewajiban yang harus
dilaksanakan oleh perusahaan sesuai dengan isi
pasal 74 Undang-Undang Perseroan Terbatas
(UUPT) yang terbaru, yakni UU Nomer 40 Tahun
2007. Melalui undang-undang ini, industri atau
korporasi korporasi wajib untuk melaksanakannya,
tetapi kewajiban ini bukan suatu beban yang
memberatkan [2]. Dalam pemberian bantuan kepada
petani, pemerintah maupun perusahaan yang
bersangkutan harus lebih selektif.
Berdasarkan penelitian yang dilakukan oleh
Ardiyansyah,dkk (2016) Hasil perhitungan yang
didapat bahwa Alternatif lokasi yang menjadi
prioritas utama untuk dijadikan sebagai penerima
penerima dana batuan CSR yaitu Dusun Sungan
Perigi sebagai peringkat pertama dengan nilai 0.389
atau 38,9%, dan menggunakan metode Analytical
Hierarchy Process (AHP) [3]. Berdasarkan hasil
penelitian dari Erfit (2017) Hasil penelitian
menunjukkan cukup besarnya potensi dana
kemitraan CSR untuk Provinsi Jambi [4]. Pada
penelitian Gilar Cahya Nirmala, dkk (2014) Hasil
penelitian menunjukkan bahwa lebih dari tiga per
empat responden menganggap program CSR sangat
positif [1].
Dilihat dari penelitian diatas, penulis membuat
suatu kesimpulan bahwa perlunya membuat suatu
sistem pendukung keputusan untuk menentukan
penerimaan bantuan tersebut. Sehingga dapat
membantu pihak terkait untuk mendata dan
menentukannya secara cepat dan akurat. Penelitian
ini menawarkan teknik penyelesaian masalah yang
berbeda dengan menggunakan metode Weighted
Product dalam melakukan penentuan calon
penerima CSR bibit pertanian. Karena dalam
penggunaannya metode Weighted Product
mengunakan perkalian untuk menghubungkan rating
atribut, di mana rating setiap atribut harus
dipangkatkan dulu dengan bobot atribut yang
bersangkutan. Metode ini deperlukan untuk
memperoleh hasil yang memuaskan yang diharapkan
mampu menyelesaikan masalah yang dihadapi
peneliti. Hal ini dapat menguntungkan perusahaan
dalam menentukan calon penerima CSR supaya
bantuan tersebut tepat sasaran.
Permasalahan yang dihadapi yaitu banyaknya
mafia pangan yang menyelewengkan bantuan dan
pemberian bantuan yang tidak tepat sasaran. Karena
pihak perusahaan yang tidak melakukan survei dan
mengkajinya. Pembuatan Sistem Pendukung
Keputusan baik digunakan untuk menangani
masalah tersebut, karena dapat memperhitungkan
segala kriteria yang digunakan. Dalam SPK, solusi
yang diberikan dan ditampilkan adalah saran dalam
bentuk peringkat. Metode yang dipakai oleh peneliti
dalam penelitian ini yaitu metode Weighted Product
(WP). Metode ini dapat digunakan untuk
menentukan keputusan karna dapat menghasilkan
nilai terbesar yang akan dipilih sebagai calon
penerima bantuan CSR. Pengambilan keputusan bisa
lebih mudah dan bisa menjadi alternatif dalam
penetuan bantuan CSR tersebut.
Berdasarkan latar belakang permasalahan
tersebut maka dalam penelitian ini akan membuat
sebuah Sistem Pendukung Keputusan yang dapat
membantu penentuan keputusan. Sistem Pendukung
Keputusan ini diharapkan mampu mengurangi
penyalahgunaan bantuan bibit dan penyerahan
bantuan bisa tepat sasaran. Karena Dalam pemberian
bantuan dilakukan penentuan keputusan terlebih
dahulu. Bantuan inipun diharapkan bisa
menyejahtarakan para petani sehingga, mampu
menghasilkan hasil pertanian yang baik. Adanya
sistem ini pihak perusahaan akan lebih mudah untuk
memperhitungkan para penerima bantuan yang
layak. Sehingga dengan bantuan ini dapat
menyajahterakan para petani.
1.2 Rumusan Masalah
Berdasarkan latar belakang diatas dapat diambil
sebuah rumusan masalah,yaitu :
1. Bagaimana cara menanggulangi
penyalahgunaan bantuan CSR tersebut ?
2. Bagaimana cara menggunakan metode
Weighted Product dalam menentukan calon
penerima CSR bibit pertanian ?
1.3 Tujuan dan Manfaat Penelitian
a. Tujuan penelitian
Tujuan yang akan dicapai dalam
penelitian ini adalah:
1. Untuk mempercepat dalam
pengambilan keputusan calon
penerimaan bantuan CSR.
2. Menerapkan Sistem Pengambilan
Keputusan menggunakan metode
Weighted Product (WP) dalam
penentuan calon penerima CSR
bibit pertanian.
b. Manfaat Penelitian
Manfaat yang didapat dalam penelitian
ini adalah :
1. Penelitian ini dapat menambah
pengetahuan dan wawasan bagi
peneliti.
2. Hasil penelitian dapat digunakan
sebagai rekomendasi untuk
program atau kebijakan dan
diaplikasikan pada masyarakat.
2. LANDASAN TEORI
2.1 Sistem Pendukung Keputusan
SPK atau Decision Support Sistem (DSS)
pertama kali diungkapkan pada awal tahun 1970-an
oleh Michael S. Scott Morton dengan istilah
Management Decision Sistem. Sistem tersebut
adalah suatu sistem yang berbasis komputer yang
ditujukan untuk membantu mengambil keputusan
dengan memanfaatkan data dan model tertentu untuk
memecahkan berbagai persoalan yang tidak
terstruktur (Ita Arfianti, dkk pada jurnal Danik
Kusuma Wardani, 2014) [5].
Menurut McLeod Sistem Pendukung Keputusan
adalah suatu sistem berbasis komputer yang
menghasilkan berbagai alternatif keputusan untuk
membantu manajemen dalam menangani berbagai
permasalahan yang terstruktur ataupun tidak
terstruktur dengan menggunakan data dan model tahap–tahap yang harus dilalui dalam proses
(Wedhasmara pada jurnal Ardiyansyah, dkk, 2016) pengambilan keputusan sebagai berikut:
[3].

Sistem Pendukung Keputusan adalah sistem

penghasil informasi yang ditujukan pada suatu
masalah tertentu yang harus dipecahkan oleh 1. Tahap Pemahaman (Inteligence Phace)
manager dalam pengambilan keputusan (Raymond Tahap ini merupakan proses penelusuran
Mc Load, Jr., 1995:348) [6]. dan pendeteksian dari lingkup problematika
serta proses pengenalan masalah. Data
2.2 Komponen Sistem Pendukung Keputusan masukan diperoleh, diproses dan diuji dalam
Dadan Umar Daihani dalam Sri Eniyati, rangka mengidentifikasikan masalah.
(2011) 2. Tahap Perancangan (Design Phace)
Sistem pendukung keputusan terdiri dari 3 komp- Tahap ini merupakan proses pengembangan
onenQ utama atau subsistem yaitu :  dan pencarian alternatif tindakan/solusi yang
a. Subsistem Data (Database)  dapat diambil. Tersebut merupakan
Subsistem  data  merupakan  komponen  representasi kejadian nyata yang
sistem  pendukung  keputusan  penyedia  disederhanakan, sehingga diperlukan proses
data bagi sistem. Data dimaksud disimpan validasi dan vertifikasi untuk mengetahui
dalam suatu pangkalan data (database)  keakuratan model dalam meneliti masalah
yang diorganisasikan suatu sistem yang  yang ada.
disebut sistem manajemen pengkalan data 3. Tahap Pemilihan (Choice Phace)
(Data Base Manajemen System/DBMS).  Tahap ini dilakukan pemilihan terhadap
b. Subsistem Model (Model Subsistem)  diantaraberbagai alternatif solusi yang
Berupa sebuah paket software yang berisi dimunculkan pada tahap perencanaan agar
model - model finansial, statistik, ditentukan/dengan memperhatikan kriteria–
management science, atau model kriteria berdasarkan tujuan yang akan
kwantitatif, yang menyediakan dicapai.
kemampuan analisa dan software 4. Tahap Impelementasi (Implementation
management yang sesuai. Phace)
c. Subsistem Dialog (User Sistem Interface)  Tahap ini dilakukan penerapan terhadap
Keunikan lainnya dari sistem pendukung  rancangan sistem yang telah dibuat pada
keputusan  adalah  adanya  fasilitas  yang  tahap perancanagan serta pelaksanaan
mampu  mengintegrasikan  sistem  alternatif tindakan yang telah dipilih pada
terpasang  dengan  pengguna  secara  tahap pemilihan [7]. 
interaktif.  Fasilitas  yang  dimiliki  oleh 
subsistem  ini  dapat  dibagi  atas  3  2.4 Weighted Product (WP)
komponen yaitu :  Metode Weighted Product adalah salah satu
1. Bahasa aksi (Action Language) yaitu  metode penyelesaian pada masalah MADM. Metode
suatu  perangkat  lunak  yang  dapat  ini mengevaluasi beberapa alternatif terhadap
digunakan  pengguna  untuk  sekumpulan atribut atau kriteria, dimana setiap
berkomunikasi  dengan  sistem.  atribut saling tidak bergantungan satu dengan yang
Komunikasi  ini  dilakukan  melalui  lainnya [5].
berbagai  pilihan  media  seperti  Perbaikan bobot untuk ∑ Wj = 1 menggunakan
keyboard, joystick dankey function.  Persamaan (1).
2. Bahasa Tampilan (Display atau Prese
ntation  Language)  yaitu  suatu  w
perangkat  yang  berfungsi  sebagai  W j= (1)
sarana untuk menampilkan sesuatu. 
∑w
3. Basis Pengetahuan (Knowledge Base) 
yaitu  bagian  yang  mutlak  Variabel W adalah pangkat bernilai positif untuk
diketahui oleh pengguna sistem yang d atribut keuntungan dan bernilai negatif untuk atribut
irancang  dapat  berfungsi  biaya. Preferensi untuk alternatif Si diberikan oleh
secara efektif [6]. Persamaan (2).

2.3 Tahapan Pengambilan Keputusan Dalam

SPK Si=∏ nj x wj
ij (2)
Adapun tahapan Pengambilan Keputusan
Menurut Herbert A. Simon (Kadarsah, 2002:1516), dengan = 1,2,…, m dan = 1,2,…, n sebagai atribut

Keterangan : lebih luas. Cutlip & Center dan Canfield [9].
Π : product
Si : skor / nilai dari setiap alternatif
Xij : nilai alternatif ke- i terhadap atribut ke- j
Wj : bobot dari setiap atribut atau kriteria
n : Banyaknya kriteria
Untuk mencari alternatif terbaik dilakukan dengan
Persamaan (3).
S i
V i= n (3)
π j=1 ¿¿
dimana :
V : Preferensi alternatif dianalogikan sebagai
vector V
X : Nilai Kriteria
W : Bobot kriteria/subkriteria
i : Alternatif
j : Kriteria
n : Banyaknya kriteria
* : Banyaknya kriteria yang telah dinilai
pada vektor S
Sianturi, I.S. dalam Nur Arifah Syafitri, dkk, ( 2016)
Nilai Vi yang terbesar menyatakan bahwa alternatif
Ai yang terpilih. Langkah-langkah dalam
perhitungan metode WP (Weighted Product) adalah
sebagai berikut:
1. Mengalikan seluruh atribut bagi seluruh
alternatif dengan W (bobot) sebagai pangkat
positif untuk atribut keuntungan dan bernilai
negatif untuk atribut biaya.
2. Hasil perkalian dijumlahkan untuk
menghasilkan nilai pada setiap alternatif.
3. Membagi nilai V bagi setiap alternatif dengan
nilai total dari semua nilai alternatif.
4. Ditemukan urutan alternatif terbaik yang akan
menjadi keputusan [8].
2.5 Corporate Social Responsibility (CSR)
Liliweri, dalam Nurjanah, dkk (2017) The
World Business Council for Sustainable
Development (WBCSD) yang merupakan lembaga
internasional yang berdiri tahun 1955 dan
beranggotakan 120 perusahaan multinasional yang
berasal dari 30 negara di dunia, lewat publikasinya
“Making Good Business Sense” mendefinisikan CSR
yaitu : Tanggung jawab sosial perusahaan
merupakan satu bentuk tindakan yang berangkat dari
pertimbangan etis perusahaan yang diarahkan untuk
meningkatkan ekonomi, yang bersama-sama dengan
peningkatan kualitas hidup bagi karyawan berikut
keluarganya, serta sekaligus peningkatan kualitas
hidup masyarakat sekitar dan masyarakat secara
CSR (Corporate Social Responsibility)
merupakan salah satu kewajiban yang harus
dilaksanakan oleh perusahaan sesuai dengan isi
pasal 74 Undang-Undang Perseroan Terbatas
(UUPT) yang terbaru, yakni UU Nomer 40 Tahun
2007. Melalui undang-undang ini, industri atau
korporasi korporasi wajib untuk melaksanakannya,
tetapi kewajiban ini bukan suatu beban yang
memberatkan. Perlu diingat pembangunan suatu
negara bukan hanya tanggung jawab pemerintah dan
industri saja, tetapi setiap insan manusia berperan
untuk mewujudkan kesejahteraan sosial dan
pengelolaan kualitas hidup masyarakat [2].
2.6 CSR Bibit Pertanian
Indonesia merupakan negara Agraris, dimana
mata pencaharian penduduknnya sebagian besar
berasal dari pertanian dan perkebunan. Di Negara
agraris seperti Indonesia, pertanian mempunyai
kontribusi penting baik terhadap perekonomian
maupun terhadap pemenuhan kebutuhan pokok
masyarakat. Oleh karena itu perusahaan memberikan
bantuan CSR berupa bibit pertanian kepada para
petani. Seperti yang tercantum dalam pasal 74
Undang-Undang Perseroan Terbatas (UUPT) yang
terbaru, yakni UU Nomer 40 Tahun 2007 kewajiban
yang harus dilaksanakan oleh perusahaan [2].
Pemberdayaan masyarakat berupa bantuan CSR,
terutama pada bibit pertanian sangatlah baik untuk
mensejahterakan masyarakat yang sekaligus
bermatapencaharian sebagai petani.
Pemberdayaan masyarakat yang berorientasi jangka
panjang mempunyai strategi yang efektif dan
melibatkan partisipasi semua pemangku kepentingan
kegiatan CSR [10].
Ditambah Pembangunan pertanian Indonesia saat
ini dibangun dengan mengadopsi model yang sedang
berkembang di dunia, dimana model pertanian
tradisional sudah dianggap tidak layak karena yang
dibutuhkan adalah ketersediaan pangan dalam
jumlah yang besar dan waktu yang cepat [11].
2.7 Kriteria CSR Bibit Pertanian
Kriteria bibit pertanian ataupun perkebunan
Menurut Menteri Pertanian Indonesia memiliki
pertimbangan yaitu [12] :
a. Bahwa dalam rangka pengembangan tanaman
perkebunan diperlukan ketersediaan benih
unggul yang diproduksi dari varietas yang
telah dilepas.
b. Bahwa penyediaan benih unggul tanaman
perkebunan hanya dapat dilakukan untuk
jenis tanaman tertentu dan tidak dapat
dilakukan untuk jenis tanaman lainnya karena
belum tersedia varietas yang telah dilepas.
c. Bahwa untuk jenis tanaman yang belum
tersedia varietas yang telah dilepas maka
pemenuhan kebutuhan benih dapat
 memanfaatkan varietas unggul lokal yang
tersedia di sekitar lokasi pengembangan.
d. Bahwa dalam kondisi benih varietas unggul
untuk tanaman tertentu sulit disediakan pada
kawasan pengembangan tertentu karena
hambatan lokasi, waktu dan jarak yang tidak
memungkinkan menggunakan benih varietas
unggul dari sumber benih yang tersedia dapat
menggunakan benih unggul lokal.
e. Bahwa dalam kondisi pengembangan
tanaman perkebunan di wilayah spesifik yang
tidak sesuai dengan varietas unggul yang
tersedia maka dapat menggunakan benih
unggul lokal.
f. Bahwa berdasarkan pertimbangan
sebagaimana dimaksud dalam huruf a, huruf
b, huruf c, huruf d dan huruf e, serta untuk
melaksanakan ketentuan Pasal 31 ayat (3)
UndangUndang Nomor 39 Tahun 2014
tentang Perkebunan, perlu menetapkan
Peraturan Menteri Pertanian tentang
Produksi, Sertifikasi, Peredaran dan
Pengawasan Benih Tanaman Perkebunan.
3. Metode Penelitian
3.1. Metode Pengumpulan Data
3.1.1. Interview
Metode interview adalah metode
pengumpulan data dengan jalan tanya jawab
lisan secara sepihak yang dikerjakan secara
sistematis dan berlandaskan pada tujuan
penelitian. Penulis mengumpulkan data
dengan melakukan wawancara langsung dan
memperoleh data berupa beberapa kelompok
tani yang masih belum menerima bantuan
CSR. Dari 4 dusun terdapat 15 kelompok tani
didesa Haduyangratu ada 6 kelompok tani
yang masih belum menerima bantuan.
Wawancara dilakukan untuk menggali
sumber pengetahuan penunjang dalam
melakukan penganalisaan.
3.1.2. Kajian Pustaka
Metode Penelitian kajian pustaka
dilakukan dengan menghubungkan penelitian
dengan literatur – literatur yang ada seperti
hasil penelitian, jurnal – jurnal tentang CSR
(Corporate Social Responsibility), dan
Weighted Product serta buku tentang CSR
(Corporate Social Responsibility) yang
berkaitan dengan penelitian yang sedang
dilakukan. Melalui kajian pustaka dilakukan
kajian terhadap peraturan perundang –
undangan yang terkait dengan kewajiban dan
tanggung jawab perusahaan tentang CSR.
3.1.3. Observasi
Yaitu teknik pengumpulan data dengan cara
mengadakan pengamatan langsung objek
yang
diteliti yang tujuannya mendapat gambaran
yang jelas tentang penentuan penerima CSR
bibit pertanian yang diberikan langsung
kepada para petani maupun melalui
kelompok tani, dalam hal ini peneliti fokus
pada pemberian bantuan yang diberikan
melalui keompok tani.
3.2. Metode Weighted Product (WP)
3.2.1. Kriteria dan Nilai Pembobotan
Menentukan kriteria dan nilai bobot
penerima bantuan berupa CSR bibit pertanian
kepada kelompok tani. Penerima bantuan
haruslah sesuai dengan yang ditentukan oleh
pemberi bantuan.
Tabel 1. Kriteria Pembobotan
Kode Kriteria
C1 Kelengkapan Proposal
C2 Luas Tanah (ha)
C3 Survey Lahan Dan Calon Petani
Penerima Bantuan
C4 Status Kelompok Tani
C5 Jumlah Anggota
C6 Kelompok Terbentuk Minimal 1
Tahun
Dari masing – masing kriteria pembobotan
tersebut, ditentukan nilai - nilai bobot setiap
alternatif pada setiap kriteria untuk menunjukan
rating kecocokan dari setiap alternatif pada setiap
criteria dinilai dengan 1 sampai 5, yaitu:
Tabel 2. Nilai bobot atau kriteria
Nilai Keterangan
1 Sangat rendah
2 Rendah
3 Cukup rendah
4 Tinggi
5 Sangat tinggi
3.3. Kerangka fikir Penelitian
Kerangka fikir penelitian merupakan pnjlasan
sementara terhadap suatu gejala objek permasalahan
yang dihadapi. Kerangka penelitian dalam Sistem
Pengambilan Keputusan Penentuan Calon Penerima
CSR Bibit Pertanian menggunakan metode
Weighted Product yaitu
 Mulai
Tabel 5. Luas Lahan (C2)
Tahap 1
Sub Kriteria Bobot
Topik 10 – 15 Hektar 2
16 – 20 Hektar 3
Judul research : sistem 21 – 25 Hektar 4
pendukung keputusan penentuan
calon penerima csr bibit pertanian
menggunakan metode weighted
26 – 30 Hektar 5
product

Tahap 2
Literatur review :

Metode :
Weighted product

Pembahasan :
Tahap 3 Membuat Proses
Menggunakan eror
Ms. exel
Tabel 6. Survey Lahan dan Calon Petani
Penerima Bantuan (C3)
Testing tidak
Sub Kriteria Bobot
Luas Lahan Milik 5
Tahap 4
Hasil : menentukan
Pribadi
penerima csr bibit
pertanian
Tanah Bukan Dalam 4
Sengketa
selesai
Sertifikat Kepemilikan 3
Tanah
Tidak Bersedia 1
Gambar 1. Kerangka Fikir Penelitian

Keterangan : Tabel 7. Status Kelompok Tani (C4)

Sub Kriteria Bobot
1. Tahapan pertama adalah mengidentifikasi Berbadan Hukum 3
permasalahan yang ada. Memiliki Sertifikat 4
2. Tahapan kedua adalah pengumpulan data dan Terdaftar pada surat 5
penentuan metode yang akan di gunakan. keputusan Bupati
3. Tahapan ketiga adalah pembahasan, penentuan
input kriteria pembobotan, perhitungan manual
Tabel 8. Jumlah Anggota(C5)
serta perhitungan menggunakan aplikasi exel.
Sub Kriteria Bobot
4. Tahapan yang keempat adalah proses
10 – 15 2
penggujian, jika iya langsung menentukan
pegawai terbaik, dan jika tidak/eror, maka akan 16 – 20 3
kembali ke proses pembahasan. 21 – 25 4
5. Selesai. 26 – 30 5

4. Pembahasan Tabel 9. Kelompok Terbentuk Minimal 1

4.1. Uji Manual Tahun (C6)
Untuk menyelesaikan masalah dengan Sub Kriteria Bobot
metode Weighted Product, menentukan ≥ 10 Tahun 5
kriteria-kriteria yang akan dijadikan acuan 7 – 9 Tahun 4
dalam pengambilan keputusan kriteria yang 4 - 6 Tahun 3
dijadikan untuk menentukan calon penerima 1 - 3 Tahun 2
csr bibit pertanian kepada kelompok tani. < 1 Tahun 0

Tabel 3. Kode dan Kriteria Pembobotan 4.1.1. Menentukan Rating Kecocokan

Dalam kasus ini langkah pertama yaitu
Kode Kriteria
Tabel 4. Kelengkapan Proposal (C1) Nilai menentukan alternatif dngan nilai kriteria
Sub Kriteria Bobot
Bobot yang sudah ditentukan. Dalam hal ini
C1 A1 Kelengkapan Proposal
Surat pernyataan camat 55
digunakan 5 alternatif, yaitu :
C2 A2 Luas Tanah (ha)
Surat pernyataan tidak 44
C3 Survey lahan
menjual bantuandan calon 3 A1 = Tani Sidomakmur
petani penerima
A3 Dokumentasi Bantuan 3 A2 = Tani Tunas Bangsa
C4 Status Kelompok Tani 4 A3 = Tani Prima Jaya
A4 Belum mengajukan 2
C5 Jumlah Anggota 3 A4 = Tani Sejahtera
proposal
C6 Kelompok Terbentuk 3 A5 = Tani Sidoluhur
Minimal 1 Tahun
 S1=( 5 0.2272 ) ( 4 0.1818 )( 30.1363 ) ( 40.1818 ) ( 50.1363 ) ( 5 0.1363 )
Tabel 10. Pembobotan Alternatif Tiap Kriteria
Alternati Kriteria ¿ 4,300093485
f C1 C2 C3 C4 C5 C6
2. Tani Tunas Bangsa
A1 5 4 3 4 5 5
A2 2 3 4 4 3 3 S2=( 20.2272 ) ( 30.1818 ) (4 0.1363 ) ( 4 0.1818 ) ( 3 0.1363 ) ( 30.1363 )
A3 4 3 5 3 4 4 ¿ 2,998152701
A4 3 4 3 4 3 2
A5 2 4 3 3 2 0 3. Tani Prima Jaya
0.2272
S3=( 4 ) ( 30.1818 ) (50.1363) ( 30.1818 ) ( 4 0.1363) ( 40.1363 )
¿ 3.714007062
Sebelum melakukan perhitungan 4. Tani Sejahtera
dilakukan pembobotan pada setiap kriteria
terlebih dahulu, bobot awal W= (5, 4, 3, 4, 3, S4 =( 30.2272 ) ( 4 0.1818 ) (30.1363 ) ( 4 0.1818 ) ( 30.1363 ) ( 20.1363 )
3), akan diperbaiki sehingga total bobot ¿ 3.15167247
∑ wj = 1, dengan cara
5. Tani Sidoluhur
w S5=( 2 0.2272
) ( 4 0.1818 ) (30.1363) ( 30.1818 )( 20.1363) ( 0 0.1363 )
W j= (4)
∑w ¿0
Proses pencarian vektor V secara manual Langkah terakhir yaitu menentukan nilai
yaitu, vektor V. Nilai vektor V digunakan untuk
mendapatkan nilai alternative tertinggi dari
5 5 setiap vektor V, dengan cara
W 1= = =0.2272
5+ 4+3+ 4+ 3+3 22
Si
4 4 V i= (6)
W 2= = =0,1818 π nj=1 ¿ ¿
5+ 4+3+ 4+ 3+3 22
Proses pencarian vektor V secara manual yaitu,
3 3 1) Tani Sidomakmur
W 3= = =0,1363
5+ 4+3+ 4+ 3+3 22
4.300093485
V 1= =0,30359475
4 4 14,16392572
W 4= = =0,1818
5+4 +3+ 4+3+3 22
2) Tani Tunas Bangsa
3 3
W 5= = =0.1363 2.998152701
5+ 4+3+ 4+ 3+3 22 V 2= =0,211675263
14,16392572
3 3
W 6= = =0.1363 3) Tani Prima Jaya
5+ 4+ 3+4 +3+3 22
3.714007062
V 3= =0,262215938
4.1.2. Menentukan Nilai Vektor S dan V 14,16392572
Langkah selanjutnya yaitu menentukan
nilai vektor S. Dengan mengalikan data setiap 4) Tani Sejahtera
nilai alternatif rating kecocokan yang
berpangkat positif dari hasil perbaikan bobot, 3.15167247
dengan cara
V 4= =0,22251405
14,16392572
Si=∏ nj x wj
ij (5) 5) Tani Sidoluhur
proses pencarian vektor S secara manual
yaitu, 0
V 5= =0
14,16392572
1. Tani Sidomakmur
 Dari Hasil perhitungan yang telah dilakukan,
digambarkan hasil perangkingan vektor V sebagai
berikut :

Tabel 11. Hasil Perangkingan

Nama Kelompok Vektor Hasil Nilai
Tani (V) Perengkingan
Tani Sidomakmur V1 0,30359475
Tani Tunas Bangsa V2 0,211675263
Tani Prima Jaya V3 0,262215938 Tabel 13. Nilai Alternatif
Tani Sejahtera V4 0,22251405
Tani Sidoluhur V5 0

Hasil Perangkingan vektor V diurutkan atau

disortir dari nilai yang terbesar sampai terkecil
seperti tabel berikut :

Tabel 14. Nilai Vektor S

Tabel 12. Hasil Sorting Nilai Vektor

Nama Kelompok Ranking Jumlah Nilai
Tani
Tani Sidomakmur 1 0,30359475
Tani Prima Jaya 2 0,262215938
Tani Sejahtera 3 0,22251405 Tabel 15. Nilai Akhir (V)
Tani Tunas 4 0,211675263
Bangsa
Tani Sidoluhur 5 0

Dari hasil perhitungan untuk menentukan

Kelompok Tani dengan kriteria yang cocok
untuk direkomendasikan untuk menerima
bantuan CSR bibit pertanian dilihat pada tabel Dari hasil perhitungan dan perankingan melalui
diatas yaitu Kelompok Tani Sidomakmur yang uji excel didapat sebuah grafik.
memiliki Nilai Kriteria terbesar sebagai
rekomendasi yang paling diutamakan.

4.2. Uji Sistem Aplikasi

Sistem aplikasi pendukung keputusan yang
digunakan untuk mendapatkan perankingan
adalah Microsoft Excel. Dalam uji excel ini
yang diambil yaitu dari hasil normalisasi, hasil,
dan graik dari perankingan.

Tabel 11. Kriteria dan Nilai bobot Gambar 2. Grafik hasil akhir

4.3. Analisa Hasil Penelitian

Tabel 12. Nilai Perbaikan Bobot (W)
Dari analisa hasil penelitian dari uji manual
dan uji excel diperoleh prefensi kesamaan
hasil perhitungan. Dari hasil perhitungan
melalui uji manual dan uji excel diperoleh
hasil alternatif tertinggi dengan nilai
0,30359475 untuk Tani Sidoluhur, dan
alternatif terendah dengan nilai 0 untuk
petani Sidouhur.
5. PENUTUP
5.1. Kesimpulan
Berdasarkan dari penlitian yang dilakukan
sistem pendukung keputusan penentuan calon
penerima CSR bibit pertanian menggunakan
metode Weighted Product, kesimpulan yang
dapat diambil yaitu :
1. Hasil dari perhitungan penentuan calon
penerima CSR bibit pertanian merupakan
prioritas yang dibutuhkan sebagai bahan
pertimbangan penentuan Kelompok Tani
yang berhak mendapatkan CSR bibit
pertanian.
2. Dari hasil perhitungan didapat hasil
perangkingan dan diperoleh nilai tertinggi
untuk kelompok Sidomakmur dengan nilai
0,30359475, dan yang terendah Tani
Sidoluhur dengan nilai 0.
5.2. Saran
Untuk meningkatkan kinerja dan
menyempurnakan sistem pendukung yang telah
dibuat, peneliti memberikan saran supaya
kedepannya penelitian yang dilakukan peneltian
dimasa depan lebih baik lagi. Saran yang
diberikan yaitu diharapkan dapat dilakukan
pengembangan terhadap sistem pendukung
keputusan penentuan calon penerima CSR bibit
pertanian menggunakan metode Weighted Product
(WP) kedalam bentuk aplikasi.
DAFTAR PUSTAKA
[1] Nirmaya, G. C., Muflikhati, I., & Simanjuntak,
M. (2014). PENGARUH PROGRAM
CORPORATE SOCIAL RESPONSIBILITY (
CSR ) TERHADAP KESEJAHTERAAN
KELUARGA DI SEKITAR TAMBANG
Influence of Corporate Social Responsibility
on Family ’ s Well -being at Surrounding of
Mining Area. Jur. Ilm. Kel. & Kons, Vol. 7,
No. 1, pp. 19–29.
[2] Nahar, Y. (2015). PELAKSANAAN
CORPORATE SOCIAL RESPONCIBILTY
(Studi Terhadap Hubungan Perusahaan,
Pemerintah dan Masyarakat di sekitar Wilayah
Tambang). Academica, Vol. 06, No. 02, pp.
1359–1371.
[3] Ardiyansyah, Ilyas. (2016). SISTEM
PENDUKUNG KEPUTUSAN PENENTUAN
PENERIMA DANA CSR PERUSAHAAN
PT. PULAU SAMBU KUALA ENOK, Vol. 5,
No. 3, pp. 14–21.
[4] Erfit. (2017). Pemanfaatan Dana Corporate
Social Responsibility (CSR) Untuk
Pembiayaan Pembangunan Pertanian di
Provinsi Jambi. Jurnal Perspektif Pembiayaan
Dan Pembangunan Daerah, Vol. 4, No. 3, pp.
2338–4603.
[5] DANIK, K. (2014). Sistem Pendukung
Keputusan Penerima Bantuan Rumah Layak
Huni Dengan Menggunakan Metode Weighted
Product (WP). Skripsi, Fakultas Ilmu
Komputer.
[6] Eniyati, S. (2011). Perancangan Sistem
Pendukung Pengambilan Keputusan untuk
Penerimaan Beasiswa dengan Metode SAW
(Simple Additive Weighting). Teknologi
Informasi DINAMIK, Vol. 16, No. 2, pp. 171–
176.
[7] Fazliani, Joan Angelina Widians, Islamiyah.
(2017). SISTEM PENDUKUNG
KEPUTUSAN PEMILIHAN JENIS BIBIT
UNGGUL KELAPA SAWIT DENGAN
METODE ANALYTIC HIERARCHY
PROCESS (AHP), Vol. 2, No. 1, pp. 170–174.
[8] Syafitri, N. A., Sutradi, & Dewi, A. P. (2007).
Penerapan Metode Weighted Product Dalam
Sistem Pendukung Keputusan Pemilihan
Laptop Berbasis Web. SemanTIK,Vol. 2, No.
1, pp. 169–176.
[9] Jannah, N. (2017). Implementasi Program
Corporate Social Responsibility (CSR) Dalam
Meningkatkan Pemberdayaan Masyarakat
Provinsi Riau, Vol, 8, No. 2, pp. 197–211.
[10] Dr. Pramono Hadi, Siti Nurlela, S. M. S.
(2014). PEMBERDAYAAN PETANI PADA
BIDANG PERTANIAN: KASUS CSR PT
HOLCIM CILACAP Oleh: Seminar Nasional
Dan Call For Papers Uniba, pp. 69–80.
[11] Soesilowati, E., Rini Indriyanti, D., &
Widiyanto, dan. (2011). Model Corporate
Social Responsibility Dalam Program
Pemberdayaan Petani Hortikultura. Jurnal
Ekonomi Pembangunan, Vol. 12, No. 1, pp.
102–117.
[12] PERTANIAN, M. (2015). PERATURAN
MENTERI PERTANIAN REPUBLIK
INDONESIA NOMOR
46/Permentan/PK.210/8/2015 TENTANG
PRODUKSI, SERTIFIKASI, PEREDARAN
DAN PENGAWASAN BENIH TANAMAN
PERKEBUNAN, pp. 1–15.