Anda di halaman 1dari 3

FORM 05 HSP

Academy
PLANT HAZARD IDENTIFICATION & RISK ASSESSMENT Page 1 of 3

Workplace Division/Portfolio:

Risk Assessor (s): Assessment Date:

Section 1. Hazards
Bahaya Mekanis Bahaya Radiasi Startup tak terduga, overrun tak terduga /
overspeed
Kontak dengan bagian yang  Low-frequency, radio frequency  Kegagalan / Tampilan sistem kontrol 
bergerak, masalah dengan berat radiation; microwaves
dan stabilitas
Akumulasi energi di dalam mesin  Infrared, visible and UV radiation  Pemulihan pasokan energi setelah Interupsi 
misalnya elemen elastis (spring),
cairan atau gas di bawah tekanan,
efek vakum
Bahaya menghancurkan  X-rays and gamma rays  Pengaruh eksternal pada peralatan listrik 
Bahaya geser/gesekan  Lasers  Pengaruh eksternal lain (gravitasi, angin dll) 
Bahaya terpotong  Alpha and beta rays, electron  Kesalahan dalam perangkat lunak 
beams neutrons
Bahaya terlilit/belitan  Bahaya Bahan Kimia Kesalahan yang dibuat oleh operator (manusia / 
mesin mismatch)
Bahaya terjebak atau terperangkap  Kontak dengan atau menghirup  Bahaya mekanik dan kondisi berbahaya
cairan berbahaya, gas, kabut,
asap dan debu
Bahaya impak  Kebakaran dan ledakan  Kejatuhan beban, tabrakan, mesin miring 
(kurangnya stabilitas)
Menusuk atau tertusuk  Bahaya Biologi dan Mikrobiologi  Bongkar muat tak kerkendali, kelebihan beban 
Bahaya gesekan atau abrasi  Bahaya Ergonomics Gerakan yang tidak diinginkan dari beban 
Tekanan tinggi  Postur yang tidak sehat atau  Karena sumber listrik dan transmisi listrik 
usaha yang berlebihan
Bahaya Listrik Pertimbangan yg tidak memadai  Bahaya dari mesin dan baterai 
untuk anatomy tangan-lengan
atau kaki-kaki
Kontak langsung dengan bagian  Penggunaan APD diabaikan  Bahaya dari transmisi daya antara mesin 
yang aktif
Kontak dengan bagian-bagian yang  Pencahayaan tidak memadai  Bahaya dari kopling dan penarik 
menjadi hidup jika rusak.
Mendekati bagian aktif di bawah  Kelebihan beban mental dan 
tegangan tinggi stress
Fenomena Electrostatic  Kesalahan manusia, prilaku  
manusia
Radiasi termal atau fenomena lain  Disain, lokasi atau identifikasi  
seperti proyeksi partikel cair dan kontrol manual yang tidak
efek kimia dari hubungan pendek, memadai
overloads
Bahaya Panas Desain atau lokasi unit tampilan  
visual tidak memadai
Luka bakar dan luka lainnya dengan  Vibrasi
kemungkinan kontak dengan benda
atau materi (panas atau dingin)
Kerusakan terhadap kesehatan oleh  Penggunaan tangan memegang  
lingkungan kerja panas atau dingin mesin
Bahaya Kebisingan Seluruh tubuh bergetar  
Gangguan Pendengaran atau  
gangguan fisiologis lainnya
Interferensi dengan pembicaraan, 
sinyal akustik

Plant Hazard Identification & Risk Assessment HSP Academy Reviewed June 2013 Page 1 of 1
Section 2. - Ringkasan Identifikasi Bahaya
1. 4.
2. 5.
3. 6.
Apakah ada kondisi tertentu?:

Orang-orang yang terpapar risiko: (list)

Apakah risko? (Pilih salah satu)


 Paparan risiko minimal
 Kontrol memadai. Tidak diperlukan tindakan lebih jauh
 Kontrol tidak memadai. Tindakan/investigasi lebih jauh diperlukan. Lanjutkan dengan kajian risiko (section 3)
 Tercakup dalam Regulasi/Standar/Code, sebutkan:
Section 3. – Risk Assessment (Daftar bahaya yang teridentifikasi dan langkah-langkah detail yang diambil untuk
mengatasi bahaya tsb)
Sistem kontrol yang harus dipertimbangkan dari hirarki pengendalian barikut:
1. Eliminasi (apakah diperlukan?) 5. Administrasi (training. SOP’s,)
2. Substitusi 6. Personal Protective Equipment(gloves,
3. Isolasi (pembatasan akses) respirator) etc
4. Engineering (guarding, redesign)
Identified Hazards Risk assessment Risk Rating Required Controls Controls
Implemented
Exposure Consequences Likelihood
Yes No
Yes No
Yes No
Yes No
Yes No

Section 4 – Implementation Plan


Control Option Resources Person (s) Proposed
Responsible Implementation
date

Section 5 – Consultation
Apakah staf yang relevan telah dikonsultasikan sehubungan dengan penilaian risiko ini? Ya / tidak Jika ya, sebutkan
nama dan jabatan orang tersebut.
Name: Date: Name: Date:

Section 6 – Comments and Endorsements


Komentar dari Orang melaksanakan penilaian:

Name: Signature: Date:


Assessment Approval:
Saya puas bahwa risiko tidak signifikan dan / atau cukup terkendali dan bahwa sumber daya yang diperlukan akan
diberikan.
Name: Signature: Date:

Position title:

Plant Hazard Identification & Risk Assessment HSP Academy Reviewed June 2013 Page 2 of 2
Risk Assessment Matrix

PRIORITISING HAZARDS AND RISKS

C Probability
o
n Sangat Mungkin Mungkin Hampir Tidak Tidak Mungkin
s (4) (3) Mungkin (2) (1)
e
Katastropik (4) Tinggi (16) Tinggi (12) Tinggi (8) Sedang (4)
q
u Kritikal (3) Tinggi (12) Tinggi (9) Sedang (6) Sedang (3)
e Signifikan (2) Tinggi (8) Sedang (6) Sedang (4) Rendah (2)
n
c Minor (1) Sedang (4) Sedang (3) Rendah (2) Rendah (1)
e

HAZARD CONSEQUENCE RATING TABLE

Katastropik (4) Bahaya dapat menyebabkan kematian atau kerugian total dari satu atau lebih fungsi tubuh
(misalnya kehilangan: lengan, mata, kerugian finansial yang besar dll).
Kritikal (3) Bahaya dapat menyebabkan cedera parah, sakit atau hilangnya sebagian permanen dari
satu atau lebih fungsi tubuh (misalnya kebisingan yang menyebabkan gangguan
pendengaran), atau kerusakan properti yang serius, kehilangan kemampuan produksi.
Signifikan (2) Bahaya dapat menyebabkan insiden yaitu dilaporkan. sebuah insiden yang mengakibatkan
karyawan tidak mampu untuk melakukan tugas normal mereka selama 7 hari atau lebih,
atau kerusakan properti yang signifikan, kerugian finansial yang tinggi.
Minor (1) Bahaya dapat menyebabkan cedera ringan, sakit atau kerusakan properti, pengobatan
pertolongan pertama saja atau tidak ada cedera, kerugian finansial yang rendah.

PROBABILITY RATING TABLE

Sangat Mungkin (4) Paparan bahaya mungkin terjadi sering.


Mungkin (3) Paparan bahaya mungkin terjadi tetapi tidak sering.
Hampir tdk mungkin Paparan bahaya hampir tidak mungkin terjadi.
(2)
Tidak Mungkin (1) Paparan bahaya disumsikan tidak mungkin terjadi.

RISK PRIORITY TABLE

Risk Priority Definitions Of Priority Suggested Time


Frame
Tinggi Situasi kritis, berhenti bekerja segera atau mempertimbangkan penghentian Sekarang
proses kerja. Harus diperbaiki saat ini, mempertimbangkan jangka pendek
dan / atau tindakan jangka panjang.
Sedang Sangat penting, harus tetap minggu ini, pertimbangkan jangka pendek dan / Minggu
atau tindakan jangka panjang.
Rendah Masih penting tetapi dapat ditangani melalui pemeliharaan terjadwal atau 1 - 3 Bulan
pemrograman sejenis. Namun, jika solusi cepat dan mudah, maka perbaiki
hari ini.
Review dan / atau tangani melalui prosedur rutin.

Plant Hazard Identification & Risk Assessment HSP Academy Reviewed June 2013 Page 3 of 3

Anda mungkin juga menyukai