Anda di halaman 1dari 8

Pengantar Teori Ekonomi

chapter 1

1. Ekonom besar Inggris Alfred Marshall (1842–1924) menemukan banyak alat ekonomi
modern, tetapi dia paling peduli dengan penerapan alat-alat ini pada masalah masyarakat.
Dalam kuliah perdananya, Marshall menulis:

Ini akan menjadi ambisi saya yang paling berharga untuk meningkatkan jumlah yang dikirim
Universitas Cambridge ke dunia dengan kepala dingin tetapi hati yang hangat, bersedia
memberikan beberapa kekuatan terbaik mereka untuk bergulat dengan penderitaan sosial di
sekitar mereka. Memutuskan untuk tidak berhenti puas sampai mereka membuka diri
terhadap semua sarana material dari kehidupan yang halus dan mulia. [ Peringatan Alfred
Marshall, AC Pigou, ed.
(Macmillan and Co., London, 1925), hal. 174, dengan suntingan kecil.]

Jelaskan bagaimana kepala dingin dapat memberikan analisis ekonomi positif yang penting
untuk menerapkan penilaian nilai normatif dari hati yang hangat. Apakah Anda setuju dengan
pandangan Marshall tentang peran guru? Apakah Anda menerima tantangannya?

Jawab:

Konsep dari ekonomi positif adalah memandang sebuah kejadian dengan objektif dan
didasarkan oleh fakta. Ekonomi positif berbicara mengenai analisis dan bukti empiris
mengenai suatu kejadian. Sedangkan ekonomi normatif berbicara mengenai bagaimana dunia
berjalan seharusnya. Sebuah pernyataan normatif tidak dapat dinilai hanya berdasarkan data
saja. Ekonomi normatif melibatkan pandangan-pandangan yang lebih luas, seperti etika,
agama, dan filsafat politik.

Alfred Marshall mengusung konsep penerapan ekonomi positif dan normatif dengan
menggunakan “kepala dingin dan hati yang hangat”. Hati yang hangat merepresentasikan
empati kita sebagai sesama manusia terhadap masyarakat majemuk. Hati hangat membuat
kita merasa lebih mudah dalam bertoleransi dan peka terhadap lingkungan sekitar. Akan
tetapi, hati yang hangat sendiri tidak cukup untuk mengatasi masalah sosial seperti kelaparan
dan menyembuhkan penyakit. Hati yang hangat perlu dikombinasikan dengan kepala dingin.

Kepala dingin berarti berpikir secara objektif dengan melakukan beberapa analisis. Kepala
yang dingin berguna untuk memecahkan masalah dengan menganalisis sebuah kejadian yang
didasarkan oleh fakta. Kepala dingin menentukan strategi terbaik dalam pendistribusian
pendapatan negara dengan adil. Saya pribadi setuju dengan konsep yang telah dipaparkan
oleh Alfred Marshall. Saya juga setuju mengenai peran pengajar yang dibicarakan oleh
Alfred Marshall. Pengajar memiliki peranan yang penting dalam menanamkan nilai-nilai
sosial dan menjadi inspirasi bagi murid muridnya. Maka dari itu, saya juga menerima
tantangannya.

2. Almarhum George Stigler, seorang ekonom konservatif terkemuka Chicago , menulis


sebagai berikut:

Tidak ada masyarakat yang sepenuhnya egaliter yang pernah mampu membangun atau
mempertahankan sistem ekonomi yang efisien dan progresif . Sudah menjadi pengalaman
universal bahwa beberapa sistem penghargaan diferensial diperlukan untuk merangsang
pekerja. [ Teori Harga, edisi 3d. (Macmillan, New York,
1966), hal. 19.]

Apakah pernyataan ini positif atau normatif ekonomi? Diskusikan pandangan Stigler
berdasarkan kutipan Alfred Marshall di pertanyaan 1. Apakah ada pertentangan?

Jawab:

Menurut saya, pernyataan dari Stigler ini merupakan ekonomi positif karena Stigler
memaparkan sebuah fakta dalam hubungan sebab-akibat yang didasarkan pada pengalaman
universal. Inefisiensi dapat terjadi karena faktor faktor eksternal lain seperti resesi dalam
perekonomian, kelangkaan, dan penurunan kualitas lingkungan. Hal-hal seperti ini terjadi di
luar kendali perusahaan sehingga akan sangat sulit untuk tetap mempertahankan sistem
ekonomi yang efisien secara utuh dan berkelanjutan.

Inefisiensi juga dapat terjadi karena menurunnya kualitas dari SDM. Penurunan kualitas ini
dapat disebabkan oleh beberapa hal, salah satunya adalah menurunnya semangat dari SDM
itu sendiri. Seperti yang dikatakan oleh Stigler, penurunan ini dapat diatasi dengan
memberikan insentif/dorongan kepada para pekerja untuk menjaga semangat dalam bekerja.

Hubungan antara pernyataan Stigler dengan Alfred Marshall adalah mengenai efisiensi dalam
pereknomian. Masalah masalah inefisiensi dapat diselesaikan dengan menggunakan analisis
objektif dalam konsep ekonomi positif. Akan tetapi, terdapat sedikit pertentangan. Menurut
Alfred Marshall masalah dalam perekonomian dapat diselesaikan dengan konsep kepala-
dingin. Sedangkan menurut Stigler, kenyataan yang terjadi seringkali bertentangan.
Penerapan sistem ekonomi yang efisien sangat sulit untuk diterapkan dan dipertahankan
dalam jangka panjang.

3. Definisikan setiap istilah berikut dengan cermat dan berikan contohnya: PPF, kelangkaan,
efisiensi produktif, input, dan output

Jawab:

a). PPF (Production Possibilities Frontier): kurva yang menggambarkan dua kombinasi
barang yang dapat dihasilkan oleh suatu perusahaan dengan memaksimalkan faktor produksi
yang ada.

Contoh: untuk menambah 1 produksi pakaian, maka harus mengorbankan produksi makanan
(konsep trade-off)
b). Kelangkaan: kondisi dimana barang-barang tertentu menjadi sulit ditemukan/didapatkan.
Kondisi ini dicirikan dengan naiknya harga barang tersebut.

Contoh:

• Sulitnya mencari air bersih pada daerah tertentu karena air sudah tercemar oleh
kotoran dan limbah.
• Kelangkaan masker pada awal pandemi Covid-19 yang menyebabkan harga masker
melambung.

c). Efisiensi: pemanfaatan sumber daya secara maksimal dalam proses produksi barang dan
jasa untuk menghindari pemborosan.

Contoh: sebuah perusahaan A dan B memiliki 100 karyawan yang bekerja dalam waktu 8
jam. Akan tetapi, dengan input yang sama, perusahaan A dapat menghasilkan output lebih
banyak daripada perusahaan B. Hal ini berarti perusahaan A telah melakukan efisiensi karena
dapat memaksimalkan sumber daya untuk menghasilkan output yang maksimal juga.

d). Input: barang/jasa yang digunakan oleh suatu perusahaan untuk menghasilkan
output/keluaran.

Contoh: SDA, SDM, modal, kewirausahaan

e). Output: barang/jasa yang berguna yang dihasilkan oleh suatu perusahaan melalui
serangkaian proses.

Contoh: barang berwujud seperti pensil, penggaris, makanan instan, dsb.

jasa seperti tenaga pendidik, salon, taxi, dsb.

4. Baca bagian khusus tentang penggunaan waktu (hal. 13). Kemudian lakukan latihan di
paragraf terakhir. Buatlah tabel yang membandingkan penggunaan waktu Anda dengan rata-
rata orang Amerika. (Untuk analisis grafis, lihat pertanyaan 5 dari lampiran bab ini.)

Jawab:

Aktivitas Rata-Rata Penggunaan Rata-Rata Penggunaan


Waktu Orang Amerika Waktu Saya
Kegiatan Pribadi (Termasuk 9.70 8.0
Tidur)
Makan dan Minum 1.19 1.2
Pekerjaan Rumah Tangga 1.95 1.5
Beli Barang dan Jasa 0.68 0.5
Merawat dan Membantu 0.47 0.7
Anggota Rumah Tangga
Merawat dan Membantu 0.18 0.2
Anggota non Rumah Tangga
Bekerja 3.50 0.0
Belajar 0.43 8.0
Olahraga dan Rekreasi 5.27 3.0
Panggilan Telepon, Surat, 0.21 0.3
dan E-mail
Aktivitas Lain-Lain 0.20 0.6

5. Asumsikan bahwa Econoland memproduksi potongan rambut dan kemeja dengan input
tenaga kerja. Econoland memiliki 1000 jam tenaga kerja yang tersedia. Potongan rambut
membutuhkan ½ jam tenaga kerja, sedangkan kemeja membutuhkan 5 jam tenaga kerja.
Buatlah batas kemungkinan produksi Econoland.

Jawab:

Diketahui total waktu kerja = 1000 jam


Waktu yang dibutuhkan untuk potong rambut = ½ jam (30 menit)
Waktu yang dibutuhkan untuk membuat kemeja = 5 jam

Kemungkinan Kemeja Potong Rambut


A 0 2000
B 40 1600
C 80 1200
D 120 800
E 160 400
F 200 0
6. Asumsikan bahwa penemuan ilmiah telah menggandakan produktivitas sumber daya
masyarakat dalam produksi mentega tanpa mengubah produktivitas pembuatan senjata.
Gambar ulang batas kemungkinan produksi masyarakat pada Gambar 1-2 untuk
mengilustrasikan tradeoff baru.

Kemungkinan Senjata Mentega (lama) Mentega (baru)


A 0 5 10
B 3 4 8
C 6 3 6
D 9 2 4
E 12 1 2
F 15 0 0

7. Beberapa ilmuwan percaya bahwa kita dengan cepat menghabiskan sumber daya alam kita.
Asumsikan bahwa hanya ada dua input (tenaga kerja dan sumber daya alam) yang
memproduksi dua barang (konser dan bensin) tanpa perbaikan teknologi masyarakat dari
waktu ke waktu. Tunjukkan apa yang akan terjadi pada PPF dari waktu ke waktu karena
sumber daya alam habis. Bagaimana penemuan dan peningkatan teknologi akan mengubah
jawaban Anda? Berdasarkan contoh ini, jelaskan mengapa dikatakan bahwa “pertumbuhan
ekonomi adalah perlombaan antara penipisan dan penemuan.”

Jawab:

Seiring berjalannya waktu, PPF akan semakin menurun untuk kebutuhan bahan bakar/bensin.
Bensin merupakan salah satu bahan bakar yang dihasilkan dari sumber daya alam yang tidak
dapat diperbaharui. Jika tidak ada peningkatan dalam teknologi maka lama kelamaan PPF
untuk bensin akan menipis atau bahkan habis dengan sendirinya.

Ketika terdapat penemuan di bidang teknologi, maka itu dapat membantu masyarakat untuk
memenuhi kebutuhannya. Sumber daya yang habis dapat digantikan dengan sumber daya
alternatif. Teknologi juga dapat membuat proses pembuatan bahan bakar menjadi lebih
efisien sehingga sumber daya yang ada dapat dimanfaatkan semaksimal mungkin.

Pertumbuhan ekonomi dikatakan sebagai perlombaan antara penipisan dan penemuan karena
seiring berjalannya waktu, sumber daya yang kita miliki akan semakin berkurang. Hal ini
didukung oleh pertambahan jumlah penduduk yang dapat menyebabkan peningkatan
permintaan pada barang-barang tertentu. Hal ini akan mengantarkan kita pada kondisi
kelangkaan. Maka dari itu, dibutuhkan inovasi atau penemuan baru untuk mengatasi masalah
kelangkaan ini. Penemuan ini dapat berupa barang barang subtitusi dari sumber daya yang
menipis atau alat untuk mengefisienkan penggunaan sumber daya.

Ketika penipisan bergerak lebih cepat, kehidupan masyarakat akan terancam karena dapat
menyebabkan inflasi dan masalah perekonomian lainnya. Akan tetapi, jika penemuan
bergerak lebih cepat maka kemungkinan besar kehidupan manusia dapat terselamatkan
karena telah ditemukan solusi dari penipisan yang mengancam tersebut.

8. Katakan bahwa Dilligent memiliki 10 jam untuk belajar untuk ujian ekonomi dan sejarah
yang akan datang. Gambarlah PPF untuk nilai, mengingat sumber daya waktu Diligent yang
terbatas. Jika Dilligent belajar secara tidak efisien dengan mendengarkan musik keras dan
mengobrol dengan teman, di manakah “output” nilai Diligent akan dibandingkan dengan
PPF? Apa yang akan terjadi pada PPF kelas jika Dilligent meningkatkan input belajar dari 10
jam menjadi 15 jam?

Jawab:

Kondisi yang pertama dmenggambarkan waktu belajar yang tidak efisien, sehingga kurva
PPF akan bergeser ke dalam. Diligent tidak dapat menggunakan waktunya dengan baik dan
menghasilkan output yang kurang maksimal pula. Sedangkan kondisi yang kedua akan
menggeser kurva PPF keluar karena produktivitas yang bertambah. Diligent bisa
mendapatkan nilai lebih baik jika mengikuti skema yang kedua.
9. Pertimbangkan PPF untuk udara bersih dan perjalanan mobil.

a). Jelaskan mengapa polusi udara yang tidak diatur dalam mobil akan mendorong suatu
negara masuk ke dalam PPF-nya. Ilustrasikan diskusi Anda dengan PPF yang digambar
dengan cermat untuk kedua barang ini.

Jawab: ketika banyak kendaraan yang beroperasi dan tidak ada aturan khusus untuk
mencegah polusi maka PPF negara untuk udara bersih akan masuk ke dalam karena terjadi
kelangkaan. Mobil yang berpolusi dan udara bersih memiliki hubungan yang terbalik. Jika
ingin mempertahankan udara bersih, maka penggunaan mobil harus dikurangi dan begitu pula
sebaliknya.
b). Jelaskan bagaimana harga pada auto-mobile yang berpolusi dapat meningkatkan PPF
kedua barang dan negara tersebut. Ilustrasikan dengan memperlihatkan bagaimana koreksi
kegagalan pasar dapat mengubah final-outcome
Jawab:
Peningkatan harga auto-mobile akan menyebabkan penurunan jumlah permintaan barang
tersebut. Berkurangnya pemakaian auto-mobile oleh individu berarti mengurangi polusi udara
pula. Maka dari itu, terdapat korelasi positif antara peningkatan harga auto-mobile dengan
ketersediaan udara bersih.

Anda mungkin juga menyukai