Fitur Pengembangan Kewirausahaan

dalam Ekonomi Digital

1. Pengatar
Hasil dari laporan Bank Dunia 2016 Dividen digital menunjukkan tiga tren negatif utama
dalam jatuhnya tingkat pertumbuhan produktivitas tenaga kerja serta meningkatnya
ketimpangan distribusi pendapatan baik di dalam negara maupun antara negara maju dan
berkembang dan tingginya tingkat monopoli di bidang teknologi informasi dan komunikasi
(TIK) yang inovatif meskipun penyebarannya sangat cepat di dunia. Jadi selama tiga puluh
tahun terakhir, penyediaan telepon seluler bagi populasi dunia telah meningkat dari hampir
0% menjadi 90%. Pada saat yang sama, pasokan makanan telah memburuk di banyak wilayah
di dunia, dan tingkat ketimpangan pendapatan di negara-negara maju tumbuh lebih cepat
daripada di negara-negara berkembang, dan telah mencapai puncaknya selama lebih dari
seratus tahun.

Dalam hal ini, muncul dua pertanyaan: seberapa efektif pasar dalam ekonomi digital dan apa
ciri-ciri persepsi sinyal pasar modern di kalangan pengusaha, yang pada akhirnya memastikan
efisiensi produksi sosial secara keseluruhan. Pada saat itu dapat diasumsikan bahwa ketiga
tren yang dicatat saling terkait. Seperti yang ditunjukkan oleh studi statistik, khususnya, yang
disajikan oleh P.Aghion et al, redistribusi pendapatan terjadi dalam mendukung struktur
keuangan dan manajemen perusahaan oligopolistik besar. Cara utama redistribusi pendapatan
adalah penyimpangan kesetaraan nilai tukar yang timbul dari transaksi pertukaran. Salah satu
alasan penyimpangan tersebut, peraih Nobel J. Stiglitz memanggil operasi turunan. Teori
derivatif keuangan menggunakan contoh opsi diusulkan oleh peraih Nobel F. Hitam dan M.
Scholes. Ini didasarkan pada distribusi probabilitas normal, yang menyebabkan kesulitan
dalam penerapannya jika terjadi fluktuasi tajam dalam harga pertukaran. Menerima atau tidak
menerima semua risiko ini tergantung pada karakteristik lingkungan eksternal dan bagaimana
mereka dinilai dan dirasakan oleh pengusaha. Dengan demikian, kewirausahaan sebagai
bentuk, cara dan proses partisipasi pribadi dalam hubungan sosial ekonomi menjadi sarana
utama untuk mencapai efisiensi sistem pembangunan ekonomi dunia, nasional dan regional.
Kewirausahaan didasarkan pada prakarsa pribadi, menerima segala kerumitan dan risiko
dalam berbisnis guna memperoleh manfaat sosial, ekonomi, dan moral. Pada saat yang sama,
pengusaha menggunakan semua sumber daya yang tersedia, termasuk teknologi digital untuk
mengumpulkan dan memproses informasi. Telepon seluler, komputer, Internet, dan manfaat
lain dari ekonomi digital sangat diminati, karena mereka memiliki nilai konsumen nyata di
sebagian besar bidang kehidupan pengusaha.

Mengingat bahwa kewirausahaan merupakan elemen penting dari pembangunan ekonomi,

masalah efisiensi penggunaan, oleh usaha kecil dan menengah, dari peluang yang ditawarkan
oleh ekonomi digital pasar memerlukan penerapan pendekatan sistem untuk menganalisis
struktur hubungan sebab dan akibat dan pola pengembangan perusahaan dan lingkungan
sekitarnya. Istilah ekonomi digital pertama kali digunakan pada tahun 1995. Menurut penulis
istilah ini, Nicholas Negroponte, ciri khas ekonomi digital adalah transisi dari pemrosesan
atom ke pemrosesan bit. Bahan kerja utama ekonomi digital adalah informasi, yang
dikumpulkan dan diproses dengan menggunakan teknologi digital. Akibatnya, produk
informasi baru muncul perangkat lunak, iklan, game virtual, dll atau layanan untuk organisasi
saluran komunikasi perdagangan, perbankan Internet, konsultasi jarak jauh, dll. Sebagai ahli
di bidang ilmu komputer, N. Negroponte tidak terlalu memperhatikan konsistensi istilah baru
dengan konsep dan kategori ekonomi umum. Pendekatan kedua menyatakan bahwa ekonomi
digital juga mencakup semua teknologi, produk, dan layanan, di mana proses dan elemen
informasi dan material digabungkan dalam sistem yang koheren. Dalam literatur, masalah dan
prospek pengembangan kewirausahaan dalam ekonomi digital tidak tercakup secara
memadai. Untuk menilai prospek ini, perlu dipahami informasi apa yang dicari pengusaha,
bagaimana ia mengevaluasi dan menggunakan opsi berbasis pasar yang muncul (peluang
bisnis).

2. Tujuan Penelitian

Tujuan artikel ini adalah analisis sistem struktur hubungan sebab akibat antara efisiensi
informasi pasar, karakteristik ekonomi digital, dan peluang pengembangan kewirausahaan.
Untuk mencapai tujuan seharusnya, mengidentifikasi alasan penurunan keinformatifan harga
tukar, menunjukkan kemungkinan menggunakan teori opsi nyata untuk menilai prospek ide
kewirausahaan; menunjukkan perlunya saling melengkapi antara ekonomi tradisional dan
digital; menyoroti fitur utama dalam hal kewirausahaan dari ekonomi digital; menganalisis
peluang bisnis berbasis pasar yang muncul dari karakteristik ekonomi digital.
 3. Landasan Teori

Menurut hipotesis tentang efisiensi pasar yang disarankan oleh peraih Nobel di bidang
ekonomi E. Fama dan P. Samuelson, harga pertukaran harus mencerminkan semua informasi
yang tersedia untuk agen pasar dan harapan mereka tentang pengembalian masa depan dari
pertukaran transaksi. Istilah pertukaran digunakan berdasarkan makna semantiknya dalam
teori ekonomi, ketika uang adalah setara dengan barang, dan kesetaraan pertukaran dipastikan
oleh rasio harga barang sehubungan dengan nilai tukar dalam perdagangan luar negeri.

Tujuan utama kegiatan pertukaran adalah untuk menentukan harga paritas untuk jenis
komoditas utama (bursa komoditas), serta untuk sekuritas yang menentukan nilai perusahaan
(bursa saham) dan uang itu sendiri (bursa mata uang). Mengingat asimetri informasi antara
pembeli dan penjual, tingkat rasionalitas yang berbeda, ekspektasi mereka terhadap harga
berubah secara acak dan tidak dapat diprediksi.

Hal ini diperburuk oleh variabilitas mekanisme pasar untuk agregasi utilitas marjinal individu
dari tingkat pengembalian rata-rata, yang memperhitungkan komposisi dan jumlah risiko
tambahan yang diasumsikan. Dalam hal ini, efisiensi pasar bukan berarti memaksimalkan
pendapatan, tetapi kecepatan memeriksa informasi awal dan harapan. Terlepas dari kesamaan
hipotesis yang dikemukakan oleh E. Fama dan P. Samuelson, ada perbedaan tertentu di antara
mereka. Menurut R. Thaler [30], hipotesis memiliki kedua tesis umum mengenai kelengkapan
mencerminkan di pasar, harga pertukaran informasi yang tersedia, dan dua pendekatan
mekanisme untuk menggabungkan harapan agen pasar. E. Fama berangkat dari teori nilai dan
mengasumsikan bahwa harga riil berfluktuasi sehubungan dengan nilai intrinsik. Dalam
karya-karya selanjutnya, ia menyamakan nilai intrinsik dengan harga keseimbangan, yang
memastikan kesetaraan pertukaran. Fluktuasi itu sendiri mirip dengan gerak Brown, dan
rasionya memiliki distribusi probabilitas Gaussian. P. Samuelson menyarankan bahwa
distribusi mungkin memiliki bentuk yang berbeda, yang dapat berubah seiring waktu. Hal ini
memungkinkan memperhitungkan terjadinya berbagai anomali, termasuk gelembung
keuangan‖. Kemudian penulis artikel menggunakan dan mengembangkan hipotesis yang
diajukan oleh P. Samuelson.
Ada tiga komponen utama, tiga faktor pembentukan harga tukar: transaksi dengan barang
yang memiliki nilai konsumen riil; perjanjian dengan modal yang berasal dari nilai pokok
(derivatif), yang selain berjangka dan opsi, juga mengandung obligasi, wesel dan dana
pinjaman lainnya; operasi spekulatif, yang terkait lemah dengan nilai konsumen dan secara
tak terduga mempengaruhi penilaian berbasis pasar mereka. Setiap komponen memiliki
mekanisme spesifiknya sendiri untuk mencapai keseimbangan antara penawaran dan
permintaan. Pada saat yang sama, permintaan dan penawaran untuk setiap komponen tidak
saling berhubungan secara ketat.

Mereka memiliki periode waktu di mana besarnya permintaan atau penawaran berfluktuasi,
berbagai derajat kebebasan tunduk pada perubahan mendadak dalam kondisi interaksi dan
guncangan. Sulit untuk menentukan mana dari tiga komponen yang saat ini menjadi yang
utama dengan menggunakan metode analisis korelasi dan regresi yang biasa.
Kompleksitasnya terletak pada kenyataan bahwa komponen spekulatif jelas tidak memiliki
distribusi probabilitas normal dan tidak dapat dikaitkan dengan white noise.

Fungsi kemungkinan untuk suatu sistem adalah kepadatan distribusi total yang sama dengan
produk dari kepadatan individu variabel. Metode kemungkinan maksimum mengasumsikan
pilihan kombinasi parameter distribusi yang tidak diketahui, yang memaksimalkan fungsi
kemungkinan. Dalam kasus yang paling sederhana, pencarian ekstrem dapat dilakukan
dengan mencari turunan pertama dan kedua dari fungsi kemungkinan. Dalam bentuk vektor,
model dasar perekonomian suatu negara dalam pendekatan ini adalah sebagai berikut:

=×1+×,

di mana = (𝑦𝑡, , i𝑡 ) – vektor variabel endogen berturut-turut, volume produksi, tingkat inflasi,
tingkat bunga nominal, variabel-variabel ini secara langsung atau tidak langsung berhubungan
dengan harga tukar;

= (s𝑡, , ) – vektor kejutan eksogen acak, masing-masing, kejutan permintaan, biaya, kebijakan
moneter. Guncangan ini tidak dapat diprediksi dan tidak bergantung satu sama lain.

Fakta adanya ketergantungan seperti itu ditunjukkan, khususnya, oleh kenaikan harga real
estat dan minyak setelah tahun 2000, yang diikuti oleh penurunan tajam yang hampir
mencapai tingkat biaya produksi. Banyak ahli, termasuk pemenang Nobel di bidang ekonomi
J. Stiglitz [28], percaya bahwa pertumbuhan yang cepat dari modal derivatif telah
memperumit perilaku sistem keuangan lebih dari 12 kali selama 25 tahun terakhir dan
perekonomian secara keseluruhan sedemikian rupa sehingga agen pasar tidak dapat secara
rasional menilai risiko saat ini. Oleh karena itu, bagi investor hal ini mengakibatkan perlunya
meningkatkan premi risiko, bagi produsen dalam kondisi kredit yang memburuk, dan bagi
konsumen dalam mempercepat inflasi. Redistribusi pendapatan dilakukan untuk mendukung
struktur yang menyediakan jasa keuangan. Tetapi jasa keuangan, seperti kebanyakan jasa
lainnya, tidak terakumulasi dalam bentuk modal fisik (tenaga kerja yang terwujud). Dengan
demikian, mereka tidak berkontribusi pada pertumbuhan produktivitas tenaga kerja hidup dan
melanggar keberlanjutan pembangunan ekonomi.

Penyelesaian tugas pengendalian dan pengelolaan efisiensi pasar harus mencakup pencarian
kemungkinan untuk menyeimbangkan tiga komponen utama harga tukar, termasuk melalui
pengembangan kewirausahaan, yang akan berkontribusi untuk mengakumulasi modal
manusia dan sosial serta meningkatkan permintaan untuk barang nyata. Metode kemungkinan
maksimum digunakan oleh pemenang Nobel di bidang ekonomi F. Black dan M. Scholes
untuk menilai premi opsi panggilan Eropa. Saham saling berhubungan dengan nilai pasar
total aset berwujud dan tidak berwujud dari aktivitas kewirausahaan. Secara bersamaan, opsi
saham adalah bagian dari modal derivatif. Dalam hal ini, studi tentang premi untuk opsi
saham dapat meningkatkan keinformatifan harga bursa. Kemudian, model Black-Scholes
diperluas ke apa yang disebut opsi nyata, yang menemukan penerapan dalam metodologi
lindung nilai risiko tidak hanya portofolio sekuritas tetapi juga portofolio investasi modal
dalam produksi, stok bahan baku dan produk jadi, inovasi, dll.

Teori opsi nyata juga sebagian besar didasarkan pada pendekatan skenario. Ini mengkaji
berbagai strategi untuk mengelola risiko proyek kewirausahaan, tergantung pada tingkat dan
tren yang diharapkan dalam perubahan harga untuk instrumen investasi dasar. Untuk tujuan
ini, tingkat diversifikasi portofolio investasi dibandingkan dengan memasukkan opsi ke
dalamnya, yang mengurangi risiko yang terkait dengan biaya perolehannya, serta variasi
dalam pendapatan rata-rata yang diharapkan dari hryvnia investasi.Efisiensi suatu opsi
ditentukan oleh terjadinya peristiwa tertentu, dan nilainya merupakan turunan dari nilai
probabilistik aset lain. Karakteristik spesifik dari opsi ini menciptakan kondisi untuk
membangun kemungkinan skenario kejadian dan pengambilan keputusan. Portofolio ini
terdiri dari aset dasar dan aset bebas risiko yang menciptakan arus kas yang sama dengan
yang dinilai menggunakan metode opsi. Konsep ini disebut kondisi tanpa arbitrase atau
hukum satu harga: aset yang memberikan pengembalian yang sama harus memiliki nilai yang
sama tanpa adanya arbitrase, yaitu pendapatan spekulatif. Di masa depan, harga opsi yang
wajar secara internal dibandingkan dengan harga pasar dan merupakan dasar bagi calon
investor untuk membuat keputusan mengenai kondisi untuk menginvestasikan modal ke
dalam suatu proyek atau menolaknya. Keputusan itu sendiri dapat dibuat tidak hanya dalam
istilah tertentu baik di pohon keputusan dan secara analogis dalam opsi Eropa tetapi juga
menurut aturan opsi Amerika kapan saja sebelum opsi selesai. Berkenaan dengan teori opsi
nyata, prinsip rasionalitas terbatas dapat dirumuskan sebagai berikut: jika perlu untuk
membuat keputusan dalam kondisi ketersediaan informasi yang rendah dan ketidakpastian
yang tinggi, dengan peningkatan efisiensi seleksi dikaitkan dengan kemampuan intelektual
subjek untuk mengidentifikasi hubungan sebab dan akibat dan menilai kondisi untuk
aktualisasinya.

4. Hasil Dan Diskusi

Faktor utama yang dipilih adalah kemauan pengusaha untuk melihat kemungkinan ciri-ciri
kepribadian, pengetahuan yang tersedia dan pengalaman sebelumnya; orientasi sosial dan
hubungan sosial; kemampuan untuk menerima, memproses dan menggunakan informasi yang
relevan; jenis peluang itu sendiri prospek, sumber daya yang diperlukan untuk implementasi,
tingkat risiko, kendala kelembagaan. K. Hockerts [15] percaya bahwa dalam kondisi modern,
nilai sosiallah yang harus berlaku ketika mengevaluasi peluang bisnis berbasis pasar yang
teridentifikasi. Pada saat yang sama, efek negatif yang terkait dengan ekonomi digital
distribusi pendapatan yang semakin tidak merata dan penyebaran cepat pandangan radikal
sudah mulai terlihat. Menurut hukum dialektika, ada kesatuan dan perjuangan dari
karakteristik dan faktor yang berlawanan yang berinteraksi dalam satu proses. Gambar
menunjukkan bagaimana bagian pendapatan dari 10% orang terkaya dalam total produk bruto
Amerika Serikat tumbuh dengan pertumbuhan simultan dari jumlah komputer pribadi yang
dimiliki oleh penduduk. Dengan pertumbuhan ketersediaan komputer dari 30% pada tahun
1980 menjadi 92% pada tahun 2008, pangsa pendapatan 80% rumah tangga meningkat dari
35% menjadi 50%.

Dalam arti luas, ekonomi dipahami sebagai produksi, distribusi, pertukaran dan konsumsi
barang-barang material dan non-material. Dalam proses ekonomi, kekuatan produktif
digunakan dan hubungan produksi-pertukaran terbentuk. Kegiatan ekonomi adalah bagian
dari hubungan sosial dan terkait dengan mereka oleh kebutuhan, harapan, kepentingan sosial
dan nilai-nilai. Sebelumnya, perkembangan masyarakat agraris dan industri dimulai dengan
peningkatan tenaga-tenaga produktif. Ini meningkatkan jumlah dan jangkauan barang yang
diproduksi, memperluas pertukaran dan konsumsi publik. Sebuah survei selektif pengusaha di
wilayah Kharkiv menunjukkan bahwa hampir 100% dari mereka menggunakan TIK untuk
manajemen dokumen, akuntansi, akuntansi personalia dan material, dan pembentukan dan
pemilahan database. Hingga 70% responden menggunakan TIK untuk iklan, mencari
pelanggan dan pemasok, dan melakukan riset pemasaran. Sekitar 45% pengusaha menerapkan
TIK untuk mengatur perdagangan Internet dan transaksi keuangan. Dan kurang dari 25%
pengusaha menggunakan TIK sebagai alat produksi, dengan sebagian besar dari mereka
bekerja di bidang pemrograman TIK, telekomunikasi, hiburan. Perbaikan ekonomi digital
dengan sendirinya, dengan peningkatan konstan hanya pada karakteristik teknis, tanpa
menilai efisiensi sosial-ekonominya, adalah salah satu faktor yang mengurangi tingkat
pertumbuhan produktivitas tenaga kerja secara keseluruhan Gambar.
 50 1

50 1
0.8
45
0.8
0.6
45
40
0.4
0.6
40
35 0.4
0.2
35
30 0.2
0

30 0
10 besar% bagi hasil TeknologidifusiHilang data

10 besar% bagi hasil TeknologidifusiHilang data

Pada saat yang sama, S. Alvarez & J. Barney memilih proses penemuan dan penciptaan
sebagai dua teori alternatif tentang bagaimana peluang kewirausahaan terbentuk. Discovery
dipahami sebagai pencarian kebutuhan yang ada dan cara untuk memenuhinya; penciptaan
sebagai pembentukan kebutuhan baru dan menciptakan kondisi untuk penetrasi pasar mereka.
Konsep peluang bisnis berbasis pasar memiliki struktur yang cukup kompleks. Ini mencakup
sejumlah elemen: niat, peluang dan atau ide, penilaian prospek, metode untuk mewujudkan
ide, penilaian ketersediaan sarana implementasi, rencana untuk mencapai hasil. Elemen
disatukan oleh dua proses: pemrosesan informasi kognitif yang bertujuan dan motivasi
sosiopsikologis untuk aktivitas. Dalam bentuk ini, peluang bisnis berbasis pasar adalah
skenario konseptual untuk kegiatan kewirausahaan di masa depan Gambar.
Ini harus dilihat sebagai kewajiban tetapi kesempatan. Penciptaan usaha kecil untuk
memperbaiki peralatan dalam pelayanan, pengembangan sampel produk individu, mencari
ceruk pasar lainnya harus didasarkan pada gagasan kemitraan swasta-negara. Kita perlu
mencari ide yang sesuai dengan prinsip logistik: di tempat yang tepat, dalam jumlah dan
kualitas yang tepat, pada waktu yang tepat. Akibatnya, dua rantai kausal terbentuk. Untuk
pengusaha di bidang kegiatan tradisional, yang memiliki bentuk sebagai berikut: penyebab:
kelebihan tenaga kerja efek: peluang untuk pengembangan kondisi pasar: aktivitas
kewirausahaan, kemitraan publik-swasta. Dan untuk pengusaha di bidang teknologi informasi
dan komunikasi, yaitu sebagai berikut: penyebab: penataan informasi yang buruk efek:
peluang untuk pengembangan kondisi implementasi: ketersediaan ide untuk penataan arus
informasi.