JAWABAN DAN EKSEPSI DARI GUGATAN

Dalam Perkara Nomor : 319/Pdt.G/2022/PA.Lbs

Hal : Jawaban dan Eksepsi Tergugat

Kepada Yth.

Ketua Majlis Hakim Pengadilan Agama di Lubuk Sikaping

Assalamu’alaikum Wr. Wb.

Dengan hormat, saya yang bertanda tangan di bawah ini :

Nama : Caca Lestari Binti Kamil

Tempat/tanggal lahir : Panti /29 Februari 1999

NIK : 1308076902970001

Umur : 23 tahun

Jenis Kelamin : Perempuan

Pendidikan : S1 Pendidikan

Kebangsaan : Indonesia

Agama : Islam

Pekerjaan : Guru

Alamat : Jl. Lintas Sumbar No.87 Tapus

No. Hp. : 082117824598

Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT

Nama : Muhammad Fadhel, S.E Binti Ridwan

Tempat/tanggal lahir : Tapus /23 Agustus 1995

NIK : 1308179008950003

Umur : 27 tahun
 Jenis Kelamin : Laki-laki

Pendidikan Terakhir : S1 Ekonomi

Kebangsaan : Indonesia

Agama : Islam

Pekerjaan : Guru

Alamat : Jl. Lintas Sumbar No. 87 Tapus

No.Hp. : 082167873546

Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT

Yang dalam hal ini Tergugat memilih domisili hukum di kantor Hukum Sri Wahyuni
& Partners.

Dengan ini memberi kuasa kepada : Sri Wahyuni, S.H.,M.H yangi Bertindak sebagai
Kuasa Hukum Tergugat,Advokad, Pengacara & Konsultan hukum berkantor di Sri
Wahyuni & Partners Law Firm

Yang beralamat di Jl. Bhinneka Tunggal Ika No.3, Pauh, Lubuk sikaping, yang dalam
perkara ini dapat bertindak sendiri-sendiri maupun bersama-sama Bertindak sebagai
Kuasa Hukum Tergugat

Dengan ini tergugat ingin mengajukan JAWABAN dan EKSEPSI/KEBERATAN

atas Gugatan Cerai yang diajukan oleh Caca Lestari melalui Kuasa Hukumnya pada
tanggal 03 Oktober 2022, di Pengadilan Agama Lubuk Sikaping Dalam Perkara
Nomor : 319/Pdt.G/2022/PA.Lbs.

Dengan ini Tergugat hendak menyampaikan jawaban terhadap Gugatan Cerai yang
diajukan Penggugat pada hari senin tanggal, 03 Oktober 2022 dan terdaftar di
Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Sikaping pada hari rabu tanggal, 05 Oktober
2022 dengan No Perkara 319/Pdt.G/2022/PA.Lbs.

Selanjutnya JAWABAN TERGUGAT dan EKSEPSI/KEBERATAN kami ajukan

dengan alasan-alasan hukum sebagai berikut :

 DALAM DUDUK PERKARA

DALAM KONPENSI

a) Bahwa Tergugat menolak semua dalil gugatan Penggugat, kecuali yang secara
tegas diakui oleh Tergugat dalam jawaban ini.
b) Dalam duduk perkaranya yang didalilkan Penggugat dalam gugatannya pada
angka 1 (satu), Bahwa benar pada tanggal 8 Agustus 2018, telah dilangsungkan
perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dan dicatat dihadapan Pegawai
 Pencatat Nikah (PPN), pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panti Dengan
Kutipan Akta Nikah Nomor : 0215/012/VIII/2018 sesuai dengan Syariat Islam.

Untuk diketahui :

 Bahwa penikahan antara Penggugat dengan Tergugat sejak awal tidak

mendapatkan restu dari kedua orang tua Penggugat sehingga pernikahan
dilaksanakan setelah terlebih dahulu mendapatkan rekomendasi dari
Pengadilan Agama Lubuk Sikaping/Wali Hakim.
 Selama dan sebelum terjadi pernikahan segala sesuatu yang menjadi
kebutuhan Penggugat ditanggung oleh Tergugat.
c) Dalam duduk perkara yang didalilkan Penggugat dalam gugatannya pada angka 2
(dua), Bahwa benar saat akad nikah dilaksanakan, Setelah akad nikah Penggugat
dengan Tergugat bertempat tinggal di (Tapus) selama (4 tahun) dan telah
dikaruniai seorang anak bernama (Ghani Wijaya) lahir tanggal (27 September
2020).
Untuk diketahui dalam hal ini,
 Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkan
berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk keluarga
yang Sakinah, Warahmah Dan Mawadah berdasarkan Ketuhanan yang Maha
Esa.
d) Bahwa tidak benar Tergugat mulai Perselingkuhan dan melalukan Penganiayaan
kepada Penggugat.
e) Bahwa tidak benar Pihak keluarga Penggugat sudah berusaha mendamaikan
Penggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil. Bahkan mereka setuju Perceraian
kedua belah pihak dilakukan karena dari awal mereka tidak setuju dengan
Pernikahan ini.

 DALAM EKSEPSI
a) Bahwa sebelum sampai pada pemeriksaan pokok perkara, mohon agar Majelis
Hakim berkenan memeriksa dan memutus terlebih dahulu eksepsi Tergugat ini.
b) Bahwa penyebutan identitas Tergugat tidak jelas, karena nama untuk penyebutan
Penggugat seharusnya adalah, Muhammad Fadhel BINTI SUKIRMAN, bukan
Muhammad Fadhel BINTI SUKIRMEN.
c) Bahwa penyebutan identitas Tergugat tidak jelas, karena nama untuk penyebutan
Tergugat seharusnya adalah, Muhammad Fadhel Bin Almarhum Sukirman, bukan
Muhammad Fadhel Bin Sukirmen. Bahwa sesuai Surat Keterangan Kematian ayah
dari Tergugat telah meninggal dunia pada tanggal, 15 Agustus 2022 di Puskesmas
Pegang Baru pada pukul 04:15 WIB ( Sesuai Surat Keterangan Kematian ).
d) Sebutan identitas Penggugatnsebagaimana yang disebutkan oleh Penggugat dalam
gugatannya menurut hukum gugatan yang demikian tersebut adalah kabur,
sehingga sudah sepatutnya kalau gugatan Penggugat dinyatakan tidak dapat
diterima.
 Maka berdasarkan jawaban Tergugat dan Eksepsi tersebut diatas, kami mohon kepada
Majelis Hakim pemeriksa perkara ini untuk memberikan keputusan sebagai berikut :

1. Menerima dan mengabulkan Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya.

2. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima untuk seluruhnya.
3. Memberikan nasehat terhadap Caca Lestari untuk memenuhi kewajibannya
kembali menjadi seorang istri yang baik untuk suami dan anaknya.

Demikian apabila Ketua Majlis Hakim Pengadilan Agama Lubuk Sikaping yang
menangani perkara ini berpendapat lain, mohon Putusan yang seadil-adilnya.

Lubuk Sikaping, 07 Oktober 2022

Tergugat Hormat kami

Kuasa Hukum Tergugat

Muhammad Fadhel (Sri Wahyuni,S.H.,M.H)