Teuku Muhammad Haikal Putra - TUBES PIPAL

TUGAS PERENCANAAN
PERENCANAAN INSTALASI PENGOLAHAN AIR LIMBAH

KABUPATEN MALANG
DISUSUN OLEH:
ABIYAN YUSUF WIBISONO (19513132)
IFANKA RISKY ANANDA V. GOBEL (19513137)
T. M HAIKAL PUTRA (19513138)
DOSEN PENGAMPU:
DR.ENG. AWALUDDIN NURMIYANTO, S.T., M.ENG
ASISTEN DOSEN:
NELLY MARLINA., S.T.,M.T
PROGRAM STUDI TEKNIK LINGKUNGAN

FAKULTAS TEKNIK SIPIL DAN PERENCANAAN
UNIVERSITAS ISLAM INDONESIA
YOGYAKARTA
2022
TUGAS PERENCANAAN INSTALASI PENGOLAHAN AIR LIMBAH
JURUSAN TEKNIK LINGKUNGAN
LEMBAR PENGESAHAN
Judul : PERENCANAAN INSTALASI PENGOLAHAN AIR LIMBAH
Nama (NIM) : Abiyan Yusuf Wibisono (19513132)
Mega Nurul Dzikrillah Jamaruddin (19513133)
Ifanka Risky Ananda V. Gobel (19513137)
T. M Haikal Putra (19513138)
Telah diperiksa dan disetujui sebagai persyaratan laporan untuk memenuhi tugas
mata kuliah PERENCANAAN INSTALASI PENGOLAHAN AIR LIMBAH.
Yogyakarta, ………………………...
Asisten Pembimbing, Dosen Pengampu Mata Kuliah,
Nelly Marlina., S.T.,M.T Dr. Eng. Awaluddin Nurmiyanto, S.T., M. Eng
ii
KATA PENGANTAR
Assalamualaikum Warahmatullahi Wabarakatuh

Puji syukur penulis panjatkan kehadirat Allah SWT karena atas rahmat dan karunia-
Nya sehingga tugas yang diberi judul TUGAS PERENCANAAN INSTALASI
PENGOLAHAN AIR LIMBAH KABUPATEN MALANG dapat terselesaikan. Tugas ini
merupakan syarat wajib mata kuliah Perencanaan Sistem Pengolahan Air Limbah semester
genap T.A 2021/2022 jurusan Teknik Lingkungan, Fakultas Teknik Sipil dan Perencanaan
Universitas Islam Indonesia, Yogyakarta.
Dengan adanya tugas ini diharapkan dapat memberi manfaat bagi pembaca dan
perencananya itu sendiri. Untuk itu, penulis ucapkan terima kasih kepada semua pihak yang
telah membantu baik itu dukungan moral ataupun informasi selama penyusunan tugas besar
ini, diantaranya:
1. Bapak Dr.Eng. Awaluddin Nurmiyanto, S.T., M.Eng. selaku dosen mata kuliah
Perencanaan instalasi Pengolahan Air Limbah Teknik Lingkungan UII yang
memberikan materi dan pengetahuan mengenai Tugas Perencanaan.
2. Ibu Nelly Marlina, S. T., M.T selaku asisten dosen yang telah memberikan bimbingan
dan pemahaman mengenai tugas perencanaan ini.
3. Orang tua penulis yang telah memberikan semangat, doa, dan dukungan. Serta semua
teman-teman yang telah membantu menyelesaikan tugas Perencanaan Instalasi
Pengolahan Air Limbah ini
Penulis sangat menyadari keterbatasan ilmu dan pengalaman dalam membuat tugas
besar ini, untuk itu kami membutuhkan kritik dan saran dari pembaca agar kedepannya tugas
perencanaan ini menjadi lebih baik. Terima kasih, Wassalamualaikum Warahmatullahi
Wabarakatuh.
Penulis
iii
DAFTAR ISI
TUGAS PERENCANAAN ....................................................................................................................... 1

PERENCANAAN INSTALASI PENGOLAHAN AIR LIMBAH ..................................................................... 1
KATA PENGANTAR ..............................................................................................................................iii
DAFTAR ISI .......................................................................................................................................... iv
DAFTAR TABEL ................................................................................................................................... vii
DAFTAR GAMBAR ............................................................................................................................. viii
BAB 1 PENDAHULUAN ........................................................................................................................ 1
1.1 Latar Belakang .......................................................................................................................... 1
1.2 Maksud dan Tujuan .................................................................................................................. 2
1.3 Ruang Lingkup Perencanaan ................................................................................................... 3
BAB II .................................................................................................................................................. 4
STUDI KELAYAKAN .............................................................................................................................. 4
2.1 Deskripsi Daerah Perencanaan ................................................................................................ 4
2.1.1 Batas Wilayah dan Administrasi ........................................................................................ 4
2.1.2 Kondisi Fisik dan Tata Ruang Wilayah ............................................................................... 6
2.1.3 Proyeksi Penduduk .......................................................................................................... 10
2.2 Evaluasi Wilayah Perencanaan ............................................................................................... 17
2.2.1 Kondisi Eksisting Wilayah Perencanaan .......................................................................... 17
2.2.2 Analisis Kondisi Sanitasi................................................................................................... 19
2.2.3 Analisis Tingkat Kepadatan Penduduk ............................................................................ 20
2.3 Strategi Pentahapan Wilayah Perencanaan SPAL .................................................................. 21
2.3.1 Penetapan Zona Prioritas ................................................................................................ 21
2.3.2 Pembagian Zona Pengembangan .................................................................................... 22
2.3.3 Penetapan Arah Pengembangan..................................................................................... 23
BAB III ............................................................................................................................................... 24
PERENCANAAN DEBIT & BEBAN PENGELOLAAN AIR LIMBAH ......................................................... 24
3.1 Perencanaan Debit Air Limbah ............................................................................................... 24
iv
3.2 Pemilihan Opsi/Alternatif Teknologi ...................................................................................... 25

3.3 Efisiensi Removal & Beban Pengolahan ................................................................................. 29
3.3.1 Efisiensi Removal ............................................................................................................ 29
3.3.2 Beban Pengolahan .......................................................................................................... 33
BAB IV ............................................................................................................................................... 35
KRITERIA DESAIN .............................................................................................................................. 35
4.1 Kriteria Air Limbah.................................................................................................................. 35
4.2 Diagram Alir Pengolahan Air Limbah ..................................................................................... 38
4.3 Pengolahan Air Limbah .......................................................................................................... 39
4.3.1 Preliminary Treatment .................................................................................................... 39
4.3.2 Primary Treatment .......................................................................................................... 46
4.3.3 Secondary Treatment ...................................................................................................... 48
4.3.4 Tertiary Treatment (Unit Pengolahan Lumpur) .............................................................. 49
4.3.5 Desinfeksi ........................................................................................................................ 51
BAB V ................................................................................................................................................ 52
PERENCANAAN TEKNIK TERINCI ....................................................................................................... 52
5.1 Desain Teknologi Pengolahan Terpilih ................................................................................... 52
5.1.1 Unit Pengolahan Awal ..................................................................................................... 52
5.1.2 Unit Pengolahan Primer (Bak Sedimentasi) .................................................................... 67
5.1.3 Unit Pengolahan Sekunder .............................................................................................. 77
5.1.4 Unit Pengolahan Lumpur................................................................................................. 86
5.1.5 Unit Pengolahan Tertiary Treatment (Desinfeksi/Klorinasi) ........................................... 93
BAB VI ............................................................................................................................................... 97
BILL OF QUANTITY (BOQ) DAN RANCANGAN ANGGARAN BIAYA (RAB) .......................................... 97
6.1 Bill Of Quality (BOQ) ............................................................................................................... 97
6.1.1 Bill Of Quality (BOQ) Pekerjaan Beton ................................................................................ 97
6.1.2 Bill Of Quality (BOQ) Pekerjaan Galian Tanah ..................................................................... 97
6.1.3 Bill Of Quality (BOQ) Pengadaan Pipa ................................................................................. 98
6.1.4 Bill Of Quality (BOQ) Pengedaan Aksesoris Pipa dan Valve ................................................ 99
6.2 Rencana Anggaran Biaya (RAB) ............................................................................................ 100
6.2.1 Rencana Anggaran Biaya (RAB) Pekerjaan Persiapan ...................................................... 100
6.2.2 Rencana Anggaran Biaya (RAB) Pekerjaan Galian Tanah ................................................. 102
v
6.2.3 Rencana Anggaran Biaya (RAB) Pekerjaan Beton ............................................................ 102

6.2.4 Rencana Anggaran Biaya (RAB) Pengadaan Pompa dan Blower Udara ........................... 103
6.2.5 Rencana Anggaran Biaya (RAB) Pengadaan Pipa ............................................................. 104
6.2.6 Rencana Anggaran Biaya (RAB) Pengadaan Aksesoris Pipa .............................................. 104
6.2.6 Rencana Anggaran Biaya (RAB) Pengadaan Valve ............................................................ 104
6.3 Rekapitulasi Rencana Anggaran Biaya (RAB)........................................................................ 105
BAB VII ............................................................................................................................................ 106
GAMBAR TEKNIK ............................................................................................................................ 106
7.1............................................................................................................................................... 106
DAFTAR PUSTAKA ........................................................................................................................... 107
LAMPIRAN ............................................................................................ Error! Bookmark not defined.
vi
DAFTAR TABEL
Tabel 2. 1 Batas Administratif Kabupaten Malang ...................................................................... 4

Tabel 2. 2 Pembagian Wilayah Administratif Kabupaten Malang ............................................. 5
Tabel 2. 3 Curah Hujan dari Pemantauan Pos Lanud, Kabupaten Malang .............................. 8
Tabel 2. 4 Jumlah Penduduk Tahun 2021, Kabupaten Malang ................................................ 10
Tabel 2. 5 Jumlah Penduduk Per Kecamatan Di Kabupaten Malang, 2011-2021 ................... 12
Tabel 2. 6 Backward Projection Metode Aritmatik .................................................................... 13
Tabel 2. 7 Backward Projection Metode Geometri ..................................................................... 14
Tabel 2. 8 Backward Projection Metode Least Square .............................................................. 14
Tabel 2. 9 Perbandingan 3 Metode ............................................................................................... 15
Tabel 2. 10 Forward Projection .................................................................................................... 16
Tabel 2. 11 SPALD Individu dan Komunal per Kecamatan ...................................................... 19
Tabel 2. 12 Laju Kepadatan Penduduk ....................................................................................... 20
Tabel 3. 2 Debit Limbah Domestik ............................................................................................... 24

Tabel 3. 3 Debit Limbah Non Domestik ....................................................................................... 24
Tabel 3. 4 Debit Limbah Menuju IPAL ....................................................................................... 25
Tabel 3. 5 Skoring Pemilihan Teknologi ...................................................................................... 27
Tabel 3. 6 Keunggulan dan Keterbatasan SBR ................................................................................ 29
Tabel 3. 7 Baku Mutu Permen LHK No.68 tahun 2016 ............................................................. 29
Tabel 3. 8 Efisiensi Removal untuk Alternatif Teknologi 1 ....................................................... 30
Tabel 3. 9 Efisiensi Removal untuk Alternatif Teknologi 2 ....................................................... 30
Tabel 3. 10 Efisiensi Removal untuk Alternatif Teknologi 3 ..................................................... 31
Tabel 3. 11 Konsentrasi Rendah, Medium, dan Tinggi Kontaminan ........................................ 34
Tabel 3. 12 Beban Pengolahan Perencanaan ............................................................................... 34
Tabel 4. 2 Jenis Kegiatan dan Tujuan Pengolahan ..................................................................... 36

Tabel 4. 3 Kriteria Desain Sumur/Bak Pengumpul .................................................................... 40
Tabel 4. 4 Kriteria desain Bar Screen .......................................................................................... 41
Tabel 4. 5 Faktor Bentuk batang .................................................................................................. 42
Tabel 4. 6 Kriteria desain pompa ................................................................................................. 44
Tabel 4. 7 Kriteria desain Screw Pump........................................................................................ 44
Tabel 4. 8 Kriteria Desain Grease Trap & Oil ............................................................................ 45
Tabel 4. 9 Kriteria Desain Bak Ekualisasi ................................................................................... 47
Tabel 4. 10 Keuntungan SBR ........................................................................................................ 48
Tabel 4. 11 Kriteria desain perencanaan SBR............................................................................. 49
Tabel 4. 12 Karakteristik lumpur ................................................................................................. 50
Tabel 4. 13 Kriteria desain perencanaan Sludge Thickening .................................................... 50
vii
Tabel 4. 14 Kriteria desain perencanaan sludge drying bed ...................................................... 51
Tabel 5. 1 Kriteria desain Bar Screen .......................................................................................... 53

Tabel 5. 2 Kriteria Desain Grease Trap & Oil ............................................................................ 57
Tabel 5. 3 Kriteria Desain Sumur/Bak Pengumpul .................................................................... 60
Tabel 5. 4 Kriteria desain pompa ................................................................................................. 63
Tabel 5. 5 Kriteria desain Screw Pump........................................................................................ 64
Tabel 5. 6 Kriteria Desain Bak Pengendap .................................................................................. 67
Tabel 5. 7 Kriteria Desain SBR ..................................................................................................... 78
Tabel 5. 8 Kriteria desain perencanaan Sludge Thickening ...................................................... 86
Tabel 5. 9 Kriteria desain perencanaan Sludge Drying Bed ...................................................... 91
Tabel 6. 1 Bill Of Quality (BOQ) Pekerjaan Beton ..................................................................... 97

Tabel 6. 2 Bill Of Quality (BOQ) Pekerjaan Galian Tanah ....................................................... 97
Tabel 6. 3 Bill Of Quality (BOQ) Pengadaan Pipa ...................................................................... 98
Tabel 6. 4 Kebutuhan Pipa ............................................................................................................ 99
Tabel 6. 5 Bill Of Quality (BOQ) Pengedaan Aksesoris Pipa .................................................... 99
Tabel 6. 6 Bill Of Quality (BOQ) Pengedaan Aksesoris Pipa .................................................... 99
Tabel 6. 7 Rencana Anggaran Biaya (RAB) Pekerjaan Persiapan .......................................... 100
Tabel 6. 8 Rencana Anggaran Biaya (RAB) Pekerjaan Galian Tanah ................................... 102
Tabel 6. 9 Rencana Anggaran Biaya (RAB) Pekerjaan Beton ................................................. 102
Tabel 6. 10 Rencana Anggaran Biaya (RAB) Pengadaan Pompa dan Blower Udara ........... 103
Tabel 6. 12 Rencana Anggaran Biaya (RAB) Pengadaan Valve .............................................. 104
Tabel 6. 13 Rekapitulasi Rencana Anggaran Biaya (RAB) ...................................................... 105
viii
DAFTAR GAMBAR
Gambar 2. 2 Peta Administrasi Kabupaten Malang..................................................................... 6
Gambar 2. 3 Grafik Proyeksi Penduduk...................................................................................... 17
Gambar 2. 4 Peta Zona Layanan .................................................................................................. 22
Gambar 3. 1 Alternatif 1................................................................................................................ 26

Gambar 3. 4 Neraca Massa Alternatif Teknologi Terpilih ........................................................ 32
Gambar 3. 5 Layout Alternatif Teknologi Terpilih .................................................................... 33
Gambar 4. 2 Diagram Alir ............................................................................................................ 39

Gambar 4. 3 Unit bar screen ......................................................................................................... 43
Gambar 4. 4 Grease Trap .............................................................................................................. 46
Gambar 4. 5 Bak Ekualisasi Tampak Atas dan Samping .......................................................... 47
Gambar 5. 1 Diagram alir pengolahan limbah............................................................................ 52

Gambar 5. 2 Sketsa Bar Screen .................................................................................................... 56
Gambar 5. 3 Gambar DED Bar Screen........................................................................................ 56
Gambar 5. 4 Sketsa Grease Trap & Oil ....................................................................................... 59
Gambar 5. 5 Gambar DED Grease Trap & Oil .......................................................................... 60
Gambar 5. 6 Sketsa Sumur/Bak pengumpul Tampak Atas ....................................................... 63
Gambar 5. 7 Sketsa Sumur/Bak pengumpul Tampak Samping ................................................ 63
Gambar 5. 8 Gambar DED Bak Pengumpul dan Screw Pump ................................................. 67
Gambar 5. 9 Grafik Removal TTS dan BOD5 ............................................................................ 73
Gambar 5. 10 Primary Clarifier ................................................................................................... 77
Gambar 5. 11 Sketsa SBR.............................................................................................................. 86
Gambar 5. 12 Sketsa Gambar Sludge Thickening ...................................................................... 91
Gambar 5. 13 Sludge Drying Bed ................................................................................................. 93
Gambar 5. 14 Desinfeksi ................................................................................................................ 96
Gambar 7. 1 Gambar Teknik Unit Bar Screen ......................................................................... 106

Gambar 7. 2 Gambar Teknik Unit Grease Trap & Oil ............................................................ 107
Gambar 7. 3 Gambar Teknik Unit Bak Ekualisasi ................................................................... 108
Gambar 7. 4 Gambar Teknik Unit Screw Pump dan Bak Ekualisasi ..................................... 109
Gambar 7. 5 Gambar Teknik Unit Bak Pengendapan ............................................................ 110
Gambar 7. 6 Teknik Unit Sequencing Batch Reactor ............................................................... 111
Gambar 7. 7 Gambar Teknik Unit Sludge Thickening ............................................................ 112
Gambar 7. 8 Gambar Teknik Unit Sludge Drying Bed ............................................................ 113
Gambar 7. 9 Gambar Teknik Unit Desinfeksi ........................................................................... 114
viii
Gambar 7. 10 Gambar Teknik Layout....................................................................................... 115

Gambar 7. 11 Gambar Teknik Profil Hidrolis .......................................................................... 116
ix
BAB I
PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang
Air merupakan zat yang dibutuhkan oleh manusia untuk memenuhi kebutuhan
hidup dalam sehari-hari,mulai dari kebutuhan rumah tangga, pertanian, perikanan
hingga industri kecil ataupun besar.
Di Indonesia, masalah pencemaran air telah menunjukkan dampak atau gejala
yang cukup serius. Hal ini tentunya disebabkan karena adanya aktivitas seperti aktivitas
industri, rumah tangga, dan lainnya. Tingginya kebutuhan air bersih dalam aktivitas
tersebut akan berdampak pada peningkatan jumlah air limbah dikarenakan air limbah
berasal dari 80% air bersih yang digunakan. Air limbah yang dibuang begitu saja ke
sungai atau laut tanpa pengolahan terlebih dulu itulah yang dapat membuat pencemaran.
Adapun pengertian dari air limbah itu sendiri merupakan limbah cair buangan
yang berasal dari rumah tangga, industri dan tempat umum lainnya dan seringkali
mengandung bahan atau zat yang dapat membahayakan kehidupan manusia dan
mengganggu kelestarian lingkungan (Ehless, 1979). Air limbah jika tidak ditangani
dengan baik dapat menimbulkan berbagai masalah yang dapat anda rasakan langsung.
Pada saat yang sama jumlah air limbah sebanding dengan peningkatan aktivitas
manusia.Salah satu masalah yang timbul dari meningkatnya aktivitas manusia adalah
tercemarnya air pada badan air ketika menerima beban pencemar yang melebihi daya
dukungnya (Asnadi dan Suharno, 2012).
Kabupaten Malang merupakan salah satu wilayah di Jawa Timur yang
mengalami permasalahan pencemaran air. Hal ini dikarenakan peningkatan laju
pertumbuhan penduduk dan industrialisasi yang mengakibatkan penurunan kualitas
lingkungan. Pada kegiatan industri sebanyak 57% limbah yang tidak memenuhi baku
mutu, limbah cair dari sumber pencemaran fasilitas umum sebanyak 17.797,927
m3/hari, dan limbah B3 (Bahan Berbahaya dan Beracun) cair sebanyak 60,77 m3/hari
(DLH Kabupaten Malang, 2018). Sampai sekarang, Pemerintah telah melakukan
1
berbagai usaha dari pembuatan undang – undang mengenai pengelolaan lingkungan

hidup hingga memberikan penyuluhan kesehatan lingkungan kepada masyarakat, tetapi
sejauh ini upaya – upaya dari pemerintah tersebut belum sepenuhnya berhasil karena
kurangnya partisipasi dan kesadaran dari masyarakat itu sendiri sebagai sumber terbesar
dalam menghasilkan air buangan.
Oleh karena itu didasarkan dari berbagai permasalahan yang ada, akan
direncanakan pengolahan air limbah untuk Kabupaten Malang, Jawa Timur dengan
menerapkan apa yang sudah dipelajari pada mata kuliah Perencanaan Instalasi
Pengolahan Air Limbah. Pengolahan air limbah sangat dibutuhkan untuk mengatasi
permasalahan yang ada. Pengolahan air limbah akan ditempatkan pada suatu instalasi
pengolahan air limbah atau yang disebut IPAL. Selain itu hal yang perlu diketahui ialah
mengenai pertimbangan daerah perencanaan IPAL, yang mana ada faktor luas lahan,
kepadatan penduduk, dan lainnya. Perencanaan akan dibuat sesuai peraturan dan
referensi terkait.
1.2 Maksud dan Tujuan
Maksud dari Perencanaan Instalasi Pengolahan Air Limbah adalah untuk

mengurangi dan menghilangkan pengaruh buruk air buangan pada kesehatan manusia
dan lingkungannya yang akan berdampak pada terciptanya suatu kondisi lingkungan
yang sehat dengan cara merencanakan sistem pengolahan yang memiliki kelayakan
pada saat pemakaian. Selain itu, juga bermaksud agar dapat meningkatkan mutu
lingkungan hidup melalui pengolahan, pembuangan dan atau pemanfaatan air buangan
untuk kepentingan hidup manusia dan lingkungannya.
Adapun tujuan dari perencanaan Instalasi Pengolahan Air Limbah adalah
sebagai berikut:
1. Mengetahui debit air limbah yang di hasilkan dari daerah pelayanan oleh yang di
rencanakan.
2. Mendesain instalasi pengolahan air limbah yang sesuai diterapkan di Kabupaten
Malang.
2
3. Menghitung Rencana Anggaran Biaya dalam pelaksanaan pekerjaan operasional dan

pemeliharaan sistem yang direncanakan.
1.3 Ruang Lingkup Perencanaan
Ruang lingkup perencanaan instalasi pengolahan air limbah bersifat untuk

menjelaskan tentang tahap-tahap di dalam merencanakan sebuah sistem yang mana
nanti nya akan di bangun di Kabupaten Malang. Hal ini meliputi:
1. Penyusunan Studi Kelayakan (Feasibility Study) Sistem Pengelolaan Air Limbah
(SPAL) dalam format sederhana.
2. Perencanaan Teknik Terinci (Detail Engineering Design/DED) Instalasi Pengolahan
Air Limbah (IPAL) Domestik Terpusat.
3
BAB II
STUDI KELAYAKAN
2.1 Deskripsi Daerah Perencanaan
2.1.1 Batas Wilayah dan Administrasi

Berdasarkan katalog Badan Pusat Statistik nomor 1102001.3507 diketahui
batas-batas wilayah Kabupaten Malang, Jawa Timur yaitu:
Tabel 2. 1 Batas Administratif Kabupaten Malang
Arah Batas Wilayah
Utara-Timur Kabupaten Pasuruan
Kabupaten Probolinggo
Timur Kabupaten Lumajang
Selatan Samudera Indonesia
Barat Kabupaten Blitar
Barat Utara Kabupaten Kediri
Kabupaten Mojokerto
Sumber: BPS Kabupaten Malang Dalam Angka 2022
Adapun untuk pembagian wilayah administratif Kabupaten Malang, Jawa Timur

yaitu sebagai berikut:
4
Tabel 2. 2 Pembagian Wilayah Administratif Kabupaten Malang
Kecamatan Luas wilayah (km2) Persentase
010. Donomulyo 192,60 6,47

020. Kalipare 105,39 3,54
030. Pagak 90,08 3,03
040. Bantur 159,15 5,35
050. Gedangan 130,55 4,39
060.
239,49 8,04
Sumbermanjing
070. Dampit 135,31 4,55
080. Tirtoyudo 141,96 4,77
090.
79,60 2,67
Ampelgading
100.
102,99 3,46
Poncokusumo
110. Wajak 94,56 3,18
120. Turen 63,90 2,15
130. Bululawang 49,36 1,66
140. Gondanglegi 79,74 2,68
150. Pagelaran 45,83 1,54
160. Kepanjen 46,25 1,55
170.
35,90 1,21
Sumberpucung
180. Kromengan 38,63 1,30
190. Ngajum 60,12 2,02
200. Wonosari 48,53 1,63
210. Wagir 75,43 2,53
220. Pakisaji 38,41 1,29
230. Tajinan 40,11 1,35
240. Tumpang 72,09 2,42
5
250. Pakis 53,62 1,80

260. Jabung 135,89 4,56
270. Lawang 68,23 2,29
280. Singosari 118,51 3,98
290. Karangploso 58,74 1,97
300. Dau 41,96 1,41
310. Pujon 130,75 4,39
320. Ngantang 147,70 4,96
330. Kasembon 55,67 1,87
Jumlah 2 977,05 100,00
2.1.2 Kondisi Fisik dan Tata Ruang Wilayah

2.1.2.1 Kondisi Geografis
Gambar 2. 1 Peta Administrasi Kabupaten Malang

Bab ini memuat kondisi Geografis Kabupaten Malang luas wilayah Kabupaten
Malang sebesar 2977,05 km², dimana kecamatan terluas adalah Kecamatan Singosari
(239,49 km²), Kabupaten Malang adalah sebuah kabupaten di Provinsi Jawa Timur,
Indonesia. Kabupaten Malang adalah kabupaten terluas kedua di Jawa Timur setelah
6
Kabupaten Banyuwangi dan merupakan kabupaten dengan populasi terbesar di Jawa

Timur. Kabupaten Malang mempunyai koordinat:
1. 112° 17’, 10,90” Bujur Timur
2. 112° 57’, 00,00” Bujur Timur
3. 7° 44’, 55,11” Lintang Selatan
4. 8° 26’, 35,45” Lintang Selatan.
Kabupaten Malang juga merupakan kabupaten terluas ketiga di Pulau Jawa

setelah Kabupaten Banyuwangi dan Kabupaten Sukabumi di Provinsi Jawa Barat. Ibu
kota Kabupaten Malang adalah Kepanjen. Kabupaten Malang memiliki 33 Kecamatan.
2.1.2.2 Topografi dan Geomorfologi

Kondisi Topografi Kabupaten Malang merupakan dataran tinggi yang dikelilingi
oleh beberapa gunung dan dataran rendah atau daerah lembah pada ketinggian 250-500
meter di atas permukaan laut (dpl) yang terletak di bagian tengah wilayah Kabupaten
Malang. Daerah dataran tinggi merupakan daerah perbukitan kapur di bagian selatan
pada ketinggian 0 – 650 meter dpl, daerah lereng tengger Tengger-Semeru di bagian
timur membujur dari utara ke selatan pada ketinggian 500-3.600 meter dpl dan daerah
lereng Kawi – Arjuno di bagian barat pada ketinggian 500 – 3.300 meter dpl.
Kabupaten ini berbatasan langsung dengan Kota Malang tepat di tengah
tengahnya, dan Kota Batu di utara Kabupaten Lumajang dan Kabupaten Probolinggo di
timur, Samudra Hindia di selatan, serta Kabupaten Blitar dan Kabupaten Kediri di barat.
Sebagian besar wilayahnya merupakan pegunungan yang berhawa sejuk, Kabupaten
Malang dikenal sebagai salah satu daerah tujuan wisata utama di Jawa Timur.Bersama
dengan Kota Batu dan Kota Malang, Kabupaten Malang merupakan bagian dari
kesatuan wilayah yang dikenal dengan Malang Raya (Wilayah Metropolitan Malang).
2.1.2.3 Klimatologi dan Curah Hujan

Curah hujan dapat dipengaruhi oleh ketinggian suatu tempat. Karena wilayah
Kabupaten Malang bisa terbilang tidak begitu tinggi, oleh sebab itu suhu di daerah ini
7
lumayan rendah. Curah hujan dapat dipengaruhi oleh ketinggian daerah atau letak
tempat dari permukaan air laut. Kabupaten Malang memiliki daerah yang bisa dibilang
tinggi. Pada Tahun 2021 suhu udara pada Kabupaten Malang rata-rata relatif sedang,
berkisar antara 22,5°C hingga 26,2°C. Kelembaban udara rata-rata berkisar antara 66
persen hingga 95 persen dan curah hujan rata-rata berkisar antara 11 mm hingga 589
mm.
Untuk curah hujan tertinggi Kabupaten Malang, itu terjadi pada bulan Desember
curah hujan tertinggi terjadi pada Bulan Desember.
Adapun untuk mengetahui lebih lanjut mengenai iklim atau curah hujan yang
terjadi di Kabupaten Malang, dalam rentang bulan Januari-Desember, bisa dilihat pada
Tabel berikut ini:
Tabel 2. 3 Curah Hujan dari Pemantauan Pos Lanud, Kabupaten Malang
Bulan Curah Hujan Hari Hujan

(millimeter)
Januari 516 28
Februari 582 23
Maret 321 20
April 198 14
Mei 58 9
Juni 215 17
Juli 110 4
Agustus 144 8
September 107 11
Oktober 145 15
8
November 512 27
Desember 589 25
2.1.2.4 Geologi dan Hidrologi

Ditinjau dari keadaan geologinya, sebagian besar wilayah Kabupaten Malang
terbentuk dari hasil gunung api kwarter muda yang meliputi areal seluas 44,25 % atau
148.152,52 Ha dari seluruh luas Kabupaten Malang, sedangkan sebagian kecil
merupakan miosen fasies batugamping dengan luas 90.884,00 Ha atau 27,15 % dari luas
Kabupaten Malang seluruhnya.
Jenis tanah di Kabupaten Malang terdiri dari jenis tanah alluvial, regosol, brown
forest, andosol, latosol,mediteran dan litosol. Jenis tanah ini tidak seluruhnya tersebar
di Kecamatan-kecamatan yang ada di Kabupaten Malang. Luas daerah yang termasuk
jenis tanah latosol memiliki luas sebesar 86.260,36 Ha atau 25,77 % dari seluruh luas
wilayah Kabupaten Malang. Mediteran mempunyai luas sebesar 55.811,30 Ha atau
16,67 %, litosol seluas 69.133,25 Ha atau 20,65 % dan alluvial 28.003,25 Ha atau 8,36
% dari seluruh luas Kabupaten Malang.Brown forest memiliki luas 6.142,25 Ha atau
1,83 % dari seluruh luas Kabupaten Malang. Sedangkan jenis tanah regosol memiliki
luas 45.654,17 Ha atau 13,54 % dari seluruh luas Kabupaten Malang dan andosol adalah
43.782,42 Ha atau 13,08 % dari luas seluruh wilayah Kabupaten Malang.
2.1.2.5 Tata Ruang Wilayah

Struktur ruang kabupaten ini bertujuan dalam penetapan fungsi kawasan baik
perkotaan maupun perdesaan, serta pembagian satuan wilayah pengembangan. Jenis
tanah di Kabupaten Malang terdiri dari jenis tanah alluvial, regosol, brow
9
2.1.3 Proyeksi Penduduk

Menurut hasil proyeksi penduduk dari Badan Pusat Statistik Kabupaten Malang,
Jawa Timur, jumlah penduduk Kabupaten Malang tahun 2021 sebanyak 2.668.310 jiwa.
Adapun untuk lebih lengkapnya dapat dilihat pada tabel berikut ini:
Tabel 2. 4 Jumlah Penduduk Tahun 2021, Kabupaten Malang
Kecamatan Jumlah
010. Donomulyo 67820
020. Kalipare 68130
030. Pagak 50020
040. Bantur 76450
050. Gedangan 57410
060. Sumbermanjing 99280
070. Dampit 127670
080. Tirtoyudo 65970
090. Ampelgading 58240
100. Poncokusumo 96350
110. Wajak 86900
120. Turen 122040
130. Bululawang 70560
140. Gondanglegi 87450
150. Pagelaran 73840
160. Kepanjen 111150
170. Sumberpucung 57770
180. Kromengan 42460
190. Ngajum 52460
200. Wonosari 44690
210. Wagir 90390
10
220. Pakisaji 92580
230. Tajinan 56830
240. Tumpang 78400
250. Pakis 151520
260. Jabung 74380
270. Lawang 111440
280. Singosari 181050
290. Karangploso 85910

300. Dau 71150
310. Pujon 68800
320. Ngantang 58260
330. Kasembon 30940
Kabupaten Malang 2668310
11
Berikut merupakan data jumlah penduduk Per Kecamatan:

Tabel 2. 5 Jumlah Penduduk Per Kecamatan Di Kabupaten Malang, 2011-2021
Kecamatan 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021
010.
Donomulyo 62 127 62 261 62 363 62 473 62 548 62 596 62 627 62 636 62 621 62 585 67820
020. Kalipare 60 898 60 828 60 726 60 631 60 504 60 349 60 180 59 990 59 777 59 545 68130
030. Pagak 45 600 45 661 45 698 45 740 45 757 45 755 45 740 45 708 45 660 45 597 50020
040. Bantur 68 378 68 520 68 625 68 740 68 816 68 862 68 891 68 895 68 871 68 824 76450
050. Gedangan 52 328 52 505 52 654 52 810 52 938 53 041 53 132 53 204 53 254 53 289 57410
060.
Sumbermanjin
g 90 119 90 219 90 272 90 336 90 350 90 324 90 275 90 191 90 074 89 928 99280
070. Dampit 118 692 118 829 118 902 118 990 119 012 118 982 118 921 118 818 118 667 118 479 127670
080. Tirtoyudo 60 205 60 366 60 495 60 633 60 737 60 814 60 876 60 916 60 933 60 928 65970
090.
Ampelgading 52 792 52 774 52 729 52 690 52 622 52 530 52 426 52 302 52 159 52 000 58240
100.
Poncokusumo 92 228 92 398 92 521 92 655 92 737 92 779 92 797 92 781 92 729 92 648 96350
110. Wajak 80 046 80 278 80 468 80 669 80 825 80 946 81 047 81 117 81 156 81 170 86900
120. Turen 112 463 112 925 113 330 113 750 114 108 114 418 114 698 114 937 115 133 115 290 122040
130.
Bululawang 69 325 69 810 70 260 70 722 71 147 71 544 71 924 72 280 72 610 72 917 70560
140.
Gondanglegi 82 324 82 921 83 478 84 049 84 577 85 071 85 546 85 993 86 407 86 796 87450
150. Pagelaran 65 992 66 317 66 608 66 910 67 175 67 412 67 631 67 827 67 998 68 147 73840
160. Kepanjen 103 700 104 483 105 216 105 969 106 668 107 323 107 955 108 551 109 109 109 634 111150
170.
Sumberpucung 51 904 52 358 52 787 53 227 53 642 54 036 54 418 54 784 55 130 55 460 57770
180.
Kromengan 38 137 38 175 38 195 38 220 38 222 38 209 38 187 38 149 38 098 38 033 42460
190. Ngajum 48 463 48 643 48 797 48 959 49 094 49 207 49 309 49 393 49 457 49 504 52460
200. Wonosari 40 982 41 079 41 153 41 235 41 292 41 332 41 361 41 375 41 373 41 357 44690
210. Wagir 81 608 82 934 84 236 85 570 86 878 88 166 89 450 90 720 91 971 93 211 90390
12
220. Pakisaji 83 607 84 731 85 826 86 946 88 030 89 091 90 140 91 168 92 173 93 157 92580
230. Tajinan 52 338 52 711 53 059 53 414 53 743 54 051 54 346 54 622 54 879 55 119 56830
240. Tumpang 74 797 74 993 75 149 75 315 75 440 75 532 75 605 75 651 75 666 75 657 78400
250. Pakis 139 689 143 117 146 551 150 088 153 622 157 173 160 763 164 377 168 004 171 657 151520
260. Jabung 72 206 72 649 73 053 73 471 73 850 74 198 74 529 74 834 75 111 75 365 74380
270. Lawang 104 934 106 143 107 309 108 502 109 645 110 754 111 844 112 904 113 931 114 928 111440
280. Singosari 168 451 171 000 173 495 176 044 178 534 180 982 183 415 185 807 188 161 190 487 181050
290.
Karangploso 76 271 77 699 79 110 80 557 81 986 83 404 84 822 86 235 87 636 89 032 85910
300. Dau 69 167 70 603 72 033 73 498 74 953 76 403 77 860 79 317 80 769 82 220 71150
310. Pujon 65 881 66 314 66 715 67 126 67 502 67 851 68 184 68 494 68 777 69 040 68800
320. Ngantang 55 969 56 090 56 181 56 280 56 346 56 388 56 418 56 424 56 410 56 376 58260
330. Kasembon 30 369 30 544 30 704 30 868 31 015 31 152 31 279 31 395 31 500 31 595 30940
Kabupaten 2 560 2 606

Malang 2 471 990 2 490 878 2 508 698 2 527 087 2 544 315 675 2 576 596 2 591 795 204 2 619 975 2668310
Pada Perencanaan IPAL Kabupaten Malang ini dilakukan dengan selang waktu
10 tahun. Untuk pemroyeksian digunakan 3 metode berdasarkan Permen PUPR
No.18/PRT/M/2007 yaitu metode Aritmatik, Geometrik, dan Least Square. Selain itu
akan dilakukan dua proyeksi, yaitu proyeksi maju dan mundur.
1. Backward Projection
Berikut tabel perhitungan proyeksi penduduk mundur Kabupaten Malang dalam
metode aritmatik, metode geometri, dan metode least square:
Tabel 2. 6 Backward Projection Metode Aritmatik

Pertumbuhan Penduduk Hasil Perhitungan
Jumlah
Tahun Tahun Ke-n (X) Aritmatik (Yi atau (Yi-Ymean) (Yi-Ymean)²
Penduduk Jiwa Ratio Pn)
2011 1 2 471 990 0 0,00% 2471990 -88603 7850491609

2012 2 2 490 878 18 888 0,76% 2491622 -68971 4756998841
13
2013 3 2 508 698 17 820 0,71% 2511254 -49339 2434336921

2014 4 2 527 087 18 389 0,73% 2530886 -29707 882505849
2015 5 2 544 315 17 228 0,68% 2550518 -10075 101505625
2016 6 2 560 675 16 360 0,64% 2570150 9557 91336249
2017 7 2 576 596 15 921 0,62% 2589782 29189 851997721
2018 8 2 591 795 15 199 0,59% 2609414 48821 2383490041
2019 9 2 606 204 14 409 0,55% 2629046 68453 4685813209
2020 10 2 619 975 13 771 0,53% 2648678 88085 7758967225
2021 11 2 668 310 48 335 1,81% 2668310 107717 11602952089
Jumlah 66 28.166.523 196 320 7,61% 28.271.650 105127 43400395379
Ymean 6 2.560.593 19.632 0,69% 2.570.150 9557 3945490489
Standar Deviasi 62813,14
Ka = 19.632
Tabel 2. 7 Backward Projection Metode Geometri

Jumlah Pertumbuhan Penduduk Hasil Perhitungan
Tahun Tahun Ke-n (X) (Yi-Ymean) (Yi-Ymean)²
Penduduk Jiwa Ratio Geometrik (Yi)
2011 1 2 471 990 0 0,00% 2668310 107717 11602952089

2012 2 2 490 878 18 888 0,76% 2686762 126169 15918500974
2013 3 2 508 698 17 820 0,71% 2705341 144748 20951890145
2014 4 2 527 087 18 389 0,73% 2724048 163455 26717631520
2015 5 2 544 315 17 228 0,68% 2742885 182292 33230469872
2016 6 2 560 675 16 360 0,64% 2761852 201259 40505386282
2017 7 2 576 596 15 921 0,62% 2780951 220358 48557601636
2018 8 2 591 795 15 199 0,59% 2800181 239588 57402580173
2019 9 2 606 204 14 409 0,55% 2819545 258952 67056033087
2020 10 2 619 975 13 771 0,53% 2839042 278449 77533922174
2011 11 2 668 310 48 335 1,81% 2668310 107717 11602952089
Jumlah 66 28.166.523 196 320 7,61% 30.197.227 2030704 411079920042
Ymean 6 2.560.593 19.632 0,692% 2.745.202 184609 37370901822
Standar Deviasi 202751
r= 0,692%
Tabel 2. 8 Backward Projection Metode Least Square

Tahun Tahun Ke-n Jumlah XY X² Pertumbuhan Penduduk Hasil (Yi- (Yi-Ymean)²
14
(X) Penduduk Perhitungan Ymean)

(Y) Jiwa Ratio Least Square
(Yi)
356833 127330227009
2 471 990
2011 1 2471990 1 0 0,00% 6128929 6,13 80,00
335601 112628077346
2 490 878
2012 2 4981756 4 18 888 0,76% 5916604 0,69 14,20
314368 988275695106
2 508 698
2013 3 7526094 9 17 820 0,71% 5704278 5,25 7,56
293135 859287035034
2 527 087
2014 4 10108348 16 18 389 0,73% 5491953 9,81 0,04
271903 739314793243
2 544 315
2015 5 12721575 25 17 228 0,68% 5279627 4,38 1,64
250670 628358969734
2 560 675
2016 6 15364050 36 16 360 0,64% 5067302 8,94 2,38
229438 526419564507
2 576 596
2017 7 18036172 49 15 921 0,62% 4854977 3,50 2,25
208205 433496577562
2 591 795
2018 8 20734360 64 15 199 0,59% 4642651 8,06 1,25
186973 349590008898
2 606 204
2019 9 23455836 81 14 409 0,55% 4430326 2,63 9,39
165740 274699858517
2 619 975
2020 10 26199750 100 13 771 0,53% 4218000 7,19 6,66
144508 208826126418
2 668 310
2021 11 29351410 121 48 335 1,81% 4005675 1,75 3,06
17095134 27.573. 740785167258
Jumlah 66 28.166.523 1 506 196320 7,61% 55.740.321 798 18,50
15.541.03 2.506.7 6.734.410.611.
Ymean 6 2.560.593 1 46 17.847 0,69% 5.067.302 09 438
Standar
Deviasi 2868962,58
a= 4218000,188
-
b= 212325,4375
Tabel 2. 9 Perbandingan 3 Metode
Jumlah Penduduk Hasil Perhitungan Mundur
Tahun Aritmatik Geometrik Least Square
15
2011 2.471.990 2471990 2668310 6128929

2012 2.490.878 2491622 2686762 5916604
2013 2.508.698 2511254 2705341 5704278
2014 2.527.087 2530886 2724048 5491953
2015 2.544.315 2550518 2742885 5279627
2016 2.560.675 2570150 2761852 5067302
2017 2.576.596 2589782 2780951 4854977
2018 2.591.795 2609414 2800181 4642651
2019 2.606.204 2629046 2819545 4430326
2020 2.619.975 2648678 2839042 4218000
2021 2.668.310 2668310 2668310 4005675
Jumlah 28.166.523 25603340 27528917 51734647
Standar Deviasi - 62813,139 202751,06 2868962,58
Dengan melihat perbandingan dari 3 metode tersebut, dipilih metode aritmatik

dikarenakan standar deviasinya yang terkecil.
2. Forward Projection
Forward projection dapat dilihat pada Tabel 2.10 di bawah ini.
Tabel 2. 10 Forward Projection

Tahun Jumlah Penduduk
2011 2471990
2012 2491622
2013 2511254
2014 2530886
2015 2550518
2016 2570150
2017 2589782
2018 2609414
2019 2629046
2020 2648678
2021 2668310
2022 2687942
2023 2707574
2024 2727206
16
2025 2746838
2026 2766470
2027 2786102
2028 2805734
2029 2825366
2030 2844998
2031 2864630
2032 2884262
Proyeksi jumlah penduduk berdasarkan hasil perhitungan, yang dapat dilihat

pada grafik berikut ini:
Gambar 2. 2 Grafik Proyeksi Penduduk

2.2 Evaluasi Wilayah Perencanaan
2.2.1 Kondisi Eksisting Wilayah Perencanaan
Kondisi eksisting Kabupaten Malang menurut Malang adalah jenis air limbah
buangan yang lebih didominasi oleh limbah Domestik. Isi dari limbah domestik tersebut
diantaranya berasal dari limbah rumah tangga yang diantaranya buangan air bekas cair
17
seperti air bekas cucian,dan hal umum lainnya seperti tinja.Adapun media yang
digunakan untuk sanitasi kebanyakan menggunakan jamban ,dengan media yang
dimanfaatkan mengandalkan sistem sanitasi setempat (on-site) untuk pembuangan
limbah manusia yang diantaranya tangki septik (septic tank),kakuk dan hal yang sering
digunakan yaitu WC.
Untuk pengolahan limbah Kabupaten Malang digunakannya Sistem

Pengelolaan Air Limbah Domestik (SPALD).Adapun data SPALD yang sudah
dibangun semenjak 2018 meliputi; Air limbah individual (M3) sebanyak
360889,sedangkan untuk Air limbah komunal sebanyak 3526,5.Untuk data yang terbaru
pada tahun 2019 SPALD yang terbangun di kabupaten Malang meliputi ; Air limbah
individual (M3) sebanyak 361883,sedangkan untuk limbah komunal sebanyak 3588,9.
Berikut merupakan tabel Sistem Pengolahan Air Limbah Domestik yang terbangun di
Kabupaten Malang.
18
Tabel 2. 11 SPALD Individu dan Komunal per Kecamatan
2.2.2 Analisis Kondisi Sanitasi
A. Sektor air limbah
Pengelolaan air limbah memiliki program atau kegiatan yang bertujuan untuk
mencapai kondisi masyarakat hidup sehat dan sejahtera dalam lingkungan yang bebas
dari pencemaran air limbah permukiman. Pengolahan air limbah permukiman ditangani
melalui dua sistem yaitu sistem setempat (onsite) ataupun melalui sistem terpusat (off
19
site). sanitasi sistem setempat (onsite) adalah sistem dimana fasilitas pengolahan air
limbah dipisahkan dengan batas jarak dan mengalirkan air.
2.2.3 Analisis Tingkat Kepadatan Penduduk
Jumlah penduduk di Kabupaten Malang tahun 2021 sebesar 2.668.310 jiwa yang
berarti meningkat apabila dibandingkan dengan tahun 2014 yang mencapai angka
2.619.975 kiwa. Lebih jelasnya kondisi jumlah penduduk di Kabupaten Malang dapat
dilihat pada tabel berikut.
Tabel 2. 12 Laju Kepadatan Penduduk
Kecamatan Laju Kepadatan Penduduk
010. Donomulyo 350
020. Kalipare 642
030. Pagak 552
040. Bantur 477
050. Gedangan 437
060. Sumbermanjing 412
070. Dampit 940
080. Tirtoyudo 462
090. Ampelgading 727
100. Poncokusumo 934
110. Wajak 914
120. Turen 1900
130. Bululawang 1430
140. Gondanglegi 1093
150. Pagelaran 1598
160. Kepanjen 2392
170. Sumberpucung 1596
20
180. Kromengan 1091
190. Ngajum 868
200. Wonosari 916
210. Wagir 1188
220. Pakisaji 2391
230. Tajinan 1409
240. Tumpang 1085
250. Pakis 2806
260. Jabung 547
270. Lawang 1627
280. Singosari 1529
290. Karangploso 1448

300. Dau 1692
310. Pujon 525
320. Ngantang 394
330. Kasembon 556
Kabupaten Malang 892
2.3 Strategi Pentahapan Wilayah Perencanaan SPAL

2.3.1 Penetapan Zona Prioritas
Pada penentuan zona prioritas SPAL sendiri merupakan lokasi atau wilayah
yang bermasalah terhadap pencemaran lingkungan akibat penduduk yang terlalu padat
dan umumnya terletak pada lokasi perkotaan, dan juga selain itu juga
mempertimbangkan keadaan topografi perkembangan daerah,dan juga tata guna lahan
21
Gambar 2. 3 Peta Zona Layanan
2.3.2 Pembagian Zona Pengembangan
Dalam rencana pengembangan jaringan air limbah, secara umum air limbah di
Kabupaten Malang digolongkan menjadi 3 jenis yaitu:
1. Air buangan yang bersumber dari rumah tangga (domestic wastes water), yaitu air
limbah yang berasal dari pemukiman penduduk;
2. Air buangan industri (industrial wastes water) yang berasal dari berbagai jenis industri
akibat proses produksi; dan
3. Air buangan perkotaan (municipal wastes water) yaitu air buangan yang berasal dari
daerah perkantoran, perdagangan, hotel, restoran, tempat-tempat umum, tempat-tempat
ibadah, dan sebagainya
Pembagian zona pengembangan dilakukan dengan memperhatikan kondisi

eksisting dan permasalahan yang dihadapi. Zona pengembangan utama berada di daerah
yang lebih membutuhkan sarana instalasi pengolahan air limbah dengan jangka waktu
22
pendek. Tujuan dari penggunaan jangka waktu pendek ini adalah memenuhi kebutuhan
dasar sanitasi sebagai dasar pengelolaan air limbah.
2.3.3 Penetapan Arah Pengembangan
Arah pengembangan air limbah domestik di Kabupaten Malang meliputi target

jangka pendek dan jangka panjang, dengan tahapan pengembangan air limbah sebagai
berikut:
1. Mengoptimalkan sistem setempat (on-site) yang sudah berjalan

2. Mengembangkan sistem off-site pada kawasan tertentu
3. Mengembangkan sistem off-site dalam skala kota dan kabupaten
4. Mengembangkan sistem off-site menggunakan teknologi maju.
23
BAB III
PERENCANAAN DEBIT & BEBAN PENGELOLAAN AIR LIMBAH
3.1 Perencanaan Debit Air Limbah

Pada perencanaan limbah domestik, dalam menghitungnya 60%-80% dari
kebutuhan air bersih per orang. Sementara untuk menghitung limbah non domestic
digunakan 20% dari total limbah non domestic. Pada Perencanaan IPAL di Kabupaten
Malang ini digunakan 80% untuk menghitung Q limbah domestic.
Tabel 3. 1 Debit Limbah Domestik

Jumlah Penduduk Jumlah Debit limbah
Daerah Per Blok Keseluruhan Luas Per Blok Jumlah Penduduk pemakaian air Q air bersih domestik (Qd)
Pelayanan (jiwa) (Ha) Per Blok (jiwa) (l/org/hari) (l/hari) (l/hari)
1 2884262 43966 42596 150 6389352 5111481
2 2884262 52065 50442 150 7566338 6053070
3 2884262 34287 33218 150 4982753 3986202
*Lanjutan Tabel
Debit limbah Debit limbah

domestik (Qd) domestik (Qd) Debit infilitrasi Debit Puncak
(m3/hari) (m3/detik) (Qinf) (m3/detik) Fp (m3/detik) Debit Total
5111 0,059 0,0059 0,8430745123 0,04987684782 0,0002950747427
6053 0,070 0,0070 0,8196026064 0,05742027744 0,0004022788892
3986 0,046 0,0046 0,8788198689 0,04054575928 0,0001870643409
Tabel 3. 2 Debit Limbah Non Domestik

Debit Air Limbah Qinf
Jumlah Q Non
Luas yang Penduduk Q Domestik Domestik
Blok Saluran Dilayani (Ha) Terlayani (jiwa) (m3/s) (m3/s) (m3/s)
SW1-IPAL 1436,978 499 0,554 0,1108441909 0,0665
A SW1-P1 987,145 343 0,381 0,07614544629 0,0457
B SW2-IPAL 1784,498 619 0,688 0,1376032342 0,0826
24
SW1-P2 655,761 283 0,314 0,06279481275 0,0377
SW2-P2 455,973 196 0,218 0,04366343408 0,0262
SW3-IPAL 1418,640 271 0,301 0,06015074477 0,0361
SW1-P3 576,3765 110 0,122 0,02443852901 0,0147
C SW2-P3 483,638 92 0,103 0,02050640272 0,0123
*Lanjutan Tabel
Q Rata Rata Q Min Q Peak

Faktor
(m3/s) Puncak (m3/s) (m3/s)
0,732 5,746 0,127 4,204

0,503 6,194 0,081 3,113
0,908 5,503 0,165 4,998
0,414 6,438 0,064 2,668
0,288 6,923 0,042 1,995
0,397 6,494 0,061 2,578
0,161 7,775 0,021 1,254
0,135 8,053 0,017 1,090
Tabel 3. 3 Debit Limbah Menuju IPAL
DAERAH Q Rata-rata (m3/detik) Q Menuju IPAL

IPAL 1 BLOK A 1,234 1,2341
IPAL 2 BLOK B 1,611 1,6108
IPAL 3 BLOK C 1,100 1,0996
3.2 Pemilihan Opsi/Alternatif Teknologi

Pada pengolahan ini, ada 3 pilihan untuk alternatif teknologi IPAL. Bisa dilihat
pada flowchart dibawah ini:
1. Alternatif 1 (Sequencing Batch Reactor)
25
Sumur/Bak
Influent Screw Pump Bar Screen
Pengumpul
Grease Trap
Sludge
Drying Bed
Bak
Ekualisasi
Sludge
Thickening
Effluent Desinfeksi SBR
Gambar 3. 1 Alternatif 1
2. Alternatif 2 (Moving Bed Batch Reactor)
Influent Bar Screen Grease Trap Grit Chamber
Sludge Drying
Effluent Desinfeksi MBBR
Bed
3. Alternatif 3 (Oxidation Ditch)
26
Bak
Influent Bar Screen Grease Trap Sedimentasi
1
Bak Oxidation
Effluent Desinfeksi Sedimentasi Ditch
2
Sludge
Drying Bed
Namun, sebelum memutuskan atau memilih teknologinya, bisa menggunakan
metode skoring untuk memilih. Hal ini dapat dilihat pada tabel berikut ini:
Tabel 3. 4 Skoring Pemilihan Teknologi

Sequencing Sequencing
Moving bed Batch Moving bed Batch
Kriteria Faktor bioreactor Reactor Oxidation bioreactor Reactor Oxidation
Seleksi Pembobotan (MBBR) (SBR) ditch (MBBR) (SBR) ditch
Perencanaan Kota
Luas IPAL 7% 4 5 4 0,28 0,35 0,28
Gangguan
berupa bau
dan bising 4% 4 4 2 0,28 0,28 0,14
Desain dan konstruksi
pentahapan
pembangunan 7% 3 3 4 0,21 0,21 0,28
struktur dan
perlatan
mekanik yang
sederhana 5% 4 5 3 0,28 0,35 0,21
27
kebutuhan
perlatan dan
mekanik dan
elektrikal 6% 3 2 3 0,21 0,14 0,21
pembiayaan
biaya
investasi 10% 3 3 3 0,3 0,3 0,3
biaya operasi 9% 3 3 3 0,3 0,3 0,3
operasi dan
perawatan 8% 4 4 3 0,4 0,4 0,3
Kemudahan
operasi 7% 4 5 2 0,4 0,5 0,2
kemudahan
perawatan 9% 4 3 2 0,4 0,3 0,2
kinerja
sensitif
terhadap
kualitas
influen 8% 4 4 3 0,32 0,32 0,24
kepatutan
terhadap baku
mutu
lingkungan 9% 5 5 4 0,4 0,4 0,32
lumpur yang
dihasilkan 2% 2 3 2 0,16 0,24 0,16
reliabilitas
kinerja 9% 4 3 4 0,32 0,24 0,32
Total 100% 51 52 42 4,26 4,33 3,46
Persenan faktor pembobotan sesuai atau berdasarkan penting tidaknya kriteria

tersebut di daerah perencanaan. Untuk skoring alat atau teknologi, makin tinggi nilai
skoring dapat dikatakan ideal untuk kriterianya. Dan sebaliknya, apabila skornya rendah
tidak begitu baik digunakan di daerah perencanaan. Contoh, luas pipal nilainya 5 berarti
tidak begitu memakan tempat, begitu juga dengan yang lainnya.
28
Di atas sudah dilakukan skoring dan nilai yang tertinggi yaitu Sequencing Batch
Reactor dengan nilai total 4,33. Sequencing Batch Reactor itu sendiri, menurut Metcalf
dan Eddy (2003) memiliki keunggulan dan keterbatasan sebagai berikut:
Tabel 3. 5 Keunggulan dan Keterbatasan SBR
3.3 Efisiensi Removal & Beban Pengolahan

3.3.1 Efisiensi Removal
Sesuai Permen LHK No 68 tahun 2016 mengenai baku mutu Limbah Domestik,
perencanaan IPAL ini ditargetkan agar hasil pengolahan limbahnya mampu
dikembalikan dan dimanfaatkan untuk pertanian maupun perikanan. Adapun parameter
effluent yang harus dicapai yaitu sebagai berikut:
Tabel 3. 6 Baku Mutu Permen LHK No.68 tahun 2016

Baku Mutu Permen LHK No.68 tahun 2016
Parameter Kadar Maksimum Satuan
pH 6-9 -
BOD 30 mg/L
29
COD 100 mg/L
TSS 30 mg/L
Minyak dan Lemak 5 mg/L
Amoniak 10 mg/L
Total Coliform 3000 jumlah/100mL
Debit 100 L/Orang/hari
Adapun efisiensi removal untuk alternatif teknologi 1 dapat dilihat pada tabel
berikut ini:
Tabel 3. 7 Efisiensi Removal untuk Alternatif Teknologi 1

Bak
Sumur Grease Trap Pengendap Sludge Sludge
Mediu
Screen Pengumpul & Oil Awal SBR Desinfeksi Thickening Drying Bed
m
Param Streng Satua Efflue Baku
eter ht n rev. out rev. out rev. out rev. out rev. out rev. out rev out rev. out nt Mutu
0,155 0,155
41,89 110,4 97,30 88947 88947
BOD 190 mg/l 0% 190 % 033 0% 64,2 42% 37,3 85% 9,6 0% 9,6 40% 5,8 % 06 06 30
0,000 0,000
44,40 239,0 99,98 85605 85605
COD 430 mg/l 0% 430 % 8 0% 132,9 39% 80,8 84% 21,4 0% 21,4 80% 4,3 % 94112 94112 100
0,004 0,004
62,56 78,63 98,27 07492 07492
TSS 210 mg/l 0% 210 % 24 0% 29,4 75% 7,2 90% 2,9 0% 2,9 92% 0,2 % 7234 7234 30
Minya
k dan
Lema
k 90 mg/l 0% 90 0% 90 90% 9,0 0% 9,0 0% 9,0 0% 9,0 0% 9,0 0,00% 9 9 5
Amon 96,47 0,026 0,026
ia 25 mg/l 0% 25 0% 25 0% 25,0 0% 25,0 97% 0,8 0% 0,8 0% 0,8 % 475 475 10
Total
Colifo 10000 cfu/10 10000 10000 10000 10000 10000 99,99 94,50
rm 000 0ml 0% 000 0% 000 0% 000,0 0% 000,0 0% 000,0 9% 100,0 0% 100,0 % 5,5 5,5 3000
berikut ini:

Moving Bed Bak
Paramet Medium Trap Oil and Biofilm Sludge Drying u
er Strenght Satuan Screen Grease Grit chamber Reactor Desinfeksi Bed Effluent Mut
30
rev rev u
. out rev. out . out rev. out rev. out rev. out
82 97,30
BOD 190 mg/l 0% 190 0% 190 5% 180,5 % 31,8 0% 31,768 % 0,857736 0,857736 30
81 76,1035 99,98 0,015220 0,0152207
COD 430 mg/l 0% 430 0% 430 5% 408,5 % 76,1 0% 5 % 71 1 100
91 98,27 0,327878 0,3278782
TSS 210 mg/l 0% 210 0% 210 5% 199,5 % 19,0 0% 18,9525 % 25 5 30
Minyak
dan 90
Lemak 90 mg/l 0% 90 % 9 0% 9 0% 9,0 0% 9 0,00% 9 9 5
92 96,47
Amonia 25 mg/l 0% 25 0% 25 0% 25 % 2,0 0% 2 % 0,0706 0,0706 10
Total 100,00
Colifor 1000000 cfu/100 1000000 1000000 1000000 10000000 94,50
m 0 ml 0% 0 0% 0 0% 0 0% ,0 % 100 % 5,5 5,5 3000
berikut ini:

Bak Bak
Mediu Trap Oil and Pengendap Oxidation Pengendap Sludge Drying
m Screen Grease Awal Ditch akhir Desinfeksi Bed
Param Streng Efflue Baku
eter ht Satuan rev. out rev. out rev. out rev. out rev out rev. out rev. out nt Mutu
8,279 97,30 0,223 0,223

BOD 190 mg/l 0% 190 0% 190 42% 110,4 85% 16,6 50% 8,3 0% 25 % 53975 53975 30
7,843 99,98 0,001 0,001
COD 430 mg/l 0% 430 0% 430 39% 261,4 95% 13,1 40% 7,8 0% 2 % 56864 56864 100
2,066 98,27 0,035 0,035
TSS 210 mg/l 0% 210 0% 210 75% 51,7 90% 5,2 60% 2,1 0% 4 % 74872 74872 30
Minya
k dan
Lema
k 90 mg/l 0% 90 90% 9 0% 9,0 0% 9,0 50% 4,5 0% 4,5 0,00% 4,5 4,5 5
Amon 96,47 0,220 0,220
ia 25 mg/l 0% 25 0% 25 0% 25,0 75% 6,3 0% 6,3 0% 6,25 % 625 625 10
Total
Colifo 10000 cfu/10 10000 10000 10000 10000 10000 100,0 94,50
rm 000 0ml 0% 000 0% 000 0% 000,0 0% 000,0 0% 000,0 0% 100 % 5,5 5,5 3000
Melihat perbandingan dari ketiga alternatif tersebut, maka ditentukan teknologi

yang baik adalah alternatif teknologi 1 dengan SBR. Adapun untuk neraca massa
teknologi terpilih yaitu sebagai berikut:
31
Gambar 3. 4 Neraca Massa Alternatif Teknologi Terpilih

Berikut layout teknologi alternatif terpilih, dapat dilihat pada gambar di bawah
ini:
32
Gambar 3. 5 Layout Alternatif Teknologi Terpilih
3.3.2 Beban Pengolahan

Wilayah perencanaan Kabupaten Malang ini merupakan salah satu dari beberapa
wilayah lainnya yang dimana sumber air limbah utamanya itu berasal dari kegiatan
domestik, diantaranya seperti MCK, limbah dapur dan sebagainya yang dimana dengan
karakteristik medium strength. Berdasarkan sebuah buku yang berjudul Wastewater
Engineering Treatment, Disposal, and Reuse Oleh Metcalf and Eddy, tertulis bahwa
karakteristik air limbah terbagi menjadi low strength, medium strength, dan high
strength. Hal ini bertujuan untuk mengetahui besaran efisiensi yang dimiliki oleh unit
tersebut. Untuk nilai medium strength dari Metcalf & Edy dapat dilihat pada tabel
berikut ini:
33
Tabel 3. 10 Konsentrasi Rendah, Medium, dan Tinggi Kontaminan
Adapun beban pengolahan pada perencanaan ini yaitu sebagai berikut:
Tabel 3. 11 Beban Pengolahan Perencanaan

Medium Beban Beban
Strenght Baku Mutu Q Limbah Q Limbah Beban Pengolahan Pengolahan Pengolahan
Parameter (mg/L) (mg/L) (m³/detik) (L/detik) (mg/detik) (kg/detik) (kg/hari)
BOD 190 30 1,61 1611 306053,10 0,31 26442,99
COD 430 100 1,61 1611 692646,48 0,69 59844,66
TSS 210 30 1,61 1611 338269,21 0,34 29226,46
Minyak dan
Lemak 90 5 1,61 1611 144972,52 0,14 12525,63
Amonia 25 10 1,61 1611 40270,14 0,04 3479,34
Total Colifrom 10000000 3000 1,61 1611 16108057749,91 16108,06 1391736189,59
34
BAB IV
KRITERIA DESAIN
4.1 Kriteria Air Limbah

Menurut Peraturan Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat No 4
tahun 2017 yang dimaksud Air limbah domestik ialah air limbah dari usaha dan/atau
kegiatan pemukiman, rumah makan, perkantor, perniagaan, apartemen, dan asrama.
Sistem pengelolaan air limbah domestik (SPALD) merupakan suatu rangkaian
kegiatan pengelolaan air limbah domestik dalam satu kesatuan dengan prasarana dan
sarana pengelolaan air limbah domestik.
Untuk air limbah yang diolah pada IPAL terpusat ini telah disesuaikan bahwa
kualitas air limbah di Kabupaten Malang ini adalah medium strength. Adapun tiga
parameter khusus yang menjadi patokan sebagai besaran beban pencemaran, dan
tingkat pencemaran yang harus dihilangkan adalah sesuai Permen LHK No 68 tahun
2016 mengenai baku mutu Limbah Domestik, parameter BOD, COD, pH, minyak
dan lemak, amoniak dan TSS sesuai konsentrasinya pada kualitas air limbah medium
strength.
BOD merupakan oksigen dalam ppm atau milligram/liter (mg/L) yang

diperlukan guna menguraikan benda organik yang dilaksanakan bakteri, sehingga
limbah tersebut menjadi jernih kembali. Sedangkan COD (chemical oxygen demand)
adalah oksigen dalam ppm atau milligram/liter (mg/L) yang dibutuhkan ketika
berada pada kondisi khusus guna menguraikan benda organik secara kimiawi. TSS
(Total Suspended Solid) merupakan jumlah berat dalam mg/L kering lumpur yang
ada di dalam air limbah setelah mengalami penyaringan dengan membran berukuran
0,45 mikron.
Tujuan utama pengolahan air limbah yaitu guna mengurangi semua jenis
beban pencemar berlebih yang berada dalam suatu air limbah sebelum nantinya
dikembalikan lagi ke badan air. Oleh karena itu diperlukan pengolahan secara
35
bertahap agar bahan-bahan tercemar tersebut bisa dikurangi. Berikut ini adalah
beberapa kegiatan yang biasanya dipergunakan pada pengolahan air limbah berikut
tujuan dari kegiatan yang dilaksanakan:
Tabel 4. 1 Jenis Kegiatan dan Tujuan Pengolahan
No Jenis Kegiatan Tujuan Pengolahan
1 Penyaringan Untuk menghilangkan zat padat
2 Perajangan Memotong benda yang berada di dalam air

limbah
3 Bak penangkap pasir Menghilangkan pasir dan koral
4 Bak penangkap lemak Memisahkan benda terapung
5 Tangki ekualisasi Melunakkan air limbah
6 Netralisasi Menetralkan asam atau basa
7 Pengendapan/pengapungan Menghilangkan benda tercampur
8 Reaktor lumpur aktif/aerasi Menghilangkan bahan organik
36
9 Karbon Menghilangkan bau, benda yang tidak

dapat diuraikan
10 Pengendapan kimiawi Untuk mengendapkan fosfat
11 Nitrifikasi/denitrifikasi Menghilangkan nitrat secara biologis
12 Air stripping Menghilangkan amoniak
13 Pertukaran ion Menghilangkan jenis zat tertentu
14 Saringan pasir Menghilangkan partikel padat yang lebih

kecil
15 Osmosis/elektrodialisis Menghilangkan zat terlarut
16 Desinfeksi Membunuh mikroorganisme
Pengolahan air buangan dapat diklasifikasikan berdasarkan proses

pengolahan dan tingkat pengolahannya.
1. Pengolahan secara fisik, dilakukan dengan maksud untuk menghilangkan benda-

benda fisik atau memperbaiki sifat-sifat fisik air buangan. Pengolahan secara fisik
37
dapat dilakukan dengan screening (penyaringan), Sedimentasi, Flokulasi Filtrasi,

Grit Chamber, Comminutor, Drying Bed.
2. Pengolahan secara kimiawi, pengolahan yang menggunakan bahan-bahan kimia
untuk memperbaiki kualitas air buangan. Pengolahan secara kimiawi dapat
dilakukan dengan:
- Koagulasi
- Chemical Precipitation
- Disinfeksi (Chlorinasi)
4. Pengolahan secara biologis, dengan memanfaatkan mikroorganisme di dalam proses
pengolahan. Pengolahan biologis dapat dilakukan dengan :
- Trickling Filter
- Activated Sludge
- Lagoon
4.2 Diagram Alir Pengolahan Air Limbah

Dalam pengolahan akan terdiri dari beberapa Treatment, yaitu primary
treatment, secondary treatment, tertiary treatment, dan sludge treatment. Pada
primary treatment akan terdapat unit saluran pembawa, bar screen, sumur
pengumpul, grease trap, dan bak pengendapan 1. Untuk secondary treatment terdiri
dari 2 unit pengolahan yaitu sequencing batch reactor dan bak pengendapan 2.
Kemudian untuk tertiary treatment yang terdiri dari 1 unit yaitu desinfeksi.Dan yang
terakhir adalah sludge treatment merupakan pengolahan untuk lumpur yang
dihasilkan oleh bak pengendapan yaitu Sludge drying bed.
Berikut adalah diagram alir unit pengolahan air limbah domestic pada IPAL
komunal yang direncanakan:
38
Sumur/Bak
Influent Screw Pump Bar Screen
Pengumpul
Grease Trap
Sludge
Drying Bed
Bak
Ekualisasi
Sludge
Thickening
Gambar 4. 1 Diagram Alir
4.3 Pengolahan Air Limbah

Berikut merupakan Kriteria Desain untuk Pengolahan air limbah yang
terdiri dari beberapa treatment, yaitu preliminary treatment, primary treatment,
secondary treatment, tertiary treatment, dan sludge treatment:
4.3.1 Preliminary Treatment

Pada preliminary treatment akan terdapat unit bar screen, sumur pengumpul
(Ground reservoir), dan grease tap. Berikut merupakan kriteria desain yang
dibutuhkan:
1. Sumur/Bak pengumpul
Sumur pengumpul merupakan salah satu bangunan pengolahan pendahuluan
dalam perencanaan bangunan pengolahan air limbah . Sumur pengumpul dilengkapi
39
dengan pompa yang berfungsi untuk memompakan air limbah ke instalasi

pengolahan air limbah dari saluran air limbah (Intercepting sewer) yang
kedalamannya berada di bawah permukaan instalasi pengolahan air limbah. Kriteria
desain untuk sumur pengumpul yang penting adalah waktu detensi. Waktu detensi
air limbah berada dalam sumur < 10 menit. Hal ini untuk menghindari terjadinya
pengendapan dalam sumur. Berikut merupakan desain sumur pengumpul:
Tabel 4. 2 Kriteria Desain Sumur/Bak Pengumpul
Parameter Unit Range
Diameter screw (m) Meter 0,3-3
Kapasitas debit (m³/det) m3/detik 0,01-3,2
Sudut kemiringan, derajat 30 – 38

(derajat)
Head total (m)

meter 9
Kecepatan motor
rpm 30 - 50
penggerak
2. Bar Screen
Bar screen atau saringan sampah merupakan rangkaian kisi-kisi besi yang
berfungsi untuk menyaring benda-benda kasar yang terapung yang dapat
mengganggu jalannya proses pengolahan air buangan. Screen adalah sebuah alat
yang memiliki lubang-lubang, umumnya memiliki ukuran yang seragam, screening
40
terdiri atas batang parallel, balok atau kawat, kisi/jeruji, mata lubang atau plat yang
penuh lubang, dan lubang tersebut dapat berbentuk lingkaran atau persegi panjang.
Tipe bar screen yang digunakan adalah bar screen dengan pembersihan secara
manual karena biaya operasional dan pemeliharaan secara manual karena biaya
operasional dan pemeliharaan yang dibutuhkan lebih murah. Sedangkan
kelemahannya adalah harus diperiksa setiap hari karena padatan yang kasar
mengumpul di saringan dapat menghambat aliran air buangan. Berikut merupakan
kriteria desain bar screen berdasarkan Juknis DED IPAL PUPR SPALD-T Tahun
2018:
Tabel 4. 3 Kriteria desain Bar Screen
Parameter Satuan Pembersihan Pembersihan

Manual Mekanik
0,6-1,0
Kecepatan aliran melalui m/dt 0,3-0,6
bar screen
Lebar batang mm 4-8 8-10
Kedalaman batang mm 25-50 50-75
Jarak antar bar mm 25-75 10-50
Kemiringan bar dan (o) 45-60 75-85

garis
horisontal mm 150 150
41
Head loss yang diizinkan mm 800 800

saat clogging
Maximum head loss saat

clogging
Sumber: Juknis DED IPAL PUPR SPALD-T B Tahun 2018
Tabel 4. 4 Faktor Bentuk batang
Tipe bar β
- Persegi Panjang 2,42
-Persegi dengan semi persegi di sisi muka 1,83
- Lingkaran (Circular) 1,79
-Persegi dengan semi persegi di sisi muka 1,67

dan belakang
- Tear Shape 0,67
42
Untuk bar screen ini banyak yang mendesain dengan menggunakan bahan
anti karat. Pada umumnya bar screen ada 4 tipe (Prinsip), yaitu:
- Pengoperasian rantai (Chain Operated)

- Sistem Penggaruk (Reciprocating Rake)
- Catenary
- Sistem Kabel
Gambar 4. 2 Unit bar screen
3. Pompa
Pompa berfungsi untuk menaikkan air buangan dari sumur pengumpul
sehingga memudahkan penyaluran ke unit-unit sistem pengolahan selanjutnya.
Penggunaan sumur pengumpul pada pengolahan pendahuluan ini berfungsi untuk :
- Menampung air buangan dari saluran pembawa yang kedalamannya di bawah

permukaan pengolahan air buangan
43
- Menstabilkan variasi debit dan konsentrasi air buangan yang akan masuk ke
bangunan pengolahan air buangan
- Mengatasi masalah operasional yang dapat disebabkan oleh variasi debit dan
konsentrasi air buangan
- Meningkatkan proses kinerja pada saat keadaan downstream.
Berikut merupakan kriteria desain dari pompa :
Tabel 4. 5 Kriteria desain pompa

Juknis DED
IPAL PUPR Metcalf & Kriteria yang
Pompa 2018 STP Malaysia Eddy digunakan
Kecepatan aliran
pompa m/det 1.5 - 3.0 2
Waktu tinggal
dalam sumuran men > 5.0 - - 8
Tabel 4. 6 Kriteria desain Screw Pump
*Lanjutan Tabel
44
Sumber: Davis (2013)
4. Grease Trap & Oil

Bak penangkap minyak dan lemak atau biasa dikenal Grease Trap. Alat ini
membantu untuk memisahkan minyak dari air, sehingga minyak tidak menggumpal
dan membeku di pipa pembuangan dan membuat pipa tersumbat. Grease trap
dipasang untuk mengurangi penyumbatan pada jaringan perpipaan jadi minim/kecil,
hingga pemeliharaan jaringan perpipaan secara keseluruhan akan menjadi ringan.
Kriteria desain untuk membuat dimensi grease trap yang dibutuhkan ialah:
Tabel 4. 7 Kriteria Desain Grease Trap & Oil
Parameter Nilai
Liquid depth 1,2 m/min
Detention time (td) 3-30 min
Surface Area (As) 250 m2/m3/s flow
Flow velocity: 0,6 m/min
Minimum rising velocity 0,6 m/min
45
Sumber:Karia (2013)
Gambar 4. 3 Grease Trap

Sumber: http://tukangbata.blogspot.com/2013/03/pengertian-grease-trap-fungsi-
dan.html
4.3.2 Primary Treatment
1. Bak Ekualisasi
Pada perencanaan primary treatment menggunakan bak ekualisasi, yang

mana unit ini berfungsi untuk debit air limbah domestik yang berfluktuasi pada
kondisi puncak dan minimum. Selain itu juga untuk meningkatkan kinerja
pengolahan biologi karena nantinya dapat mengurangi potensi efek shock loading
dan menstabilkan pH. Berikut merupakan kriteria desain dari bak ekualisasi:
46
Tabel 4. 8 Kriteria Desain Bak Ekualisasi
Berikut contoh gambar bak ekualisasi:
Gambar 4. 4 Bak Ekualisasi Tampak Atas dan Samping
47
4.3.3 Secondary Treatment
1. Sequencing Batch Reactor (SBR)

Sequencing Batch Reactor (SBR) merupakan proses pengolahan biologis
yang umum digunakan untuk menghilangkan bahan–bahan organik terlarut dengan
bantuan mikroorganisme terutama bakteri dalam proses degradasi materi organik
tersebut. Keuntungan unit pengolahan SBR antara lain:
Tabel 4. 9 Keuntungan SBR
Berikut contoh gambar proses SBR:
Gambar 4.8 Desain prototype SBR
48
Adapun kriteria desain perencanaan SBR sebagai berikut:

Tabel 4. 10 Kriteria desain perencanaan SBR
Juknis DED Kriteria

IPAL PUPR STP Metcalf & desain yang
SBR 2018 Malaysia Eddy digunakan
HRT/ Waktu
TInggal hari 10-30 15-20 15
Rasio F/M /hari 0,04–0,10
MLSS
Concentration mg/L 2000-5000 3000-4500 3000-5000 3000
kgBOD/kgSS/
BOD-SS Load hari 0.04-0.10 1.1 1
Muatan Kg BOD/m3
Volumetrik .hari 0,1-0,3
Total Waktu
Hidrolis jam 15-40
Kedalaman m (-) 1.5 1,5
Lebar m (-)
4.3.4 Unit Pengolahan Lumpur

Unit ini merupakan proses untuk pengeringan lumpur agar dapat dibuang atau
dilepaskan ke lingkungan dalam keadaan baik. Hal ini tentunya dengan menurunkan
kandungan air dari lumpur hasil olahan, baik dengan mengandalkan proses
penguapan atau proses mekanis.
Adapun teknologi yang digunakan adalah sludge thickening dan sludge

drying bed. Dalam pengelolaan ini hanya digunakan sludge drying bed dan sludge
thickening untuk menghemat biaya pembelian teknologi, operasional dan perawatan.
1. Sludge Thickening
Pemekatan lumpur berfungsi untuk mengurangi kadar air di dalam lumpur.

Hal ini dilakukan agar dapat mengurangi volume total lumpur yang harus diolah pada
pengolahan selanjutnya. Volume lumpur yang sudah berkurang selanjutnya harus
49
diolah dan akan berdampak langsung pada volume unit pengolahan, energi listrik,
dan kebutuhan bahan kimia yang berpotensi digunakan di dalam pengolahan
selanjutnya. Karakteristik lumpur dari beberapa sumber pada IPALD dapat dilihat
pada tabel di bawah ini:
Tabel 4. 11 Karakteristik lumpur
Adapun kriteria desainnya dapat dilihat sebagai berikut
Tabel 4. 12 Kriteria desain perencanaan Sludge Thickening
50
2. Sludge Drying Bed
Tabel 4. 13 Kriteria desain perencanaan sludge drying bed
Parameter Range
Tebal Pasir 23 – 30 cm
Tebal Kerikil 20 – 30 cm
Sludge Loading Rate 100 – 300 kg/m2.tahun
Tebal Bed 20 – 30 cm
Lebar Bed 5–8m
Panjang Bed 6 – 30 m
t Pengeringan 10 – 15 hari
Uniformity Coefficient <4
Effective Size 0,3 – 0,75 mm
Parameter Range
V. air dalam inlet 0,75 m/detik
V. air dalam drain 0,75 m/detik
4.3.5 Tertiary Treatment (Desinfeksi)

Tujuan desinfeksi pada perencanaan adalah untuk membunuh bakteri patogen
yang ada dalam air. Desinfektan air dapat dilakukan dengan berbagai cara,
yaitu:pemanasan, penyinaran antara lain dengan sinar UV, ion-ion logam antara lain
dengan copper dan silver, asam atau basa, senyawa-senyawa kimia, dan chlorinasi.
Pada perencanaan ini digunakan metode klorinasi.
51
BAB V
PERENCANAAN TEKNIK TERINCI
5.1 Desain Teknologi Pengolahan Terpilih

Desain teknologi terpilih pada perencanaan ini yaitu:
Grease Trap Sumur

Influent Bar Screen
Pengumpul
Screw Pump
Sludge
Drying Bed
Bak
Sedimentasi
Sludge
Thickening
Gambar 5. 1 Diagram alir pengolahan limbah
5.1.1 Unit Pengolahan Awal

Unit-unit pengolahan awal yang terdapat pada perencanaan ini yaitu berupa
bar screen, sumur pengumpul (Ground reservoir), dan screw pump, serta grease tap.
1. Bar Screen
52
Berikut merupakan kriteria desain bar screen berdasarkan Juknis DED IPAL
PUPR SPALD-T Tahun 2018:
Tabel 5. 1 Kriteria desain Bar Screen
Parameter Satuan Pembersihan Pembersihan

Manual Mekanik
0,6-1,0
Kecepatan aliran melalui m/dt 0,3-0,6
bar screen
Lebar batang mm 4-8 8-10
Kedalaman batang mm 25-50 50-75
Jarak antar bar mm 25-75 10-50
Kemiringan bar dan (o) 45-60 75-85

garis
horisontal mm 150 150
Head loss yang diizinkan mm 800 800

saat clogging
Maximum head loss saat

clogging
53
Perencanaan bar screen direncanakan sebagai berikut:

a. Debit = 1,61 m3/s
b. Kedalaman batang = 30 mm
c. Kedalaman air = 1 m (Asumsi)
d. Lebar batang = 6 mm (Asumsi berdasarkan kriteria desain)
e. Asumsi jumlah celah = 50 batang
f. Kecepatan aliran = 0,5 m/s
g. Jarak antar batang = 50 mm atau 0,05 m (Asumsi berdasarkan kriteria
desain)
Adapun perhitungannya sebagai berikut:
a. Total area screening
= debit puncak/ kecepatan aliran

= 1,61 m3/s x 0,5 m/s
= 3,2 m2
b. Lebar total bukaan screening
= total area/kedalaman air

= 3,2 m2 /1 m
= 3,2 m
c. Lebar screening
= Jumlah celah x Jarak antar batang

= 50 buah x 0,05 m
= 2,5 m
d. Lebar saluran screening
= L screening + (L batang x total batang)
54
= 2,5 + (0,006 m x 50)
= 2,8 m
e. Panjang Screening
=4xL
= 4 x 2,8 m
= 11,2 m
f. Efisiensi Screening
= L bukaan/ L saluran
= 3,2 m / 2,8 m
= 1,15 m
55
Gambar 5. 2 Sketsa Bar Screen
Gambar 5. 3 Gambar DED Bar Screen

2. Grease Trap and Oil
56
Berikut merupakan kriteria desain Grease Trap & Oil:
Tabel 5. 2 Kriteria Desain Grease Trap & Oil
Parameter Nilai
Liquid depth 1,2 m/min
Detention time (td) 3-30 min
Surface Area (As) 250 m2/m3/s flow
Flow velocity : 0,6 m/min
Minimum rising velocity 0,6 m/min
Sumber:Karia (2013)
Perencanaan pemisahan minyak dan lemak direncanakan sebagai berikut:

a. Debit = 1,61 m3/s
b. Waktu detensi = 5 menit = 300 detik (asumsi, karena td= 3-30 menit)
c. Tinggi rencana(h) = 5 m (Asumsi untuk perencanaan)
d. Medium strength untuk minyak= 90 mg/l diubah ke
= 90 mg/L x 1000 l/ m3 x 1kg/1000 mg
= 90000 mg.l/l. m3 x 1kg/1000 mg
= 90 kg/m3
a. Volume bak
57
Vbak = Q x td
Vbak = 1,61 m3/s x 300 s
Vbak = 483,2 m3
b. Luas area bak
A = Vbak/ h perencanaan
A = 483,2 m3: 5 m
A = 96,64 m2
c. Lebar Bak
A =PxL
A = 2L x L
96,64 m2 = 2L x L
L = (96,64 m2 / 2)^ 0,5
L = 6,95 m
d. Panjang bak
P=2xL
P = 2 x 6,95 m
P = 13,9 m
e. Konsentrasi tangkapan minyak dan lemak
C = konsentrasi (medium strength) x Qp
C = 90 kg/m3 x 1,61 m3/s x 86400
C = 12525625 kg/hari
f. Debit endapan minyak
Qminyak = C/ berat jenis minyak
58
Qminyak = 12525625 kg/hari / (0,8 x 1000 m3/kg)
Qminyak = 15657 m³/hari
g. Cek Waktu Tinggal
Waktu Tinggal = V bak : Qp
= 483,2 m3 : 1,61 m3/s
= 300 detik = 5 menit
Gambar 5. 4 Sketsa Grease Trap & Oil
59
Gambar 5. 5 Gambar DED Grease Trap & Oil

3. Sumur Pengumpul
Berikut kriteria desain bak/sumur pengumpul:

Tabel 5. 3 Kriteria Desain Sumur/Bak Pengumpul
Parameter Unit Range
Diameter screw (m) Meter 0,3-3
Kapasitas debit (m³/det) m3/detik 0,01-3,2
Sudut kemiringan, derajat 30 – 38

(derajat)
Head total (m)

meter 9
60
Kecepatan motor rpm 30 - 50

penggerak
Perencanaan sumur pengumpul direncanakan sebagai berikut :

a. Jumlah = 1 Buah
b. Debit = 1,61 m3/s
c. Waktu detensi = 5 menit = 300 detik (asumsi, karena td< 10 menit)
d. Kedalaman(h) = 2 m (Asumsi)
e. Freeboard (fb) = 0,5 m
f. Htotal = h + fb = 2+0,5 = 2,5 m
g. Rasio P:L = 2:1
Adapun perhitungannya sebagai berikut :
a. Volume Sumur
V = Q x td
V = 1,61 m3/s x 300 s
V = 483,2 m3
b. Luas Sumur
A = Vsumur : h
A = 483,2 m3 : 2,5 m
A = 193,3 m2
c. Lebar Sumur
61
L = (A/2)^0,5
L = (87,9 m2 / 2)^0,5
L = 10 m
d. Panjang Sumur
P=2xL
P=2x7m
P = 20 m
e. Cek Volume
V =PxLxH
= 20 x 10 x 2,5 = 483,2 m3
f. Cek Waktu Tinggal
Waktu Tinggal = V sumur : Qp
= 483,2 m3 : 1,61 m3/s
= 300 detik = 5 menit
Time detentionnya (HRT/waktu tinggal) diakhir perhitungan itu sama dengan

kriteria desain.
Adapun hasilnya dapat dilihat pada tabel sebagai berikut:
62
193,
3m
2m
L=10 m
P =20 m
Gambar 5. 6 Sketsa Sumur/Bak pengumpul Tampak Atas
2m
P= 20 m
Gambar 5. 7 Sketsa Sumur/Bak pengumpul Tampak Samping

4. Screw Pump
Berikut merupakan kriteria desain dari pompa:
Tabel 5. 4 Kriteria desain pompa
63
Juknis DED
IPAL PUPR Metcalf & Kriteria yang
Pompa 2018 STP Malaysia Eddy digunakan
Kecepatan aliran
pompa m/det 1.5 - 3.0 2
Waktu tinggal
dalam sumuran men > 5.0 - - 8
Tabel 5. 5 Kriteria desain Screw Pump
*Lanjutan Tabel
Sumber: Davis (2013)
Perencanaan screw pump direncanakan sebagai berikut :
a. Jumlah = 2 buah/flight, 1 operasional dan 1 cadangan

b. Debit = 1,61 m3/s
64
c. Kemiringan θ = 30० (Kriteria desain)

d. Jarak antar pompa= 1 m
e. Diameter (D) = 1,07 m (Asumsi dari tabel kriteria)
f. Kecepatan motor penggerak= 48 rpm (berdasarkan tabel)
g. Efisiensi = asumsi 80%
h. Level muka air di outlet pompa = 5 m berdasarkan tabel
i. Lebar di asumsikan 7 m
a. Level air minimum pada sumber pengumpul h1
= ¾ x D x Cos θ
= ¾ x D x Cos θ
= 0,6 m
b. Total head (H)
H = h2-h1
H = 5 m - 0,6 m
H = 4,4 m
c. Daya pompa
Efisiensi pompa direncanakan 80%
P= (Q x 𝞺 x g x H) / efisiensi pompa
P= (1,61 m3/s x 1 x 9,81 x 4,4) / 0,8
P= 86,91 kWh
d. Daya tiap pompa
= P/2
= 86,91 kWh/2
65
= 43,46 kWh
e. Panjang Pompa
= (h1+H)/ sin 30०
= (0,6+4,4)/ sin 30०
= 10 m
f. Jarak horizontal pipa
= panjang pompa x cos30०
= 10 m x cos 30०
= 8,660254 m
g. Luas ruang pompa pada sumur pengumpul
= L. sumur pengumpul x Jarak horizontal pipa
= 87,9 m2 x
= 760,91 m2
66
Gambar 5. 8 Gambar DED Bak Pengumpul dan Screw Pump

5.1.2 Unit Pengolahan Primer (Bak Sedimentasi)
Berikut merupakan kriteria desain dari bak pengendapan:

Tabel 5. 6 Kriteria Desain Bak Pengendap
Perencanaan bak sedimentasi direncanakan sebagai berikut:
67
a. Debit puncak = 1,61 m3/detik

b. Debit rata-rata = 0,805 m3/detik
c. Bentuk Bak Sedimentasi 1 rectangular
d. Waktu detensi = 1 jam = 3600 detik (asumsi kriteria desain, karena
td= 1-2 jam)
e. Kedalaman air =4
f. Freeboard = 0,5 m
g. Over flow rate = 50 m3/m2.hari (Asumsi kriteria desain)
h. Overflow rate sludge production= 30 m3/m2/hari (asumsi kriteria desain dari
thickening)
i. Beban Permukaan (Weir Loading) = 200 m3/m.d (Asumsi dari kriteria desain)
j. Panjang : Lebar = 4 : 1 (Asumsi)
k. V-Notch = 5 m/s
Adapun perhitungannya sesuai juknis SPALD-T tahun 2018 sebagai berikut :
a. Debit Qp dan Qr untuk 2 bak
Qp = Qp/n = 1,61 m3/s / 2 = 0,8
Qr = Qr/n = 0,805 m3/s / 2 = 0,4
b. Menghitung Dimensi
- Surface area
(Qr ×86400 detik⁄hari)/ overflow = (0,4 m3/detik ×86400 detik⁄hari) / 50
m3/m2.hari
= 695,52 m2 = 696 m2
- Dimensi
Panjang (P):Lebar (L)
P×L = Surface area
(4L)(L) = Surface area
4L^2 = 696 m2
68
L^2 = 696 m2 / 4
L^2 = 173,75 m2
L = 13,18 m
P =4×L
=4× 13,18 m
= 52,72 m
= 53 m
- Cek overflowrate
● Debit rata-rata
(Qr ×86400 s⁄d)/ P x L = (0,4 m3/s ×86400 s⁄d) / (53 m x 13,18 m)
= 50 m3/m2.hari
● Debit puncak
(Qp ×86400 s⁄d)/ P x L = (0,8 m3/s ×86400 s⁄d) / (53 m x 13,18 m)
= 100 m3/m2.hari
Dengan melihat atau mengecek overflow rate dan hasilnya sesuai

dengan OR yang sudah ditentukan di awal, maka perhitungan atau desain di
atas sudah sesuai.
- Volume
Volume = P x L x T
Volume = 53 m x 13,18 m x 4,5 m = 3173 m3
- Cek waktu tinggal (td)

● Debit rata-rata
volume / (Qr ×3600 s⁄d) = 3173 m3 / (0,4 m3/s ×3600 s⁄d)
= 2,2 jam
● Debit puncak
volume / (Qp ×3600 s⁄d) = 3173 m3 / (0,8 m3/s ×3600 s⁄d)
69
= 1 jam =3600 detik

Dengan melihat atau mengecek overflow rate dan hasilnya sesuai
dengan OR yang sudah ditentukan di awal, maka perhitungan atau desain di
atas sudah sesuai.
c. Menghitung effluen structure

- Menghitung panjang weir (dengan beban weir 200 m3/m.hari)
● Perkiraan panjang weir
(Qp ×86400 s⁄d)/beban weir = (0,8 m3/s ×86400 s⁄d) /200 m3/m.hari
= 347,9 m =348 m
● Actual panjang weir
Asumsi jarak 1 meter antara dinding dalam dan luar dari clarifier
x = lebar = 13,18 m
y = panjang = 53 m
- P luar = y = 53 m
- L luar = x = 13,18 m
- P dalam = y - 1 m = 53 m - 1 m = 52 m
- L dalam = x - 1 m = 13,18 - 1 m = 12,18 m
Perkiraan panjang weir = 2 (P.luar + L.luar) + 2 (P.dalam + L. dalam)
= 2 (P.luar + L.luar) + 2 (P.dalam + L. dalam)
= 2 (53 + 13,18) + 2 (52 m + 12,18)
= 2 (66,18) + 2 (64,18)
=259,72 m
70
● Actual beban weir
= Qp / (Actual panjang weir)
= (0,8 m3/s x 86400 s/hari ) / 259,72 = 267,92 m3/m.d
d. Menghitung jumlah V-Notch
1 meter = 5 V-note.
Total V-notch = 5 v-notch/m x actual panjang weir
= 5 v-notch/m x 267,92 m
= 1.299 buah
e. Menghitung tinggi aliran air (H) melewati V-notch
Cd = jarak beton dengan weir = 1 meter
Derajat kemiringan V-notch = 90°
Ketinggian V-notch (H) = 8 cm (Asumsi)
- Kecepatan aliran saat debit rata-rata.
= Qr/(Total V-notch) = 0,4 m3/s / 1.299 = 0,000310 m3/s.notch
H5/2 = Kec. aliran rata-rata / ((8/15) × cd ×√(2×9,81) × (tan⁡ (90°)/2))
H5/2 = (0,000310 m3/s.notch )/ ((8/15) × 1 m ×√(2×9,81) × (tan⁡ (90°)/2))
H5/2 = (0,000310 m3/s.notch )/ (0,53 × 1 m ×√(19,62) × (tan⁡ 45°))
H5/2 = (0,000310 m3/s.notch )/ (0,53 × 1 m ×4,42 × 1)
H5/2 = 0,000310 m3/s.notch / 2,3426
H5/2 = 0,00013
71
H = 0,0001322/5
H = 0,034 m = 3,4 cm
- Kecepatan aliran saat debit puncak
= Qp/(Total V-notch) = 0,8 m3/s / 1.299 = 0,00026 m3/s.notch
H5/2 = Kec. aliran rata-rata / ((8/15) × cd ×√(2×9,81) × (tan⁡ (90°)/2))
H5/2 = (0,00062 m3/s.notc)/ ((8/15) × 1 m ×√(2×9,81) × (tan⁡ (90°)/2))
H5/2 = (0,00062 m3/s.notch)/ (0,53 × 1 m ×√(19,62) × (tan⁡ 45°))
H5/2 = (0,00062 m3/s.notch)/ (0,53 × 1 m ×4,42 × 1)
H5/2 = 0,00062 m3/s.notch / 2,3426
H5/2 = 0,000264
H = 0,0002642/5
H = 0,045 m = 4,5 cm
- Mengecek kedalaman V-notch.
H mak V-Notch : H at Qr : H at Qp
8 cm : 3,4 cm : 4,5 cm
f. Sludge production
overflow rate sludge= 30 m3/m2.day
Berikut grafik untuk menentukan removal TSS dan BOD berdasarkan over
flowrate seperti di bawah ini:
72
Gambar 5. 9 Grafik Removal TTS dan BOD5
Dari grafik di atas, dapat didapatkan data berikut:
Removal BOD5 = 32 %
Removal TSS = 69 %
Spesific gravity (s) = 1,03 g/cm3 (ketentuan)

Solid konten = 3 – 6% → dipakai 4,5% = 0,045
Medium Stregth :
TSS = 210 mg/L = 210 g/m3
BOD = 190 mg/L = 190 g/m3
- TSS
● Jumlah produksi solid per hari saat debit rata-rata
= (Conc.TSS (g/m3) × % removal TSS ×Qr × 86400 s/d) / (1000 g⁄kg)
= (210 g/m3 × 69% × 0,4 m3/s × 86400 s/d) / (1000 g⁄kg)
73
=5039,4 kg/day
● Volume sludge
= (Jumlah solid yang diproduksi)/(1.03 × (1 g/m3 )×(1 kg/1000 g) ×0,045

×10^6 cm3/m3 × 1440 m/day)
= (5039,4 kg/day) /(1.03 × (1 g)/(m3 ) × (1 kg/1000 g) ×0,045 ×10^6

cm3/m3×1440 m/day)
= 0,08 m3/min.basin
- BOD
= (Conc.BOD (g/m3) × % removal BOD ×Qr ×86400 s/d) / (1000 g⁄kg)
= (190 g/m3 × 32% × 0,4 m3/s × 86400 s/d) / (1000 g⁄kg)
=2114,38 kg/day
● Volume sludge

×10^6 cm3/m3 × 1440 m/day)
= (2114,38 kg/day) /(1.03 × (1 g)/(m3 ) × (1 kg/1000 g) ×0,045 ×10^6

cm3/m3×1440 m/day)
=0,03 m3/min.basin
- COD
= (Conc.COD (g/m3) × % removal COD ×Qr × 86400 s/d) / (1000 g⁄kg)
74
= (190 g/m3 × 32% × 0,4 m3/s × 86400 s/d) / (1000 g⁄kg)
=2114,38 kg/day
● Volume sludge

×10^6 cm3/m3 × 1440 m/day)
= (2114,38 kg/day)/(1.03 × (1 g)/(m3 ) × (1 kg/1000 g) × 0,045 × 10^6

cm3/m3×1440 m/day)
=0,03 m3/min.basin
g. Effluent quality
- TSS
Beban TSS influent
= (Conc.TSS × Qr× 86400 s/d)/1000
= (210 g/m3 × 0,4 m3/s × 86400 s/d)/1000
Beban TSS influent = 7302,96 Kg/day
● TSS yang tersedimentasi di dalam sludge
= TSS influent × % TSS removal
= 7302,96 Kg/day x 69%
= 5039,04 kg/day
● TSS Effluent
= TSS influent - TSS yang tersedimentasi di dalam sludge
= 7302,96 Kg/day - 5039,04 kg/day
= 2263,92 kg/day
● Volume sludge di dalam tangki
= TSS tersedimentasi (Kg/d)/(% particle solid ×Sp.gravitiy (1030 kg/m3))
= 5039,04 kg/day/ (4,5% x 1030 kg/m3)
= 108,72 m3/day
75
- BOD
Beban BOD Influent
= (Conc.BOD × Qr× 86400 s/d)/1000
= (190 g/m3 × 0,4 m3/s × 86400 s/d)/1000
Beban BOD Influent= 6607,44 Kg/day
● BOD yang tersedimentasi di dalam sludge
= BOD influent × % BOD removal
= 6607,44 Kg/day x 32%
= 2114,38 kg/day
● BOD Effluent
= BOD influent - BOD yang tersedimentasi di dalam sludge
= 6607,44 Kg/day - 2114,38 kg/day
= 4493,06 kg/day
● Volume sludge di dalam tangki
= BOD tersedimentasi (Kg/d)/(% particle solid ×Sp.gravitiy (1030 kg/m3))
=2114,38g/day/ (4,5% x 1030 kg/m3)
= 46 m3/day
h. Scum Quantity
Asumsi produksi scum = 8 kg/103 m3

Sp. Gravity scum = 0.95 mg/L = 950 kg/m3
● Produksi scum
8 𝐾𝑔 ×𝑄𝑟 ×86,400 𝑠/𝑑
= 1000 𝑚3 ×950 𝑘𝑔/𝑚3
𝑚3
8 𝐾𝑔 × 0.4 ×86.400 𝑠/𝑑
𝑠
= 1000 𝑚3 ×950 𝑘𝑔/𝑚3
= 0.293 m3/day
76
Gambar 5. 10 Primary Clarifier

5.1.3 Unit Pengolahan Sekunder
1. Sequencing Batch Reactor
Berikut merupakan kriteria desain dari SBR:
77
Tabel 5. 7 Kriteria Desain SBR
Sumber:Metcalf & Eddy (2012)
Perencanaan SBR direncanakan sebagai berikut:
a. Debit puncak = 1,61 m3/detik

b. Jumlah bak = 2, maka Debit puncak masing-masing bak = 1,61 m3/detik/ 2
=0,805= 69552 m3/hari
c. MLSS = 3000 g/m3

d. Nilai SVI (50-150) mL/g = 150 mL/g
e. Kedalaman bak menurut SPALDT dapat diasumsikan dalam rentang 3-4 meter
= 4 meter
f. Kedalaman decant = 20% dari kedalaman bak
Karakteristik air limbah (dalam buku metcalf eddy):
78
BOD : 64, 6 mg/L
sBOD: 80 mg/L
COD : 145,4 g/m3
sCOD: 160 g/m3
rbCOD: 80 g/m3
TSS: 32,55 mg/L
VSS: 200 mg/L
TKN: 35 mg/L
NH4-N: 25 mg/L
TP: 6 mg/L
Alkalinity : 200 as CaCO3
bCOD/BOD ratio : 1.6
a. Menghitung Karakteristik Lain untuk Proses Desain

- Menentukan bCOD, diketahui bCOD= 1,6(BOD), maka dari itu didapatkan
hasil:
bCOD = 1.6 x 64,6
= 304 mg/L
= 103,36 g/m3
- Menentukan nbVSS
● bsCOD = 1.6 x sBOD
79
= 1.6 x 80 mg/L
= 128 g/m3
● nbsCODc = sCOD – bsCOD
= 160 g/m3 – 128 g/m3
= 32 g/m3
● nbpCOD = COD – bCOD - nbsCOD
= 145,4 g/m3 - 103,36 g/m3 – 32 g/m3
= 10,03 g/m3
● VSSCOD = (TCOD-sCOD)/VSS
= (145,4 g/m3 - 160 g/m3)/(200 g/m3)
= - 0,073 g COD/g VSS
● nbVSS = nbpCOD/VSScod
= (10 g/m3)/(-0,073 g COD/g VSS)
= -137,53 g/m3
- Menghitung iTSS
iTSS = TSS0 – VSS0
= 32,5 g/m3 – 200 g/m3
= -167,45 g/m3
b. Menentukan Siklus Pengoperasian SBR
80
- Total waktu cycle (T)
tFill = t react dan idle + t settle + t decant = 2 jam + 0.5 jam + 0.5 jam
= 3 jam
T = t react dan idle + t settle + t decant + t fill
= 2 jam + 0.5 jam + 0.5 jam + 3 jam
= 6 jam
- Jumlah pengolahan (cycle)
= (24 jam)/(6 jam)
= 4 cycle
- Total siklus/hari = 2 tangki x 4 cycle/hari/tank
= 8 siklus/hari
- Volume limbah yang diolah (VF)
= 69552 𝑚³/ℎ𝑎𝑟i/ 8 𝑠i𝑘𝑙𝑢𝑠/ℎ𝑎𝑟i = 8694 m3
c. Dimensi Reaktor
- Nilai SVI normal berkisar antara 50 – 150 mL/gr (Said, 2017). Diasumsikan
nilai SVI yaitu, 150 mL/gr, maka :
Xs = ((10^3 mg/g) (10^3 𝑚𝐿/𝐿)) /150 mL/gr = 6666,67 mg/L
- Fraksi yang mengendap, diasumsikan MLSS sebesar 3000 g/m3
MLSS/Xs = 3000 g/m3 /6666,6 g/m3 = 0,5
81
- Faktor keamanan 1,2 agar MLSS tidak terbawa saat mekanisme

pengeluaran air dari reaktor (Metcalf & Eddy, 2012), maka :
Pengeluaran air dari reaktor=
Vs/Vt = 1,2 (0,5) = 0,5
- Fraksi pengisian (VF/VT)
VF + Vs = VT
VF/VT + Vs/ VT = 1
VF/VT = 1-0,5 = 0,5
- Volume total reaktor (VT)
Rasio VF/VT = 0,5 maka,
VT = Volume limbah yang diolah / fraksi pengisian
= 8694 m3 / 0,5 = 15807,27 m3
- Dimensi reaktor
A = 𝑉𝑇/H = 15807,27 𝑚³ / 4 = 3951,82 m2
A=PxL
P=L
P×L =A
(L)(L) = A
L^2 = 3951,82m2
L^2 = 3951,82
L = 62,86 m
82
- HRT = Volume total reactor/ Q

= 1449,7 m3 / 5798,90 m3/hari
= 0, 23 hari
= 5,52 jam
d. Menentukan volume tangki dan keseluruhan waktu retensi hidrolik

- Kedalaman bak = 4 meter
- Kedalaman decant = 20% x 4 m = 0,8 m
- VT = (Vf/tank)/(0.2)
= (8694 m3/tank)/(0.2)
= 43470 m3/tank
- Overall τ = (2 tanki x 43470 m3/tank x 24 h/d)/(69552 m3/day)
= 30 jam
e. Menentukan SRT
- XMLSS = 3000 g/m3
- (PXTSS) SRT = (V) x (XMLSS)
= 43470 m3/tank x 3000 g/m3
= 130.410.000 g
- nbVSS = 32 g/m3
- Assume So ≈ So – S
- So = bCOD = 103,4 g/m3
- Q = 69552 m3/day / 2 tank
= 34776 m3/tank.day
- iTSS = 167,45 g/m3
- NOx, diketahui ammonium oxidized = 80% og TKN, maka:
= 80% x 35 g TKN/m3
= 28 g/m3
83
Koefisien kinetik
- Y = 0.45 g VSS/ g BOD

- b12 = 0.12 g/g.d (1.04)12-20
= 0.088 g/g.d
- Yn = 0.15 g VSS/g Nox
Aerobik
- bn12 = 0.17 g/g/d (1.029)12 - 20
= 0.135 g/g.d
Anoxic:
- bn12 = 0.7 g/g.d (1.029) 12-20
= 0.056 g/g.d
Average
- bn12 = 0.135 g/g.d (tA/Tc) + 0.056 g/g.d (1-tA/Tc)

- tA/Tc = 2/6 = 0.33
- Average: bn12 = 0.135 g/g.d =(0.33) + (0.056 g/g.d) (0.67)= 0,082 g/g.d
- fd = 0.15 g/g
(𝑄𝑌ℎ (𝑆𝑜−𝑆)𝑆𝑅𝑇 (𝑄 .𝑌𝑛 . 𝑁𝑂𝑥 .𝑆𝑅𝑇)
- (PXTSS)SRT = [1+𝑏12 (𝑆𝑅𝑇)](0,85) + Q(nb)VSS)SRT + [1+𝑏𝑛 (𝑆𝑅𝑇)](0,85)
𝑓𝑑 𝑥 𝑏12 (𝑄𝑌ℎ (𝑆𝑜−𝑆)𝑆𝑅𝑇^2
+ Q(TSS-VSS0)SRT
[1+12 (𝑆𝑅𝑇)](0,85)
(34776)(0.450(103,4)𝑆𝑅𝑇 (34776) (0.15)(28)𝑆𝑅𝑇

130410000 g = + 34776 (32)SRT +
[1+0.088 (𝑆𝑅𝑇)](0.85) [1+𝑏𝑛 (𝑆𝑅𝑇)](0.85)
(0.15) (0.088) (34776)(0.45)(103,4)𝑆𝑅𝑇^2
+ +34776(167,4)SRT
[1+0,088 (𝑆𝑅𝑇)](0.85)
130410000g = 678578,1405 SRT
84
SRT = 15 hari
Umur lumpur atau SRT memenuhi karena sesuai atau masuk kriteria desain
yang mana kriteria desainnya 10-30 hari.
f. Lumpur yang dihasilkan

- Lumpur yang dibuang
PxTSS= (𝑉)(𝑀𝐿𝑆𝑆)/𝑆𝑅T = (2 x 8694 m3/hari x 3000 g/m3 x x (1/ 10^3))/ 15
= 1863 kg/hari
- bCOD removed = 1863 kg/hari × 103,4 g/m3 × (1 kg)/(1000g)
=192,56 kg/hari
- bBOD removed= (192,56 kg bCOD/d)/(1,6 kg bCOD/kg BOD)
BOD removed SBR= 120,35 kg/ hari
- Observed yield, g TSS/g BOD = PxTSS / BOD removed
= 192,56 kg/hari /120,35 kg/ hari
= 1,6 TSS/g BOD
85
Gambar 5. 11 Sketsa SBR
5.1.4 Unit Pengolahan Lumpur

1. Sludge Thickening
Kriteria desain sludge Thickening dapat dilihat sebagai berikut
Tabel 5. 8 Kriteria desain perencanaan Sludge Thickening
86
Perencanaan sludge drying bed direncanakan sebagai berikut:

a. Debit puncak = 1,61 m3/detik= 5798,90 m3/hari
b. Qaverage= 0,805 m3/detik= 2899,450395 m3/hari
c. Konsentrasi di thickened sludge (metcalff & eddy, 2012)= 4%
d. Solid loading = 50 kg/m2.hari
e. Solid capture = 90%
f. Waktu detensi di asumsikan menurut petunjuk SPALD-T = 1 hari
g. Kedalaman Total direncanakan= 4 m
h. Beban TSS influent Clarifier = 2263,92 Kg/day
i. Beban BOD Influent Clarifier = 4493,06 Kg/day
j. TSS effluent SBR= 226,39 kg/hari
k. BOD effluent SBR= 898,61 kg/ hari
a. Solid yang masuk ke dalam thickening

- Berat Solid ( Clarifier + SBR)
87
= (4493,06 kg BOD/hari + 898,61 kg BOD/hari ) + (2263,92 kg TSS/hari

+ 226,39 kg TSS/hari)
= 7881,98 kg/hari
- Berat Lumpur
100
= × 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑠𝑜𝑙𝑖𝑑
4
100
= × 7881,98 𝑘𝑔/ℎ𝑎𝑟𝑖 = 197049,57 kg/hari
4
- Debit Solid
𝐵𝑒𝑟𝑎𝑡 𝑠𝑜𝑙𝑖𝑑 7881,98 𝑘𝑔/ℎ𝑎𝑟𝑖

= = = 7,65 m3/hari
𝐷𝑒𝑛𝑠𝑖𝑡𝑎𝑠 1030 𝑘𝑔/𝑚3
- Debit Lumpur
𝐵𝑒𝑟𝑎𝑡 𝑠𝑜𝑙𝑖𝑑 197049,57 𝑘𝑔/ℎ𝑎𝑟𝑖

= = = 191,3 m3/hari
𝐷𝑒𝑛𝑠𝑖𝑡𝑎𝑠 1030 𝑘𝑔/𝑚3
- Debit Air
= 𝐷𝑒𝑏𝑖𝑡 𝑙𝑢𝑚𝑝𝑢𝑟 − 𝑑𝑒𝑏𝑖𝑡 𝑠𝑜𝑙𝑖𝑑

= 191,3 m3/hari – 7,65 m3/hari
= 183,66 m3/hari
b. Perhitungan Luas Permukaan Unit
A (m2) = massa lumpur (kg/hari)/solid loading (kg/m2 /hari)
=7881,98 kg/hari / 50 kg/m2.hari = 157,64 m2
c. Dimensi Unit
D (m) =( (4/ π) x A)^0,5
= (4/ 3,14) x157,64 m2)^0,5
= 14,17m
88
d. As Cek
1 1
= 4 × 𝜋 × 𝐷2 = 4 × 3.14 × 14,172
= 157,64 m2
e. Kedalaman rencana 2 meter
d = h + (½ D x ¼)
d = 2 + (½ (14,17) x ¼ ) = 3,77 m
f. Volume Thickener
V = As x d
V = 157,64 m2 × 3,77 m
V =594,52 m3
g. Cek Hydraulic Loading
HL = Debit lumpur / Asurface = 191,3 m3/hari / 157,64 m2= 1.21 m3m2.hari

(memenuhi kriteria)
h. Pengurasan Lumpur
- Efisiensi solid capture = 80%
- Berat solid = 7881,98 kg/hari
- Jumlah penarikan lumpur = 80% × 7881,98 kg/hari
= 6305,59 kg/hari
𝐵𝑒𝑟𝑎𝑡 𝑠𝑜𝑙𝑖𝑑 𝑝𝑒𝑟 𝑏𝑎𝑘
- Kecepatan pemompaan = 𝜌 𝑠𝑜𝑙𝑖𝑑
𝑘𝑔
6305,59
ℎ𝑎𝑟𝑖
= 𝑘𝑔 = 5,17m3/hari
1220
𝑚3
i. Pelimpah
Qtotal = Q air = 183,66 m3/hari
Weir v-notch dengan sudut 90°
89
Jarak antar v-notch direncanakan 0.5 m
Kedalaman rencana (D) = 0.8 m
- Panjang weir
= π ×D
= 3.14 × 0.8 meter
= 2.5 meter
- Jumlah v-notch
𝑃𝑎𝑛𝑗𝑎𝑛𝑔 𝑤𝑒𝑖𝑟 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 2.5 𝑚
= 𝐽𝑎𝑟𝑎𝑘 𝑎𝑛𝑡𝑎𝑟 𝑣−𝑛𝑜𝑡𝑐ℎ = 0.5 𝑚 = 5 buah = 13 buah
- Dimensi saluran pelimpah

Lebar saluran direncanakan sebesar 20 cm = 0.2 m
Q = 183,66 m3/hari = 0,002125669591 m3/detik
2
2 𝑚3
𝑄 3 0,002125669591 𝑑𝑒𝑡𝑖𝑘 3
h = (2.49 ×𝑏) = ( 2.49 ×0.2 𝑚
) = 0.062 𝑚𝑒𝑡𝑒𝑟
90
Gambar 5. 12 Sketsa Gambar Sludge Thickening

2. Sludge Drying Bed
Berikut merupakan kriteria desain sludge drying bed berdasarkan Juknis DED IPAL PUPR
SPALD-T Tahun 2018:
Tabel 5. 9 Kriteria desain perencanaan Sludge Drying Bed
Parameter Range
Tebal Pasir 23 – 30 cm
Tebal Kerikil 20 – 30 cm
Sludge Loading Rate 100 – 300 kg/m2.tahun
Tebal Bed 20 – 30 cm
Lebar Bed 5–8m
Panjang Bed 6 – 30 m
t Pengeringan 10 – 15 hari
Uniformity Coefficient <4
Effective Size 0,3 – 0,75 mm
Parameter Range
V. air dalam inlet 0,75 m/detik
V. air dalam drain 0,75 m/detik
Perencanaan sludge drying bed direncanakan sebagai berikut:

a. Tebal bed = 30 cm = 0,3 m
91
b. Lebar bed = 8
c. Panjang Bed= 30
d. T lumpur= 0,5 m
e. Freeboard 0,3 m
f. T. pasir = 0,1 m
g. T Kerikil = 0,1 m
h. Waktu Pengeringan = 10 Hari
i. Q lumpur =
a. Volume bak
Volume SDB = debit lumpur x periode pengeringan
= 191,3 m3/hari x 10 hari= 1913,1 m3
b. Luas bidang pengeringan
ASDB = vol SDB/ ketebalan lumpur
= 1913,1 m3/ 1 m= 3486,3 m2
c. Panjang bed x lebar bed = 30 m x 8 m = 240 m2

d. Jumlah Bak
=1913,1 m2 / 240 m2 = 7,9 bak = 8 bak
92
Gambar 5. 13 Sludge Drying Bed
5.1.5 Unit Pengolahan Tertiary Treatment (Desinfeksi/Klorinasi)
Pada pengolahan tersier ini ada pengolahan dengan cara desinfeksi.

Direncanakan desinfeksinya dengan menggunakan kaporit Ca(OCl)2. Pada perencanaan
ini direncanakan 2 bak.
Berdasarkan SNI 6774:2008, kriteria desinfektan sebagai berikut:
a. Jenis densifektan yang digunakan,
- gas klor (Cl2), kandungan klor aktif minimal 99%;
- kaporit atau kalsium hipoklorit (CaOCl2) x H2O kandungan klor aktif (60 —
70) %;
- sodium hipoklorit (NaOCl), kandungan klor aktif 15%;
- dosis klor ditentukan berdasarkan dpc yaitu jumlah klor yang dikonsumsi air
besarnya tergantung dari kualitas air bersih yang di produksi serta ditentukan
dari sisa klor di instalasi (0,25 – 0,35) mg/l.
b. Pembubuhan desinfektan
93
- gas klor disuntikan langsung ke instalasi pengolahan air bersih, pembubuhan

gas menggunakan peralatan tertentu yang memenuhi ketentuan yang berlaku;
- kaporit atau sodium hipoklorit dibubuhkan ke instalasi pengolahan air bersih
secara gravitasi atau mekanis.
c. Bak kaporit
- bak dapat menampung larutan selama 8 sampai dengan 24 jam;
- diperlukan 2 buah bak
Berikut perencanaan desinfeksi:

Perencanaan:
Kadar klor dalam kaporit = 70%
Berat Jenis kaporit = 2,35 g/cm3 = 2,35 kg/L
Konsentrasi larutan Cl =5%
BPC = 4 mg/L
Sisa klor biasanya = 0,25-0,35 mg/L, digunakan 0,3 mg/L
Debit air yang diolah = 1,61 m3/detik = 1610 L/detik
Untuk perhitungan desainnya dapat dilihat pada perhitungan berikut ini:

a. Dosis khlor
= BPC + Sisa khlor
= 4 mg/L + 0,3 mg/L
= 4,3 mg/L
b. Kebutuhan kaporit
= 100% Ca(OCl)2 x 1/70% klor x dosis klor x Q
= (100/70) x 4,3 mg/L x 1610 L/detik
= 11538,33 mg/detik
= 996,91 kg/hari
c. Volume kaporit
𝐾𝑒𝑏𝑢𝑡𝑢ℎ𝑎𝑛 𝐾𝑎𝑝𝑜𝑟𝑖𝑡 996,91 𝑘𝑔/ℎ𝑎𝑟𝑖
= 𝐵𝑒𝑟𝑎𝑡 𝐽𝑒𝑛𝑖𝑠 𝐾𝑎𝑝𝑜𝑟𝑖𝑡 = 2,35 𝑘𝑔/𝐿
= 424 𝐿/ℎ𝑎𝑟𝑖
94
d. Volume pelarut
= [(100% - 5%)/ 5%] x volume kaporit
= [(100% - 5%)/ 5%] x 424 L/hari
= 8060,14 L/hari
e. Volume larutan kaporit
= Volume kaporit + volume pelarut
= 424 L/hari + 8060,1 L/hari
= 8484,36 L/hari
= 0,098 L/s
f. Bak pelarut
- Kedalaman bak yang direncanakan 2 m
- Panjang bak direncanakan 5 m dengan lebar sebesar 3 m
- Freeboard sebesar 0.2 m
- Volume bak = P x L x H
=5mx3mx2m
= 30 m3
- Waktu detensi
𝑉 30 𝑚3
t=𝑄= 𝑚3
= 18,63 𝑑𝑒𝑡𝑖𝑘
1,61
𝑠
g. Bak Injeksi
Desain bak injeksi berbentuk persegi panjang, dengan dimensi sebagai berikut:
- Freeboard sebesar 0,5 m
- Kedalaman sebesar 2 m
- Kedalaman total sebesar 2,5 m
- Panjang direncanakan sama dengan lebar sebesar 3 m
- Volume Bak
=PxLxH
= 3 m x 3 m x 2,5 m
= 15 𝑚3
95
Gambar 5. 14 Desinfeksi
96
BAB VI
BILL OF QUANTITY (BOQ) DAN RANCANGAN ANGGARAN
BIAYA (RAB)
6.1 Bill Of Quality (BOQ)

6.1.1 Bill Of Quality (BOQ) Pekerjaan Beton
Tabel 6. 1 Bill Of Quality (BOQ) Pekerjaan Beton
Pekerjaan Beton
Tebal Luas V
Panjang Lebar Tinggi Diameter Volume dinding Panjang Lebar Tinggi Diameter Pekerjaan beton
Unit Jumlah (m) (m) (m) (m) (m3) (m) (m) (m) (m) (m) (m²) Volume (m³) (m³)
Bak
Pengumpul 1 20 10 2,5 491,5 0,2 20,2 10,0 2,7 196,6197818 547,090145 55,5
Bar Screen 1 11,2 2,8 1,5 47,0 0,2 11,4 3,0 1,7 31,36 58,14 11,1
Grease trap
& oil 2 14 6,95 5 966,5 0,2 14,1 7,2 5,2 193,296693 1048,936532 82,5
Sedimentasi 2 53 13,2 4,5 6259,7 0,2 52,9 13,4 4,7 1391,04 6662,215752 402,5
SBR 2 62,86 62,86 4 31614,5 0,2 63,1 63,1 4,2 7903,636364 33406,83005 1792,3
Desinfeksi 1 5 3 2,2 33,0 0,2 5,2 3,2 2,4 2990,8 39,936 6,9
Sludge
Thickening 2 4 14,17 113,4 0,2 4,2 14,37 28,34183124 1361,814085 1248,4
Sludge
Drying Bed 8 30 8 1,5 96,0 0,2 30,2 8,2 1,7 2990,8 3367,904 3271,9
39621,7 TOTAL 15725,89467 46492,86656 6871,2
6.1.2 Bill Of Quality (BOQ) Pekerjaan Galian Tanah
Tabel 6. 2 Bill Of Quality (BOQ) Pekerjaan Galian Tanah

Pekerjaan Galian Tanah
Panjang Diameter Volume
Unit (m) Lebar (m) Tinggi (m) (m) Jumlah (m3)
Bak 20,2 10,0 2,7 1 547,1
97
Pengumpul
Bar Screen 11,4 3,0 1,7 1 58,1
Grease trap &
oil 14,1 7,2 5,2 2 1048,9
Sedimentasi 52,9 13,4 4,7 2 6662,2
SBR 63,1 63,1 4,2 2 33406,8
Desinfeksi 5,2 3,2 2,4 1 39,9
Sludge Thickening 4,2 14,4 2 1361,8
Sludge Drying
Bed 30,2 8,2 1,7 8 3367,9
Total 46492,9
6.1.3 Bill Of Quality (BOQ) Pengadaan Pipa

Tabel 6. 3 Bill Of Quality (BOQ) Pengadaan Pipa
Pengadaan Pipa
Unit Panjang Panjang
Pipa yang Panjang Pipa
Diameter Jumlah Dibutuhkan Pipa Dipasaran Jumlah
No Awal Akhir Digunakan(mm) Unit (m) (m) (m) (buah)
1 Inlet Bar Screen 900 1 3 3 6 1
Grease
2 Bar Screen Trap 900 2 3 6 6 1
Grease Bak
3 Trap Pengumpul 900 2 3 6 6 1
Bak Primary
4 Pengumpul Clarifier 630 2 3 6 6 1
Primary
5 Clarifier SBR 630 2 3 6 6 1
6 SBR Desinfeksi 900 2 3 6 6 1
Badan Air
7 Desinfeksi (Sungai) 900 1 3 3 6 1
Primary Sludge
8 Clarifier Thickener 40 2 3 6 6 1
Sludge
9 SBR Thickener 40 2 3 6 6 1
Sludge
Sludge Drying
10 Thickener Bed 40 2 3 6 6 1
Jumlah 9
98
Tabel 6. 4 Kebutuhan Pipa
Kebutuhan Pipa
Diamater Jumlah yang Dibutuhkan

40 3
630 2
900 4
Jumlah 9
6.1.4 Bill Of Quality (BOQ) Pengedaan Aksesoris Pipa dan Valve

1. Aksesoris Pipa
Tabel 6. 5 Bill Of Quality (BOQ) Pengedaan Aksesoris Pipa
Pengadaan Aksesoris Pipa

No Aksesoris Pipa Diamater (mm) Jumlah
40 9
630 6
1 Elbow 900 1
40 26
630 3
2 Tee 900 -
Jumlah 45
2. Valve
Tabel 6. 6 Bill Of Quality (BOQ) Pengedaan Aksesoris Pipa
Valve
Diamater Jumlah yang Dibutuhkan
40 12
630 1
900 0
Jumlah 13
99
6.2 Rencana Anggaran Biaya (RAB)

6.2.1 Rencana Anggaran Biaya (RAB) Pekerjaan Persiapan
Tabel 6. 7 Rencana Anggaran Biaya (RAB) Pekerjaan Persiapan
PEKERJAAN PERSIAPAN
Uraian Pekerjaan
Jumlah
Jenis Keterangan Satuan Volume Harga Satuan Harga
A. Pengukuran
Pengawas oh 2 Rp 40.000,00 Rp 80.000,00
Rp
Ass.Ahli Ukur oh 2 Rp 80.000,00 160.000,00
Rp
Pekerja oh 10 Rp 65.000,00 650.000,00
Rp Rp
Mandor oh 2 100.000,00 200.000,00
Upah Sewa Alat Ukur oh 1 Rp 82.500,00 Rp 82.500,00

Rp
Total A 1.172.500,00
B. Pemasangan Bowplank
Rp Rp
Kayu Bangkirai (Balok) m³ 0,012 9.100.000,00 109.200,00
Paku kg 0,020 Rp 13.200,00 Rp 264,00
Kayu Papan untuk Rp

Bahan Bowplank m3 0,007 4.400.000,00 Rp 30.800,00
Rp
Total I 140.264,00
Tukang Kayu oh 1 Rp 52.000,00 Rp 52.000,00
Kepala Tukang Kayu oh 1 Rp 37.000,00 Rp 37.000,00
Rp
Pekerja oh 2 Rp 65.000,00 130.000,00
Rp Rp
Upah Mandor oh 1 100.000,00 100.000,00
100
Rp
Total II 319.000,00
Rp
Total B 459.264,00
C. Pekerjaan Pembersihan Lahan
Rp
Pekerja oh 4 Rp 65.000,00 260.000,00
Rp Rp
Upah Mandor oh 1 100.000,00 100.000,00
Rp
Total C 360.000,00
D. Pekerjaan Papan Nama Proyek
Rp Rp
Kayu Bangkirai (Balok) m³ 0,05 9.100.000,00 455.000,00
Seng Plat m² 1,62 Rp 25.600,00 Rp 41.472,00
Paku kg 0,60 Rp 13.200,00 Rp 7.920,00
Cat Kayu kg 1,50 Rp 32.500,00 Rp 48.750,00
Rp
Bahan Beton Cor m3 0,10 750.000,00 Rp 75.000,00
Rp
Total I 628.142,00
Tukang Kayu oh 1 Rp 52.000,00 Rp 52.000,00
Tukang Cat oh 1 Rp 28.000,00 Rp 28.000,00
Rp
Pekerja oh 2 Rp 65.000,00 130.000,00
Rp Rp
Upah Mandor oh 1 100.000,00 100.000,00
Rp
Total II 310.000,00
Rp
Total D 938.142,00
Rp
Total Pekerjaan Persiapan 2.929.906,00
101
6.2.2 Rencana Anggaran Biaya (RAB) Pekerjaan Galian Tanah

Tabel 6. 8 Rencana Anggaran Biaya (RAB) Pekerjaan Galian Tanah
PEKERJAAN GALIAN TANAH
Uraian Pekerjaan
Jenis Keterangan Satuan Volume Harga Satuan Jumlah Harga
Rp
497.473.672,2
Galian Tanah m³ 46492,87 Rp 10.700,00 1
Rp
325.450.065,9
Pekerjaan Buangan Tanah m³ 46492,87 Rp 7.000,00 3
Rp
822.923.738,1
Total I 5
Tukang Gali oh 4 Rp 70.000,00 Rp 280.000,00
Kepala Tukang
Gali oh 1 Rp 80.000,00 Rp 80.000,00
Pekerja oh 10 Rp 65.000,00 Rp 650.000,00
Upah Mandor oh 1 Rp 100.000,00 Rp 100.000,00

Rp
Total II 1.110.000,00
Rp
824.033.738,1
Jumlah 5
6.2.3 Rencana Anggaran Biaya (RAB) Pekerjaan Beton
Tabel 6. 9 Rencana Anggaran Biaya (RAB) Pekerjaan Beton

PEKERJAAN BETON
Uraian Pekerjaan
Jenis Keterangan Satuan Volume Harga Satuan Jumlah Harga
Pekerjaan Bak Pengumpul m3 55,54 Rp 2.829.415 Rp 157.147.663
102
Bar Screen m3 11,10 Rp 2.829.415 Rp 31.406.507
Grease trap & oil m3 82,45 Rp 2.829.415 Rp 233.293.945
Rp
Sedimentasi m3 402,54 Rp 2.829.415 1.138.940.694
Rp
SBR m3 1792,28 Rp 2.829.415 5.071.116.914
Desinfeksi m3 6,94 Rp 2.829.415 Rp 19.624.822
Sludge Rp
Thickening m3 1248,45 Rp 2.829.415 3.532.373.988
Sludge Drying Rp
Bed m3 3271,90 Rp 2.829.415 9.257.574.256
Rp
Total I 19.441.478.790
Pekerja oh 16 Rp 39.600,00 Rp 633.600,00
Mandor oh 1 Rp 44.000,00 Rp 44.000,00
Tukang Batu oh 4 Rp 65.000,00 Rp 260.000,00
Kepala Tukang
Batu oh 1 Rp 100.000,00 Rp 100.000,00
Rp
Upah Total II 1.037.600,00
Rp
19.442.516.389,
Jumlah 85
6.2.4 Rencana Anggaran Biaya (RAB) Pengadaan Pompa dan Blower Udara
Tabel 6. 10 Rencana Anggaran Biaya (RAB) Pengadaan Pompa dan Blower Udara
PENGAADAN POMPA + BLOWER
Unit Screw Pump Bh 1 Rp 74.555.000 Rp 74.555.000
103
Pompa Sirkulasi
Lumpur Bh 1 Rp 85.310.000 Rp 85.310.000
Blower Udara
(merk: Delturbo) Bh 2 Rp 49.850.000 Rp 99.700.000
Rp
Total 259.565.000,00
6.2.5 Rencana Anggaran Biaya (RAB) Pengadaan Pipa
PENGAADAN PIPA
Diameter Jumlah Harga Satuan Jumlah Harga
40 3 Rp 79.380 Rp 238.140
630 2 Rp 2.864.700 Rp 5.729.400
Unit 900 4 Rp 6.261.600 Rp 25.046.400

Total Rp 31.013.940,00
6.2.6 Rencana Anggaran Biaya (RAB) Pengadaan Aksesoris Pipa
6.2.7 Rencana Anggaran Biaya (RAB) Pengadaan Valve
Tabel 6. 11 Rencana Anggaran Biaya (RAB) Pengadaan Valve
PENGADAAN VALVE
Diameter Jumlah Harga Satuan Jumlah Harga
40 12 Rp 579.300 Rp 6.951.600
630 Rp -
Unit 900 Rp -
Total Rp 6.951.600,00
104
6.3 Rekapitulasi Rencana Anggaran Biaya (RAB)
Tabel 6. 12 Rekapitulasi Rencana Anggaran Biaya (RAB)
REKAPITULASI RAB
Rekapitulasi RAB
Pekerjaan Persiapan Rp 5.859.812,00
Pekerjaan Galian Tanah Rp 1.648.067.476,30
Pekerjaan Beton Rp 38.885.032.779,71
Pengadaan Pompa + Blower Rp 259.565.000,00
Pengadaan Pipa + Aksesoris Pipa Rp 241.515.768,00
Pengadaan Valve Rp 6.951.600,00
TOTAL Rp 41.046.992.436,00
105
BAB VII
GAMBAR TEKNIK
7.1 Gambar Teknik Unit Bar Screen
Gambar 7. 1 Gambar Teknik Unit Bar Screen
106
7.2 Gambar Teknik Unit Grease Trap & Oil
Gambar 7. 2 Gambar Teknik Unit Grease Trap & Oil
107
7.3 Gambar Teknik Unit Bak Ekualisasi
Gambar 7. 3 Gambar Teknik Unit Bak Ekualisasi
108
7.4 Gambar Teknik Unit Screw Pump dan Bak Ekualisasi
Gambar 7. 4 Gambar Teknik Unit Screw Pump dan Bak Ekualisasi
109
7.5 Gambar Teknik Unit Bak Pengendapan
Gambar 7. 5 Gambar Teknik Unit Bak Pengendapan
110
7.6 Gambar Teknik Unit Sequencing Batch Reactor
Gambar 7. 6 Teknik Unit Sequencing Batch Reactor
111
7.7 Gambar Teknik Unit Sludge Thickening
Gambar 7. 7 Gambar Teknik Unit Sludge Thickening
112
7.8 Gambar Teknik Unit Sludge Drying Bed
Gambar 7. 8 Gambar Teknik Unit Sludge Drying Bed
113
7.9 Gambar Teknik Unit Desinfeksi
Gambar 7. 9 Gambar Teknik Unit Desinfeksi
114
7.10 Gambar Teknik Layout
Gambar 7. 10 Gambar Teknik Layout
115
7.11 Gambar Teknik Profil Hidrolis
Gambar 7. 11 Gambar Teknik Profil Hidrolis
116
117
DAFTAR PUSTAKA
Metcalf & Eddy. 1991, Wastewater Engineering : Treatment, Disposal, and Reuse. New
York : McGraw-Hill Education.
Metcalf & Eddy. 2003. Wastewater Engineering : Treatment and Resource recovery. New
York : McGraw-Hill Education.
Nusa Idaman Said. 2017. Teknologi Pengolahan Air Limbah; Teori dan Aplikasi, Airlingga.:
Jakarta
Permen PUPR no 4/PRT/M tahun 2017 Tentang Penyelenggaraan Sistem Pengelolan Air
Limbah.
Syed R, Qasim. 1985. Wastewater Treatment plant. Arlington : The University of Texas.
BPS Kabupaten Malang. Diakses melalui https://malangkab.bps.go.id/
118
119

Teuku Muhammad Haikal Putra - TUBES PIPAL

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Deskripsi Asli:

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Teuku Muhammad Haikal Putra - TUBES PIPAL

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

TUGAS PERENCANAAN

PERENCANAAN INSTALASI PENGOLAHAN AIR LIMBAH

ABIYAN YUSUF WIBISONO (19513132)

IFANKA RISKY ANANDA V. GOBEL (19513137)

T. M HAIKAL PUTRA (19513138)

PROGRAM STUDI TEKNIK LINGKUNGAN

Judul : PERENCANAAN INSTALASI PENGOLAHAN AIR LIMBAH

Nama (NIM) : Abiyan Yusuf Wibisono (19513132)

Mega Nurul Dzikrillah Jamaruddin (19513133)

Ifanka Risky Ananda V. Gobel (19513137)

T. M Haikal Putra (19513138)

mata kuliah PERENCANAAN INSTALASI PENGOLAHAN AIR LIMBAH.

Asisten Pembimbing, Dosen Pengampu Mata Kuliah,

Nelly Marlina., S.T.,M.T Dr. Eng. Awaluddin Nurmiyanto, S.T., M. Eng

Assalamualaikum Warahmatullahi Wabarakatuh

TUGAS PERENCANAAN ....................................................................................................................... 1

3.2 Pemilihan Opsi/Alternatif Teknologi ...................................................................................... 25

6.2.3 Rencana Anggaran Biaya (RAB) Pekerjaan Beton ............................................................ 102

Tabel 2. 1 Batas Administratif Kabupaten Malang ...................................................................... 4

Tabel 3. 2 Debit Limbah Domestik ............................................................................................... 24

Tabel 4. 2 Jenis Kegiatan dan Tujuan Pengolahan ..................................................................... 36

Tabel 4. 14 Kriteria desain perencanaan sludge drying bed ...................................................... 51

Tabel 5. 1 Kriteria desain Bar Screen .......................................................................................... 53

Tabel 6. 1 Bill Of Quality (BOQ) Pekerjaan Beton ..................................................................... 97

Gambar 3. 1 Alternatif 1................................................................................................................ 26

Gambar 4. 2 Diagram Alir ............................................................................................................ 39

Gambar 5. 1 Diagram alir pengolahan limbah............................................................................ 52

Gambar 7. 1 Gambar Teknik Unit Bar Screen ......................................................................... 106

Gambar 7. 10 Gambar Teknik Layout....................................................................................... 115

1.1 Latar Belakang

berbagai usaha dari pembuatan undang – undang mengenai pengelolaan lingkungan

1.2 Maksud dan Tujuan

Maksud dari Perencanaan Instalasi Pengolahan Air Limbah adalah untuk

3. Menghitung Rencana Anggaran Biaya dalam pelaksanaan pekerjaan operasional dan

1.3 Ruang Lingkup Perencanaan

Ruang lingkup perencanaan instalasi pengolahan air limbah bersifat untuk

2.1 Deskripsi Daerah Perencanaan

2.1.1 Batas Wilayah dan Administrasi

Arah Batas Wilayah

Utara-Timur Kabupaten Pasuruan

Timur Kabupaten Lumajang

Selatan Samudera Indonesia

Barat Kabupaten Blitar

Barat Utara Kabupaten Kediri

Sumber: BPS Kabupaten Malang Dalam Angka 2022

Adapun untuk pembagian wilayah administratif Kabupaten Malang, Jawa Timur

Tabel 2. 2 Pembagian Wilayah Administratif Kabupaten Malang

Kecamatan Luas wilayah (km2) Persentase

010. Donomulyo 192,60 6,47

250. Pakis 53,62 1,80

2.1.2 Kondisi Fisik dan Tata Ruang Wilayah

Gambar 2. 1 Peta Administrasi Kabupaten Malang

Kabupaten Banyuwangi dan merupakan kabupaten dengan populasi terbesar di Jawa

Kabupaten Malang juga merupakan kabupaten terluas ketiga di Pulau Jawa

2.1.2.2 Topografi dan Geomorfologi

2.1.2.3 Klimatologi dan Curah Hujan

Bulan Curah Hujan Hari Hujan

2.1.2.4 Geologi dan Hidrologi

2.1.2.5 Tata Ruang Wilayah

2.1.3 Proyeksi Penduduk

010. Donomulyo 67820

020. Kalipare 68130