HOMEWORK 4

SI-6115 REKAYASA KEGEMPAAN

Dosen :
Ir. Sindur P. Mangkoesoebroto, M.S.EM, Ph.D.

Disusun Oleh :
Fadhiel Muhammad Razaqi
25021045

PROGRAM STUDI MAGISTER TEKNIK SIPIL

FAKULTAS TEKNIK SIPIL DAN LINGKUNGAN
INSTITUT TEKNOLOGI BANDUNG
2022
 SI – 6115 Rekayasa Kegempaan | Fadhiel Muhammad Razaqi 25021045

13. Plot dan bandingkan respons perpindahan relatif ui(t) (i=1,2,3) untuk tugas 6 dan 10.
Dengan menggunakan software NONLIN maka dapat diperoleh grafik respon SDOF
hubungan waktu dengan displacement adalah sebagai berikut:
 Arah Horizontal 1 (East – West)

 Arah Horizontal 2 (North – South)

 Arah Vertikal (Up – Down)

1
 SI – 6115 Rekayasa Kegempaan | Fadhiel Muhammad Razaqi 25021045

Output respons SDOF displacement maksimum dapat dilihat pada gambar berikut:
 Arah Horizontal 1 (East – West)

Gambar 1 Output Respons SDOF Maksimum u1(t), u̇1(t), üt1(t)

 Arah Horizontal 2 (North – South)

Gambar 2 Output Respons SDOF Maksimum u2(t), u̇2(t), üt2(t)

2
 SI – 6115 Rekayasa Kegempaan | Fadhiel Muhammad Razaqi 25021045

 Arah Vertikal (Up – Down)

Gambar 3 Output Respons SDOF Maksimum u3(t), u̇3(t), üt3(t)

Jika dibandingkan respons SDOF maksimum dari HW2 No.6 maka didapatkan hasil yang
cukup mendekati atau sama, berikut adalah tampilan dari tabel respons SDOF maksimum:
Tabel 1 Nilai displacement maksimum untuk 3 motion
Maksimum
Solusi
u1(t) u2(t) u3(t)
Finite Difference 0.0093 0.0123 0.0057
Vanmarcke 0.0093 0.0123 0.0057
Fast Fourier Transform 0.0093 0.0123 0.0057
NONLIN 0.0097 0.0123 0.0057
Adapun bentuk grafik dari hasil plot perbandingan nilai respons perpindahan relatif ui(t)
(i=1,2,3) sebagai berikut:
 Arah Horizontal 1 (East – West)

Gambar 4 Grafik Perpindahan Relatif arah Horizontal 1 (East – West)

3
 SI – 6115 Rekayasa Kegempaan | Fadhiel Muhammad Razaqi 25021045

Gambar 5 Grafik Perpindahan Relatif arah Horizontal 2 (North – South)

Gambar 6 Grafik Perpindahan Relatif arah Vertikal (Up – Down)

Berdasarkan bentuk grafik keempat nilai repons SDOF (Finite Difference, Fast Fourier
Transform, Vanmarcke, dan NONLIN) didapatkan bentuk yang identik. Sehingga dapat
disimpulkan bahwa keempat hasil perhitungan tersebut benar dan dapat digunakan.

4
 SI – 6115 Rekayasa Kegempaan | Fadhiel Muhammad Razaqi 25021045

14. Buat respons spektra dari ai(t) dalam sumbu-sumbu normal untuk Sd(T), Sv(T), Sa(T), Spv(T),
Spa(T) dari gempa terpilih dan satu dari gempa AGM (three component). Buat plot tripartit
dari Spv terhadap T (bisa menggunakan DPlot) untuk keduanya. Tentukan kekuatan gempa

(plot MMI vs T) untuk keduanya. Gunakan A0g=PGA=SDS  1 / 2 2 1  /2,5, dengan SDS

 
dari #11.
1. Respons Spektra Landers – Dimension
Pada tugas ini, selanjutnya dilakukan perhitungan dengan menggunakan software
3DSpectra maka didapatkan Respons Spektra untuk Gempa Landers adalah sebagai
berikut:

T Sa Sv Sd Spv Spa
0.010 0.592 0.000 0.000 9.42E-04 5.92E-01
0.011 0.593 0.000 0.000 9.99E-04 5.93E-01
0.011 0.594 0.000 0.000 1.06E-03 5.94E-01
0.012 0.594 0.000 0.000 1.12E-03 5.94E-01
0.013 0.597 0.000 0.000 1.20E-03 5.98E-01
0.013 0.603 0.000 0.000 1.28E-03 6.03E-01
0.014 0.604 0.000 0.000 1.36E-03 6.03E-01
0.015 0.609 0.000 0.000 1.45E-03 6.09E-01
0.016 0.617 0.000 0.000 1.56E-03 6.16E-01
… … … … … …
… … … … … …
… … … … … …
59.600 0.001 0.065 0.035 3.67E-03 3.87E-04
59.900 0.001 0.061 0.036 3.74E-03 3.93E-04
Berikut adalah hasil plotting untuk nilai-nilai pada tabel diatas:

5
SI – 6115 Rekayasa Kegempaan | Fadhiel Muhammad Razaqi 25021045

6
 SI – 6115 Rekayasa Kegempaan | Fadhiel Muhammad Razaqi 25021045

Gambar 7 Respon Spektra Percepatan, Kecepatan, dan Perpindahan Gempa

Landers
2. Respons Spektra Imperial Valley (Three Component) – Dimension
Hal yang sama juga dilakukan pada data AGM (Three Component) pada HW3 No.12.
Namun untuk mendapatkan data percepatan dan kecepatan terhadap waktu yang
berdimensi, nilai pada data AGM (Three Component) harus dikalikan dengan A0g. Pada
tugas ini nilai A0g diambil dari HW3 No.11. yaitu diperoleh SDS = 0,752 g (Bandung,
Tanah Lunak)

A0 g  S DS  1/ 2 
2

 1 / 2, 5

 0, 752  1/ 2 
2

 1 / 2,5

 0, 336 g  3, 298 m/s 2

7
 SI – 6115 Rekayasa Kegempaan | Fadhiel Muhammad Razaqi 25021045

Selanjutnya dilakukan perhitungan dengan menggunakan bantuan software 3DSpectra

maka diperoleh Respons Spektra Imperial Valley adalah sebagai berikut:

Berikut adalah hasil plotting untuk nilai-nilai pada tabel diatas:

8
SI – 6115 Rekayasa Kegempaan | Fadhiel Muhammad Razaqi 25021045

9
 SI – 6115 Rekayasa Kegempaan | Fadhiel Muhammad Razaqi 25021045

Gambar 8 Respon Spektra Percepatan, Kecepatan, dan Perpindahan Gempa

Imperial Valley (Three Component)

10
 SI – 6115 Rekayasa Kegempaan | Fadhiel Muhammad Razaqi 25021045

Berikut adalah perbandingan Plot Tripartit gempa Landers dan Imperial Valley (AGM –
Three Component):

Gambar 9 Perbandingan Plot Tripartit Spv terhadap T Gempa Landers dan

Imperial Valley (Three Component) – Dimension
Plot tripartit tersebut membuktikan 3 daerah utama dalam sebuah respons spektra, yaitu
percepatan konstan, kecepatan konstan, dan perpindahan konstan. Hal inilah yang
kemudian menjadi dasar dalam membentuk spektra desain yang digunakan dalam
perencanaan saat ini.

11
 SI – 6115 Rekayasa Kegempaan | Fadhiel Muhammad Razaqi 25021045

3. Menentukan Kekuatan Gempa (Plot MMI vs T) untuk keduanya

Kekuatan Gempa MMI dapat dinyatakan dalam persamaan berikut:
MMI  2
log(a )  
 MMI  (log(a )  3, 66)  2
3, 66
Dimana, a = Percepatan maksimum tapak (Site PGA).
a. Gempa Landers
Dari perhitungan poin sebelumnya, didapatkan nilai respons spektrum percepatan
untuk gempa Landers. Kemudian dengan menggunakan persamaan diatas dibuat
hubungan MMI vs T sampai T = 5 detik.
Gempa Pilihan Landers
T (s) Sa MMI
0.10 370.07 7.00
0.20 364.33 7.00
0.30 329.89 7.00
0.40 306.44 7.00
0.50 244.77 7.00
0.60 273.45 7.00
0.70 224.41 7.00
0.80 192.57 6.00
0.90 199.78 6.00
1.00 229.35 7.00
1.20 229.49 7.00
1.40 190.64 6.00
1.60 171.24 6.00
1.80 183.99 6.00
2.00 205.01 6.00
2.20 122.83 6.00
2.40 95.55 5.00
2.60 81.94 5.00
2.80 66.66 5.00
3.00 50.22 4.00
3.50 58.24 4.00
4.00 51.51 4.00
4.50 39.35 4.00
5.00 25.84 3.00

12
 SI – 6115 Rekayasa Kegempaan | Fadhiel Muhammad Razaqi 25021045

Adapun hasil plot dari nilai hubungan MMI vs T dapat dilihat pada grafik berikut:

Gambar 10 Plotting MMI vs T untuk Gempa Landers

b. Gempa Imperial Valley
Dari perhitungan poin sebelumnya, didapatkan nilai respons spektrum percepatan
untuk gempa Imperial Valley. Kemudian dengan menggunakan persamaan diatas
dibuat hubungan MMI vs T sampai T = 5 detik.
Gempa Pilihan Imperial Valley
T (s) Sa MMI
0.10 7675.81 12.00
0.20 8300.08 12.00
0.30 8045.69 12.00
0.40 8249.21 12.00
0.50 8200.27 12.00
0.60 8003.84 12.00
0.70 7177.72 12.00
0.80 6073.85 12.00
0.90 5293.66 12.00
1.00 4986.04 12.00
1.20 4126.73 11.00
1.40 3489.84 11.00
1.60 3058.27 11.00
1.80 2695.51 11.00
2.00 2533.55 10.00
2.20 2220.41 10.00
2.40 2025.10 10.00
2.60 1874.26 10.00
2.80 1744.91 10.00
3.00 1637.93 10.00
3.50 1413.63 10.00
4.00 1220.42 9.00
4.50 1087.70 9.00
5.00 986.29 9.00

13
 SI – 6115 Rekayasa Kegempaan | Fadhiel Muhammad Razaqi 25021045

Adapun hasil plot dari nilai hubungan MMI vs T dapat dilihat pada grafik berikut:

Gambar 11 Plotting MMI vs T untuk Gempa Imperial Valley (Three

Component)
Berikut perbandingan grafik MMI kedua gempa:

Gambar 12 Plotting MMI vs T untuk 2 Gempa Tinjauan

14
 SI – 6115 Rekayasa Kegempaan | Fadhiel Muhammad Razaqi 25021045

Deskripsi tingkat MMI dijelaskan pada tabel berikut:

15