NIM : 1905102010098
1. Pada tahun 1996, Kongres AS menaikkan upah minimum dari $4,25 per jam menjadi
$5,15 per jam. Beberapa orang menyarankan bahwa subsidi pemerintah dapat
membantu pengusaha membiayai upah yang lebih tinggi. Latihan ini mengkaji ekonomi
upah minimum dan upah subsidi. Misalkan pasokan tenaga kerja berketerampilan
rendah diberikan oleh LS =10 w ,di mana LS adalah jumlah tenaga kerja
berketerampilan rendah (dalam jutaan orang yang dipekerjakan setiap tahun) dan w
adalah tingkat upah (dalam dolar per jam). Permintaan tenaga kerja diberikan oleh LD =
80 - 10 w.
a. Akan seperti apa tingkat upah pasar bebas dan tingkat pekerjaan? Misalkan
pemerintah menetapkan upah minimum $5 per jam. Berapa banyak orang yang
akan dipekerjakan?
Jawab : Dalam keseimbangan pasar bebas, LS= LD. Memecahkan hasil w = $4 dan
LS= LD= 40. Jika upah minimum adalah $5, maka LS= 50 dan LD= 30. Jumlah
orang yang dipekerjakan akan ditentukan oleh permintaan tenaga kerja, sehingga
pengusaha akan mempekerjakan 30 juta pekerja.
Gambar 1.a
b. Misalkan alih-alih upah minimum, pemerintah membayar subsidi sebesar $1 per
jam untuk setiap karyawan. Berapa tingkat total pekerjaan sekarang? Berapakah
tingkat upah ekuilibrium?
c. Biarkan w menunjukkan upah yang diterima oleh karyawan. Maka pemberi kerja
yang menerima subsidi $1 per jam pekerja hanya membayar w-1 untuk setiap jam
pekerja. Seperti terlihat pada Gambar 1.b, kurva permintaan tenaga kerja bergeser
ke: LD= 80 - 10 (w-1) = 90 - 10w, dimana w mewakili upah yang diterima oleh
pekerja. Ekuilibrium baru akan diberikan oleh perpotongan kurva penawaran lama
dengan kurva permintaan baru, dan karenanya, 9-10W** = 10W**, atau w** =
$4,5 per jam dan L** = 10(4,5) = 45 juta orang dipekerjakan. Biaya sebenarnya
bagi pemberi kerja adalah $3,5 per jam.
Gambar 1.b
3. Produsen beras Jepang memiliki biaya produksi yang sangat tinggi, sebagian karena
tingginya biaya peluang lahan dan ketidakmampuan mereka memanfaatkan ekonomi
produksi skala besar. Menganalisis dua kebijakan yang dimaksudkan untuk
mempertahankan produksi beras Jepang: (1) subsidi per pon kepada petani untuk
setiap pon beras yang diproduksi, atau (2) tarif per pon beras impor. Gambarkan
dengan diagram penawaran dan permintaan harga dan kuantitas keseimbangan,
produksi beras dalam negeri, pendapatan atau defisit pemerintah, dan kerugian bobot
mati dari setiap kebijakan. Kebijakan mana yang cenderung lebih disukai oleh
pemerintah Jepang? Kebijakan mana yang lebih disukai petani Jepang?
Gambar 3.a menunjukkan keuntungan dan kerugian dari subsidi per pon dengan
pasokan domestik, S, dan permintaan dalam negeri, D. PS adalah harga subsidi PB
adalah harga yang dibayar oleh pembeli, dan PEQ adalah harga keseimbangan tanpa
subsidi, dengan asumsi tidak ada impor. Dengan subsidi, permintaan pembeli Q 1.
Petani mendapatkan jumlah yang setara dengan area SEBUAH dan B. Ini adalah
peningkatan surplus produsen. Konsumen mendapatkan area C dan F. Ini adalah
peningkatan surplus konsumen. Kerugian bobot mati sama dengan luasnya e.
Pemerintah membayar subsidi yang sama dengan daerah A + B + C + F + E .
Gambar 3.b menunjukkan keuntungan dan kerugian dari tarif per pound. PW
adalah harga dunia, dan PEQ adalah harga keseimbangan. Dengan tarif, diasumsikan
sama dengan PEQ PW, permintaan pembeli QT, pasokan petani QD, dan QT QD
diimpor. Keuntungan petani a surplus setara dengan luas. Konsumen kehilangan area
A, B, C ; ini adalah penurunan.