IMPLEMENTASI METODE SIMPLE MULTI ATTRIBUTE RATING

TECHNIQUE (SMART) DALAM SISTEM PENDUKUNG

KEPUTUSAN PENENTUAN PELAKU UMKM PRODUKTIF PADA
DINAS KOPERASI UMKM DAN TENAGA KERJA KOTA PALU

PROPOSAL
Diajukan untuk memenuhi sebagian persyaratan memperoleh gelar Sarjana
Teknik pada Program Studi S1 Teknik Informatika Jurusan Teknologi Informasi
Fakultas Teknik Universitas Tadulako

Disusun oleh:

MUH. DZUNNURAIN
F551 15 111

PROGRAM STUDI S1 TEKNIK INFORMATIKA

JURUSAN TEKNOLOGI INFORMASI
FAKULTAS TEKNIK
UNIVERSITAS TADULAKO
PALU
2021
 HALAMAN PERSETUJUAN

PROPOSAL

IMPLEMENTASI METODE SIMPLE MULTI ATTRIBUTE RATING

TECHNIQUE (SMART) DALAM SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN
PENENTUAN PELAKU UMKM PRODUKTIF PADA DINAS KOPERASI
UMKM DAN TENAGA KERJA KOTA PALU

Yang diajukan oleh:

MUH. DZUNNURAIN

F551 15 111

Palu, …………………. 2021

Telah disetujui oleh:

Mengetahui,
Koordinator Program Studi
S1 Teknik Informatika Dosen Pembimbing

Dessy Santy, S.Kom., M.T. Hajra Rasmita Ngemba, S.Kom., M.M., M.Kom
NIP. 19811223 201504 2 002 NIP. 19890809 201903 2 019
iii
 KATA PENGANTAR

Dengan memanjatkan puji syukur kehadirat Allah SWT atas karunia dan

rahmat-Nya sehingga proposal dengan judul “Implementasi Metode Simple Multi

Attribute Rating Technique (SMART) dalam Sistem Pendukung Keputusan

Penentuan Pelaku UMKM Produktif pada Dinas Koperasi UMKM dan Tenaga

Kerja Kota Palu” akhirnya dapat penulis susun dan selesaikan. Penulisan

Penelitian ini dimaksudkan untuk memenuhi sebagian persyaratan memperoleh

gelar Sarjana Teknik pada Program Studi S1 Teknik Informatika, Jurusan

Teknologi Informasi, Fakultas Teknik, Universitas Tadulako.

Proposal ini dapat diselesaikan berkat bantuan dan dorongan dari berbagai

pihak yang telah memberikan gagasan, bimbingan dan berbagai dukungan

lainnya. Pada kesempatan ini penulis mengucapkan terima kasih kepada:

1. Bapak Dr. Ir. Andi Rusdin, S.T., M.T., M.Sc, Dekan Fakultas Teknik,

Universitas Tadulako.

2. Bapak Ir. Andi Arham Adam, S.T., M.Sc., Ph.D, Wakil Dekan Bidang

Akademik Fakultas Teknik, Universitas Tadulako.

3. Bapak Dr. Mohammad Yazdi Pusadan, S.Kom., M.Eng., Ketua Jurusan

Teknologi Informasi, Fakultas Teknik, Universitas Tadulako.

4. Ibu Dessy Santi, S.Kom., M.T., Koordinator Program Studi S1 Teknik

Informatika, Jurusan Teknologi Informasi, Fakultas Teknik, Universitas

Tadulako.

iv
5. Bapak Ir. Yusuf Anshori, S.T., M.T., sebagai Ketua KDK Rekayasa

Perangkat Lunak pada Program Studi S1 Teknik Informatika, Jurusan

Teknologi Informasi, Fakultas Teknik, Universitas Tadulako.

6. Ibu Ir. Amriana, S.T., M.T. sebagai Dosen Wali yang selalu memberikan

dukungan dan motivasi kepada penulis.

7. Ibu Hajra Rasmita Ngemba, S.Kom., M.M., M.Kom, sebagai Dosen

Pembimbing penulis yang memberikan arahan-arahan sehingga penulis bisa

menyelesaikan proposal ini.

8. Seluruh staf pengajar (Dosen) dalam lingkungan Fakultas Teknik Universitas

Tadulako, khususnya dalam lingkup Program Studi Teknik Informatika.

9. Keluarga yang selalu mendoakan, membimbing, membantu dan mendorong

penulis agar dapat menyelesaikan proposal ini.

10. Kepada semua pihak yang sudah membantu penulis dan tidak dapat

disebutkan satu persatu. Semoga Allah SWT senantiasa meridhoi kita semua,

Penulis menyadari sepenuhnya bahwa dalam penulisan penelitian ini masih

terdapat banyak kekurangan. Sehingga penulis mengharapkan kritik dan saran yang

membangun dari semua pihak. Akhirnya penulis berharap agar penelitian ini dapat

dimanfaatkan, baik bagi rekan-rekan mahasiswa maupun bagi masyarakat luas.

Palu, 21 Januari 2021

Penulis

v
 DAFTAR ISI

Halaman
HALAMAN PERSETUJUAN................................................................................ii
KATA PENGANTAR............................................................................................iii
DAFTAR ISI............................................................................................................v
DAFTAR GAMBAR.............................................................................................vii
DAFTAR TABEL................................................................................................viii
DAFTAR ARTI SIMBOL DAN SINGKATAN....................................................ix
BAB I PENDAHULUAN.....................................................................................1
1.1 Latar Belakang.................................................................................1
1.2 Rumusan Masalah............................................................................2
1.3 Batasan Masalah...............................................................................3
1.4 Tujuan Penelitian..............................................................................3
1.5 Manfaat Penelitian............................................................................4
1.6 Sistematika Penulisan.......................................................................4
BAB II TINJAUAN PUSTAKA DAN LANDASAN TEORI...............................6
2.1 Tinjauan Pustaka..............................................................................6
2.2 Landasan Teori.................................................................................8
2.2.1 UMKM.................................................................................8
2.2.2 Sistem Pendukung Keputusan............................................10
2.2.3 Metode SMART.................................................................11
2.2.4 Web.....................................................................................13
2.2.5 Hypertext Preprocessor (PHP)...........................................14
2.2.6 MySQL...............................................................................14
BAB III METODE PENELITIAN........................................................................15
3.1 Bahan dan Alat Penelitian..............................................................15
3.1.1 Bahan Penelitian.................................................................15
3.1.2 Alat Penelitian....................................................................15
3.2 Desain Penelitian............................................................................16
3.2.1 Jenis Penelitian...................................................................16
3.2.2 Tipe Penelitian....................................................................16
3.3 Objek Waktu dan Lokasi Penelitian...............................................17

vi
 3.4 Jenis dan Sumber Data...................................................................17
3.5 Teknik Pengumpulan Data.............................................................18
3.6 Metode Analisis Data.....................................................................19
3.7 Metode Pengembangan Sistem......................................................19
3.8 Tahapan dan Diagram Alir Penelitian............................................21
3.9 Hipotesis.........................................................................................26
3.10 Rencana Jadwal Penelitian.............................................................27
DAFTAR PUSTAKA ..........................................................................................28

vii
 DAFTAR GAMBAR

No. Gambar Halaman

Gambar 3.1 Model Waterfall.................................................................................20

Gambar 3.2 Form login..........................................................................................22
Gambar 3.3 Form utama........................................................................................22
Gambar 3.4 Form Data Kriteria dan Sub Kriteria.................................................22
Gambar 3.5 Form Data Alternatif..........................................................................23
Gambar 3.6 Form Penilaian...................................................................................23
Gambar 3.7 Form Hasil Penilaian..........................................................................23
Gambar 3.8 Flowchart Sistem Pelaku UMKM Produktif.....................................24
Gambar 3.9 Flowchart Metode SMART...............................................................25
Gambar 3.10 Flowchart Diagram Alir Penelitian..................................................26

viii
 DAFTAR TABEL

No. Tabel Halaman

Tabel 3.1 Rencana Jadwal Penelitian.....................................................................27

ix
 DAFTAR ARTI SIMBOL DAN SINGKATAN

SIMBOL
Flowchart

= Mulai atau Selesai

= Proses

= Seleksi, Percabangan

= Arus Data (Data Flow)

= Masukan atau Keluaran

SINGKATAN
UMKM = Usaha Mikro Kecil Menengah
SMART = Simple Multi Attribute Rating Technique
PHP = Hypertext Preprocessor
MySQL = My Structured Query Language

x
 BAB I

PENDAHULUAN

1.1 Latar Belakang

Usaha Mikro Kecil dan Menengah (UMKM) merupakan aktivitas usaha

yang sanggup memperluas lapangan kerja serta membagikan pelayanan ekonomi

secara luas kepada warga, dan berfungsi pada proses pemerataan dengan kenaikan

pemasukan warga serta mendorong perkembangan ekonomi. UMKM mempunyai

peran penting serta strategi untuk pembangunan ekonomi nasional dan penyerapan

tenaga kerja. Tidak hanya perihal tersebut, UMKM berfungsi dalam

mendistribusikan hasil pembangunan. Keadaan ini bisa dilihat dari bermacam

informasi yang menunjang kalau perkembangan UMKM di Indonesia sangat

dominan.

Salah satu langkah yang strategis untuk menaikkan serta menguatkan dasar

perekonomian Indonesia yakni dengan memajukan UMKM. Memajukan UMKM

bisa menyediakan lapangan pekerjaan dan bisa mengurangi jenjang kemiskinan

yang ada di Indonesia khususnya di Kota Palu. Zona UMKM bisa dimajukan

lewat bantuan-bantuan yang diberikan pemerintah serta pelatihan-pelatihan yang

sanggup mendukung kelangsungan usaha mereka.

Dalam penentuan pelaku UMKM produktif di Kota Palu masih

dilaksanakan secara manual di mana proses perhitungan pelaku UMKM produktif

juga membutuhkan waktu yang lama. Tidak hanya itu, dalam penentuan pelaku
UMKM produktif tidak ada bobot penilaian yang dapat menyatakan kriteria dan

subkriteria mana yang wajib mendapat perhatian lebih dari petugas UMKM guna

menaikkan kinerjanya.

Dengan terdapatnya permasalahan di atas, maka diperlukan suatu sistem

pendukung keputusan yang bisa menunjang penentuan pelaku UMKM produktif

berbasis komputerisasi sehingga pengambilan keputusan bisa mendapatkan data

yang cepat serta handal berdasarkan kriteria dan bobot penentuan pelaku UMKM

yang digunakan dalam proses penilaian. Sistem pendukung keputusan yang dibuat

nantinya akan menunjukkan peringkat pelaku UMKM produktif berdasarkan hasil

penilaian atas kriteria beserta bobot kriteria yang sudah ditentukan oleh Dinas

Koperasi UMKM dan Tenaga Kerja Kota Palu. Berdasarkan penjelasan di atas,

akan dibuat sebuah sistem pendukung keputusan pelaku UMKM produktif

menggunakan metode Simple Multi Attribute Rating Technique (SMART) pada

Dinas Koperasi UMKM dan Tenaga Kerja Kota Palu.

1.2 Rumusan Masalah

Berdasarkan latar belakang di atas, penulis dapat merumuskan beberapa

masalah, antara lain:

1. Bagaimana membangun sistem pendukung keputusan yang dapat digunakan

untuk membantu penentuan pelaku UMKM produktif?

2
2. Bagaimana mengimplementasikan metode Simple Multi Attribute Rating

Technique (SMART) pada sistem pendukung keputusan penentuan pelaku

UMKM produktif?

1.3 Batasan Masalah

Pada Penelitian ini diperlukan batasan-batasan agar sesuai dengan apa yang

sudah direncanakan sebelumnya sehingga tujuan penelitian dapat tercapai.

Adapun batasan masalah yang dibahas pada penelitian ini adalah:

1. Yang bertindak sebagai admin adalah Dinas Koperasi UMKM dan Tenaga

Kerja Kota Palu

2. Penelitian dilakukan pada Dinas Koperasi UMKM Dan Tenaga Kerja Kota

Palu.

3. Kriteria yang digunakan terdiri dari modal, omset, tenaga kerja, jumlah

produksi, jumlah permintaan, jumlah penjualan, kualitas produksi, pernah

dapat bantuan, dan status tempat usaha.

4. Aplikasi yang dibangun berbasis website dan menggunakan Bahasa

pemograman PHP serta database MySQL.

1.4 Tujuan Penelitian

Tujuan yang ingin dicapai dari penelitian ini yaitu dapat membuat Sistem

Pendukung Keputusan (SPK) dengan mengimplementasikan metode Simple Multi

Attribute Rating Technique (SMART) dalam penentuan pelaku UMKM produktif.

3
1.5 Manfaat Penelitian

Manfaat yang dapat diperoleh dari penelitian ini yaitu:

1. Manfaat Akademis

Hasil dari penelitian diharapkan dapat menjadi referensi dan informasi bagi

penelitian-penelitian selanjutnya yang berkaitan dengan penelitian ini

khususnya di bidang Informatika.

2. Manfaat Praktis

Hasil penelitian ini diharapkan dapat membantu pihak yang terlibat dalam

pengambilan keputusan untuk penentuan pelaku UMKM produktif.

1.6 Sistematika Penulisan

Untuk memudahkan memahami permasalahan yang akan dibahas maka

tugas akhir ini disusun dengan sistematika sebagai berikut:

BAB I PENDAHULUAN

Bab ini terdiri dari latar belakang, rumusan masalah, tujuan, manfaat, dan

sistematika penulisan.

BAB II TINJAUAN PUSTAKA DAN LANDASAN TEORI

Bab ini menjelaskan tentang perbandingan antara penelitian ini dengan

penelitian lain yang pernah ada sebelumnya serta teori-teori yang digunakan

dalam menyusun proposal ini.

BAB III METODE PENELITIAN

4
 Bab ini menjelaskan tentang bahan dan alat yang akan digunakan dalam

penelitian, tahapan penelitian, dan hipotesis yang dibuat berdasarkan teori dasar

serta rumusan masalah yang ada.

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN

Bab ini menjelaskan tentang hasil dari penelitian dan perancangan yang

telah dilakukan.

BAB V PENUTUP

Bab ini berisi kesimpulan yang diambil berdasarkan analisa yang telah

dilakukan serta saran-saran yang bermanfaat bagi penelitian-penelitian yang akan

dilakukan di kemudian hari.

DAFTAR PUTAKA

Pada bagian ini berisi tentang referensi yang dijadikan rujukan dalam

melakukan penelitian.

5
 BAB II

TINJAUAN PUSTAKA DAN LANDASAN TEORI

2.1 Tinjauan Pustaka

Penulis meninjau penelitian ini berdasarkan dari hasil-hasil penelitian yang

dilakukan sebelumnya mengenai sistem pendukung keputusan. Adapun

penelitian-penelitian yang terkait adalah sebagai berikut:

1. Dalam penelitiannya, Ramadhani et al. (2017) membahas tentang

perancangan sistem klasterisasi usaha mikro, kecil, dan menengah di Kota

Kediri. Pelaku UMKM di klasterkan menjadi tiga golongan yaitu mikro,

kecil, dan menengah. Klasterisasi pengusaha ini menggunakan metode K-

Means clustering. Tujuan klasterisasi UMKM agar pemerintah daerah tepat

sasaran ketika memberikan pendampingan dan materi yang disampaikan

sesuai. Setelah dilakukan klasterisasi dengan metode K-means clustering

maka didapatkan hasil yaitu klaster mikro jumlah anggota 2 orang, klaster

kecil memiliki anggota 5 orang, dan klaster menengah memiliki anggota 8

orang. Persamaan yang dilakukan penulis adalah menentukan pelaku

UMKM dan menggunakan bahasa pemrograman PHP berbasis website.

Perbedaannya terletak pada metode yang dilakukan penulis, pada penelitian

penulis menggunakan metode Simple Multi Attribute Rating Technique

(SMART) sedangkan peneliti terdahulu menggunakan K-Means Clustering.

6
2. Riyandi (2019) dalam penelitiannya mengimplementasikan Simple Additive

Weighting (SAW) untuk sistem pendukung keputusan pemilihan usaha

mikro. Penelitian ini bertujuan untuk pemilihan usaha mikro yang

digunakan untuk entrepreneur pemula dalam memilih jenis usaha yang akan

dijalankan. Persamaan penelitian yang dilakukan oleh penulis terletak pada

proses menentukan rekomendasi pelaku usaha. Sedangkan perbedaan

dengan penelitian yang dilakukan oleh penulis yaitu peneliti menerapkan

metode simple additive weighting (SAW), sedangkan penulis menggunakan

metode SMART.

3. Norbakti (2016) dalam penelitiannya yang berjudul Sistem Pendukung

Keputusan Pemilihan Pisang Gepok untuk Keripik Pisang Menggunakan

Metode SMART pada Usaha Mikro Kecil dan Menengah Mama Yati.

Penelitian ini bertujuan untuk menghasilkan sistem pendukung keputusan

pemilihan pisang kepok untuk keripik pisang menggunakan metode Simple

Multi Attribute Rating Technique (SMART), sehingga para produsen keripik

pisang dapat mengolah keripik pisang yang berkualitas. Untuk menentukan

pisang kepok yang berkualitas baik, input yang dibutuhkan adalah Kriteria-

kriteria Nilai yang diperoleh dari aturan dari Kriteria-kriteria akan

digabungkan. Hasil dari penggabungan ini merupakan output tingkat pisang

kepok berkualitas baik. Persamaan dengan penelitian yang dilakukan oleh

penulis adalah metode yang digunakan yaitu metode SMART. Sedangkan

perbedaan penelitian ini dengan penelitian yang akan penulis lakukan adalah

7
 penulis membuat aplikasi berbasis website sebagai pengambilan keputusan,

sementara penelitian terdahulu menggunakan aplikasi desktop.

2.2 Landasan Teori

2.2.1 UMKM

UMKM adalah singkatan dari Usaha, Mikro, Kecil, dan Menengah. UMKM

memiliki definisi yang berbeda pada setiap literatur menurut beberapa instansi

atau lembaga bahkan undang-undang. Sesuai dengan Undang-Undang nomor 20

tahun 2008 tentang Usaha Mikro, Kecil, dan Menengah, UMKM didefinisikan

sebagai berikut:

1. Usaha mikro adalah usaha produktif milik orang perorangan dan/atau badan

usaha perorangan yang memenuhi kriteria Usaha Mikro sebagaimana diatur

dalam Undang-Undang ini.

2. Usaha Kecil adalah usaha ekonomi produktif yang berdiri sendiri, yang

dilakukan oleh orang perorangan atau badan usaha yang bukan merupakan

anak perusahaan atau bukan cabang perusahaan yang dimiliki, dikuasai, atau

menjadi bagian baik langsung maupun tidak langsung dari Usaha Menengah

atau Usaha Besar yang memenuhi kriteria Usaha Kecil sebagaimana

dimaksud dalam Undang-Undang ini.

3. Usaha Menengah adalah usaha ekonomi produktif yang berdiri sendiri, yang

dilakukan oleh orang perorangan atau badan usaha yang bukan merupakan

anak perusahaan atau cabang perusahaan yang dimiliki, dikuasai, ataupun

8
 menjadi bagian baik langsung maupun tidak langsung dengan Usaha Kecil

atau Usaha Besar dengan jumlah kekayaan bersih atau hasil penjualan

tahunan sebagaimana diatur dalam Undang-Undang ini.

Berdasarkan kekayaan dan hasil penjualan, menurut Undang-Undang

Nomor 20 tahun 2008 pasal 6, kriteria usaha mikro yaitu:

1. Memiliki kekayaan bersih paling banyak Rp 50.000.000,00 (lima puluh juta

rupiah) tidak termasuk tanah dan bangunan tempat usaha; atau

2. Memiliki hasil penjualan tahunan paling banyak Rp 300.000.000,00 (tiga

ratus juta rupiah).

Kriteria usaha kecil adalah sebagai berikut:

1. Memiliki kekayaan bersih lebih dari Rp 50.000.000,00 (lima puluh juta

rupiah) sampai dengan paling banyak Rp 500.000.000,00 (lima ratus juta

rupiah) tidak termasuk tanah dan bangunan tempat usaha; atau

2. Memiliki hasil penjualan tahunan lebih dari Rp 300.000.000,00 (tiga ratus

juta rupiah) sampai dengan paling banyak Rp 2.500.000.000,00 (dua milyar

lima ratus juta rupiah).

Sedangkan kriteria usaha menengah adalah sebagai berikut:

1. Memiliki kekayaan bersih lebih dari Rp 500.000.000,00 (lima ratus juta

rupiah) sampai dengan paling banyak Rp 10.000.000.000,00 (sepuluh

milyar rupiah) tidak termasuk tanah dan bangunan tempat usaha; atau

9
2. Memiliki hasil penjualan tahunan lebih dari Rp 2.500.000.000,00 (dua

milyar lima ratus juta rupiah) sampai dengan paling banyak Rp

50.000.000.000,00 (lima puluh milyar rupiah).

2.2.2 Sistem Pendukung Keputusan

Sistem Pendukung Keputusan adalah sistem penghasil informasi spesifik

yang ditujukan untuk memecahkan suatu masalah tertentu yang harus dipecahkan

oleh manajer pada berbagai tingkatan. Dengan kata lain Sistem Pendukung

Keputusan adalah suatu sistem informasi berbasis komputer yang menghasilkan

berbagai alternatif keputusan untuk membantu manajemen dalam menangani

berbagai permasalahan yang terstruktur dengan menggunakan data dan model

(Windarto, 2017).

Karakteristik dari sistem pendukung keputusan adalah sebagai berikut

(Windarto, 2017):

1. Mendukung pengambilan keputusan untuk membahas masalah-masalah

terstruktur, semi terstruktur, dan tidak terstruktur.

2. Output ditujukan bagi personil organisasi dalam semua tingkatan.

3. Mendukung di semua fase proses pengambilan keputusan: intelegensi,

desain, pilihan.

4. Adanya interface manusia atau mesin, di mana manusia (user) tetap

mengontrol proses pengambilan keputusan.

10
5. Menggunakan model-model matematis dan statistik yang sesuai dengan

pembahasan.

6. Memiliki kemampuan dialog untuk memperoleh informasi sesuai dengan

kebutuhan.

7. Memiliki subsistem-subsistem yang terintegrasi sedemikian rupa sehingga

dapat berfungsi sebagai kesatuan sistem.

8. Membutuhkan struktur data komprehensif yang dapat melayani kebutuhan

informasi seluruh tingkatan manajemen.

2.2.3 Metode Simple Multi Attribute Rating Technique (SMART)

Menurut Purnamasari et al, (2017) SMART (Simple Multi Attribute Rating

Technique) merupakan metode pengambilan keputusan multi kriteria yang

dikembangkan oleh Edward pada tahun 1977. Teknik pengambilan keputusan

multi kriteria ini didasarkan pada teori bahwa setiap alternatif terdiri dari sejumlah

kriteria yang memiliki nilai–nilai dan setiap kriteria memiliki bobot yang

menggambarkan seberapa penting ia dibandingkan dengan kriteria lain.

Pembobotan ini digunakan untuk menilai setiap alternatif agar diperoleh alternatif

terbaik. SMART menggunakan linear additive model untuk meramal nilai setiap

alternatif. SMART merupakan metode pengambilan keputusan yang fleksibel.

SMART lebih banyak digunakan karena kesederhanaannya dalam merespon

kebutuhan pembuat keputusan dan caranya menganalisa respon. Analisa yang

terlibat adalah transparan sehingga metode ini memberikan pemahaman masalah

yang tinggi dan dapat diterima oleh pembuat keputusan.

11
 Menurut Edward (dalam Kumala:2018) SMART memiliki beberapa

kelebihan dibandingkan dengan metode pengambilan keputusan lainnya yaitu:

1. Transparan Proses dalam menganalisa alternatif dan kriteria dalam SMART

dapat dilihat oleh user, sehingga user dapat memahami bagaimana alternatif

tertentu dapat dipilih. Alasan-alasan bagaimana alternatif itu dipilih dapat

dilihat dari prosedur-prosedur yang dilakukan dalam SMART mulai dari

penentuan kriteria, pembobotan, dan pemberian nilai pada setiap alternatif.

2. Fleksibel Pembobotan Pembobotannya yaitu secara langsung lebih fleksibel

karena user dapat mengubah-ubah bobot kriteria yang ada sesuai dengan

tingkat kepentingan kriteria yang diinginkan.

3. Sederhana Perhitungan pada metode SMART sangat sederhana sehingga

tidak memerlukan perhitungan matematis yang rumit, yang memerlukan

pemahaman tentang matematika yang kuat.

Menurut Tanjung et al, (2018) metode SMART terdapat beberapa langkah-

langkah dalam penyelesaiannya, antara lain:

1. Langkah pertama yaitu menentukan jumlah kriteria.

2. Langkah kedua yaitu sistem secara default memberikan skala 0-100

berdasarkan prioritas yang telah di input kemudian dilakukan normalisasi.

Normalisasi bobot dipresentasikan pada persamaan (2.1).

Wj
Normalisasi = ............................................(2.1)
∑ Wj
Keterangan :

wj : bobot suatu kriteria

12
 ∑ wj : total bobot semua kriteria

3. Langkah ketiga yaitu memberikan nilai kriteria untuk setiap alternatif.

4. Langkah keempat, hitung nilai utility untuk setiap masing-masing kriteria.

Perhitungan untuk mendapatkan nilai utility dipresentasikan ke dalam

persamaan (2.2).

(Cout i −Cmin )
U i ( ai ) =100 % ..........................................(2.2)
(C max−C min )

Keterangan :

U i ( ai ) : nilai utility kriteria ke-1 untuk kriteria ke-i

C max : nilai kriteria maksimal

C min : nilai kriteria minimal

C out i : nilai kriteria ke-i

5. Langkah kelima, hitung nilai akhir masing-masing. Perhitungan nilai akhir

dari metode SMART dipresentasikan pada persamaan (2.3).

m
u ( a i) =∑ W j U i ( ai ) , i=1,2, … m ..............................(2.3)
J =1

Di mana u ( a i) adalah nilai total alternatif, W j adalah hasil dari normalisasi

m
bobot kriteria dan ∑ W j U i ( ai ) adalah hasil penentuan nilai utiliti.
J =1

2.2.4 Web

Menurut Abdulloh (dalam Josi:2017) website atau disingkat web dapat

diartikan sekumpulan halaman yang terdiri dari beberapa laman yang berisi

13
informasi dalam bentuk data digital baik berupa teks, gambar, video, audio, dan

animasi lainnya yang disediakan melalui jalur koneksi internet.

2.2.5 Hypertext Preprocessor (PHP)

Menurut Abdulloh (dalam Josi:2017) PHP singkatan dari Hypertext

Preprocessor yang merupakan server-side programing, yaitu bahasa

pemrograman yang diproses di sisi server. Fungsi utama PHP dalam membangun

website adalah untuk melakukan pengolahan data pada database. Data website

akan dimasukkan ke database, diedit, dihapus, dan ditampilkan pada website yang

diatur oleh PHP.

2.2.6 MySQL

MySQL merupakan sebuah Relational Database Management System

(RDBMS) yang bersifat open source. Perangkat lunak database pada umumnya

disandingkan dengan bahasa pemrograman server web seperti PHP. MySQL (My

Structured Query Language) adalah sebuah program pembuat dan pengelola

database atau yang sering disebut dengan DBMS (Database Management

System), sifat DBMS ini ialah open source. Selain itu MySQL juga merupakan

program pengakses database yang bersifat jaringan, sehingga bisa digunakan

untuk aplikasi multi user (Josi, 2017).

14
 BAB III

METODE PENELITIAN

3.1 Bahan dan Alat Penelitian

3.1.1 Bahan Penelitian

Pada penelitian ini, bahan yang akan digunakan pada sistem pendukung

keputusan untuk menentukan pelaku UMKM produktif ini adalah data-data dari

tiap pelaku UMKM yang akan dinilai dan juga kriteria-kriteria yang digunakan

dalam proses penentuan pelaku UMKM produktif tersebut.

3.1.2 Alat Penelitian

Pada penelitian ini alat yang akan digunakan berupa perangkat lunak dan

perangkat keras. Perangkat lunak yang digunakan terdiri dari:

1. Sublime Text 3

2. XAMPP

3. Browser

Sedangkan pada perangkat keras, penulis menggunakan laptop dengan

spesifikasi processor Core i3 dan RAM 4 GB.

15
3.2 Desain Penelitian

3.2.1 Jenis Penelitian

Jenis penelitian ini menggunakan jenis penelitian kualitatif. Penelitian

kualitatif juga sering disebut sebagai penelitian naturalistik karena penelitian

dilakukan pada kondisi latar yang alamiah atau apa adanya. Data dalam penelitian

kualitatif adalah data deskriptif yang umumnya berbentuk kata-kata, gambar-

gambar, atau rekaman. Kriteria data dalam penelitian kualitatif adalah data yang

pasti. Data yang pasti adalah data yang sebenarnya terjadi sebagaimana adanya.

Pengumpulan data tidak dipandu oleh teori, tetapi dipandu oleh fakta-fakta yang

ditemukan pada saat penelitian di lapangan (Sugiarto, 2015).

Pada penelitian ini, penulis akan melakukan observasi dan juga wawancara

terhadap pihak UMKM untuk mengetahui secara teknis bagaimana proses dalam

menentukan pelaku UMKM produktif tersebut. Kemudian penulis juga akan

mengumpulkan data-data yang dibutuhkan pada penelitian ini, yaitu seperti

kriteria-kriteria yang diperlukan dalam penentuan pelaku UMKM produktif.

3.2.2 Tipe Penelitian

Tipe penelitian ini yaitu studi kasus. Studi kasus ialah suatu serangkaian

kegiatan ilmiah yang dilakukan secara intensif, terinci dan mendalam tentang

suatu program, peristiwa, dan aktivitas, baik pada tingkat perorangan, sekelompok

orang, lembaga, atau organisasi untuk memperoleh pengetahuan mendalam

tentang peristiwa tersebut. Biasanya, peristiwa yang dipilih yang selanjutnya

disebut kasus adalah hal aktual, yang sedang berlangsung, bukan sesuatu yang

16
sudah lewat (Rahardjo, 2017). Studi kasus pada penelitian ini akan dilakukan pada

Kantor Dinas Koperasi UMKM dan Tenaga Kerja Kota Palu, di mana penulis

akan meneliti tentang penentuan pelaku UMKM produktif.

3.3 Objek Waktu dan Lokasi Penelitian

Objek penelitian ini adalah penilaian menentukan pelaku UMKM produktif

di Kota Palu. Penelitian ini dilakukan dengan waktu penelitian selama 6 (enam)

bulan, dimulai pada bulan November 2020 sampai April 2021 dan bertempat di

Dinas Koperasi UMKM dan Tenaga Kerja Kota Palu.

3.4 Jenis dan Sumber Data

Jenis data pada penelitian ini adalah jenis data primer dan sekunder. Data

primer adalah data yang diperoleh atau dikumpulkan oleh peneliti secara langsung

dari sumber datanya. Data primer bersifat up to date. Untuk mendapatkan data

primer, penulis mengumpulkannya secara langsung melalui observasi atau

wawancara. Sumber data pada penelitian ini diperoleh di Dinas Koperasi UMKM

dan Tenaga Kerja Kota Palu. Adapun yang menjadi sumber data primer dalam

penelitian ini adalah kriteria-kriteria yang digunakan untuk melakukan penilaian

menentukan pelaku UMKM produktif.

Data sekunder adalah data yang diperoleh dari pihak ketiga atau tidak secara

langsung. Sumber data sekunder pada penelitian ini yaitu bahan pustaka yang

terkait dengan sistem pendukung keputusan penentuan pelaku UMKM produktif

17
menggunakan metode SMART baik yang berasal dari jurnal, buku, skripsi, dan

artikel online.

3.5 Teknik Pengumpulan Data

1. Observasi

Observasi yang dilakukan dalam penelitian ini dengan mengamati

permasalahan yang ada dan solusi untuk menyelesaikannya serta mengamati

tahap-tahap penilaian yang akan dilakukan dan data-data apa saja yang akan

diperlukan untuk membangun sistem penilaian menentukan pelaku UMKM

produktif.

2. Wawancara

Wawancara adalah proses memperoleh informasi dengan cara tanya jawab

seraya bertatap muka antara pewawancara dan narasumber. Dalam hal ini

narasumber yang diwawancarai adalah Kepala Bidang Dinas Koperasi, Usaha

Mikro Kecil Menengah dan Tenaga Kerja Kota Palu.

3. Studi Literatur

Studi literatur dalam penelitian ini dilakukan dengan mengumpulkan bahan

pustaka dengan cara membaca, mempelajari dan mencatat hal-hal penting yang

berkaitan dengan penelitian yang sedang dilakukan guna memperoleh gambaran

secara teoritis. Sumber-sumber bacaan yang dimaksudkan berupa buku, jurnal

serta artikel melalui internet.

18
3.6 Metode Analisis Data

Dalam penggalian data dan informasi, peneliti menggunakan pendekatan

dengan menggunakan metode UML (Unified Modelling Language) yaitu suatu

metode pemodelan secara visual atau bahasa yang sudah menjadi standar

pendokumentasian sistem software. Adapun jenis UML yang digunakan yaitu Use

Case Diagram, Activity Diagram, Class Diagram dan Sequence Diagram. Selain

itu, penulis juga menggunakan Data Flow Diagram (DFD). Untuk pemodelan

basis data penulis menggunakan Entity Relationship Diagram (ERD).

3.7 Metode Pengembangan Sistem

Pada pengembangan sistem, penulis menggunakan metode Model Waterfall.

Penjelasan dari tahapan pada metode pengembangan sistem dengan model

waterfall adalah sebagai berikut:

1. Analisis Kebutuhan

Pada tahap ini, penulis mengumpulkan data secara lengkap yang akan

digunakan untuk kemudian dianalisis dan didefinisikan kebutuhan yang harus

dipenuhi oleh sistem yang akan dibangun. Dalam penelitian ini, bahan dan alat

yang dibutuhkan dijelaskan pada bagian Bahan dan Alat Penelitian.

2. Desain Sistem

Pada tahap kedua, penulis melakukan pencarian kebutuhan sistem untuk

mengetahui sifat program yang akan dibuat. Seperti fungsi apa saja yang

19
dibutuhkan, user interface, dan lain-lain. Desain sistem pada penelitian ini berupa

mockup SPK penilaian penentuan UMKM produktif yang akan dibangun dan

selanjutnya akan dijelaskan pada bagian Perancangan Perangkat Lunak.

3. Penulisan Kode Program

Pada tahap ketiga, desain program diterjemahkan ke dalam kode program

dengan menggunakan bahasa pemrograman yang telah ditentukan. Pada penelitian

ini digunakan bahasa pemrograman PHP dan basis data MySQL.

4. Pengujian Program

Pada tahap ini semua fungsi-fungsi software yang telah dibuat harus diuji

coba secara menyeluruh, untuk memastikan tidak adanya bug atau error pada

software, sehingga software sesuai dengan yang diharapkan.

5. Penerapan Program

Pada tahap terakhir sistem telah berhasil diuji coba fungsinya secara

keseluruhan, kemudian dilakukan pemeliharaan software yang bertujuan untuk

pemakaian jangka panjang termasuk di dalamnya adalah pengembangan atau

penambahan fitur-fitur. Ilustrasi model waterfall dapat dilihat pada Gambar 3.1.

20
 Gambar 3.1 Model Waterfall.
(Sumber: Pressman, dalam Natsir, 2017)

3.8 Tahapan dan Diagram Alir Penelitian

Adapun tahapan dalam penelitian ini adalah sebagai berikut :

1. Identifikasi Masalah

Identifikasi masalah merupakan langkah awal untuk mengidentifikasi

masalah apa yang akan dibahas, perumusan masalah dan menentukan tujuan serta

manfaat penelitian. Pada penelitian ini peneliti menentukan permasalahan yaitu

pembuatan sistem pendukung keputusan dalam penentuan pelaku UMKM

produktif dengan menerapkan metode SMART.

2. Studi Literatur dan Pengumpulan Data

Studi literatur dilakukan untuk menyelesaikan masalah dengan menelusuri

sumber-sumber tulisan yang pernah dibuat sebelumnya. Pengumpulan data

dilakukan untuk mengumpulkan data-data yang diperlukan untuk penelitian.

3. Perancangan Sistem

Pada perancangan perangkat sistem, tahapan yang dilakukan dengan

merancang sistem pendukung keputusan penentuan pelaku UMKM produktif

berbasis website dengan menggunakan metode SMART. Rancangan desain sistem

pelaku UMKM produktif berbasis website ini terdiri dari beberapa form di

antaranya:

a. Form Login

Form login dapat dilihat pada Gambar 3.2.

21
 Gambar 3.2 Form login.
b. Form Utama

Form utama dapat dilihat pada Gambar 3.3.

Gambar 3.3 Form utama.

c. Form Data Kriteria dan Sub Kriteria

Form data kriteria dan sub kriteria dapat dilihat pada Gambar 3.4.

Gambar 3.4 Form Data Kriteria dan Sub Kriteria.

22
d. Form Data Alternatif

Form data pelaku UMKM dapat dilihat pada Gambar 3.5.

Gambar 3.5 Form Data Alternatif.

e. Form Penilaian

Form penilaian dapat dilihat pada Gambar 3.6.

Gambar 3.6 Form Penilaian.

f. Form Hasil Penilaian

Form hasil penilaian dapat dilihat pada Gambar 3.7.

Gambar 3.7 Form Hasil Penilaian.

23
 Rancangan tahapan-tahapan sistem pelaku UMKM produktif digambarkan

pada Gambar 3.8. berikut :

Gambar 3.8 Flowchart Sistem Pelaku UMKM Produktif

4. Pembuatan Sistem

Pembuatan sistem meliputi desain dan pengkodingan untuk membangun

sistem pendukung keputusan penentuan pelaku UMKM produktif menggunakan

metode SMART. Flowchart dari metode SMART dapat dilihat pada Gambar 3.9.

berikut :

24
 Gambar 3.9 Flowchart Metode SMART.
(Sumber : Faizal et al. 2017)

5. Penginputan Data

Setelah data yang dibutuhkan telah dikumpulkan, selanjutnya dilakukan

penginputan data ke dalam sistem pendukung keputusan dalam menentukan

pelaku UMKM produktif.

6. Pengujian dan Analisis

Pengujian dan analisis dilakukan untuk mengetahui apakah sistem

pendukung keputusan penentuan pelaku UMKM produktif menggunakan metode

SMART ini dapat benar-benar memberikan keputusan yang benar, dan mengukur

tingkat akurasi dari perhitungan metode SMART. Untuk pengujian perangkat

lunak, penulis menggunakan metode Black Box testing.

25
7. Kesimpulan

Pada tahap ini kesimpulan merupakan hasil akhir yang diharapkan mampu

menjawab tujuan penelitian yaitu menghasilkan sistem pendukung keputusan

penentuan pelaku UMKM produktif menggunakan metode SMART. Diagram

Alir Penelitian dapat dilihat pada Gambar 3.10. berikut :

Gambar 3.10 Flowchart Diagram Alir Penelitian.

3.9 Hipotesis

Berdasarkan penelitian terdahulu, dirumuskan hipotesis bahwa

implementasi sistem pendukung keputusan menggunakan metode SMART dalam

26
 penentuan pelaku UMKM produktif dapat membantu penilaian berdasarkan

kriteria yang telah ditentukan, serta dapat diimplementasikan pada web.

3.10 Rencana Jadwal Penelitian

Rencana jadwal penelitian akan dilaksanakan pada bulan November 2020

dan berakhir pada bulan April 2021. Rincian rencana jadwal penelitian dapat

dilihat pada Tabel 3.1.

Tabel 3.1 Rencana Jadwal Penelitian

November Desember Januari Februari Maret April

2020 2020 2021 2021 2021 2021
No. Uraian
Minggu ke
1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4
Identifikasi
1.
Masalah                                        
2. Studi Literatur                                        
Pengumpulan
3.
Data                                        
4. Proposal                                        
Perancangan
5.
Perangkat Lunak                                        
Pembuatan
6.
Perangkat Lunak                                        
Pengujian
8.
Perangkat Lunak                                        
9. Seminar Hasil                                        
10. Skripsi                                      

27
 DAFTAR PUSTAKA

Faizal, Setyaningsih, F. A., & Diponegoro, M. (2017). Implementasi Sistem

Pendukung Keputusan dengan Metode SMART untuk Merangking
Kemiskinan dalam Proses Penentuan Penerima Bantuan PKH. Jurnal Coding
Sistem Komputer Untan, 05(2), 13–24.
Josi, A. (2017). Penerapan Metode Prototyping Dalam Membangun Website Desa
(Studi Kasus Desa Sugihan Kecamatan Rambang). Jti, 9(1), 50–57.
Kumala, M. H. (2018). Sistem Pengambilan Keputusan Kepuasan Masyarakat
Terhadap Objek Wisata Di Kabupaten Kediri. Simki-Techsain, 02(04), 1–8.
Natsir, M. (2017). Pengembangan Prototype Sistem Kriptografi Untuk Enkripsi
Dan Dekripsi Data Office. Jurnal Format, 6 nomor 2, 2089–5615.
Norbakti, J. (2016). SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN PEMILIHAN
PISANG KEPOK UNTUK KERIPIK PISANG MENGGUNAKAN
METODE SMART PADA USAHA MIKRO KECIL DAN MENENGAH
MAMA YATI. Teknik Informatika, STMIK Widya Cipta Dharma,
Samarinda.
Purnamasari, Y., Pudjiantoro, T. H., & Nursantika, D. (2017). Sistem Penilaian
Kinerja Dosen Teladan Menggunakan Metode Simple Multy Attribute
Rating Technique (Smart). Jurnal Teknologi Elektro, 8(1).
https://doi.org/10.22441/jte.v8i1.1372
Rahardjo, M. (2017). Studi Kasus Dalam Penelitian Kualitatif: Konsep dan
Prosedurnya. Jurnal Universitas Islam Negeri Malang, 4, 9–15.
Ramadhani R. A. et al. (2017). Perancangan Sistem Clusterisasi Usaha Mikro,
Kecil, dan Menengah di Kota Kediri. Prodi Teknik Informatika, Fakultas
Teknik, Universitas Nusantara PGRI Kediri, Kota Kediri., 3(November),
106–110.
http://www.academia.edu/7511410/Perancangan_Sistem_Menurut_Jogiyanto
_H
Riyandi, A. (2019). Penerapan Simple Additive Weighting ( Saw ) Untuk
Decision Support System Pemilihan Usaha Mikro. JITK (Jurnal Ilmu
Pengetahuan Dan Teknologi Komputer), 4(2), 217–222.
http://ejournal.nusamandiri.ac.id/index.php/jitk/article/view/300
Tanjung, D. Y. H., & Adawiyah, R. (2018). Perancangan Sistem Pendukung
Keputusan Dengan Metode Simple Multi Attribute Rating Technique
(SMART) Dalam Penilaian Kinerja Dosen ( Studi Kasus : Universitas
Potensi Utama ). IT Journal, 6, 149–159.
Windarto, A. P. (2017). Implementasi Metode Topsis Dan Saw Dalam
Memberikan Reward Pelanggan. Klik - Kumpulan Jurnal Ilmu Komputer,

28
4(1), 88. https://doi.org/10.20527/klik.v4i1.73

29