1. Setiap pertemuan mereview 3-4 artikel/jurnal nasional atau internasional;
2. Menggunakan kata KBBI, kalimat baku SPOK, dan paragraf yang utuh/padat/komprehensif berkarakter 1 (satu) pokok pikiran, dan runut sistematis dengan paragraf-paragraf berikutnya; 3. Setiap paragraf mendiskusikan beberapa refrensi (rujukan) dengan beberapa refrensi (rujukan) lainnya. Diskusi tersebut memuat pertentangan-pertentangan (gap) ataupun penguatan-penguatan (robust) antara beberapa refrensi (rujukan) dengan beberapa refrensi (rujukan) lainnya. Selain tiu, pereview melakukan inferensi yang ketat atas diskusi tersebut, bahkan argumentasi pereview dengan tingkat keyakinan yang kuat mendebat beberapa refrensi-refrensi (rujukan) tersebut; 4. Secara totalitas, alur pikir critical review menggambarkan realitas ideal (realitas bentukan pereview), yaitu mengonstruksi, merekonstruksi, ataupun medekonstruksi menjadi pemikiran kekinian, termasuk membentuk ‘ketidaklogisan’ yang dapat diterima dengan rasa (intuitive); 5. Format Critical Review: Kertas A4, Margin 3:3:3:3, Spasi 1,5; Font Time New Roman 12; Jumlah halaman 4-5 page, diluar daftar pustaka; Menggunakan minimal 20 refrensi artikel/jurnal, dengan pengutipan Mendeley; Indeks Similarity maksimal 10%; Tidak menggunakan cover, hanya format tabel ini di bagian awal hal 1 sbb:
CRITICAL REVIEW Judul Penulis Publikasi Volume/Nomor Pereview NIM
TUGAS AKHIR MATA KULIAH
1. Menyusun proposal penelitian tentatif (singkat) berkualifikasi disertasi dengan
bidang masalah Ekonnomi Islam atau Keuangan Islam dengan basis Konsep keislaman tertentu (paradigma nonpositivistic); 2. Proposal penelitin disertasi tersebut sesuai kaidah pedoman KTI UIN Alauddin Makassar; 3. Presentasikan pada pertemuan akhir perkualiahan; 4. Format tugas akhir: Kertas A4; Margin 4;4;3;3, Spasi 1,5 Font Time New Roman 12; Jumlah halaman 35-40 page, di luar daftar pustaka; Menggunakan minimal 60 refrensi artikel/jurnal, dengan pengutipan Mendeley; Indeks Similarity maksimal 18%; ●Ω●