A.

Persamaan Aliran

1. Aquifer Influx
Batuan yang mengandung air yang disebut akuifer mengelilingi
hampir semua reservoir hidrokarbon. Akuifer ini mungkin secara
substansial lebih besar dari reservoir minyak atau gas yang mereka
berdampingan sehingga tampak dalam ukuran tak terbatas, dan mereka
mungkin berukuran sangat kecil sehingga dapat diabaikan dalam
pengaruhnya terhadap kinerja reservoir. Sebagai cairan reservoir
diproduksi dan reservoir
Penurunan tekanan, perbedaan tekanan berkembang dari akuifer di
sekitarnya ke dalam reservoir. Mengikuti hukum dasar aliran fluida dalam
media berpori, akuifer bereaksi dengan melanggar batas kontak
hidrokarbon-air yang asli. Dalam beberapa kasus, perambahan air terjadi
karena kondisi hidrodinamik dan pengisian ulang formasi oleh air
permukaan pada singkapan. Dalam banyak kasus,
Volume pori akuifer tidak jauh lebih besar dari volume pori reservoir
itu sendiri. Dengan demikian, ekspansi air di akuifer diabaikan relatif
terhadap sistem energi keseluruhan, dan reservoir berperilaku volumetrik.
Dalam hal ini, efek dari masuknya air dapat diabaikan. Dalam kasus lain,
permeabilitas akuifer mungkin cukup rendah sehingga perbedaan tekanan
yang sangat besar diperlukan sebelum jumlah air yang cukup dapat
merambah ke reservoir. Dalam hal ini, efek dari masuknya air dapat
diabaikan juga.

Reservoir gas dengan water influx adalah reservoir non-volumetrik yang

mengandung air untuk invasi ke reservoir terutama dari akuifer yang berdekatan.
Kekuatan akuifer dapat diklasifikasikan secara kualitatif berdasarkan lemah atau
kuatnya yang tergantung pada laju masuknya air ke dalam reservoir. Akuifer
influx yang lemah menunjukkan bahwa laju masuknya air ke dalam reservoir
relatif rendah, sedangkan akuifer influx yang kuat menunjukkan laju masuk
airnya yang tinggi. Reservoir gas dengan water influx adalah reservoir non-
volumetrik yang mengandung air untuk invasi ke reservoir terutama dari akuifer
yang berdekatan.

Dua metode disajikan dalam hal ini untuk menilai kinerja reservoir gas
dengan water influx. Metode-metode ini adalah pendekatan volumetrik dan
pendekatan keseimbangan material (material balance). Yang akan dibahas
pertama kali adalah metode volumetrik dan diikuti oleh metode keseimbangan
material (material balance).

 Pendekatan Volumetrik
 Misalkan air telah menginvasi reservoir gas dari akuifer
yang berdekatan. Mari kita asumsikan bahwa volume pori
hidrokarbon dari reservoir gas telah ditempati oleh volume air yang
menginvasi reservoir dan tidak diproduksi. Berdasarkan asumsi-
asumsi ini, metode volumetrik dapat digunakan untuk
memperkirakan volume total gas yang dihasilkan dari reservoir dan
faktor pemulihannya. Jadi, untuk menghitung volume asli gas di
reservoir gunakan :

7758 x A x h x ϕ (1−Swi)
G=
Bgi

Pada saat dilakukan penutupan sumur, volume gas yang

tersisa di reservoir dapat dihitung dengan cara :

7758 x A x h x ϕ x Sgr
G=
Bga

Keterangan : Sgr = saturasi gas residual saat sumur ditutup.

Bga : gas FVF pada tekanan saat sumjur ditutup.

 Pendekatan keseimbangan material (material balance)

Persamaan keseimbangan material untuk reservoir gas dengan water
influx dapat diperoleh dengan mudah dari GMBE. Dengan asumsi
air dan kompabilitas formasi dapat diabaikan, persamaan
keseimbangan material untuk reservoir gas dengan water influx
dapat dibuat sebagai berikut :

G B gi−¿ (G −G ) P =W −W
P g e P BW¿

 Model Water Influx

Masuknya air ke dalam reservoir (minyak dan gas) dapat diestimasi dengan
model steady-state, unsteady-state, pseudosteady-state, dan aproksimasi. Model
akuifer Schilithuis adalah contoh dari model steady-state.
Model steady-state mengasumsikan bahwa laju masuknya air berbanding
lurus dengan penurunan tekanan antara oil-water contact asli dan batas akuifer
eksternal. Untuk model steady-state, tekanan pada batas akuifer eksternal
diasumsikan konstan. Model steady-state tidak disajikan dalam sumber yang
digunakan karena keterbatasan aplikasi untuk menghitung water influx, terutama
untuk reservoir dengan sejarah produksi pendek.
Model aquifer van Everdingen dan Hurst adalah model unsteady-state, yang
didasarkan pada persamaan difusivitas radial. Model aquifer van Everdingen-Hurst
menggunakan superposisi untuk menghitung water influx kumulatif. Kemudian
Model akuifer Fetkovich adalah model keadaan semu. Model akuifer Fetkovich
dikembangkan dari kombinasi persamaan inflow dan model keseimbangan material
berdasarkan akuifer. Selanjutnya Model akuifer Carter-Tracy yaitu model perkiraan
yang didasarkan pada model keadaan tidak stabil van Everdingen-Hurst.
Model akuifer Fetkovich dan Carter-Tracy tidak memerlukan superposisi
untuk menghitung water influx kumulatif. Kedua metode ini menyediakan metode
yang sederhana dan lebih langsung untuk menghitung water influx kumulatif dengan
akurasi yang sebanding dengan metode van Everdingen-Hurst yang lebih
membosankan. Selain itu, sebagian besar data pada akuifer (seperti porositas,
ketebalan bersih, permeabilitas, kompresibilitas, tekanan, dll.) yang diperlukan untuk
perhitungan water influx biasanya tidak diukur atau diketahui dengan tingkat akurasi
yang masuk akal. Hal ini terutama disebabkan oleh praktik industri yang umumnya
terjadi, yaitu tidak mengebor sumur dengan sengaja ke dalam akuifer untuk
memperoleh data ini. Sifat batuan dari akuifer sering didasarkan pada sifat batuan
reservoir. Karenanya, prosedur perhitungan seperti metode Fetkovich dan Carter-
Tracy cukup untuk memprediksi water influx kumulatif untuk sebagian besar
aplikasi teknik.
Model Fetkovich berlaku untuk akuifer yang terbatas, sedangkan model
akifer Carter-Tracy dapat diterapkan pada akuifer Model Fetkovich berlaku untuk
akuifer akting terbatas, sedangkan model akifer Carter-Tracy dapat diterapkan pada
akuifer terbatas dan tidak terbatas. Kedua model ini dapat berlaku untuk akuifer
radial dan linear.. Model akuifer Fetkovich berlaku pada tenaga pendorong reservoir
tipe edge-water dan bottom-water, sedangkan model aquifer Carter-Tracy berlaku
untuk tenaga pendorong reservoir tipe edge-water.
Dalam tenaga pendorong tipe edge-water, water influx terjadi di sekitar sisi
reservoir. Dalam tenaga pendorog tipe bottom-water, reservoir didasari oleh akuifer
yang masuk secara vertikal ke dalam reservoir
Radial aquifier model

Linear aquifier model

Fetkovich aquifier

Model akuifer Fetkovich untuk menghitung water influx didasarkan pada

menyamakan persamaan aliran untuk akuifer dengan model keseimbangan
material pada akuifer. Karena keadaan semu diasumsikan dalam
pengembangan model ini, maka efek transien awal pada kumulatif water
influx diabaikan. Perhatikan bahwa untuk alasan ini, kumulatif water
influx yang dihitung dengan metode Fetkovich biasanya lebih kecil dari
kumulatif water influx yang dihitung dengan metode van Everdingen-
Hurst atau Carter Tracy. Namun, Fetkovich menunjukkan dalam
makalahnya bahwa "pendekatan sederhana ini cukup akurat untuk tujuan
rekayasa”. Persamaan aliran umum untuk akuifer dapat ditulis sebagai
berikut:

qw=J ¿

Model aquifer Carter Tracy

Metode Carter-Tracy adalah metode perkiraan yang menghitung akuifer
influx dengan hasil yang sebanding dengan solusi tepat dari metode van
Everdingen-Hurst. Metode Carter-Tracy lebih disukai daripada metode van
Everdingen-Hurst karena tidak menggunakan superposisi sehingga membuatnya
tidak terlalu membosankan, khususnya jika dilakukan secara manual pada
kalkulator. Persamaan untuk metode Carter-Tracy dikembangkan dengan
menyatakan bahwa masuknya kumulatif water influx sebagai fungsi dari tekanan
yang bervariasi dengan bantuan integral konvolusi, sebagai berikut:
 tDj
W e ( t Dj )=B ∫ ∆ P ( λ ) Q' D(t Dj ¿ −λ) dλ ¿
0

Reservoir minyak tidak jenuh dengan water influx diperlakukan berbeda dari
reservoir volumetrik minyak tak jenuh . Tidak seperti reservoir volumetrik, tekanan
di reservoir dengan water influx dapat didukung secara penuh atau sebagian,
tergantung pada kekuatan akuifer. Saturasi fluida juga akan berubah di dalam area
reservoir yang telah diinvasi oleh water influx dari akuifer.

 Metode volume
Pada kondisi awal, OOIP di reservoir yang tidak jenuh dengan water
influx ditentukan dengan Persamaan :
7758 x A x h x ϕ (1−Swi)
N=
Boi

Misalkan aquifer influx yang kuat, dan tekanan reservoir dipertahankan pada
P initial, jumlah minyak yang tersisa di reservoir setelah periode produksi
dihitung dengan :

7758 x A x h x ϕ (1−Swi−Sor )
N=
Boi

 Metode keseimbangan material (material balance)

GMBE dapat diterapkan pada reservoir minyak tidak jenuh dengan
water influx. GMBE untuk reservoir tidak jenuh dengan water influx adalah
sbb:

N= ( B t−Bti ) + N B ti
[ Cw Swi+Cf
1−Swi ]
Δ P+ W e −W P Bw =N P [ Bt + ( R P −R si ) B g ]

 Persamaan difusivitas radial

Model fisikanya mempertimbangkan aliran horizontal fluida fasa
tunggal ke dalam sumur bor yang terletak di pusat elemen volume radial.
Asumsi yang tersirat dalam penurunan persamaan aliran radial adalah:
o Kedua formasi homogen dan isotropik
o Pusat sumur, dilubangi diseluruh bagian

2. Water dan Gas Coning

Coning adalah istilah yang digunakan untuk menggambarkan mekanisme
yang mendasari pergerakan air ke atas dan / atau pergerakan gas ke bawah
ke dalam perforasi sumur produksi. Coning terutama adalah hasil dari
pergerakan cairan reservoir ke arah resistensi paling sedikit, diimbangi
 dengan kecenderungan cairan untuk mempertahankan keseimbangan
gravitasi. Analisis dapat dilakukan sehubungan dengan gas atau air.
Produksi dari sumur akan menciptakan gradien tekanan yang cenderung
menurunkan kontak gas-minyak dan meningkatkan kontak air-minyak di
sekitar sumur. Mengimbangi gradien aliran ini adalah kecenderungan gas
untuk tetap di atas zona minyak karena kepadatannya yang lebih rendah
dan air untuk tetap di bawah zona minyak karena kepadatannya yang lebih
tinggi.
Coning dapat secara serius mempengaruhi produktivitas sumur dan
memengaruhi tingkat penipisan dan efisiensi pemulihan keseluruhan
reservoir minyak. Masalah khusus coning air dan gas tercantum di bawah
ini.
• Penanganan air dan gas yang mahal
• Produksi gas dari tutup gas asli atau sekunder mengurangi tekanan tanpa
mendapatkan efek perpindahan yang terkait dengan penggerak gas
• Mengurangi efisiensi mekanisme penipisan
• Air seringkali korosif dan pembuangannya mahal
• Sumur yang menderita mungkin ditinggalkan lebih awal
• Hilangnya total pemulihan keseluruhan bidang

Pada dasarnya ada tiga kekuatan yang dapat mempengaruhi distribusi

aliran fluida di sekitar sumur. Ini adalah:

• Kekuatan kapiler

• Gaya gravitasi

• Kekuatan kental

Tingkat atau kecepatan coning akan tergantung pada tingkat di mana fluida
ditarik dari sumur dan pada permeabilitas di arah vertikal kv dibandingkan dengan di
arah horisontal kh. Ini juga akan tergantung pada jarak dari titik penarikan sumur bor
ke diskontinuitas gas-minyak atau minyak-air.
 Begitu gas coning atau water coning telah terjadi, dimungkinkan untuk
melakukannya tutup sumur dan biarkan kontak untuk kembali stabil. Kecuali
jika ada kondisi untuk mencapai keseimbangan gravitasi dengan cepat,
restabilisasi tidak akan terlalu memuaskan. Untungnya, air bawah sering
ditemukan di mana ada kondisi yang menguntungkan untuk pemisahan
gravitasi. Gas coning lebih sulit untuk dihindari karena kejenuhan gas, sekali
terbentuk, sulit untuk dihilangkan. Pada dasarnya ada tiga kategori korelasi
yang digunakan untuk menyelesaikan masalah coning. Kategori-kategori ini
adalah:

• Perhitungan laju kritis

• Prediksi waktu terobosan

• Perhitungan kinerja yang baik setelah terobosan

Kategori perhitungan di atas berlaku dalam mengevaluasi masalah

CONING di sumur vertikal dan horizontal.

Penghapusan coning dapat dibantu oleh penetrasi dangkal dari sumur

di mana ada zona air atau dengan pengembangan permeabilitas horizontal
yang lebih baik. Meskipun permeabilitas vertikal tidak dapat dikurangi, rasio
aliran horizontal ke vertikal dapat ditingkatkan dengan teknik seperti
pengasaman atau tekanan yang memisahkan formasi. Penerapan teknik
tersebut perlu dikontrol sehingga efeknya terjadi di atas zona air atau di
bawah zona gas, mana yang merupakan kasus yang diinginkan. Ini
memungkinkan kenaikan muka air yang lebih seragam.
 CONING pada sumur VERTIKAL
Korelasi Tingkat Kritis Vertikal dengan Tingkat Kritis Qoc
didefinisikan sebagai laju aliran oli maksimum yang diijinkan yang dapat
dikenakan pada sumur untuk menghindari terobosan kerucut. Tingkat kritis
akan sesuai dengan pengembangan kerucut yang stabil ke ketinggian tepat di
bawah bagian bawah interval berlubang dalam sistem air-minyak atau ke
ketinggian tepat di atas bagian atas interval berlubang dalam sistem gas-
minyak. Ada beberapa korelasi empiris yang biasanya digunakan untuk
memprediksi tingkat kritis minyak, termasuk korelasi antara:
 Meyer-Garder
Meyer dan Garder mengkorelasikan laju minyak kritis yang diperlukan
untuk mencapai gas coning yang stabil dengan parameter penetrasi
dan cairan sumur berikut:
• Perbedaan dalam kepadatan minyak dan gas
• Kedalaman Dt dari kontak gas-oli asli ke bagian atas perforasi
• Ketebalan kolom oli h Interval sumur berlubang hp, dalam sistem oli
gas.
Meyer dan Garder mengusulkan ungkapan berikut untuk
menentukan laju aliran kritis minyak dalam sistem gas-minyak:

di mana Qoc = tingkat minyak kritis, STB / hari

ρg, ρo = densitas gas dan minyak, masing-masing, lb / ft3
ko = permeabilitas minyak efektif, md
re, rw = drainase dan jari-jari sumur bor, masing-masing, ft
h = ketebalan kolom minyak, ft
Dt = jarak dari kontak gas-minyak ke bagian atas perforasi, ft

 Coning air
Meyer dan Garder mengusulkan ekspresi yang sama untuk
menentukan laju minyak kritis dalam sistem coning air yang
ditunjukkan secara skematis pada Gambar 9-4. Hubungan yang
diusulkan memiliki bentuk berikut:

di mana, ρw = kepadatan air, lb / ft3

 hp = interval berlubang, ft

 Gas dan air coning simultan

Jika ketebalan minyak efektif h terdiri antara tutup gas dan
zona air interval penyelesaian hp harus sedemikian rupa sehingga
memungkinkan laju produksi minyak maksimum tanpa gas dan air
secara bersamaan diproduksi oleh coning, gas menerobos di bagian
atas interval dan air di bagian bawah. Kasus ini sangat menarik
dalam produksi dari kolom tipis yang dilapisi dengan air bawah dan
dilapisi oleh gas. Untuk coning gas dan air gabungan ini, Pirson
(1977) menggabungkan Persamaan 9-1 dan 9-2 untuk menghasilkan
ekspresi sederhana berikut untuk menentukan laju aliran minyak
maksimum tanpa coning gas dan air:


 Pendekatan Chierici-Ciucci
Chierici dan Ciucci (1964) menggunakan model potensiometri
untuk memprediksi perilaku coning di sumur minyak vertikal. Hasil
pekerjaan mereka disajikan dalam grafik tanpa dimensi yang
memperhitungkan permeabilitas vertikal dan horizontal. Diagram
dapat digunakan untuk memecahkan dua jenis masalah berikut:
 a. Mengingat sifat reservoir dan fluida, serta posisi dan panjang
interval berlubang, menentukan tingkat produksi minyak maksimum
tanpa coning air dan / atau gas.
b. Mengingat karakteristik reservoir dan cairan saja, tentukan posisi
optimal dari interval berlubang.

 Hoyland-Papatzacos-Skjaeveland
Hoyland, Papatzacos, dan Skjaeveland (1989)
mempresentasikan dua metode untuk memprediksi laju minyak kritis
untuk coning air bawah dalam formasi homogen anisotropik dengan
sumur yang dilengkapi dari atas formasi. Metode pertama adalah
solusi analitis, dan yang kedua adalah solusi numerik untuk masalah
coning. Penjelasan singkat tentang metode dan aplikasi mereka
disajikan di bawah ini.
 Metode Solusi Analitis
Para penulis mempresentasikan solusi analitis yang
didasarkan pada teori Muskat-Wyckoff (1953). Untuk
memprediksi tingkat kritis, penulis menempatkan kriteria yang
sama dengan Muskat dan Wyckoff pada solusi fase tunggal
dan, oleh karena itu, mengabaikan pengaruh bentuk kerucut
pada distribusi potensial. Hoyland dan rekan kerjanya
mempresentasikan solusi analitis mereka dalam bentuk berikut:

di mana Qoc = tingkat minyak kritis, STB / hari

h = total ketebalan zona minyak, ft

ρw, ρo = kepadatan air dan minyak, lb / ft3
kh = permeabilitas horisontal, md
qCD = laju aliran kritis tak berdimensi
 Metode Solusi Numerik
Berdasarkan sejumlah besar simulasi berjalan dengan
lebih dari 50 nilai tingkat kritis, penulis menggunakan analisis
regresi rutin untuk mengembangkan hubungan berikut:
 • Untuk reservoir isotropik dengan kh = kv, ekspresi
berikut diusulkan:

Untuk reservoir anisotropik, penulis mengkorelasikan

laju kritis tak berdimensi dengan radius tak berdimensi rD dan
lima penetrasi sumur fraksional yang berbeda.

3. Statistik Faktor Perolehan

HUBUNGAN STATISTIK. Korelasi ini telah diperoleh dari data
produksi sejumlah besar reservoir yang sudah menipis. Sebagai contoh,
orang-orang dari ARPS (API) hasil dari analisis 312 Waduk Minyak
Amerika. Dua kelas reservoir telah dibedakan: yang tunduk pada akuifer
aktif, dan yang tidak memiliki akuifer aktif (penggerak gas terlarut).
Korelasi memiliki bentuk berikut:

Dengan
R = pemulihan
Pa = tekanan pengabaian
A, α, β, δ, γ = konstanta
(∅ (1-sw)) / Bo = volume minyak per satuan volume batuan yang
diimpregnasi
k / μo = mobilitas minyak
Korelasi ini dapat dilihat untuk mengabaikan geometri dan
heterogenitas. Grafik tersedia untuk menggunakan formula ini segera.
tetapi mereka tidak dapat diandalkan dalam arti bahwa reservoir baru yang
diperlakukan dengan cara ini dapat menyimpang secara signifikan dari
korelasi statistik rata-rata ini. Itu mungkin bisa digunakan setelah sumur
penemuan telah dibor.
B. Persamaan Difusivitas
1. Prinsip fisik dasar
Persamaan dasar untuk menggambarkan aliran fluida dalam media
berpori yang disebabkan oleh perbedaan potensial dikenal sebagai persamaan
difusivitas. persamaan difusivitas diturunkan dari tiga prinsip fisik dasar
yaitu sbb :
 prinsip konservasi massa
 persamaan gerak
 persamaan keadaan (EOS).

Persamaan difusivitas dalam sistem koordinat radial karena aliran dalam

reservoir silinder yang sederhana, bekerja homogen, dan berlangsung secara
radial dari reservoir ke sumur bor.

2. Prinsip Konservasi Massa (principle of conservation of mass)

Prinsip kekekalan massa menyatakan bahwa angka rata-rata
penciptaan atau penghancuran materi adalah nol. jika kita memperhitungkan
volume kontrol, bagian tetap dalam ruang yang dapat kita tulis adalah sbb :

[
The m
[ The mass fow
¿ ]
rate∈¿ the control ¿ volume during¿ time period Δt ¿ −
volu

3. Persamaan gerak (equation of motion)

Persamaan gerak, atau hukum fluks, menghubungkan kecepatan,
tekanan atau potensi gradien dalam volume kontrol. karena kerumitan jalur
 aliran dalam media berpori, kita harus menggunakan hubungan empiris
untuk persamaan gerak. aliran cairan umumnya diatur oleh hukum Darcy,
yang menyatakan bahwa kecepatan sebanding dengan negatif dari gradien
potensial. Dalam koordinat radial, dengan aliran dalam arah radial saja, dapat
dituliskan :

−kρ ∂ Φ
ur =
μ ∂r

p
dp '
Dimana : Φ=∫ +g (Z−Z 0 )
ph ρ

4. Persamaan keadaan (equation of state)

Persamaan keadaan atau equation of state menghubungkan volume,

atau kepadatan, dengan tekanan dan suhu sistem. Dengan asumsi kondisi
isotermal ketika mempertimbangkan aliran cairan yang sedikit kompresif
dalam reservoir karena kapasitas panas fluida pada umumnya dapat
diabaikan dibandingkan dengan kapasitas panas batuan.

Untuk mendefinisikan kompresibilitas dengan :

c=
−1 ∂V
( )
=
1 ∂ρ
v ∂p r vρ ∂p ( ) r

Persamaan keadaan atau Equation of state merupakan hukum yang

digunakan untuk cairan yang sedikit kompresif tidak memodelkan perilaku
gas. persamaan yang paling umum digunakan untuk memodelkan perilaku
tekanan / volume / temperatur gas nyata (PVT) adalah hukum real gas yang
diberikan oleh :

pM
ρ=
zRT

Substituting Equation of motion

2 πrkh ∂ p
Didapat dari hukum darcy q=
μ ∂r

∂ ( qρ ) ∂ρ
=2 πrh ∅
∂r ∂t

∂r(
∂ 2 πr kh ∂ ρ
μ
ρ
∂r )
=2 πrh ∅
∂ρ
∂t

(
1 ∂ kρ ∂ p
r
r ∂t μ ∂ r
=∅
∂ρ
∂t )
 5. Solusi pendekatan (approximation solution) misalnya long-time
approximation solution.

Solusi pendekatan yang dimaksud pada dasarnya adalah sebagai penyederhanaan

terhadap solusi eksak yang dikembangkan menurut periode aliran tertentu di reservoir.
Dengan menetapkan periode aliran maka kondisi aliran di reservoir dapat didefinisikan
terlebih dahulu untuk kemudian dirumuskan solusi persamaan difusivitas yang berlaku
khusus pada periode yang sudah didefinisikan. Periode aliran tersebut yang banyak
aplikasinya dalam teknik reservoir, khususnya dalam analisis data well testing adalah:

1) Periode aliran transient

Periode aliran ini terjadi pada saat-saat awal produksi ketika efek batas luar
reservoir belum terasa di sumur dan dengan demikian reservoir berperilaku seperti halnya
tidak ada batas (reservoir bersifat infinite-acting). Jika sumur berproduksi pada laju
konstan, maka

kh ∂p
q=−0.001127 ( 2 πr ) pada r =r w
μB ∂r

Pada waktu awal, selalu dianggap tekanan sama dengan tekanan awal. Solusi eksak
terhadap initial boundary value problem ini telah dapat diperoleh seperti ditunjukkan di atas.
Jika dilakukan inversi secara analitik dari solusi Laplace transformnya maka diperoleh:

−1 −rD2
P D= Ei ( )
2 4 tD

Atau dalam variable lapangan (berdimensi), solusi tersebut berupa:

[ ( )]
2
70.6 qμB ∅ μCt r
p ( r ,t )= pi− −Ei
Kh 0.00105 kt

Atau sering ditulis dengan:

[( )]
2
70.6 qμB −948 ∅ μCt r
p ( r ,t )= pi + Ei
Kh kt

Long time approximation terhadap cylindrical source solution diperoleh dengan

menggunakan sifat-sifat modified Bessel function untuk argumen yang kecil yang ternyata
ekivalen dengan pendekatan logaritmik persamaan di atas, yaitu line-source solution.

p D ( rD ,tD )=
1
2[ tD
ln 2 −0.80907
rD ]
line source solution merupakan pendekatan terhadap cylindrical source solution yang
lebih umum sehingga line source solution mempunyai batasan- batasan dalam penerapannya.
 2) Periode aliran pseudosteady state

Aliran pseudosteady-state terjadi ketika semua batas reservoir pada closed reservoir
system sudah “terasa” yaitu gangguan akibat aktivitas produksi sudah sampai di batas
reservoir. Oleh karenanya, kondisi ini dicapai pada t yang cukup besar. Kondisi pseudosteady
stat e ini terkait dengan keadaan reservoir terbatas (finite-bounded), yaitu mempunyai kondisi
tidak ada aliran (no-flow outer boundary condition) dan sumur berproduksi dengan laju alir
konstan. Jadi, kasus pseudosteady state terjadi jika(Lee et al., n.d.):

Kondisi batas luar berupa no-flow, yaitu:

∂p
=konstant
∂t

∂p
=0 , pada r=r e → no−flow
∂r

Aliran pseudo steady-state terjadi pada masa produksi yang sudah lama (pada harga t
yang besar) maka solusi pendekatan dapat diperoleh dengan membuang suku penjumlahan,
yang mendekati nol jika harga t besar,

Selama periode pseudosteady state, laju penurunan tekanan berbanding terbalik dengan
volume pori (yang terisi fluida). Hasil ini memberikan cara dan metodologi analisis terhadap
data hasil pengujian yang disebut dengan reservoir limit testing untuk menentukan ukuran
reservoir.

3) Periode aliran steady state.

Aliran steady-state flow terjadi pada harga t yang sangat besar (sumur telah
diproduksikan dengan sangat lama) pada suatu sistem reservoir dengan kondisi batas luar
reservoir berupa tekanan konstan dan laju produksi di lubang sumur konstan (constant
production rate). Jika solusi dalam Laplace space tersebut tersebut diinversikan ke real space
maka diperoleh persamaan sebagai berikut: