MAKALAH

TEKNIK RESERVOIR

PERSAMAAN DIFUSIVITAS
DAN
PERSAMAAN ALIRAN

DISUSUN OLEH:

RIZKA TAMARA

Npm : 173210462

FAKULTAS TEKNIK
PROGRAM STUDI TEKNIK PERMINYAKAN
UNIVERSITAS ISLAM RIAU
2019
 KATA PENGANTAR
Puji syukur kehadirat Allah SWT, atas segala limpahan rahmat, nikmat serta karunia-Nya
yang tak ternilai dan tak dapat dihitung sehingga kami bisa menyusun dan menyelesaikan makalah
ini. Makalah yang berjudul “Persamaan Difusitivitas dan Persamaan Aliran” ini disusun untuk
memenuhi tugas Teknik Reservoir.

Makalah ini berisikan mengenai klasifikasi dari batuan dan adapun penyusunan makalah
ini kiranya masih jauh dari kata sempurna. Untuk itu, kami mohon maaf apabila terdapat terdapat
kesalahan dalam makalah ini. Kami pun berharap pembaca makalah ini dapat memberikan kritik
dan sarannya kepada kami agar di kemudian hari kami bisa membuat makalah yang lebik baik
lagi.

Pekanbaru, 31 Oktober 2019

Penulis

i
 DAFTAR ISI

Contents
KATA PENGANTAR.......................................................................................................................................... i
DAFTAR ISI..................................................................................................................................................... ii
AQUIFER INFLUX ........................................................................................................................................... 1
a) Gambaran Umum.............................................................................................................................. 1
b) Klasifikasi Aquifer Influx ................................................................................................................... 1
c) Perkenalan Natural Water Influx ...................................................................................................... 5
d) Model Water Influx .......................................................................................................................... 5
e) The Pot Aquifer Model ..................................................................................................................... 6
CONING ....................................................................................................................................................... 17
STASTISTIK FAKTOR PEROLEHAN ................................................................................................................ 32
PERSAMAAN KEADAAN ............................................................................................................................. 40
PERSAMAAN PENURUNAN ........................................................................................................................ 43
DAFTAR PUSTAKA....................................................................................................................................... 48

ii
AQUIFER INFLUX
a) Gambaran Umum
Hampir semua reservoir hidrokarbon dikelilingi oleh airbatu yang disebut akuifer. Akuifer
ini mungkin secara substansial lebih besar dari reservoir minyak atau gas yang mereka
berdampingan agar tampak dalam ukuran yang tak terbatas, atau mereka mungkin berukuran
sangat kecil sehingga dapat diabaikan pengaruhnya terhadap kinerja reservoir. Ketika cairan
reservoir diproduksi dan tekanan reservoir menurun, perbedaan tekanan berkembang dari
akuifer di sekitarnya ke dalam reservoir.

Mengikuti hukum dasar aliran fluida dalam media berpori, akuifer bereaksi dengan
melanggar batas kontak hidrokarbon-air asli. Dalam beberapa kasus, perambahan air terjadi
karena kondisi hidrodinamik dan pengisian ulang formasi oleh air permukaan pada singkapan.

Dalam banyak kasus, volume pori akuifer tidak jauh lebih besar dari volume pori reservoir
itu sendiri. Dengan demikian, ekspansi air di akuifer diabaikan relatif terhadap sistem energi
keseluruhan dan reservoir berperilaku volumetrik. Dalam hal ini, efek dari masuknya air dapat
diabaikan. Dalam kasus lain, permeabilitas akuifer mungkin cukup rendah sehingga
perbedaan tekanan yang sangat besar diperlukan sebelum jumlah air yang cukup dapat
merambah ke reservoir. Dalam hal ini, efek dari masuknya air dapat diabaikan juga.

b) Klasifikasi Aquifer Influx

Banyak reservoir gas dan minyak yang diproduksi oleh mekanisme yang disebut water
drive. Seringkali ini disebut drive air alami untuk membedakannya dari drive air buatan yang
melibatkan injeksi air ke dalam formasi. Produksi hidrokarbon dari reservoir dan penurunan
tekanan selanjutnya meminta respons dari akuifer untuk mengimbangi penurunan tekanan.

Tanggapan ini datang dalam bentuk gelombang air, yang biasa disebut perambahan air, yang
dikaitkan dengan:

 Perluasan air di akuifer

 Kompresibilitas batuan akifer

1
  Aliran artesis di mana singkapan formasi penampung air berada secara struktural
lebih tinggi dari pay zone

Umumnya aquifer influx di klasifikasikan berdasarkan.

 Degree of Pressure Maintenance

 Outer Boundary Conditions
 Flow Regimes
 Flow Geometrics

Degree of Pressure Maintenance

Berdasarkan tingkat pemeliharaan tekanan reservoir yang disediakan oleh akuifer,

penggerak air alami sering secara kualitatif digambarkan sebagai:

 Active water drive

 Partial water drive
 Limited water drive

Istilah active water drive mengacu pada mekanisme perambahan air di mana laju
masuknya air sama dengan laju total produksi reservoir. Reservoir active water drive biasanya
ditandai dengan penurunan tekanan reservoir bertahap dan lambat. Jika, selama jangka
waktu yang lama, laju produksi dan tekanan reservoir tetap konstan, laju pembatalan
reservoir harus sama dengan laju masuknya air.

atau

2
 ..(Eq. 1.1)

Equation 1 dapat dinyatakan secara ekuivalen dalam hal produksi kumulatif dengan
memperkenalkan persyaratan derivatif berikut:

... (Eq. 2)

Outer Boundary Conditions

Akuifer dapat diklasifikasikan sebagai infinite atau finite (dibatasi). Secara geologis semua
formasi terbatas, tetapi dapat bertindak sebagai tak terbatas jika perubahan tekanan pada
kontak minyak-air tidak "terasa" pada batas akuifer. Beberapa akuifer bertindak tidak
terbatas karena penambahan permukaan. Secara umum, batas luar mengatur perilaku
akuifer dan, oleh karena itu:

3
 • Infinite system menunjukkan bahwa efek perubahan tekanan pada batas minyak /
akuifer tidak pernah bisa dirasakan pada batas luar. Batas ini untuk semua maksud
dan tujuan pada tekanan konstan yang sama dengan tekanan reservoir awal.
• Finite menunjukkan bahwa batas luar akuifer dipengaruhi oleh masuknya ke dalam
zona minyak dan bahwa tekanan pada batas luar ini berubah seiring waktu.

Flow Regimes

Pada dasarnya ada tiga Flow Regimes yang mempengaruhi laju masuknya air ke reservoir.
rezim aliran itu adalah:

A. Steady-state
B. Semisteady (pseudosteady)-state
C. Unsteady-state

Flow Geometries

Sistem reservoir akuifer dapat diklasifikasikan berdasarkan aliran geometri sebagai berikut:

 Edge-water drive, seperti yang ditunjukkan pada Gambar 1, air bergerak ke sisi-sisi
reservoir sebagai akibat dari produksi hidrokarbon dan penurunan tekanan pada
batas reservoir-akuifer. Aliran ini pada dasarnya radial dengan aliran yang dapat
diabaikan dalam arah vertical.
 Bottom-water drive terjadi di reservoir dengan luas areal yang besar dan kemiringan
undeline di mana kontak air reservoir sepenuhnya mendasari reservoir. Aliran
dasarnya radial dan, berbeda dengan edge-water drive, bottom-water drive memiliki
aliran vertikal yang signifikan.
 Liner-water drive, arus masuk adalah dari satu sisi reservoir. Alirannya benar-benar
linier dengan luas penampang yang konstan.

4
Gambar 1. Flow Geometries.

c) Perkenalan Natural Water Influx

Sedikit informasi yang diperoleh selama proses pengembangan-eksplorasi reservoir
mengenai keberadaan atau karakteristik akuifer yang dapat menyediakan sumber masuknya
air selama periode penipisan. Water drive, reservoir secara relatif akan mengalami
penurunan laju alir, akibat dari penurunan tekanan reservoir ini mengindikasikan masuknya
fluida ke reservoir.

d) Model Water Influx

Harus dipahami bahwa dalam teknik reservoir ada lebih banyak ketidakpastian yang
melekat pada subjek ini. Karena banyaknya heterogenitas properties dari reservoir sehingga
banyaknya ketidakpastian kondisi dari reservoir tersebut. Akan tetapi, yang lebih tidak pasti
adalah geometri dan kontinuitas areal akuifer itu sendiri.

Beberapa model telah dikembangkan untuk memperkirakan masuknya air yang

didasarkan pada asumsi-asumsi yang menggambarkan karakteristik akuifer. Karena
ketidakpastian yang melekat dalam karakteristik akuifer, semua model yang diusulkan
memerlukan data history kinerja reservoir untuk mengevaluasi parameter properti akuifer
karena ini jarang diketahui dari pengeboran eksplorasi-pengembangan. Persamaan material

5
balance dapat digunakan untuk menentukan historis aliran air asalkan minyak yang berada di
tempat diketahui dari perkiraan volume pori. Ini memungkinkan evaluasi laju masuknya air di
masa depan dapat diperkirakan.

Model matematis water influx yang biasa digunakan dalam industri perminyakan meliputi:

 Pot aquifer
 Schilthuis’steady-state
 Hurst’s modified steady-state
 The Van Everdingen-Hurst unsteady-state
- Edge-water drive
- Bottom-water drive
 The Carter-Tracy unsteady-state
 Fetkovich’s method
- Radial aquifer
- Linear aquifer

e) The Pot Aquifer Model

Model paling sederhana yang dapat digunakan untuk memperkirakan masuknya air
ke dalam gas atau reservoir minyak didasarkan pada definisi dasar kompresibilitas. Penurunan
tekanan reservoir, karena produksi cairan, menyebabkan air akuifer mengembang dan
mengalir ke reservoir. Kompresibilitas didefinisikan secara matematis sebagai:

… (Eq. 3)

Water influx = (aquifer compressibility) (initial volume of water) (pressure drop), atau

6
 … (Eq. 4)

Menghitung volume awal air di akuifer membutuhkan pengetahuan tentang dimensi dan sifat
akuifer. Misalnya, jika bentuk akuifer radial, maka:

… (Eq. 5)

Equation. 3 menunjukkan bahwa air merambah dalam bentuk radial dari semua arah. Akan
tetapi air tidak merambah di semua sisi reservoir atau tidak akan benar-benar melingkar.
Untuk menjelaskan kasus-kasus ini, modifikasi pada Equation. 2 harus dilakukan untuk
menggambarkan mekanisme aliran dengan benar. Salah satu modifikasi paling sederhana
adalah dengan memasukkan sudut perambahan fraksional f dalam persamaan, seperti yang
diilustrasikan pada Gambar. 2, untuk memberikan:

… (Eq. 6)

Dimana fraksiona (f) adalah:

… (Eq. 7)

7
Model di atas hanya berlaku untuk akuifer kecil, yaitu akuifer pot, yang dimensinya sama
besarnya dengan reservoir itu sendiri. (Dake, 1978).

Dake menyarankan bahwa untuk akuifer besar, diperlukan model matematika yang
mencakup waktu untuk memperhitungkan fakta bahwa dibutuhkan waktu yang terbatas bagi
akuifer untuk merespons perubahan tekanan di reservoir.

Gambar 2. Radial aquifer geometries.

Schilthuis’ Steady-State Model

Schilthuis (1936) mengusulkan bahwa untuk akuifer yang mengalir steady-state flow
regime, perilaku aliran dapat dijelaskan oleh persamaan Darcy. Tingkat masuknya air baru
dapat ditentukan dengan menerapkan persamaan Darcy:

… (Eg. 8)

Hubungan di atas dapat lebih mudah dinyatakan sebagai:

8
 … (Eq. 9)

Parameter C disebut konstanta masuknya air dan dinyatakan dalam bbl / hari / psi.
Konstanta pemasukan air ini dapat dihitung dari historis data produksi reservoir beberapa
interval waktu yang dipilih, asalkan laju masuknya air telah ditentukan secara independen
dari ekspresi yang berbeda. Misalnya, parameter C dapat diperkirakan dengan
menggabungkan Persamaan 1 dengan 8.

Hurst’s Modified Steady-State Model

Salah satu masalah yang terkait dengan model Schilthuis’steady-state adalah bahwa
ketika ‘’water is drainage’’ dari akuifer, jari-jari drainase akuifer ra akan meningkat dengan
meningkatnya waktu. Mengusulkan bahwa jari-jari akuifer “nyata” ra akan meningkat seiring
waktu dan, karenanya jari-jari tak berdimensi ra dapat diganti dengan fungsi bergantung
waktu, seperti: (Hurst, 1943)

… (Eq. 10)

Mensubstitusikan persamaan 8 menjadi:

9
 … (Eq. 11)

Persamaan steady-state Hurst yang dimodifikasi dapat ditulis dalam bentuk yang lebih
sederhana seperti:

… (Eq. 12)

dan dalam hal masuknya kumulatif water influx

… (Eq. 13)

Fetkovich’s method

Fetkovich (1971) mengembangkan metode yang menggambarkan perkiraan perilaku

masuknya air akuifer finite untuk geometri radial dan linear. Teori Fetkovich jauh lebih
sederhana, dan seperti teknik Carter-Tracy, metode ini tidak memerlukan penggunaan
superposisi. Oleh karena itu, aplikasi ini jauh lebih mudah, dan metode ini juga sering

digunakan dalam model simulasi numerik. … (Eq. 14)

Dalam equation 14, Qw: water influx rate; J: aquifer productivity index; Pa: average
aquifer pressure; Pr: pressure at the reservoir/aquifer boundary (or original
hydrocarbon/aquifer contact); n: inflow equation exponent. For Darcy flow at pseudosteady-
state or steady-state conditions, n=1 and for turbulent flow conditions, n=2 ; and We:
cumulative water influx.

10
 Persamaan kedua adalah persamaan material balance akuifer untuk kompresibilitas
konstan, yang menyatakan bahwa jumlah penurunan tekanan dalam akuifer berbanding lurus
dengan jumlah masuknya air dari akuifer:

… (Eq. 15)

Indeks produktivitas J yang digunakan dalam perhitungan adalah fungsi dari geometri
akuifer. Indeks produktivitas J dari akuifer diberikan sebagai berikut:

The Carter-Tracy Water Influx Model

Metode adalah metode yang memperkiraan menghitung masuknya akuifer dengan

hasil yang sebanding dengan metode van Everdingen-Hurst. Metode Carter-Tracy lebih
disukai daripada metode van Everdingen-Hurst karena tidak menggunakan superposisi yang

11
membuat perhitungan kurang membosankan terutama jika dilakukan secara manual pada
kalkulator.

Perbedaan utama antara teknik Carter-Tracy dan teknik van Everdingen-Hurst adalah
bahwa teknik Carter-Tracy mengasumsikan laju pemasukan air yang konstan pada setiap
interval waktu tertentu. Dengan menggunakan teknik Carter-Tracy, air kumulatif masuk
setiap saat (tn) atau dapat dihitung langsung dari nilai sebelumnya yang diperoleh pada (tn – 1
).

… (Eq. 16)

Dimana PD adalah:

… (Eq. 19)

Dan untuk mencari nilai dimensionless time, tD:

… (Eq. 18)

Untuk mendapat nilai PD’ dapat dengan approximated:

… (Eq. 19)

12
The Van Everdingen-Hurst Unsteady-State Model

M enggambarkan matematis system aliran minyak mentah ke dalam lubang sumur

adalah identik dengan persamaan yang menggambarkan aliran air dari akuifer ke reservoir,
seperti yang ditunjukkan secara skematis pada Gambar 2.

Van Everdingen dan Hurst (1949) mengusulkan solusi untuk persamaan difusi tanpa
dimensi untuk dua kondisi batas reservoir-akuifer berikut:

Untuk kondisi constant-terminal-rate boundary, laju masuknya air diasumsikan

konstan untuk dalam waktu tertentu dan penurunan tekanan pada batas reservoir-akuifer
dihitung

Untuk kondisi constant-terminal-pressure boundary, penurunan tekanan boundary

diasumsikan konstan selama beberapa waktu tertentu, dan laju masuknya air ditentukan.

Dalam deskripsi aliran air dari akuifer ke reservoir, ada minat yang lebih besar dalam
menghitung laju masuk daripada tekanan. Ini mengarah pada penentuan aliran air sebagai
fungsi dari penurunan tekanan yang diberikan pada boundary dalam sistem reservoir-akuifer.
Van Everdingen dan Hurst memecahkan persamaan difusivitas untuk sistem akuifer-reservoir
dengan menerapkan transformasi Laplace ke persamaan. Digunakan untuk menentukan
masuknya air dalam sistem berikut:

 Edge-water-drive system (radial system)

 Bottom-water-drive system
 Linear-water-drive system

13
Edge-water-drive system

Van Everdingen dan Hurst mengusulkan solusi persamaan difusivitas tak berdimensi
yang memanfaatkan kondisi constant-terminal-pressure boundary selain kondisi batas awal
dan luar berikut:

Initial conditions:

p = pi for all values of radius r

Outer boundary conditions:

 For an infinite aquifer

p = pi at r =∞
 For a bounded aquifer
∂P/∂t =0 at r = ra

Van Everdingen dan Hurst mengasumsikan bahwa akuifer ditandai oleh:

 Uniform thickness
 Constant permeability
 Uniform porosity
 Constant rock compressibility
 Constant water compressibility

Van Everdingen dan Hurst menyatakan hubungan matematis mereka untuk menghitung
masuknya air dalam bentuk parameter tak berdimensi yang disebut tak berdimensi air
masuknya WeD. Mereka juga menyatakan masuknya air tanpa dimensi sebagai fungsi dari
waktu tanpa dimensi tD dan jari-jari berdimensi rD, sehingga mereka membuat solusi untuk
persamaan difusi yang digeneralisasikan dan berlaku untuk setiap akuifer di mana aliran air
ke reservoir pada dasarnya radial.

14
 … (Eg. 20)

… (Eg. 21)

… (Eg. 22)

Water Influx:

… (Eg. 23)

Water Influx Constant (B):

… (Eg. 24)

15
Untuk dapat menentukan nilai dimensionless water influx dapat menggunakan nilai
dimensionless time sebagai representative.

Gambar 3. Dimensionless water influx for infinite aquifer

Bottom-Water Drive

Solusi van Everdingen-Hurst untuk persamaan difusivitas radial dianggap sebagai

model masuknya akuifer yang paling ketat hingga saat ini. Coats (1962) mempresentasikan
model matematika yang memperhitungkan efek aliran vertikal dari Bottom-Water Drive.
Memodifikasi persamaan difusivitas untuk memperhitungkan aliran vertikal dengan
memasukkan istilah tambahan dalam persamaan, untuk memberikan:

… (Eg. 25)

Dimana nilai Fk adlah rasio antara permeabilitas vertical dan horizontal, atau:

16
 … (Eg. 26)

Allard dan Chen (1988) menunjukkan bahwa ada sejumlah solusi tak terbatas untuk
Persamaan 25. Dan variabel tanpa dimensi yang baru diperkenalkan zD.

… (Eg. 26)

CONING
Coning adalah istilah yang digunakan untuk menggambarkan mekanisme yang mendasari
pergerakan air ke atas dan / atau gerakan gas ke bawah ke dalam perforasi sumur produksi.
Coning dapat secara serius mempengaruhi produktivitas sumur dan memengaruhi tingkat
penipisan dan efisiensi pemulihan keseluruhan reservoir minyak. Masalah khusus coning air
dan gas tercantum di bawah ini.

• Penanganan air dan gas yang mahal

• Produksi gas dari tutup gas asli atau sekunder mengurangi tekanan tanpa mendapatkan efek
perpindahan yang terkait dengan penggerak gas

• Mengurangi efisiensi mekanisme penipisan

• Air seringkali korosif dan pembuangannya mahal

• Sumur yang terserang dapat ditinggalkan lebih awal

17
• Hilangnya total pemulihan keseluruhan bidang

Secara umum “coning” adalah hasil dari pergerakan cairan reservoir diarah resistensi
paling kecil, diimbangi dengan kecenderungan cairan untuk mempertahankan keseimbangan
gravitasi. Analisis dapat dilakukan sehubungan dengan gas atau air. Biarkan kondisi asli cairan
reservoir ada seperti yang ditunjukkan secara skematis pada Gambar 9-1, minyak yang
mendasari air dan minyak yang melapisi minyak. Untuk keperluan diskusi, asumsikan bahwa
sumur sebagian menembus formasi (seperti yang ditunjukkan pada Gambar 9-1) sehingga
interval produksi setengah jalan antara kontak fluida.

Produksi dari sumur akan menciptakan gradien tekanan yang cenderung menurunkan
kontak gas-minyak dan meningkatkan kontak air-minyak di sekitar sumur. Mengimbangi
gradien aliran ini adalah kecenderungan gas untuk tetap di atas zona minyak karena
kepadatannya yang lebih rendah dan air untuk tetap di bawah zona minyak karena
kepadatannya yang lebih tinggi. Kekuatan penyeimbang ini cenderung mengubah bentuk
kontak gas-minyak dan air-minyak menjadi bentuk bel seperti yang ditunjukkan secara
skematis pada Gambar 9-2.

Pada dasarnya ada tiga kekuatan yang dapat mempengaruhi distribusi aliran fluida di
sekitar lubang bor. Ini adalah:

18
• Capillary forces
• Gravity forces
• Viscous forces
Sumur gas sering diselesaikan di zona gas yang didasari oleh zona air (water table). Ketika
sumur semacam itu diproduksi, sebuah bak tekanan dibuat di sekitarnya yang dapat meluas
sampai ke zona air dan menyebabkan air masuk ke lubang sumur. Fenomena ini disebut
'water coning' setelah bentuk antarmuka antara gas dan air.

Water coning memiliki pengaruh penting pada produktivitas sumur gas. Efek utamanya
adalah peningkatan penurunan tekanan di lubang sumur yang diperlukan untuk mengangkat
campuran gas / air yang lebih berat. Dalam kasus terburuk, air yang masuk ke sumur bor tidak
bisa diangkat sama sekali; terakumulasi di sumur bawah dan akhirnya menyebabkan sumur
berhenti mengalir.

Dalam bab ini kita akan membahas coning air berdasarkan beberapa model analitis yang
relatif sederhana yang menggambarkan satu atau lebih aspek dari fenomena coning di bawah
kondisi yang sangat ideal. Model-model ini memiliki kesamaan bahwa mereka didasarkan
pada konsep aliran terpisah, di mana air dan gas diasumsikan dipisahkan oleh antarmuka yang
tajam.

Ini menyiratkan bahwa tekanan kapiler diasumsikan dapat diabaikan dan bahwa
perpindahan gas oleh air adalah seperti piston. Perpindahan seperti piston adalah asumsi
yang masuk akal karena kepadatan dan viskositas air yang lebih tinggi.

Betapapun terbatasnya model-model ini, model-model ini memberikan wawasan

berharga tentang mekanisme water coning dan memungkinkan evaluasi rekayasa cepat yang
penting dalam situasi praktis. Analisis yang lebih terperinci mengenai coning air dapat
dilakukan dengan bantuan simulator reservoir numerik.

Kita akan mulai dengan pengenalan konsep 'critical rate': laju produksi gas di bawah mana
sumur gas menghasilkan bebas air. Selanjutnya kita akan menyajikan metode untuk
memperkirakan waktu terobosan kerucut air dalam hal produksi superkritis. Akhirnya, kita

19
akan membahas faktor-faktor yang mempengaruhi rasio air / gas dari sumur gas yang
menggunakan water coning.

DUPUIT CRITICAL PRODUCTION RATE

Water coning dapat dianggap sebagai persaingan antara kekuatan viskos dan gaya
gravitasi. Gaya viskos cenderung menarik air ke arah sumur bor dan sebanding dengan tingkat
produksi sumur. Gaya gravitasi cenderung menahan air dan sebanding dengan perbedaan
kepadatan antara air dan gas. Pada tingkat produksi tertentu, kekuatan viskos
menyeimbangkan gaya gravitasi. Tingkat ini disebut tingkat kritis untuk coning air. Sumur gas
yang menghasilkan di bawah tingkat kritis tidak menunjukkan coning air. Dengan kata lain,
antarmuka antara gas dan air berubah bentuk dan berbentuk coning, tetapi tidak mencapai
perforasi. Dengan cara yang sama, sebuah sumur gas yang memproduksi melebihi tingkat
kritis terikat untuk menghasilkan air.

Di bawah ini kami memperoleh ekspresi analitis untuk laju produksi kritis untuk
konfigurasi aliran ideal yang digambarkan pada Gambar 10.1, yang mewakili aliran radial
menuju sumur berlubang penuh dalam horizontal,

reservoir gas bawah air dengan tingkat pengambilan pipa di atas muka air awal. Untuk
sumur yang memproduksi pada tingkat kritis, bagian atas kerucut air di dalam lubang sumur
hanya menyentuh tabung tetapi tidak ada air yang diproduksi. Masalah sebaliknya, produksi
air dengan gas stagnan di atas air, adalah masalah yang terkenal dalam rekayasa air tanah
yang pertama kali diselesaikan oleh Dupuit (Ref. 1, 2 dan 3). Untuk alasan ini kami akan
memanggil laju kritis untuk konfigurasi aliran di atas 'critical rate dupuit'.

20
 1. CONING IN VERTICAL WELLS

Vertical Well Critical Rate Correlations

Critical rate Qoc didefinisikan sebagai laju aliran oli maksimum yang diijinkan yang dapat
dikenakan pada sumur untuk menghindari terobosan kerucut. Tingkat kritis akan sesuai
dengan pengembangan kerucut yang stabil ke ketinggian tepat di bawah bagian bawah
interval berlubang dalam sistem air-minyak atau ke ketinggian tepat di atas bagian atas
interval berlubang dalam sistem gas-minyak.

Ada beberapa korelasi empiris yang biasanya digunakan untuk memprediksi tingkat kritis
minyak, termasuk korelasi antaranya:

• Meyer-Garder

• Chierici-Ciucci

• Hoyland-Papatzacos-Skjaeveland

• Chaney et al.

• Chaperson

21
 • Schols

The Meyer-Garder Correlation

Meyer dan Garder (1954) mengemukakan bahwa pengembangan coning adalah hasil dari
aliran radial minyak dan tekanan yang terkait tenggelam di sekitar sumur bor. Dalam
turunannya, Meyer dan Garder mengasumsikan sistem homogen dengan permeabilitas
seragam di seluruh reservoir, yaitu, kh = kv. Harus ditunjukkan bahwa rasio kh / kv adalah
istilah yang paling kritis dalam mengevaluasi dan memecahkan masalah coning.

a. Gas coning

b. Water coning

Meyer dan Garder mengusulkan ekspresi yang sama untuk menentukan laju minyak kritis
dalam sistem coning air yang ditunjukkan secara skematis pada Gambar 9-4. Hubungan yang
diusulkan memiliki bentuk berikut:

22
The Chierici-Ciucci Approach

Chierici dan Ciucci (1964) menggunakan model potensiometri untuk memprediksi perilaku
coning di sumur minyak vertikal. Hasil pekerjaan mereka disajikan dalam grafik tanpa dimensi
yang memperhitungkan permeabilitas vertikal dan horizontal.

Parameter berdimensi pertama yang digunakan penulis untuk mengkorelasikan hasil model
potensiometri disebut radius berdimensi efektif dan ditentukan oleh

The Hoyland-Papatzacos-Skjaeveland Methods

Hoyland, Papatzacos, dan Skjaeveland (1989) mempresentasikan dua metode untuk

memprediksi laju minyak kritis untuk coning air bawah dalam formasi homogen anisotropik
dengan sumur yang dilengkapi dari atas formasi. Metode pertama adalah solusi analitis, dan
yang kedua adalah solusi numerik untuk masalah coning.

solusi analitis:

23
solusi numerik:

Critical Rate Curves by Chaney et al.

Chaney et al. (1956) mengembangkan seperangkat kurva kerja untuk menentukan laju aliran
kritis minyak. Para penulis mengusulkan satu set grafik kerja yang dihasilkan dengan
menggunakan studi analisis potensiometer dan menerapkan teori matematika water coning
seperti yang dikembangkan oleh MuskatWyckoff (1935).

Chaperson’s Method

Chaperson (1986) mengusulkan hubungan sederhana untuk memperkirakan tingkat kritis dari
sumur vertikal dalam formasi anisotropik (kv ≠ kh). Hubungan tersebut memperhitungkan
jarak antara sumur produksi dan batas. Korelasi yang diusulkan memiliki bentuk berikut:

24
Schols’ Method

Schols (1972) mengembangkan persamaan empiris berdasarkan hasil yang diperoleh dari
simulator numerik dan percobaan laboratorium. Persamaan laju kritisnya memiliki bentuk
berikut:

BREAKTHROUGH TIME IN VERTICAL WELLS

Perhitungan laju aliran kritis seringkali menunjukkan laju rendah yang, karena alasan
ekonomi, tidak dapat dikenakan pada sumur produksi. Oleh karena itu, jika sebuah sumur
menghasilkan di atas tingkat kritisnya, kerucut akan menerobos setelah periode waktu
tertentu. Waktu ini disebut waktu untuk terobosan tBT. Dua korelasi yang paling banyak
digunakan didokumentasikan di bawah ini.

The Sobocinski-Cornelius Method

Sobocinski dan Cornelius (1965) mengembangkan korelasi untuk memprediksi waktu

terobosan air berdasarkan data laboratorium dan hasil pemodelan. Para penulis
menghubungkan waktu terobosan dengan dua parameter tanpa dimensi, tinggi kerucut tanpa

25
dimensi dan waktu terobosan tanpa dimensi. Dua parameter tanpa dimensi tersebut
didefinisikan oleh ekspresi berikut:

Dimensionless cone height Z

Dimensionless breakthrough time (tD)BT

Metode Bournazel-Jeanson

Berdasarkan data eksperimen, Bournazel dan Jeanson (1971) mengembangkan metodologi

yang menggunakan kelompok tanpa dimensi yang sama yang diusulkan dalam metode
Sobocinski-Cornelius. Prosedur penghitungan waktu untuk terobosan diberikan di bawah ini.

waktu terobosan tanpa dimensi dengan menerapkan ungkapan berikut:

AFTER BREAKTHROUGH PERFORMANCE

Setelah terobosan air terjadi, penting untuk memprediksi kinerja produksi air sebagai fungsi
waktu. Biasanya, menggunakan model radial numerik memecahkan masalah seperti itu. Saat
ini, tidak ada solusi analitik sederhana untuk memprediksi kinerja vertikal setelah terobosan.

26
Kuo dan Desbrisay (1983) menerapkan persamaan keseimbangan material untuk
memprediksi kenaikan kontak minyak-air dalam reservoir homogen dan mengkorelasikan
hasil numerik mereka dalam hal parameter tanpa dimensi berikut:

• Potongan air tanpa dimensi (fw) D

• Waktu terobosan tanpa dimensi tDBT

• Batas water cut (WC) tanpa batas

CONING IN HORIZONTAL WELLS

Aplikasi teknologi sumur horizontal dalam pengembangan reservoir hidrokarbon telah

banyak digunakan dalam beberapa tahun terakhir. Salah satu tujuan utama penggunaan
teknologi ini adalah untuk meningkatkan pemulihan hidrokarbon dari reservoir air dan / atau
gas-cap drive. Keuntungan menggunakan sumur horizontal di atas sumur vertikal
konvensional adalah kapasitasnya yang lebih besar untuk menghasilkan minyak pada
drawdown yang sama dan waktu terobosan yang lebih lama pada tingkat produksi tertentu.

Banyak korelasi untuk memprediksi perilaku coning di sumur horizontal tersedia dalam
literatur. Joshi (1991) memberikan perawatan terperinci dari masalah coning di sumur
horizontal. Seperti pada sumur vertikal, masalah kerucut di sumur horizontal melibatkan
perhitungan berikut:

• Penentuan laju aliran kritis

• Prediksi waktu terobosan

• Perhitungan kinerja yang baik setelah terobosan

Horizontal Well Critical Rate Correlations

27
Empat korelasi berikut untuk memperkirakan laju aliran kritis dalam sumur horizontal
dibahas:

• Metode Chaperson

• Metode Efros

• Metode Karcher

• Metode Joshi

Metode Chaperson

Chaperson (1986) memberikan perkiraan sederhana dan praktis atau laju kritis di bawah
kondisi aliran steady-state atau pseudosteady-state untuk formasi isotropik. Penulis
mengusulkan dua hubungan berikut untuk memprediksi coning air dan gas:

Metode Efros

Efros (1963) mengusulkan korelasi laju aliran kritis yang didasarkan pada asumsi bahwa laju
kritis hampir tidak bergantung pada radius drainase. Korelasi tidak memperhitungkan efek
permeabilitas vertikal. Efros mengembangkan dua hubungan berikut yang dirancang untuk
menghitung tingkat kritis dalam sistem minyak-air dan gas-minyak:

28
where

L = length of the horizontal well, ft

ye = half distance between two lines of horizontal wells

ρ=density, lb/ft3

h = net pay thickness

k = permeability, md

Metode Karcher

Karcher (1986) mengusulkan korelasi yang menghasilkan nilai laju aliran minyak kritis mirip
dengan persamaan Efros. Sekali lagi, korelasi tidak memperhitungkan permeabilitas vertikal.

29
Metode Joshi

Joshi (1988) menyarankan hubungan berikut untuk menentukan laju aliran minyak kritis
dalam sumur horizontal dengan mendefinisikan parameter berikut:

• Radiasi drainase sumur horizontal reh

• Setengah sumbu utama drainase elips a

• Radius lubang bor yang efektif r’w

HORIZONTAL WELL BREAKTHROUGH TIME

30
Beberapa penulis telah mengusulkan ekspresi matematis untuk menentukan waktu
terobosan dalam sumur horizontal. Dua metodologi berikut disajikan pada bagian berikut:

• Metode Ozkan-Raghavan

• Metode Papatzacos

Metode Ozkan-Raghavan

Ozkan dan Raghavan (1988) mengusulkan korelasi teoritis untuk menghitung waktu untuk
terobosan dalam reservoir penggerak air bawah. Para penulis memperkenalkan parameter
tanpa dimensi berikut:

Metode Papatzacos

Papatzacos et al. (1989) mengusulkan metodologi yang didasarkan pada solusi semianalytical
untuk pengembangan waktu dari gas atau kerucut air dan gas simultan dan kerucut air di
reservoir anisotropik, infinite dengan sumur horizontal yang ditempatkan di kolom minyak.

Water coning

31
Gas coning

STASTISTIK FAKTOR PEROLEHAN

Salah satu tanggung jawab utama dalam rekayasa reservoir adalah estimasi cadangan
yang dapat diperoleh kembali dari reservoir gas alam, yang didefinisikan sebagai jumlah gas
kering dan kondensat cair yang dapat diperoleh kembali dari reservoir tersebut dengan
menggunakan metode pemulihan yang ditentukan. Cadangan gas kering yang dapat
dipulihkan biasanya dinyatakan dalam volume pada kondisi standar, baik dalam meter kubik
atau kaki kubik. Cadangan kondensat yang dapat dipulihkan dinyatakan dalam volume pada
kondisi tangki stok (barel atau meter kubik) dan dapat ditentukan secara keseluruhan
(kondensat) atau komponen (propana, butana, dll.).

Cadangan yang dapat diperoleh dari reservoir gas adalah ukuran nilai ekonominya.
Besarnya cadangan yang dapat dipulihkan menentukan apakah akumulasi gas dapat
dieksploitasi secara ekonomi. Data cadangan yang dapat dipulihkan diperlukan oleh
pemerintah dan badan pengatur, bank, dan perusahaan investasi yang terlibat dalam
pembiayaan proyek pengembangan gas bumi, dan akhirnya oleh perusahaan pembelian dan
distribusi gas yang dengannya kontrak penjualan gas akan dibuat.

Cadangan yang dapat dipulihkan adalah produk dari (i) jumlah gas dan cairan yang
awalnya ada di reservoir, biasanya disebut sebagai gas-initially-in-place(GIIP) dan liquid-
initially-place (LIIP), dan (ii) efisiensi pemulihan didefinisikan sebagai bagian dari GIIP dan LIIP
yang dapat dipulihkan. Dalam bentuk formula.

32
 Dalam bab ini kita akan membahas tekad yang dapat dipulihkan cadangan reservoir gas
dengan metode volumetrik. Dalam metode ini GIIP dan LIIP didasarkan pada estimasi volume
pori batuan reservoir yang ditempati oleh hidrokarbon. GIIP volumetrik diberikan oleh.

Metode volumetrik digunakan dalam tahap penilaian dan pengembangan awal. Pada
tahap selanjutnya dari pengembangan reservoir, GIIP dan LIIP juga dapat diperkirakan dengan
metode keseimbangan material, di mana penggunaan dibuat dari kinerja reservoir yang
diamati.

33
 Seperti yang dapat kita simpulkan dari Persamaan (5.1) - (5.4), estimasi cadangan yang
dapat dipulihkan dengan metode volumetrik sama dengan perhitungan berturut-turut dari
jumlah berikut, dalam urutan seperti yang ditunjukkan

Dalam bab ini kami akan menyajikan berbagai metode dan teknik perhitungan yang
terlibat dalam langkah-langkah di atas. Kami akan menyimpulkan dengan diskusi tentang
ketidakpastian dalam estimasi cadangan yang dapat diperoleh yang diperoleh dengan
metode volumetric.

BULK VOLUME

Volume curah dari reservoir bantalan hidrokarbon ditentukan oleh batas fisiknya seperti
yang diberikan oleh peta struktur reservoir dan posisi kontak gas-air (GWC). Peta struktur
adalah proyeksi permukaan batas reservoir pada bidang referensi horisontal. Ini
menampilkan garis ketinggian yang sama (kontur) dari permukaan batas di mana ketinggian
biasanya diambil relatif terhadap permukaan laut dan dengan demikian sama dengan minus
kedalaman di bawah permukaan laut. Dalam peta ini kita juga dapat menggambar kontur
kontak gas-air, yaitu persimpangan kontak gas-air dengan permukaan batas.

Dalam kasus reservoir gas yang di mana-mana ditopang oleh air, bulk columewaduk
sepenuhnya ditentukan oleh peta struktur bagian atas waduk dan posisi kontak gas-air. Dalam
semua kasus lain, peta struktur dasar waduk juga diperlukan untuk menentukan volume.
Sebagai contoh, Gambar 5.1 menunjukkan penampang vertikal dan kontur atas dari reservoir

34
seperti kubah ideal di mana batas atas dan dasar reservoir diberikan oleh bola konsentris.
Jari-jari bola atas dan bawah adalah 3000 m dan 2950 m, masing-masing, dan kontak gas-air
terletak pada ketinggian -3100 m.

PORE VOLUME

Volume pori mengikuti dari perkalian volume curah dengan porositas rata-rata reservoir.
Porositas diperoleh dari log sumur, dalam kombinasi dengan porositas yang diukur
laboratorium pada sampel inti, jika tersedia. Dalam analisis log, interval pembentukan dalam
sumur dibagi lagi dalam sejumlah besar sub-interval vertikal kecil (misalnya, 15 cm) dan untuk
masing-masing sub-interval ini porositas ditentukan bersama dengan parameter lain seperti
saturasi air dan serpih. konten. Porositas rata-rata untuk sumur kemudian ditentukan oleh

35
 Dalam penjumlahan ini, interval di mana variabel yang dihitung log tertentu kurang atau
lebih besar dari nilai cutoff yang disebutnya ditinggalkan. Misalnya, interval dengan porositas
kurang dari, katakanlah, 5 persen atau saturasi air lebih besar dari, katakanlah, 70 persen
dapat dihilangkan karena dalam kondisi ini gas kemungkinan tidak dapat diproduksi.

Oleh karena itu, analisis log yang baik menghasilkan porositas rata-rata reservoir yang
rata-rata untuk setiap sumur. Jika porositas ini bervariasi dari sumur ke sumur secara acak,
porositas reservoir dapat diperoleh dengan rata-rata aritmatika sederhana dari porositas
sumur individu

HYDROCARBON PORE VOLUME

Sebelum migrasi dan akumulasi gas terjadi, batuan reservoir jenuh dengan air.
Perpindahan air oleh gas tidak pernah lengkap (lihat Bab 2, bagian 7) dan karena itu formasi
yang mengandung gas selalu mengandung air.

Jadi, untuk mendapatkan volume yang ditempati oleh hidrokarbon, volume pori
hidrokarbon, kita harus mengoreksi volume pori untuk keberadaan air. Dalam bentuk formula

36
 GAS INITIALLY IN PLACE

GIIP mengikuti dari pembagian volume pori hidrokarbon oleh faktor volume
pembentukan gas pada kondisi reservoir awal.

Faktor volume-pembentukan gas diberikan oleh

Oleh karena itu untuk mengevaluasi faktor pembentukan-volume pada kondisi reservoir
awal kita perlu, terlepas dari tekanan dan suhu reservoir, faktor-z dan rasio kondensat / gas
molar.

Faktor z diukur secara langsung di laboratorium atau dihitung berdasarkan komposisi gas
yang diukur dengan menggunakan korelasi nilai-z yang sesuai. Rasio kondensat / gas molar
mengikuti dari tes produksi.

Seperti yang dapat kita lihat dari Persamaan (5.19) faktor volume pembentukan gas
tergantung secara eksplisit pada tekanan dan suhu; dan secara implisit melalui zfactor yang

37
merupakan fungsi dari tekanan dan suhu. Karena tekanan dan suhu reservoir awal
bergantung pada ketinggian, pertanyaannya adalah pada suhu dan tekanan mana faktor
volume-pembentukan harus dievaluasi.

Setelah GIIP telah dihitung LIIP terkait mengikuti dari perkalian GIIP dengan rasio
kondensat / gas volumetrik (Persamaan (5.4)). Rasio ini dapat dievaluasi berdasarkan
komposisi gas yang diukur, rasio kondensat / gas yang diukur dalam pengujian produksi dan
separator conditions.

A. Hukum Kekekalan Massa

Prinsip konservasi negara-negara massa bahwa netto = tingkat penciptaan atau

penghancuran materi adalah nol. Jika kita Mempertimbangkan volume kontrol, wilayah tetap
dalam ruang (diilustrasikan dalam gambar 1.1). kita boleh menulis.

kita sekarang melihat setiap bagian dari persamaan konservasi, Persamaan. 1.1 Secara
matematis. Aliran massa memasuki sistem = densitas x kecepatan x luas penampang rendah:

38
di mana luas penampang aliran pada sisi inflow, Ax1, diberikan oleh dan tanda
minus aries karena arah aliran positif dalam volume kontrol telah dipilih dalam arah r negatif.

Untuk sudut 𝜃, length = radius x angle,

karena itu,

laju aliran massa dari sistem juga diberikan oleh,

massa dalam volume kontrol setiap saat adalah produk dari volume pori (PV) dan densitas
fluida: PV = panjang busur x lebar x tinggi x porositas atau

39
Tingkat akumulasi massa, 𝑊𝑎, dalam volume kontrol diberikan oleh perubahan massa dalam
volume kontrol dari waktu t to ∆𝑡, dibagi dengan perubahan waktu, ∆𝑡

PERSAMAAN KEADAAN
Persamaan keadaan (EOS) adalah hubungan analitik antara tekanan, volume dan suhu
gas, cairan atau zat padat. Itu tergantung pada sifat dan jumlah komponen individu yang
membentuk zat. EOS memungkinkan perhitungan termodinamika yang ketat dari perilaku
fase sistem multikomponen. Ini terlihat sebagai berikut.

Mari kita perhatikan campuran multikomponen yang terdiri dari n komponen dan
dipecah. Dalam fase cair dan gas, yang berada dalam kesetimbangan termodinamik pada
tekanan p dan suhu T. Komposisi campuran keseluruhan (umpan), fase cair dan gas fase
dilambangkan oleh fraksi mol zi 'xi dan yi (i = l, .., n), masing-masing. Perilaku fase campuran
multikomponen ini dijelaskan oleh persamaan berikut.

Fasa Cair dan Gas

Kesetimbangan Termodinamika

40
Dengan menggunakan teori termodinamika sistem multikomponen (Rujukan. 6 dan 7),
Persamaan (4.21) dapat dikonversi menjadi,

Komponen Material Balance

Persamaan Restriktif Untuk Fraksi Mol

Set persamaan di atas terdiri dari 2n + 5 persamaan independen dan 3n + 6 variabel, yaitu. p,
T, z, zG j VML, VMG, dan x i, yi dan z i (i = l,., n). Oleh karena itu, variabel n + l bersifat
independen dan dapat dipilih secara bebas.

Variabel yang tersisa mengikuti dari solusi set di atas persamaan untuk nilai yang ditentukan
dari variabel independen. Misalnya, untuk campuran dengan umpan yang diberikan oleh z i (i
= l, .., n-1) dua variabel lagi dapat dipilih sebagai variabel independen. Kombinasi berikut
sering terjadi dalam perhitungan keseimbangan fasa.

41
Solusi dari persamaan kesetimbangan berdasarkan kombinasi pertama biasanya disebut
sebagai perhitungan kilat. Untuk umpan yang diberikan, tekanan dan suhu, larutan
menghasilkan pemisahan fasa molar (z dan z) dan komposisi fasa (xi dan y., I = l,., N). Dalam
kombinasi sekon dan tkird, fraksi mol cair dari campuran ditentukan dan larutan memberikan
suhu atau tekanan tergantung pada apakah tekanan (kombinasi ii.) Atau suhu (kombinasi iii.)
Ditentukan. Kombinasi yang terakhir digunakan untuk perhitungan dari kurva bubble point
(zL = 1) atau dewpoint (zL = 0).

Keakuratan program EOS tergantung pada kemampuan EOS untuk menggambarkan perilaku
PVT suatu zat. Dalam perjalanan waktu banyak EOS telah diusulkan. Yang banyak digunakan
dalam industri perminyakan adalah Redlich-Kwong EOS dan modifikasinya, terutama Soave-
Redlich-Kwong dan Peng-Robinson EOS. Mereka semua adalah variasi dari EOS dua-
parameter Van der Waals yang terkenal untuk zat komponen tunggal, yang berbunyi untuk
gas dan keadaan cair.

Van der Waals EOS memberikan deskripsi kualitatif yang baik tentang PVT dan perilaku fase
cairan. Nilai prediktif kuantitatifnya agak terbatas.

42
Redlich dan Kwong memperkenalkan modifikasi berikut dari Van der Waals EOS

Dimana, a :

Dan, b :

The Redlich-Kwong EOS menggambarkan sifat volumetrik dan termal dari senyawa murni dan
campuran dalam keadaan gas dengan cukup baik. Prediksi perilaku fase dan sifat volumetrik
cair berdasarkan Redlich-Kwong EOS agak buruk.

PERSAMAAN PENURUNAN
Analisis kurva penurunan adalah cara empiris untuk memperkirakan penurunan produksi dari
pengukuran tingkat produksi; itu bertindak sebagai pelengkap sederhana untuk analisis
keseimbangan material, di mana tingkat ketergantungan tidak termasuk.

Metode ini penting untuk ekonomi proyek. Tingkat penurunan akan tergantung pada kondisi
lubang sumur, jarak sumur, fasilitas permukaan, porositas, permeabilitas, ketebalan
reservoir, fraktur, permeabilitas relatif, kerusakan formasi, mekanisme penggerak,
kompresibilitas dan produksi gas. Idealnya - dan memang seperti yang diperlihatkan dalam
volume selanjutnya dalam seri ini - data produksi harus disesuaikan dengan model aliran
berbasis fisik (baik analitik atau simulasi).

Di sini secara singkat, kami hanya memperkenalkan nomenklatur dan beberapa contoh jenis
penurunan; Namun, ini bukan pengganti untuk pendekatan yang lebih ketat berdasarkan

43
pemodelan aliran. Sebagian besar persamaan yang disajikan di sini pertama kali diusulkan
oleh Arps (1956) sebelum munculnya simulasi reservoir dan pendekatan modern untuk
memahami proses aliran. Karena itu, sementara itu menyediakan analisis produksi yang
sederhana, prediksinya sangat tidak dapat diandalkan kecuali jika dikaitkan dengan model
aliran yang tepat.

Analisis kurva penurunan saat ini digunakan untuk menafsirkan dan memprediksi perilaku
serpih minyak dan gas reservoir - ini sering merupakan refleksi bahwa proses aliran tidak
sepenuhnya dipahami dan analisis tersebut memiliki akurasi yang meragukan terbaik dan
perlu berakar pada pemahaman tentang proses aliran.

Analisis ini mengasumsikan bahwa Anda memiliki operasi yang stabil pada kapasitas. Di
bawah kapasitas, tidak ada penurunan sama sekali (dataran tinggi). Tingkat penurunan
nominal didefinisikan sebagai berikut:

……(Eq. 3.1)

di mana Q adalah tingkat produksi minyak (stb / hari) dari seluruh lapangan, atau satu sumur
- analisis dapat dilakukan pada keduanya.

EXPONENTIAL DECLINE

Ini adalah tipe penurunan paling sederhana di mana b diasumsikan konstan. Dalam hal ini
harus jelas bahwa tingkat produksi diberikan oleh.

……(Eq. 3.2)

di mana Q0 adalah tingkat produksi awal pada beberapa nominal t = 0.

Bagaimana kita memeriksa apakah kita memiliki penurunan eksponensial? Baik plot nilai yang
dihitung dari b dari Persamaan. (3.1) dengan waktu, atau lebih baik (karena menghilangkan
kebutuhan untuk menghitung turunan numerik dari data)

44
periksa apakah lnQ bervariasi secara linier dengan waktu, t. Jika demikian, maka
kemiringannya adalah slope = −b.

Produksi kumulatif diberikan oleh.

HYPERBOLIC DECLINE

Di sini tingkat penurunan sebanding dengan kekuatan tingkat:

untuk beberapa konstanta a. Di sini analisisnya agak lebih rumit. Ini adalah gambaran umum
untuk menghitung tingkat penurunan dan menganggapnya konstan (penurunan eksponensial
sebagai default tanpa adanya simulasi aliran) atau menganggap nilai berdasarkan solusi
analitis untuk persamaan aliran yang relevan.

Secara umum, kita dapat menulis.

Konstanta ditentukan oleh pengaturan 𝑄 = 𝑄𝑜, 𝑡 = 0

45
Produksi kumulatifnya adalah

Ini dapat dievaluasi sebagai

Penurunan hiperbolik yang ketat adalah a = 2 dan terjadi untuk drainase gravitasi dan di
reservoir gas. a= 1/2 terlihat pada produksi awal perilaku gas serpih dan reservoir yang retak.
Anda harus bias untuk menunjukkan ini nanti menggunakan metode yang dikembangkan
kemudian dalam catatan ini.

Penurunan harmonik adalah kasus khusus ketika a = 1. Ini diamati untuk minyak viskositas
tinggi dan penggerak air. Mungkin juga terlihat tinggi rasio air / minyak (WOR) dan laju cairan
konstan, seperti dalam proyek termal dan steam soak.

Dalam hal ini untuk Persamaan. (3.9) kita bisa menulis.

46
Perlakuan di sini dari analisis kurva penurunan telah sengaja sangat singkat; ini adalah
pendekatan empiris yang harus, jika mungkin, dibuktikan dengan simulasi numerik atau hasil
analitis. Namun, untuk ini kita perlu memahami aliran fluida, yang merupakan subjek dari
bagian selanjutnya.

47
 DAFTAR PUSTAKA

48