MR 3002

MANAJEMEN TEKNOLOGI
TUGAS II - PERAMALAN TEKNOLOGI

Kelompok 08

Belva Anandya Inazya 14420003

Azzah Naurah Rusman 14420015
Syafiqa Putri Liana 14420028
Salsabila Setiawan 14420043

PROGRAM STUDI MANAJEMEN REKAYASA

FAKULTAS TEKNOLOGI INDUSTRI
INSTITUT TEKNOLOGI BANDUNG
2022
 BAB I
PERAMALAN TEKNOLOGI CLOCK SPEED

1.1. Latar Belakang Peramalan Teknologi Clock Speed dari CPU

Peramalan teknologi merupakan teknik untuk memprediksi karakteristik dari
mesin, prosedur, dan cara kerja teknologi ke depannya. Peramalan ini akan membantu
perusahaan maupun organisasi untuk membuat keputusan yang tepat dengan
mempertimbangkan kondisi di masa depan terutama dengan melihat peluang dan
ancaman.
Clock speed adalah salah satu spesifikasi kunci untuk Central Processing Unit
(CPU). Secara umum, tingkat kecepatan CPU dipengaruhi oleh ketinggian clock speed
yang memiliki satuan pengukuran hertz dan satuan-satuan diatasnya seperti kilo hertz
(KHz), megahertz (MHz), dan giga hertz (GHz).
CPU memiliki developer yang sangat beragam, oleh karena itu untuk mengetahui
developer yang dapat bertahan lama dan memiliki prospek serta kualitas CPU yang baik
dapat dilakukan pendekatan peramalan teknologi.

1.2. Proses Pengolahan Data

Pada penelitian kali ini, kami diberikan dataset tahunan yang berisi data clock
speed dengan developer yang berbeda-beda. Tugas kami adalah untuk meramalkan
performansi CPU (Central Processing Unit) yang diukur dengan clock speed CPU untuk 5
tahun mendatang. Setelahnya, kami akan memeriksa perusahaan mana saja yang akan
berperan besar dalam pengembangan performansi CPU tersebut.
Dalam menjawab permasalahan tersebut, terdapat hal-hal yang perlu
diperhatikan sebelum melakukan perhitungan.
1. Langkah pertama yang dilakukan adalah menghilangkan keseluruhan data
jika terdapat missing data pada max clock speed dan word size
2. Langkah selanjutnya adalah menyortir data mentah menjadi data sesuai
dengan developer-nya. Hal ini dilakukan agar memudahkan pengurutan
tahun dan kemungkinan data bisa diramal atau tidak
3. Setelah disortir, akan dilihat developer mana yang memiliki peluncuran
produk lebih dari 5 kali dalam beberapa tahun sehingga kami bisa
mengetahui daya tahan developer di industri tersebut. Setelah mengolah
data, didapatkan hanya sebelas developer yang berhasil melakukannya.
4. Untuk melakukan peramalan, kami pun melihat perusahaan mana saja yang
masih meluncurkan produk hingga 2010 ke atas. Hal ini kami asumsikan
bahwa developer yang masih bertahan hingga 2010 masih memungkinkan
untuk meluncurkan produk kembali di masa depan sehingga dapat
diramalkan performansi CPU kedepannya. Terdapat lima developer yang
 akan dihitung peramalannya lebih lanjut, yakni AMD, IBM, Fujitsu, Intel, dan
Sun
5. Data yang tersedia memiliki satuan clock speed yang berbeda, oleh karena
itu perlu disamakan terlebih dahulu. Kami pun mengubah satuannya
menjadi GHz yaitu satuan terbesar untuk clock speed
6. Jika terdapat dua data pada tahun yang sama, maka kami akan mengambil
data dengan clock speed terbesar karena dilihat dari performa terbaiknya
per tahun untuk dapat meramalkan nilai kedepannya
7. Setelah terkumpul data dengan developer-developer terpilih, maka langkah
selanjutnya adalah melakukan perhitungan peramalan teknologi dengan
metode Pearl dan Gompertz dengan keterangan sebagai berikut: (Rumus
lengkapnya akan dijelaskan di bab selanjutnya)
A. Karena data max clock speed masih dalam rentang angka, kami pun
memutuskan untuk mengambil nilai rata-rata sebagai nilai tunggal yang
memudahkan untuk proses regresi linear selanjutnya
B. Sebagai nilai limit (upper limit) yang digunakan adalah satu nilai acuan
senilai 8.42838 GHz sebagai Guinnes World Record for the highest CPU
clock rate.
 BAB 2
HASIL PERHITUNGAN

2.1. Hasil Perhitungan Metode Pearl

Formula metode Pearl adalah sebagai berikut.
𝐿
𝑦=
1 + 𝑎𝑒 −𝑏𝑡
𝐿−𝑦
ln ( ) = ln(𝑎) − 𝑏𝑡
𝑦
Dengan L adalah batas atas yaitu 8.42838, y adalah clock speed, dan t adalah tahun.
𝐿−𝑦
Kemudian dilakukan regresi linear terhadap ln ( 𝑦
) dan t dan menghasilkan nilai-nilai
𝐿−𝑦
ramalan untuk ln ( 𝑦
). Hasil regresinya lalu dikembalikan ke dalam bentuk y dengan
persamaan
𝐿
𝑦=
𝑒𝑥 + 1

2.1.1. Hasil Perhitungan Metode Pearl AMD

Berikut hasil perhitungan metode Pearl untuk perusahaan AMD.
Tabel 1 Data Mentah Developer AMD

Max clock
Rata-rata clock
Year speed (First Word size
speed (GHz)
Version)
1996 75–100 MHz 0,0875 32 bits
1997 166–233 MHz 0,1995 32 bits
1999 500–1000 MHz 0,75 32 bits
2000 1.33–1.73 GHz 1,53 180 nm
2003 1.4–2.4 GHz 1,9 130 nm
2005 1.6–3.0 GHz 2,3 90 nm
2007 1.8–3.2 GHz 2,5 65 nm
2008 2.3–2.9 GHz 2,6 45 nm
2009 2.5–3.2 GHz 2,85 45 nm
2010 1.7–2.4 GHz 2,05 45 nm
2011 3.1–3.6 GHz 3,35 32 nm
2015 3.6 GHz 3,6 28 nm
2017 3.2–4.1 GHz 3,65 14 nm
2018 2.8–3.7 GHz 3,25 12 nm
2019 2–4.7 GHz 3,35 7 nm
2020 3.4–4.9 GHz 4,15 7 nm
 Tabel 2 Perhitungan Model Pearl Developer AMD

Year ln(L/y-1)
1996 4,557405096
1997 3,719712476
1999 2,326220887
2000 1,506163817
2000 2,093448392
2003 1,234458106
2005 0,98018448
2005 1,040819449
2007 0,863628923
2008 1,040819449
2008 0,807399203
2009 0,671758665
2009 0,863628923
2010 1,135231121
2011 1,70186001
2011 0,416228861
2015 0,29378425
2017 0,269583663
2018 0,466030362
2019 0,416228861
2020 0,030699805
𝐿−𝑦
Diperoleh persamaan regresi y=-0,1282x+258,66. Dengan y adalah ln (𝑦
) dan
x adalah tahun, serta R2 sebesar 0,667.

Gambar 1 Kurva ln (1-(L/y)) terhadap tahun untuk AMD

 Diperoleh hasil ramalan clock speed dalam GHz untuk perusahaan AMD adalah
sebagai berikut.
Tabel 3 Hasil Ramalan Developer AMD

Clock
Speed
Year Y (GHz)
2022 -0,5604 5,36568043
2023 -0,6886 5,61106246
2024 -0,8168 5,84625253
2025 -0,945 6,07006841
2026 -1,0732 6,28161605
2027 -1,2014 6,48028601
Diperoleh nilai MSE sebesar 0,40 berdasarkan perhitungan berikut.

Tabel 4 Perhitungan Nilai MSE Developer AMD

Year ln(L/y-1) Y Error Square Error

1996 4,557405096 2,7728 1,784605 3,184815
1997 3,719712476 2,6446 1,075112 1,155867
1999 2,326220887 2,3882 -0,06198 0,003841
2000 1,506163817 2,26 -0,75384 0,568269
2000 2,093448392 2,26 -0,16655 0,027739
2003 1,234458106 1,8754 -0,64094 0,410807
2005 0,98018448 1,619 -0,63882 0,408085
2005 1,040819449 1,619 -0,57818 0,334293
2007 0,863628923 1,3626 -0,49897 0,248972
2008 1,040819449 1,2344 -0,19358 0,037473
2008 0,807399203 1,2344 -0,427 0,18233
2009 0,671758665 1,1062 -0,43444 0,188739
2009 0,863628923 1,1062 -0,24257 0,058841
2010 1,135231121 0,978 0,157231 0,024722
2011 1,70186001 0,8498 0,85206 0,726006
2011 0,416228861 0,8498 -0,43357 0,187984
2015 0,29378425 0,337 -0,04322 0,001868
2017 0,269583663 0,0806 0,188984 0,035715
2018 0,466030362 -0,0476 0,51363 0,263816
2019 0,416228861 -0,1758 0,592029 0,350498
2020 0,030699805 -0,304 0,3347 0,112024
MSE 0,405367
 2.1.2. Hasil Perhitungan Metode Pearl IBM
Berikut hasil perhitungan metode Pearl untuk perusahaan IBM.
Tabel 5 Data Mentah Developer IBM

Rata-rata
Max clock speed
Year Name Developer clock speed Word size
(First Version)
(GHz)
1981 ROMP IBM 10 MHz 0,01 32 bits
1990 POWER1 IBM 20–30 MHz 0,025 32 bits
1991 RSC IBM 33 MHz 0,033 32 bits
1993 POWER2 IBM 55–71.5 MHz 0,06325 32 bits
POWER2 Super Chip
1996 IBM 150 MHz 0,15 32 bits
(P2SC)
1997 S/390 G4 IBM 370 MHz 0,37 32 bits
1998 S/390 G5 IBM 500 MHz 0,5 32 bits
1999 RS64-III IBM 450 MHz 0,45 64 bits
2000 z900 IBM 918 MHz 0,918 180 nm
2001 POWER4 IBM 1.1–1.4 GHz 1,25 180–130 nm
2003 PowerPC 970 IBM 1.6–2.0 GHz 1,8 130–90 nm
2004 POWER5 IBM 1.65–1.9 GHz 1,775 130–90 nm
2005 Xenon IBM 3.2 GHz 3,2 90–45 nm
2007 POWER6 IBM 3.5–4.7 GHz 4,1 65 nm
2008 z10 IBM 4.4 GHz 4,4 65 nm
2010 z196 IBM 3.8–5.2 GHz 4,5 45 nm
2011 Power ISA BGQ IBM 1.6 GHz 1,6 45 nm
2012 zEC12 IBM 5.5 GHz 5,5 32 nm
2014 POWER8 IBM 2.5–5 GHz 3,75 22 nm
2015 z13 IBM 5 GHz 5 22 nm
2017 z14 IBM 5.2 GHz 5,2 14 nm
2019 z15 IBM 5.2 GHz 5,2 14 nm

Tabel 6 Perhitungan Model Pearl Developer IBM

Year ln(L/y-1)
1981 6,73570638
1990 5,81763245
1991 5,53904838
1993 4,88485156
1996 4,01088807
1997 3,0810889
 Year ln(L/y-1)
1998 2,76372203
1999 2,87536841
2000 2,10197709
2001 1,74806948
2003 1,30372462
2004 1,32147486
2005 0,49114191
2007 0,05443737
2008 -0,087992
2010 -0,1355957
2011 1,45123026
2012 -0,6299573
2014 0,22140978
2015 -0,3770584
2017 -0,4763685
2019 -0,4763685
𝐿−𝑦
Diperoleh persamaan regresi -0,2208x+444,15. Dengan y adalah ln (𝑦
) dan x
adalah tahun, serta R2 sebesar 0,8941.

Gambar 2 Kurva ln (1-(L/y)) terhadap tahun untuk IBM

Diperoleh hasil ramalan clock speed dalam GHz untuk perusahaan IBM adalah
sebagai berikut.
Tabel 7 Hasil Ramalan Developer IBM

Clock Speed
Year Y (GHz)
2022 -2,3076 7,666559167
 Clock Speed
Year Y (GHz)
2023 -2,5284 7,806524161
2024 -2,7492 7,922505811
2025 -2,97 8,018028591
2026 -3,1908 8,09630648
2027 -3,4116 8,160188624
Diperoleh nilai MSE sebesar 0,52 berdasarkan perhitungan berikut.

Tabel 8 Perhitungan Nilai MSE Developer IBM

Square
Year ln(L/y-1) Y Error Error
1981 6,735706 6,7452 0,009494 0,000090
1990 5,817632 4,758 -1,05963 1,122821
1991 5,539048 4,5372 -1,00185 1,003700
1993 4,884852 4,0956 -0,78925 0,622918
1996 4,010888 3,4332 -0,57769 0,333724
1997 3,081089 3,2124 0,131311 0,017243
1998 2,763722 2,9916 0,227878 0,051928
1999 2,875368 2,7708 -0,10457 0,010935
2000 2,101977 2,55 0,448023 0,200725
2001 1,748069 2,3292 0,581131 0,337713
2003 1,303725 1,8876 0,583875 0,340910
2004 1,321475 1,6668 0,345325 0,119249
2005 0,491142 1,446 0,954858 0,911754
2007 0,054437 1,0044 0,949963 0,902429
2008 -0,08799 0,7836 0,871592 0,759673
2010 -0,1356 0,342 0,477596 0,228098
2011 1,45123 0,1212 -1,33003 1,768981
2012 -0,62996 -0,0996 0,530357 0,281279
2014 0,22141 -0,5412 -0,76261 0,581574
2015 -0,37706 -0,762 -0,38494 0,148180
2017 -0,47637 -1,2036 -0,72723 0,528866
2019 -0,47637 -1,6452 -1,16883 1,366167
MSE 0,529043

2.1.3. Hasil Perhitungan Metode Pearl Fujitsu

Berikut hasil perhitungan metode Pearl untuk perusahaan Fujitsu.
 Tabel 9 Data Mentah Developer Fujitsu

Rata-rata
Max clock speed
Year Name Developer clock speed Word size
(First Version)
(GHz)
1994 microSPARC II Fujitsu 60–125 MHz 0,0925 - bits
2000 SPARC64 IV Fujitsu 450–810 MHz 0,63 130 nm
2002 SPARC64 V Fujitsu 1.1–1.35 GHz 1,225 130 nm
2007 SPARC64 VI Fujitsu 2.15–2.4 GHz 2,275 90 nm
2008 SPARC64 VII Fujitsu 2.4–2.88 GHz 2,64 65 nm
2010 SPARC64 VII+ Fujitsu 2.66–3.0 GHz 2,83 45 nm
SPARC64
2011 Fujitsu 2.0 GHz 2 45 nm
VIIIfx
2012 SPARC64 IXfx Fujitsu 1.848 GHz 1,848 40 nm
2013 SPARC64 X Fujitsu 2.8–3 GHz 2,9 28 nm

Tabel 10 Perhitungan Model Pearl Developer Fujitsu

Year ln(L/y-1)
1994 4,50123568
2000 2,5160797
2002 1,77174833
2007 0,99518397
2008 0,78524629
2010 0,68237917
2011 1,16773093
2012 1,27014048
2013 0,64536496
𝐿−𝑦
Diperoleh persamaan regresi y=-0,177x+356,73. Dengan y adalah ln ( 𝑦
) dan
2
x adalah tahun, serta R sebesar 0,8261.

Gambar 3 Kurva ln (1-(L/y)) terhadap tahun untuk Fujitsu

 Diperoleh hasil ramalan clock speed dalam GHz untuk perusahaan Fujitsu adalah
sebagai berikut.
Tabel 11 Hasil Ramalan Developer Fujitsu

Year Y Clock Speed (GHz)

2022 -1,164 6,423683
2023 -1,341 6,68158467
2024 -1,518 6,91414653
2025 -1,695 7,12181944
2026 -1,872 7,30565534
2027 -2,049 7,46713707
Diperoleh nilai MSE sebesar 0,23 berdasarkan perhitungan berikut.

Tabel 12 Perhitungan Nilai MSE Developer Fujitsu

Square
Year ln(L/y-1) Y Error Error
1994 4,501236 3,792 0,709236 0,503015
2000 2,51608 2,73 -0,21392 0,045762
2002 1,771748 2,376 -0,60425 0,36512
2007 0,995184 1,491 -0,49582 0,245834
2008 0,785246 1,314 -0,52875 0,27958
2010 0,682379 0,96 -0,27762 0,077073
2011 1,167731 0,783 0,384731 0,148018
2012 1,27014 0,606 0,66414 0,441083
2013 0,645365 0,429 0,216365 0,046814
MSE 0,239144

2.1.4. Hasil Perhitungan Metode Pearl Intel

Berikut hasil perhitungan metode Pearl untuk perusahaan Intel.
Tabel 13 Data Mentah Developer Intel

Max clock speed Rata-rata clock

Year Name Developer Word size
(First Version) speed (GHz)
1971 4004 Intel 740 kHz 0,00074 4 bits
1972 8008 Intel 500 kHz 0,0005 8 bits
1974 8080 Intel 2 MHz 0,002 8 bits
1977 8085 Intel 3.0 MHz 0,003 8 bits
1978 8086 Intel 5 MHz 0,005 16 bits
1979 8088 Intel 5 MHz 0,005 16 bits
1982 80188 Intel 8 MHz 0,008 16 bits
 Max clock speed Rata-rata clock
Year Name Developer Word size
(First Version) speed (GHz)
1985 80386 Intel 16–40 MHz 0,028 32 bits
1987 80C186 Intel 10 MHz 0,01 16 bits
1989 80486 Intel 25 MHz 0,025 32 bits
1993 Pentium Intel 60–66 MHz 0,063 32 bits
1995 Pentium Pro Intel 150–200 MHz 0,175 32 bits
1997 Pentium II Intel 233–300 MHz 0,2665 32 bits
1999 Pentium III Intel 450–600 MHz 0,475 32 bits
2000 Pentium 4 Intel 1.3–2 GHz 1,65 180–130 nm
2001 Itanium Intel 733–800 MHz 0,7665 180 nm
2002 Itanium 2 Intel 0.9–1 GHz 0,95 180 nm
2003 Pentium M Intel 0.9–1.7 GHz 1,3 130–90 nm
2005 Pentium D Intel 2.8–3.2 GHz 3 90 nm
2006 Core 2 Intel 1.06–2.67 GHz 1,865 65–45 nm
2008 Core i7 Intel 2.66–3.2 GHz 2,93 45–32 nm
Intel
2010 Intel 1.86–3.33 GHz 2,595 32 nm
"Westmere"
Intel "Sandy
2011 Intel 1.6–3.4 GHz 2,5 32 nm
Bridge"
Itanium
2012 Intel 1.73–2.53 GHz 2,13 32 nm
"Poulson"
2013 Intel "Haswell" Intel 1.9–4.4 GHz 3,15 22 nm
2014 Intel "Broadwell" Intel 1.8-4 GHz 2,9 14 nm
Intel "Cannon
2018 Intel 2.2–3.2 GHz 2,7 10 nm
Lake"

Tabel 14 Perhitungan Model Pearl Developer Intel

Year ln(L/y-1)
1971 9,3404958
1972 9,73256636
1974 8,34609403
1977 7,94051025
1978 7,42944725
1979 7,42944725
1982 6,95908745
1985 5,70394675
1987 6,73570638
 Year ln(L/y-1)
1989 5,81763245
1993 4,88884185
1995 3,85371327
1997 3,42197808
1999 2,8181632
2000 1,41311036
2001 2,30230847
2002 2,0634432
2003 1,70186001
2005 0,59321266
2006 1,25839701
2008 0,62963294
2010 0,81018149
2011 0,86362892
2012 1,08432924
2013 0,51640621
2014 0,64536496
2018 0,75235555
𝐿−𝑦
Diperoleh persamaan regresi y=-0,2135x+429,93. Dengan y adalah ln (𝑦
) dan
x adalah tahun, serta R2 sebesar 0,9537.

Gambar 4 Kurva ln (1-(L/y)) terhadap tahun untuk Intel

Diperoleh hasil ramalan clock speed dalam GHz untuk perusahaan Intel adalah
sebagai berikut.
 Tabel 15 Hasil Ramalan Developer Intel

Clock
Speed
Year Y (GHz)
2022 -1,767 7,19940023
2023 -1,9805 7,40718662
2024 -2,194 7,58399254
2025 -2,4075 7,73309156
2026 -2,621 7,85787593
2027 -2,8345 7,96164985
Diperoleh nilai MSE sebesar 0,43 berdasarkan perhitungan berikut.

Tabel 16 Perhitungan Nilai MSE Developer Intel

square
Year ln(L/y-1) Y error error
1971 9,340496 9,1215 -0,219 0,047959
1972 9,732566 8,908 -0,82457 0,67991
1974 8,346094 8,481 0,134906 0,0182
1977 7,94051 7,8405 -0,10001 0,010002
1978 7,429447 7,627 0,197553 0,039027
1979 7,429447 7,4135 -0,01595 0,000254
1982 6,959087 6,773 -0,18609 0,034629
1985 5,703947 6,1325 0,428553 0,183658
1987 6,735706 5,7055 -1,03021 1,061325
1989 5,817632 5,2785 -0,53913 0,290664
1993 4,888842 4,4245 -0,46434 0,215613
1995 3,853713 3,9975 0,143787 0,020675
1997 3,421978 3,5705 0,148522 0,022059
1999 2,818163 3,1435 0,325337 0,105844
2000 1,41311 2,93 1,51689 2,300954
2001 2,302308 2,7165 0,414192 0,171555
2002 2,063443 2,503 0,439557 0,19321
2003 1,70186 2,2895 0,58764 0,345321
2005 0,593213 1,8625 1,269287 1,61109
2006 1,258397 1,649 0,390603 0,152571
2008 0,629633 1,222 0,592367 0,350899
2010 0,810181 0,795 -0,01518 0,00023
2011 0,863629 0,5815 -0,28213 0,079597
 square
Year ln(L/y-1) Y error error
2012 1,084329 0,368 -0,71633 0,513128
2013 0,516406 0,1545 -0,36191 0,130976
2014 0,645365 -0,059 -0,70436 0,49613
2018 0,752356 -0,913 -1,66536 2,773409
MSE 0,438848
2.1.5. Hasil Perhitungan Metode Pearl Sun
Berikut hasil perhitungan metode Pearl untuk perusahaan Sun.
Tabel 17 Data Mentah Developer Sun

Max clock speed (First Rata-rata clock

Year Name Developer Word size
Version) speed (GHz)
microSPARC
1992 Sun 40–50 MHz 0,045 32 bits
I
1995 UltraSPARC Sun 143–167 MHz 0,155 64 bits
UltraSPARC
1997 Sun 250–400 MHz 0,325 64 bits
IIs
UltraSPARC
2001 Sun 750–1200 MHz 0,975 130 nm
III
UltraSPARC
2005 Sun 1.05–1.35 GHz 1,2 130 nm
IV
UltraSPARC
2005 Sun 1–1.4 GHz 1,2 90 nm
T1
UltraSPARC
2007 Sun 1–1.4 GHz 1,2 65 nm
T2
2010 SPARC T3 Sun 1.6 GHz 1,6 45 nm

Tabel 18 Perhitungan Model Pearl Developer Sun

Year ln(L/y-1)
1992 5,22746324
1995 3,97749416
1997 3,21633475
2001 2,03411959
2005 1,79583172
2005 1,79583172
2007 1,79583172
2010 1,45123026
 𝐿−𝑦
Diperoleh persamaan regresi y=-0,2008x+404,55. Dengan y adalah ln ( 𝑦
) dan
x adalah tahun, serta R2 sebesar 0,8868.

Gambar 5 Kurva ln (1-(L/y)) terhadap tahun untuk Sun

Diperoleh hasil ramalan clock speed dalam GHz untuk perusahaan Sun adalah
sebagai berikut.
Tabel 19 Hasil Ramalan Developer Sun

Clock Speed
Year Y (GHz)
2022 -1,4676 6,85049242
2023 -1,6684 7,09216324
2024 -1,8692 7,30292557
2025 -2,07 7,48489293
2026 -2,2708 7,64064006
2027 -2,4716 7,77295667
Diperoleh nilai MSE sebesar 0,18 berdasarkan perhitungan berikut.

Tabel 20 Perhitungan Nilai MSE Developer Sun

Square
Year ln(L/y-1) Y Error Error
1992 5,227463 4,5564 -0,67106 0,450326
1995 3,977494 3,954 -0,02349 0,000552
1997 3,216335 3,5524 0,336065 0,11294
2001 2,03412 2,7492 0,71508 0,51134
2005 1,795832 1,946 0,150168 0,022551
2005 1,795832 1,946 0,150168 0,022551
2007 1,795832 1,5444 -0,25143 0,063218
2010 1,45123 0,942 -0,50923 0,259315
MSE 0,180349
2.2. Hasil Perhitungan Metode Gompertz
2.2.1. Hasil Perhitungan Metode Gompertz AMD
Berikut hasil perhitungan metode Gompertz untuk perusahaan AMD.
Tabel 21 Perhitungan Model Gompertz Developer AMD

Year Ln(Ln(L/y))
1996 1,519040382
1997 1,320064882
1999 0,883521764
2000 0,534418405
2003 0,398688422
2005 0,261451617
2007 0,195099973
2008 0,162298916
2009 0,081030738
2010 0,346340124
2011 -0,080382983
2015 -0,161590682
2017 -0,177935922
2018 -0,048068787
2019 -0,080382983
2020 -0,344443076
𝐿
Diperoleh persamaan regresi y=-0,0604121,53. Dengan y adalah ln(ln (𝑦)) dan
x adalah tahun, serta R2 sebesar 0,8101.

Metode Gompertz
2

1,5
y = -0,0604x + 121,53
R² = 0,8101
Ln(Ln(L/y))

1 Metode Gompertz

0,5 Linear (Metode

Gompertz)
0
1990 1995 2000 2005 2010 2015 2020 2025
-0,5
Year

Gambar 6 Kurva ln(ln(L/y)) terhadap tahun untuk AMD

 Diperoleh hasil ramalan clock speed dalam GHz untuk perusahaan AMD adalah
sebagai berikut.
Tabel 22 Hasil Ramalan Developer AMD

Clock Speed
Year Y
(GHz)
2022 -0,5988 4,865904495
2023 -0,6592 5,02516476
2024 -0,7196 5,179850665
2025 -0,78 5,329818639
2026 -0,8404 5,474962075
2027 -0,9008 5,615208321
Diperoleh nilai MSE sebesar 0,059 berdasarkan perhitungan berikut.

Tabel 23 Perhitungan Nilai MSE Developer AMD

Square
Year Y Error
Error
1996 0,9716 0,547440382 0,29969097
1997 0,9112 0,408864882 0,16717049
1999 0,7904 0,093121764 0,00867166
2000 0,73 -0,195581595 0,03825216
2003 0,5488 -0,150111578 0,02253349
2005 0,428 -0,166548383 0,02773836
2007 0,3072 -0,112100027 0,01256642
2008 0,2468 -0,084501084 0,00714043
2009 0,1864 -0,105369262 0,01110268
2010 0,126 0,220340124 0,04854977
2011 0,0656 -0,145982983 0,02131103
2015 -0,176 0,014409318 0,00020763
2017 -0,2968 0,118864078 0,01412867
2018 -0,3572 0,309131213 0,09556211
2019 -0,4176 0,337217017 0,11371532
2020 -0,478 0,133556924 0,01783745
MSE 0,059228

2.2.2. Hasil Perhitungan Metode Gompertz IBM

Berikut hasil perhitungan metode Gompertz untuk perusahaan IBM.
 Tabel 24 Perhitungan Model Gompertz Developer IBM

Year Ln(Ln(L/y))
1981 1,9075989
1990 1,761403809
1991 1,712530628
1993 1,587679582
1996 1,393479289
1997 1,139746393
1998 1,038462489
1999 1,075081232
2000 0,79628172
2001 0,646359338
2003 0,434335361
2004 0,443353395
2005 -0,031932031
2007 -0,327482022
2008 -0,430600346
2010 -0,465779243
2011 0,507852966
2012 -0,851029511
2014 -0,210761301
2015 -0,649541269
2017 -0,727604893
2019 -0,727604893
𝐿
Diperoleh persamaan regresi y=-0,088x+76,67. Dengan y adalah ln(ln (𝑦)) dan
x adalah tahun, serta R2 sebesar 0,8778.
 Metode Gompertz
3
2,5
2
Ln(Ln(L/y)) 1,5
1
Series1
0,5
Linear (Series1)
0
-0,51970 1980 1990 2000 2010 2020 2030
y = -0,088x + 176,67
-1
R² = 0,8778
-1,5
Year

Gambar 7 Kurva ln(ln(L/y)) terhadap tahun untuk IBM

Diperoleh hasil ramalan clock speed dalam GHz untuk perusahaan IBM adalah
sebagai berikut.
Tabel 25 Hasil Ramalan Developer IBM

Clock Speed
Year Y
(GHz)
2022 -1,266 6,358331655
2023 -1,354 6,511161458
2024 -1,442 6,654337154
2025 -1,53 6,788211842
2026 -1,618 6,91317029
2027 -1,706 7,029619069

Diperoleh nilai MSE sebesar 0,102 berdasarkan perhitungan berikut.

Tabel 26 Perhitungan Nilai MSE Developer IBM

Year Y Error Square error

1981 2,342 0,4344011 0,188704316
1990 1,55 -0,211403809 0,04469157
1991 1,462 -0,250530628 0,062765595
1993 1,286 -0,301679582 0,09101057
1996 1,022 -0,371479289 0,137996862
1997 0,934 -0,205746393 0,042331578
1998 0,846 -0,192462489 0,037041809
1999 0,758 -0,317081232 0,100540508
2000 0,67 -0,12628172 0,015947073
 Year Y Error Square error
2001 0,582 -0,064359338 0,004142124
2003 0,406 -0,028335361 0,000802893
2004 0,318 -0,125353395 0,015713474
2005 0,23 0,261932031 0,068608389
2007 0,054 0,381482022 0,145528533
2008 -0,034 0,396600346 0,157291834
2010 -0,21 0,255779243 0,065423021
2011 -0,298 -0,805852966 0,649399002
2012 -0,386 0,465029511 0,216252446
2014 -0,562 -0,351238699 0,123368624
2015 -0,65 -0,000458731 2,10434E-07
2017 -0,826 -0,098395107 0,009681597
2019 -1,002 -0,274395107 0,075292675
MSE 0,102388

2.2.3. Hasil Perhitungan Metode Gompertz Fujitsu

Berikut hasil perhitungan metode Gompertz untuk perusahaan Fujitsu.
Tabel 27 Perhitungan Model Gompertz Developer Fujitsu

Year Ln(Ln(L/y))
1994 1,5068
2000 0,953108
2002 0,656889
2007 0,269831
2008 0,149234
2010 0,087504
2011 0,363654
2012 0,417143
2013 0,064863

𝐿
Diperoleh persamaan regresi y=-0,0682x+37,27. Dengan y adalah ln(ln (𝑦)) dan
x adalah tahun, serta R2 sebesar 0,8396.
 Metode Gompertz
2 y = -0,0682x + 137,27
R² = 0,8396
1,5

Ln(Ln(L/y))
1
Series1
0,5 Linear (Series1)

0
1990 1995 2000 2005 2010 2015
Year

Gambar 8 Kurva ln(ln(L/y)) terhadap tahun untuk Fujitsu

Diperoleh hasil ramalan clock speed dalam GHz untuk perusahaan Fujitsu adalah
sebagai berikut.
Tabel 28 Hasil Ramalan Developer Fujitsu

Clock Speed
Year Y
(GHz)
2022 -0,6304 4,949786358
2023 -0,6986 5,126597647
2024 -0,7668 5,297453001
2025 -0,835 5,462184171
2026 -0,9032 5,620679175
2027 -0,9714 5,772876766

Diperoleh nilai MSE sebesar 0,036 berdasarkan perhitungan berikut.

Tabel 29 Perhitungan Nilai MSE Developer Fujitsu

Year Y Error Square error

1994 1,2792 0,227600321 0,051801906
2000 0,87 0,083108052 0,006906948
2002 0,7336 -0,076711088 0,005884591
2007 0,3926 -0,122768935 0,015072212
2008 0,3244 -0,17516627 0,030683222
2010 0,188 -0,100496109 0,010099468
2011 0,1198 0,243853765 0,059464658
2012 0,0516 0,365542824 0,133621556
2013 -0,0166 0,081462674 0,006636167
MSE 0,035575
2.2.4. Hasil Perhitungan Metode Gompertz Intel
Berikut hasil perhitungan metode Gompertz untuk perusahaan Intel.
Tabel 30 Perhitungan Model Gompertz Developer Intel

Year Ln(Ln(L/y))
1971 2,2343687
1972 2,2754837
1974 2,1218221
1977 2,0720224
1978 2,0055313
1979 2,0055313
1982 1,9401848
1985 1,7417415
1987 1,9075989
1989 1,7614038
1993 1,5884888
1995 1,3544663
1997 1,2395632
1999 1,0564574
2000 0,4891614
2001 0,8744865
2002 0,7807076
2003 0,6255956
2005 0,0325746
2006 0,4110907
2008 0,0551705
2010 0,1639341
2011 0,1951
2012 0,3188909
2013 -0,015803
2014 0,0648627
2018 0,1296865

𝐿
Diperoleh persamaan regresi y=-0,0557x+12,21. Dengan y adalah ln(ln (𝑦)) dan
x adalah tahun, serta R2 sebesar 0,9289.
 Metode Gompertz
3
2,5
y = -0,0557x + 112,21
2 R² = 0,9289
Ln(Ln(L/y)) 1,5
Series1
1
Linear (Series1)
0,5
0
1960 1980 2000 2020 2040
-0,5
Year

Gambar 9 Kurva ln(ln(L/y)) terhadap tahun untuk Intel

Diperoleh hasil ramalan clock speed dalam GHz untuk perusahaan Intel adalah
sebagai berikut.
Tabel 31 Hasil Ramalan Developer Intel

Clock Speed
Year Y
(GHz)
2022 -0,4154 4,356404343
2023 -0,4711 4,515013057
2024 -0,5268 4,670339187
2025 -0,5825 4,822164307
2026 -0,6382 4,970303066
2027 -0,6939 5,114601512

Diperoleh nilai MSE sebesar 0,048 berdasarkan perhitungan berikut.

Tabel 32 Perhitungan Nilai MSE Developer Intel

Year Y Error Square error

1971 2,4253 0,190931266 0,036454748
1972 2,3696 0,094116286 0,008857875
1974 2,2582 0,13637792 0,018598937
1977 2,0911 0,019077636 0,000363956
1978 2,0354 0,029868678 0,000892138
1979 1,9797 -0,025831322 0,000667257
1982 1,8126 -0,127584785 0,016277877
1985 1,6455 -0,0962415 0,009262426
1987 1,5341 -0,3734989 0,139501428
 Year Y Error Square error
1989 1,4227 -0,338703809 0,11472027
1993 1,1999 -0,388588758 0,151001223
1995 1,0885 -0,265966312 0,070738079
1997 0,9771 -0,262463164 0,068886912
1999 0,8657 -0,190757357 0,036388369
2000 0,81 0,320838599 0,102937407
2001 0,7543 -0,120186506 0,014444796
2002 0,6986 -0,082107644 0,006741665
2003 0,6429 0,017304431 0,000299443
2005 0,5315 0,498925426 0,24892658
2006 0,4758 0,064709299 0,004187293
2008 0,3644 0,309229472 0,095622867
2010 0,253 0,089065872 0,00793273
2011 0,1973 0,002200027 4,84012E-06
2012 0,1416 -0,177290903 0,031432064
2013 0,0859 0,10170345 0,010343592
2014 0,0302 -0,034662674 0,001201501
2018 -0,1926 -0,322286529 0,103868607
MSE 0,048169

2.2.5. Hasil Perhitungan Metode Gompertz Sun

Berikut hasil perhitungan metode Gompertz untuk perusahaan Sun.
Tabel 33 Perhitungan Model Gompertz Developer Sun

Year Ln(Ln(L/y))
1992 1,654949568
1995 1,38530722
1997 1,180392968
2001 0,768737389
2005 0,667522487
2005 0,667522487
2007 0,667522487
2010 0,507852966

𝐿
Diperoleh persamaan regresi y=-0,0634x+127,9. Dengan y adalah ln(ln (𝑦)) dan
x adalah tahun, serta R2 sebesar 0,9343.
 Metode Gompertz
2

1,5

Ln(Ln(L/y)) 1
Series1
0,5 Linear (Series1)
y = -0,0634x + 127,9
R² = 0,9343
0
1990 1995 2000 2005 2010 2015
Year

Gambar 10 Kurva ln(ln(L/y)) terhadap tahun untuk Sun

Diperoleh hasil ramalan clock speed dalam GHz untuk perusahaan Sun adalah
sebagai berikut.
Tabel 34 Hasil Ramalan Developer Sun

Clock Speed
Year Y
(GHz)
2022 -0,2948 4,002994531
2023 -0,3582 4,190373824
2024 -0,4216 4,374213958
2025 -0,485 4,554091345
2026 -0,5484 4,729642194
2027 -0,6118 4,900560103

Diperoleh nilai MSE sebesar 0,014 berdasarkan perhitungan berikut.

Tabel 35 Perhitungan Nilai MSE Developer Sun

Year Y Error Square error

1992 1,6072 0,047749568 0,002280021
1995 1,417 -0,03169278 0,001004432
1997 1,2902 -0,109807032 0,012057584
2001 1,0366 -0,267862611 0,071750378
2005 0,783 -0,115477513 0,013335056
2005 0,783 -0,115477513 0,013335056
2007 0,6562 0,011322487 0,000128199
2010 0,466 0,041852966 0,001751671
MSE 0,014455
 BAB 3
ANALISIS DAN KESIMPULAN

Sebelum melihat hasil peramalan untuk setiap developer, perlu untuk memilih metode
terlebih dahulu. Metode yang lebih baik akan dipilih. Kebaikan model dapat dilihat dari R-square
dan error (nilai MSE). Berikut perbandingan setiap perhitungan developer dengan dua metode
yang berbeda.
Tabel 36 Perbandingan Metode Pearl dan Metode Gompertz

Tingkat Pearl Gompertz

Kebaikan AMD IBM Fujitsu Intel Sun AMD IBM Fujitsu Intel Sun
R-Square 67% 89% 83% 95% 89% 81% 88% 84% 93% 93%
MSE 41% 53% 24% 44% 18% 6% 10% 4% 5% 1%

Nilai error metode Gompertz jauh lebih kecil dari pada metode Pearl. Walaupun
beberapa R-Square metode Pearl lebih besar, yang berarti model lebih baik, Gompertz tetap
memiliki nilai R-Square yang lebih besar secara keseluruhan. Maka, peramalan dengan metode
Gompertz dipilih. Berikut hasil ramalan untuk setiap developer dengan metode Gompertz.

Tabel 37 Hasil Ramalan Dengan Metode Gompertz

Tahun AMD IBM Fujitsu Intel Sun

2022 4,9 6,4 4,9 4,4 4,0
2023 5,0 6,5 5,1 4,5 4,2
2024 5,2 6,7 5,3 4,7 4,4
2025 5,3 6,8 5,5 4,8 4,6
2026 5,5 6,9 5,6 5,0 4,7
2027 5,6 7,0 5,8 5,1 4,9
Peringkat 3 1 2 4 5

Kelima perusahaan atau developer di atas adalah perusahaan yang telah menciptakan
tidak kurang dari lima seri dan terus meluncurkan produk baru hingga tidak kurang dari tahun
2010. Sesuai data di atas, kelima perusahaan terus meluncurkan produk dengan kualitas lebih
baik dari tahun-tahun sebelumnya. Setelah dilihat, IBM memimpin dari segi kualitas produk yang
dilihat dari nilai Clock Speed yang selalu paling tinggi daripada pesaing untuk setiap tahunnya.
Disusul dengan Fujitsu, AMD, Intel, dan Sun secara berurutan. Urutan peringkat selalu konstan
pada setiap tahun hasil ramalan tersebut. Hal ini berarti, belum ada perusahaan yang dapat
mengalahkan pesaing peringkat atasnya pada tahun tertentu.