Pendidikan internasional.
Globalisasi juga mensyaratkan globalisasi pendidikan dalam bentuk pasar yang berkembang
dalam studi lintas batas. Sekitar 1,7 juta siswa, hampir setengah dari mereka berasal dari
negara-negara berkembang non-Inggris di Asia, melewati batas setiap tahun untuk memperoleh
pendidikan asing. Secara keseluruhan 73 persen siswa lintas batas Asia memasuki lembaga-
lembaga tersier berbahasa Inggris pada tahun 2001 (OECD, 2004 hal. 211; Marginson dan
McBurnie, 2004). Banyak dari siswa ini berasal dari negara-negara (misalnya, Cina, Jepang,
Vietnam dan Indonesia) di mana bahasa Inggris dipelajari sebagai bahasa asing dan
pengajaran dan pembelajaran bahasa Inggris sering dibentuk oleh pendekatan skolastik.
Pendidikan internasional sekarang sangat penting bagi Australia. Antara 1990 dan 2003 jumlah
siswa asing yang terdaftar di lembaga pendidikan tinggi Australia naik dari 24.998 menjadi
210.397. Pendidikan adalah ekspor layanan terbesar ketiga Australia setelah transportasi dan
pariwisata. Oleh karena itu dari sudut pandang orang yang bekerja di pendidikan tinggi di
Australia, ada dua alasan mengapa penting untuk fokus pada kesulitan belajar siswa
internasional. Pertama, seperti semua siswa, siswa internasional dihargai sebagai siswa.
Kedua, siswa internasional juga merupakan sumber pendapatan, dan setiap peningkatan dalam
pengalaman pendidikan mereka memiliki potensi untuk membangun reputasi positif bagi
lembaga-lembaga Australia. Ketika siswa dari negara-negara Asia memasuki negara-negara
berbahasa Inggris, mereka harus menyesuaikan dengan cepat dan belajar dengan cepat,
mengatasi secara akademis dan sosial. Tidak ada elemen yang lebih penting dalam hal ini
daripada komunikasi: di kelas, dalam berurusan dengan administrasi universitas, dan di situs
sosial lainnya. Para siswa ini bergantung pada pengalaman belajar bahasa Inggris sebelumnya
- terutama di sekolah di negara asal mereka - sebagai basis di mana pembelajaran mereka
kemudian akan dibangun. Oleh karena itu mereka sangat terpengaruh oleh jenis pedagogi yang
digunakan sebelum datang ke Australia, keyakinan tentang pembelajaran bahasa yang
dipasang di dalamnya, dan jumlah jam pengalaman yang efektif dalam percakapan sudah
diperoleh
Twin purpose
Mungkin bukan kebetulan bahwa pada saat yang sama pendidikan dan bisnis menjadi lebih
global, dan jumlah siswa Asia yang belajar di negara-negara berbahasa Inggris telah tumbuh,
penelitian tentang isu-isu, kesulitan dan masalah yang dihadapi mahasiswa internasional juga
menjadi
lebih ekstensif dan intensif di Australia dan di tempat lain (misalnya Robertson et al., 2000;
Bayley dkk., 2002; Borland dan Pearce, 2002; Mulligan dan Kirkpatrick, 2000; Hellsten, 2002;
Hellsten dan Prescott, 2002; Wong, 2004). Karya-karya ini berkontribusi secara signifikan
terhadap peningkatan
penelitian pendidikan.
Studi penelitian terbaru dari siswa internasional, khususnya yang dilakukan di Australia,
mengidentifikasi masalah mereka dalam menghadapi bahasa Inggris – baik bahasa Inggris
akademis maupun percakapan
Bahasa Inggris – di bidang pendidikan. Kesulitan-kesulitan ini dirasakan terutama dalam
kaitannya dengan berbicara dan
menulis. Hal ini terutama dibuat jelas dalam bukti siswa sendiri. Dari semua sosial dan
masalah akademik dan masalah yang dihadapi siswa internasional yang dikutip dalam studi
terbaru -
perbedaan gaya belajar, kejutan budaya, kerinduan, kesulitan sosial – masalah mereka
sendiri yang paling sering disebut adalah kesulitan dengan bahasa Inggris.
Robertson dkk. (2000) mengeksplorasi kesulitan yang dialami oleh siswa internasional yang
belajar di
satu universitas Australia. Para peneliti mensurvei mahasiswa internasional dan staf lokal
persepsi kesulitan tersebut. Staf dan siswa menekankan bahasa sebagai sumber utama
kesulitan dalam belajar dan mengajar. Para siswa menunjukkan kurangnya kepercayaan diri
dengan bahasa Inggris.
Mereka memiliki pemahaman yang tidak lengkap tentang bahasa Inggris lisan dosen, dan
merasa tidak senang dengan mereka
pertunjukan lisan di hadapan teman sekelas Australia. Ada juga kekhawatiran tentang
bahasa sehari-hari, kesulitan menulis, dan masalah interpretasi. Robertson dkk. (2000)
menyimpulkan bahwa masalah bahasa adalah bidang utama dari masalah yang belum
terpecahkan yang dihadapi internasional
siswa. Penelitian di universitas Australia oleh Bretag et al. (2002) menemukan bahwa menurut
staf akademik, siswa internasional dari Latar Belakang Non-Bahasa Inggris (siswa NESB)
tidak dapat berkontribusi secara efektif, sebagaimana diperlukan, dalam diskusi tutorial; dan
itu karena miskin
tata bahasa, karya tulis mereka seringkali sulit dibaca dan dinilai. Menurut studi penelitian.
oleh Bayley dkk. (2002), staf universitas melaporkan bahwa banyak mahasiswa internasional
mengalami kesulitan
dengan tulisan:
Siswa internasional memiliki tingkat kemahiran bahasa Inggris yang sangat bervariasi: jika ada
siswa internasional memang mengalami masalah, kemungkinan besar akan menjadi yang
pertama
dua tahun kursus mereka, terutama dengan karya tulis mereka (Bayley et al., 2002, hal.
47)
Sebuah studi oleh Wong (2004) menggunakan wawancara dengan mahasiswa internasional.
Dia menemukan banyak
siswa internasional, terbiasa dengan lingkungan didaktik dan berpusat pada guru dengan lebih
sedikit
percakapan kelas, menemukan kesulitan di Australia untuk melakukan transisi dari pasif
sedang belajar. Pada saat yang sama, studinya menemukan bahwa para siswa mengakui
bahwa mereka kurang
Kemahiran bahasa Inggris di kelas, diperburuk oleh hambatan budaya, adalah prinsip
sumber kesulitan belajar.
Sementara pernyataan umum tentang 'pelajar Asia' harus diperlakukan dengan hati-hati, ada
penelitian
bukti yang menunjukkan bahwa siswa yang bersekolah di beberapa negara Asia Timur dan
Asia Tenggara adalah
terbiasa dengan gaya belajar yang lebih pasif-reseptif daripada norma di Australia
ruang kelas, khususnya ruang kelas. Sebuah studi yang dilakukan oleh Hellsten (2002)
menunjukkan bahwa
kepasifan siswa internasional sebagian karena kendala yang dihasilkan dari pembelajaran
mereka sebelumnya:
Anda tahu di China ada ... banyak kosa kata dan saya pikir tata bahasanya sangat bagus.
Tapi ... kita tidak bisa berbicara untuk diri kita sendiri. Kami tidak pernah mencobanya. Dan
hanya, uh ... pendidikan kita
sistem ... menempatkan segala sesuatu di otak saya, tidak berpartisipasi. Hanya ada satu
cara. -ku
kata guru. Saya mendengar. Itu dia. Jadi saya tidak pernah mengatakan. Jadi saya tidak
bisa berbicara dengan baik sebelum datang
di sini (dikutip dalam Hellsten, 2002, hlm. 9)
Di sini fokus yang kuat pada tata bahasa dan penggunaan yang benar bertepatan dengan
pedagogi didaktik, keduanya
memperkuat bentuk pembelajaran yang berpusat pada guru di mana minatnya relatif kecil
mengembangkan siswa sebagai agen berbicara aktif. Penelitian oleh Hellsten dan Prescott
(2004) juga
menyelidiki faktor-faktor yang mempengaruhi pembelajaran siswa internasional, dan
melaporkan bahasa
kesulitan yang dialami oleh mereka. Para peneliti menggunakan wawancara semi-terstruktur
satu jam dengan
mahasiswa sarjana tahun pertama yang belajar di Australia. Mereka menemukan bahwa
perasaan tidak memadai dalam
bahasa Inggris lisan menghalangi banyak siswa internasional Asia untuk berpartisipasi di kelas
diskusi. Sebagai contoh:
Ini hanya sulit dan sulit. Saya tidak tahu perasaan, nuansa, saya tidak tahu yang ada di
dalamnya
Bahasa Inggris jadi saya ... Saya sama sekali bukan penutur bahasa Inggris yang baik. Sangat
tidak nyaman ketika saya
berbicara dengan seseorang (dikutip dalam Hellsten dan Prescott 2004, hlm. 346)
Studi ini memberikan data yang berharga. Namun, sementara mereka menggambarkan
masalah bahasa Inggris
siswa internasional secara efektif, mereka fokus pada gejala daripada yang mendasarinya
penyebab. Penelitian yang dilakukan sejauh ini sebagian besar berfokus pada kendala bahasa
seperti yang mereka miliki
telah dialami oleh siswa internasional setelah memulai studi mereka di tempat baru
lingkungan sosial/akademik. Salah satu cara untuk menyelidiki lebih dalam masalah-masalah
internasional
siswa adalah untuk menguji pengaruh pengalaman belajar siswa sebelumnya dan keyakinan
mereka tentang
sedang belajar.
Kecuali peneliti fokus pada biografi pembelajaran seluruh siswa internasional, mereka akan
tidak sepenuhnya memahami kesulitan yang dihadapi oleh siswa internasional ini dan guru
mereka.
Tidak ada orang yang memasuki kelas pada hari pertama kursus baru yang disebut 'lembar
kosong'. Semua
peserta didik dipengaruhi oleh apa yang telah mereka ketahui, dan bagaimana mereka telah
belajar untuk belajar. Selanjutnya, oleh
hanya berfokus pada kesulitan bahasa yang terjadi setelah siswa tiba dalam bahasa Inggris
berbicara negara, tersirat bahwa solusi dari kesulitan-kesulitan itu terletak semata-mata pada
siswa
bersangkutan ditambah institusi tempat para siswa tersebut belajar. Tapi institusi mereka
sebelumnya