SURAT GUGATAN
Kepada Yth:
Kota Banjarmasin
Dengan Hormat,
Gender : Perempuan
Umur : 34 Tahun
Agama : Islam
Pekerjaan : Advokat
Pendidikan : S2 Kenotariatan
Kewarganegaraan : Indonesia
Alamat Kantor : Jl. Kayu Tangi II Jalur 1 No. 07 Kel/Des Pangeran, Banjarmasin
Utara, Kota Banjarmasin
NIA : 22.66578
Gender : Perempuan
Umur : 32 Tahun
Agama : Islam
Pekerjaan : Advokat
Pendidikan : S2 Kenotariatan
Kewarganegaraan : Indonesia
Alamat Kantor : Jl. Kayu Tangi II Jalur 1 No. 07 Kel/Des Pangeran, Banjarmasin
Utara, Kota Banjarmasin
NIA : 13.45765
Dengan ini telah memilih tempat kediaman hukum (domisili) di Kantor Kuasanya tersebut di
atas berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 01 April 2019 bertindak untuk dan atas nama
mewakili kepentingan hukum untuk dan atas nama :
Nama : Yulidatul Azzahra, S.Pd
Gender : Perempuan
Umur : 28 Tahun
Agama : Islam
Alamat : Jl. Kayu Tangi II Jalur 2 No. 10, Banjarmasin Utara, Kota
Gender : Perempuan
Umur : 25 Tahun
Agama : Islam
Pekerjaan : swasta
Alamat : Jl. Kayu Tangi II Jalur 2 No. 08, Banjarmasin Utara, Kota
Banjarmasin, Kalimantan Selatan
Yang selanjutnya disebut sebagai--------------------------------------------TERGUGAT
1. Bahwa PENGGUGAT dan TERGUGAT telah mengikatkan diri dalam Perjanjian Kerja
Sama dengan pembagian hasil usaha bisnis kosmetik baik secara Lisan maupun Tulisan;
2. Bahwa perjanjian kerja sama yang dilakukan PENGGUGAT dan TERGUGAT adalah
dalam bidang perdagangan yaitu usaha bisnis kosmetik, dimana PENGGUGAT
memberikan sejumlah uang sebagai modal dan TERGUGAT sebagai Pengelola Modal,
dalam perjanjian yang dibuat tersebut menghasilkan kesepakatan bahwa PENGGUGAT
akan menerima pembagian hasil usaha jual beli emas dari TERGUGAT dengan besaran
9% s/d 12% dari modal yang diserahkan sesuai dengan pergerakan harga jual kosmetik;
3. Bahwa TERGUGAT dan Suaminya adalah pengelola Toko kosmetik glow cosmetics
yang telah berdiri dan melakukan usaha kosmetik dengan kurun waktu yang lama dan
telah memiliki nama baik di Banjarmasin;
4. Bahwa awal mula kerjasama antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT adalah dengan
adanya penawaran dari TERGUGAT melalui pesan WhatsApp, yaitu mengikuti
kerjasama brand kosmetik dan akan dijual pada Toko glow cosmetics yang dikelola oleh
TERGUGAT dan Suaminya;
5. Bahwa Penggugat berani melakukan investasi/penanaman modal karena percaya bahwa
TERGUGAT sebagai pemilik Toko kosmetik yang telah memiliki jam terbang dan
pengalaman tinggi dibidang perdagangan kosmetik, dan pula Tergugat merupakan teman
baik dari Penggugat;
6. Bahwa PENGGUGAT telah menyerahkan sejumlah uang dengan cara Transfer melalui
Bank/ Kartu Kredit maupun secara Tunai, penyerahan sejumlah uang tersebut adalah
dengan maksud modal usaha kosmetik yang di tawarkan oleh TERGUGAT kepada
PENGGUGAT;
7. Bahwa PENGGUGAT melakukan penyerahan uang sebagai modal kepada TERGUGAT
tersebut melalui beberapa tahap yaitu :
• 29/01/2018 – tanggal cetak 01/02/2018 via Kartu Kredit Bank Danamon atas nama
Saifurahman/Suami Penggugat kepada Toko glow cosmetics sebesar Rp. 40.000.000,-
(empat puluh juta rupiah)
• 01/30/2018 – tanggal cetak 02/25/2018 via Kartu Kredit digibank by DBS atas nama
Yulidatul Azzahra yaitu Penggugat kepada Toko glow cosmetics sebesar Rp.
15.000.000,- (lima belas juta rupiah)
• 01/30/2018 via Kartu Kredit Bank CIMB NIAGA atas nama Saifurahman/Suami
Penggugat kepada Toko glow cosmetics sebesar Rp. 15.000.000,- (lima belas juta
rupiah); Bahwa modal yang diserahkan tersebut telah dikelola dan mendapatkan hasil dan
pokoknya telah dikembalikan Tergugat kepada Penggugat;
8. Bahwa PENGGUGAT kembali melakukan penyerahan uang sebagai modal kepada
TERGUGAT juga melalui beberapa tahap yaitu:
• 10 - 04 - 2018 penyerahan Tunai dengan Kwitansi atas nama Yulidatul Azzahra yaitu
Penggugat menyerahkan kepada Yeni Mustika yaitu Tergugat sebesar Rp. 50.000.000,-
(lima puluh juta rupiah)
• 05 - 03- 2018 penyerahan Tunai dengan Kwitansi atas nama Yulidatul Azzahra yaitu
Penggugat menyerahkan kepada Yeni Mustika yaitu Tergugat sebesar Rp. 100.000.000,-
(seratus juta rupiah);
Bahwa modal yang diserahkan tersebut dikelola oleh Para Tergugat dan hanya
dibayarkan hasilnya selama 4 (empat bulan) terhitung sejak tanggal setelah modal yang
tertera pada Kwitansi terakhir di serahkan;
9. Bahwa pada tanggal 12 Mei 2018 dibuatlah suatu surat Perjanjian yang ditandatangani
oleh PENGGUGAT dengan TERGUGAT dan disaksikan oleh keluarga para Pihak, agar
kerjasama sebelumnya yang secara lisan dan dengan asas saling percaya saja, maka
Perjanjian tersebut dibuat agar kedua belah pihak memiliki itikad baik dengan memenuhi
masing-masing hak dan kewajiban dan agar tidak menimbulkan kerugian bagi semua
pihak dalam melakukan usaha bersama;
10. Bahwa PENGGUGAT memiliki modal dana berasal dari pinjaman Bank maupun dana
dari Kartu Kredit, oleh karena hal tersebut PENGGUGAT juga memiliki kewajiban lain
pada pihak lain yang harus dipenuhi, karena TERGUGAT melakukan perbuatan yang
tidak sesuai dengan kesepakatan yang telah di sepakati oleh PENGGUGAT dan
TERGUGAT baik dalam perjanjian tertulis maupun perjanjian tidak tertulis, maka
Penggugat mengalami kerugian;
11. Bahwa TERGUGAT tidak memberikan pembagian Hasil usaha selama 8 (delapan) bulan
yaitu dari bulan september 2018 s/d bulan april 2019 dengan besaran 09% s/d 12% yaitu
sebesar Rp. 15.000.000,- (lima belas juta rupiah) per bulan dengan Total Rp.
120.000.000,- (seratus tiga puluh lima juta rupiah);
12. Bahwa TERGUGAT juga tidak mengembalikan modal yang telah di setorkan
PENGGUGGAT dengan Total sebesar Rp. 150.000.000,- (seratus lima puluh juta
rupiah);
13. Bahwa atas perbuatan TERGUGAT, PENGGUGAT mengalami kerugian yang sangat
besar akibat harus membayar tagihan kartu Kredit yang dimana TERGUGAT tidak
memenuhi kewajibannya terhadap PENGGUGAT dan tagihan Bank lainya;
14. Bahwa atas perbuatan TERGUGAT tersebut hak-hak PENGGUGAT yang belum
dipenuhi dan dibayarkan oleh Para Tergugat adalah dengan Total sebesar :
• Pembagian Hasil usaha selama 9 bulan yaitu dari bulan Juli 2018 s/d bulan april 2019
Rp. 135.000.000,- (seratus tiga puluh lima juta rupiah);
• Modal Pokok yang telah di setorkan Penggugat dengan sebesar Rp. 150.000.000,-
(seratus lima puluh juta rupiah);
15. Bahwa kerugian Materiil PENGGUGAT atas perbuatan ingkar TERGUGAT akibat harus
membayar tagihan kartu Kredit yang dimana TERGUGAT tidak memenuhi
kewajibannya terhadap PENGGUGAT dan tagihan Bank lainya dengan rincian sebagai
berikut:
➢ tagihan Kartu Kredit Bank Danamon, digibank by DBS dan Bank CIMB NIAGA per
bulan sebesar Rp. 4.000.000,- (empat juta rupiah) x 8 (delapan) bulan = Rp. 32.000.000,-
(tiga puluh dua juta rupiah)
➢ angsuran pinjaman di Bank BRI per bulan sebesar Rp.3.900.000,- (tiga juta sembilan
ratus ribu rupiah) x 8 (delapan) bulan = Rp.31.200.000,- ( tiga puluh satu juta dua ratus
ribu rupiah)
➢ KTA dari Bank CIMB NIAGA per bulan sebesar Rp. 8.840.000,- (delapan juta
delapan ratus empat puluh ribu rupiah) x 8 (delapan) bulan = Rp. 70.720.000,- ( tujuh
puluh juta tujuh ratus dua puluh ribu rupiah)
16. Bahwa PENGGUGAT dengan itikad baik telah menegur dan berusaha menyelesaikan
permasalahan ini dengan kekeluargaan, namun TERGUGAT tidak memberikan jawaban
dan kepastian atas sejumlah uang modal dan Pembagian hasil Usaha tersebut, dan
terkesan saling lempar tanggung jawab;
17. Bahwa, berdasarkan pasal 1239 KUHPerdata, agar gugatan ini tidak illusoir, kabur dan
tidak bernilai, dan demi menghindari usaha TERGUGAT untuk mengalihkan harta
kekayaannya kepada pihak lain, maka PENGGUGAT mohon agar dapat diletakan sita
jaminan (Conservatoir Beslag) : sebuah Kendaraan bermotor mobil merek Hoda CRV
dengan Nopol DA 1352 CH dan Toko glow Cosmetics beserta isi didalamnya yang
terletak di Jl. Simpang Sudimampir II, No. 171, Kertak Baru Ulu, Banjarmasin Tengah,
Kota Banjarmasin, Kalimantan Selatan yang merupakan milik Para Tergugat;
18. Bahwa sampai Surat Gugatan ini didaftarkan pada Pengadilan Negeri Banjarmasin
TERGUGAT belum ada itikad baik untuk melakukan pembayan dan pemenuhan
kewajiban-kewajibanya terhadap PENGGUGAT;
19. Bahwa Gugatan ini telah menempuh upaya-upaya diluar Litigasi dengan negosiasi dan
perundingan secara kekeluargaan namun belum menemukan solusi dan Janji realisasi
belum terpenuhi;
Berdasarkan uraian-uraian dalam Gugatan ini mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri
Banjarmasin c/q Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini pada Pengadilan Negeri
Banjarmasin menjatuhkan putusan sebagai berikut:
2. Menyatakan sah menurut hukum semua alat bukti yang disampaikan dalam perkara ini
kecuali apa yang secara tegas ditolak oleh Penggugat dan tidak ada korelasinya dalam
perkara ini;
• Modal Pokok yang telah di setorkan Penggugat dengan sebesar Rp. 150.000.000,-
(seratus lima puluh juta rupiah);
• Pembagian Hasil usaha selama 9 bulan yaitu dari bulan Juli 2018 s/d bulan april 2019
Rp. 135.000.000,- (seratus tiga puluh lima juta rupiah);
➢ tagihan Kartu Kredit Bank Danamon, digibank by DBS dan Bank CIMB NIAGA per
bulan sebesar Rp. 4.000.000,- (empat juta rupiah) x 8 (delapan) bulan = Rp. 32.000.000,-
(tiga puluh dua juta rupiah)
➢ angsuran pinjaman di Bank BRI per bulan sebesar Rp.3.900.000, - (tiga juta sembilan
ratus ribu rupiah) x 8 (delapan) bulan = Rp. 31.200.000,- ( tiga puluh satu juta dua ratus
ribu rupiah)
➢ KTA dari Bank CIMB NIAGA per bulan sebesar Rp. 8.840.000,- (delapan juta
delapan ratus empat puluh ribu rupiah) x 8 (delapan) bulan = Rp. 70.720.000,- ( tujuh
puluh juta tujuh ratus dua puluh ribu rupiah
8. Memerintahkan Para Tergugat untuk membayar hak – hak lainnya yang bisa diterima
Penggugat sebagai ganti kerugian sesuaidengan peraturan perundang-undangan yang
berlaku;
9. Menghukum Para Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom) kepada tergugat
sebesar Rp. 500.000; (lima ratus ribu rupiah) untuk setiap hari keterlambatan
melaksanakan putusan ini;
10. Menyatakan putusan ini dilaksanakan terlebih dahulu walaupun diadakan upaya
hukum (uit voerbar bij vooraad) kasasi;
SUBSIDAIR:
Bilamana Majelis Hakim pada Pengadilan Negeri Banjarmasin Yang Mulia yang memeriksa dan
mengadili perkara ini, berpendapat lain, mohon putusan yang seadil-adilnya (ex aequo et bono).
Demikian Gugatan ini kami ajukan, atas perhatian dan terwujudnya prinsip keadilan dalam
pemeriksaaan gugatan ini,kami sampaikan terima kasih.