am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
PENETAPAN

si
Nomor 96/Pdt.P/2022/PN.Jkt.Sel.
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

ne
ng
Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, yang memeriksa permohonan
telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalam permohonan atas nama

do
gu Pemohon:
Lisa Widiasari Atmadja, beralamat di Jl. Boulevard Barat No. 5 Blok F
Permata Hijau, Rt. 008/Rw. 010, Kelurahan Grogol Utara, Kecamatan

In
A
Kebayoran Lama, Jakarta Selatan, dalam hal ini memberikan Kuasa kepada
Sugiarto, SH, MK.n Advokat pada Kantor FKNK LawFirm yang beralamat di
ah

lik
Kemang Point, Lantai 1 Unit 101/04-05, Jl. Kemang Raya No. 3, Jakarta
Selatan berdasarkan Surat Kuasa tanggal 10 Januari 2022 yang untuk
am

ub
selanjutnya disebut sebagai Pemohon
Pengadilan tersebut;
Setelah membaca surat permohonan Pemohon;
ep
k

Setelah mendengar keterangan Pemohon;

ah

Setelah membaca dan meneliti surat-surat yang diajukan Pemohon

R

si
dipersidangan;
Setelah mendengar keterangan saksi-saksi di persidangan;

ne
ng

Tentang Duduk Perkaranya

Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan

do
tertanggal 02 Februari 2022, yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan
gu

Pengadilan Negeri Jakarta Selatan pada tanggal 03 Februari 2022, dibawah

Register Nomor 06/Pdt.P/2022/PN.Jkt.Sel. telah mengemukakan hal-hal
In
A

sebagai berikut:
1. Bahwa, Pemohon adalah Warga Negara Indonesia yang lahir di
ah

lik

Singapura tanggal 20 Oktober 2006, sebagaimana terbukti berdasarkan

dokumen Pencatatan Kelahiran Luar Negeri No. 261/Kel.LN/03/2017,
m

ub

yang diterbitkan oleh Kepala Dinas dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI
Jakarta pada hari Jumat tanggal 03 Maret 2017 (Vide Bukti P-1);
ka

2. Bahwa pada saat ini Pemohon berdomisili dan bertempat tinggal di Jl.
ep

Boulevard Barat No. 5 Blok F Permata Hijau RT. 008/RW. 010

ah

Kelurahan Grogol Utara, Kecamatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatan,

R

dengan Nomor Induk Kependudukan: 3174052010060001,

es

sebagaimana tertera pada dokumen Kartu Keluarga Pemohon yang

M

ng

diterbitkan oleh Kepala Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan

on

Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 96/Pdt.P/2022/PN JKT.SEL

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Sipil Jakarta Selatan, pada tanggal 10 Desember 2021 (Vide Bukti P-

si
2);
3. Bahwa, pada tanggal 9 Agustus 2021, Ibu kandung Pemohon bernama

ne
ng
Lisa Widiasari Atmadja telah resmi becerai dengan ayah Pemohon
bernama Itek Bachtiar, sebagaimana terbukti dalam Putusan

do
gu Pengadilan Negeri Jakarta Barat dalam perkara perdata Perceraian No.
580/Pdt.G/2021/Pn.Jkt.Brt., (“Putusan Perceraian Orang Tua
Pemohon”) (Vide Bukti P-3);

In
A
4. Bahwa salah satu amar Putusan Perceraian Orang Tua Pemohon
tersebut selain memutuskan dan menetapkan bahwa telah putusnya
ah

lik
hubungan suami istri Ibu kandung Pemohon bernama Lisa Widiasari
Atmadja dengan ayah Pemohon bernama Itek Bachtiar, juga
am

ub
menetapkan Lisa Widiasari Atmadja sebagai pihak yang berwenang
serta bertanggung jawab untuk: (i) memegang hak penguasaan, (ii) hak
pemeliharaan, (iii) hak mendidik, serta (iv) membesarkan Pemohon
ep
k

hingga Pemohon berusia dewasa, sesuai amar Putusan Perceraian

ah

Orang Tua Pemohon pada angka 4 (empat);

R

si
5. Selain itu, pada amar Putusan Perceraian Orang Tua Pemohon pada
angka 5 (lima) Majelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkara

ne
ng

Perceraian Orang Tua Pemohon juga menetapkan bahwa Lisa

Widiasari Atmadja sebagai pihak yang memiliki kewajiban penuh untuk

do
memenuhi biaya yang timbul atas perawatan, pemeliharaan, dan
gu

pendidikan Pemohon hingga Pemohon berusia Dewasa;

6. Bahkan lebih lanjut, sebagai konsekuensi hukum atas ditetapkannya
In
A

Lisa Widiasari Atmadja sebagai pihak yang memiliki kewajiban penuh

untuk memenuhi biaya yang timbul atas perawatan, pemeliharaan, dan
ah

lik

pendidikan Pemohon hingga Pemohon berusia dewasa, Majelis Hakim

juga memberikan putusan yang pada pokoknya melarang Itek Bachtiar
m

ub

untuk bertemu dan berkomunikasi baik secara langsung maupun tidak

langsung dengan Pemohon hingga Pemohon berusia dewasa;
ka

7. Bahwa Permohonan perubahan nama ini merupakan keinginan dari

ep

Pemohon sendiri, yang telah disetujui oleh Lisa Widiasari Atmadja

ah

selaku ibu kandung dari Pemohon, dan juga telah disetujui oleh
R

keluarga besar Lisa Widiasari Atmadja untuk menggunakan nama

es

belakang “Atmadja”;
M

ng

8. Bahwa berdasarkan hal-hal yang telah disampaikan oleh Pemohon

on

tersebut di atas, maka bersama ini Pemohon mengajukan permohonan

Halaman 2 dari 10 Penetapan Nomor 96/Pdt.P/2022/PN JKT.SEL
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Perubahan Nama Pemohon dari yang sebelumnya “William Nathan

si
Bachtiar” menjadi “William Nathan Atmadja”
9. Bahwa karena Permohonan Pemohon dalam perkara a quo didasarkan

ne
ng
pada alasan yang sah menurut hukum, dan diajukan oleh pihak yang
memiliki wewenang dalam mengajukan Permohonan, maka telah sah

do
gu dan beralasan secara hukum apabila Yang Mulia Hakim Pengadilan
Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan memberikan Penetapan
untuk mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;

In
A
10. Bahwa dengan alasan-alasan tersebut di atas, maka Pemohon sangat
membutuhkan Penetapan dari Pengadilan Negeri Jakarta Selatan,
ah

lik
sebagai Pengadilan Negeri yang berwenang, sebagai dasar hukum
untuk:
am

ub
a). Mengurus perubahan nama pada Kutipan Akta kelahiran yang
diperbaharui kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil
Provinsi DKI Jakarta; dan
ep
k

b). Mengurus perubahan identitas penduduk untuk perubahan nama

ah

pada data kependudukan di Dinas Kependudukan dan Pencatatan

R

si
Sipil Provinsi DKI Jakarta tempat Pemohon berdomisili;
11. Bahwa, Permohonan ini telah sesuai dengan ketentuan Undang-

ne
ng

undang Republik Indonesia No. 23 Tahun 2006 jo. Undang-undang

Republik Indonesia No. 24 Tahun 2013 tentang Administrasi

do
Kependudukan (“UU Administrasi Kependudukan”); dimana
gu

pencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkan penetapan

Pengadilan Negeri setempat, sebagaimana diatur dalam Pasal 52 ayat
In
A

(1) UU Administrasi Kependudukan, yang berbunyi sebagai

berikut:
ah

lik

“Pencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkan

penetapan Pengadilan Negeri tempat pemohon.”
m

ub

Bahwa berdasarkan alasan-alasan dan dasar hukum tersebut di atas yang

telah didukung juga dengan fakta-fakta hukum, maka telah cukup alasan
ka

bagi Yang Mulia Hakim yang memeriksa dan mengadili Permohonan aquo,
ep

untuk kiranya berkenan menetapkan sebagai berikut:

ah

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;

R

2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dari

es

sebelumnya bernama “William Nathan Bachtiar berubah menjadi

M

ng

“William Nathan Atmadja”;

on

Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 96/Pdt.P/2022/PN JKT.SEL

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan turunan resmi

si
dari Penetapan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan yang telah
mempunyai kekuatan hukum tetap kepada pegawai kantor di Dinas

ne
ng
Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta agar
mencatat tentang perubahan/penggantian nama Pemohon tersebut

do
gu pada catatan pinggir di dokumen Pencatatan Kelahiran Luar Negeri
No. 261/Kel.LN/03/2017, yang diterbitkan oleh Kepala Kepala Dinas
Dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta pada hari Jumat tanggal 03

In
A
Maret 2017, dari semula tercatat bahwa Pemohon bernama “William
Nathan Bachtiar berubah menjadi “William Nathan Atmadja”;
ah

lik
4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan turunan resmi
dari Penetapan Pengadilan Negeri yang telah mempunyai kekuatan
am

ub
hukum tetap kepada Pegawai Kantor Dinas kependudukan dan Catatan
Sipil Provinsi DKI Jakarta untuk mencatat tentang
Perubahan/Penggantian nama Pemohon tersebut pada data
ep
k

kependudukan di Dinas kependudukan dan Catatan Sipil Provinsi DKI

ah

Jakarta dimana Pemohon berdomisili dengan NIK 3174052010060001,

R

si
dari semula tercatat atas nama “William Nathan Bachtiar berubah
menjadi “William Nathan Atmadja”;

ne
ng

5. Menetapkan biaya yang timbul atas Permohonan ini menurut hukum.

Atau, apabila Yang Mulia Ketua Pengadilan Negeri Selatan Cq. Hakim yang

do
memeriksa perkara ini berpendapat lain, maka mohon penetapan seadil-
gu

adilnya (ex aequo et bono).

Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan
In
A

Pemohon telah hadir Kuasanya tersebut diatas, dan atas pertanyaan Hakim
Kuasa Pemohon menyatakan tetap dengan permohonannya;
ah

lik

Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil-dalil permohonanya,

Kuasa Pemohon telah mengajukan bukti Tertulis berupa:
m

ub

1. Bukti P- 1 : Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK :

3174055803740003 atas nama Lisa Widiasari
ka

Atmadja (sesuai dengan aslinya);

ep

2. Bukti P- 2 : Surat Pengantar No.II/I/008/010 atas nama William

ah

Nathan Bachtiar tanggal 16 Januari 2022 yang

R

dikeluarkan oleh Ketua RT 008 (sesuai dengan

es

aslinya);
M

ng

on

Halaman 4 dari 10 Penetapan Nomor 96/Pdt.P/2022/PN JKT.SEL

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
3. Bukti P-3 : Kartu Keluarga No. 3174050701097163 atas nama

si
Kepala Keluarga Jogi Hendra Atmadja (sesuai
dengan aslinya) ;

ne
ng
4. Bukti P-4 : Surat Tanda Kelahiran No. 431/KONS/STL/1106 atas
nama William Nathan Bachtiar tanggal 08 Nopember

do
gu 2006 yang dikeluarkan oleh Kedutaan Besar
Republik Indonesia di Singapura (sesuai dengan
aslinya);

In
A
5. Bukti P- 5 : Pencatatan Kelahiran Luar Negeri Nomor
261/Kel.LN/03/2017 atas nama William Nathan
ah

lik
Bachtiar tanggal 03 Maret 2017 yang dikeluarkan
oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan
am

ub
Sipil Provinsi DKI Jakarta (sesuai dengan aslinya);
6. Bukti P-6 : Kutipan Akta Perkawinan No. 4737/I/2001 tanggal 16
Nopember 2001 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas
ep
k

Kependudukan dan Catatan Sipil Propinsi DKI

ah

Jakarta (sesuai dengan aslinya) ;

R

si
7. Bukti P-7 : Kutipan Akta Perceraian No. 3174-CR-020922021-
0001 tanggal 2 September 2021 yang dikeluarkan

ne
ng

oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil

Propinsi DKI Jakarta (sesuai dengan aslinya);

do
8. Bukti P-8 : Salinan Putusan No. 580/Pdt.G/2021/PN.Jkt.Brt
gu

9. Bukti P-9 : Informasi Putusan No. 113/Pdt.P/2022/PN.Jkt.Sel

tertanggal 16 Maret 2022 dari website
In
A

Ecourt.Mahkamahagung.go.id (print out) ;

Menimbang, bahwa surat-surat bukti tersebut diatas berupa Foto
ah

lik

Copy yang telah diberi materai secukupnya dan telah dicocokan dengan
aslinya, sehingga bukti surat tersebut secara formal dapat diterima sebagai
m

ub

bukti dalam permohonan ini;

Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut Pemohon telah
ka

mengajukan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut:

ep

1. Saksi Andy Lauwrus, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan

ah

sebagai berikut :
R

- Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;

es

- Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon adalah karyawan dari

M

ng

orang tua Pemohon ;

on

- Bahwa saksi tahu Pemohon dan suaminya telah bercerai ;

Halaman 5 dari 10 Penetapan Nomor 96/Pdt.P/2022/PN JKT.SEL
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah untuk

si
merubah nama anak Pemohon yang bernama William Nathan
Bachtiar” menjadi “William Nathan Atmadja ;

ne
ng
- Bahwa anak Pemohon saat ini berusia 15 (lima belas) tahun ;
- Bahwa atas perubahan nama anak Pemohon pihak Keluarga tidak

do
gu berkeberatan ;
2. Saksi Roman Soentadjaja, dibawah sumpah pada pokoknya
menerangkan sebagai berikut :

In
A
- Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;
- Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon adalah karyawan dari
ah

lik
orang tua Pemohon ;
- Bahwa saksi tahu Pemohon dan suaminya telah bercerai ;
am

ub
- Bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah untuk
merubah nama anak Pemohon yang bernama William Nathan
Bachtiar” menjadi “William Nathan Atmadja ;
ep
k

- Bahwa anak Pemohon saat ini berusia 15 (lima belas) tahun ;

ah

- Bahwa atas perubahan nama anak Pemohon pihak Keluarga tidak

R

si
berkeberatan ;
Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak ada hal-

ne
ng

hal yang diajukan lagi dan mohon penetapan;

Menimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatu yang termuat dalam

do
berita acara persidangan permohonan, untuk menyingkat penetapan ini
gu

dianggap telah termuat dan menjadi bagian yang tak terpisahkan dengan
penetapan ini;
In
A

TENTANG HUKUMNYA
Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon pada
ah

lik

pokoknya bermaksud melakukan perubahan nama dalam akte kelahiran

anak Pemohon semula bernama William Nathan Bachtiar diganti menjadi
m

ub

“William Nathan Atmadja;

Menimbang, bahwa guna menguatkan dalil permohonannya Pemohon
ka

telah mengajukan bukti surat yang diberi tanda P.1 sampai dengan P-9 dan 2
ep

(dua) orang saksi yang bernama Saksi Andy Lauwrus dan Saksi Roman
ah

Soentadjaja yang menyatakan bahwa dalam akte kelahiran anak Pemohon

R

(bukti P-5) akan diganti sesuai dengan keinginan Pemohon dan tidak ada
es

tujuan lain dan untuk merobah tersebut harus ada ijin dari Pengadilan
M

ng

Negeri Jakarta Selatan ;

on

Halaman 6 dari 10 Penetapan Nomor 96/Pdt.P/2022/PN JKT.SEL

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Menimbang, bahwa dari bukti surat-surat dan saksi-saksi yang

si
diajukan Hakim mempertimbangkannya sebagai berikut:
Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P-1, P-2 dan P-3 terungkap

ne
ng
bahwa Pemohon beralamat di Jl. Boulevard Barat No. 5 Blok F Permata
Hijau, Rt. 008/Rw. 010, Kelurahan Grogol Utara, Kecamatan Kebayoran

do
gu Lama, Jakarta Selatan sehingga Pengadilan Negeri Jakarta Selatan
berwenang mengadili permohonan aquo;
Menimbang, berdasarkan bukti P-4 dan P-5 terungkap bahwa

In
A
berdasarkan Surat Tanda Kelahiran No. 431/KONS/STL/1106 atas nama
William Nathan Bachtiar tanggal 08 Nopember 2006 yang dikeluarkan oleh
ah

lik
Kedutaan Besar Republik Indonesia di Singapura dan Pencatatan Kelahiran
Luar Negeri Nomor 261/Kel.LN/03/2017 atas nama William Nathan Bachtiar
am

ub
tanggal 03 Maret 2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan
dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta anak Pemohon tercantum nama
William Nathan Bachtiar ;
ep
k

Menimbang, bahwa menurut ketentuan dalam pasal 71 ayat 1

ah

Undang-Undang nomor 23 Tahun 2006 sebagai mana telah diubah dengan

R

si
Undang-Undang Negara Republik Indonesia Nomor 24 Tahun 2013 Tentang
Administrasi Kependudukan, disebutkan: Pembetulan akte Pencatatan Sipil

ne
ng

hanya dilakukan untuk akta yang mengalami tulis redaksional;

Menimbang, bahwa dalam pengurusan untuk penyempurnaan dan

do
penambahan nama pada akte kelahiran anak Pemohon atas nama William
gu

Nathan Bachtiar, dari bukti P-5 tersebut akan dirobah menjadi William
Nathan Atmadja dan alasan perubahan nama tersebut karena merupakan
In
A

keinginan dari Pemohon sendiri, yang telah disetujui oleh Lisa Widiasari
Atmadja selaku ibu kandung dari Pemohon, dan juga telah disetujui oleh
ah

lik

keluarga besar Lisa Widiasari Atmadja untuk menggunakan nama belakang

“Atmadja” dan tujuan perubahan nama tersebut perlu ada Penetapan dari
m

ub

Pengadilan Negeri Jakarta Selatan;

Menimbang, bahwa sebagaimana disebutkan dalam Undang-Undang
ka

Nomor 23 Tahun 2006 Jo Undang-Undang No. 24 Tahun 2013 tentang

ep

Administrasi kependudukan, pada bagian kesembilan tentang Pencatatan

ah

Nama, Perubahan Nama dilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan

R

Negeri tempat pemohon, maka berdasarkan pertimbangan tersebut diatas

es

Pemohon telah dapat membuktikan dalil permohonannya sehingga petitum

M

ng

nomor 2, yaitu Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak
on

Pemohon dari William Nathan Bachtiar diganti menjadi “William Nathan

Halaman 7 dari 10 Penetapan Nomor 96/Pdt.P/2022/PN JKT.SEL
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 7
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Atmadja pada Pencatatan Kelahiran Luar Negeri Nomor

si
261/Kel.LN/03/2017 atas nama William Nathan Bachtiar tanggal 03 Maret
2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan

ne
ng
Sipil Provinsi DKI Jakarta adalah beralasan hukum dan haruslah dikabulkan;
Menimbang, bahwa selanjutnya oleh karena menurut Hakim

do
gu Permohonan Pemohon telah dikabulkan maka petitum diperbaiki dan
ditambahkan Kepala Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil
Jakarta Selatan untuk memberikan catatan pinggir pada Akte kelahiran anak

In
A
Pemohon dalam register yang sedang berjalan akan dipertimbangkan
sebagai berikut:
ah

lik
Menimbang, bahwa Pasal 52 ayat (2) dan (3) Undang-Undang Nomor
23 Tahun 2006 tentang Administrasi kependudukan, menyebutkan sebagai
am

ub
berikut:
Ayat (2) : Pencatatan perubahan nama sebagaimana dimaksud pada ayat (1)
wajib dilaporkan oleh Penduduk kepada Instansi Pelaksana yang
ep
k

menerbitkan Akta Pencatatan Sipil paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak
ah

diterimanya Salinan Penetapan Pengadilan Negeri oleh penduduk;

R

si
Ayat (3) : Berdasarkan laporan sebagaimana dimaksud pada ayat (2)
Pejabat Pencatat Sipil membuat catatan pinggir pada register Akta

ne
ng

Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil;

Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 52 ayat (2) dan (3)

do
tersebut maka Pemohon sendiri yang mempunyai kewajiban melaporkan
gu

perubahan nama yang telah ditetapkan tersebut kepada Instansi Pelaksana

yang menerbitkan Akta Pencatatan Sipil paling lambat 30 (tiga puluh) hari
In
A

sejak diterimanya Salinan Penetapan Pengadilan Negeri, selanjutnya

berdasarkan laporan pemohon tersebut, Pejabat Pencatatan Sipil demi
ah

lik

hukum atas perintah undang-undang berkewajiban membuat catatan pinggir

pada register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil yang
m

ub

bersangkutan;
Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 102 huruf b
ka

Undang-Undang Nomor 24 Tahun 2013 tentang Perubahan Undang-Undang

ep

Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan menegaskan

ah

bahwa “semua kalimat wajib dilaporkan oleh penduduk kepada instansi

R

pelaksana ditempat terjadinya peristiwa sebagaimana dimaksud dalam

es

Undang-Undang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan

M

ng

harus dimaknai ”wajib” dilaporkan oleh Penduduk di Instansi pelaksana

on

tempat penduduk berdomisili”;

Halaman 8 dari 10 Penetapan Nomor 96/Pdt.P/2022/PN JKT.SEL
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 8
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Menimbang, bahwa oleh karenanya Pemohon diperintahkan untuk

si
melaporkan perubahan nama anak Pemohon tersebut paling lambat 30 hari
setelah Pemohon menerima salinan penetapan dari Pengadilan Negeri

ne
ng
Jakarta Selatan kepada instansi pelaksana yakni Kantor Suku Dinas
Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Selatan, mengingat Pemohon

do
gu berdomisili di Jakarta Selatan;
Menimbang, bahwa berdasarkan rangkaian pertimbangan hukum
sebagaimana tersebut diatas, maka Pengadilan berpendapat bahwa

In
A
permohonan Pemohon adalah beralasan dan tidak bertentangan dengan
hukum, oleh karenanya permohonan Pemohon tersebut adalah patut untuk
ah

lik
dikabulkan seluruhnya;
Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan,
am

ub
maka segala biaya yang timbul dalam permohonan ini haruslah dibebankan
kepada Pemohon yang jumlahnya akan ditentukan dalam amar penetapan
ini;
ep
k

Memperhatikan, Undang-Undang Negara Republik Indonesia Nomor

ah

24 Tahun 2013 tentang perubahan atas Undang-Undang Negara Republik

R

si
Indonesia Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan jo.
pasal 93 PERPRES, No. 25 Tahun 2008 dan peraturan lain yang

ne
ng

bersangkutan;
M E N ETAPKAN

do
1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
gu

2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama pada Pencatatan

Kelahiran Luar Negeri No. 261/Kel.LN/03/2017, yang diterbitkan oleh
In
A

Kepala Kepala Dinas Dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta dari
semula tercatat bahwa Pemohon bernama “William Nathan Bachtiar
ah

lik

menjadi “William Nathan Atmadja;

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatan
m

ub

untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Suku Dinas

Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Selatan
ka

untuk memberikan catatan Pinggir pada Pencatatan Kelahiran Luar

ep

Negeri anak Pemohon dalam register yang sedang berjalan;

ah

4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama

R

yang telah ditetapkan tersebut kepada Instansi Pelaksana yang

es

menerbitkan yakni Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil

M

ng

Kota Administrasi Jakarta Selatan paling lambat 30 (tiga puluh) hari

on

sejak diterimanya Salinan Penetapan Pengadilan Negeri ;

Halaman 9 dari 10 Penetapan Nomor 96/Pdt.P/2022/PN JKT.SEL
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 9
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
5. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp.

si
160.000,- (seratus enam puluh ribu rupiah) ;
Demikianlah ditetapkan pada hari ini, Hari Kamis tanggal 24 Maret

ne
ng
2022, oleh Haruno Patriadi, S.H.,M.H sebagai Hakim, pada Pengadilan
Negeri Jakarta Selatan penetapan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal

do
gu itu juga dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim
tersebut, didampingi oleh Yusuf Supriatna, S.H.,MH Panitera Pengganti pada
Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiri oleh Kuasa Pemohon;

In
A
Panitera Pengganti, Hakim,
ah

lik
am

Yusuf Supriatna. S.H.,M.H

ub Haruno Patriadi, S.H.,M.H

ep
k
ah

Biaya-biaya :
R

si
Pendaftaran : Rp. 30.000,-
Proses : Rp. 120.000,-

ne
ng

PNBP : Rp. 10.000,-

Materai : Rp. 10.000,-

do
Redaksi : Rp. 10.000,-,-+
gu

Jumlah ………... : Rp. 160.000,-

----------------------------------------------------
In
A
ah

lik
m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on

Halaman 10 dari 10 Penetapan Nomor 96/Pdt.P/2022/PN JKT.SEL

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 10