am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Salinan PUTUSAN

a
Nomor : 113/PDT/2014/PT. BNA.

si
“DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA”

ne
ng
Pengadilan Tinggi Banda Aceh, yang mengadili perkara-perkara perdata dalam

peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini

do
gu dalam perkara antara :

Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia,

In
Cq. Gubernur Aceh, yang beralamat di Jalan T. Nyak
A
Arief No. 219, Banda Aceh, dalam hal ini memberikan kuasa kepada
ah

lik
(1) Dr. Iskandar A. Gani, S.H.,M.Hum/Asisten Pemerintahan

SeKruengetaris Daerah Aceh (2) Edrian, S.H.,M.Hum/Kepala Biro

am

ub
Hukum SeKruengetaris Daerah Aceh (3) Sabaruddin, S.H. Kepala

Bagian Hukum dan Kerjasama pada Biro Hukum SeKruengetaris

ep
Daerah Aceh (4) Syahrul, S.H. Kasubbag. Bantuan Hukum pada
k

Biro Hukum SeKruengetaris Daerah Aceh No. (1) s/d (4) beralamat
ah

R
di Jalan T. Nyak Arief No. 219 Banda Aceh (5) Bahrul Ulum,

si
S.H.,M.H. Advokat/Tim Penasihat Hukum pada Biro Hukum

ne
ng

SeKruengetaris Daerah Aceh, beralamat di Lorong Amal No. 4 Desa

Seroja Lamteumen Timur, Banda Aceh (6) Kamaruddin, S.H.

do
gu

Advokat/Tim Penasihat Hukum pada Biro Hukum SeKruengetaris

Daerah Aceh, beralamat di Jalan Prof. Dr. Mr. Mochammad Hasan

In
A

No. 50 Lampeuneurut, Kecamatan Darul Imarah, Kabupaten Aceh

Besar (7) Syamsul Rizal, S.H. Advokat/Tim Penasihat Hukum

ah

lik

pada Biro Hukum SeKruengetaris Daerah Aceh, beralamat di Jalan

Tgk. Imum, Desa Ateuk Jawo, Kecamatan Baiturrahman, Banda

m

ub

Aceh (8) M. Nurdin, S.H. Advokat/Tim Penasihat Hukum pada Biro

Hukum SeKruengetaris Daerah Aceh, beralamat di Jalan Tunggai VI

ka

ep

No. I a1, Komplek Firdaus Permai, Lamnyong, Banda Aceh,

ah

berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 26/KUASA/2014, tanggal 20

R

Maret 2014, semula sebagai Tergugat II/Pembanding ;

es
M

ng

on

Hal 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 113/PDT/2014/PT.Bna

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah2Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Lawan

si
TEUKU NURIMANSYAH, pekerjaan wiraswasta, Dalam kapasitasnya selaku

ne
ng
Direktur Utama PT. NASMA JAYA, Berdasarkan Akta Perseroan

Terbatas No. 82 tanggal 30 Mei 2003 yang dibuat oleh Notaris

do
gu ISKANDARSYAH, SH. Dan Akta Perubahan No. 27 tanggal 31

Januari 2011 yang dibuat oleh Notaris ISKANDARSYAH, SH.

In
Sp.N. Berkedudukan di Jalan Medan-Banda Aceh. Muara Batu,
A
Lhokseumawe, dalam hal ini memberikan kuasa kepada H.
ah

lik
BASRUN YUSUF, SH., dan H. SYAMSUL BAHRI, SH. Kedua-

duanya Advokat pada Kantor Hukum “BASRUN YUSUF, SH. &

am

ub
REKAN” yang beralamat di Jalan Mr. Mohd. Hasan No. 188

Ringroad Batoh Kota Banda Aceh. Berdasarkan Surat Kuasa Khusus

ep
tanggal 03 Februari 2014, sebagai Penggugat/Terbanding ;
k

Dan
ah

R
1. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia,

si
Cq. Gubernur Aceh, Cq. Kepala Dinas Pengairan Aceh, beralamat di

ne
ng

Jalan Ir. Mohd. Thaher No. 18 Banda Aceh , dalam hal ini

memberikan kuasa kepada (1) Ir. Rosmalia, MT. (2) Mahdisyah ST.

do
gu

(3) Zulkifli, ST. berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 April

2014, sebagai Tergugat I/Turut Terbanding I ;

In
A

2. Pimpinan Dewan Perwakilan Rakyat Aceh (DPRA) yang beralamat di Jalan H.

Mohd. Daud Beureueh Banda Aceh, dalam hal ini memberikan kuasa
ah

lik

kepada : (1) Tgk. H. Abdullah Saleh, S.H. (2) Ermiadi Abdul

Rahman, ST. (3) Tgk. Anwar Ramli, S.Pd. (4) A. Hamid Zein,
m

ub

S.H.,M.Hum. No. 1 s/d 4 adalah Anggota DPRA beralamat di Jalan

H. M. Daud Beureueh Banda Aceh (5) Mahyar, S.H.,M.Hum.

ka

ep

Kepala Bagian Hukum dan Humas Set DPRA (6) H. Burhanuddin,

ah

S.H.,M.H. Tenaga Ahli DPRA (7) Miftalahuddin, S.H. Kasubbag

R

Hukum Set DPRA (8) SyuKruengi, S.H. Staf Bagian Hukum dan
es
M

Humas DPRA (9) Devi Faradila, S.H. Staf Bagian Hukum dan
ng

on

Hal 2 dari 9 halaman Putusan Nomor. 113/PDT/2014/PT.Bna

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah3Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Humas DPRA (10) M. Fakhziatuddin, S.H. Staf Bagian Hukum dan

a
Humas DPRA Advokat, No. 5 s/d 10 beralamat di Jalan H. M. Daud

si
Beureueh Banda Aceh berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.

ne
ng
180.1/668/KUASA/2014 tanggal 25 Maret 2014, sebagai Tergugat

III/Turut Terbanding II ;

do
gu Pengadilan Tinggi tersebut ;

Telah membaca berkas perkara beserta salinan resmi Putusan Pengadilan Negeri

In
Banda Aceh tanggal 25 Agustus 2014, No. 22/Pdt.G/2014/PN-Bna dan Memori
A
Banding dari Kuasa Hukum Tergugat II/Pembanding dan surat-surat lain yang
ah

lik
berhubungan dengan perkara ini ;

TENTANG DUDUK PERKARANYA

am

ub
Memperhatikan dan mengutip segala uraian yang tertera dalam Putusan

Pengadilan Negeri Banda Aceh tanggal 25 Agustus 2014, No. 22/Pdt.G/2014/PN-Bna

ep
yang amarnya berbunyi sebagai berikut :
k

DALAM EKSEPSI :
ah

R
- Menolak Eksepsi dari Tergugat II dan Tergugat III untuk seluruhnya ;

si
DALAM KONPENSI :

ne
ng

DALAM POKOK PERKARA :

1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;

do
gu

2. Menyatakan Surat Perintah Mulai Kerja (SPMK) kepada Perusahaan Penggugat

No. KU.602/A-SDW/1205/2010 tanggal 07 Mei 2010 Tentang Pelaksanaan

In
A

Pekerjaan Pengaman Tebing Sungai Krueng Tiro Kecamatan Mutiara Timur,

Kabupaten Pidie (Bencana Alam) yang tembusannya ditujukan kepada Tergugat II

ah

lik

dan III, adalah sah dan berkekuatan hukum dan mengikat Tergugat I, II dan III serta

Perusahaan Penggugat ;
m

ub

3. Bahwa Surat Tergugat II No.360/15796 tanggal 30 April 2010 tentang Persetujuan

ka

Penerbitan SPMK untuk pekerjaan Penanggulangan Bencana Alam yang ditujukan

ep

kepada Tergugat I dan tembusannya ditujukan juga kepada Tergugat III adalah sah
ah

dan berkekuatan hukum dan mengikat Tergugat I, II dan III serta Perusahaan
R

es

Penggugat ;
M

ng

on

Hal 2 dari 9 halaman Putusan Nomor. 113/PDT/2014/PT.Bna

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah4Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
4. Menyatakan nilai total harga volume Pekerjaan Pengaman Tebing Sungai Krueng

si
Tiro Kecamatan Mutiara Timur, Kabupaten Pidie (Bencana Alam) yang telah

ne
ng
Penggugat Kerjakan seluruhnya adalah Rp. 6.013.858.000,00 (enam milyar tiga

belas juta delapan ratus lima puluh delapan ribu rupiah ;

do
gu 5. Menyatakan penganggaran dan pembayaran yang telah dilakukan oleh Tergugat I,

II dan III dalam dan dengan APBA Tahun 2012 Rp.1.241.437.000.- (satu milyar

In
dua ratus empat puluh satu juta empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah) dan dengan
A
Anggaran APBA Tahun 2013 Rp. 750.000.000,00 (tujuh ratus lima puluh juta
ah

lik
rupiah) atas sebahagian dari harga total volume hasil pekerjaan Penggugat adalah

pembayaran yang sah menurut hukum ;

am

ub
6. Menyatakan sisa harga volume pekerjaan Penggugat yang belum dibayar Tergugat I

dan II dan atau belum dialokasikan, ditetapkan dan disahkan oleh Tergugat III
ep
dalam ABPA-P Tahun Anggaran 2013 dan APBA murni Tahun 2014 adalah Rp.
k

4.022.421.000,00 (empat milyar dua puluh dua juta empat ratus dua puluh satu ribu
ah

R
rupiah) telah termasuk pajak PPn 10% (sepuluh persen) ;

si
7. Menyatakan tindakan Tergugat I dan II tidak membayar/melunasi dan

ne
ng

mengusulkan, mengalokasikan anggaran Rp. 4.022.421.000,00 (empat milyar dua

puluh dua juta empat ratus dua puluh satu ribu rupiah) telah termasuk pajak PPn

do
gu

10% (sepuluh persen) pada DPA-SKPA Dinas Pengairan Aceh dalam Anggaran

Pendapatan Belanja Aceh Perubahan (APBA-P) Tahun 2013 dan dalam APBA
In
A

murni Tahun 2014 kepada Tergugat III untuk dibahas, ditetapkan dan disahkan

oleh Tergugat III adalah perbuatan melawan hukum yang dilakukan oleh Penguasa
ah

lik

yang telah menimbulkan kerugian materiil bagi Penggugat ;

8. Menghukum Tergugat I dan II untuk mengusulkan, mengalokasikan Anggaran Rp.

m

ub

4.022.421.000,00 (empat milyar dua puluh dua juta empat ratus dua puluh satu ribu

rupiah) telah termasuk pajak PPn 10% (sepuluh persen) kepada Tergugat III untuk
ka

ep

ditetapkan dan disahkannya dalam APBA-Perubahan Tahun 2014 pada Daftar

ah

Pelaksanaan Anggaran (DPA) SKPA Dinas Pengairan Aceh, guna membayar dan
R

melunasi sisa harga volume pekerjaan Penggugat ;

es
M

ng

on

Hal 2 dari 9 halaman Putusan Nomor. 113/PDT/2014/PT.Bna

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah5Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
9. Menghukum Tergugat I dan II untuk mengusulkan, mengalokasikan Anggaran

a
kepada Tergugat III sebesar 13% (tiga belas persen) pertahunnya dari nilai total

si
pekerjaan penggugat Rp. 6.013.858.000,00 (enam milyar tiga belas juta delapan

ne
ng
ratus lima puluh delapan ribu rupiah), untuk disahkan dalam APBA-P Tahun 2014

guna membayar kerugian materil yang telah bertahun-tahun dialami Penggugat

do
gu setara dengan standar bunga Bank Pemerintah, terhitung sejak tahun 2011 sampai

dengan Tergugat I, II dan III melaksanakan putusan ;

In
10. Menghukum Tergugat III menetapkan dan mengesahkan anggaran dalam dalam
A
APBA-Perubahan Tahun 2014 sebesar Rp. 4.022.421.000,00 (empat milyar dua
ah

lik
puluh dua juta empat ratus dua puluh satu ribu rupiah) telah termasuk pajak PPn

10% (sepuluh persen) yang diusulkan Tergugat I dan II pada Daftar Pelaksanaan
am

ub
Anggaran (DPA) SKPA Dinas Pengairan Aceh guna membayar dan melunasi sisa

harga volume pekerjaan itu kepada Perusahaan Penggugat ;

ep
11. Menghukum Tergugat III menetapkan dan mengesahkan anggaran dalam APBA-
k

Perubahan Tahun 2014 sebesar 13% (tiga belas persen) dari totalnilai pekerjaan
ah

R
Penggugat Rp. 6.013.858.000,00 (enam milyar tiga belas juta delapan ratus lima

si
puluh delapan ribu rupiah), yang diusulkan dan dialokasikan oleh Tergugat I dan II

ne
ng

pada DPA - SKPA Dinas Pengairan Aceh untuk membayar kerugian materil yang

telah betahun-tahun dialami Penggugat yaitu setara dengan standar bunga Bank

do
gu

Pemerintah, terhitung sejak tahun 2011 sampai dengan Tergugat I, II dan III

melaksanakan putusan ;
In
A

12. Menghukum Tergugat I, dan II secara tanggung menanggung membayar

sisa nilai volume pekerjaan Penggugat Rp. 4.022.421.000,00 (empat milyar dua
ah

lik

puluh dua juta empat ratus dua puluh satu ribu rupiah) telah termasuk pajak PPn

10% (sepuluh persen) kepada Perusahaan Penggugat kepada Perusahaan Penggugat

m

ub

melalui Rekening Nomor : 030.01.05.590262-1 pada Bank PT. Bank Aceh

Cabang Lhokseumawe atas nama PT. Nasma Jaya dengan menggunakan standar
ka

ep

Harga Satuan yang ditetapkan dalam Peraturan Gubernur Aceh yang berlaku di
ah

daerah lokasi pekerjaan dalam tahun anggaran berkenaan ;

R

es
M

ng

on

Hal 2 dari 9 halaman Putusan Nomor. 113/PDT/2014/PT.Bna

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah6Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
13. Menghukum Tergugat I, II dan III membayar kerugian yang dialami Penggugat

a
secara materiil sebesar 13% (tiga belas persen) pertahunnya dari total nilai

si
pekerjaan Penggugat Rp. 6.013.858.000,00 (enam milyar tiga belas juta delapan

ne
ng
ratus lima puluh delapan ribu rupiah), terhitung sejak tahun 2011 s/d Tergugat I, II

dan III melaksanakan Putusan kepada Perusahaan Penggugat melalui Rekening

do
gu Nomor : 030.01.05.590262-1 pada Bank PT. Bank Aceh Cabang Lhokseumawe

atas nama PT. Nasma Jaya ;

In
14. Menghukum Tergugat I, II dan III untuk membayar biaya perkara secara tanggung
A
renteng yang sampai hari ini ditetapkan sebesar Rp. 894.000,00 (delapan ratus
ah

lik
sembilan puluh empat ribu rupiah) ;

Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Tingkat pertama tersebut,

am

ub
Kuasa Hukum Tergugat II/Pembanding telah mengajukan permohonan banding pada

tanggal 11 September 2014, sebagaimana tercantum dalam Risalah Pernyataan

ep
Permohonan Banding No. 22/Pdt.G/2014/PN-Bna yang dibuat oleh ANWAR, SH.
k

Panitera Pengadilan Negeri Banda Aceh dan Permohonan Banding tersebut telah
ah

R
diberitahukan secara sah oleh Jurusita Pengganti Dra. Dewi Mutia kepada Kuasa Hukum

si
Tergugat I/Terbanding I, Penggugat/Terbanding II dan Tergugat III/Terbanding III

ne
ng

masing masing pada tanggal 15 September 2014 ;

Menimbang, bahwa Para Kuasa Hukum Tergugat II/Pembanding mengajukan

do
gu

Memori Banding tertanggal 16 Oktober 2014 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan

Negeri Banda Aceh pada tanggal 21 Oktober 2014 dan turunan resmi dari Memori
In
A

banding tersebut secara sempurna telah diberitahukan dan diserahkan pada tanggal

22 Oktober 2014 Kepada kuasa Hukum Penggugat/Terbanding II, oleh Dra.Dewi Mutia
ah

lik

Jurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Banda Aceh ;

Menimbang, bahwa kedua belah pihak telah diberitahukan untuk memeriksa

m

ub

berkas perkara masing-masing pada tanggal 13 Oktober 2014 untuk Kuasa Hukum

Tergugat II/Pembanding sedangkan untuk kuasa hukum Penggugat/Terbanding II, serta

ka

ep

Kuasa Hukum Turut Terbanding masing-masing pada tanggal 9 Oktober 2014

ah

berdasarkan relas pemberitahuan memeriksa berkas perkara yang dibuat oleh Dra. Dewi
R

Mutia Jurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Banda Aceh ;

es
M

ng

on

Hal 2 dari 9 halaman Putusan Nomor. 113/PDT/2014/PT.Bna

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah7Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM :

si
Menimbang, bahwa permohanan banding dari Para Kuasa Hukum Pembanding

ne
ng
semula Tergugat II telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut tata cara serta

memenuhi persyaratan yang ditentukan oleh Undang-undang, oleh karena itu

do
gu permohonan banding tersebut secara formal dapat diterima ;

Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah memeriksa dan meneliti serta

In
mencermati dengan seksama berkas perkara beserta turunan resmi putusan Pengadilan
A
Negeri Banda Aceh tanggal 11 September 2014, nomor 22/ Pdt.G/ 2014/ PN-Bna dan
ah

lik
telah pula membaca serta memperhatikan dengan seksama surat memori banding yang

diajukan oleh pihak Tergugat II/Pembanding tertanggal 16 Oktober 2014, berpendapat

am

ub
sebagai berikut :

Dalam Eksepsi :
ep
Menimbang, bahwa pertimbangan – pertimbangan dalam eksepsi oleh Majelis
k

Hakim tingkat pertama sudah tepat dan benar menurut hukum, sehingga Majelis Hakim
ah

R
tingkat banding sependapat dengan pertimbangan tersebut, oleh karenanya patut untuk

si
dipertahankan.

ne
ng

Dalam Konvensi :

Dalam Pokok Perkara :

do
gu

Menimbang, bahwa mengenai pertimbangan hukum serta kesimpulan Hakim

tingkat pertama dalam konvensi sudah tepat dan benar, oleh karenanya oleh karenanya
In
A

Majelis Hakim tingkat banding sependapat dengan alasan sebagai berikut ;

Menimbang, bahwa dari semua bukti - bukti surat yang ada, baik dari Penggugat
ah

lik

(P. 3, P. 4, P. 5, P. 6, P. 7, P. 8, P. 9 dan P. 10) maupun bukti - bukti dari Tergugat I

yaitu T 1-2, T I-3, T I-4, T I-5, T I-6, T I-7 dan T I-8 serta bukti-bukti surat dari
m

ub

Tergugat II dan Tergugat III yaitu T II-1, T II-2, T III-1, T III-2, T III-3 justeru

menguatkan dalil Penggugat tentang hak – haknya untuk memperoleh pembayaran ganti
ka

ep

rugi dari Para Tergugat ;

ah

Menimbang, bahwa Pengadilan tingkat banding setelah memeriksa surat – surat

R

bukti yang ada, belum menemukan adanya langkah – langkah atau tindakan – tindakan
es
M

ng

on

Hal 2 dari 9 halaman Putusan Nomor. 113/PDT/2014/PT.Bna

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 7
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah8Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
dari Para Tergugat untuk membayar/melunasi sisa nilai volume pekerjaan yang telah

a
dikerjakan Penggugat sebagaimana petitum No. 4 s/d petitum No. 13 ;

si
Menimbang, bahwa alat bukti hak Penggugat untuk memperoleh pelunasan

ne
ng
pembayaran dan ganti rugi dari Para Tergugat, atas suatu pelaksana pekerjaan yang telah

dilakukan Penggugat adalah sah berdasarkan hukum dan keadilan ;

do
gu Menimbang, bahwa dengan uraian diatas telah menunjukan bahwa pelaksanaan

pekerjaan pengamanan Tebing Sungai Krueng Tiro, Kecamatan Mutiara Timur

In
Kabupaten Pidie tahun 2010 adalah sah dan mengikat berdasarkan azas – azas manfaat
A
serta keadilan, maka sudah sepatutnya gugatan Penggugatdalam konvensi dikabulkan
ah

lik
seluruhnya ;

Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan – pertimbangan diatas, maka

am

ub
putusan Pengadilan Negeri Banda Aceh Nomor : 22/Pdt.G/2014/PN-Bna tanggal 25

Agustus 2014 haruslah dipertahankan untuk dikuatkan, karena dalam pertimbangan

ep
hukumnya maupun penerapan hukumnya sudah tepat dan benar ;
k

Mengingat peraturan hukum dari Perundang – Undangan yang berlaku,

ah

R
Khususnya Undang – Undang Nomor : 48 Tahun 2009 tentang kekuasaan Kehakiman

si
dan Undang - Undang Nomor : 49 Tahun 2009 Tentang Peradilan Umumn dan RBG;

ne
ng

MENGADILI

1. Menerima Permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat II ;

do
gu

2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Banda Aceh No. 22/Pdt.G/2014/PN-Bna

tanggal 25 Agustus 2014 yang dimohonkan banding tersebut ;

In
A

3. Menghukum Pembanding semula Tergugat II untuk membayar ongkos perkara

dalam kedua tingkat Pengadilan, yang untuk tingkat banding ditetapkan sejumlah
ah

lik

Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;

Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim

m

ub

Pengadilan Tinggi/Tipikor Banda Aceh pada hari Jum’at tanggal 27 Maret 2015 oleh

kami MUZAINI ACHMAD, SH.,MH, Hakim Pengadilan Tinggi/ Tipikor Banda Aceh
ka

ep

selaku Ketua Majelis, GADING MUDA SIREGAR.,SH.,MH, dan DIDIEK BUDI

ah

UTOMO, SH. masing-masing sebagai hakim anggota yang telah ditunjuk berdasarkan
R

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Banda Aceh tanggal 10 Desember 2014, Nomor :
es
M

ng

on

Hal 2 dari 9 halaman Putusan Nomor. 113/PDT/2014/PT.Bna

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 8
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah9Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
113/Pen.Pdt/ 2014/ PT-BNA untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat

a
banding dan putusan tersebut pada Hari Senin tanggal 30 Maret 2015 diucapkan dalam

si
sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi

ne
ng
Hakim-hakim anggota serta dibantu oleh Nurhayati Mustafa, SH., Panitera Pengganti

pada Pengadilan Tinggi Banda Aceh, tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yang

do
gu berperkara maupun Kuasanya.

In
HAKIM-HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS
A
ah

lik
1. GADING MUDA SIREGAR, SH.,MH. MUZAINI ACHMAD, SH.,MH.
am

ub
ep
2. DIDIEK BUDI UTOMO, SH.
k

PANITERA PENGGANTI.
Biaya perkara banding:
ah

1.M e t e r a i…… Rp. 6.000,-

R

si
2.R e d a k s i…… Rp. 5.000,-
3.Leges………… Rp. 5.000,-
4.Biaya proses… Rp.134.000,-

ne
ng

5.J u m l a h… Rp.150.000,- NURHAYATI MUSTAFA,SH.

do
gu

In
A
ah

lik
m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on

Hal 2 dari 9 halaman Putusan Nomor. 113/PDT/2014/PT.Bna

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 9
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah10Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R

si
ne
ng

do
gu

In
A
ah

lik
am

ub
ep
k
ah

si
ne
ng

do
gu

In
A
ah

lik
m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on

Hal 2 dari 9 halaman Putusan Nomor. 113/PDT/2014/PT.Bna

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 10