am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
PUTUSAN

a
Nomor 118 PK/Pdt.Sus-Pailit/2018

si
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

ne
ng
MAHKAMAHAGUNG
memeriksa perkara perdata khusus kepailitan renvoi prosedur pada
pemeriksaan peninjauan kembali telah memutus sebagai berikut dalam

do
gu perkara antara:
PT. KAWASAN BERIKAT NUSANTARA, berkedudukan di

In
A
Jakarta, diwakili oleh H.M., Sattar Taba, selaku Direktur Utama,
yang dalam hal ini memberi kuasa kepada H. Tafrizal Hasan
Gewang, S.H., M.H., dan kawan-kawan, Para Advokat, pada
ah

lik
Kantor Hukum Tafrizal Hasan Gewang & Rekan, berkantor di
Ruko Golden Boulevard Blok O-17, Jalan Pahlawan Seribu,
am

ub
BSD City, Tangerang Selatan, berdasarkan Surat Kuasa
Khusus tanggal 5 Desember 2017;
Pemohon Peninjauan Kembali;
ep
k

Lawan
KURATOR PT. MULTICON INDRAJAYA TERMINAL DAN
ah

R
PENGURUS, yang terdaftar di Departemen Hukum dan HAM

si
RI dengan Nomor AHU.AH.04.03-128; Nomor AHU.AH.04.03-
95, berkantor pada Law Firm PN. Daulay & Partners, beralamat

ne
ng

di Menara Kartika Chandra Lantai 2, Ruang 201, Jalan Jend.

Gatot Subroto, Jakarta Selatan;

do
gu

Termohon Peninjauan Kembali;

Mahkamah Agung tersebut;
Membaca surat-surat yang bersangkutan yang merupakan bagian
In
A

tidak terpisahkan dari putusan ini;

Menimbang, bahwa berdasarkan surat-surat tersebut ternyata bahwa
ah

lik

sekarang Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonan

peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Niaga pada Pengadilan
Negeri Jakarta Pusat Nomor 13/Pdt.Sus-Renvoi Prosedur/2017/PN.Niaga.
m

ub

Jkt.Pst. Jo. Nomor 13/Pdt.Sus-Pailit/2017/PN.Niaga.Jkt.Pst. tanggal 16

ka

ep

Halaman 1 dari 6 hal. Put. Nomor 118 PK/Pdt.Sus-Pailit/2018

ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
November 2017 yang telah berkekuatan hukum tetap, dan memohon kepada

a
Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat untuk memberikan

si
putusan sebagai berikut:
Bahwa Pemohon tetap pada pendirian bahwa tagihan klien kami

ne
ng
tetap sejumlah Rp.93.981.160.652,04 (sembilan puluh tiga miliar sembilan
ratus delapan puluh satu juta seratus enam puluh ribu enam ratus lima

do
gu puluh dua rupiah empat sen);
Bahwa terhadap permohonan tersebut, Pengadilan Niaga pada
Pengadilan Negeri Jakarta Pusat telah memberikan Putusan Nomor

In
A
13/Pdt.Sus-Renvoi Prosedur/2017/PN.Niaga.Jkt.Pst. Jo. Nomor 13/Pdt.Sus-
Pailit/2017/PN.Niaga.Jkt.Pst. tanggal 16 November 2017 dengan amar
ah

lik
sebagai berikut:
1. Menolak permohonan Pemohon untuk minta diakuinya utang Pemohon
sebesar Rp93.981.160.652,04 (sembilan puluh tiga miliar sembilan ratus
am

ub
delapan puluh satu juta seratus enam puluh ribu enam ratus lima puluh
dua rupiah empat sen);
2. Membenarkan penetapan kurator (Termohon) bahwa Pemohon
ep
k

mempunyai piutang sebesar Rp6.805.741.317,00 (enam miliar delapan

ah

ratus lima juta tujuh ratus empat puluh satu ribu tiga ratus tujuh belas
R

si
rupiah);
3. Menyatakan piutang Pemohon bersifat preferen;

ne
ng

4. Menetapkan ongkos perkara akan ditentukan setelah kepailitan berakhir:

Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Niaga pada Pengadilan
Negeri Jakarta Pusat Nomor 13/Pdt.Sus-Renvoi Prosedur/2017/PN.

do
gu

Niaga.Jkt.Pst. Jo. Nomor 13/Pdt.Sus-Pailit/2017/PN.Niaga.Jkt.Pst. tanggal

16 November 2017 diucapkan dengan hadirnya Pemohon pada tanggal 16
In
November 2017 terhadap putusan tersebut, oleh Pemohon melalui
A

kuasanya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5 Desember 2017,

mengajukan permohonan pemeriksaan peninjauan kembali di Kepaniteraan
ah

lik

Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat pada tanggal 15

Desember 2017, sebagaimana ternyata dari Akta Permohonan Peninjauan
m

ub

Kembali Nomor 15 PK/Pdt.Sus-Pailit/2017/PN.Niaga.Jkt.Pst. Jo. Nomor

ka

ep

Halaman 2 dari 6 hal. Put. Nomor 118 PK/Pdt.Sus-Pailit/2018

ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
13/Pdt.Sus-Renvoi Prosedur/2017/PN.Niaga.Jkt.Pst. Jo. Nomor 13/Pdt.Sus-

a
Pailit/2017/PN. Niaga.Jkt.Pst., permohonan tersebut disertai dengan memori

si
peninjauan kembali yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Niaga pada
Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tersebut pada hari itu juga;

ne
ng
Bahwa alasan-alasan peninjauan kembali telah disampaikan kepada
Termohon Peninjauan Kembali pada tanggal 18 Desember 2017, kemudian

do
gu Termohon Peninjauan Kembali mengajukan jawaban alasan peninjauan
kembali yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Niaga pada Pengadilan
Negeri Jakarta Pusat pada tanggal 14 Februari 2018;

In
A
Menimbang, bahwa permohonan pemeriksaan peninjauan kembali a
quo telah diberitahukan kepada pihak lawan dengan saksama, diajukan
ah

lik
dalam tenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan dalam Pasal 295,
296, 297 Undang Undang Nomor 37 Tahun 2004 tentang Kepailitan dan
Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang, oleh karena itu permohonan
am

ub
pemeriksaan peninjauan kembali tersebut secara formal dapat diterima;
Menimbang, bahwa berdasarkan memori kasasi yang diterima
tanggal tanggal 15 Desember 2017 yang merupakan bagian tidak
ep
k

terpisahkan dari putusan ini, Para Pemohon Kasasi meminta agar:

ah

Membatalkan putusan Renvoi Nomor 13/Pdt.Sus-Renvoi

R

si
Prosedur/2017/PN.Niaga.Jkt.Pst yang menyatakan menolak permohonan
Pemohon untuk meminta diakuinya hutang Pemohon sebesar

ne
ng

Rp93.981.160.652,04 (sembilan puluh tiga miliar sembilan ratus delapan

puluh satu juta seratus enam puluh ribu enam ratus lima puluh dua point
kosong empat rupiah);

do
gu

Dan Mengadili Sendiri:

Dalam Eksepsi;
In
- Menerima eksepsi Pemohon Peninjauan Kembali untuk seluruhnya;
A

- Menyatakan sah demi hukum tagihan Pemohon Peninjauan Kembali

kepada Termohon Peninjauan Kembali sebesar Rp93.981.160.652,04
ah

lik

(sembilan puluh tiga miliar sembilan ratus delapan puluh satu juta
seratus enam puluh ribu enam ratus lima puluh dua point kosong empat
m

ub

rupiah);
ka

ep

Halaman 3 dari 6 hal. Put. Nomor 118 PK/Pdt.Sus-Pailit/2018

ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Dalam Pokok Perkara;

a
- Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari Pemohon

si
Peninjauan Kembali;
- Membatalkan penetapan Turut Termohon Peninjauan Kembali (Tim

ne
ng
Kurator) bahwa Pemohon Peninjauan Kembali mempunyai piutang
sebesar Rp6.805.741.317,00 (enam miliar delapan ratus lima juta tujuh

do
gu ratus empat puluh satu ribu tiga ratus tujuh belas rupiah);
Atau dalam peradilan yang baik mohon putusan seadil-adilnya (ex aequo et
bono);

In
A
Menimbang, bahwa terhadap alasan-alasan tersebut Mahkamah
Agung berpendapat:
ah

lik
Bahwa alasan Pemohon Peninjauan Kembali mengenai adanya
kekhilafan dan/atau kekeliruan nyata Hakim tidak dapat dibenarkan karena
setelah membaca dan meneliti secara saksama keberatan Pemohon
am

ub
Peninjauan Kembali ternyata keberatan tersebut berisi pengulangan
terhadap dalil yang telah dipertimbangkan oleh Judex Facti dan karena itu
pada dasarnya alasan tesebut hanya berisi perbedaan pendapat antara
ep
k

Pemohon Peninjauan Kembali dengan Judex Facti mengenai besaran

ah

piutang Pemohon Peninjauan Kembali terhadap PT Multicon Indrajaya

R

si
Terminal (debitur dalam pailit), perbedaan mana bukan merupakan
kekhilafan atau kekeliruan nyata Hakim dalam memeriksa dan mengadili

ne
ng

perkara;
Bahwa Mahkamah Agung dalam pemeriksaan peninjauan kembali
berpendapat bahwa dalam putusan a quo tidak ditemukan adanya kekhilafan

do
gu

atau kekeliruan nyata Hakim karena penetapan besaran piutang Pemohon

Peninjauan Kembali dalam daftar piutang yang diakui sementara didasarkan
In
pada putusan yang telah berkekuatan hukum tetap in cassu Nomor 2570
A

K/Pdt/2012 tanggal 29 Agustus 2013, sehingga sudah tepat keberatan

Pemohon Peninjauan Kembali adalah keberatan tidak berdasar alasan sah;
ah

lik

Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Mahkamah

Agung berpendapat permohonan pemeriksaan peninjauan kembali yang
m

ub
ka

ep

Halaman 4 dari 6 hal. Put. Nomor 118 PK/Pdt.Sus-Pailit/2018

ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
diajukan oleh Pemohon Peninjauan Kembali PT. KAWASAN BERIKAT

a
NUSANTARA tidak beralasan, sehingga harus ditolak;

si
Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemeriksaan peninjauan
kembali ditolak, Pemohon Peninjauan Kembali/Pemohon harus dihukum

ne
ng
untuk membayar biaya perkara pada dalam pemeriksaan peninjauan
kembali;

do
gu Memperhatikan Undang Undang Nomor 37 Tahun 2004 tentang
Kepailitan dan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang, Undang Undang
Nomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, Undang Undang

In
A
Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah
dengan Undang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan
ah

lik
Undang Undang Nomor 3 Tahun 2009, serta peraturan perundang-undangan
lain yang bersangkutan;
M E N G A D I L I:
am

ub
1. Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan
Kembali PT. KAWASAN BERIKAT NUSANTARA tersebut;
2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biaya
ep
k

perkara dalam semua tingkat peradilan, yang dalam tingkat peninjauan

ah

kembali sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);

R

si
Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada
hari Selasa tanggal 19 Juli 2018 oleh Syamsul Ma’arif, S.H., LL.M., Ph.D.,

ne
ng

Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua
Majelis, I Gusti Agung Sumanatha, S.H., M.H. dan Sudrajat Dimyati, S.H.,
M.H., Hakim-Hakim Agung, masing-masing sebagai Anggota, putusan

do
gu

tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh
In
A
ah

lik
m

ub
ka

ep

Halaman 5 dari 6 hal. Put. Nomor 118 PK/Pdt.Sus-Pailit/2018

ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Para Hakim Anggota tersebut dan Jarno

a
Budiyono, S.H., Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh para pihak.

si
ne
ng
Hakim-Hakim Anggota: Ketua Majelis,
Ttd./ Ttd./
I Gusti Agung Sumanatha, S.H., M.H. Syamsul Ma’arif, S.H., LL.M., Ph.D.

do
gu Ttd./
Sudrajat Dimyati, S.H., M.H.
Panitera Pengganti,

In
A
Ttd./
Jarno Budiyono, S.H.
ah

lik
Biaya-biaya:
1. Meterai : Rp 6.000,00
am

ub
2. Redaksi : Rp 5.000,00
3. Administrasi
Peninjauan Kembali : Rp9.989.000,00 +
Jumlah : Rp10.000.000,00
ep
k

Untuk salinan
MAHKAMAH AGUNG RI
ah

an. Panitera
R

si
Panitera Muda Perdata Khusus

ne
ng

do
gu

RAHMI MULYATI, S.H.,M.H.

NIP.19591207 198512 2 002
In
A
ah

lik
m

ub
ka

ep

Halaman 6 dari 6 hal. Put. Nomor 118 PK/Pdt.Sus-Pailit/2018

ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6