am

u b
Direktori Putusan Mahkamah
P U T UAgung
SAN Republik Indonesia
putusan.mahkamahagung.go.id Nomor 1177 K/Pdt/2019

ep
hk

a
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

si
MAHKAMAH AGUNG
memeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai

ne
ng
berikut dalam perkara antara:
PT ASURANSI BHAKTI BAYANGKARA, beralamat di Jalan

do
gu Sisingamangaraja Nomor 43, Pekanbaru,
FX. Bagus Ekodanto selaku Direktur Utama, dalam hal ini
yang diwakili oleh

memberi kuasa kepada Asep Ruhiat, S.Ag., S.H., M.H. dan

In
A
kawan-kawan Para Advokat pada Kantor Hukum Asep Ruhiat &
Partners, beralamat di Jalan Handayani Nomor 369 C, Arengka
ah

lik
Atas, Pekanbaru, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24
April 2018;
am

ub
Pemohon Kasasi;
Lawan
PT SIEMENS INDONESIA, beralamat di Arkadia Office Park,
ep
k

Tower F, Jalan TB Simatupang Kavling 88, Pasar Minggu,

ah

Jakarta 12520, yang diwakili oleh Prakash Chandran Madhu

R

si
Sudanan selaku CEO & Presiden Direktur dan Marcus Wolfslau
selaku CFO & Director, dalam hal ini memberi kuasa kepada

ne
ng

Hendry Muliana Hendrawan, S.H., dan kawan, Para Advokat

pada Kantor Hukum Adnan Kelana Haryanto & Hermanto

do
gu

(AKHH), beralamat di Convergence Indonesia, Lantai 19, Jalan

HR. Rasuna Said, Jakarta 12940, berdasarkan Surat Kuasa
Khusus tanggal 6 Agustus 2018;
In
A

Termohon Kasasi;
Dan
ah

lik

PT NATA INDONESIA, beralamat di Jalan Paus Nomor 32 D,

Kelurahan Limbungan, Kecamatan Rumbai, Pesisir,
m

ub

Pekanbaru;
Turut Termohon Kasasi;
ka

Mahkamah Agung tersebut;

ep

Membaca surat-surat yang bersangkutan yang merupakan bagian

ah

es

Halaman 1 dari 7 hal. Put. Nomor 1177 K/Pdt/2019

M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
 am

u b
Direktori Putusan
tidak terpisahkan dariMahkamah
putusan ini; Agung Republik Indonesia

ep
Menimbang, bahwa berdasarkan surat-surat yang bersangkutan,
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan Negeri

a
Pekanbaru untuk memberikan putusan sebagai berikut:

si
Primair:
1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;

ne
ng
2. Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan wanprestasi terhadap
Penggugat;

do
gu 3. Menghukum Tergugat untuk membayar penggantian kerugian sebesar
Rp4.176.288.411,9 (empat miliar seratus tujuh puluh enam juta dua ratus

In
A
delapan puluh delapan ribu empat ratus sebelas koma sembilan rupiah)
kepada Penggugat;
ah

4. Menghukum Tergugat untuk membayar bunga moratoir sebesar 6%

lik
(enam) persen per tahun yang sampai dengan didaftarkannya gugatan ini
sejumlah Rp212.028.781,00 (dua ratus dua belas juta dua puluh delapa
am

ub
ribu tujuh ratus delapan puluh saturupiah) kepada Penggugat;
5. Menghukum Tergugat untuk membayar bunga moratoir sebesar 6%
ep
(enam) persen per tahun sejak didaftarkannya gugatan ini sampai dengan
k

adanya putusan yang berkekuatan hukum tetap dan dilaksanakan oleh

ah

Tergugat;
R

si
6. Menyatakan sah dan berharga terhadap sita jaminan yang diletakkan

ne
terhadap aset milik Tergugat;
ng

7. Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dijalankan lebih dahulu

meskipun ada bantahan, banding ataupun kasasi (uitvoerbaar bij

do
gu

voorraad);
8. Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom) sebesar
In
A

Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) untuk setiap hari keterlambatan

dalam mematuhi keputusan hakim yang telah berkekuatan hukum tetap
ah

dalam perkara ini;

lik

9. Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh pada isi putusan ini;
10. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini;
m

ub

Subsidair:
Jika Pengadilan Negeri Pekanbaru cq. Majelis Hakim yang Terhormat
ka

ep

berpendapat lain, Penggugat mohon dengan segala kerendahan hati agar

ah

es

Halaman 2 dari 7 hal. Put. Nomor 1177 K/Pdt/2019

M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
 am

u b
Direktori
MajelisPutusan
Hakim dapat Mahkamah Agung
memberikan putusan Republik(ex
yang seadil-adilnya Indonesia
aequo et

ep
bono);
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Turut Tergugat

a
mengajukan eksepsi yang pada pokoknya:

si
Dalam Eksepsi:
1. Penggugat tidak punya hak mengajukan gugatan terhadap Turut

ne
ng
Tergugat maupun Tergugat;
2. Eksepsi gugatan kurang pihak (exceptio plurium litis consortium);

do
gu 3. Eksepsi peremptoir;
Bahwa terhadap gugatan tersebut dikabulkan sebagian oleh

In
A
Pengadilan Negeri Pekanbaru dengan Putusan Nomor
28/Pdt.G/2017/PN.Pbr tanggal 14 Juni 2017, yang amarnya sebagai berikut:
ah

Dalam Eksepsi:

lik
- Menolak eksepsi Turut Tergugat untuk seluruhnya;
Dalam Pokok Perkara:
am

ub
1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan wanprestasi terhadap
ep
Penggugat;
k

3. Menghukum Tergugat untuk membayar penggantian kerugian sebesar

ah

Rp3.676.288.411,9 (tiga miliar enam ratus tujuh puluh enam juta dua
R

si
ratus delapan puluh delapan ribu empat ratus sebelas koma sembilan

ne
rupiah) kepada Penggugat;
ng

4. Menghukum Tergugat untuk membayar bunga moratoir sebesar 6%

(enam) persen per tahun yang sampai dengan didaftarkannya gugatan

do
gu

ini sejumlah Rp212.028.781,00 (dua ratus dua belas juta dua puluh
delapan ribu tujuh ratus delapan puluh satu rupiah) kepada Penggugat;
In
A

5. Menghukum Tergugat untuk membayar bunga moratoir sebesar 6%

(enam) persen per tahun sejak didaftarkannya gugatan ini sampai
ah

dengan adanya putusan yang berkekuatan hukum tetap dan

lik

dilaksanakan oleh Tergugat;

6. Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh pada isi putusan ini;
m

ub

7. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar

Rp859.990,00 (delapan ratus lima puluh sembilan ribu sembilan ratus
ka

ep

sembilan puluh rupiah);

8. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;
ah

es

Halaman 3 dari 7 hal. Put. Nomor 1177 K/Pdt/2019

M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah
Kemudian putusan tersebut Agung
dikuatkan Republik Indonesia
oleh Pengadilan Tinggi

ep
Pekanbaru dengan Putusan Nomor 241/PDT/2017/PT.PBR tanggal 19 Maret
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
2018 dengan amar sebagai berikut:

a
- Menerima permohonan banding dari Pembanding semula sebagai

si
Tergugat;
- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor

ne
ng
28/Pdt.G/2017/PN.Pbr tanggal 14 Juni 2017 yang dimohonkan banding
tersebut;

do
gu - Menghukum Terbanding semula sebagai Penggugat dan Turut Tergugat
untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat

In
A
peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp150.000,00
(seratus lima puluh ribu rupiah);
ah

Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan

lik
kepada Pemohon Kasasi pada tanggal 17 April 2018 kemudian terhadapnya
oleh Pemohon Kasasi dengan perantaraan kuasanya, berdasarkan Surat
am

ub
Kuasa Khusus tanggal 24 April 2018 diajukan permohonan kasasi pada
tanggal 30 April 2018 sebagaimana ternyata dari Akta Pernyataan
ep
Permohonan Kasasi Nomor 28/Pdt.G/2017/PN Pbr., juncto Nomor
k

241/PDT/2017/PT PBR., yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri

ah

Pekanbaru, permohonan tersebut diikuti dengan memori kasasi yang

R

si
memuat alasan-alasan yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri

ne
tersebut pada tanggal 11 Mei 2018;
ng

Menimbang, bahwa permohonan kasasi a quo beserta alasan-

alasannya telah diberitahukan kepada pihak lawan dengan saksama,

do
gu

diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan dalam
undang-undang, oleh karena itu permohonan kasasi tersebut secara formal
In
A

dapat diterima;
Menimbang, bahwa berdasarkan memori kasasi yang diterima
ah

tanggal 11 Mei 2018 yang merupakan bagian tidak terpisahkan dari Putusan
lik

ini, Pemohon Kasasi meminta agar:

- Menerima dan mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi
m

ub

tersebut, dan membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru

Nomor 28/Pdt.G/2017/PN.Pbr tanggal 14 Juni 2017 serta menyatakan
ka

ep

batal demi hukum Putusan Pengadilan Tinggi Pekanbaru Nomor 241/

Pdt./2017/PT. PBR tanggal 19 Maret 2018, dengan mengadili sendiri:
ah

es

Halaman 4 dari 7 hal. Put. Nomor 1177 K/Pdt/2019

M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
 am

u b
Direktori Putusan
Dalam Eksepsi: Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
- Menerima dan mengabulkan
putusan.mahkamahagung.go.id eksepsi Tergugat/Pembanding/
hk
Pemohon Kasasi tersebut dan Turut Termohon Kasasi;

a
- Menyatakan gugatan dari Penggugat/ Terbanding/Termohon Kasasi

si
tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard);
Dalam Pokok Perkara:

ne
ng
- Menerima dan mengabulkan jawaban Tergugat/Pembanding/
Pemohon Kasasi tersebut;

do
gu - Menolak gugatan dari Penggugat/Terbanding/Termohon Kasasi
tersebut;

In
A
- Menghukum Penggugat/Terbanding/Termohon Kasasi untuk
membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;
ah

Atau:

lik
- Apabila Pengadilan berpendapat lain (refurte aan het oorded rechts);
- Mohon Putusan yang seadil-adilnya (ex aequo et bono);
am

ub
Bahwa terhadap memori kasasi tersebut, Termohon Kasasi telah
mengajukan kontra memori kasasi tanggal 7 Agustus 2018 yang pada
ep
pokoknya menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi;
k

Menimbang, bahwa terhadap alasan-alasan kasasi tersebut

ah

Mahkamah Agung berpendapat:

R

si
Bahwa alasan kasasi tidak dapat dibenarkan oleh karena setelah

ne
meneliti secara saksama memori kasasi dan kontra memori kasasi
ng

dihubungkan dengan pertimbangan Judex Facti dalam hal ini Pengadilan

Negeri/Pengadilan Tinggi Pekanbaru telah tepat dan benar dan tidak salah

do
gu

menerapkan hukum, dengan pertimbangan sebagai berikut:

Bahwa Penggugat dapat membuktikan dalil gugatannya bahwa
In
A

Tergugat telah wanprestasi karena tidak mencairkan sejumlah jaminan

pelaksanaan sebagaimana yang tercantum pada Sertifikat Jaminan
ah

Pelaksanaan Nomor 14652 50 2015 00100 dan Nomor 14652 50 2015

lik

00090 yang merupakan sertifikat jaminan yang bersifat unconditional atau

tanpa syarat yang mana pencairannya cukup dengan notifikasi harus dibayar
m

ub

oleh Tergugat sebagai penanggung;

Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata
ka

ep

bahwa putusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Pekanbaru dalam perkara ini

tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undang-undang, maka
ah

es

Halaman 5 dari 7 hal. Put. Nomor 1177 K/Pdt/2019

M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5
 am

u b
Direktori Putusan
permohonan kasasi Mahkamah Agung
yang diajukan oleh Republik
Pemohon Kasasi PT Indonesia
ASURANSI

ep
BHAKTI BAYANGKARA tersebut harus ditolak;
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari Pemohon

a
Kasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka

si
Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat
kasasi ini;

ne
ng
Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentang
Kekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentang

do
gu Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dan ditambah dengan
Undang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan

In
A
Undang Undang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundang-undangan
lain yang bersangkutan;
ah

M E N G A D I L I:

lik
1. Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT ASURANSI
BHAKTI BAYANGKARA tersebut;
am

ub
2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam
tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
ep
Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada
k

hari Jumat, tanggal 24 Mei 2019 oleh Dr. Nurul Elmiyah, S.H., M.H., Hakim
ah

Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,
R

si
I Gusti Agung Sumanatha, S.H., M.H., dan Dr. Pri Pambudi Teguh, S.H.,

ne
M.H., Hakim-Hakim Agung sebagai Hakim Anggota dan diucapkan dalam
ng

sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan
dihadiri Para Hakim Anggota tersebut dan Lismawati, S.H., M.H., Panitera

do
gu

Pengganti dengan tidak dihadiri oleh para pihak.

In
A

Hakim-Hakim Anggota: Ketua Majelis,

ttd./I Gusti Agung Sumanatha, S.H., M.H., ttd./ Dr. Nurul Elmiyah, S.H., M.H.,
ah

ttd./Dr. Pri Pambudi Teguh, S.H., M.H.,

lik

Panitera Pengganti,
m

ub

ttd./Lismawati, S.H., M.H.,

ka

ep

Biaya-biaya Kasasi:
1. M e t e r a i…………….. Rp 6.000,00
ah

es

Halaman 6 dari 7 hal. Put. Nomor 1177 K/Pdt/2019

M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6
 am

u b
Direktori
2. R e Putusan Mahkamah
d a k s i…………….. Agung Republik Indonesia
Rp 10.000,00
3. Administrasi kasasi……….. Rp484.000,00

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Jumlah ……………… Rp500.000,00

a
Untuk Salinan

R
Mahkamah Agung RI.

si
a.n. Panitera
Panitera Muda Perdata

ne
ng
Dr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.

do
gu NIP. 19630325 198803 1 001

In
A
ah

lik
am

ub
ep
k
ah

si
ne
ng

do
gu

In
A
ah

lik
m

ub
ka

ep
ah

es

Halaman 7 dari 7 hal. Put. Nomor 1177 K/Pdt/2019

M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 7