am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
PUTUSAN

a
Nomor 13 PK/Pdt.Sus-Pailit/2021

si
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

ne
ng
MAHKAMAH AGUNG

memeriksa perkara perdata khusus kepailitan pada pemeriksaan peninjauan

do
gu kembali telah memutus sebagai berikut dalam perkara antara:
PT ASIAPAC PANCAMAKMUR ABADI, yang diwakili oleh

In
A
Direktur Utama Anthony Sumitro Raharjo, berkedudukan di
Kedoya Agave Raya, Blok A 2, Nomor 16, Jakarta, dalam hal
ini memberi kuasa kepada: 1. Bayu Rizal Gewang, S.H., M.H.,
ah

lik
CLA., 2. R. Sosuharon W. Nababan, S.H., M.H., CLA., 3. Bayu
Santoso, S.H., 4. Rezky Rizal, S.H., 5. Tania Vokalita, S.H.,
am

ub
Para Advokat pada Kantor Hukum Tafrizal Hasan Gewang &
Rekan, berkantor di Ruko Golden Boulevard, Blok O-17, Jalan
Pahlawan Seribu, BSD City, Tangerang Selatan, berdasarkan
ep
k

Surat Kuasa Khusus tanggal 13 November 2020;

ah

Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Termohon PKPU;

R
t e r h a d a p:

si
1. MIMANTY, bertempat tinggal di Jalan Kejayaan, Nomor 7,

ne
RT 06, RW 08, Kelurahan Krukut, Kecamatan Taman Sari,
ng

Jakarta Barat;
2. SLAMET HARI PRIJANTO, S.E., bertempat tinggal di

do
gu

Jalan Intisari I/34, RT 02, RW 09, Kelurahan Kalisari,

Kecamatan Pasar Rebo, Jakarta Timur;
3. Dra. TOHANA WIDJAJA, bertempat tinggal di Jalan Dr.
In
A

Nurdin II/38, RT 04, RW 07, Kelurahan Grogol, Kecamatan

Grogol, Jakarta Barat;
ah

lik

4. TOTONG HARTONO, bertempat tinggal di Kp. Cibogo II,

RT 02, RW 03, Kelurahan Cipayung, Kecamatan
Megamendung, Kabupaten Bogor;
m

ub

kesemuanya adalah Kreditor PT Asiapac Pancamakmur

ka

ep

Halaman 1 dari 18 hal. Put. Nomor 13 PK/Pdt.Sus-Pailit/2021

ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Abadi, dalam hal ini memberi kuasa kepada: 1. Aan Rohaeni,

a
S.H., 2. Tri Wulandari, S.H., Para Advokat pada Kantor

si
Hukum Aan Rohaeni dan Rekan, berkantor di Perumahan
Puri Hijau, Jalan Pumas Raya Utara, Nomor 19, Kelurahan

ne
ng
Karangklesem, Kecamatan Purwokerto Selatan, Kabupaten
Banyumas, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12

do
gu Desember 2020;
5. MADWIN, bertempat tinggal di Komp. Green Ville AV/8, RT
08, RW 14, Duri Kepa, Kebon Jeruk, Jakarta Barat;

In
A
6. AMITA RAHAYU, bertempat tinggal di Jalan Bona Indah,
Blok A-VI/21, RT 06, RW 06, Kelurahan Lebak Bulus,
ah

lik
Kecamatan Cilandak, Jakarta Selatan;
7. HARTONO, bertempat tinggal di Jalan Pulau Perumahan
Sebelanga Indah, Nomor 22, Denpasar Barat;
am

ub
8. ANGGRAENI DEWI REJEKI, bertempat tinggal di Jalan
Denpasar, Kav. 727, Blok M, RT 03, RW 10, Kelurahan
ep
Cinere, Kecamatan Cinere, Depok;
k

9. BONG DJUN NGIAN, bertempat tinggal di Jalan Kelapa

ah

Sawit III, Blok CC Nomor 26, Kelapa Gading Timur, Jakarta

R

si
Utara;
10. DIAH WIDIANTINI, bertempat tinggal di Perumahan Pura

ne
ng

Melati Indah, Blok K/9, RT 06, RW 20, Kelurahan Jatirahayu,

Kecamatan Pondok Melati, Bekasi;
11. DJAINAH BAHARI, bertempat tinggal di Jalan Melati,

do
gu

Nomor 23, RT 02, RW 12, Rawa Badak, Kecamatan Koja,

Jakarta Utara;
In
12. FERDIAN RUSLI, bertempat tinggal di Jalan Sidoluhur 63,
A

Waringinrejo, RT 02, RW 18, Kelurahan Cemani,

Kecamatan Grogol, Sukoharjo;
ah

lik

13. DJONO, bertempat tinggal di Layar Permai, Blok 2C,

Nomor 2A, RT 12, RW 07, Pantai Indah Kapuk, Kelurahan
m

ub

Kapuk Muara, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara;

ka

ep

Halaman 2 dari 18 hal. Put. Nomor 13 PK/Pdt.Sus-Pailit/2021

ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
14. EVY MARITJE, bertempat tinggal di Jalan Lebak Bulus I/34,

a
Kav. 1B, RT 3, RW 4, Kelurahan Cilandak Barat, Kecamatan

si
Cilandak, Jakarta Selatan;
15. IVAN RYADI, bertempat tinggal di Jalan Janur Indah 5, LA

ne
ng
15, Nomor 2, RT 03, RW 18, Kelurahan Kelapa Gading
Timur, Kecamatan Kelapa Gading, Jakarta Utara;

do
gu 16. HANANG SETIOHARGO, bertempat tinggal di Jalan Elang
Thainesia, D2/14, RT 08, RW 08, Kelurahan Cipinang
Melayu, Kecamatan Makasar, Jakarta Timur;

In
A
17. FATHOR RAHMAN, bertempat tinggal di Jalan Leuser,
Nomor 22, RT 11, RW 03, Kelurahan Gunung, Kecamatan
ah

lik
Kebayoran Baru, Jakarta Selatan;
18. DEWI MARIA, bertempat tinggal di Perumahan Jalan Pulau
Perumahan Sebelanga Indah, Nomor 22, Denpasar, Barat;
am

ub
19. EVI LINARDO, bertempat tinggal di Apartemen Kedoya
Elok, S-2104, Jalan Panjang, RT 11, RW 04, Kelurahan
ep
Kedoya Selatan, Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat;
k

20. JOHAN YUDA WICAKSANA, bertempat tinggal di

ah

Medokan Ayu, MA III F/19, RT 02, RW 08, Kelurahan

R

si
Medokan Ayu, Kecamatan Rungkut, Surabaya;
21. KARTIKA SINGODIMEJO, bertempat tinggal di Jalan

ne
ng

Perdagangan I/23L, RT 07, RW 01, Kelurahan Tambora,

Kecamatan Tambora, Jakarta Barat;
22. LEONARDUS PAULUS, bertempat tinggal di Ters

do
gu

Bandengan Utr, Blok C/1, RT 02, RW 05, Kelurahan

Pejagalan, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara;
In
23. Drg. MIESJE KARMIATI, S.U., bertempat tinggal di Taman
A

Vila Meruya, Blok C3, Nomor 16, RT 04, RW 10, Meruya

Selatan, Kembangan, Jakarta Barat, 11650;
ah

lik

24. SUDARTO, bertempat tinggal di Jalan Kembang Sepatu,

Nomor 9 PC VI, PKT, RT 03, RW 00, Desa Belimbing,
m

ub

Kecamatan Bontang Barat, Kota Bontang, Kalimantan Timur;

ka

ep

Halaman 3 dari 18 hal. Put. Nomor 13 PK/Pdt.Sus-Pailit/2021

ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
25. PUTRI PANGGABEAN, bertempat tinggal di Komplek TASBI,

a
Blok N, Nomor 12, Tanjung Sari, Kecamatan Medan

si
Selayang, Medan;
26. SURYANTO, bertempat tinggal di Jalan Dahlia Raya,

ne
ng
Nomor 30, RT 01, RW 03, Kelurahan Pakuan, Kecamatan
Kota Bogor Selatan;

do
gu 27. SURYANI KASNO, bertempat tinggal di Komplek Villa
Kapuk Mas 1, Blok A1 Selatan Nomor 5, RT 08, RW 05,
Kelurahan Kapuk Muara, Kecamatan Penjaringan, Jakarta

In
A
Utara;
28. MONA LISA, bertempat tinggal di Jalan Rambutan, Kav.
ah

lik
36, Nomor 6, RT 03, RW 06, Kelurahan Pejaten Barat,
Kecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatan;
29. RR. RUNIA ARIF, bertempat tinggal di Komplek Deppen,
am

ub
Nomor B-1, RT 01, RW 13, Kelurahan Cisalak, Kecamatan
Sukmajaya, Depok;
ep
30. RIO RONALD HASUDUNGAN BUTARBUTAR, bertempat
k

tinggal di Jalan Nusa Indah 1, Nomor 65, RT 03, RW 02,

ah

Kelurahan Rawasari, Kecamatan Alam Barajo, Jambi;

R

si
31. MARSUDI SINGGIH L, bertempat tinggal di Palem Timur
1129, RT 08, RW 07, Kelurahan Duri Kepa, Kecamatan

ne
ng

Kebon Jeruk, Jakarta Barat;

32. ISWANTO EFFENDI, bertempat tinggal di Jalan Ampasit
Raya 12, RT 11, RW 02, Kelurahan Cideng, Kecamatan

do
gu

Gambir, Jakarta;
33. LANNY WIDJAJA, S.H., bertempat tinggal di Jalan Buana
In
Biru Besar II/30, RT 05, RW 09, Kelurahan Kembangan
A

Utara, Kecamatan Kembangan, Jakarta Barat;

34. LIM YATI HARYATI, bertempat tinggal di Jalan Raya Pos
ah

lik

Pengumben, Nomor 54, RT 01, RW 06, Kelurahan Kelapa

Dua, Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat;
m

ub

35. LILISYANTI, bertempat tinggal di Jalan Pluit Samudra 2,

ka

ep

Halaman 4 dari 18 hal. Put. Nomor 13 PK/Pdt.Sus-Pailit/2021

ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Menara Marina, lantai 15-J, RT 12, RW 05, Kelurahan Pluit,

a
Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara;

si
36. MANGGALA S. DHARMA, bertempat tinggal di Jalan
Denpasar, Kav. 727, Blok M, RT 03, RW 10, Kelurahan

ne
ng
Cinere, Kecamatan Cinere, Depok, 16514;
37. I NYOMAN KARMANA bertempat tinggal di Jalan Gunung

do
gu Agung, Gang Irawadi, Nomor 15, Kelurahan Pemecutan,
Kecamatan Denpasar Barat, Bali;
38. YONGKY KOESWANTO, bertempat tinggal di Kencanasari

In
A
Timur I/F-1, RT 07, RW 06, Kelurahan Gunung Sari,
Kecamatan Dukuh Pakis, Surabaya;
ah

lik
39. Ir. RUSLI SETIAWAN, bertempat tinggal di Jalan Pajajaran
Indah I, Nomor 7, RT 05, RW 13, Kelurahan Baranangsiang,
Kecamatan Bogor Timur, Bogor, 16143;
am

ub
40. SUGIONO PANDY SAN, bertempat tinggal di Jalan Seni
Budaya V, Nomor 80, RT 10, RW 05, Kelurahan Jelambar
ep
Baru, Kecamatan Grogol Petamburan, Jakarta Barat;
k

41. SRI RETNANINGDIYAH H, bertempat tinggal di Jalan Kayu

ah

Putih Selatan IA/13, RT 06, RW 08, Kelurahan Pulogadung,

R

si
Kecamatan Pulogadung, Jakarta Timur;
42. CHEONG RYONG YUN, bertempat tinggal di Pakubuwono

ne
ng

Residence Eagle, lantai 3 F1, Kelurahan Gunung, Kecamatan

Kebayoran Baru, Jakarta;
43. WIDADI WAHYU WIDAYAT, bertempat tinggal di Jalan

do
gu

Kelurahan I B V/3, Duren Sawit, RT 02, RW 04, Kelurahan

Duren Sawit, Kecamatan Duren Sawit, Jakarta Timur;
In
44. SUTOMO RAHARJO, bertempat tinggal di Jalan Pahlawan
A

Revolusi, RT 05, RW 03, Kelurahan Gamalama,

Kecamatan Ternate Tengah, Ternate;
ah

lik

45. SRI INDRASTUTI S. HADI PUTRANTO, bertempat tinggal

di Jalan H. Baun, Nomor 18, RT 01, RW 01, Kelurahan
m

ub

Lebak Bulus, Kecamatan Cilandak, Jakarta Selatan;

ka

ep

Halaman 5 dari 18 hal. Put. Nomor 13 PK/Pdt.Sus-Pailit/2021

ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
46. SAPTO HARI PRASETYO, bertempat tinggal di Jalan Sedap

a
Malam, Nomor 21 PC VI PKT, RT 03, RW 00,

si
Kelurahan/Desa Belimbing, Kecamatan Bontang Barat, Kota
Bontang, Kalimantan Timur (alamat lama), Jalan Falmboyan,

ne
ng
Nomor 1 PC VI PKT, RT 01, RW 00, Kelurahan/Desa
Belimbing, Kecamatan Bontang Barat, Kota Bontang,

do
gu Kalimantan Timur (alamat baru);
47. AGUSTINAH, bertempat tinggal di Ruko Perdana, Blok E/7,
RT 10, RW 04, Kelurahan Wijaya Kusuma, Kecamatan

In
A
Grogol Petamburan, Jakarta Barat;
48. RIDWAN ANGRIAWAN, S.H. bertempat tinggal di Jalan
ah

lik
Buana Biru Besar II/30, RT 05, RW 09, Kelurahan
Kembangan Utara, Kecamatan Kembangan, Jakarta Barat;
49. BENYAMIN ALIWARGA, bertempat tinggal di Jalan
am

ub
Kedamaian, Nomor 7, RT 05, RW 02, Kelurahan Karet
Semanggi, Kecamatan Setiabudi, Jakarta;
ep
50. EDDY BUDIMAN ALIWARGA, bertempat tinggal di Jalan
k

Karet Kuningan, RT 10, RW 03, Kelurahan Karet

ah

Semanggi, Kecamatan Setiabudi, Jakarta Selatan;

R

si
Kesemuanya adalah Kreditor PT. Asiapac Pancamakmur
Abadi, dalam hal ini memberi kuasa kepada: 1. Dr. David M.

ne
ng

L. Tobing, S.H., M.Kn., 2. Agus Soetopo, S.H., M.H., 3. Harry

F. Simanjuntak, S.H., M.H., 4. Evalina, S.H., 5. M. P. Chandra
Hutabarat, S.H., 6. Julius Simanjuntak, S.S., S.H., M.H., 7.

do
gu

Richan Simanjuntak, S.H., 8. James Raymond N. Purba,

S.H., 9. Winner Pasaribu, S.H., 10. Satrio Mismandaru, S.H.,
In
11. Santo Abed Nego, S.H., 12. Febrianty Margereta Touran,
A

S.H., 13. Rasya Anggarani Sitompul, S.H., 14. Nadhila Rianda

Karissa, S.H., 15. Randy Kurniawan, S.H., 16. Salsabila
ah

lik

Ariatna, S.H., Para Advokat pada Kantor Hukum Adams &

Co., Consellors-at-Law, berkantor di Wisma Bumiputera,
m

ub

Lantai 15, Jalan Jenderal Sudirman, Kav. 75, Jakarta,

ka

ep

Halaman 6 dari 18 hal. Put. Nomor 13 PK/Pdt.Sus-Pailit/2021

ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 Desember 2020

a
dan 17 Desember 2020, kecuali Nomor 5, Nomor 9 dan

si
Nomor 42 tidak memberikan kuasa;
Para Termohon Peninjauan Kembali;

ne
ng
Dan
PT GRIYA PRIMA PRATAMA, berkedudukan di Taman

do
gu Juanda Blok M I, Nomor 19, RT 09, RW 04, Duren Jaya, Bekasi
Timur, Kota Bekasi, Jawa Barat;
Turut Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon PKPU;

In
A
Mahkamah Agung tersebut;
Membaca surat-surat yang bersangkutan yang merupakan bagian
ah

lik
tidak terpisahkan dari putusan ini;
Menimbang, bahwa dari surat-surat tersebut ternyata Turut
Termohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Pemohon PKPU telah
am

ub
mengajukan permohonan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU)
di depan persidangan Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta
ep
Pusat dan memohon putusan yang pada pokoknya sebagai berikut:
k

1. Mengabulkan permohonan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang

ah

(PKPU) yang diajukan oleh Pemohon PKPU untuk seluruhnya;

R

si
2. Menyatakan PT Asiapac Pancamakmur Abadi, suatu Perseroan
Terbatas yang didirikan menurut hukum Negara Republik Indonesia,

ne
ng

beralamat di Kedoya Agave Raya, Blok A.2, Nomor 16, Jakarta, berada
dalam keadaan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU)
Sementara untuk paling lama 45 (empat puluh lima) hari terhitung sejak

do
gu

putusan a quo diucapkan;

3. Menunjuk Hakim Pengawas dari hakim-hakim niaga pada Pengadilan
In
Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat sebagai Hakim Pengawas
A

untuk mengawasi proses Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang

(PKPU) Termohon PKPU;
ah

lik

4. Menunjuk dan mengangkat:

a. Mulia Satia Putra, S.H., telah terdaftar sebagai Kurator dan Pengurus
m

ub

Nomor AHU.AH.04.03-3 berkantor pada AMDR & Associate, beralamat

ka

ep

Halaman 7 dari 18 hal. Put. Nomor 13 PK/Pdt.Sus-Pailit/2021

ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 7
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
di Jalan Tanjung Duren Barat III, Nomor 24 A, Jakarta Barat;

a
b. Akhmad Fajrin, S.H., M.H., telah terdaftar sebagai Kurator dan

si
Pengurus Nomor AHU.AH.04.03-85 berkantor pada Akhmad Fajrin &
Rekan, beralamat di Gd. Pesona, Lantai 5, Suite 508, Jalan Ciputat

ne
ng
Raya, Nomor 20, Tanah Kusir, Kebayoran Lama, Jakarta Selatan;
c. Hizbuldin Satria Agustuar, S.H., telah terdaftar sebagai Kurator dan

do
gu Pengurus Nomor AHU.AH.04.03-202 beralamat di Jalan Pancoran
Barat X, RT 08, RW 04, Nomor 28, Kelurahan Pancoran, Kecamatan
Pancoran, Jakarta Selatan;

In
A
Selaku Tim Pengurus Proses Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang
Termohon PKPU dan/atau Tim Kurator apabila Termohon PKPU
ah

lik
dinyatakan Pailit;
5. Memerintahkan Tim Pengurus untuk memanggil Termohon PKPU dan
Kreditor yang dikenal dengan surat tercatat atau melalui kurir, untuk
am

ub
menghadap dalam sidang yang diselenggarakan paling lambat pada hari
ke-45 (empat puluh lima) terhitung sejak putusan Penundaan Kewajiban
Pembayaran Utang Sementara a quo diucapkan;
ep
k

6. Membebankan biaya perkara pada Termohon PKPU;

ah

Atau:
R

si
Apabila Majelis Hakim a quo berpendapat lain mohon putusan yang seadil-
adilnya (et aequo et bono);

ne
ng

Menimbang, bahwa terhadap permohonan Penundaan Kewajiban

Pembayaran Utang tersebut Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri
Jakarta Pusat telah memberikan Putusan PKPU Sementara Nomor

do
gu

268/Pdt.Sus-PKPU/2019/PN.Niaga.Jkt.Pst, tanggal 6 Januari 2020 yang

amarnya sebagai berikut:
In
1. Mengabulkan permohonan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang
A

(PKPU) yang diajukan oleh Pemohon PKPU terhadap Termohon PKPU

untuk seluruhnya;
ah

lik

2. Menetapkan Permohonan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang

(PKPU) Sementara untuk paling lama 45 (empat puluh lima) hari
m

ub

terhitung sejak putusan ini diucapkan;

ka

ep

Halaman 8 dari 18 hal. Put. Nomor 13 PK/Pdt.Sus-Pailit/2021

ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 8
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
3. Menunjuk Saudara Abdul Kohar, S.H., M.H., Hakim Niaga pada

a
Pengadilan Negeri Jakarta Pusat sebagai Hakim Pengawas dalam

si
proses Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU);
4. Menunjuk dan mengangkat: 1. Mulia Satria Putra, S.H., telah terdaftar

ne
ng
sebagai Kurator dan Pengurus Nomor AHU.AH.04.03-3 berkantor pada
AMDR & Associate, beralamat di Jalan Tanjung Duren Barat III, Nomor

do
gu 24 A, Jakarta Barat; 2. Akhmad Fajrin S.H., M.H., telah terdaftar sebagai
Kurator dan Pengurus Nomor AHU.AH.04.03-85 berkantor pada Akhmad
Fajrin & Rekan, beralamat di Gd. Pesona Lt. 5 Suite 508, Jalan Ciputat

In
A
Raya, Nomor 20, Tanah Kusir, Kebayoran Lama, Jakarta Selatan; 3.
Hizbuldin Satria Agustuar, S.H., telah terdaftar sebagai Kurator dan
ah

lik
Pengurus AHU.AH.04.03-202 beralamat di Jalan Pancoran Barat X, RT
08, RW 04, Nomor 28, Kelurahan Pancoran, Kecamatan Pancoran
Jakarta Selatan, selaku Pengurus/Tim Pengurus dalam proses
am

ub
Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU);
5. Menetapkan hari persidangan berikutnya pada hari: Rabu, 19 Februari
ep
2020, pukul 09.00 WIB, bertempat di ruang sidang Pengadilan Niaga
k

pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat di Jalan Bungur Besar Raya,

ah

Nomor 24-28, Kemayoran, Jakarta Pusat;

R

si
6. Memerintahkan Pengurus/Tim Pengurus untuk memanggil Termohon
PKPU selaku Debitor dan Pemohon PKPU selaku Kreditor yang dikenal

ne
ng

dengan surat tercatat atau melalui kurir untuk menghadap dalam sidang-
sidang yang ditetapkan;
7. Menetapkan biaya pengurusan dan imbalan jasa Pengurus akan

do
gu

ditetapkan kemudian, setelah Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang

berakhir;
In
8. Menangguhkan biaya Permohonan Penundaan Kewajiban Pembayaran
A

Utang (PKPU) ini, sampai dengan Penundaan Kewajiban Pembayaran

Utang (PKPU) dinyatakan selesai;
ah

lik

Menimbang, bahwa berdasarkan Laporan Hakim Pengawas tanggal

12 Maret 2020 dan Laporan Tim Pengurus tanggal 11 Maret 2020, pada hari
m

ub

Rabu, tanggal 11 Maret 2020, bertempat di Pengadilan Niaga pada

ka

ep

Halaman 9 dari 18 hal. Put. Nomor 13 PK/Pdt.Sus-Pailit/2021

ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 9
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, telah dilaksanakan Rapat Pemungutan

a
Suara (voting) atas Rencana Perdamaian Termohon PKPU (Debitor).

si
Adapun hasil pemungutan suara (voting) tersebut berdasarkan Daftar Voting
tanggal 11 Maret 2020 adalah sebagai berikut:

ne
ng
- Total 65 (enam puluh lima) Kreditor Konkuren yang hadir dengan jumlah
piutang seluruhnya sebesar Rp366.330.748.070,15 (tiga ratus enam

do
gu puluh enam miliar tiga ratus tiga puluh juta tujuh ratus empat puluh
delapan juta tujuh puluh rupiah lima belas sen) dengan jumlah
prosentase suara sebesar 95,59%;

In
A
- Kreditor Konkuren yang menyatakan setuju dengan proposal perdamaian
sebanyak 9 (sembilan) kreditor dengan jumlah piutang sebesar
ah

lik
Rp297.111.155.422,00 (dua ratus sembilan puluh tujuh miliar seratus
sebelas juta seratus lima puluh lima ribu empat ratus dua puluh dua
rupiah) dengan jumlah prosentase suara sebesar 81,10% yang setuju
am

ub
dengan usulan Rencana Perdamaian;
- Kreditor Separatis yang menyatakan setuju dengan proposal perdamaian
ep
sebanyak 1 (satu) jumlah kepala yang mewakili tagihan Kreditor Separatis
k

sebesar Rp108.849.021.954,00 (seratus delapan miliar delapan ratus

ah

empat puluh sembilan juta dua puluh satu ribu sembilan ratus lima puluh
R

si
empat rupiah) dengan jumlah prosentase suara sebesar 100%;
- Bahwa ½ (separo) dari jumlah tagihan Kreditor Konkuren yang hadir

ne
ng

tersebut adalah sebesar Rp183.165.374.035,08 sedangkan ½ (separo) dari

jumlah tagihan Kreditor Separatis adalah sebesar Rp54.424.510.977,00;
- Bahwa untuk Kreditor Konkuren, dari segi jumlah nilai tagihan yang

do
gu

menyetujui adalah mencukupi syarat yang diperlukan untuk menyetujui

penerimaan proposal sesuai ketentuan Pasal 281 ayat (1) Undang-
In
Undang Nomor 37 tahun 2004 tentang Kepailitan dan PKPU, yakni telah
A

mendapatkan 81,10% dari jumlah tagihan Kreditor Konkuren yang hadir

mengikuti voting, akan tetapi dari segi jumlah hitungan kepala Kreditor
ah

lik

Konkuren tidak mencukupi syarat yang diperlukan untuk menyetujui

penerimaan proposal perdamaian sesuai ketentuan Pasal 281 ayat (1)
m

ub

Undang-Undang Nomor 37 tahun 2004, karena hanya mendapatkan

ka

ep

Halaman 10 dari 18 hal. Put. Nomor 13 PK/Pdt.Sus-Pailit/2021

ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 10
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
dukungan 9 kepala atau kurang dari ½ (separo) jumlah Kreditur

a
Konkuren yang hadir mengikuti voting;

si
- Bahwa untuk Kreditor separatis karena disetujui oleh 100% Kreditor
Konkuren yang hadir mengikuti voting, maka syarat untuk menyetujui

ne
ng
proposal telah memenuhi syarat untuk diterima dan disetujui oleh Majelis
Hakim;

do
gu Selanjutnya, Debitor PKPU dan Para Kreditor telah setuju dan sepakat untuk
mengikatkan diri dalam Perjanjian Perdamaian dengan ketentuan-ketentuan
sebagaimana Kesepakatan Perdamaian Dalam Perkara Nomor 268/Pdt.Sus-

In
A
PKPU/2019/PN.Niaga.Jkt.Pst;
Menimbang, bahwa terhadap Laporan Hakim Pengawas dan
ah

lik
Kesepakatan Perdamaian tersebut Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri
Jakarta Pusat telah memberikan Putusan Pengesahan Perdamaian
(Homologasi) Nomor 268/Pdt.Sus-PKPU/2019/PN.Niaga.Jkt.Pst., tanggal 17
am

ub
Maret 2020 yang amarnya sebagai berikut:
1. Menyatakan sah dan mengikat secara hukum Perjanjian Perdamaian
ep
tertanggal 3 Maret 2020 yang telah ditandatangani oleh Termohon PKPU
k

PT. Asiapac Pancamakmur Abadi (Dalam PKPU Tetap) dan Para

ah

Kreditornya:
R

si
2. Menyatakan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU)
Termohon PKPU PT. Asiapac Pancamakmur Abadi (Dalam PKPU Tetap)

ne
ng

demi hukum berakhir;

3. Menghukum Termohon PKPU PT. Asiapac Pancamakmur Abadi (Dalam
PKPU Tetap) dan seluruh kreditor-kreditornya untuk tunduk dan

do
gu

mematuhi serta melaksanakan isi Perjanjian Perdamaian tersebut;

4. Menghukum Termohon PKPU PT. Asiapac Pancamakmur Abadi (Dalam
In
PKPU Tetap) untuk membayar Imbalan Jasa Pengurus dan Biaya
A

Kepengurusan yang ditetapkan dalam penetapan tersendiri;

5. Menghukum Termohon PKPU PT. Asiapac Pancamakmur Abadi (Dalam
ah

lik

PKPU Tetap) untuk membayar biaya perkara dalam proses Penundaan

Kewajiban Pembayaran Utang ini yang sampai saat ini sebesar
m

ub

Rp2.349.000,00 (dua juta tiga ratus empat puluh sembilan ribu rupiah);
ka

ep

Halaman 11 dari 18 hal. Put. Nomor 13 PK/Pdt.Sus-Pailit/2021

ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 11
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Menimbang, bahwa terhadap Putusan Pengesahan Perdamaian

a
(Homologasi) Nomor 268/Pdt.Sus-PKPU/2019/PN.Niaga.Jkt.Pst. tanggal 17

si
Maret 2020 tersebut, Para Termohon Peninjauan Kembali mengajukan kasasi
untuk pembatalan perdamaian;

ne
ng
Menimbang, bahwa amar Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 1049
K/Pdt.Sus-Pailit/2020, tanggal 14 September 2020 yang telah berkekuatan

do
gu hukum tetap, dengan amar sebagai berikut:
1. Mengabulkan permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi I: 1.
MIMANTY, 2. SLAMET HARI PRIJANTO, S.E., 3. Dra. TOHANA

In
A
WIDJAJA, 4. TOTONG HARTONO, 5. MADWIN, dan Para Pemohon
Kasasi II: 1. AMITA RAHAYU, 2. HARTONO, 3. ANGGRAENI DEWI
ah

lik
REJEKI, 4. BONG DJUN NGIAN, 5. DIAH WIDIANTINI, 6. DJAINAH
BAHARI, 7. FERDIAN RUSLI, 8. DJONO, 9. EVY MARITJE, 10. IVAN
RYADI, 11. HANANG SETIOHARGO, 12. FATHOR RAHMAN, 13.
am

ub
DEWI MARIA, 14. EVI LINARDO, 15. JOHAN YUDA WICAKSANA, 16.
KARTIKA SINGODIMEJO, 17. LEONARDUS PAULUS, 18. Drg.
ep
MIESJE KARMIATI S.U, 19. SUDARTO, 20. PUTRI PANGGABEAN,
k

21. SURYANTO, 22. SURYANI KASNO, 23. MONA LISA, 24. RR.
ah

RUNIA ARIF, 25. RIO RONALD HASUDUNGAN BUTARBUTAR, 26.

R

si
MARSUDI SINGGIH L, 27. ISWANTO EFFENDI, 28. LANNY WIDJAJA,
S.H, 29. LIM YATI HARYATI, 30. LILISYANTI, 31. MANGGALA S.

ne
ng

DHARMA, 32. I NYOMAN KARMANA, 33. YONGKY KOESWANTO,

34. Ir. RUSLI SETIAWAN, 35. SUGIONO PANDY SAN, 36. SRI

do
RETNANINGDYAH H, 37. CHEONG RYONG YUN, 38. WIDADI
gu

WAHYU WIDAYAT, 39. SUTOMO RAHARJO, 40. SRI INDRASTUTI S.

HADI PUTRANTO, 41. SAPTO HARI PRASETYO, 42. AGUSTINAH,
In
A

43. RIDWAN ANGRIAWAN, S.H., 44. BENYAMIN ALIWARGA, 45.

EDDY BUDIMAN ALIWARGA, tersebut;
ah

2. Membatalkan Putusan Pengesahan Perdamaian (Homologasi) Pengadilan

lik

Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 268/Pdt.Sus-

PKPU/2019/PN.Niaga.Jkt.Pst., tanggal 17 Maret 2020;
m

ub
ka

ep

Halaman 12 dari 18 hal. Put. Nomor 13 PK/Pdt.Sus-Pailit/2021

ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 12
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
MENGADILI SENDIRI

a
1. Menolak pengesahan perdamaian (Homologasi);

si
2. Menyatakan Debitor PT. ASIAPAC PANCAMAKMUR ABADI dalam
keadaan pailit;

ne
ng
3. Memerintahkan Ketua Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri
Jakarta Pusat untuk menunjuk seorang Hakim Pengawas yang ada

do
gu di Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat untuk
perkara a quo;
4. Mengangkat:

In
A
a. Hilarion Wim Triharto, S.H., Pengurus dan Kurator yang
beralamat di Mayapada Tower I, Lantai 11, Jalan Jenderal
ah

lik
Sudirman, Kav. 28, Jakarta, berdasarkan Surat Bukti
Pendaftaran Kurator dan Pengurus yang diterbitkan oleh
Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia
am

ub
Nomor AHU-291.AH.04.03-2018, tertanggal 10 September 2018;
b. Albert Panca Hasudungan Simamora, S.H., M.H., Pengurus dan
ep
Kurator yang beralamat di Komplek Ruko Graha Megah, Blok E
k

3, Jalan Balai Pustaka Timur, Rawamangun, Jakarta Timur,

ah

berdasarkan Surat Bukti Perpanjangan Pendaftaran Kurator dan

R

si
Pengurus yang diterbitkan oleh Kementerian Hukum dan Hak
Asasi Manusia Republik Indonesia Nomor AHU-214AH.04.03-

ne
ng

2019, tertanggal 20 Agustus 2019; dan

c. Sukamto Bangun Lubis, S.H., Pengurus dan Kurator yang
beralamat di Jalan Jenderal Basuki Rahmat, Nomor 25, Rawa

do
gu

Bunga, Jatinegara, Jakarta Timur, berdasarkan Surat Bukti

Pendaftaran Kurator dan Pengurus yang diterbitkan oleh
In
Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia
A

Nomor AHU-264 AH.04.03-2018, tertanggal 6 September 2018;

sebagai Kurator untuk perkara a quo;
ah

lik

5. Menetapkan imbalan jasa bagi Kurator akan ditentukan kemudian

setelah Kepailitan berakhir:
m

ub
ka

ep

Halaman 13 dari 18 hal. Put. Nomor 13 PK/Pdt.Sus-Pailit/2021

ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 13
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
3. Menghukum Termohon Kasasi (Debitor) untuk membayar biaya

a
perkara dalam semua tingkat peradilan yang tingkat kasasi yang

si
ditetapkan sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);
Menimbang, bahwa putusan yang telah berkekuatan hukum tetap

ne
ng
tersebut, yaitu Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 1049 K/Pdt.Sus-
Pailit/20120, tanggal 14 September 2020 telah diberitahukan kepada

do
gu Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 5 November 2020, kemudian
terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali dengan perantaraan
kuasanya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 November 2020,

In
A
diajukan permohonan pemeriksaan peninjauan kembali di Kepaniteraan
Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat pada tanggal 2
ah

lik
Desember 2020 sebagaimana ternyata dari Akta Permohonan Peninjauan
Kembali Nomor 20 PK/Pdt.Sus-Pailit/2020/PN Niaga.Jkt.Pst juncto Nomor
1049 K/Pdt-Sus-Pailit/2020 juncto Nomor 268/Pst.Sus-PKPU/2019/PN
am

ub
Niaga.Jkt.Pst, permohonan tersebut disertai dengan alasan-alasannya yang
diterima di Kepaniteraan Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta
Pusat pada tanggal itu juga;
ep
k

Menimbang, bahwa permohonan pemeriksaan peninjauan kembali a

ah

quo telah diberitahukan kepada pihak lawan dengan saksama, diajukan

R

si
dalam tenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan dalam Pasal 295,
296, 297 Undang Undang Nomor 37 Tahun 2004 tentang Kepailitan dan

ne
ng

Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang, oleh karena itu permohonan

pemeriksaan peninjauan kembali tersebut secara formal dapat diterima;
Menimbang bahwa berdasarkan memori peninjauan kembali yang

do
gu

diterima tanggal 2 Desember 2020 merupakan bagian tidak terpisahkan dari

putusan ini, Pemohon Peninjauan Kembali pada pokoknya mendalilkan
In
bahwa dalam putusan ini terdapat kekeliruan atau kekhilafan hakim,
A

kemudian memohon putusan sebagai berikut:

1. Mengabulkan permohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh
ah

lik

Pemohon Peninjauan Kembali untuk seluruhnya;

2. Membatalkan putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor
m

ub

1049 K/Pdt.Sus-Pailit/2020, tertanggal 14 September 2020;

ka

ep

Halaman 14 dari 18 hal. Put. Nomor 13 PK/Pdt.Sus-Pailit/2021

ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 14
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Mengadili Sendiri:

a
1. Menguatkan Putusan Pengesahan Perdamaian (Homologasi) Nomor

si
268/Pdt.Sus/PKPU/2019/PN Niaga.Jkt.Pst, tanggal 17 Maret 2020
yang mengesahkan Perjanjian Perdamaian tertanggal 3 Maret 2020

ne
ng
antara Pemohon Peninjauan Kembali dan Para Kreditornya;
2. Menyatakan Perjanjian Perdamaian tertanggal 3 Maret 2020 sah dan

do
gu mengikat secara hukum antara Pemohon Peninjauan Kembali dan
Para Termohon Peninjaun Kembali serta Para Kreditor lainnya;
3. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali dan Para Termohon

In
A
Peninjauan Kembali serta para Kreditor lainnya untuk tunduk dan
patuh atas isi perdamaian a quo;
ah

lik
4. Menyatakan Debitor PT Asiapac Pancamakmur Abadi tidak dalam
keadaan pailit;
5. Menyatakan tidak sah dan mengikat secara hukum pengangkatan
am

ub
kurator yang bernama:
a. Hilarion Wim Triharto, S.H., Pengurus dan Kurator yang beralamat
ep
di Mayapada Tower I Lantai II, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 28,
k

Jakarta, berdasarkan Surat Bukti Pendaftaran Kurator dan

ah

Pengurus yang diterbitkan oleh Kementerian Hukum dan Hak

R

si
Asasi Manusia Republik Indonesia Nomor AHU-291.AH.04.03-
2018, tertanggal 10 September 2018;

ne
ng

b. Albert Panca Hasudungan Simamora, S.H., M.H., Pengurus dan

Kurator yang beralamat di Komplek Ruko Graha Mega, Blok E 3,
Jalan Balai Pustaka Timur, Rawamangun, Jakarta Timur,

do
gu

berdasarkan Surat Bukti Perpanjangan Pendaftaran Kurator dan

Pengurus yang diterbitkan oleh Kementerian Hukum dan Hak
In
Asasi Manusia Republik Indonesia Nomor AHU-214AH.04.03-
A

2019, tertanggal 20 Agustus 2019;

c. Sukamto Bangun Lubis, S.H., Pengurus dan Kurator yang beralamat
ah

lik

di Jalan Jenderal Basuki Rahmat, Nomor 25, Rawa Bunga,

Jatinegara, Jakarta Timur, berdasarkan Surat Bukti Pendaftaran
m

ub

Kurator dan Pengurus yang diterbitkan oleh Kementerian Hukum dan

ka

ep

Halaman 15 dari 18 hal. Put. Nomor 13 PK/Pdt.Sus-Pailit/2021

ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 15
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Hak Asasi Manusia Republik Indonesia Nomor AHU-264AHA.04.03-

a
2018, tertanggal 6 September 2018;

si
6. Menghukum Para Termohon Peninjauan Kembali untuk membayar
biaya yang timbul dalam perkara ini;

ne
ng
Atau: apabila Yang Mulia judex juris yang memeriksa dan mengadili perkara
a quo memiliki pendapat hukum lain mohon putusan yang seadil-adilnya (ex

do
gu aequo et bono);
Menimbang, bahwa terhadap memori peninjauan kembali tersebut,
Para Termohon Peninjauan Kembali telah mengajukan kontra memori

In
A
peninjauan kembali tanggal 16 Desember 2020, tanggal 18 Desember 2020
dan tanggal 22 Desember 2020 yang pada pokoknya mohon agar Mahkamah
ah

lik
Agung menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan
Kembali;
Menimbang, bahwa terhadap alasan-alasan peninjauan kembali
am

ub
tersebut Mahkamah Agung berpendapat:
Bahwa Permohonan Peninjauan Kembali tidak dapat diterima
dengan pertimbangan sebagai berikut:
ep
k

- Bahwa putusan judex juris berupa penolakan pengesahan perdamaian

ah

(Homologasi);
R

si
- Bahwa perdamaian tersebut berasal dari Penundaan Kewajiban
Pembayaran Utang (PKPU) yang ditolak pengesahan perdamaiannya

ne
ng

oleh judex juris sehingga diterapkan ketentuan Pasal 289 Undang-

Undang Nomor 37 Tahun 2004 tentang Kepailitan dan Penundaan
Kewajiban Pembayaran Utang yang berakibat Debitur Pailit;

do
gu

- Bahwa oleh karena Debitur Pailit maka diterapkan ketentuan Pasal 290
Undang-Undang Nomor 37 Tahun 2004 tentang Kepailitan dan
In
Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang, dimana Pasal 14 Undang-
A

Undang Nomor 37 Tahun 2004 tentang Kepailitan dan Penundaan

Kewajiban Pembayaran Utang perihal upaya hukum peninjauan kembali
ah

lik

termasuk yang dikecualikan;

- Bahwa dengan demikian tidak terdapat upaya hukum peninjauan kembali
m

ub

dalam perkara a quo;

ka

ep

Halaman 16 dari 18 hal. Put. Nomor 13 PK/Pdt.Sus-Pailit/2021

ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 16
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Mahkamah

a
Agung berpendapat, permohonan pemeriksaan peninjauan kembali yang

si
diajukan oleh Pemohon Peninjauan Kembali: PT ASIAPAC
PANCAMAKMUR ABADI, dinyatakan tidak dapat diterima (niet ontvanklijke

ne
ng
verklaard);

Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemeriksaan

do
gu peninjauan kembali dinyatakan tidak dapat diterima, maka Pemohon
Peninjauan Kembali harus dihukum untuk membayar biaya perkara dalam

In
A
pemeriksaan peninjauan kembali ini;

Memperhatikan Undang-Undang Nomor 37 Tahun 2004 tentang

ah

lik
Kepailitan dan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang, Undang-Undang
Nomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, Undang-Undang
Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah
am

ub
dengan Undang-Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua
dengan Undang-Undang Nomor 3 Tahun 2009, serta peraturan perundang-
ep
undangan lain yang bersangkutan;
k

M E N G A D I L I:
ah

si
1. Menyatakan permohonan pemeriksaan peninjauan kembali dari
Pemohon Peninjauan Kembali: PT ASIAPAC PANCAMAKMUR ABADI,

ne
ng

tersebut tidak dapat diterima (niet ontvanklijke verklaard);

2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biaya

do
gu

perkara peninjauan kembali yang ditetapkan sebesar Rp10.000.000,00

(sepuluh juta rupiah);
In
A

Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada

hari Senin, tanggal 22 Februari 2021 oleh I Gusti Agung Sumanatha, S.H.,
M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai
ah

lik

Ketua Majelis, Syamsul Ma’arif, S.H., LL.M., Ph.D., dan Sudrajad Dimyati,
S.H., M.H., Hakim-hakim Agung sebagai Hakim Anggota dan diucapkan
m

ub

dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis
ka

ep

Halaman 17 dari 18 hal. Put. Nomor 13 PK/Pdt.Sus-Pailit/2021

ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 17
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
dengan dihadiri Para Hakim Anggota tersebut dan Arief Sapto Nugroho,

a
S.H., M.H., Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh para pihak.

si
Hakim-hakim Anggota: Ketua Majelis,

ne
ng
Ttd./ Ttd./
Syamsul Ma’arif, S.H., LL.M., Ph.D. I Gusti Agung Sumanatha, S.H., M.H.

do
Ttd./
gu Sudrajad Dimyati, S.H., M.H.,
Panitera Pengganti,

In
A
Ttd./
Arief Sapto Nugroho, S.H., M.H.
ah

lik
Biaya Peninjauan Kembali:
1. M e t e r a i.......................... Rp 10.000,00
2. R e d a k s i......................... Rp 10.000,00
am

ub
3. Administrasi PK..……......... Rp 9.980.000,00
Jumlah................................ Rp10.000.000,00
ep
k

Untuk Salinan
MAHKAMAH AGUNG R.I.
ah

a.n. Panitera
R
Panitera Muda Perdata Khusus

si
ne
ng

Dr. H. HASWANDI, S.H., S.E., M.Hum., M.M

do
NIP.19610402 198512 1 001
gu

In
A
ah

lik
m

ub
ka

ep

Halaman 18 dari 18 hal. Put. Nomor 13 PK/Pdt.Sus-Pailit/2021

ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 18