Anda di halaman 1dari 114

PUTUSAN

Nomor : 58/Pid.sus-TPK/2016/PN.Mdn

DE}II KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.

Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Medan yang


mengadili perkara tindak pidana korupsi dengal acara pemeriksaan biasa pada peradilan
tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :

Nama Lengkap LUKMANNURHAKIM.


Tempat lahir Medan.
Umw/ tanggal lahir 45 Tahun/l9Apri|1971.
Jenis kelamin Laki-Laki.
Keban gsaan/ kewargane garium Indonesia.
Tempat tinggal Jln.Cempaka VII No. 71 Lk. XIII Kel. Helvetia
Tengah Kec. Medan Helvetia, Kota Medar/ Jln.
Marelan I Pasar IV Barat, Kel. Terjun, Kec.
Medan Marelan, Kota Medan.
Agama Islam.
Pekerjaan Wiraswasta
Pendidikan SLTA.

Terdakwa ditahan di dalam Rumah Tahanan Negar4 berdasarkan Surat Perintah


Pernhanan/Penetapan, oleh :

l. Penyidik seiak tanggal 12 April 2016 sampai dengan tanggal 0l Mei 2016;
2. P.erpanjangan Penahanan Penuntut Umum sejak tanggal2 Mei 2016 sampai dengan

tanggal 10 Juni 20i6;


3. Penuntut Umum sejak tanggal 09 Juni 201 6 sampai dengan tanggal 28 Juni 201 6;
4. Perpanjangan Penahanan Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada
Pengadilan Negeri Medan sejak tanggal 17 Juni 2016 sampai dengan tanggal 17 Juli
2016;
5. Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada

Pengadilan Negeri Medan sejak tanggal 17 Junli 2016 sampai dengan tanggal 14
September 2016;

6. Perpanjangan Penahanan I oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Sumatera Utara


sejak tanggal 15 September 2016 sampai dengan tanggal 14 Oktober 2016: fi1

Hal. I dari il-:


Putusan Pengadilan Tipikor Perkara LUK\i,{\ \L
R H.{Ki\i.
Nomor : 58 Pidsu:-TPK :016 P\ \1a:
Terdak*'a dalam perkara ini didampingi oleh Penasihat Hukumnya,
Drs.H.lV{uhammad Amri, S.H dkk Penasehat Hukum pada kantor Lembaga Bantuan
Hukum "An Nahl" Alamat Jl.Bubu No.53 Medan, berdasarkan Penetapan penghunjukan
hakim Nomor : 58/Pid.sus-TPK,i20l6lPN.Mdn tanggal 30 Juni 2016;
Pengadilan Tindak Pidana Korupsi tersebut ;

Setelah membaca:

- Penetapan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Medan
Nomor : 58/Pid.sus-TPK/2016/PN.Mdn tentang penunjukan Majelis Hakim untuk
memeriksa dan mengadili perkara Tgrdakwa;
- Penetapan Majelis Hakim Nomor : 58/Pid.sus-TPK/2016/PN.Mdn tentang Penetapan
Hari Persidangan;
- Berkas perkara dan surat-surat lain yang bersangkutan;
Setelah mendengar keterangan Saksi-saksi dan Ahli ;

Setelah mendengar keterangan Terdakwa ;

Setelah memperhatikan adanya surat-surat bukti dan barang-barang bukti ;

Setelah mendengar Tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya memohon agar

dijatuhkan putusan sebagai berikut :

1. Menyatakan Terdakwa LUKMAN NUR HAKIM. terbukti secara sall dan meyakinkan
melakukan perbuatan memperkaya diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi
yang dapat merugikan keuangan negara atau perekonomian negara secara bersama-sama

dan berlanjut, sebagaimana dalam dakwaan primair melanggar Pasal 2 ayat (1) ke-l Jo.

Pasal 18 Undang-undang Nomor 31 tahun 1999 sebagaimana telah diubah dengan


Undang-undang Nomor 20 tahun 2001 Tentang Perubahan Atas Undang-undang Nomor
3 I tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana korupsi.
2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 7 (tujuh) tahun
dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan membayar Denda sebesar
Rp.200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dan jika denda tersebut tidak dibayar maka
Terdakwa dituntut Pidana Kurungan sebagai pengganti dari Pidana denda selama 3
(tiga) bulan kurungan.
3. Membebankan Uang Pengganti kepada Terdakwa Sebesar Rp. 637.050.000,- (enam
ratus tiga puluh tujuh juta lima puluh ribu rupiah) dan jika Terdakwa tidak mampu
membayar uang pengganti paling lambat 1 (satu) bulan sesudah putusan pengadilan
memperoleh kekuatan hukum tetap, maka harta bendanya disita oleh Jaksa dan dilelang
untuk menutupi uang pengganti tersebut. dalam hal Terdakwa tidak mempunyai harta fl1

Hal. I dari li-:


PLmrsan Pengadilan Tipikor Perkara Lull\,t-A\ \a R HAl.i\1
\omor : 5E Pid-su:-TPK l0 i6 P\ \i.i-
benda 1.ang mencukupi untuk membayar uang pengganti tersebut, Terdakwa dipidana
penjara selama I (satu) tahun penjara.
4. Menyatakan Barang bukti berupa :

Barang bukti yang diajukan dalam persidangan ini yang terdiri dari :

1)1 (satu) lembar SBK (Surat Bukti Kredit), Gol DK No. : 00003, tanggal kredit 20
Jarruai 2012 dengan uang pinjaman sebesar Rp. 90.000.000,- (sembilan puluh juta
rupiah);
2)l (satu) lembar SBK (Surat Bukti Kredit), Gol CK No. : 00014, tanggal kredit 27
Ianuari 2012 dengan uang pinjaman sebesar Rp. 10.800.000,- (sepuluh juta delapan
ratus ribu rupiah);

3)l (satu) lembar SBK (Surat Bukli Kredit), Gol DK No. : 00005, tanggal kredit 04
Februari 2012 dengan uang pinjaman sebesar Rp. 42.950.000,- (empat puluh dua juta
sembilan ratus lima puluh ribu rupiah);
4)1 (satu) lembar SBK (Surat Bukti Kredit), Gol DK No. : 00006, tanggal kredit 06
Februari 2012 dengan uang pinjaman sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta
rupiah);
5) I (satu) lembar SBK (Surat Bukti Kredit), Gol DK No. : 00007, tanggal kedit 06
Februari 2012 dengan uang pinjaman sebesar Rp. 40.000.000,- (empat puluh juta
rupiah);
6) 1 (satu) lembar SBK (Surat Bukti Kredit), Gol DK No. : 00008, tanggal kredir 16
Februari 20.12 dengan uang pinjaman sebesar Rp. 22.000.000,- (dua puluh dua juta
rupiah);
7) 1 (satu) lembar SBK (Surat Bukti Kredit), Gol DK No. : 00009, tanggal kedit 16

Februari 2012 dengan uang pinjaman sebesar Rp. 27.500.000,- (dua puluh tujuh juta
lima ratus ribu rupiah);
8) 1 (satu) lembar SBK (Surat Bukti Kredit), Gol DK No. : 0001 1, tanggal kredit 03
Mwet 2012 dengan uang pinjaman sebesar Rp. 23.100.000,- (dua puluh tiga juta
seratus ribu rupiah);

9) 1 (satu) lembar SBK (Surat Bukti Kredit), Gol DK No. : 00012, ranggal kedit 09
Mare|2012 dengan uang pinjaman sebesar Rp. 67.000.000,- (enam puluh tujuh juta
rupiah);
10)1 (satu) lembar SBK (Surat Bukti Kredit), Gol DK No. : 00013, tanggal kredit 09
Maret 2012 dengan uang pinjaman sebesar Rp. 56.400.000,- (lima puluh enam juta
empal ratus ribu rupiah)l

Hal. -: dari I I i
Putusan Pengadilan Tipikor Perkara LUK!l.{\ \LR H-{Kl\1
Nomor : 58 Pid.sus-TPK l0l5 P\ \1j
II) I (satu) lembar SBK (Surat Bukti Kredit), Gol DK No. : 00014, tanggal kedit 09

Vlaret 20i2 dengan uang pinjaman sebesar Rp. 34.000.000,- (tiga puluh empat juta
rupiah ):
12)1 (satu) lembar SBK (Surat Bukti Kredit), Gol DK No. : 00015, tanggal kredit l0
Maret 2012 dengan uang pinjaman sebesar Rp. 37.850.000,- (tiga puluh tujuh juta
delapan ratus lima puluh ribu rupiah);

13) 1 (satu) lembar SBK (Surat Bukti Kredit), Gol DK No. : 000i6, tanggal kedit 19

Maret 2012 dengan uang pinjaman sebesar Rp. 23.650.000,- (dua puluh tiga juta
enam ratus lima puluh ribu rupiah);

14)1 (satu) lembar SBK (Surat Bukti Kredit), Col CK No. : 00044, tanggal kredit 21

Maret 2012 dengan uang pinjaman sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah);

15)1 (satu) lembar SBK (Surat Bukti Kredit), Gol DK No. :00017, tanggal kedit 31

Muet 2012 dengan uang pinjaman sebesar Rp. 25.000.000,- (dua puluh lima juta
rupiah);
16)1 (satu) lembar SBK (Surat Bukti Kredit), Gol DK No. : 00018, tanggal kredit 14
April 012 dengan uang pinjaman sebesar Rp. 22.500.000,- (dua puluh lima juta
rupiah);
17)1 (satu) lembar SBK (Surat Bukti Kredit), Gol CK No. : 00061 tanggal kredit 16
April 2012 dengan uang pinjaman sebesar Rp. 7.800.000,- (tujuh juta delapan ratus
ribu rupiah) dua puluh lima juta rupiah);
18)1 (satu) lembar SBK (Surat Bukti Kredit), Gol CK No. : 00067 tanggal kredit 26

, April 2012 dengan uang pinjaman sebesar Rp. 11.200.000,- (sebelas juta dua ratus
' ' ribu rupiah);
I9)1 (satu) lembar SBK (Surat Bukti Kredit), Gol CK No. : 00068 tanggal kedit 27
' .April 2012 dengan uang pinjaman sebesar Rp. 10.400.000,- (sepuluhjuta empat ratus
ribu rupiah);
20)1 (satu) lembar SBK (Surat Bukti Kredit), Gol CK No. : 00070 tanggal kredit 30
Apil 2012 dengan uang pinjaman sebesar Rp. 6.500.000,- (enam juta limaratus ribu
rupiah);
21)1 (satu) lembar SBK (Surat Bukti Kredit), Gol CK No. : 00073 tanggal kredit 05 Mei
2012 dengan uang pinjaman sebesar Rp. 12.200.000,- (dua belas juta dua ratus ribu
rupiah);
22)3 (tiga) lembar Laporan Keadaan Modal Kerja Perum Pegadaian UPC. Natal bulan
lanuai 2012 Minggu ke - III tanggal 2l Januari 2012 yang dibuat dan ditandatangani
oleh LUKMAN NllR HAKIM;
fl
Hai. ..1 Jai . .:
Putusan Peneadilan Tipikor Perlara LL K\lA\ \L R H-\\i\l
\omor : i8 Pii .u.-TPK -^,. : 6 )\ \1:-
2i)3 (tiga) lembar Laporan Keadaan lvlodal Kerja Perum Pegadaian UPC. Natal bulan
Iaouai 2012 Minggu ke - IV tanggal 28 Januari 2012 yang dibuat dan ditandatangani
oleh LUKMAN NUR HAKIM;
24)3 (tiga) lembar Laporan Keadaan Modal Kerja Perum Pegadaian UPC. Natal bulan
Februari 2012 Minggu ke * I tanggal 04 Februari 2072 yang dibuat dan
ditandatangani oleh LUKMAN NUR HAKIM;
25)3 (tiga) lembar Laporan Keadaan Modal Kerja Perum Pegadaian UPC. Natal bulan
Februari 2012 Minggu ke * II tanggal 11 Februari 2012 yang dibuat dan
ditandatangani oleh LUKMAN NUR HAKIM;
26)3 (tiga) lembar Laporan Keadaan Modal Kerja Perum Pegadaian UPC. Natal bulan
Februari 2012 Minggu ke - III tanggal 18 Februari 2012 yar,g dibuat dan
ditandatangani oleh LUKMAN NUR HAKIM;
27)3 (tiga) lembar Laporan Keadaan Modal Kerja Perum Pegadaian UPC. Natal bulan
Marel 2012 Minggu ke - I tanggal 03 Maret 2012 yang dibuat dan ditandatangani
oleh LUKMAN NUR HAKIM;
28)3 (iga) lembar Laporan Keadaan Modal Kerja Perum Pegadaian UPC. Natal bulan
April 2012 Minggu ke - II tanggal 14 April2012 yang dibuat oleh FADILLAH SARI
HASIBUAN dan ditandatangani oleh LUKMAN NUR HAKIM;
29)3 (iga) lembar Laporan Keadaan Modal Ke{a Perum Pegadaian UPC. Natal bulan
Api.l 2012 Minggu ke * IV tanggal 28 April 2012 yang dibuat oleh FADILLAH
SARI HASIBUAN dan ditandatangani oleh LUKMAN NUR HAKIM;
30)3 (tiga) lembar Laporan Keadaan Modal Kerja Perum Pegadaian UPC. Natal bulan
April 2012 Minggu ke - V tanggal 30 April 20i2 yang dibuar oleh FADILLAH SARI
HASIBUAN dan ditandatangani oleh LUKMAN NUR HAKIM;
31)3 (tiga) lembar Laporan Keadaan Modal Kerja Perum Pegadaian UPC. Natal bulan
Mei 2012 Minggu ke - I tanggal 05 Mei 2012 yang dibuat oleh FADILLAH SARI
HASIBUAN dan ditandatangani oleh LUKMAN NUR HAKIM;
32)3 (tiga) lembar Laporan Keadaan Modal Kerja Perum Pegadaian UPC. Natal bulan
Mei 2012 Minggu ke * III tanggal 19 Mei 2012 yang dibuat oleh FADILLAH SARI
HASIBUAN dan ditandatangani oleh LUKMAN NUR HAKIM;
33)3 (tiga) lembar Laporan Keadaan Modal Ke{a Perum Pegadaian UPC. Natal bulan
Mei 2012 Minggu ke - IV tanggal 26 Mei 2012 yang dibuar oleh FADTLLAH SARI
HASIBUAN dan ditandatangani oleh LUKMAN NUR HAKIM;

Hal.5daril13
Putusan Pengadilan Tipikor Perkara LUKMAN NUR HAKIM.
Nomor : 58;'Pid.sus-TPKI20 I 6, PN.Mdn
l-+)-1 (tiga) lembar Laporan Keadaan Modal Kerja Perum Pegadaian UPC. Natal bulan

Mei 2012 Minggu ke - V tanggal 31 Mei 2012 yang dibuat oleh FADILLAH SARI
HASIBUAN dan ditandatangani oleh LUKMAN NUR FIAKIM;
35) I (satu) lembar Buku Kas Perum Pegadaian UPC Natal tanggal 02 Juli 201 1;

36) 1 (satu) lembar Buku Kas Perum Pegadaian UPC Natal tanggal 05 Juli 201 1;

37)1 (satu) lembar Buku Kas Perum Pegadaian UPC Natal tanggal 12 Juli 201 1;
38) i (satu) lembar Buku Kas Perum Pegadaian UPC Natal tanggal 16 Juli 20i 1;

39) I (satu) lembar Buku Kas Perum Pegadaian UPC Natal tanggal i9 Juli 201 I ;
40) 1 (satu) lembar Buku Kas Perum Pegadaian UPC Natal tanggal 23 Juli 201 1;

41)l (satu) lembar Buku Kas Perum Pegadaian UPC Natal tanggal 16 Agustus 2011;
42) I (satu) lembar Buku Kas Perum Pegadaian UPC Natal tanggal 20 Agustus 201 l;
43)l (satu) lembar Buku Kas Perum Pegadaian UPC Natal tanggal23 Agustus 2011;
44)l (satu) lembar Buku Kas Perum Pegadaian UPC Natal tanggal 06 September 201 l;
45) 1 (satu) lembar Buku Kas Perum Pegadaian UPC Natal tanggal 09 September 201 1 ;

46) 1 (satu) lembar Buku Kas Perum Pegadaian UPC Natal tanggal 14 September 201 1 ;

47) 1 (satu) lembar Buku Kas Perum Pegadaian UPC Natal tanggal 15 September 201 1;

48) i (satu) lembar Buku Kas Perum Pegadaian UPC Natal tanggal i6 September 201 i;
49) I (satu) lembar Buku Kas Perum Pegadaian UPC Natal tanggal 20 September 201 1;

50) I (satu) lembar Buku Kas Perum Pegadaian UPC Natal tanggal 23 September 201 I ;

5 1) I (satu) lembar Buku Kas Perum Pegadaian UPC Natal tanggal 28 September 201 1 ;

52) I (satu) lembar Buku Kas Perum Pegadaian UPC Natal tanggal29 September 201 1 ;

53) 1 (satu) lembar Buku Kas Perum Pegadaian UPC Natal tanggal 04 Oktober 201 1 ;

54) I (satu) lembar Buku Kas Perum Pegadaian UPC Natal tanggal 10 Oktober 201 1 ;

55) 1 (satu) lembar Buku Kas Perum Pegadaian UPC Natal tanggal 15 Oktober 201 1;

56) 1 (satu) lembar Buku Kas Perum Pegadaian UPC Natal tanggal 18 Oktober 201 1;

57)1 (satu) lembar Buku Kas Perum Pegadaian UPC Natal ranggal 21 Oktober 2011;
58)1 (satu) lembar Buku Kas Perum Pegadaian UPC Natal tanggal24 Oktober 201 l;
59) 1 (satu) lembar Buku Kas Perum Pegadaian UPC Natal tanggal 25 Oktober 201 1 ;

60) 1 (satu) lembar Buku Kas Perum Pegadaian UPC Natal tanggal 28 Oktober 201 I ;

61) 1 (satu) lembar Buku Kas Perum Pegadaian UPC Natal tanggal 01 Nopember 201 1 ;

62) I (satu) lembar Buku Kas Perum Pegadaian UPC Natal tanggal 09 Nopember 201 1 ;

63)1 (satu) lembar Buku Kas Perum Pegadaian UPC Natal tanggal 15 Nopember 201 1;
64)1 (satu) lembar Buku Kas Perum Pegadaian UPC Natal tanggal 22 Nopember 2011;
65) I (satu) lembar Buku Kas Perum Pegadaian UPC Natal tanggal 23 Nopember 201 I ;

66)1 (satu) lembar Buku Kas Perum Pegadaian UPC Natal tanggal 05 Desember 201 l;
Hal. 6 dari l lll
Putusan Pengadilan Tipikor Perkara LUKMAN NUR HAKIM.
Nomor : 58,/Pid.sus-TPK20 I 6iPN.Mdn
67) 1 (satu) Iembar Buku Kas Perum Pegadaian UPC Natal tanggal i 6 Desember 201 1;

68) 1 (satu) lembar Buku Kas Perum Pegadaian UPC Natal tanggal l9 Desember 201 1;
69) 1 (satu) lembar Buku Kas Perum Pegadaian UPC Natal tanggal 24 Desember 201 1 ;

70) 1 (satu) lembar Buku Kas Perum Pegadaian UPC Natal tanggal 29 Desember 201 1 ;

71) 1 (satu) lembar Buku Kas Perum Pegadaian UPC Natal tanggal 30 Desember 201 1 ;

72) 1 (satu) lembar Buku Kas Perum Pegadaian UPC Natal tanggal l0 Januari 2012;
73)l (satu) lembar Buku Kas Perum Pegadaian UPC Nalal tanggal 17 Jarrtari 2012;
74)l (satu) lembar Buku Kas Perum Pegadaian UPC Natal tanggal 31 Januari 2012;

75)1 (satu) lembar Buku Kas Perum Pegadaian UPC Natal tanggal 28 Februari 2012;
76)1 (satu) lembar Buku Kas Perum Pegadaian UPC Natal tanggal 03 Maret 2012;
77)1 (satu) lembar Buku Kas Perum Pegadaian UPC Natal tanggal 21 Maret 2012;
78) 1 (satu) lembar Buku Kas Perum Pegadaian UPC Natal tanggal 09 April2012;
79)1 (satu) lembar Buku Kas Perum Pegadaian UPC Natal tanggal 16 April 2012;
80)1 (satu) lembar Buku Kas Perum Pegadaian UPC Natal tanggal20 Api,l2012;
81) 1 (satu) lembar Buku Kas Perum Pegadaian UPC Natal knggal 26 April 2012;
82)1 (satu) lembar Buku Kas Perum Pegadaian UPC Natal tanggal27 Apnl2012;
83)1 (satu) lembar Buku Kas Perum Pegadaian UPC Natal tanggal 0i Mei 2012;
84)1 (satu) lembar Buku Kas Perum Pegadaian UPC Natal tanggal 01 Mei 2012;
85)1 (satu) Lembar Buku Kas tanggal 02-05-2012 yang dibuat dan dirandatangani oleh
FADILLAH SARI HASIBUAN dan ditandatangani oleh Pimpinan Cabang
LUKMANNURHAKIM;
...

86)1 (satu) Lembar Buku Kas tanggal 03-05-2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh
FADILLAH SARI HASIBUAN tanpa ditandatangani Oleh Pimpinan Cabang
LUKMANNURHAKIM;
87)1 (satu) Lembar Buku Kas tanggal 05-05-2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh
FADILLAH SARI HASIBUAN dan ditandatangani Oleh Pimpinan Cabang
LUKMAN NUR FIAKIM;
88)1 (satu) Lembar Buku Kas tanggal 07 -05-2012 yang dibuar dan ditandatangani oleh
FADILLAH SARI HASIBUAN dan ditandatangani Oleh Pimpinan Cabang
LUKMANNURHAKIM;
89)1 (satu) Lembar Buku Kas tanggal 08-05-2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh
FADILLAH SARI HASIBUAN dan ditandatangani Oleh Pimpinan Cabang
IRWANSYAH;
90)1 (satu) lembar Daftar SBK Per Nasabah atas nama RISMAWATI NBK 400004
tanggal kredit 08-05-2012 dengan uang pinjaman Rp. 200.000,- yang telah dilegalisir

Hal. Tdari l13


Putusan Pengadilan Tipikor Perkam LUKMAN NUR HAKIM.
Nomor : 58.rPid.sus-TPKr20 I 6,'PN.Mdn
PT. Pegadaian (persero) Itwil Medan aks nama RENDHI PRABOWO, SH tanggal 20
April 2016.
Dikembalikan kepada yang berhak
5. Membayar biaya perkara sebanyak Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah)
Setelah mendengar Pembelaan Terdakwa tmggal 22 September 2016 dan
Pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang dibacakan di depan persidangan pada tanggal

22 September 2016, yang pada pokoknya memohon agar Terdakwa dijatuhi hukuman yang
seringan-ringannya;
Setelah mendengar Tanggapan (Replik) Penuntut Umum atas Pembelaaan
Terdakwa dan Penasihat Hukum Terdakwa yang menyatakan pada pokoknya Penuntut
Umum tetap pada Tuntutannya;
Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke depan persidangan Pengadilan Tindak
Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Medan, telah didakwa dengan dakwaan sebagai
berikut :

PRIMAIR
- Bahwa Terdakwa LUKMAN NUR HAKIM sebagai Pegawai PT. PENGADAIAN
(Persero) pada Unit Pelayanan Cabang (UPC) Natal, pada hari Jumat tanggal 20 Januari

2012 dan pada hari Selasa tanggal 08 Mei 2012 atau setidak-tidaknya pada suatu waktu
dalam bulan Januari sampai dengan bulan Mei tahun 2012 bertempat di Kantor PT.
PENGADAIAN (PERSERO) Unit Pelayanan Cabang (JPC) Natal, Kecamatan Natal,
Kabupaten. Mandailing Natal atau setidak-tidaknya pada suatu tempat yang masih
termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan
Negeri Me{an yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya, ,,Secara
melawan kukum melakukan perbuatun memperkaya diri sendifi atau orang lain atau
suatu korporasi yang dapat merugikan Keaangan Negara alau Perekonomfum
Negarau Perbtatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :

- Bahwa Kantor Perum Pegadaian UPC Natal dibuka/didirikan berdasarkan Peraturan


Pemerintah RI Nomor : 103 Tahun 2010, tentang Perusahaan Umum (perum)
Pegadaian Pada tanggal 31 Maret 2010, dan terdakwa berke{a sebagai Pegawai pT.
PENGADAIAN (Persero) pada Lhit Pelayanan Cabang (UPC) Natal sejak tanggal 01

Januari 201 I sampai dengan bulan Mei tahun 201 2.

- Bahwa sejak bulan Juli tahun 2011 sampai dengan bulan Mei 2012 pT.
PENGADAIAN (Persero) Unit Pelayanan Cabang (UPC) Natal sebagai Unit dari
Kantor Cabang Padang Sidempuan, telah mendapatkan kucuran modal kerja,/saldo kas

Hal. 8 dari I 13
Putusan Pengadilan Tipikor Perkara LUKMAN NUR HAKIM.
Nomor : 58.?id.sus-TPK20 I 6,,PN.Mdn
dari kantor Cabang Padang Sidimpuan sebanyak Rp 970.000.000,00 (Sembilan ratus
tuj uh puluh juta rupiah) dengan rincian sebagai berikut :

(1) Tanggal 02 Juli 2011 sebesar Rp 10.000.000,-


(2) Tanggai 05 Juli 2011 sebesar Rp 10.000.000,-
(3) Tanggal 12 Juli 2011 sebesar Rp 15.000.000,-
(4) Tanggal 16 Juli 2011 sebesar Rp 10.000.000,-
(5) Tanggal 19 Juli 201 1 sebesar Rp 10.000.000,-
(6) Tanggal 23 Juli 2011 sebesar Rp 10.000.000,-
(n Tanggal 16 Agustus 2011 sebesarRp 10.000.000,-
(8) Tanggal 20 Agustus 201I sebesar Rp 10.000.000,-
(9) Tanggal 23 Agustus 2011 sebesar Rp 20.000.000,-
(10) Tanggal 06 September 2011 sebesar Rp 25.000.000,-

(11) Tanggal 06 September 2011 sebesar Rp 20.000.000,-

(12) Tanggal 06 September 201 1 sebesar Rp 20.000.000,-

(13) Tanggal 09 September 2011 sebesar Rp 10.000.000,-


(14) Tanggal 14 September 2011 sebesar Rp 10.000.000,-

(15) Tanggal 15 September 2011 sebesar Rp 10.000.000,-

(16) Tanggal 16 September 2011 sebesar Rp 10.000.000,-


(17) Tanggal 20 September 2011 sebesar Rp 15.000.000,-
(18) Tanggal 20 September20l1 sebesar Rp 15.000.000,-

(19) Tanggal 23 September 2011 sebesar Rp 15.000.000,-

(20) Tanggal 23 September 2011 sebesar Rp 20.000.000,-


l

(21) Tanggl 23 September 201 1 sebesar Rp 15.000.000,-


(22) Tanggal 23 September 201 1 sebesar Rp 20.000.000,-

(23) Tanggal 28 September 2011 sebesar Rp 20.000.000,-

(24) Tanggal 29 September 2011 sebesar Rp 15.000.000,-


(25) Tanggal 04 Oklober 2011 sebesar Rp 20.000.000,-

(26) Tanggal 1 0 Oktober 201 1 sebesar Rp 25.000.000,-

(27) T anggal l 0 Oktober 201 1 sebesar Rp 20.000.000,-

(28) Tanggal 15 Oktober 2011 sebesar Rp 10.000.000,-


(29) Tanggal 18 Oktober 2011 sebesar Rp 15.000.000,-

(30) Tanggal 21 Oktober 2011 sebesar Rp 20.000.000,-

(31) Tanggai 21 Oktober 201 1 sebesar Rp 1 5.000.000,-

(32) Tanggal 24 Oktober 201 1 sebesar Rp 15.000.000,-

Hal. 9dari l13


Putusan Pengadilan Tipikor Perkara LUKMAN NUR HAKIM.
Nomor : 58rPid.sus-TPK/20 I 6,,?N.Mdn
(33) Tanggal 24 Oktober 2011 sebesar Rp 15.000.000,-

(34) Tanggal 25 Oktober 201i sebesar Rp 20.000.000,-

(35) Tanggal 28 Oktober 2011 sebesar Rp 15.000.000,-

(36) Tanggal 01 Nopember 201 I sebesar Rp 25.000.000,-

(37) Tanggal 01 Nopember 2011 sebesar Rp 25.000.000,-

(38) Tanggal 09 Nopember 2011 sebesar Rp 20.000.000,-

(39) Tanggal 15 Nopember 201 1 sebesar Rp 20.000.000,-

(40) Tanggal 22 Nopember 2011 sebesar Rp 20.000.000,-

(41) Tanggal 23 Nopember 2011 sebesar Rp 10.000.000,-

(42) Tanggal 05 Desember 20i 1 sebesar Rp 15.000.000,-

(43) Tanggal 16 Desember20l1 sebesar Rp 20.000.000,-

(44) Tanggal i9 Desember 2011 sebesar Rp 15.000.000,-

(45) Tanggal 24 Desember 201 1 sebesar Rp 20.000.000,-


(46) Tanggal 29 Desember 201 1 sebesar Rp 20.000.000,-

(47) Tanggal 30 Desember 2011 sebesar Rp 10.000.000,-

(48) Tanggal 10 Januari 2012 sebesar Rp 15.000.000,-


(49) Tanggal 17 Januari 2012 sebesar Rp 20.000.000,-

(50) Tanggal 31 Januari 2012 sebesar Rp 20.000.000,-

(51) Tanggal 28 Pebruari 2012 sebesar Rp 20.000.000,-


(52) Tanggal 03 Marct 2012 sebesar Rp 1 5.000.000,-

(53) Tanggal 21 Maret2A12 sebesar Rp 10.000.000,-


(54) Tanggal 09 April 2012 sebesar Rp 15.000.000,-

(55) Tanggal 06 April 2012 sebesar Rp 15.000.000,-


(56) Tanggal 20 April 2012 sebesar Rp 15.000.000,-
(57) Tanggal 26 Apnl 2012 sebesar Rp 30.000.000,-
(58) Tanggal 27 April2012 sebesar Rp 15.000.000,-

(59) Tanggal 01 April 2012 sebesarRp 10.000.000,-


(60) Tanggal 04 April 2012 sebesar Rp 15.000.000,-

Bahwa dari modal kerja./saldo kas sebanyak Rp 970.000.000,00 (Sembilan ratus tujuh
puluhjuta rupiah) talah dipergunakan terdakwa untuk keperluan pribadinya sebanyak Rp
637.050.000,00 (enam ratus tiga puluh tujuh juta lima puluh ribu rupiah) dan
sisanya dipergunakan untuk nasabah.

Bahwa terdakwa LUKMAN NUR HAKIM telah melakukan penyimpangan atasmodal


kerja,/saldo kas PT. PENGADAIAN (Persero) pada Unit Pelayanan Cabang (UPC) Natal

Hal. l0 dari 113


Putusan Pengadilan Tipikor Perkara LUKMAN NUR HAKIM.
Nomor : 58,rPid.sus-TPK/2016iPN.Mdn
1.ang diberikan oleh kantor Cabang Padang Sidimpuan sejak bulan bulan Januari sampai
dengan bulan Mei 2012 dengan menerbitkan sebanyak 22 (dua puluh dua) Surat Bukti
kedit (SBK) dan Barang Jaminan Gadai Fiktif sebagai berikut:
No No.SBK Tgl kredit Nilai taksiran Uang pinjaman Keterangan
barang gadai barang
jaminana jaminan gadai

I , 3 4 5 6

1. D00003 20 Rp96.800.250,- Rp90.000.000,- DTM 24 KRT


2012 BRT203.79
GraM

2. c00014 27 Januari Rpll.737.250,- Rp10.800.000,- 1 (satu) gelang


2012 Bulat DTM 24

KRT BRT
24.71 Granr

,- D00005 04 Februari Rp46.170.000,- Rp42.950.000,- 1 (satu) kalung


2012 DTM24 KRT
BRT 97.2 Gram

4 06 Ferbruari Rp54.515.7s0,- Rp.50.000.000,- I (satu) gelang


2012 rumg-uangan

DTM 24 KRT
BRT 114.77

Gram

5. D00007 06 Ferbruari Rp43.429.250,- Rp40.000.000,- 3 (tiga)


2012 gelang+1(satu)

kalug+l (satu)
mainan uang
DTM 24 KRT
BRT 91.43

Gram

6_ D00008 16 Ferbruari Rp27.740.500.- Rp22.000.000,- 2 (dua) gelang


rupa-rupa+2

Hal. 11 dari I13


Putusan Pengadilan Tipikor Perkara LUKMAN NUR HAKIM.
Nomor : 58/Pid.sus-TPK 20 I 6tPN.Mdn
2012 (dua) rupa-
rupa+l (satu)

mainan DTM
24 KRT BRT
49.98 Gram

7. D00009 16 Ferbruari Rp29.625.750,- Rp27.s00.000,- 2 (dua) gelang


2012 rupa-rupa+1
(satu) kalung
DTM 24 KRT
BRT 62.37
Gram

8. D00011 03 Maret 2012 Rp24.833.000,- Rp23.100.000,- I (satu)


kalung+l (satu)
mailan mata
uang DTM 24

KRT BRT 51,2


Gram.

9. 09 Maret2012 Rp75.750.000,- Rp67.000.000,- 1 (satu)


kalung+ 1 (satu)
gelang + l(satu)

cincin DTM 24
KRT BRT 150

Gram

10. D00013 09Maret2012 Rp60.62s.000,- Rp56.400.000,= 3 (tiga) gelang


+ 2 (dua)

kalung + 1

(satu) mainan
mata uang DTM
24 KRT BRT
125 Grarn

1t D00014 09 Maret2012 Rp36,593.250,- Rp34.000.000,- 6 (enam) gelang


polos + 1 (satu)

Hal. 12 dari 113


Putusan Pengadilan Tipikor Perkara LUKMAN NUR HAKIM.
Nomor : 58:'Pid.sus-TPK'20 I 6PN.Mdn
kalung +1 (satu)
mainan mata
uang DTM 24
KRT BRT
75.45 Grum

12. D00015 10 Maret 2012 Rp40.691.500,- Rp37.8s0.000,- 1 (satu) gelang


uiurg-uangan

DTM 24 KRT
BRT 83.9 Gram

13. D00016 19 Maret2012 Rp25.380.050,- Rp23.650.000,- 3 (tiga) gelang


polos DTM 24
KRT BRT
52.33 Gram

14. Cooo44 2l Maret20l? Rp11.433.875,- Rp10.000.000,- 2 (dua) gelang


polos DTM 23

KRT BRT 24,6


Gram

15. D00017 31 Marct2012 Rp31.515.300 Rp25.000.000,- 1 (satu) cincin


belah rotan
I ',1 polos +I (satu)
kalung DTM 24
KRT BRT
64.98 Gram

16. D00018 14 Aptil 2012 Rp24.220.900,- Rp22.500.000,- 2 (dua) kalung


rupa-rupa + 1

(satu) mata
uang +2 (dua)
gelang rupa-
rupa DTM 24
KRT BRT
49.94 Gram

Hal. 13 dari I 13
Putusan Pengadilan Tipikor Perkara LUKMAN NUR HAKIM.
Nomor : 581Pid-sus-TpK,/2016/pN.Mdn
17_ c0006t 16 Aplil20112 Rp8.472.950,- Rp7.800.000,- 1 (satu) kalung
bulat-bulat
DTM 24 KRT
BRT 17.47

Gram

18. c00067 26 Apil2012 Rp12.172.894,- Rp11.200.000,- 2 (dua) gelang


rupa-rupa DTM
23 KRT BRT
26.19 Gram

19. c00068 27 Apil2012 Rpl 1.568.665 Rp10.400.000,- I (satu) kalung


rante DTM 23

KRT BRT
24.89 Gram

20. c00070 30 April 2012 Rp8.006.596,- Rp6.s00.000,- 1 (satu) kalung


tali tambang
DTM 14 KRT
BRT 27.77
Gram

2t c40073 05 Mei2012 Rp13.259.900,- Rp12.200.000,- 1 (satu) kalung


+ 1 (satu)

mainan mata
uang tiruan + 2
(dua) cincin
rupa-rupa DTM
24 KRT BRT
27.34 Ctram

22. A00004 08 Mei 2012 Rp4.527.250,- Rp200.000,- 1 (satu) gelang


lipas DTM 23
KRT BRT 9.74
Gram

Rp692.068.702 Rp631.050-000,-

Hal. 14 dari I 13
Putusan Pengadilan Tipikor Perkara LUKMAN NUR HAKIM.
Nomor : 5t,.Pid-sr.Ls-TPK2016PN.Mdn
Semua Surat Bukti Kredit (SBK) dan Barang Jaminan Gadai tersebut adalah Fiktif, uang
sebesar Rp 63i.050.000,00 (enam ratus tiga puluh satu juta lima puluh ribu rupiah) yang
dibuat seolah-olah sebagai uang Pinjaman gadai dengan Surat Bukti Kredit (SBK)
Fiktif tersebut beserta uang kas sebesar Rp 6.000.000,00 (enam juta rupiah) telah
dipergunakan Terdakwa untuk keperluan pribadinya.
- Bahwa hal tersebut diketahui berdasarkan hasil pemeriksaan rutin yang dilakukan oleh
saksi ASROR MASKURI,SE. dan saksi FAJRIR KHALIDI,SE. sesuai dengan Surat
Perintah Tugas Pemeriksaan Nomor:R.045/pi.500511/2012 tarygal 02 Mei 2012 yang
ditanda tangani oleh Inspektur Wilayah Medan Drs. BAHARUDDIN MANURI-ING,
pada hari Selasa tanggal 08 Mei 2012 sekira pukul 11.45 Wib dimana pada saat kedua
saksi tersebut tiba di kantor PT. PENGADAIAN (Persero) Unit Pelayanan Cabang
(UPC) Natal saat itu Terdakwa LUKMAN NUR HAKIM sebagai Pimpinan/Pengelola
PT. PENGADAIAN (Persero) Unit Pelayanan Cabang (UPC) Natal tidak berada dikantor
pada hal saat itu masih dalam jam kerja dan selanjutnya saksi ASROR MASKURI,SE.
menghubrutgi saksi IRWANSYAH (Pimpinan PT. PENGADAIAN Persero Cabang
Padang Sidimpuan) melalui Handphone (HP) memberitahukan kondisi tersebut
selanjutnya saksi IRWANSYAH menghubungi terdakwa melalui handphone (HP) dan
memerintahkannya untuk segera datang ke kantor namun hingga sore harinya terdakwa
tidak juga datang ke kantor (sudah melarikan diri). Selanjutnya saksi ASROR
MASKURI,SE. kembali menghubungi saksi IRWANSYAH melalui handphone (HP) dan
memintanya datang ke kentor Unit Pelayanan Cabang (UPC) Natal pada hari Rabu
tanggal 09 Mei 2012 agar bisa menghandel/mengendalikan pelayanan operasional.
Kemudian pada hari Jumat tanggal 11 Mei 2012 sekira pukul 13.30 sampai dengan pukul
17.30 Wib atas perintah Pemimpin Kantor Wilayah (Kanwil) Medan, saksi ASROR
MASKURI,SE. dan saksi FAJRIR KHALIDI,SE. dengan di saksikan oleh saksi
IRWANYSAH, saksi FADILAH SARI HASIBUAN melakukan pembongkaran dan
pemeriksaan terhadap brankas milik PT. PENGADAIAN (Persero) pada Unit Pelayanan

Cabang (UPC) Natal, dengan hasil temuan sebagai berikut :

a) Terdapat 73 potong barang jaminan kantong emas;


b) Terdapat 2 potong BPKB dan STNK barang jaminan kendaraan sepeda motor:

c) 22 potong barang jaminan kantong emas tidak ada, yaitu :

Terdapat 21 lembar surat bukti kredit (SBK) dwilipat yang barang jaminannl a
tidak ada dan I kredit gadai yang barang jaminan dan surat bukti kedit d*ilipat

Hal. Ii da.ri 1l-?


Putusan Peneadilan Tipikor Perkara LUll\{.{\ \L
HAKI\I.
R
Nomor : 58 Pid.sus-TPK:016 P\.\{dn
tidak sesuai dengan daftar SBK per-nasabah dengan Nomor bukti kredil (NBK)
A00004
d) Uang kas UPC Natal sejumlah Rp 6.000.000,00 tidak ada.

Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut bertentangan dengan :

1) Pasal 81 dari Peraturan Direktur Perum Pegadaian Nomor : 3873/SDM/400324/2010,


tanggal 9 Juni 2010, tentang Peraturan Disiplin Pegawai, berbunyi "Menggelapkan,
mengambil dengan ttnpa hak, dan/alau menyalahgunakan uang perusahaan yang
seharasnya ditefima perusohaan, dijatuhi sonski SP-III/PHK"
2) Pasal 87 ayat (1) dari Peraturan Direktur Perum Pegadaian Nomor :
3873/SDIvt400324/2010, tanggal 9 Juni 2010, tentang Peraturan Disiplin Pegawai,
berbunyi "Melakukan kredil Jiktif, yaitu diantaranya mclakukan transaksi kredit
tanpa ada Jisik barang jaminan yang dikuasai/diikat, menggunakan dato./dokumen
palsu atou yang dipakukan,menggunakan ldentitas nasabah yang tidak sebenarnya,
membuat dan menggunakan perjanjian kredit/SBK palsa atau dipalsukan atau
berupa hal-hal lain yang membuat suatu bansaksi kredit dikategorikan Jiktif,
dijatuhi sangsi SP-IIWHK".
3) Pasal 8'7 ayat (2) dari Peraturan Direktur Perum Pegadaian Nomor :

9 Juni 2010, tentang Peraturan Disiplin Pegawai,


3873i SDM/40032412010, tanggal

berbunyi "Melakukan transaksi kredit untuk dirinya sendiri dengan


mengatasnamakan orang lain, menggunakan kartu identilas orang lain dengan
sepengetahuan maupun tidak dengan sepengetahuan orang lain tersebut sehingga
menimbulkan kerugian Negaru, dijatuhi sangsi SPJII/PHK".
4) Pasal 94 ayat (1) dari Peraturan Direktur Perum Pegadaian Nomor :

3873/SDIU/40032412010, tanggal 9 Juni 2010, tentang Peraturan Disiplin Pegawai,


berbunyi "Menggelapkan atau mengambil tanpa hak dengon maksud untuk memiliki
barang jaminan milik Nastbah yang berada dalam penguasaon perusahaan,,.
LUKMAN NUR HAKIM, telah mengakibatkan Kerugian
Atas perbuatan terdakwa
:Keuangan Negara Jelesar Rp 637.050.000,00 (enam ratus tiga puluh tujuh juta lima
puluh iibu rupiah) sesuai Laporan Hasil Audit Dalam Rangka Penghitungan Kerugian
Keuangan Negara atas kasus Penyalahgunaan Kredit Gadai pada PT. PENGADAIAN
(Persero) UPC Natal Tahun 2012 oleh Badan Pengawasan Keuangan dan Pembangunan
(BPKP) Perwakilan Provinsi Sumatera Utara Nomor:LHPKKN-1681PW0215/2013 tanggal
13 Desember 2013.

Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1)
jo. pasal 18 Undang-Undang Nomor 31 Tahun i999 sebagaimana telah diubah dan
Hal. 16 dari l13
Putusan Pengadilan Tipikor Perkara LUKMAN NUR HAKIM.
Nomor : 58/Pid.sus-TPK120 I 6rPN.Mdn
ditambah dengan Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan Atas Undang-
Undang Nomor 31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi-
SUBSIDIAIR

- Bahwa Terdakwa LUKMAN NUR HAKIM selaku Pegawai Negeri yang menjabat
sebagai Pengelola Unit Pelayanan Cabang (UPC) NATAL PT. PENGADAIAN (Persero)
yang merupakan Badan Usaha Milik Negara (BUMN) dahulu bernama Perum Pengadaian,
yang diangkat berdasarkan Keputusan Direksi Perum Pengadaian
Nomor:944/SDM.201003/2011 tanggal 05 Juli 2011 tentang Penuljukan LUKMAN NUR
HAKIM/NIK.P.'11.99.1983 sebagai Petugas Pengelola Unit Pelayanan Cabang (UPC) dan
Keputusan Direksi Perum Pengadaian Nomor:230SDM.201003/2012 tanggal 1l Januari
2012 tentang Penunjukan LUKMAN NUR HAKIMA{IK.P.71 .99. 1983 sebagai Petugas
Pengelola Unit Pelayanan Cabang (UPC) pada hari Jumat tanggal 20 Januari 20l2dan pada
hari Selasa tanggal 08 Mei 2012 atau setidak-tidaknya pada suatu waktu dalam bulan
Januari sampai dengan bulan Mei tahun 2012 bertempat di Kantor PT. PENGADAIAN
(PERSERO)UniI Pelayanan Cabang (UPC) Natal, Kecamatan Natal, Kabupaten
Mandailing Natai atau setidak-tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam
daerah Hukum Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Medan yang
berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya, "Pegawai Negeri atau orang
selain Pegawai Negeri yang ditugaskan menjalankan saatu jahatan umumsecara lerus
menerus atau untuk semenlara waktu, dengan sengaja menggelapkan uang atau surat
berharga yang disimpan karena jabatannya tersebat membiarkan uang alaa surat
herharga tersebut diambil atau digelapkan oleh orang lain, atau membantu dalam
melakakan perbualan tercebut" Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara
sebagai berikut :

- Bahwa terdakwa yang menjabat sebagai pengelola PT. PENGADAIAN (Persero)Unit


Pelayanan Cabang (UPC) Natal yang merupakan Unit Kerja dari kantor pT.
PENGADAIAN (Persero) Cabang Padang Sidimpuan, sejak Juli tahun 2011sampai dengan
bulan Mei tahun 2012 memiliki tugas sebagai berikut :

a. Menentukan pinjaman dan taksiran barang;


b. Memegang uang kas besar dan menyimpan barang;

c. Menerima modal kerja dari Kantor Cabang.


Dan Terdakwa juga merangkap sebagai Kasir yang bertugas mengeluarkan uang
pinjaman dan menerima uang tebusan, dalam pelaksanaan tugas sehari-hari terdakwa

Hal. 17 dari l13


Putusan Pengadilan Tipikor Perkara LUKMAN NUR HAKIM.
Nomor : 58 Pid.sus-TPK 20l6,PN.Mdn
bertanggung jawab kepada Kepala PT. PENGADAIAN (Persero) Cabang Padang
Sidimpuan.
- Bahwa berdasarkan Peraturan Direksi nomor : 2081/SD1W200322/2A11 hnggal 11 Juli
2011 tentang Struktur Organisasi dan Tata Kerja Perum Pegadaian, Yang menjadi tugas
dan tanggung jawab pimpinan, Penaksir, Penyimpan, Pemegang gudang, Pendukung
administrasi dan pembayaran/Kasir dan petugas fungsional usaha lain Perum Pegadaian
UPC Natal tahun 2012 adalah sebagai berikut :

Pasal 308, Pengelo UPC mempunyai tugas:


a. Mengkoordinasikan, melaksanakan dan mengawasi kegiatan operasional UPC;
b. Menangani barang jaminan bermasalah dan barang jaminan lewat jatuh tempo;
c. Melakukan pengawasan secara uji petik dan terpro$am terhadap barang jaminan
yang masuk;

d. Mengkoordinasikan, melaksanakan dan mengawasi administrasi, keuangan, dan


pembuatan laporan operasional UPC, serta sarana dan prasarana, keamanan,
ketertiban dan kebersihan kantor UPC.
Pasal 311, Penaksir mempunyai tugas:
a. Melaksanakan penaksiran terhadap barang jaminan untuk mengetahui mutu dan nilai
barang serta bukti kepemilikannya dalarfl rangka menentukan dan menetapkan
golongan taksiran dan uang pinjaman;

b. Melaksanakan penaksimn terhadap barang jaminan yang akan dilelang untuk


mengetahui mutu dan nilai dalam menentukan harga dasar barang yang akan dilelang;
c. Merencanakan dan menyiapkan barang jaminan yang akan disimpan agar terjamin
keamanannya;

d. Mengkoordinasikan, Melaksanakan dan mengawasi kegiatan administrasi dan


keuangan sesuai dengan ketentuan yang berlaku untuk mendukung keiancaran
'. pelaksanaan operasional kantor cabang;

e. Mengorganisasikan pelaksanaan tugas pekerjaan pendukung admonistrasi dan


pembayaran;
f. Membimbing pendukung administrasi dan pembayaran dalam rangka pembinaan dan
kelancaran tugas pekerjaan.

Pasal 313, Penyimpan mempunyai tugas :

a. Secara berkala melakukan pemeriksaan keadaan gudang penyimpanan barang


jaminan emas dan perhiasan, agar tercipta keamanan dan keutuhannyauntuk serah
terimajabatan; ffl
Hal. l8 dari I 13
Putusan Pengadilan Tipikor Perkara LUKMAN NUR HAKIM.
Nomor : 58,/Pid.sus-TPK'2016,/PN.Mdn
b. Nlenerima barang j aminan emas dan perhiasan dari Manajer Bisnis atau Pemimpin
Cabang;

c. Mengeluarkan barang jaminan emas dan perhiasan untuk keperluan pelunasan,


Pemeriksaan atasan dan pihak lain;

d. Merawat barang jaminan emas dan perhiasan dan gudang penyimpanan, agar barang
jaminan tersebut tetap dalam keadaan baik dan aman;

e. Melakukan pencatatan mutasi penerimaan/pengeluaran batrng jaminan emas dan


perhiasan yang menjadi tanggung jawabnya;

f. Melakukan penghitungan barang jaminan emas dan perhiasan secara terpogram


sehingga keakuratan saldo buku gudang dapat dipertanggungiawabkan;

g. Melakukan penyimpanan dokumen kredit bisnis fidusia dan jasa lain.

Pasal 315 , Pemegang gudang mempunyai tugas :

a. Nfelakukan pemeriksaan secara berkala terhadap keadaan gudang penyimpanan


barang jaminan selain barang kantong;

b. Menerima barang jaminan selain barang kantong dari manajer operasional atau
Pemimpin Cabang;
c. Melakukan pengelompokan barang jaminan sesuai dengan rubrik dan bulan
keditnya, serta men)rusunnya sesuai dengan urutan SBK, dan mengatur
penyimpanannya;

d. Merawat barang jaminan dan gudang penyimpanan agar barang jaminan baik dan
aman;

e. Mengeluarkan barang jaminan dari gudang penyimpanan untuk keperluan penebusan,


pemeriksaan oleh atasan atau keperluan lain;

f. Melakukan pencatatan pengadministrasian mutasi (penambahan/pengurangan) barang


jaminan yang menjadi tanggung jawabnya;
g. Metakukan penghitungan barang jaminan yang menjadi tanggungiawabnya secara
terprogram sehingga keakuratan saldo buku gudang dapat dipertanggungiawabkan.
Pasal 319, Pendukung Administrasi dan pembayaran mempunyai tugas :

a. Melaksanakan penerimaan pelunasan uang pinjaman dari nasabah sesuai dengan


ketentuan yang berlaku;
b. Menerima uang dari hasil penjualan barang jaminan yang dilelang;
c. Membayarkan uang pinjaman kedit kepada nasabah sesuai dengan ketentuan yang
berlaku;
d. Melakukan pembayaran segala pengeluaran yang terjadi di kantor Cabang dan UpC.

Hal. 19 dari 113


Putusan Pengadilan Tjpikor Perkara LUKMAN NUR HAKIM.
Nomor : 58,,?id.sus-TPK'20 1 6,?N.Mdn
- Bahwa sejak bulan Juli tahun 201 1 sampai dengan bulan Mei 2012 terdakwa selaku
pengelola PT. PENGADAIAN (Persero) Unit Pengelola Cabang (UPC) Natal sebagai unit

dari Kantor Cabang Padang Sidempuan, telah mendapatkan kuclran modal ke{a/saldo kas
dari kantor PT. PENGADAIAN (Persero) Cabang Padang Sidimpuan yaitu sebesar Rp
970.000.000,00 (Sembilan ratus tujuh puluh juta rupiah) dengan rincian sebagai berikut :

(1) Tanggal 02 Juli 2011 sebesar Rp 10.000.000,-


(2) Tanggal 05 Juli 2011 sebesar Rp 10.000.000,-

(3) Tanggal 12 Juli 2011 sebesar Rp 15.000.000,-


(4) Tanggal 16 Juli 2011 sebesar Rp 10.000.000,-
(5) Tanggal 19 Juli 2011 sebesar Rp 10.000.000,-
(6) Tanggal 23 Juli 2011 sebesar Rp 10.000.000,-
(7) Tanggal 16 Agustus 2011 sebesar Rp 10.000.000,-
(8) Tanggal 20 Agustus 201I sebesar Rp 10.000.000,-

(9) Tanggal 23 Agustus 2011 sebesar Rp 20.000.000,-


(10)Tanggal 06 September 2011 sebesar Rp 25.000.000,-
(11) Tanggal 06 September 2011 sebesar Rp 20.000.000,-

(12) Tanggal 06 September 2011 sebesar Rp 20.000.000,-

(13) Tanggal 09 September 201 1 sebesar Rp 10.000.000,-


(14)Tanggal 14 September 20i 1 sebesar Rp 10.000.000,-
(15) Tanggal 15 September 201 1 sebesar Rp 10.000.000,-

(16) Tanggal 16 September 201 I sebesar Rp 10.000.000,-


(17)Tanggal20 September 2011 sebesar Rp i5.000.000,-
(18)Tanggat 20 September 2011 sebesar Rp 15.000.000,-
(19)Tanggal 23 September 2011 sebesar Rp 15.000.000,-
(20) Tanggal 23 September 201 1 sebesar Rp 20.000.000,-

(21) Tanggal 23 September 201 1 sebesar Rp i5.000.000,-

(22)Tanggal23 September 201 I sebesar Rp 20.000.000,-


(23)Tanggal 28 September 2011 sebesar Rp 20.000.000,-
(24) Tanggal 29 September 2011 sebesar Rp 15.000.000,-

(25) Tanggal 04 Oktober 201 I sebesar Rp 20.000.000,-

(26) Tanggal 10 Oktober 201 1 sebesar Rp 25.000.000,-

(27)Tanggal 10 Oktober 2011 sebesar Rp 20.000.000,-


(28) Tanggal 15 Oktober 201 I sebesar Rp 10.000.000,-

(29) Tanggal 18 Oktober 2011 sebesar Rp 15.000.000,-

Hal. 20 dari 113


Putusan Pengadilan Tipikor Perkara LUKMAN NUR HAKIM.
Nomor : 58 ?id.sus-TPK l0l6?N.Mdn
(30) Tanggal 2 1 Olrrober 201 1 sebesar Rp 20.000.000,-

(31) Tanggal 21 Oktober 201i sebesar Rp 15.000.000,-

(32)Tanggal 24 Oktober2011 sebesar Rp 15.000.000,-


(33) Tanggal 24 Oktober 201 1 sebesar Rp 1 5.000.000,-

(34)Tanggal 25 Oktober 201 1 sebesar Rp 20.000.000,-


(35)Tanggal 28 Oktober 2011 sebesar Rp 15.000.000,-
(36) Tanggal 0i Nopember 201 1 sebesar Rp 25.000.000,-
(37) Tanggal 01 Nopember 201 1 sebesar Rp 25.000.000,-

(38) Tanggal 09 Nopember 201 1 sebesar Rp 20.000.000,-

(39) Tanggal i 5 Nopember 20 1 1 sebesar Rp 20.000.000,-

(40)Tanggat 22 Nopember 201 1 sebesar Rp 20.000.000,-


(41)Tanggal 23 Nopember 201 1 sebesar Rp 10.000.000,-
(42)T anggal 05 Desember 20 1 1 sebesar Rp 1 5.000.000,-

(43)Tanggal 16 Desember 201 I sebesar Rp 20.000.000,-


(44) Tanggal 19 Desember 201 I sebesar Rp 15.000.000,-

(45) Tanggal 24 Desember 201 1 sebesar Rp 20.000.000,-

(46) Tanggal 29 Desember 201 1 sebesar Rp 20.000.000,-

$7)Taiggal30 Desember 2011 sebesar Rp 10.000.000,-

(48)Tanggal i 0 Januari 2012 sebesar Rp 15.000.000,-


(49)Tanggal 17 Januari 2012 sebesar Rp 20.000.000,-
(50) Tanggal 31 Januari 2012 sebesar Rp 20.000.000,-

(51)Tanggal 28 Pebruari 2012 sebesar Rp 20.000.000,-


(52)Tanggal 03 Maret 2012 sebesar Rp 15.000.000,-
(53)Tanggal 2l Maret2012 sebesar Rp 10.000.000,-
(54)Tanggal 09 April 2012 sebesar Rp 15.000.000,-
(55) Tanggal 06 April 2012 sebesar Rp 15.000.000,-

(56) Tanggal 20 April 20 12 sebesar Rp 1 5.000.000,-

(57)Tanggal 26 April2012 sebesar Rp 30.000.000,-


(58)Tanggal 27 Apnl2012 sebesar Rp 15.000.000,-
(59)Tanggal 01 April 2012 sebesar Rp 10.000.000,-
(60)Tanggal 04 April 2012 sebesar Rp 15.000.000,-
- Bahwa dari modal kerja/saldo kas sebanyak Rp 970.000.000,00 (Sembilan ratus tujuh
puluh juta rupiah) talah dipergunakan terdakwa untuk keperluan pribadinya sebanyak Rp

Hal- 21 dari 113


Putusan Pengadilan Tipikor Perkara LUKMAN NUR HAKIM.
,r-omor : 58,Pid.sus-TPK'201 6'PN.NIdn
637.050,000,00 (enam ratus tiga puluh tujuh juta lima puluh ritru rupiah) dan sisanya
dipergunakan untuk nasabah.
- Bahwa terdakwa LUKMAN NUR HAKIM selaku Pejabal pengelola PT. Pengadaian
(persero) Unit Pengelola Cabang (UPC) Natal, telah menggelapkan uang yang
merupakanmodal kerja/saldo kas untuk operasional perusahaan yaitu sejakbulan Januari
sampai dengan bulan Mei 2012 dengan cara mengambilnya dari dalam brankas yang
ada dalam penguasaanya yaitu sebanyakRp 637.050.000,00 (enam ratus tiga puluh
tujuh juta lima puluh ribu rupiah), untuk mengelabui/menutupi perbuatamya tersebut
terdakwa menerbitkan sebanyak 22 (dua puluh dua) Surat Bukti Kredit (SBK) dan Barang
Jaminan Gadai Fiktif sebagai berikut:
No No.SBK Tgl kredit Nilai taksiran Uang pinjaman Keterangan
barang gadai barang jaminan
jaminana gadai

I 2 3 4 5 6

1 D00003 20 Januari Rp96.800.250,- Rp90.000.000,- DTM 24 KRT


2012 BRT203.79
GraM

2. c00014 27 Januari Rp11.737.250,- Rp10.800.000,- i (satu) gelang


2012 Bulat DTM 24
KRT BRT 24.71

Gram

J. D00005 04 Februari Rp46.170.000,- Rp42.950.000,- I (satu) kalung


2012 DTM24 KRT
BRT 97.2 Gram

4. 06 Ferbruari Rp54.5 15.750,- Rp.50.000.000.- ll (satu) gelang


2012 luang-uangan
DTIU 24 KRT
BRT 114.77

Gram

5. D00007 06 Ferbruari Rp43.129.250,- Rp,+0.000.000.- 3 (tiga)


2012 gelang+i (satu)

Hal. l2 dari 113


Putu:an Peneadilan Tipikor Periiara LUK\,lAN NUR HAKIM.
\omor : 58 Pidsus-TPK l0l6?N.Mdn
kalung+l (satu)

mainan uang
DTM 24 KRT
BRT 91.43 Gram

6. D00008 16 Ferbruari Rp27.740.500,- Rp22.000.000,- 2 (dua) gelang


2012 rupa-rupa+2
(dua) rupa-
rupa+ I (satu)

mainan DTM 24
KRT BRT 49.98
Crram

7. D00009 16 Ferbruari Rp29.625.750,- Rp27.s00.000,- 2 (dua) gelang


2012 rupa-rupa+1
(satu) kalung
DTM 24 KRT
BRT 62.37 Gram

8. D00011 03 Marct2012 Rp24.833.000,- Rp23.100.000,- 1 (satu) kalung+1

(satu) mainan
mata uang DTM
24 KRT BRT
51,2 Gram.

9. 09 Maret 2012 Rp75.750.000,- Rp67.000.000,- I (satu) kalung+l


(satu) gelang +
l(satu) cincin
DTM 24 KRT
BRT 150 Gram

10. D00013 09 Maret 2012 Rp60.62s.000,- Rp56.400.000,- 3 (tiga) gelang +


2 (dua) kalung +
1 (satu) mainan
mata uang DTM
24 KRT BRT 125
Gram

Hal. 23 dari I 13
Punrsan Pengadilan Tipikor Perliara LUI(\lAl'i NUR HAKIM.
Nomor : 5t Pidsus-TPK2016'?N.Mdn
11. D00014 09 Maret 2012 Rp36.593.250,- Rp34.000.000,- 6 (enam) gelang
polos + 1 (satu)
kalung +1 (satu)
mainan mata
uang DTM 24

KRT BRT 75.45


Crram

12. D00015 l0 Maret 2012 Rp40.691.500,- Rp37.850.000,- 1 (satu) gelang


uang-uangan
DTM 24 KRT
BRT 83.9 Gram

13. D00016 19 Maret2012 Rp25.380.050,- Rp23.650.000,- 3 (tiga) gelang


polos DTM 24
KRT BRT 52.33

Gram

14. Cooo44 21 Marct 2012 Rp11.433.875,- Rp10.000.000,- 2 (dua) gelang


polos DTM 23
KRT BRT 24.6
Gram

1ti:
j: ...'
.D00017 3 I Maret 2012 Rp31.515.300 Rp2s.000.000,- 1 (satu) cincin
belah rotan polos
+ 1 (satu) kalung
DTM 24 KRT
BRT 64.98 Gram

16_ D00018 14 Apil2012 Rp24.220.900,- Rp22.s00.000,- 2 (dua) kalung


rupa-rupa + I
(satu) mata uang
+ 2 (dua) gelang
rupa-rupa DTM
24 KRT BRT
49.94 Gram

Hal. 24 dari l13


Putusan Pengadilan Tipikor Perkara LUKMAN NUR HAKIM.
Nomor : 58/Pid.sus-TPKr20 l6/?N.Mdn
17. c00061 16 Apil20l2 Rp8.472.950,- Rp7.800.000,- I (satu) kalmg
bulat-bulat DTM
24 KRT BRT
17.47 Gram

18. c00067 26 April2012 Rp12.172.894,- Rp11.200.000,- 2 (dua) gelang


rupa-rupa DTM
23 KRT BRT
26.19 Grarn

19. c00068 27 Apil2012 Rp1 1.568.665 Rp10.400.000,- 1 (satu) kalung


rante DTM 23

KRT BRT 24.89


Crram

20. c00070 30 April 2012 Rp8.006.596,- Rp6.s00.000,- 1 (satu) kalung


tali tambang
DTM 14 KRT
BF.T27.77 Gram

2t. c00073 05 Mei 2012 Rp13.259.900,- Rp12.200.000,- I (satu) kalung +


1 (satu) mainan
mata uang tiruan
+2 (dua) cincin
rupa-rupa DTM
': 24 KRT BRT
27.34 Gram

08 Mei 2012 Flp4.527.250,- Rp200.000,- 1 (satu) gelang


lipas DTM 23
KRT BRT 9.74
Gram

Rp692.068.702 Rp631.050.000,-

- Semua Surat Bukti Kredit (SBK) dan Barang Jaminan Gadai tersebut adatah Fiktif, uang
sebesar Rp 631.050.000,00 (enam ratus tiga puluh satu juta lima puluh ribu rupia)yang

Hal- 25 dari I 13
Putusan Pengadilan Tipikor Perkara LUKMAN NUR HAKIM.
Nomor : 58,Pid.sus-TPKr20l 6l?N.Mdn
dibuat seolah-olah sebagai uang Pinjaman gadai dengan Surat Bukti Kredit (SBK) Fiktil
tersebut beserta uang kas sebesar Rp 6.000.000,00 (enam juta rupiah) telah dipergunakan
terdakwa untuk keperluan pribadinya.
- Bahwa hal tersebut diketahui berdasarkan hasil pemeriksaan rutin yang dilakukan oleh
saksi ASROR MASKURI,SE. dan saksi FAJRIR KHALIDI,SE. sesuai denganSurat
Perintah Tugas Pemeriksaan Nomor:R.0451pi.50051112012 tanggal 02 Mei 2012 yang
ditanda tangani oleh Inspektur Wilayah Medan Drs. BAHARUDDIN MANURUNG, pada
hari Selasa tanggal 08 Mei 2012 sekira pukul 1 1.45 Wib dimana pada saat kedua saksi
tersebut tiba di kantor PT. PENGADAIAN (Persero) Unit Pelayanan Cabang (UPC)Natal
saat itu terdakwa LUKMAN NUR HAKIM sebagai Pimpinan/PengelolaPT.
PENGADAIAN (Persero) Unit Pelayanan Cabang (UPC) Nataltidak berada dikantor pada
hal saat itu masih dalam jam kerja dan selanjutnya saksi ASROR MASKURI,SE.
menghubungi saksi IRWANSYAH (Pimpinan PT. PENGADAIAN Persero Cabang Padang
Sidimpuan) melalui Handphone (HP) memberitahukan kondisi tersebut selanjutnya saksi
IRWANSYAH menghubungi terdakwa melalui handphone (HP) dan memerintahkannya
untuk segera datang ke kantor namun hingga sore harinya terdakwa tidak juga datang ke
kantor (sudah melarikan diri). Selanjutnya saksi ASROR MASKURI,SE. kembali
menghubungi saksi IRWANSYAH melalui handphone (HP) dan memintanya datrng ke
kentor Unit Pelayanan Cabang (UPC) Natal pada hari Rabu tanggal 09 Mei 2012 agar bisa
menghandeVmengendalikan pelayanan operasional. Kemudian pada hari Jumat tanggal 11

Mei 2012 sekira pukul 13.30 sampai dengan pukul 17.30 Wib atas perintah Pemimpin
Kantor Wilayah (Kanwil) Medan, saksi ASROR MASKURI,SE. dan saksi FAJRIR
KHALIDI,SE. dengan di saksikan oleh saksi IRWANYSAH, saksi FADILAH SARI
I{ASIBUAN melakukan pembongkaran dan pemeriksaan terhadap brankas milik pT.
PENGADAIAN (Persero) pada Unit Pelayanan Cabang (UPC) Natal, dengan hasil temuan
sebagai berikut :

a) Terdapat 73 potong barang jaminan kantong emas;


b) Terdapat 2 potong BPKB dan STNK barang jaminan kendaraan sepeda motor;
c) 22 potong barang jaminan kantong emas tidak ada, yaitu :

Terdapat 21 lembar surat bukti kredit (SBK) dwilipat yang barang jaminannya tidak
ada dan I kedit gadai yang barang jaminan dan surat bukti kedit dwilipat tidak
sesuai dengan daftar SBK per-nasabah dengan Nomor bukti kredit (NBK) A00004
d) Uang kas UPC Natal sejumlah Rp 6.000.000,00 tidak ada.
Bahwa perbuatan terdakwa te$ebut bertentangan dengan ketentuan :

Hal. 26 dari I 13
Putusan Pengadilan Tipikor Perkara LUKMAN NUR HAKIM.
Nomor : 58/Pid.sus-TPK,/20l6,PN.Mdn
I) Pasal 81 dari Peraturan Direkrur Perum Pegadaian Nomor : 3 873/SDIV{/4003 2412010,
tanggal 9 Juni 2010, tentang Peraturan Disiplin Pegawai, berbunyi "Menggelapkan,
mengambil dengan tanpa hak, dan/atau menyalahgunakan uang perusahaan yang
seharusnya diterima perusahaan, dij atuhi sanski SP-III/P HK"
2) Pasal 87 ayat (1) dari Peraturan Direktur Perum Pegadaian Nomor :

3873/SDM/400324/2010, tanggal 9 Juni 2010, tentang Peratuan Disiplin Pegawai,


berbunyi "Melakukan kredil Jiktif, yaitu diantaranya melakukan transaksi kredit
tanpa ada ftsik barang jaminan yang dikuasai/diikat, menggunakan dato/dokumen
palsu atau yang dipalsukan,menggunakan Identitas nasabah yang tidak sebenarnya,
memhuat dan menggunakan perjanjian kredit/SBK palsu atau dipalsukan atau
berupa hal-hal lain yang membuat suatu transaksi kredit dikategorikan Jiktif,
dijatuhi sangsi SP-IIWHK "
3) Pasal 87 ayat (2) dari Peraturan Direktur Perum Pegadaian Nomor :

3873/SDM/40032412010, tnggal 9 Juni 2010, tentang Peraturan Disiplin Pegawai,


berbunyi " Melakukan lransaksi kredil untuk dinnya sendiri dengan
mengatasnamakan orang lain, menggunakan kartu identitas orang lain dengan
sepengetahuan maapun tfuIak dengan sepengetahuan orang lain tersebut sehingga
menimbulkan kerugian Negara, dijatahi sangsi SP-III/PHK.
4) Pasal 94 ayat (1) dari Peraturan Direktur Perum Pegadaian Nomor :

3873/SDIvl/400324/2010, tanggal 9 Juni 2010, tentang Peratwan Disiplin Pegawai,


berbunyi " Menggelapkan atau mengambil tanpa hak dengan maksud untuk
memiliki barang jaminan milik Nasabah yang berada dalam penguasaan
perusahaan".
- Atas perbuatan terdakwa LUKMAN NUR HAKIM, telah mengakibatkan Kerugian
KeuanganNegara Sebesar Rp 637.050.000,00 (enam ratus tiga puluh tujuh juta lima
puluh ribu rupiah) sewai Laporan Hasil Audit Dalam Rangka Penghitungan Kerugian
Keuangan Negara atas kasus Penyalahgunaan Kredit Gadai pada PT. PENGADAIAN
(Persero) UPC Natal Tahun 2012 oleh Badan Pengawasan Keuangan dan Pembangunan
(BPKP) Perwakilan Provinsi Sumatera Utara Nomor:LHPKKN-168/PW021512013 tanggal
l3 Desember 2013.

- Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 8 jo. pasal 18

Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan
Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan Atas Undang-Undang Nomor
31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi.

LEBIH SUBSIDIAIR
Hal. 27 dari 113
Putusan Pengadilan Tipikor Perkara LUKiviAN NUR HAKIM.
Nomor : 58 Pidsus-TPK l0l6 PN.Mdn
- Bahwa Terdakwa LUKMAN NUR HAKIMsebagai Pengelola Unit Pelayanan Cabang
(UPC) NATALPT. PENGADAIAN (Persero) yang diangkat berdasarkan Keputusan
Direksi Perum Pengadaian Nomor:944lSDM.2U0Ay201l tanggal 05 Juli 2011tentang
Penunjukan LUKMAN NUR HAKIMAIIK.P.71.99.1983 sebagai Petugas Pengelola Unit
Pelayanan Cabang (UPC) dan Keputusan Direksi Perum Pengadaian
Nomor:230SDM.20100312012 tanggal 11 Januari 2012 tentang Penunjukan LUKMAN
NUR HAKIM/NIK.P.71.99.1983 sebagai Petugas Pengelola Unit Pelayanan Cabang
(UPC)pada hari Jumat tanggal 20Januari 2012dan pada hari Selasa tanggal 08 Mei 2012
atau setidak+idaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari sampai dengan bulan Mei
tahun 2012 bertempat di Kantor PT. PENGADAIAN (PERSERO)UniI Pelayanan Cabang
(UPC) Natal, Kecamatan Natal, Kabupaten Mandailing Natal atau setidaktidaknya pada
suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Tindak Pidana
Korupsi pada Pengadilan Negeri Medan yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili
perkaranya, "Dengan tujuan menguntungkan diri senditi atau otang lain atau suatu
korporosi, menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yang ada padanya
karena jahalan alau hedu.dukan yang dapat merugikan Keuangan Negara atau
Perekonomian Negara" Perbuakn tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai
berikut:
- Bahwa terdakwa selaku pengelola Unit Pelayanan Cabang (UPC) Natal pada PT.
PENGADAIAN (Persero) Unit Kerja kantor Cabang Padang Sidimpuan memiliki tugas
sebagai berikut :

a. Menentukan pinjaman dan taksiran barang;


b. Memegang uang kas besar dan menyimpan barang;

c. Menerima modal kerja dari Kantor Cabang.


- Dan terdakwa juga merangkap sebagai Kasir yang bertugas mengeluarkan uang pinjaman
dan menerima uang tebusan, dalam pelaksanaan tugas sehari-hari terdakwa bertanggung
jawab kepada Kepala Cabang.

- Berdasarkan Peraturan Direksi nomor : 2081/SD1W20032212011 tanggal 11 Juli 2011


tentang Struktur Organisasi dan Tata Kerja Perum Pegadaian, Yang menjadi tugas dan
tanggung jawab pimpinan, Penaksir, Penyimpan, Pemegang gudang, Pendukung
administrasi dan pembayaran/Kasir dan petugas fungsional usaha lain Perum Pegadaian
UPC Natal tahun 2012 adalah sebagai berikut :

Pasal 308, Pengelola UPC mempunyai tugas:

a. Mengkoordinasikan, melaksanakan dan mengawasi kegiatan operasional UPC;


b. Menangani barang jaminan bermasalah dan barang jaminan lewat jatuh tempo;
Hal. 28 dari I 13
Putusan Pensadilan Tipikor Perkara LUKNTAN NUR HAKIM.
Nomor : 58,?id.sus-TPK20 I 6.rPN.Mdn
c. Melakukan pengaw'asan secara uji petik dan terprogmm terhadap barang jaminan
yang masuk;

d. Mengkoordinasikan, melaksanakan dan mengawasi administrasi, keuangan, dan


pembuatan laporan operasional UPC, serta sarana dan prasarana, keamanan,
ketertiban dan kebersihan kantor UPC.
Pasal 3l l, Penaksir mempunyai tugas:

a. Melaksanakan penaksiran terhadap barang jaminan untuk mengetahui mutu dan nilai
barang serta bukti kepemilikannya dalam rangka menentukan dan menetapkan
golongan taksiran dan uang pinjaman;

b. Melaksanakan penaksiran terhadap barang jaminan yang akan dilelang untuk


mengetahui mutu dan nilai dalam menentukan harga dasar barang yang akan dilelang;
c. Merencanakan dan menyiapkan barang jaminan yang akan disimpan agar terjamin
keamanannya;

d. Mengkoordinasikan, Melaksanakan dan mengaw.rsi kegiatan administrasi dan


keuangan sesuai dengan ketentuan yang berlaku untuk mendukung kelancaran
pelaksanaan operasional kantor cabang;

e. Mengorganisasikan pelaksanaan tugas pekerjaan pendukung admonistrasi dan


pembayaran;
f. Membimbing pendukung administrasi dan pembayaran dalam rangka pembinaan dan
kelancaran tugas pekerjaan.
Pasal 313, Penyimpan mempunyai tugas :

a. Secara berkala melakukan pemeriksaan keadaan gudang penyimpanan barang


jaminan emas dan perhiasan, agar tercipta keamanan dan keutuhannyauntuk serah
terima jabatan;
b. Menerima barang jaminan emas dan perhiasan dari Manajer Bisnis atau Pemimpin
Cabang;

c. Mengeluarkan barang jaminan emas dan perhiasan untuk keperluan pelunasan,


Pemeriksaan atasan dan pihak lain;

d. Merawat barang jaminan emas dan perhiasan dan gudang penyimpanan, agar barang
jaminan tersebut tetap dalam keadaan baik dan aman;
e. Melakukan pencatatan mutasi penerimaan/pengeluaran barang jaminan emas dan
perhiasan yang menjadi tanggung jawabnya;

f. Melakukan penghitungan barang jaminan emas dan perhiasan secara terpogram


sehingga keakuratan saldo buku gudang dapat dipertanggungiawabkan;
g. Metakukan penyimpanan dokumen kedit bisnis {idusia dan jasa lain.ll,$1

putusan pensadilan ripikor perkara LU""^rXll"iltfflll,l^1


Nomor : 58/Pid.sus-TPK/20 I 6/PN.Mdn
Pasal 315, Pemegang gudang mempunyai tugas :

Melakukan pemeriksaan secara berkala terhadap keadaan gudang penyimpanan


barang jaminan selain barang kantong;

b. Menerima barang jaminan selain barang kantong dari manajer operasional atau
Pemimpin Cabang;
c. Melakukan pengelompokan barang jaminan sesuai dengan rubrik dan bulan
kreditnya, serta menyusunnya sesuai dengan urutan SBK, dan mengatur
penyimpanannya;

d. Merawat barang jaminan dan gudang penyimpanan agar barang jaminan baik dan
aman;

e. Mengeluarkan barang jaminan dari gudang penyimpanan untuk keperluan penebusan,


pemeriksaan oleh atasan atau keperluan lain;
f. Melakukan pencatatan pengadministrasian mutasi (penambahan/pengurangan) barang
jaminan yang menjadi tanggung jawabnya;
g. Metakukan penghitungan barang jaminan yang menjadi tanggungiawabnya secara
terprogram sehingga keakuratan saldo buku gudang dapat dipertanggungiawabkan.
Pasal 319, Pendukung Administrasi dan pembayaran mempunyai tugas :

a. Melaksanakan penerimaan pelunasan uang pinjaman dari nasabah sesuai dengan


ketentuan yang berlaku;
b. Menerima uang dari hasil penjualan barang jaminan yang dilelang;
c. Membayarkan uang pinjaman kredit kepada nasabah sesuai dengan ketentuan yang
berlaku;
d. Melakukan pembayaran segala pengeluaran yang terjadi di kanlor Cabang dan UPC.
- Bahwa atas dasar temuan dimaksud sejak bulan Juli tahun 2011 sampai dengan bulan Mei
2012 terdakwa selaku pengelola UPC Natal PT. PENGADAIAN (Persero) telah
mendapatkan kucuran modal kerja/saldo kas dari kantor Cabang Padang Sidimpuan
sebanyak Rp 970.000.000,00 (Sembilan ratus tujuh puluh juta rupiah) dengan rincian
sebagai berikut :

(1) Tanggal 02 Juli 2011 sebesar Rp 10.000.000,-

(2) Tanggal 05 Juli 2011 sebesar Rp 10.000.000,-


(3) Tanggal 12 Juli 201 1 sebesar Rp I 5.000.000,-
(4) Tanggal 16 Juli 2011 sebesar Rp 10.000.000,-
(5) Tanggat 19 Juli 2011 sebesar Rp 10.000.000,-

(6) Tanggal 23 l:uJi 2A11 sebesar Rp 10.000.000,-


(7) Tanggal 16 Agustus 2011 sebesar Rp 10.000.000,-
Hal. 30 dari I 13
Putusan Pengadilan Tipikor Perkara LUKMAN NUR HAKIM.
Nomor ; 58.''Pid.sus-TPK 20 I 6/PN.Mdn
(8) Tanggal 20 Agustus 201 l sebesar Rp 10.000.000,-
(9) Tanggal 23 Agustus 2011 sebesar Rp 20.000.000,-
(10) Tanggal 06 September 201 1 sebesar Rp 25.000.000,-

(11)Tanggal 06 September 2011 sebesar Rp 20.000.000,-


(12)Tanggal 06 September 201 I sebesar Rp 20.000.000,-

(13)Tanggal 09 September 2011 sebesar Rp 10.000.000,-


(14) Tanggal 14 September 2011 sebesar Rp i0.000.000,-

(15) Tanggal 15 September 201 1 sebesar Rp 10.000.000,-


(16) Tanggal i6 September 201 I sebesar Rp 10.000.000,-

(17) Tanggal 20 September 201 1 sebesar Rp 15.000.000,-


(18)Tanggal 20 September 201 1 sebesar Rp 15.000.000,-
(19) Tanggal 23 September 201 1 sebesar Rp 15.000.000,-
(20) Tanggal 23 September 201 1 sebesar Rp 20.000.000,-

(21)Tanggal 23 September 2011 sebesar Rp 15.000.000,-


(22)Tanggal 23 September 201 I sebesar Rp 20.000.000,-
(23)Tanggal 28 September 201 I sebesar Rp 20.000.000,-

(24)Tanggal 29 September 201 1 sebesar Rp 15.000.000,-


(25)Tanggal 04 Oktober 201 1 sebesar Rp 20.000.000,-
(26)Tanggal 10 Oktober 2011 sebesar Rp 25.000.000,-
(27)Tanggal 10 Oktober 20i 1 sebesar Rp 20.000.000,-
(28)Tanggat 15 Oktober 20i 1 sebesar Rp 10.000.000,-
(29) Tanggal 18 Oktober 201 I sebesar Rp 15.000.000,-

(30)Tanggal 21 Oktober 201 1 sebesar Rp 20.000.000,-


(31)Tanggal 21 Oktober 2011 sebesar Rp 15.000.000,-
(32) Tanggal 24 Oktober 201 1 sebesar Rp 15.000.000,-

(33) Tanggal 24 Oktober 20i 1 sebesar Rp 15.000.000,-


(34)Tanggal 25 Oktober 201 1 sebesar Rp 20.000.000,-
(35) Tanggal 28 Oktober 201 1 sebesar Rp i 5.000.000,-

(36) Tanggal 01 Nopember 2011 sebesar Rp 25.000.000,-

(37) Tanggal 01 Nopember 201 I sebesar Rp 25.000.000,-

(38)Tanggal 09 Nopember 201 I sebesar Rp 20.000.000,-

(39) Tanggal 15 Nopember 201 1 sebesar Rp 20.000.000,-

(40)Tanggal 22 Nopember 2011 sebesar Rp 20.000.000,-


(41)Tanggal 23 Nopember 201 1 sebesar Rp 10.000.000,-
fh
Hal. 31dari 113
Putusan Pengadilan Tipikor Perkara LUKMAN NUR HAKIM.
Nomor : 58/Pid.sus-TPK,/2016/PN.Mdn
(42) Tanggal 05 Desember 201 1 sebesar Rp 15.000.000,-

(.13) Tanggal 16 Desember 201 1 sebesar Rp 20.000.000,-


(44)Tanggal 19 Desember 201 1 sebesar Rp i5.000.000,-
(45) Tanggal 24 Desember 201 1 sebesar Rp 20.000.000,-

(46)Taiggal29 Desember 2011 sebesar Rp 20.000.000,-

(47) T anggal 3 0 Desember 20 1 1 sebesar Rp I 0.000.000,-

(,18)Tanggal 10 Jaruari 2012 sebesar Rp I 5.000.000,-


(49)Tanggal 17 Januari 2012 sebesar Rp 20.000.000,-
(50)Tanggal 31 Januari 2012 sebesar Rp 20.000.000,-
(51)Tanggal 28 Pebruari 2012 sebesar Rp 20.000.000,-
(52) Tanggal 03 Maret 2012 sebesar Rp i 5.000.000,-

(53) Tanggal 2l Maret 2012 sebesar Rp 10.000.000,-


(54)Tanggal 09 April 2012 sebesar Rp 15.000.000,-
(55)Tanggal 06 April 2012 sebesar Rp 15.000.000,-
(56) Tanggal 20 April 2012 sebesar Rp 15.000.000,-

(57)Tanggal 26 April 2012 sebesar Rp 30.000.000,-


(58)Tanggal 27 April2012 sebesar Rp 15.000.000,-
(59)Tanggal 01 April 20i2 sebesarRp 10.000.000,-
(60)Tanggal 04 April 2012 sebesar Rp 15.000.000,-
- Bahwa dari modal kerja/saldo kas sebanyak Rp 970.000.000,00 (Sembilan ratus tujuh
puluh juta rupiah) talah dipergunakan terdakwa untuk keperluan pribadinya sebanyak Rp
637.050.000,00 (enam ratus tiga puluh tujuh juta lima puluh ribu rupiah)dan sisanya
dipergunakan untuk nasabah.
- Bahwa terdakwa LUKMAN NUR HAKIM selaku Pimpinan/pengelola PT. Pengadaian
(persero) Unit Pengelola Cabang (UPC) Natal sebagai unit dari Kantor Cabang Padang
Sidempuan, telah melakukan menyalahgunakan jabatannya dengan melakukan
penyimpangan atasmodal kerja/saldo kas untuk operasional perusahaan yaitu sejak bulan
bulan Januari sampai dengan bulan Mei tahtr 2012 dengan menerbitkan sebanyak 22 (dua
puluh dua) Surat Bukti Kredit (SBK) dan Barang Jaminan Gadai Fiktif sebagai berikut:

No No.SBK Tgl kredit Nilai taksiran Uang pinjaman Keterangan


barang gadai barang
jaminana jaminan gadai

I 2 ., 4 6

Hal. 32 dari I l:i


Putusan Pengadilan Tipikor Perkara LU KMAN NUR HAKIM.
Nomor : 58,?id.sus-TPK/20 1 6iPN.Mdn
I D00003 20 Januari Rp96.800.250,- Rp90.000.000,- DTM 24 KRT
2012 BRT203.79
GraM

2. c00014 27 Januari Rp1 1.737.250,- Rp10.800.000,- I (satu) gelang


2012 Bulat DTM 24
KRT BRT
24.71 Gram

3. D00005 04 Februari Rp46.170.000,- Rp42.950.000,- I (satu) kalung


2012 DTM24 KRT
BRT 97.2 Gram

4. D00006 06 Ferbruari Rp54.515.750,- Rp.50.000.000,- 1 (satu) gelang


2012 uang-uangan

DTM 24 KRT
BRT 114;71

Gram

5 D00007 06 Ferbruari Rp43.429.250,- Rp40.000.000,- 3 (iga)


20t2 gelang+ 1(satu)

kalung+ I (satu)

mainan uang

DTM 24 KRT
BRT 91.43

Gram

6. D00008 t6 Ferbruari F.p27.740.500,- Rp22.000.000,- 2 (dua) gelang


2012 rupa-nrpa+2
(dua) rupa-
rupa+l (satu)

mainan DTM
24 KRT BRT
49.98 Gram

7. D00009 16 Ferbruari Rp29.625.750,- Rp27.500.000,- 2 (dua) gelang


2012 rupa-rupa+1

Hal. 33 dari I 13
Putusan Pengadilan Tipikor Perkara LUKMAN NUR HAKIM.
Nomor : 58/Pidsus-TPK/20 I 6,iPN.Mdn
(satu) kalung
DTM 24 KRT
BRT 62.37
Crram

8. D00011 03 Maret2012 Rp24.833.000,- Rp23.100.000,- 1 (satu)


kalung+l (satu)
mainan mata
uang DTM 24

KRT BRT 5I,2


Gram.

9. D00012 09 Maret 2012 Rp75.750.000,- Rp67.000.000,- 1 (satu)

kalung+l (satu)
gelang + i (satu)

cinein DTM 24
KRT BRT 150

Gram

10 D00013 09Marct2012 Rp60.625.000,- Rp56.400.000,- 3 (tiga) gelang


+ 2 (dua)

kalung + I
(satu) mainan
mata uang DTM
24 KRT BRT
125 Gram
l

11. D00014 09 Maret 2012 Rp36.593.2s0,- Rp34.000.000,- 6 (enam) gelang


polos + 1 (satu)
kalung +1 (satu)
mainan mata
uang DTM 24
KRT BRT
75.45 Grant

12. D00015 10 Maret 2012 Rp40.691.500,- Rp37.850.000,- 1 (satu) gelang


rulng-rumgan

Hal. 14 dari I 13
Putusan Pengadilan Tipikor Perkara LUKMAN NUR IIAKIM.
Nomor : 58?idsus-TPK20 I 6IPN.Mdn
DTM 24 KRT
BRT 83.9 Gram

13. D00016 19 Marct2012 Rp25.380.050,- Rp23.650.000"- 3 (tiga) gelang


polos DTM 24

KRT BRT
52.33 Gram

14. Cooo44 21 Maret 2012 Rp11.433.875,- Rp10.000.000,- 2 (dm) gelang


polos DTM 23

KRT BRT 24,6


Gram

l5_ D00017 3l Malet2012 Rp31.5i5.300 Rp25.000.000,- 1 (satu) cincin


belah rotan
polos +I (satu)
kalung DTM 24
KRT BRT
64.98 Gram

16. D00018 14 April 2012 Rp24.220.900,- Rp22.500.000,- 2 (dua) kalung


rupa-rupa + 1

(satu) mata
uang +2 (dua)

gelang rupa-
rupa DTM 24
KRT BRT
49.94 Crram

17. c00061 16 Apil2012 Pip&.472.950,- Rp7.800.000,- 1 (satu) kalung


bulat-bulat
DTM 24 KRT
BRT 17.47

Gram

18. c00067 26 Apil2012 Rp12.172.894,- Rp1 1.200.000,- 2 (dua) gelang


rupa-rupa DTM

Hal. 35 dari I 13
Putusan Pengadilan Tipikor Perkara LUKMAN NUR HAKIM.
Nomor : 58/Pid.sus-TPK/201 6,iPN.Mdn
23 KRT BRT
26.19 Grarn

i9. c00068 27 Apil2012 Rp1 1.568.665 Rp10.400.000,- 1 (satu) kalung


rante DTM 23

KRT BRT
24.89 Gram

20. c00070 30 April 2012 Rp8.006.s96,- Rp6.500.000,- 1 (satu) kalung


tali tambang
DTM 14 KRT
BRT 27.77
Cram

21. c00073 05 Mei 2012 Rp13.259.900.- Rp12.200.000,- I (satu) kalung


+ 1 (satu)
mainan mata
uang tiruan + 2
(dua) cincin
rupa-rupa DTM
24 KRT BRT
27 .34 Gram

22. A00004 08 Mei 2012 Rp4.527.250,- Rp200.000,- 1 (satu) gelang


lipas DTM 23
KRT BRT 9.74
Gram

Rp692.068.702 Rp631.050.000,-

- Semua Surat Bukti Kredit (SBK) dan Barang Jaminan Gadai tersebut adatah Fiktif, uang
sebesar Rp 631.050.000,00 (enam ratus tiga puluh satu juta lima puluh ribu rupia)yang
dibuat seolah-olah sebagai uang Pinjaman gadai dengan Surat Bukti Ikedit (SBK) Fiktif
tersebut beserta uang kas sebesar Rp 6.000.000,00 (enam juta rupiah) telah dipergunakan
terdakwa untuk keperluan pribadinya.
- Bahwa hal tersebut diketahui berdasarkan hasil pemeriksaan rutin yang dilakukan oleh
saksi ASROR MASKURI,SE. dan saksi FAJRIR KHALIDI,SE. sesuai denganSurat
Hal. 36 dari 113
Putusan Pengadilan Tipikor Perkara LUKMAN NUR HAKIM.
Nomor : 5E:?id.sus-TPK120 I 6/PN.Mdn
Perintah Tugas Pemeriksaan Nomor:R.045/pi.50051 1i2012 tanggal 02 Mei 2012 yang
ditanda tangani oleh Inspektur Wilayah Medan Drs. BAHARUDDIN MANURLTNG, pada
hari Selasa tanggal 08 Mei 2012 sekira pukul 11.45 Wib dimana pada saat kedua saksi
tersebut tiba di kanlor PT. PENGADAIAN (Persero) Unit Pelayanan Cabang (UPC)Natal
saat itu terdakwa LUKMAN NUR HAKIM sebagai PimpinaniPengelolaPT.
PENGADAIAN (Persero) Unit Pelayanan Cabang (UPC) Nataltidak berada dikantor pada
hal saat itu masih dalam jam kerja dan selanjutnya saksi ASROR MASKURI,SE.
menghubungi saksi IRWANSYAH (Pimpinan PT. PENGADAIAN Persero Cabang Padang
Sidimpuan) melalui Handphone (HP) memberitahukan kondisi tersebut selanjutnya saksi
IRWANSYAH menghubungi terdakwa melalui handphone (HP) dan memerintahkannya
untuk segera datang ke kantor namun hingga sore harinya terdakwa tidak juga datang ke
kantor (sudah melarikan diri). Selanjutnya saksi ASROR MASKURI,SE. kembali
menghubungi saksi IRWANSYAH melalui handphone (HP) dan memintanya datang ke
kentor Unit Pelayanan Cabang (UPC) Natal pada hari Rabu tanggal 09 Mei 2012 agar bisa
menghandel/mengendalikan pelayanan operasional. Kemudian pada hari Jumat tanggal 11

Mei 2012 sekira pukul 13.30 sampai dengan pukul 17.30 Wib atas perintah Pemimpin
Kantor Wilayah (Kanwil) Medan, saksi ASROR MASKURI,SE. dan saksi FAJRIR
KI{ALIDI,SE. dengan di saksikan oleh saksi IRWANYSAH, saksi FADILAH SARI
HASIBUAN melakukan pembongkaran dan pemeriksaan terhadap brankas milik PT.
PENGADAIAN (Persero) pada Unit Pelayanan Cabang (UPC) Natal, dengan hasil remuan
sebagai berikut :

a) Terdapat 73 potong barang jaminan kantong emas;


b) Terdapat 2 potong BPKB dan STNK barang jaminan kendaraan sepeda motor;

c) 22 potong barang jaminan kantong emas tidak ada, yaitu :

Terdapat 21 lembar surat bukti kredit (SBK) dwilipat yang barang jaminannya tidak

ada dan'l kredit gadai yang barang jaminan dan surat bukti kredit dwilipat tidak
sesuai dengan daftar SBK per-nasabah dengan Nomor bukti kedit O{BK) .400004;
d) Uang kas UPC Natal sejumlah Rp 6.000.000,00 tidak ada.

- Bahwa perbutan terdakwa selaku Pimpinar/pengelola PT. Pengadaian (persero) Unit


Pengelola Cabang (UPC) Natal tersebut bertentaagan dengan ketentuan :

1) Pasal 81 dari Peraturan Direktur Perum Pegadaian Nomor : 3873/SDMi40032412A10,


tanggal 9 Juni 2010, tentang Peraturan Disiplin Pegawai, berbunyi "Menggelapkan,
mengambil dengan tanpa hak, dan/atau menyalahgunakan uang perusahaan yang
seharusnya diterima perusahaan, dijatuhi sanski SP-Lil/PHK"

Hal. 37 dari I 13
Putusan Pengadilan Tipikor Perkara LUKMAN NUR HAKIM.
Nomor : 58:'Pid.sus-TPK:20 I 6,,?N.Mdn
2) Pasal 87 ayat (1) dari Peraturan Direktur Perum Pegadaian Nomor :

3873/SDI\.fl400324/2010, tanggal 9 Juni 2010, tentang Peraturan Disiplin Pegawai,


berbunyi "Melahukan kredit Jiktif, yaitu tlianlaranya melakuhan transaksi kredit
tanpa ada faik barang jaminan yang dikuasai/diikat, menggunakan data/dokumen
palsu alau yang dipalsukan,menggunakan Identitas nasabah yang tidak sebenarnya,
membudl dan menggunakan perjanjian kredit/SBK palsu atau dipalsuhan atau
berupa hal-hal lain yang membuat suatu transaksi kredit dikategorikan Jiktif,
dijatuhi sangsi SP-IIWHK "
3) Pasal 87 ayat (2) dari Peraturan Direktur Perum Pegadaian Nomor :

9 Juni 2010, tentang Peraturan Disiplin Pegawai,


3873/SDNfl40032412010, tanggal
berbunyi "Melakakan transaksi kredit untuk dirinya sendiri dengan
mengalasnamakan orang lain, menggunokan kartu identitas orang lain dengan
sepengetahuan maupun tidak dengan sepengetahaan orang lain tersebat sehingga
menimbulkan kerugian Negara, dijatuhi sangsi SP-IIWHK.
4) Pasal 94 ayat (l) dari Peraturan Direktur Perum Pegadaian Nomor :

3873/SDN4/40032412010, tanggal 9 Juni 2010, tentang Peraturan Disiplin Pegawai,


berbunyi " Menggelapkan atau mengambil tanpa hak ilengan maksud untuk memitiki
barang jaminan milik Nasabah yang berada dalam perrguas.ton petusahaan',.
- Atas perbuatan tedakwa LUKMAN NUR IIAKIM, telah mengakibatkan Kerugian
Keuangan Negara Sebesar Rp 637.050.000,00 (enam ratas tiga puluh tujuh jata lima
puluh ribu rupiah) sesuai Laporan Hasil Audit Dalam Rangka Penghitungan Kerugian
Ke.uahgan Negara atas kasus Penyalahgunaan Kredit Gadai pada PT. PENGADAIAN
(Persero) UPC Natal Tahun 2012 oleh Badan Pengawasan Keuangan dan Pembangunan

r @PKP) Perwakilan Provinsi Sumatera Utara Nomor:LHPKKN- 168/PW02/512013 tanggal


.1
r:;1! Desember 2013.
'.-'Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan
diancam pidana dalam Pasal 3 jo. pasal 18
Uridang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan
Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan Atas Undang-Undang Nomor
31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi.
Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa melalui
Penasihat Hukumnya tidak mengajukan Keberatan/Eksepsi;

Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan saksi-saksi


yang masing-masing telah bersumpah,/berjanji menurut aganranya yang pada pokoknya
menerangkan sebagai berikut :
,A
1. mw.qNsvaH fth
ll
Hal. 38 dari 113
Putusan Pengadilan Tipikor Perkara LUKMAN NUR HAKIM.
Nomor ; 581Pid.sus-TPKr20 I 6/PN.Mdn
Bahua saksi pernah diperiksa di Polres Madina terkait dengan dugaan tindak pidana
korupsi PT. Pegadaian (persero) cabang Natal.
Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa Lukman Nur Hakim hanya sebatas kenal di
kantor tidak ada hubungan keluarga.
Bahwa saksi menerangkan pada hari Jum'at tanggal 11 Mei 2012, Pukul 17.30 Wib,
berada di Kantor Unit Pegadaian Natal Kel. Pasar II Natal Kec. Natal Kab. Madina,
bersama-sama dengan :

1) BONDAN SURYATMOJO, SE 41 tahun, Laki-laki, Pegawai BUMN (Manager


Bisnis Wilayah Pegadaian Medan), Jln. Pegadaian No. I l2 Medan.
2) ASROR MASKURI 41 tahun, Laki-laki, Pegawai BUMN (Pemeriksa Madya),
Kantor Pegadaian Rantau Prapat Jln. Cut Nyak Din No. 03 Kel. Cendana Kec.
Rantau Utara Kab. Labuhan Batu.

3) FAJRIR KHALIDI 45 tahun, Laki-laki, Pegawai BUMN (Pemeriksa Muda),


Kantor Pegadaian Rantau Prapat Jln. Cut Nyak Din No. 03 Kel. Cendana Kec.
Rantau Utara Kab. Labuhan Batu.

4) WAHYUDI (32 tahun, Laki-laki, Teknisi Brankas Soulingen, Kampung Lalang


Medan).
5) FADILAH SARI HASIBUAN (23 tahun, Perempuan, Karyawan Out Sorsing Unit
Pegadaian Nalal, Kantor Unit Pegadaian Natal Kel. Pasar II Natal Kec. Natal Kab.
Madina).
yang Saksi lakukan saat itu adalah melihat pembongkaran brankas Unit Pegadaian
Natal yang dilakukan oleh Teknisi atas nama WAHYUDI, adapun pembongkaran
brankas tersebut dilakukan mulai jam 13.30 Wib s/d jam 17.30 Wib.

Bahwa saksi menerangkan sebabnya brankas tersebut dibongkar, karena pada hari
Selasa tanggal 08 Mei 2012, Pukul 1 1.00 Wib sewaktu Saksi di Kantor pegadaian
l

Cabang Padangsidimpuan Saksi dihubungi oleh ASROR MASKURI (selaku


pemeriksa) dengan berkata kepada Saksi "PADA JAM KEzuA PENGELOLA
UPC/LUKMAN NUR HAKIM TIDAK BERADA DITEMPAT, TOLONG BAPAK
HUBUNGI LUKMAN NUR HAKIM UNTUK SEGERA DATANG KE KANTOR
UNIT PEGADAIAN NATAL", setelah itu tidak berapa lama Saksi menghubungi
LUKMAN NUR HAKIM melalui HP dan berkara kepada "KAMU SEKARANG
DIMANA", dijawabnya "SAKSI LAGI DILUAR MENCARI NASABAH YANG
BARANG JAMINANNYA AKAN DILELANG", lalu Saksi berkata *KAMU
SEGERA KE KANTOR KARENA PEMERIKSA SUDAH BERADA DI KANTOR",
dijawabnya *IYA, PAK", selanjutnya saat itu juga Saksi menghubungi ASROR
Hal. 39 dari I 13
Putusan Pengadilan Tipikor Perkara LUKMAN NUR HAKIM.
Nomor : 58/Pid.sus-TPK/20 I 6/PN.Mdn
I\,IASKURI dan memberitahukan bahwasanya LUKMAN NUR HAKIM sudah Saksi
suruh datang ke Kantomya dan sekira jam 17.30 wib Saksi dihubungi oleh ASROR
MASKURI dan menluruh Saksi untuk datang ke Kantor UPC Natal dan pada hari
Rabu tanggal 09 Mei 2012, Pukul 04.00 Wib Saksi berangkat dari Padangsidimpuan
ke Natal, sesampainya di Natal Saksi melihat LUKMAN NUR HAKIM tidak berada
di Kantor UPC Natal yang Saksi temui hanya pemeriksa (ASROR MASKURI dan

FAJRIR KHALIDI) dan kasir atas nama FADILAH SAzu HASIBUAN, selanjutnya
saat itu Saksi menyuruh supir Saksi atas nama HASBULAH dan KIKI mencari
LUKMAN NUR HAKIM ke Kel. Muara Soma Kec. Batang Natal Kab. Madina
namun rumah daripada LUKMAN NUR HAKIM dalam keadaan terkunci, setelah
Saksi tidak bertemu dengan LUKMAN NUR HAKIM pada hari itu juga sekira jam
15.00 wib Saksi bersama-sama dengan supir pulang ke Padangsidimpuan, kemudian
pada hari Kamis tanggal l0 Mei 2012 pukul 06.00 Wib Saksi bersama dengan supir
berangkat kembali ke Natal, sesampainya di Natal tepatnya di Kantor UPC Natal Saksi
hanya bertemu dengan pemeriksa dan kasir sedangkan dengan LUKMAN NUR
HAKIM tidak bertemu dan saat itu oprasional daripada UPC Natal tetap betalan
sedangkan pemeriksaan belum dapat dilakukan karena LUKMAN NUR HAKIM
masih belum hadir dan hari itu juga sekira pukul 17.00 Wib Saksi bersama-sama
dengan supir pulang ke Padangsidimpuan, selanjutnya pada hari Jum'at tanggal 1l
Mei 2012, Pukul 09.00 Wib Saksi bersama-sama dengan supir, Pak BONDAN
SURYATMOJO, SE dan Teknisi WAHYUDI berangkat dari Padangsidimpuan ke
Natal, sesampainya di Natal tepatnya di Kantor UPC Natal dan berhubung LUKMAN
NUR HAKIM belum hadir juga kemudian saat itu brankas yang ada di Kantor UPC
Natal dibongkar oleh Teknisi atas nama WAHYUDI dengaa disaksikan oleh saya,
BONDAN SURYATMOJO, SE, ASROR MASKURI, FAJRIR KHALIDI dAN
FADILAH SARI HASIBUAN dan sebabnya brankas tersebut dibongkar untuk
mengetahui daripada isi daripada brankas guna pemeriksaan dan kelancaran
operasional pada Kantor UPC Natal.
Bahwa saksi menerangkan saat pembongkaran brankas UPC Natal, Saksi sebagai
Pemimpin Kantor Cabang Padangsidempuan yang mendampingi Tim Pemeriksa saat
melakukan pemeriksaan di Perum Pegadaian UPC Natal.

Bahwa Saksi menerangkan setelah brankas tersebut terbuka, pihak Tim Pemeriksa
(ASROR MASKURI, SE., dan FAJRIR KHALIDI) melakukan pemeriksaan terhadap
isi daripada brankas tersebut yang hasilnya uang kas sebesar Rp. 6.000.000,- (enam

Hal. 40 dari 113


Putusan Pengadilan Tipikor Perkara LUKMAN NUR HAKIM.
Nomor : 58/Pid.sus-TPK/2O I 6/PN.Mdn
juta rupiah) tidak ada lagi selanjutnya barang-barang jaminan sesuai 22 (dua puluh
dua) lembar SBK (Surat Bukti Kredit) juga tidak ada lagi di dalam brankas tersebut.

Saksi menerangkan Tim Pemeriksa (ASROR MASKURI, SE., dan FAJRIR


KHALIDI) mengetahui bahwa uang kas sebesar Rp. 6.000.000,- (enam juta rupiah)
setelah melihat bukti rincian kas kecil tanggal 08 Mei 2012 dan bukti buku kas tanggal
08 Mei 2012, yang mana uang total kas seluruhnya sebesar Rp. 10.280.000,- (sepuluh
juta dua ratus delapan puluh ribu rupiah) dan yang ada di kas kecil sebesar Rp.
4.280.000,-(empat juta dua ratus delapan puluh ribu rupiah), sehingga Tim Pemeriksa
(ASROR MASKURI, SE., dan FAJRIR KHALIDD mengetahui bahwa uang kas
sebesar Rp. 6.000.000,-(enam juta rupiah) tidak ada lagi pada brankas tersebut.
Bahwa saksi menerangkan bentuk barang-barang jaminan yang tidak ada lagi pada
brankas tersebut sesuai dengan 22 (dua puluh dua) lembar SBK tersebut, al :

1) 1 (satu) gelang bulat DTM (Ditaksir Mas) 24 karat berat 24,71 gram detgan
pemilik (nasabah) atas nama SRI MARLINA YANTI sesuai lembar Surat Bukti
Kredit Col. CK No. 00014 tanggal kedit 27 lamnri 2012.
2) 2 (dua) gelang polos DTM 23 karat berat 24,6 gram dengan pemilik (nasabah)

IRA MAYA SOFA sesuai lembar Surat Bukti Kredit Gol. CK No. 00044 tanggal
kredit 21 Maret20lz.
3) 1 (satu) kalung bulat-bulat DTM 24 karut berut 17.47 gram dengan pemilik
(nasabah) IRA MAYA SOFA sesuai lembar Surat Bukti Kredit Gol. CK No. 00061

tanggal kredit 14 April2012.

\ 2 (dua) gelang rupa-rupa DTM 23 karat berat 26,19 gram dengan pemilik
(nasabah) GAJULO sesuai lembar Surat Bukti Ikedir Gol. CK No. 00067 tanggal
kredir26 April2012.
5) 1 (satu) kalung rante DTM 23 kant berat 24,89 gram <lengan pemilik (nasabah)

IRA MAYA SOFA sesuai lembar Surat Bukti Kredit Gol. CK No. 00068 tanggal
kedit 27 April 2012.
6) 1 (satu) kalung tali tambang DTM 14 karat berat 27,77 gram dengan pemilik
(nasabah) R. POHAN sesuai Surat Bukti Kredit Gol. CK No. 00070 tanggal kredit

30 April 2012.
7) 1 (satu) kalung +I (satu) mainan mata uang tiruan + 2 (dua) cincin rupa-rupa
DTM 24 karat berat 27,34 grarn dengan pemilik (nasabah) INDAH sesuai lembar
Surat Bukti Kredit Gol. CK No. 00073 tanggal kredit 05 Mei20l2.
8) 1 (satu) kalung + 1 (satu) gelang mata uang tiruan + 2 (dua) mainan mata uang
tiruan DTM 24 karat be:ia.t 203,79 gram dengan pemilik (nasabah) LUKMAN
Hal. 4l dari I 13
Putusan Pengadilan Tipikor Perkara LUKMAN NUR HAKIM.
Nomor : 58,?id.sus-TPK20 I 6iPN.Mdn
HAKIM sesuai lembar Surat Bukti Kredit Gol. DK No. 00003 tanggal kredit 20
Januari 2012.
9) 1 (satu) kalung DTM 24 karat berat 97,2 gram dengan pemilik (nasabah) BANG
UDIN sesuai lembar Surar Bukti Kredit Gol. DK No. 00005 tanggal kredir 04
Pebruari 2012 .
10) 1 (satu) gelang uang-uangan DTM 24 karat berat 114,77 gram dengan pemilik
(nasabah) LUKMAN HAKIM sesuai lembar Surat Bukti Kredit Gol. DK No.
00006 tanggal kredit 06 Pebruari 2012.
11) 3 (tiga) gelang + 1 (satu) kalung + 1 (satu) mainan uang DTM 24 kantberat 91,43
gram dengan pemilik (nasabah) KAK MINI sesuai lembar Surat Bukti Kredit Gol.
DK No. 00007 tanggal kredit 06 Pebruari 2012.
12) 2 (dua) gelang rupa-rupa + 2 (dua) gelang rupa-rupa + 1 (satu) mainan DTM 24
karat berat 49,98 gram dengan pemilik (nasabah) LENY sesuai lembar Surat Bukti
Kredit Gol. DK No. 00008 tanggal kredit 16 Pebruari 2012.
13) 2 (dua) gelang rupa-rupa + 1 (satu) kalung DTM 24 karar berut 62,37 gram
dengan pemilik (nasabah) LENY sesuai lembar Surat Bukli Kredit Gol. DK No.
00009 tanggal kredit l6 Pebruari 2012.
14) 1 (satu) kalung + 1 (satu) mainan mata uang DTM 24 karat berat 5 1 ,2 gram
dengan pemilik (nasabah) BANG UDIN sesuai lembar Surat Bukti Kredit Gol.
DK No. 00011 tanggal kredit 03 Maret 2012.
15) 1 (satu) kalung + 1 (satu) gelang + I (satu) cincin DTM 24 karat berat 150 gram
dengan pemilik (nasabah) IWAN sesuai lembar Surat Bukti Kredit Gol. DK No.
00012 tanggal kredil 09 Maret 2012.
16) 3 (tiga) gelang + 2 (dua) kalung + I (satu) mainan mata uang DTM 24 karatberut
125 gtam dengan pemilik (nasabah) IWAN sesuai lembar Surat Bukti Kredit Gol.
DK No. 00013 tanggal kredit 09 Maret 2012.
17) 6 (enam) gelang polos + 1 (satu) kalung + 1 (satu) mainan mata uang DTM 24
karat berat 75,45 gram dengan pemilik (nasabah) KAK ANI sesuai lembar Surat
Bukti Kredit Gol. DK No. 00014 tanggal kredit 09 Maret 2012.
18) 1 (satu) gelang uang-uang DTM 24 karat berat 83,9 gram dengan pemilik
(nasabah) BANG UDIN sesuai lembar Surat Bukti Kredit Gol. DK No. 00015

tanggal kredit 10 Maret 2012.


19) 3 (tiga) gelang polos DTlll{ 24 karat berat 52,33 gram dengan pemilik (nasabah)
NENNI NAYATI sesuai lembar Surat Bukti Kredit Gol. DK No. 00016 tanggal
kredit 19 Maret 2012.
Hal. 42 dari ll3
Putusan Pengadilan Tipikor Perkara LUKMAN NUR HAKIM.
Nomor : 58,Pid.sus-TPIC20 I 6PN.Mdn
20) I (satu) cincin belah rotan polos + 1 (satu) kalung DTM 24 karat berat 64,98 gram
dengan pemilik (nasabah) BTINDA CAFE sesuai lembar Surat Bukti Kredit Gol.
DK No. 00017 tanggal kedit 31 Maret 2012.
2l) 2 (&n) kalung rupa-rupa + 1 (satu) mata uang + 2 (dau) gelang rupa-rupa DTM
24 karat berat 49,94 gram dengan pemilik (nasabah) CUAN sesuai lembar Surat
Bukti lkedit Gol. DK No. 00018 ranggal kedit 14 April 2012.
22) 1 (satu) gelang lipas DTM 23 karat berat 9,74 gram dengan pemilik (nasabah)

RISMAV/ATI sesuai data di komputer yang ada di Kantor UPC Natal, karena
diduga lembar SBK dwi lipat dibawa oleh LUKMAN NUR HAKIM.

Bahwa saksi menerangkan yang bertanggung jawab terhadap brankas adalah


LUKMAN NUR HAKIM dan yang memegang kunci brankas juga LUKMAN NUR
HAKIM.
Bahwa saksi menerangkan tidak mengekhui keberadaan daripada LUKMAN NUR
HAKIM, namun setahu Saksi tempat tinggal daripada LUKMAN NUR HAKIM di
Kel. Muara Soma Kec. Batang Natal Kab. Madina, Jln. Cempaka VII No.71
Perumnas Heivetia Kel. Helvetia Tengah Kec. Medan Helvetia Kota Medan dan
alamat orang tuanya Jln. Cempaka VII No. 57 Perumnas Helvetia Kel. Helvetia
Tengah Kec. Medan Helvetia Kota Medan.

Bahwa saksi menerangkan tugas daripada LUKMAN NUR I{AKIM menjabal selaku
Pengelola Unit Pegadaian Natal adalah mengeloia operasional di UPC Natal, yang
terdiri dari :

1 ) Menaksir barang j aminan nasabah.


2) Mengeluarkan barang jaminan dari brankas karena penebusan dari nasabah.

3) Mengelola administrasi dan laporan UPC Natal ke Kantor Pagadaian Wilayah


lV{edan melalui Kantor Pegadaian Cabang Padangsidimpuan.

Dan sesuai dengan jabatannya temebut LUKMAN NUR IIAKIM bertanggung


jawab kepada Saksi sebagai Pemimpin Cabang Padangsidenpuan.

Bahwa saksi menerangkan atas perbuatan daripada LUKMAN NUR HAKIM tersebut,
dalam hal ini PT. Pegadaian (Persero) mengalami kerugian sebesar + Rp.
637.050.000,- (enam ratus tiga puluh tujuh juta lima puluh ribu rupiah).
Bahwa saksi menerangkan Perum Pegadaian UPC Natal didirikan/dibuka pada Tahun
2010, berdasarkan Peraturan Pemerintah RI Nomor 103 tahun 2000 tentang Perum
pegadaian, Perum Pegadaian UPC Natal bergerak pada bidang :

1) Penyaluran uang pinjaman atas dasar hukum gadai.

Hal. 43 dari 113


Putusan Pengadilan Tipikor Perkara LUKMAN Nt R HAKIM.
Nomor : 58,?id.sus-TPKt201 6/PN.Mdn
2) Penyaluran uang pinjaman berdasarkan j aminan fidusia, pelayanan jasa titipan,
pelayananjasa sertifikasi logam mulia dan batu adi, unit toko emas, dan industri
perhiasaan emas serla usaha-usaha lainnya yang dapat menunjang tercapainya

maksud dan tujuan Perusahaan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 7, dengan


persetuj uan Menteri Keuangan.

Bahwa saksi menerangkan sumber anggaran / Modal Perum Pegadaian UPC Natal
berdasarkan Peraturan Pemerintah RI nomor 103 tahun 2000 tentang Perum
Pegadaian, Anggaran/Modal Perusahaan merupakan kekayaan negara

yang dipisahkan dari Anggaran Pendapatan dan Belanja Negara dan tidak terbagi atas

saham - saham.

Bahwa saksi menerangkan yang menjadi pedoman atau petunjuk tekhnis Perum
Pegadaian UPC Natal dalam melalukan usaha dimaksud antara lain adalah:

l) Peraturan Pemerintah RI Nomor 103 tahun 2000 tentang Perum Pegadaian.

2) Peraturan Direksi Perum Pegadaian Nomor : 2081/SDM/20032212011tanggal 1 1

Juti 201 1 tentang Struktur Organisasi dan Tata Kerja Perum Pegadaian.
3) Peraturan Direksi Perum Pegadaian Nomor : 3873/SDM.40032412010, tanggal 09
Juni 2010 tentang Disiplin Pegawai.
4) Perjanjian Kerja Bersama antara Perum Pegadaian dengan Serikat Pekerja
Pegadaian Nomor : 3905/SDM.400324/2009 Nomor :014/DPP-SP/IV/2009 tanggal

0l April 2009.
5) Surat Keputusan Direksi Perum Pegadaian Nomor : 251/L8.10016712010 tanggal
0 I Oktober 20 1 0 tentang Pedoman Operasional Pegadaian Kredit Cepat Aman Non
Online (POPKCA Non Online).
Bahwa saksi menerangkan berdasarkan Peraturan Pemerintah RI Nomor 103 tahun
.2000 tentang Perum Pegadaian dan Peraturan Direksi nomor :

2081/SDN{/200322/2011 tanggal 11 Juli 2011 tentang Struktur Organisasi dan Tata


Kerja Perum Pegadaian salah satu peran wilayah Perum Pegadaian Medan maupun
Perum Pegadaian Cab. Padangsidimpuan dalam pelaksanaan usaha pada Perum
Pegadaian UPC Natal adalah melaksanakan pengawasan dengan membentuk satuan
pengawas intern (SPI) yang bertugas :

1) Membantu Direktur Utama dalam melaksanakan pemeriksaan intem keuangan dan

operasional Perusahaan, menilai pengendalian, pengelolaan dan pelaksanaannya


pada Perusahaan serta memberikan sarzrn-szuan perbaikarurya.

2) Memberikan keterangan tentang hasil pemberiksaan atau hasil pelaksanaan tugas


Satuan Pengawasan Intern kepada Direksi.
fl
putusan pengadlan ripikor perkara LU-"r"Sfl
"fiflll.ll
Nomor : 58,?id.sus-TPl(z0 I 6iPN.Mdn
- Bahrva saksi mengakui kebenaran keteranganya serta tanda tangannya dalam berkas
perkara.

Atas keterangan saksi ini Terdakwa membenarkannya.

2. WARNO
- Bahwa saksi pemah diperiksa di Polres Madina.

- Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa Lukman Nur Hakim hanya sebatas kenal di
kantor tidak ada hubungan keluarga.
- Bahwa saksi menerangkan berhenti sebagai Karyawan BUMN PT. Pegadaian di CPP.
Padangsidempuan sejak tanggal 09 Maret 2012. Jabatan Saksi yang terakhir di kantor

CPP. Padangsidempuan yaitu Pgs. Pimpinan Cabang namun dalam isi surat Naskah
Serah Terima Jabatan terjadi kesalahan penulisan administrasi jabatan Saksi yaitu
selaku Pimpinan Cabang.

- Bahwa saksi menerangkan dokumen pengangkatan Saksi sebagai Karyawana BUMN


PT. Pegadaian CPP. Padangsidempuan berdasarkan Surat Pemimpin Wilayah I a.n.
SRIYANTO, SE., MM., Nomor : 1956/SDM.2.0100312010 tanggal l0 Mei 2010
Perihal : Tugas Perbantuan sebagai Pgs. Pimpinan Cabang Padangsidempuan.
- Bahwa saksi menerangkan Pemimpin Cabang mempunyai fungsi merencanakan,
mengorganisasikan, menyelenggarakan dan mengendalikan kegiatan operasional,
administrasi dan keuangan bisnis gadai, bisnis fidusia dan jasa lain, dan bisnis emas
Kantor Cabang serta Unit Pelayanan Cabang (UPC).
Tugas - tugas Saksi sebagai Pgs. Pimpinan Cabang di CPP. Padangsidempuan yaitu:
1) Menyusun Rencana Kerja serta anggamn Kantor Cabang dan UPC berdasarkan
acuan yang telah ditetapkan.

2)Merencanakan, mengorganisasikan, menyelenggarakan dan mengendalikan


opetasional bisnis gadai, bisnis fidusi4 jasa lain dan bisnis emas.

3)Merencanakan, mengorganisasikan, menyelenggarakan dan mengendalikan


operasional UPC.
4)Merencanakan, mengorganisasikan, menyelenggarakan dan mengendalikan
penatausahaan barang jaminan bermasalah.

5)Merencanakan, mengorganisasikan, menyelenggarakan dan mengendalikan


pengelolahan modal keri a.

6)Merencanakan, mengorganisasikan, menyelenggarakan dan mengendalikan


pengelolaan administrasi serta pembuatan laporan operasional cabang.
ffl

Hal. 45 dari 113


Putusan Pengadilan Tipikor Perkara LUKMAN NUR HAKIM.
\omor : 58,?id.sus-TPK20l6 ?N.Mdn
7)Merencanakan, mengorganisasikan, menyelenggarakan dan mengendalikan
kebutuhan dan penggunaan sarana pra$ana, kebersihan dan ketertiban kantor
cabang dan UPC.

8)Merencanakan, mengorganisasikan, menyelenggarakan dan mengendalika.n


pemasaran dan pelayanan konsumen.

9) Mewakili kepentingan perusahaan baik ke dalam maupun ke luar berdasarkan


kewenangan yang diberikan oleh atasan.
Yang diatur di Pasal 288 dan Pasal 289 Peraturan Direksi Perum Pegadaian
Nomor : 2081/SDM.200322/2011 tentang Struktur, Organisasi dan Tata Kerla
Perum Pegadaian.

Bahwa saksi menerangkan aturan yang digunakan sebagai standar operasionai


prosedur yang digunakan untuk pelaksanaan kegiatan pegadaiaa yaitu Keputusan
Direksi Perum Pegadaian Nomor : 251 lLB.l .0012010 Tentang Pedoman Operasional
Pegadaian Kredit Cepat Aman (POPKCA) Non Online Direksi Perum Pegadaian yang

ditetapkan di Jakarta tanggal 11 Oktober 2010 yang ditandalangani Direksi a.n.


CHANDRA PURNAMA.
Bahwa saksi menerangkan esuai dengan Buku Pedoman Operasional, Pegadaian Kredit
Cepat dan Aman OnlineStruktur pejabat di Tingkat UPC yaitu :

1) Pengelola UPC sebagai Kuasa Pemutus Kredit adalah Petugas Penaksiran dan
transaksi uang yang berwenang untuk memutuskan atau menetapkan jumlah uang
pinjaman yang dapat diberikan kepada nasabah.
2) Penaksir sebagai Petugas Penaksiran dan Transaksi uang yang berwenang sebagai
petugas yang melakukan pekerjaan menaksir BJ dan melakukan transaksi keuangan.

3) Penyimpan sebagai Pegawai atau pejabat yang melakukan pekedaan penyimpanan


BJ.

4) PPAP (Petugas Pembantu Administrasi dan Pembayaran) sebagai Petugas


Pengadministrasian adalah pegawai atau pejabat yang melakukan pekerjaan
administrasi. Petugas pengadministrasian ada 2 (&n) macam yaitu Petugas
' Pengadministrasian yang sudah menjadi pegawai tetap dan petugas
pengadministrasian yang bukan pegawai tetap.

Bahwa saksi menerangkan Sistem pelaporan di Kantor LrPC sehubungan dengan


kegiatao Kredit Cepat Aman diatur di Buku Pedoman operasional Pegadaian Kredit
Cepat dan Aman Non Online Bab : VII. Laporan Perihal : A. Jenis Laporan.

Hal. ,16 dari I 13


Putusan Pengadilan Tipikor Perkara LUKMAN NUR HAKIM.
Nomor : 58Did.sus-TPKt20 I 61PN.Mdn
- Bahu,a saksi menerangkan kantor UPC Natal berdiri sejak bulan Juli 2011 dengan
Pengelola UPC a.n. LUKMAN NUR HAKIM berdasarkan SK Pimwil No. :

944/SDM.201003 1201 l, Igl. 05 Juli 201 l.


- Bahwa saksi menerangkan pada bulan Juli 2011Saldo I(as UPC Natal masih Rp 0,-
karena masih baru berpindah kantor dari UPC. Muara Soma ke UPC Natal.

Kemudian pada tanggal 02 Juli 2011 saldo kas diisi oleh Kantor Cabang
Padangsidempuan sebesar Rp 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah).

- Bahwa saksi menerangkan UPC Natal meperoleh Modal untuk Saldo Kas hanya dari
Kantor Cabang Padangsidempuan.
- Bahwa saksi menerangkan sejak Juli 2011 hingga 09 Maret 2012UPC Natal
memperoleh modal untuk Saldo Kas dari Kantor Cabang Padangsidempuan sebanyak
yaitu :

(1) Tanggal 02 Juli 2011 sebesar Rp 10.000.000,-


(2) Tanggal 05 Juli 2011 sebesar Rp 10.000.000,-
(3) Tanggal 12 Juli 2011 sebesar Rp 15.000.000,-

(4) Tanggal 16 Juli 2011 sebesar Rp 10.000.000,-


(5) Tanggal 19 Juli 201 1 sebesar Rp 10.000.000,-
(6) Tanggal 23 Juli 2011 sebesar Rp 10.000.000,-
(7) Tanggal 16 Agustus 201 1 sebesar Rp 10.000.000,-
(8) Tanggal 20 Agustus 201 1 sebesar Rp 10.000.000,-
(9) Tanggal 23 Agustus 2011 sebesar Rp 20.000.000,-
(10)Tanggal 06 September 201 1 sebesar Rp 25.000.000,-
(11) Tanggal 06 September 201 1 sebesar Rp 20.000.000,-

(12) Tanggal 06 September 201 I sebesar Rp 20.000.000,-

(13) Tanggal 09 September 201 1 sebesar Rp 10.000.000,-

(14)Tanggal 14 September 201 1 sebesar Rp 10.000.000,-


(15)Tanggal 15 September 2011 sebesar Rp 10.000.000,-
(16) Tanggal 16 September 2011 sebesar Rp 10.000.000,-

(17)Tmggal20 September 2011 sebesar Rp 15.000.000,-

(18) Tanggal 20 September 201 I sebesar Rp 15.000.000,-

(19)Tanggal 23 September 2011 sebesar Rp 15.000.000,-


(20) Tanggal 23 September 201 1 sebesar Rp 20.000.000,-

(21) Tanggal 23 September 201 I sebesar Rp 15.000.000,-

(22)Tanggal23 September 201 1 sebesar Rp 20.000.000,-

Hal. 47 dari I 13
Putusan Pengadilan Tipikor Perkara LUKMAN NUR HAKIM.
Nomor : 58/Pid.sus-TPK/2O I 6/PN.Mdn
(23) Tanggal 28 Septemb€r 201 I sebesar Rp 20.000.000,-

(2a)Tanggal 29 September 201 1 sebesar Rp 15.000.000,-


(25)Tanggal 04 Oktober 2011 sebesar Rp 20.000.000,-
(26) Tanggal 1 0 Oktober 201 1 sebesar Rp 25.000.000,-

(27)Tanggal I 0 Oktober 201 1 sebesar Rp 20.000.000,-


(28)Tanggal 15 Oktober 201 I sebesar Rp 10.000.000,-
(29) Tanggal 1 8 Oktober 201 1 sebesar Rp 1 5.000.000,-

(30)Tanggal 21 Oktober 2011 sebesar Rp 20.000.000,-


(31) Tanggal 21 Oktober 201 1 sebesar Rp 15.000.000,-
(32) Tanggal 24 Oktober 201 1 sebesar Rp 15.000.000,-
(33)Tanggal 24 Oktober 2011 sebesar Rp 15.000.000,
(34) Tanggal 25 Oktober 201 1 sebesar Rp 20.000.000,-

(35) Tanggal 28 Oktober 201 1 sebesar Rp 15.000.000,-

(36) Tanggal 01 Nopember 201 1 sebesar Rp 25.000.000,-

(3f Tanggal 01 Nopember 201 1 sebesar Rp 25.000.000,-


(38) Tanggal 09 Nopember 201 1 sebesar Rp 20.000.000,-

(39) Tanggal 15 Nopember 201 1 sebesar Rp 20.000.000,-

(40) Tanggal 22 Nopember 201 I sebesar Rp 20.000.000,-

(41)Tanggat 23 Nopember 201 1 sebesar Rp 10.000.000,-


(42)Tanggat 05 Desember 20 I 1 sebesar Rp 1 5.000.000,-
(43) Tanggal 16 Desember 201 1 sebesar Rp 20.000.000,-

(44) Tanggal 19 Desember 201 1 sebesar Rp 15.000.000,-

(45) Tanggal 24 Desember 201 1 sebesar Rp 20.000.000,-

(46) Tanggal 29 Desember 201 I sebesar Rp 20.000.000,-

(47)Tanggal 30 Desember 201 1 sebesar Rp 10.000.000,-


(48) Tanggal 10 Januari 2012 sebesar Rp 15.000.000,-

(49)Tanggal 17 Januari 2012 sebesar Rp 20.000.000,-


(50) Tanggal 3l Januari 2012 sebesar Rp 20.000.000,-
(51)Tanggal 28 Pebruari 2012 sebesar Rp 20.000.000,-
(52) Tanggal 03 Maret 2012 sebesar Rp 15.000.000,-

Dengan total sebesar Rp 845.000.000,- (delapan ratus empat puluh lima juta
rupiall).-
Bahwa saksi menerangkan sejak Juli 2011 hingga 09 Maret 2012, UPC Natal
menyetor ke Kantor Cabang Padangsidempuan yaitu :

Hal. 48 dari Illl


Putusan Pengadilan Tipikor Perkara LUKMAN NUR HAKIM.
Nomor : 58Pid.sus-TPKr201 6lPN.Mdn
1 ) Tanggal i 0 Desember 201 1 sebesar Rp 20.000.000,-
2) Tanggal25 Januari 2012 sebesar Rp 25.000.000,-

3) Tanggal 06 Pebruari 2012 sebesar Rp 15.000.000,-

4) Tanggal 06 Pebruari 2012 sebesar Rp 15.000.000,-

Dengan total sebesar Rp 75.000.000,- (tujuh puluh limajuta rupiah).-

- Bahwa saksi mengakui kebenaran keteranganya serta tanda tangannya dalam berkas
perkma.

Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkamya.


3. FADILLAH SARI HASIBUAN

- Bahwa saksi pemah diperiksa di Polres Madina terkait dengan dugaan tindak pidana
korupsi PT. Pegadaian (persero) cabang Natal.
- Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa Lukman Nur Hakim hanya sebatas kenal di
kantor tidak ada hubungan keluarga.

- Bahwa saksi bekerja di Kantor pegadaian UPC Natal sejak 18 April 2012 dan Saksi
langsung menjabat sebagai PAP, sedangkan PAP artinya Pendukung Administrasi
Pembayaran pada Kantor Pegadaian UPC Natal di Natal.

- Bahwa saksi menemngkan berdasarkan Struktur Organisasi dan tata kerja Perum
Pegadaian tugas Saksi sebagai PAP pada Kantor Pegadaian UPC Natal, yaitu :

1) Melaksanakan penerimaan pelunasan uang pinjaman dari Nasabah sesuai dengan


ketentuan yang berlaku.
2) Menerima uang daru hasil penjualan barang jaminan yang dilelang.

3) Membayarkan uang pinjaman kredit kepada Nasabah sesuai dengan ketentuan yang
berlaku.
4) Melakukaa pembayaran segala pengeluaran yang terjadi di Kantor UPC Natal.

Sedangkan pertanggungiawaban Saksi dalam melaksanakan pekerjaan tersebut, Saksi

bertanggungiawab kepada pengelolah Unit UPC Naral ( LUKMAN NUR IIAKIM).


- Bahwa saksi jelaskan, Struktur/Susunan Kantor UPC Natal TA 2012, sesuai dengan
SOTK tlPC Natal terdiri dari:
1) Pengelolah UPC LUKMANNURHAKIM.
2) Penaksir LUKMANNURHAKIM,
3) PAP FADILLAH SARI HASIBUAN.
4) Security RAYMONNATALY.
Bahwa saksi menerangkan uang dan barang jaminan di kantor Pegadaian UPC Natal
disimpan di dalam Brangkas dan untuk membuka brangkas melalui kunci dan kode
nomor yang dipegang oleh pengelolah (LUKMAN NUR HAKIM), begitu juga
Hal. 49 dari 113
Putusan Pengaditan Tipikor Perkara LUKMAN NUR HAKIM.
Nomor : 5S,Pid.sus-TPK 201 6/PN.Mdn
terhadap kunci ruangan Brangkas dipegang oleh LUKMAN NUR IIAKIM, sedangkan
Saksi sewaktu mulai bekerja di Kantor Pegadaian UC Natal sejak Bulan Apnl 2012
sampai LUKMAN NUR HAKIM tidak bekerja lagi hanya diberikan kunci pintu
masuk kantor pegadaian UPC Natal, begitu juga dengan Administrasi pegang/dikuasai
oleh LUKMAN NUR HAKIM, dan setelah pengelolah baru yaitu RUBI SALAM
Saksi sudah memegang segala Administrasi sesuai dengan tugas dan tanggung jawab
Saksi.

Bahwa saksi menerangkan pada hari Jum'at tanggal 11 Mei 2012, Saksi berada di
Kantor Pegadaian UPC Natal, yang Saksi lakukan pada saat itu mendampingi tim
Pemeriksa Kantor Pegadaian Medan yaitu 1. ASROR MASKURI dan 2. FAJRIR
KHALIDI.
Bahwa saksi menerangkan pada saat tim pemeriksa Pegadaian Medan menemukan
barang-barang berupa yaitu :

1) Ditemukan barang Jaminan sebanyak 73 (tujuh puluh tiga) potong, dari jumlah 95
(Sembilan puluh lima) potong, sedangkan barang jaminan yang tidak ditemukan
sebanyak 22 (dua puluh dua) potong.

2) Ditemukan Uang Kas sebanyak Rp. 19.727.300,- (Sembilan belas juta tujuh ratus
dua puluh tujuh ribu tiga ratius rupiah) dari total jumlah uang Kas sebanyak Rp.
25.727.300,- (dua puluh lima juta tujuh ratus dua puluh tujuh ribu tiga ratus rupiah),
sedangkan uang kas yang tidak ditemukan sebanyak Rp. 6.000.000,- (enam juta
rupiah).
3) Ditemukan Dwi lipat sebanyak 94 (Sembilan puluh empat) lembar, sedangkan 1

(satu) Dwi lipat tidak ditemukan.


4) Ditemukan beberapa SBK yang tertinggal.

Dimaksud dengan Dwi lipat yaitu lembar kedua dari SBK yang diperuntukan untuk
Arsip Kantor untuk mengetahui adanya nasabah yang menggadai/atau bukti fisik,
sedangkan SBK yaitu lembar pertama yang diperiruntukan untuk nasabah yang
menggadai pada Kantor Pegadaian.
Bahwa saksi menerangkan tim pemeriksa Pegadaian Medan mengetahui barang-
barang yang ditemukan berdasarkan data-data/Buka Kas yang ada pada Kantor
Pegadaian UPC Natal, sedangkan status barang-barang yang ditemukan oleh Tim
Pemeriksa pegadaian Medaa statusnya masih aktif/atau masih dalam masa kredit.
Bahwa saksi mengakui kebenaran keteranganya serta tanda tangaffrya dalam berkas
perkara.

Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa memben*tu*fu.


fi
Hal. 50 dari 113
Putusan Pengadilan Tipikor Perkara LUKMAN NUR HAKIM.
Nomor : 58/Pid.sus-TPK20 I 6/PN.Mdn
t. ASRORMASKURI,SE.
- Bahwa saksi pemah diperiksa di Polres Madina terkait dengan dugaan tindak pidana
korupsi PT. Pegadaian (persero) cabang Natal.
- Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa Lukman Nur Hakim hanya sebatas kenal di
kantor tidak ada hubungan keluarga.

- Bahwa saksi menerangkan pada hari Jum'at tanggal 11 N4ei 2012, Pukul 17.30 Wib,
Saksi berada di Kantor Unit Pegadaian Natal Kel. Pasar II Natal Kec. Natal Kab.
Madina, bersama-sama dengan :

1) BONDAN SURYATMOJO, SE 41 tahun, Laki-laki, Pegawai BUMN (Manager


Bisnis Wilayah Pegadaian Medan), Jln. Pegadaian No. 1 12 Medan.
2) IRWANSYAH 44 tahun, Lakilaki, Pegawai BUMN (Pemeriksa Madya),
Pemimpin Cabang Pegadaian Sidimpuan.
3) FAJRIR KI{ALIDI 45 tahun, Laki-laki, Pegawai BUMN (Pemeriksa Muda),
Kantor Pegadaian Rantau Prapat Jln. Cut Nyak Din No. 03 Kel. Cendana Kec.
Rantau Utara Kab. Labuhan Batu.

4) WAHYUDI (32 tahun, Laki-laki, Teknisi Brankas Soulingen, Kampung Lalang


Medan).
5) FADILAH SARI HASIBUAN (23 tahun, Perempuan, Karyawan Out Soning Unit
Pegadaian Natal, Kantor Unit Pegadaian Natal Kel. Pasar II Nalal Kec. Natal Kab.
Madina).
yang Saksi lakukan saat itu adalah melihat pembongkaran brankas Unit Pegadaian
Natal yang dilakukan oleh Teknisi atas nama WAHYUDI, adapun pembongkaran
brankas tersebut dilakukan mulai jam 13.30 Wib s/d jam 17.30 Wib.
- Bahwa saksi menerangkan sebabnya brankas tersebut dibongkar, karena pada hari
Selasa tanggal 08 Mei 2012, Pukul 11.00 Wib, Saksi menghubungi IRWANSYAH
dengan berkata kepada IRWANSYAH " PADA JAM KERJA PENGELOLA
UPC/LUKMAN NUR HAKIM TIDAK BERADA DITEMPAT, TOLONG BAPAK
HUBTJNGI LUKMAN NUR HAKIM LINTUK SEGERA DATANG KE KANTOR
TINIT PEGADAIAN NATAL selanj utnya saar iru juga IRWANSYAH menghubungi
Saksi dan memberitahukan bahwasanya LUKMAN NUR HAKIM tidak dapat
dihubungi kemudian Saksi menyuruh IRWANSYAH untuk datang ke UPC Natal.
Kemudian pada hari Rabu tanggal 09 Mei 2012, Bapak IRWANSYAH datangdi UPC
Natal untuk menghendel Pelayanan Operasional, sekira 09.30 Wib Saksi menluruh
Supir untuk mencari LUKMAN NUR ke Kelurahan Muara Soma Kec. Batang Natal
Kab. Madina. Kemudian kami memastikan keadaan Saksi LUI(MAN NUR HAKIM
Hal. 5l dad 113
Putusan Pengadilan Tipikor Perkara LUKMAN NUR HAKIM.
Nomor : 5E,/Pid.sus-TPK/2016/PN.Mdn
dengan mendatangi rumah tinggalnya dan mendapat keadaan yang menurut keterangan

warga sekitar, bahwa Saksi LUKMAN NUR HAKIM telah pergi meninggalkan rumah
pada hari itu di waklu pagi sekitar pukul 03.00 wib. Atas dasar keadaan demikian,

kami segera melaporkan kepada Inspektur Wilayah I Medan dan mendapat respon dari
pemimpin Wilayah Kanwil Medan untuk dilakukan pembongkaran brankas sehingga
pada hari Jum'at tanggal 11 Mei 2012 sekitar pukul 13.30 Wib s/d jam 17.30 Wib
dilakukan pembongkaran brankas.
Bahwa saksi menerangkan sehingga Saksi melakukan pembongkaran brankas UPC
Natal sehubungan Saksi sebagai Tim Pemeriksa berdasarkan Surat Tugas Pemeriksaan
Nomor : R.045/Pi.500511 12012 taaggal 02 Mei 2012 yang ditandatangani Inspektur
Wilayah a.n. Drs. BAHARUDDIN MANURLING.
Bahwa saksi menerangkan sehubungan atas pelaksanaan pemeriksaan kas Perum
Pegadaian UPC Natal yang dilakukan pada tangal 11 Mei 20i2 saksi memperlihatkan
dokumen pemeriksaan berupa Kertas Kerja Pemeriksaan PBJ di UPC Natal 08 Mei
2012 Satuan Pengawas Intem Tim Pemeriksa Rantau Prapat dengan lampiran :

1) 2 (dua) lembar Surat Nomor : 46lPi.1.0100B.05/2012 Perihal : Laporan Hasil


Pemeriksaan PBJ UPC Natal tanggal I I Mei 2012.
2) 1 (satu) lembar Berita Acara Pemeriksaan Kas Kantor UPC Natal Tgl. Pemeriksaan
08 Mei 2012.
3) 1 (satu) lembar Bukti Penerimaan {Pengeluaran Kas Yang Belum Dibukukan Kantor
UPC. Natal Tgl. Pemeriksaan 08 Mei 2012.
4) 1 (satu) lembar funcian Uang Tunai Kantor UPC. Natal Tgl. Pemeriksaan 08 Mei
2012.
5) I (satu) lembar Berita Acara Pemeriksaan Kas Kantor UPC. Natal Tgl. Pemeriksaan

11 Mei 2012.
6) I (satu) Iembar Rincian Uang Tunai Kantor UPC. Natal Tgl. Pemeriksaan 11 Mei
2072.
7) 1 (satu) lembar Berita Acara Pemeriksaan Hitungan Barang Jaminan Kantor UPC.
Natal Tgl. Pemeriksaan 11 Mei 2012.
8) 1 (satu) lembar Hasil Pemeriksaar/Hitungan Barang Jaminan Kantor UPC. Natal
Tgl. Pemeriksaan 08 Mei 2012.
9) 1 (satu) lembar Perhitungan Sisa BJ dan UP Kantor UPC. Natal Tgl. Pemeriksaan
08 Mei 2012.
Bahwa saksi menerangkan setelah brankas tersebut terbuka, pihak Saksi bersama
FAJRIR KHALIDI melakukan pemeriksaan terhadap isi daripada brankas tersebut
Hal. 52 dari I 13
Putusan Pengadilan Tipikor Perkara LUKMAN NUR HAKIM.
Nomor : 58,'Pid"sus-TPK,'2o16/PN.Mdn
lang hasilnya uang kas sebesar Rp. 6.000.000,- (enam juta rupiah) tidak ada lagi
selanjutnya barang-barang jaminan sesuai 22 (dua puluh dua) lembar SBK (Surat
Bukti Kredit) juga tidak ada lagi di dalam brankas tersebut.
Bahwa saksi menerangkan mengetahui bahwa uang kas sebesar Rp. 6.000.000,- (enam
juta rupiah) setelah melihat bukti rincian kas kecil tanggal 08 Mei 2012 dan bukti buku
kas tanggal 08 Mei 2012, yang mana uang total kas seluruhnya sebesar Rp.
10.280.000,- (sepuluh juta dua ratus delapan puluh ribu rupiah) dan yang ada di kas

kecil sebesar Rp. 4.280.000,-(empat juta dua ratus delapan puluh ribu rupiah),
sehingga Saksi mengetahui bahwa uang kas sebesar Rp. 6.000.000,-(enam juta rupieft)
tidak ada lagi pada brarkas tersebut.
Bahwa saksi menerangkan bentuk barang-barang jaminan yang tidak ada lagi pada
branskas tersebut sesuai dengan 22 (dua puluh dua) lembar SBK tersebut, al :

1) 1 (satu) gelang bulat DTM (Ditaksir Mas) 24 karat berat 24,71 gram dengan
pemilik (nasabah) atas nama SRI MARLINA YANTI sesuai lembar Surat Bukti
kedit Gol. CK No. 00014 tanggal kedil 27 Januari 2012.
2) 2 (fua) gelang polos DTM 23 karat berat 24,6 gram dengan pemilik (nasabah)

IRA MAYA SOFA sesuai lembar Surat Bukti Ikedit Gol. CK No. 00044 ranggal
kredit 21 Matet 2012.
3) 1 (satu) kalung bulat-bulat DTM 24 karat berat 17.47 gram dengan pemilik
(nasabah) IRA MAYA SOFA sesuai lembar Surat Bukti Kredit Gol. CK No. 00061

tanggal kedit 14 Apil2012.


4) 2 (fua) gelang rupa-rupa DTM 23 karut berat 26,19 gram dengan pemilik
(nasabah) GAruLO sesuai lembar Surat Bukti Kredil Gol. CK No. 00067 tanggal

kredit 26April 2012.


5) 1 (satu) kalung rante DTM 23 karat berat 24,89 gram dengan pemilik (nasabah)
IRA MAYA SOFA sesuai lembar Surat Bukti Kredit Gol. CK No. 00068 tanggal
kredirzT April2012.
6) I (satu) kalung tali tambang DTM 14 karat berat 27 ,77 gram dengan pemilik
(nasabah) R. POHAN sesuai Surat Bukti Kredit Gol. CK No. 00070 tanggal kredit

30 Apil2012.
7) I (satu) kalung + I (satu) mainan mata uang tiruan + 2 (dua) cincin rupa-rupa
DTM 24 karat berat 27,34 grxn dengan pemilik (nasabah ) NDAH sesuai lembar
Surat Bukti Kredit Gol. CK No. 00073 tanggal kedit 05 lvlei 2012.

8) 1 (satu) kalung + 1 (satu) gelang mata uang tiruan - 2 (dua) mahan mata uang
tiruan DTM 24 karat berat 203,79 gram dengan pemilik (nasabah) LUKMAN
Hal. 53 dari I 13
Putusan Pengadilan Tipikor Perlara LL KVAN NUR HAKIM.
\ornor : -i8 Pidsus-TPK 2016'PN.Mdn
IIAKIM sesuai lembar Surat Bukti Kredit Gol. DK No. 00003 tanggal kredit 20
Ianuai 2012.
9) 1 (satu) kalung DTM 24 karat berat 97,2 gram dengan pemilik (nasabah) BANG
UDIN sesuai lembar Surat Bukti kedit Gol. DK No. 00005 tanggal kredit 04
Pebruari 2012.
10) 1 (satu) gelang uang-uangan DTM 24 karat betat 114,77 gram dengan pemilik
(nasabah) LUKMAN HAKIM sesuai [embar Surat Bukti Kredit Gol. DK No.
00006 tanggal kedit 06 Pebruari 2012.
I 1 ) 3 (tiga) gelang + 1 (satu) kalung + I (satu) mainan uangDTM 24 karat berat 91 ,43

gram dengan pemilik (nasabah) KAK MINI sesuai lembar Surat Bukti Kredit Gol.
DK No. 00007 tanggal kedit 06 Pebruari 2012.
12) 2 (dua) gelang rupa-rupa + 2 (dua) gelang rupa-rupa +I (satu) mainan DTM 24
karat berat 49,98 gram dengan pemilik (nasabah) LENY sesuai lembar Surat Bukti
Ituedit Gol. DK No. 00008 tanggal kredit 16 Pebruari 2012.
13) 2 (dua) gelang rupa-rupa + I (satu) kalung DTM 24 kar:at berut 62,37 gram
dengan pemilik (nasabah) LENY sesuai lembar Surat Bukti kedit Gol. DK No.
00009 tanggal kredit 16 Pebruari 2012.
14) I (satu) kalung + 1 (satu) mainan mata uang DTM 24 karat berat 51,2 gram
dengan pemilik (nasabah) BANG UDIN sesuai lembar Surat Bukti Kredit Gol.
DK No. 00011 tanggal kredit 03 Maret 2012.
15) I (satu) kalung + 1 (satu) gelang + 1 (satu) cincin DTM 24 karat berat 150 gram
dengan pemilik (nasabah) IWAN sesuai lembar Surat Bukti Kredit Gol. DK No.
00012 tanggal kedit 09 Maret2012.
16) 3 (tiga) gelang + 2 (dua) kalung + 1 (satu) mainan mata uangDTM 24 karat berat
125 gram dengan pemilik (nasabah) IWAN sesuai lembar Surat Bukti Kredit Gol.
DK No. 0001 3 tanggal kredit A9 Maret 2012.
17) 6 (enam) gelang polos + 1 (satu) kalung + 1 (satu) mainan mata uang DTM 24
karat berat 75,45 gram dengan pemilik (nasabah) KAK ANI sesuai lembar Surat
Bukti Kredit Gol. DK No. 00014 tanggal kredit 09 Maret 2012.
18) 1 (satu) gelang uang-uang DTM 24 karat berat 83,9 gram dengan pemilik
(nasabah) BANG UDIN sesuai lembar Suat Bukti Kredit Gol. DK No. 00015

tanggal kedit 10 Maret 2012.

t9) 3 (tiga) gelang polos DTM 24 karat berat 52,33 gram dengan pemilik (nasabah)

NENNI NAYATI sesuai lembar Surat Bukti Kredit Gol. DK No. 00016 tanggal
kedit l9 Maret 2012.
Hal. 54 dari 113
Putusan Pengadilan Tipikor Perkara LUKMAN NUR HAKIM.
Nomor : 58,'Pid.sus-TPK/2016/PN.Mdn
20) I (satu) cincin belah rotan polos + 1 (satu) kalung DTM 24 karat berat 64,98 gram
dengan pemilik (nasabah) BIINDA CAFE, sesuai lembar Surat Bukti Kredit Gol.
DK No. 00017 tanggal kredit 31 Maret 2012.
2l) 2 (dua) kalung rupa-rupa + 1 (satu) mata uang + 2 (dau) gelang rupa-rupa DTM
24 karat berat 49,94 gram dengan pemilik (nasabah) CUAN sesuai lembar Surat
Bukti Kredit Gol. DKNo. 00018 tanggal kedit l4April 2012.
22) 1 (satu) gelang lipas DTM 23 karat berat 9,74 gram dengan pemilik (nasabah)

RISMAWATI sesuai data di komputer yang ada di Kantor UPC Natal, karena
diduga lembar SBK dwi lipat dibawa oleh LUKMAN NUR HAKIM.

Saksi menerangkan selama LUKMAN NUR TIAKIM menjabat selaku Pengelola Unit
Pegadaian Natal yang bertanggung jawab terhadap brankas adalah LUKMAN NUR
HAKIM dan yang memegang kunci brankas juga LUKMAN NUR HAKIM.
Bahwa saksi menerangkan hingga saat diambil keterangannya tidak mengetahui
keberadaan daripada LUKMAN NUR HAKIM, namun setahu Saksi tempat tinggal
daripada LUKMAN NUR HAKIM di Kel. Muara Soma Kec. Batang Natal Kab.
Madina, Jln. Cempaka VII No. 71 Perumnas Helvetia Kel. Helvetia Tengah Kec.
Medan Helvetia Kota Medan dan alamat orang tuanya Jln. Cempaka VII No. 57
Perumnas Helvetia Kel. Helvetia Tengah Kec. Medan Helvetia Kota Medan.

Bahwa saksi menerangkan tugas daripada LUKMAN NUR IIAKIM menjabal selaku
Pengelola Unit Pegadaian Natal adalah mengelola operasional di UPC Natal, yang
terdiri dari :

i) Menaksir barang jaminan nasabah.

2) Mengeluarkan barang jaminan dari brankas karena penebusan dari nasabah.

3) Mengelola administrasi dan laporan UPC Natal ke Kantor Pagadaian Wilayah


Medan melalui Kantor Pegadaian Cabang Padangsidimpuan.
Daa sesuai dengan jabatannya tersebut LUKMAN NUR HAKIM bertanggung jawab
kepada Pemimpin Cabang Padangsidempuan.

Bahwa saksi menerangkan atas perbuatan daripada LUKMAN NUR HAKIM tersebut,
dalam hal ini PT. Pegadaian (Persero) mengalami kerugian sebesar a Rp.
637.050.000,- (enam ratus tiga puluh tujuh juta lima puluh ribu rupiah).
Bahwa saksi menerangkan Perum Pegadaian UPC Natal didirikan/dibuka pada Tahun
2010, berdasarkan peraturan pemerintah RI nomor 103 tahun 2000 tentang Perum
pegadaiary Perum Pegadaian UPC Natal bergerak pada bidang :

1) Penyaluraa uang pinjaman atas dasax hukum gadai.

Hal. 55 dari 113


Putusan Pengadilan Tipikor Perkara LUKMAN NUR HAKIM.
Nomor : 58Pid.sus-TPK/20 I 6,?N.Mdn
2) Penyaluran uang pinjaman berdasarkan jaminan fidusia, pelayanan jasa titipan,
pelayanan jasa sertifikasi logam mulia dan batu adi, unit toko emas, dan industri

perhiasaan emas serta usaha-usaha lainnya yang dapat menr.rnjang tercapainya

maksud dan tujuan Perusahaan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 7, dengan


persetuj uan Menteri Keuangan,

Bahwa saksi menerangkan sumber anggaran / Modal Perum Pegadaian UPC Natal,
Berdasarkan Peraturan Pemerintah RI nomor 103 tahun 2000 tentang Perum
Pegadaian, Anggaran/Modal Perusahaan merupakan kekayaan negara yang dipisahkan

dari Anggaran Pendapatan dan Belanja Negara dan tidak terbagi atas saham - saham.
Bahwa saksi menerangkan yang menjadi pedoman atau petunjuk tekhnis Perum
Pegadaian UPC Natal dalam melakukan usaha dimaksud antara lain adalah:

1) Peraturan Pemerintah RI Nomor 103 tahun 2000 tentang Perum Pegadaian.

2) Peraturan Direksi Perum Pegadaian Nomor : 2081iSDIW200322l2011tanggat 11

Juli 201 1 tentang Struktur Organisasi dan Tata Kerja Perum Pegadaian.
3) Peraturan Direksi Perum Pegadaian Nomor : 3873/SDM.40032412010, tanggal 09

Juni 2010 tentang Disiplin Pegawai.


4) Perjanjian Kerja Bersama antara Perum Pegadaian dengan Serikat Pekerja
Pegadaian Nomor : 39051SDM.400324/2009 Nomor :014/DPP-SP /IY 12009

tanggal 01 April 2009.


5) Surat Keputusan Direksi Perum Pegadaian Nomor :251/L8.10016712010 tanggal

0l Oktober 2010 tentang Pedoman Operasional Pegadaian Kredit Cepat Aman


Non Online (POPKCA Non Online).
Bahwa saksi menerangkan peran wilayah Perum Pegadaian Medan maupun Perum
Pegadaian Cab. Padangsidimpuan dalam pelaksanaan kegiatan usaha pada Perum
Pegadaian UPC Natal berdasarkan Peraturan Pemerintah RI nomor 103 tahun 2000
tentang Perum Pegadaian dan Peraturan Direksi nomor : 2081/SDIW200322/2011
tanggal 11 Juli 2011 tentang Struktur Organisasi dan Tata Kerja Perum Pegadaian
salah satu peran wilayah Perum Pegadaian Medan maupun Perum Pegadaian Cab.
Padangsidimpuan dalam pelaksanaan usaha pada Perum Pegadaian UPC Natal adalah
melaksanakan pengawasan dengan membentuk satuan pengawas intem (SPI) yang
bertugas :

1) Membantu Direktur Utama dalam melaksanakan pemeriksaan intem keuangan


dan operasional Perusahaan, menilai pengendalian, pengelolaan dan
pelaksanaannya pada Perusahaan serta memberikan saran-saran perbaikannya.

Hal. 56 dari 113


Putusan Pengadilan Tipikor Perkam LUKMAN NUR HAKIM.
Nomor : 58,/Pid.sus-TPK/2016/PN.Mdn
2) Memberikan keterangan tentang hasil pemberiksaan atau hasil pelaksanaan tugas
Satuan Pengawasan Intern kepada Direksi.

- Bahwa saksi menerangkan sehubungan dengan perbuatan LUKMAN NUR HAKIM


yang menyebabkan ketekoran kas Perum Pegadaian UPC Natal sebesar Rp 6.000.000,-
(enam juta rupiah) ketentuan yang dilanggar oleh LUKMAN NUR HAKIM yaitu:
1) Pasal 98 huruf(e) dan Pasal 99 huruf (b) Perjanjian Kerja Bersama antara Perum

Pegadaian dengan Serikat Pekerja Pegadaian Nomor : 3905/SDM.40032412009

Nomor : 014/DPP-SP/N/2009 tanggal0l April 2009.


2) Pasal 307 dan Pasal 311 Peraturan Direksi Perum Pegadaian Nomor :

208 1/SDIv'l/200322/2011 tanggal 1l Juli 2011 tentang Struktur Organisasi dan


Tata Kerja Perum Pegadaian.

- Bahwa saksi menerangkan sehubungan dengan pemeriksa.rn yang dilakukan saksi di


Kantor UPC Natal, saksi memperlihatkan Laporan Hasil Pemeriksaan Pelanggaran
Nomor : R.25lPi.03.01008.06/2012 tanggal 11 Iluni2012.
- Bahwa saksi mengakui kebenaran keteranganya serta tanda tangannya dalam berkas
perkara.

Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya.


5. Saksi FAJRIR KHALIDI, SE
- Bahwa saksi pemah diperiksa di Polres Madina.

- Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa Lukman Nur Hakim hanya sebatas kenal di
kanior tidak ada hubungan keluarga.
- Bahwa saksi menerangkan pada hari Jum'at tanggal 11 Mei 2012, Pukul 17.30 Wib,
berada di Kantor Unit Pegadaian Natal Kel. Pasar II Nakl Kec. Natal Kab. Madina,
bersama-sama dengan :

(1) BONDAN SURYATMOJO, SE 41 tahun, Laki-laki, Pegawai BUMN (Manager


Bisnis Wilayah Pegadaian Medan), Jln. Pegadaian No. 112 Medan.
(2) IRWANSYAH 44 tahun, Laki-laki, Pegawai BUMN (Pemeriksa Madya),
Pemimpin Cabang Pegadaian Sidimpuan.
(3) FAJRIR KHALIDI 45 tahun, Laki-laki, Pegawai BUMN (Pemeriksa Muda),
Kantor Pegadaian Rantau Prapat Jln. Cut Nyak Din No. 03 Kel. Cendana Kec.
Rantau Utara Kab. Labuhan Batu.

(4) WAHYUDI (32 tahun, Laki-laki, Teknisi Brankas Soulingen, Kampung Lalang
Medan).
(5) FADILAH SARI HASIBUAN (23 tahun, Perempuan. Karya*'an Out Sorsing Unit
Pegadaian Natal, Kantor Unit Pegadaian Natal Kel. Pasar II Natal Kec. Natal Kab.A
Hal. 57 dari I 13
Putusan Penmdilan Tipikor Perkara LUKMAN NUR HAKIM.
\omor : 58 Pid.sus-TPK'20 I 61PN.Mdn
Madina).
yang Saksi lakukan saat itu adalah melihat pembongkaran brankas Unit Pegadaian
Natal yang dilakukan oleh Teknisi atas nama WAHYUDI, adapun pembongkaran
brankas tersebut dilakukan mulai jam 13.30 Wib s/d jam 17.30 Wib.
- Bahwa saksi menerangkan sebabnya brankas tersebut dibongkar, karena pada hari
Selasa tanggal 08 Mei 2012, Pukul 11.00 Wib, Saksi menghubungi IRWANSYAH
dengan berkata kepada IRWANSYAH " PADA JAM KERJA PENGELOLA
UPC/LUKMAN NUR HAKIM TIDAK BERADA DITEMPAT, TOLONG BAPAK
HUBUNGI LUKMAN NUR HAKIM LNTUK SEGERA DATANG KE KANTOR
TINIT PEGADAIAN NATAL selanjutnya saat itu juga IRWANSYAH menghubungi
Saksi dan memberitahukan bahwasanya LUKMAN NUR HAKIM tidak dapat
dihubungi kemudian Saksi menyuruh IRWANSYAH untuk datang ke UPC Natal.
Kemudian pada hari Rabu tanggal 09 Mei 2012, Bapak IRWANSYAH datangdi UPC
Natal untuk menghendel Pelayanan Operasional, sekira 09.30 Wib Saksi menluruh
Supir untuk mencari LUKMAN NUR ke Kelurahan Muara Soma Kec. Batang Natal
Kab. Madina. Kemudian kami memastikan keadaan Saksi LUKMAN NUR HAKIM
dengan mendatangi rumah tinggalnya dan mendapat keadaan yang menurut keterangan

warga sekitar, bahwa Saksi LUKMAN NUR HAKIM telah pergi meninggalkan rumah
pada hari itu di waktu pagi sekitar pukul 03.00 wib. Atas dasar keadaan demikian.

kami segera melaporkan kepada Inspektur Wilayah I Medan dan mendapat respon dari
pemimpin Wilayah Kanwil Medan untuk dilakukan pembongkaran brankas sehingga
: pada hari Jum'at tanggal 11 Mei 2012 sekitar pukul 13.30 Wib s/d jam 17.30 Wib
1 dilakukan pembongkaran brankas.
- .B-ahwa saksi menerangkan sehingga Saksi melakukan pembongkaran brankas UpC
.
-
'Natal sehuburgan Saksi sebagai Tim Pemeriksa berdasarkan Surat Tugas pemeriksaan
Nomor : R.045iPi.500511 12012 tanggal 02 Mei 2012 yang ditandatangani Inspektur
Wilayah a.n. Drs. BAHARUDDIN MANURLING.
- Bahwa saksi menerangkan sehubungan atas pelaksanaan pemeriksaan kas perum
Pegadaian UPC Natal yang dilakukan pada tangal 11 Mei 2012 saksi memperlihatkan
dokumen pemeriksaan berupa Kertas Kerja Pemeriksaan PBJ di UPC Natal 08 Mei
2012 Satuan Pengawas Intem Tim Pemeriksa Rantau Prapat dengan lampiran :

1) 2 (dua) lembar Surat Nomor : 46lPi.1.0100B.0 512012 Perihal : Laporan Hasil


Pemeriksaan PBJ UPC Natal tanggal 11 Mei 2072.
2) I (satu) lembar Berita Acara Pemeriksaan Kas Kantor UPC Natal Tgl. Pemeriksaan

08 Mei 2012.
Hal. 58 dari I 13
Putusan Pengadilan Tipikor Perkara LUKMAN NUR HAKIM.
Nomor : 58,'Pid.sus-TPK :016 PN.Mdn
3) 1 (saru) lembar Bukti Penerimaan/Pengeluaran Kas Yang Belum Dibukukan Kantor
UPC. Natal Tgl. Pemeriksaan 08 Mei 2012.
4) I (satu) lembar Rincian Uang Tunai Kantor UPC. Natal Tgl. Pemeriksaan 08 Mei
2012.
5) 1 (satu) lembar Berita Acara Pemeriksaan Kas Kantor UPC. Natal Tgl. Pemeriksaan
11 Mei 2012-
6) 1 (satu) lembar Rincian Uang Tunai Kantor UPC. Natal Tgl. Pemeriksaan 11 Mei
2012.
7) 1 (satu) lembar Berita Acara Pemeriksaan Hitungan Barang Jaminan Kantor UPC.
Natal Tgl. Pemeriksaan 11 Mei 2012.
8) 1 (satu) lembar Hasil Pemeriksaan/Hitungan Barang Jaminan Kantor UPC. Natal
Tgl. Pemeriksaan 08 Mei 2012.
9) I (satu) lembar Perhitungan Sisa BJ dan UP Kantor UPC. Natal Tgl. Pemeriksaan
08 Mei 20i2.
Bahwa saksi menerangkan setelah brantas tersebut terbuka. pihak Saksi bersama
FAJRIR KHALIDI melakukan pemeriksaan terhadap isi daripada brankas tersebut
yang hasilnya uang kas sebesar Rp. 6.000.000,- (enam juta rupiah) tidak ada lagi
selanjutnya barang-barang jaminan sesuai 22 (dua puluh dua) lembar SBK (Surat
Bukti Krcdit) juga tidak ada lagi di dalam brankas tersebut.
Bahwa saksi menerangkan mengetahui bahwa uang kas sebesar Rp. 6.000.000,- (enam
juta rupiah) setelah melihat bukti rincian kas kecil tanggal 08 Mei 2012 dan bukti buku
kas tanggal 08 Mei 2012, yang mana uang total kas seluruhnya sebesar Rp.
10.280.000,- (sepuluh juta dua ratus delapan puluh ribu rupiah) dan yang ada di kas
kecil sebesar Rp. 4.280.000,-(empat juta dua ratus delapan puluh ribu rupiah),
sehingga Saksi mengetahui bahwa uang kas sebesar Rp. 6.000.000,-(enam juta rupiah)
tidak ada lagi pada brankas tersebut.
Bahwa saksi menerangkan bentuk barang-barang jaminan yang tidak ada lagi pada
branskas tersebut sesuai dengan 22 (dua puluh dua) lembar SBK tersebut, al :

l) 1 (satu) gelang bulat DTM (Ditaksir Mas) 24 karat berat 24,77 gram dengan
pemilik (nasabah) atas nama SRI MARLINA YANTI sesuai lembar Surat Bukti
Kredit Gol. CK No. 00014 tanggal kredit 27 Januari 2012.
2) 2 (dta) gelang polos DTM 23 karat berat 24,6 gram dengan pemilik (nasabah)
IRA MAYA SOFA sesuai lembar Surat Bukti Kredit Gol. CK No. 00044 tanggal
kredit 21 Maret 2012.
3) I (satu) kalung bulat-bulat DTM 24 karat berat 17.47 gram dengan pemilik
Hal. 59 dari I 13
Putusan Pengadilan Tipikor Perkara LUKMAN NUR HAKIM.
Nomor : 58r'Pid.sus-TPK/20 I 6/PN.Mdn
(nasabah) IRA MAYA SOFA sesuai lembar Surat Bukti Kredit Gol. CK No. 00061

tanggal kredit 14 April2012.

$2 (dua) gelang rupa-rupa DTM 23 karat berat 26,19 gram dengan pemilik (nasabah)

GAJULO sesuai lembar Surat Bukti Kredit Gol. CK No. 00067 tanggal kedit 26
April 2012.
5) 1 (satu) kalung rante DTM 23 karat berat 24,89 gram dengan pemilik (nasabah)
IRA MAYA SOFA sesuai lembar Surat Bukti Kredit Gol. CK No. 00068 ranggal
kredit27 Apil2012.
6) 1 (satu) kalung tali tambang DTM 14 karat berat 27,77 gram dengan pemilik
(nasabah) R. POHAN sesuai Surat Bukti Kredit Gol. CK No. 00070 tanggal kredit

30 April 2012.
7) I (satu) kalung + I (satu) mainan mata uang tiruan + 2 (dua) cincin rupa-rupa
DTM 24 karat berat 27,34 gram dengan pemilik (nasabah) INDAH sesuai lembar
Surat Bukti Kredit Gol. CK No. 00073 tanggal kredit 05 Mei2012.
8) 1 (satu) kalung + 1 (satu) gelang mata uang tiruan + 2 (dua) mainan mata uang
tiruan DTM 24 kant berat 203,79 gram dengan pemilik (nasabah) LUKMAN
HAKIM sesuai lembar Surat Bukti Kredit Gol. DK No. 00003 tanggal kredit 20
Januai 2012.
9) 1 (satu) kalung DTM 24 karat berat 97,2 gam dengan pemilik (nasabah) BANG
UDIN sesuai lembar Surat Bukti Krcdit Gol. DK No. 00005 ranggal kredit 04
Pebruari 2012-
10)1 (satu) gelang uang-uangan DTM 24 karat berat 114,77 gram dengan pemilik
(nasabah) LUKMAN HAKIM sesuai lembar Surat Bukri Kredit Gol. DK No.
00006 tanggal krcdit 06 Pebruari 2012.
11)3 (iga) gelang + 1 (satu) kalung + I (satu) mainan uang DTM 24 karat berat 91,43
gram dengan pemilik (nasabal) KAK MINI sesuai lembar Surat Bukti Kredit Gol.
DK No. 00007 tanggal kredit 06 Pebruari 2012.
12)2 (dua) gelang rupa-rupa + 2 (dua) gelang rupa-rupa + 1 (satu) mainan DTM 24
karat berat 49,98 gram dengan pemilik (nasabah) LENY sesuai lembar Surat Bukti
Kredit Gol. DKNo. 00008 tanggal kredit 16 pebruari 2012.
13)2 (dua) gelang rupa-rupa + 1 (satu) kalung DTM 24 karat berut 62,37 gram dengan
pemilik (nasabah) LENY sesuai lembar Surat Bukti Krcdit Gol. DK No. 00009
tanggal kedit 16 Pebruari 2012.

14) 1 (satu) kalung + I (satu) mainan mata uang DT.]lr.{ 24 karat berat 5I ,2 gram dengan
pemilik (nasabah) BANG UDIN sesuai lembar Surat Bukti Kredit Gol. DK No.fi
Hal. 60 dari I 13
Putusan Pengadilan Tipikor Perkara LUKMAN NUR HAK{M.
Nomor : 58,?id.sus-TPK'20 I 6iPN.Mdl
00011 tanggal kedit 03 Maret2012.
15)l (satu) kalung + 1 (satu) gelang + 1 (satu) cincin DTM 24 karal berat 150 gram
dengan pemilik (nasabah) IWAN sesuai lembar Surat Bukti Kredit Gol. DK No.
00012 tanggal kredit 09 Muet20l2.
16)3 (tiga) gelang + 2 (dua) kalung + 1 (satu) mainan mata uang DTM 24 karatberat
125 gram dengan pemilik (nasabah) IWAN sesuai lembar Surat Bukti Kredit Gol.

DK No. 00013 tanggal kredit 09 Maret 2012.


17)6 (enam) gelang polos + 1 (satu) kalung + 1 (satu) mainan mata uang DTM 24
karat berat 75,45 gran dengan pemilik (nasabah) KAK ANI sesuai lembar Surat
Bukti Kredit Gol. DK No. 00014 tanggal kredit 09 Marct2012.
18)1 (satu) gelang uang-uang DTM 24 karat berat 83,9 gram dengan pemilik (nasabah)
BANG UDIN sesuai lembar Surat Bukti Icedit Gol. DK No. 00015 tanggal kedit
10 Maret 2012.

19)3 (tiga) gelang polos DTM 24 karat berat 52,33 grun dengan pemilik (nasabah)
NENNI NAYATI sesuai lembar Surat Bukti Kredit Gol. DK No. 00016 tanggal
kedit 19 Maret2ll2.
20)1 (satu) cincin belah rotan polos + 1 (satu) kalung DTM 24 karat berat 64,98 gram
dengan pemilik (nasabah) BLINDA CAFE sesuai lembar Surat Bukti Kredit Gol.
DK No. 0001 7 tanggal kredit 31 Maret 2012.
21)2 (dua) kalung rupa-rupa + I (sa,tu) mata lumg + 2 (dau) gelang rupa-rupa DTM 24
karat berat 49,94 gram dengan pemilik (nasabah) CUAN sesuai lembar Surat
.
' grkti Kredit Gol. DK No. 00018 tanggal kedit 14 Api12012.
22)1 (satu) gelang lipas DTM 23 karat berat 9,74 gram dengan pemilik (nasabah)
RISMAWATI sesuai data di komputer yang ada di Kantor UPC Natal, karena
diduga lembar SBK dwi lipat dibawa oleh LUKMAN NUR HAKIM.

Bahwa saksi menerangkan selama LUKMAN NUR IIAKIM menjabat selaku


Pengelola Unit Pegadaian Natal yang bertanggung jawab terhadap brankas adalah
LUKMAN NUR HAKIM dan yang memegang kunci brankas juga LUKMAN NUR
HAKIM.
Bahwa saksi menerangkan hingga saat diambil keterangannya tidak mengetahui
keberadaan daripada LUKMAN NUR HAKIM, namun setahu Saksi tempat tinggal
daripada LUKMAN NUR HAKIM di Kel. Muara Soma Kec. Batang Natal Kab.
Madina, Jln. Cempaka VII No. 71 Perumnas Helvetia Kel. Helvetia Tengah Kec.
Medan Helvetia Kota Medan dan alamat orang tuanya Jln. Cempaka VII No. 57
Perumnas Helvetia Kel. Helvetia Tengah Kec. Medan Helvetia Kota Medan.

Hal. 6l dari 113


Putusan Pensadilas Tipikor Perkara LUKMAN NUR HAKIM.
\omor : 5E.Pid.sus-TPK 20 I 6,PN.Mdn
Bahwa saksi menerangkan tugas daripada LUKMAN NUR HAKIM menjabat selaku
Pengelola Unit Pegadaian Natal adalah mengelola operasional di UPC Natal, yang
terdiri dari :

I) Menaksir barang jaminan nasabah.


2) Mengeluarkan barang jaminan dari brankas karena penebusan dari nasabah.

3) Mengelola administrasi dan laporan UPC Natal ke Kantor Pagadaian Wilayah


Medan melalui Kantor Pegadaian Cabang Padangsidimpuan.
Dan sesuai dengan jabatannya tersebut LUKMAN NUR HAKIM bertanggung jawab
kepada Pemimpin Cabang Padangsidempuan.

Bahwa saksi menerangkan atas perbuatan daripada LUKMAN NUR HAKIM tersebut,
dalam hal ini PT. Pegadaian (Persero) mengalami kerugian sebesar + Rp.

637.050.000,- (enam ratus tiga puluh tujuh juta lima puluh ribu rupiah).
Bahwa saksi menerangkan Perum Pegadaian UPC Natal didirikan/dibuka pada Tahun
2010, berdasarkan peraturan pemerintah RI nomor 103 tahun 2000 tentang Perum
pegadaian, Perum Pegadaian UPC Natal bergerak pada bidang :

1) Penyaluran uang pinjaman atas dasar hukum gadai.


2) Penyaluran uang pinjaman berdasarkatr jaminan fidusia, pelayanan jasa titipan,
pelayanan jasa sertifikasi logam mulia dan batu adi, unit toko emas, dan industri

perhiasaan emas serta usaha-usaha lainnya yang dapat menunjang tercapainya

maksud dan tujuan Perusahaan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 7, dengan


persetuj uan Menteri Keuangan.

Bahwa saksi menerangkan sumber anggaran / Modal Perum Pegadaian UPC Natal,

.Berdasarkan Peraturan Pemerintah RI nomor 103 tahun 2000 tentang Perum


Pegadaian, Anggaran/Modal Perusahaan merupakan kekayaan negara yang dipisahkan

dari Anggaran Pendapatan dan Belanja Negara dan tidak terbagi atas saham - saham.
Bahwa saksi menerangkan yang menjadi pedoman atau petunjuk tekhnis Perum
Pegadaian UPC Nalal dalam melakukan usaha dimaksud antara lain adalah:

1) Peraturan Pemerintah RI Nomor 103 tahun 2000 tentang Perum Pegadaian.

2) Peraturan Direksi Perum PegadaianNomor: 2081/SDIW20 032212011 tanggal l1

Juli 201 1 tentarg Struktur Organisasi dan Tata Ke{a Perum Pegadaian.
3) Peraturan Direksi Perum Pegadaian Nomor : 3873/SDM.40032412010, tanggal 09

Juni 2010 tentang Disiplin Pegawai.


4) Perjanjian Kerja Bersama antara Perum Pegadaian dengan Serikat Pekerja
Pegadaian Nomor : 3905/SDM.400324/2009 Nomor :014,/DPP-SP/lY 12009

tanggal 01 April 2009.


Hal. 62 dari 113
Puusan Pengadilan Tipikor Perkar-a LUII\{A\
NUR HAKII\i.
\omor : 5t Pidsus-TPKl016 PN.\ldn
5) Surat Keputusan Direksi Perum Pegadaian Nomor : 251/L8.10016712010 tanggal

0l Oktober 20 10 tentang Pedoman Operasional Pegadaian Kredit Cepat Aman


Non Online (POPKCA Non Online).
Bahwa saksi menerangkan peran wilayah Perum Pegadaian Medan maupun Perum
Pegadaian Cab. Padangsidimpuan dalam pelaksanaan kegiatan usaha pada Perum
Pegadaian UPC Natal berdasarkan Pemtuan Pemerintah RI nomor 103 tahun 2000
tentang Perum Pegadaian dan Peraturan Direksi nomor : 2081/SDII4/200322/2011
tanggal 11 Juli 2011 tentang Struklur Organisasi dan Tata Kerja Perum Pegadaian
salah satu peran wilayah Perum Pegadaian Medan maupun Perum Pegadaian Cab.
Padangsidimpuan dalam pelaksanaan usaha pada Perum Pegadaian UPC Natal adalah
melaksanakan pengawasan dengan membentuk satuan pengawas intem (SPI) yang
bertugas :

I ) Membantu Direktur Utama dalam melaksanakan pemeriksaan intern keuangan


dan operasional Perusahaan, menilai pengendalian, pengelolaan dan
pelaksanaannya pada Perusahaan serta memberikan saran-saran perbaikannya.

2) Memberikan keterangan tentang hasil pemberiksaan atau hasil pelaksanaan tugas


Satuan Pengawasan Intern kepada Direksi.

Bahwa saksi menerangkan LUKMAN NUR HAKIM menjabat sebagai


karyawan/pimpinan Perum pegadaian UPC Natal, Berdasarkan Surat Keputusan
Direksi Perum Pegadaian Nomor : 944ISDM.201003/2011 tanggal 05 Juli 2011,
tentang Penunjukan LUKMAN NUR HAKIMAIIK. P.71.99.1983, sebagai Petugas
Pengelola UPC dan Surat keputusan Direksi Perum Pegadaian Nomor :

230SDM.20100312012 tanggal 11 Januari 2012, tentang Penunjukan LUKMAN NUR


HAKIM/NIK P.7199.1983 sebagai Petugas Pengelola UPC.

Saksi menerangkan sehubungan dengan perbuatan LUKMAN NUR HAKIM yang


menyebabkan ketekoran kas Perum Pegadaian UPC Natal sebesar Rp 6.000.000,-
(enam juta rupiah) ketentuan yang dilanggar oleh LUKMAN NUR HAKIM yaitu:
I ) Pasal 98 huruf (e) dan Pasal 99 huruf (b) Perjanjian Kerja Bersama antara Perum

Pegadaian dengan Serikat Pekerja Pegadaian Nomor : 3905/SDM.40032412009

Nomor : 0 1 4/DPP-SP/IV 12009 tanggal 0 I April 2009.


2) Pasal 307 dan Pasal 311 Peraturan Direksi Perum Pegadaian Nomor :

2081/SD\.4/20032212011 tanggal 11 Juli 2011 tentang Struktur Organisasi dan


Tata Kerja Perum Pegadaian.

Hal. 63 da 113
Putusan Pengadilan Tipikor Perkara LUKMAN NUR HAKIM.
Nomor : 58,Pid.sus-TPK/20 I 6/PN.Mdn
- Bahua saksi menerangkan sehubungan dengan pemeriksaum yang dilakukan saksi di
Kantor UPC Natal, saksi memperlihatkan Laporan Hasil Pemeriksaan Pelanggaran
Nomor : R.25,ryi.03.01 008.0612012 tanggal i 1 l:inri 2012.
- Bahwa saksi mengakui kebenaran keteranganya serta tanda tangannya dalam berkas
perkara.

Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya.


6. M. ARIES AVIANI NUGROHO
- Bahwa saksi pemah diperiksa di Polres Madina terkait dengan dugaan tindak pidana
korupsi PT. Pegadaian (persero) cabang Natal.
- Bahwa saksi dihunjuk sebagai saksi atas dugaan Korupsi dana Pelunasan kedit
Nasabah Perum Pegadaian UPC Natal berdasarkan Surat Tugas Nomor :

017,?i.30051 ll20l2 langgal 24 Oktober 2012, yang dikeluarkan oleh Pimpinan


Wilayah Perum Pegadaian Medan.
- Berdasarkan Peraturan Direktur Perum Pegadaian Nomor : 208115DM.20032212011
tanggal ll Juli 2011, tentang Struktur Organisasi dan tata kerja Perum Pegadain,
susunan atau struktur Organisasi UPC Perum Pegadaian TA 2012, adalah sebagai
berikut :

No. Nama
01. Pengelola UPC
02. Penaksir

03. Pendukung Administrasi dan Pembayaran


04. Securitv

Dan berdasarkan Peraturan Pemerintah RI Nomor:51 Tahun 2011, tanggal 13

Desember 2011, tentang Perubahan Bentuk Badan Hukum Perum Pegadaian menjadi
Persero, Cabang PT. Pegadaian T A 2}l2,bergerak dalam bidang :

1) Penyalur uang pinjaman atas dasar hukum gadai termasuk gadai efek.
2) Penyalur uang pinjaman berdasarkan jaminan fidusia.

3) Pelayanan jasa titipan.

4) Pelayanan jasa taksiran, sertifikasi logam mulia dan perdagangan logam mulia serta

batu adi.
5) Jasa tranfer uang, jasa transaksi pembayaran, jasa Administrasi pinjaman dan
optimalisasi sumber daya persero.
Bahwa saksi menerangkan berdasarkan pasal I ayat (2), Peraturan Pemerintah RI
Nomor 51 tahun 2011 tanggal 13 Desember 2011 Io Pasal I angka 1 PP 103 Tahun
Hal. 64 dari l13
Putusan Pengadilan Tipikor Perkara LUKMAN NUR HAKIM.
Nomor : 58 ?id.sus-TPK?0l6rPN.Mdn
2000 tanggal 10 Nopember 2000, Anggaran / Modal Usaha Cabang PT. Pegadaian TA
2012 bersumber dari Kekayaan Negara yang dipisahkan dan tidak terbagi atas Saham.

Bahwa saksi menerangkan pedoman atau petunjuk teknis Perum Pegadaian UPC Natal
dalam melakukan kegiatan, berdasarkan :

1) Peraturan Pemerintah RI Nomor : 51 Tahun 2011 tanggal 13 Desember 2011,


tentang Perubahan bentuk Badan Hukum Perum Pegadaian menjadi Persero.
2) Surat Keputusan Direksi Perum Pegadaian Nomor : 251lLB.1.00/2010 tanggal 1l

Oktober 2010, tentang Pedoman Oprasional Pegadaian Kredit cepat aman non
Online (PO PKCA Non Online).
3) Peraturan Direktur Perum Pegadaian Nomor : 2081/SDM.20032212011 tanggal 11

Juli 2011,lentang Struktur Organisasi dan Tata Kerja Perum Pegadaian.


4) Peraturan Direksi Perum Pegadaian Nomor : 3873/SDM.400324/2010 tanggal 9
Juni 2010, tentang Peraturan Disiplin Pegawai Perum Pegadaian.
5) Peraturan Direksi Perum pegadaian Nomor : 3868/SDM.40032412010 tanggal 9
Juni 2010, tentang Peraturan Mutasi Pegawai Perum Pegadaian.
6) Peraturan Direksi Perum Pegadaian Nomor : 3867/SDM.40032412010 tanggal 9
Juni 2010, tentang Pengadaan Pegawai Perum Pegadaian.
7) Peraturan Direksi PT. Pegadaian (Persero) Nomor : 3lPerrdirl2012 tanggal 13
April 2012 Jo Peraturan Direksi PT. Pegadaian (Persero) Nomor: }llSPYlY 12012

tanggal 2 April 2012, tentang Pedoman Umum Satuan Pengawas Intem PT.
Pegadaian (Persero).

8) Perjanjian Ke{a Bersama antara Perum Pegadaian dengan Serikat Peke{a


Pegadaian Nomor : 3905/SDM.40032412009 Nomor : 014/DPP-SP/IV/2009

Bahwa saksi menerangkan berdasarkan Perafuran Direksi Perum pegadaian Nomor :

2081/SDM/20032212011 tarygal 11 Juli 2011, tentang Sffuktur Organisasi dan tata


kerja Pegadaian Pasal 230 fungsi wilayah adalah merencanakan, mengorganisasikan,
menyelenggarakan dan mengedalikan kegiatan perusahaan diwilayah, terutama bidang
operasional serta membantu fungsi-fungsi kantor pusat sesuai dengan kewenangan
yang dilimpalkan Direksi, berdasarkan Pasal 231 SOTK, bah*'a untuk
menyelenggarakan fungsi wilayah dibantu oleh Inspektur Wilayah dan berdasarkan
Pasal 269 SOTK, bahwa Inspektur wilayah mempunyai fungsi merencanakan.
mengorganisasikan, menyelenggarakan dan mengedalikan pelaksanaan pengas as dan
penilaian atas syistem pengedalian pengolahan perusahaan serta pelaksanaan seluruh

Hai. 6-i dari 1 1:l


Putusan Pengadilan Tipikor Perlara LLL\[1\ \l-R HAKI\i.
\omor: iE Pid'u.-TPK l0l6 P\.\Idn
kegiatan perusahaan di Kantor wilayah, kantor Cabang dan Kantor Cabang Syariah
serta memberikan saran-saran perbaikar/penindakan.

Bahwa saksi menerangkan pedoman dan petunjuk teknis satuan Pengawas Intem (SPI)
dalam melaksanakan tugas pengawasan / pemeriksaan Perum Pegadaian UPC natal,
berdasarkan :

i) Peraturan Pemerintah Rl Nomor : 51 Tahun 201 1 tanggal 13 Desember 201 1,

tentang Perubahan bentuk Badan Hukum Perum Pegadaian menjadi Persero.


2) Surat Keputusan Direksi Perum Pegadaian Nomor : 2511L8.1.00/2010 tanggal l1
Oktober 2010, tentang Pedoman Oprasional Pegadaian Kredit cepat arnan non
Online (PO PKCA Non Online).
(3) Peraturan Direktur Perum Pegadaian Nomor : 2081/SDM.200322/2011 tuggal 11

Juli 2011, tentang Struktur Organisasi dan Tata Kerja Perum Pegadaian.
4) Peraturan Direksi Perum Pegadaian Nomor : 3873/SDM.40032412010 tanggal 9
Juni 2010, tentang Peraturan Disiplin Pegawai Perum Pegadaian.
5) Peraturan Direksi Perum pegadaian Nomor : 3868/SDM.40032412010 tanggal 9
Juni 2010, tentang Peraturan Mutasi Pegawai Perum Pegadaian.
6) Peraturan Direksi Perum Pegadaian Nomor : 3867/SDM.40032412010 tanggal 9

Juni 2010, tentang Pengadaan Pegawai Perum Pegadaian.


7) Peraturan Direksi PT. Pegadaian (Persero) Nomor : 3/Petdirl2012 tanggal 13

April 2012 Jo Peraturan Direksi PT. Pegadaian (Persero) Nomor : 0l/SPVIV/2012


tanggal 2 April 2012, tentang Pedoman Umum Satuan Pengaw-as Intem PT.
Pegadaian (Persero).

8) Perjanjian Kerja Bersama antara Perum Pegadaian dengan Serikat Pekerja


Pegadaial Nomor : 3905/SDM.40032412009 Nomor : 014/DPP-SP1IV/2009
tanggal 0i April 2009.
Bahwa saksi menerangkan berdasarkan peraturan Direksi PT. Pegadaian (persero)
Nomor ; 03/Pendirl2012 tanggal 13 Agustus 2012 Io Peraturan Direksi PT. Pegadaian
(Persero) No. 01/SPVIV/2012 tanggal 2 Apnl2012, tentang Pedoman Umum Satuan
Pengawas Intem PT. Pegadaian (Persero), bahwa jadwal pelaksanaan kegiatan
pengawas yang dilakukan SPI terhadap program kerja pemeriksaan tahunan (PKPT)
yang berisikan tentang Rencana unit kerja yang akan diperiksa- bulan dan jenis
pemeriksaan secara keseluruhan selama safu tahun berdasarkan hasil penilaian resiko

atau faktor resiko unit kerja, sedangkan jenis pemeriksaan yang dilakukan secara rutin

yang direncanakan dan dituangkan dalam bentuk PKPT, terdiri dari :


rtt
I) Pemeriksaan Kas (PK).
[fJ
putusan pengadilan ripikor perkara LU**Ii"ff,iillll
Nomor : 5E Pid.sus-TPK 2016'P\.\Idr
2) Pemeriksaan Barang Jaminan (PBJ).

3) Pemeriksaan lelang (PL).

4) Pemeriksaan Buka layanan (PBL).

5) Pemeriksaan tutup layanan (PTL).

6) Pemeriksaan Bisnis Emas dan Fidusia (PBEF).

7) Pemeriksaan Menyeluruh (PM).

8) Pemeriksaan Ak:hir Tahun (PAT).

9) Pemeriksaan atas permintaan.

I 0) Pemeriksaan Investigasi.

- Bahwa saksi menerangkan metode atau teknik pemeriksaan yang dilakukan oleh SPI
dalam pemeriks&ur maupun pemeriksa intem dalam melaksanakan pemeriksaan, yaitu
dengan meminta data-data dari cabang atau unit PT. Pegadaian yang akan diperiks4
yaitu :

1) Buku Kas.

2) Buku Pemakaian SBK

3) Buku Kredit/daftar kredit

4) Buku pelunasan/daftar pelunasan

SK flrngsional
.5)
6) Buku gudang

' 7) Daftar barang j aminan yang laku dilelang

8) Daftar barang jaminan milik Negara

9) Daftar barang jaminan yang disisihkan

I 0) Daftar barang j aminan yang diminta polisi/barang polisi

1l) Daftar hadir

l2l Buku sisa barang jaminan

Hal. 67 dari 113


Putusan Pengadilan Tipikor Perkara LUKMAN NUR HAKIM.
Nomor : 58/Pid-sus-TPK2o I 6.rPN.Mdn
1l) Buku catatan hasil hitungan barang jaminan

14) Buku catatan hasil taksiran.

- Bahwa saksi menerangkan adapun yang menjadi tugas dan tanggungiawab Pengelolah,
Penaksir, Petugas Administrasi Pembayaran (PAP) Perum Pegadaian UPC Natal,
terdiri dari:

1) Pengelola UPC :

a. Mengkoordinasikan, melaksanakan dan mengawasi kegiatan operasional UPC.


b. Menangani barang jaminan bermasalah dan barang jaminan jatuh tempo.

c. Melakukan pengawasan secara uji petik dan terprogram terhadap barang jaminan
yang masuk.

d. Mengkoordinasikaq melaksanakan dan mengawasi administrasi keuangan dan


pembuatan laporan operasional UPC serta sarana dan prasarana keamanan
ketertiban dan kebersihan UPC.
2) Penaksir UPC :

a. Melaksanakan penaksiran terhadap barang jaminan untuk mengetahui mutu dan


nilai barang serta bukti kepemilikannya dalam rangka menentukan dan
menetapkan golongan taksiran dan uang pinjaman.
b. Melaksanakan penaksiran terhadap barang jaminan yang akan dilelang untuk
mengetahui mutu dan nilai dalam menentukan harga dasar barang yang akan
dilelang.
c. Merencanakan dan menyiapkan barang jaminan yang akan disimpan agar

. terjaminkeamanannya.
d. Mengkoordinasikan, melaksanakan dan mengawasi kegiatan administrasi dan
keuangan sesuai dengan ketentuan yang berlaku untuk mendukung kelancaran
pelaksanaan operasional kantor cabang.

e. Mengorganisasikan pelaksanaan tugas pekerjaan pendukung administrasi dan


pembayaran.

f. Membimbing pendukung administrasi dan pembayaran dalam rangka pembinaan


dan kelancaran tugas pekerjaan.

3) Pendukung Administrasi dan pembayaran/kasir :

a. Melaksanakan penerimaan pelunasan uang pinjaman dari nasabah sesuai dengan


ketentuan yang berlaku.
b. Menerima uang dari hasil penjualan barang jaminan yang dilelang.

Hal. 68 dari 113


Putusan Pengadilan Tipikor Perkara LUKMAN NUR HAKIM.
Nomor : 5E?id.sus-TPK/2o I 6,/PN.Mdn
c. Ivlembayarkan uang pinjaman kredit kepada nasabah sesuai dengan ketentuan
yang berlaku.

d. Melakukan pembayaran segala pengeluaran yang terjadi di kantor cabang dan


UPC.
- Bahwa saksi menerangkan peraturan atau ketentuan yang berlaku pada Perum
Pegadaian, bahwa pengajuan permohonan kredit gadai dengan menggunakan nama
fiktip dengan jaminan 22 (dua puluh dua) jenis barang frktif yang dilakukan oleh
LUKMAN NUR HAKIM bertentangan dengan :
1) Pasal 98 huruf (e) dan Pasal 99 huruf (b) Perjanjian Kerja Bersama antara Perum

Pegadaian dengan Serikat Pekerja Pegadaian Nomor : 3905/SDM.40032412009

Nomor : 014/DPP-SP/IV/2009 tanggal0l April 2009.


2) Pasal 81 ayat (1), Pasal 84 ayat (1), Pasal 87 ayat (1) dan Pasal 94 ayat (1)
Peraturan Direksi Perum Pegadaian Nomor : 3873/SDM.40032412010, tanggal
09 Juni 2010 tentang Disiplin Pegawai.
3) Pasal 307, Pasal 308, Pasal 310 dan Pasal 311 Peraturan Direksi Perum
Pegadaian Nomor : 2081/SDI\{/20032212011 langgal 11 Juli 2011 tentang
Struktur Organisasi dan Tata Kerja Perum Pegadaian.
4) Keputusan Direksi Perum pegadaian Nomor : 2511Lb.I.0012010 tanggal 1l
Oktober 2010, tentang Pedoman Operasional Pegadaian Kredit Cepat Aman (PO
PKCA) Non Online pada BAB II.C tentang Prosedur Pemberian Pegadaian
KCA.
- Bahwa saksi menerangkan peraturan atau ketentuan yang berlaku pada Perum
Pegadaian, bahwa perbuatan perbuatan LUKMAN NUR HAKIM yang menyebabkan
ketekoran kas Perum Pegadaian UPC Natal sebesar Rp 6.000.000,- (enam juta rupiah)
bertentangan dengan:

1) Pasal 98 huruf (e) dan Pasal 99 huruf (b) Perjanjian Kerja Bersama antara Perum

Pegadaian dengan Serikat Pekerja Pegadaian Nomor : 3905/SDM.40032412009

Nomor : 014/DPP-SP/IV12009 tarygal01 April 2009.


2) Pasat 307 dan Pasal 3I1 Peraturan Direksi Perum Pegadaian Nomor :

2081i SDI\{/20032212011 tanggal 1l Juli 2011 tentang Struktur Organisasi dan


Tata Kerja Perum Pegadaian.

- Bahwa saksi mengakui kebenaran keteranganya serta tanda tangannya dalam berkas
perkara.

Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya.


7. MINNI AISYAII BATUBARAAIs KAKMINI.
Hal. 69 dari I 13
Putusan Pengadilan Tipikor Perkara LUKMAN NUR HAKIM.
Nomor : 58/Pid.sus-TPI(201 6/PN.Mdn
- Bahwa saksi pernah diperiksa di Polres Madina terkait dengan dugaan tindak pidana
korupsi PT. Pegadaian (persero) cabang Natal.
- Bahwa saksi kenal dengan LUKMAN NUR HAKIM, sekira Tahun 2011, sewaktu
LUKMAN NUR HAKIM menjabat sebagai Pimpinan Kantor Pegadaian di Muara
Soma dan sama sekali tidak ada hubungan keluarga/family.

- Bahwa saksi menerangkan setelah diperlihatkan kepada Saksi suat berupa I (satu)
lembarfotocopy Surat Bukti Kredit (SBK), Gol DK No. 00007, tanggal kredit 06
Pebruari 2012 dan jatuh tempo tanggal 04 hlrll 2012, dengan barang jaminan 3(tiga)
buah gelang+satu, kalung*satu, mainan uang DTM 24 KRT BRT 91,43 Gram, dengan
uang pinjaman sebesar Rp. 40.000.000,- atasnama KAK MINI, Saksi menerangkan
tidak pemah mengenal ataupun melihat surat tersebut.
- Bahwa saksi menerangkan pemah meminjam uarg dan menggadaikan barang saksi
kepada LUKMAN NUR HAKIM di Kantor Pegadaian Natal pada tanggal 21 Maret
2012, Saksi meminjam uang sebesar Rp 10.000.000,- dengan jaminan 3 (tiga) buah
gelang emas seberat 29,9 gram.

- Bahwa saksi menerangkan pinjaman uang sebesar Rp. 10.000.000,- dari LUKMAN
NUR HAKIM sudah saksi tebus/lunasi pada tanggal 26 Mei 2A12, dan terhadap
jaminan, berupa 3 (tiga) buah gelas emas berat 29,9 Gram telah dikembalikan kepada

Saksi dengan bukti kertas yang dikeluarkan oleh Kantor Pegadaian UPC Natal.

- Bahwa saksi mengakui kebenaran keteranganya serta tanda tangannya dalam berkas
perkara,

Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya.


8. IRWANSYAII BATUBARA Als IWAN.
- Bahwa saksi pemah diperiksa di Polres Madina terkait dengan dugaan tindak pidana
korupsi PT. Pegadaian (persero) cabang Natal.
- Bahwa saksi kenal dengan LUKMAN NUR HAKIM, sekira Tahun 2012, sewaktu
LUKMAN NUR HAKIM menjabat sebagai Pimpinan Kanror Pegadaian di UpC Natal
dan sama sekali tidak ada hubungan keluarga,/family.

- Bahwa saksi menerangkan setelah diperlihatkan kepada saksi dokumen berupa l (satu)
lembar foto copy Surat Bukti Kredit (sBK), Gol DK No. 00012, tanggal kedit 09
Marct 2012 dan jatuh tempo tanggal 06 ltrli 2012, dengan barang jaminan l(satu)
kalung + 1(satu) gelang + I (satu) cincin DTM 24 KRT BRT 150 Gram, dengan uang
pinjaman sebesar Rp. 67.000.000,- (enam puluh juta rupiah), atas nama IWAN dan
1(satu) lembar foto copy Sulat Bukti Kredit (SBK), Gol DK No. 00013, tanggal kredit

09 Maret 2012 danjatuh tempo tanggal 06 Jrtli 2012, dengan barang jaminan 3(tiga)
(
Putusan Pengadilan Tipikor Perkara LU"*^rtfltl',fi?lr.
Nomor : 58,Pid.sus-TPK'20 1 6,?N Mdn
gelans + 2(dua) kalung +'l(satu) mainan mata uang DTM 24 KRT BRT 125 Gram,
dengan uang pinjaman sebesar Rp. 56.400.000,- (lima puluh enam juta empat ratus
ribu rupiah) atas nama IWAN, Saksi menerangkan tidak pemah melihat ataupun
mengenal surat tersebut.
- Bahwa saksi menerangkan tidak pemah meminjam uang ataupun menggadaikan
barang ke Kantor Pegadaian Natal namun pada tanggal dan bulan tidark ingat lagi
tahun 2012, saksi pernah meminjam uang sebesar Rp. 10.000.000,- kepada pegawai
Kantor Pegadaian Natal a.n. LUKMAN NUR HAKIM di Desa Bandar Limabung Kec.
Lingga Bayu Kab. Madina dan saat itu saksi tidak pernah ada memberikan boro/atau
barang yang dijaminkan.

- Bahwa saksi menerangkan pinjaman uang sebesar Rp. i0.000.000,- dari LUKMAN
NUR HAKIM sudah Saksi lunasi kepada LUKMAN NUR HAKIM di
Simpanggambir Kec. Lingga Bayu Kab. Madina sekira 2 (dua) minggu setelah saksi
meminjam uang namun saksi tidak ingat lagi tanggal dan bulanaya tahun 2012.
- Bahwa saksi mengakui kebenaran keteranganya serta tanda tangannya dalam berkas
perkara.

Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya.

9. SULHAN EFENDI NASUTION AIs CUAN,

- Bahwa saksi pemah diperiksa di Polres Madina terkait dengan dugaan tindak pidana
korupsi PT. Pegadaian (persero) cabang Natal.
- Bahwa saksi kenal dengan LUKMAN NUR HAKIM, sekira Tahun 2012, sewaktu
LUKMAN NUR HAKIM menjabat sebagai Pimpinan Kantor Pegadaian di Muara
Soma dan sama sekali tidak ada hubungan keluarga./family.

- Bahwa saksi menerangkan setelah diperlihatkan kepada saksi surat berupa 1(satu)
lembar foto copy Surat Bukti kedit (SBK), Gol DK No. 00018, tanggal kedit 14

April 2012 dan jatuh tempo tanggal 11 Agustus 2012, dengan barang jaminan 2(dua)

buah kalung rupa-mpa + l(satu) buah matang uang + 2(dua) gelang rupa-rupa DTM
24 KRT BRT 49,94 Gram, dengan uang pinjaman sebesar Rp. 22.500.000,- (dua puluh
dua juta lima ratus ribu rupiah) atas nama CUAN, Saksi menerangkan tidak pemah
melihat ataupun mengenal surat tersebut.
- Bahwa saksi menerangkan pemah meminjam uang sebesar Rp. 10.000.000,- dan
menggadaikan barang jaminan 1 (satu) buah kalung emas dengan berat 25 Gram

Hal. 7l dad l ll
Putu-wn Pensalila-,r Tipikor Perliara LUK\IAN NUR HAKIM.
\omor : 58 ?id.sus-TPK 201 6 PN.Mdn
kepada LUKMAN NUR HAKIM di Kantor Pegadaian Natal pada tanggal dan bulan
tidak ingat lagi tahun 2012.
- Bahwa saksi menerangkan pinjaman uang sebesar Rp. 10.000.000,- sudah Saksi
tebus/lunasi kepada LUKMAN NUR HAKIM seminggu setelah saksi meminjam dan
terhadap jaminan berupa l(satu) buah kalung emas dengan berat 25 Grarn telah
dikembalikan kepada saksi.
- Bahwa saksi mengakui kebenaran keteranganya serta tanda tangannya dalam berkas
perkara.

Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya.


10. SYAHRIAL EFENDI HUTASUHUT AIs GAJULO.
- Bahwa saksi pemah diperiksa di Polres Madina terkait dengan dugaan tindak pidana
korupsi PT. Pegadaian (persero) cabang Natal.
- Bahwa saksi kenal dengan LUKMAN NUR HAKIM, sekira Tahun 2012, sewaktu
LUKMAN NUR HAKIM menjabat sebagai Pimpinan Kantor Pegadaian di UPC Natal
dan sama sekali tidak ada hubungan keluarga/family.

- Bahwa saksi menerangkan setelah diperlihatkan kepada Saksi surat berupa 1(satu)
lembar foto copy Surat Bukti Kredit (SBK), Gol CK No. 00061, tanggal kredit 26
April 2012 dan jatuh tempo tanggal 23 Agustus 2012, dengan barang jaminan 2(dua)
buah gelang rupa-rupa DTM 23 KRT BRT 26,19 Gram, dengan uang pinjaman
sebesar Rp. 1 1.200.000,- atas nama GAJULO, Saksi menerangkan tidak pemah
mengenal ataupun melihat surat tersebut.
- Bahwa saksi menerangkan pemah meminjam uang sebesar Rp. 10.000.000.- dan
menggadaikan barang jaminan 2(dua) buah gelang rupa-rupa DTM 23 KRT BRT
26,19 C'ram kepada LUKMAN NUR HAKIM di Kantor Pegadaian Natal pada tanggal
dan bulan tidak ingat lagi tahw20l2.
Bahwa saksi menerangkan pinjaman uang sebesar Rp. 10.000.000.- sudah saksi
tebuVlunasi melalui S. BATUBARA pada tanggal dan bulan tidak ingat iagi tahun
2012, dan terhadap jaminan, berupa 2(dua) buah gelas rupa-rupa DTM 23 KRT BRT
26,19 Gram telah dikembalikan kepada saksi.
- Bahwa saksi mengakui kebenaran keteranganya serta tanda tangannya dalam berkas
perkara.

Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannl a.


Menimbang. bahwa penuntut umum juga nrenghadirkan s.,rksi ahli bernama Drs.
RAMLI LUBIS dan setelah mendapat persetujuan dari terdaku'a mala keterangan ahli
dibacakan di persidangan" yang pada pokoknra menerarg"lian -bagai berikut :
flh
Hai. 72 dari 113
PUI-rsanPin€3triri.i:r:o\4.::YoL,rL'-L:[iJ.Y[Xffi1t
Bahwa sebelum diperiksa penyidik maka ahli telah disumpah terlebih dahulu.
Bahwa ahli dihunjuk sebagai Tim Audit Dana Pelunasan Kredit Nasabah Perum
Pegadaian UPC Natal TA2012 berdasarkan Surat Kepala Perwakilan BPKP Propinsi
Sumatera Utara Nomor : S-1760/PW02 /212013, tanggal 18 Oktober 2013, perihal

bantuan perhitungan kerugian keuangan negara dan Surat Tugas Nomor : ST-
9961PW0212/2013, tanggal 18 Oktober 2013, terdiri dari :

(l) AGUS DWI PRAPTAMA CFr. A : Pembantu Penanggung Jawab.

(2) SUBUR : Ketua Tim


(3) FEDRIE YAMMAR : Anggota Tim Audit
Bahwa alrli menerangkan Tim Audit melakukan Audit atas dugaan dana pelunasan
kedit Nasabah Perum Pegadaian UPC Natal TA 2012 selama 20 (dua puluh) hari,
terhitung sejak tanggal 21 Oktober 2013 s/d tanggal 16 Nopember 2013.
Bahwa ahli menerangkan prosedur yang dilaksanakan untuk menghitung Kerugian
Negara atas kasus Penyimpangan Penyaluran Kredit Gadai pada PT. Pegadaian
(Persero) unit pengelolah cabang (UPC) Natal TA 2012, yaitu :

(1) Melakukan Expose atas kasus Penyimpangan Penyaluran Kredit Gadai pada PT.
Pegadaian (Persero) unit Pengelola cabang (UPC) Natal TA 2012.
(2) Melakukan Reviu terhadap data i bukti / dokumen yang diperoleh melalui
dan/atau bersama Penyidik Polres Madina.

(3) Melakukan pengujian dan analisis atas data i bukti / dokumen yang diperoleh
melalui dan / atau bersama Penyidik Polres Madina.
(4) Membandingkan fakta yang dijumpai dengan ketentuan dan peraturan yang
berlaku pada Penyaluran Kredit Gadai pada PT. Pegadaian (Persero) Unit
Pengelola cabang (UPC) N atal T A 2012.
(5) Membuat kesimpulan hasil Audit Perhitungan Kerugian Keuangan Negara atas

Penyimpangan Penyaluran Kredit Gadai pada PT. Pegadaian (Persero) unit


Pengelola cabang (UPC) Natal TA2012.

Bahwa ahli menerangkan fakta dan proses kejadian atas kasus Penyimpangan
Penyaluran Kredit Gadai pada PT. Pegadaian (Persero) Natal TA 2012. 1.aitu :

(1) Pada tanggal 31 Maret 2010, Kantor PT. Pegadaian (Penero) L]PC Natal
dibuka/didirikan berdasarkan Peraturan Pemerintah RI Nomor : 103 Tahun 2010,
tentang Perusahaan Umum (Perum) Pegadaian.
(2) Pada tanggal 11 Oktober 2010, terbit Kepurusan Direki Perum Pegadaian Nomor
: 2511L8.1.0012010, tentang Pedoman Operasional Pegadaian Kredit Cepat,
Aman, (POPKCA) Non Online dalam lampiran ketentuan umum Keputusan
Hal. 73 dari l13
PuJLLlrn Pens:a.litan Tipi\or Periiara LUKIIAN NUR HAKIM.
\omor : 58 Pidsus-TPK 20l6,IPN.Mdn
tersebut diatur formasi Jabatan pada Unit Pengelola Cabang Pegadaian, antara
lain:
P. I]PC PENAKSIR PENYIMPAN PPAP
ADA TIDAK ADA TIDAK ADA TIDAKADA
Bahwa ahli menerangkan pada tanggal ll Januari 2012, Direksi PT. Pegadaian
(Persero) dengan Keputusan Direksi Perum Pegadaia Nomor : 230.SDM.201003/2012

menunjuk LUKMAN NUR HAKIM NIK P. 71.99.1983 sebagai Petugas Pengelola


UPC Natal.

Adapun metode Tim Audit melakukan Perhitungan Kerugian Keuangan Negara Cq.
Perum Pegadaian UPC Natal atas dugaan Korupsi Dana Pelunasan Kredit Nasabah
Perum Pegadaian UPC Natal TA2012, dengan cara :

(1) Menghitung selisih uang PT. Pegadaian (Persero) UPC Natal yang dikeluarkan
berdasarkan 22 Surat Bukti Kredit (SBK) dengan uang yang dapat dikeluarkan
berdasarkan Keputusan Direksi Perum Pegadaian Nomor : 25 1/LB.1 .00/2010,

tentang Pedoman Operasional Pegadaian Kredit Cepat Aman (POPKCA) Non


Online.
(2) Menghitung selisih uang menurut saldo buku tanggal 08 Mei 2012 dengan Salso
fisik uang yang ada di Kas UPC Natal.
Berdasarkan metode diatas, diperoleh hasil perhitungan kerugian Keuangan Negara
atas Penyimpangan Penyaluran Kredit Gadai dan Ketekoran Kas pada PT. Pegadaian

UPC Natal TA 2012, sebesar Rp. 637.050.000,00,- (enam ratus tiga puluh tujuh j uta
lima puluh ribu rupiah), dengan rincian sebagai berikut :

(1)Penyaluran Kredit Gadai :

- Uang dikeluarkan kepada Nasabah fiktif dan tanpa barang jamina


Rp. 631.050.000,-
- Uang yang dapat dikeluarkan berdasarkan Keputusan Direksi Perum Pegadaian
Nomor: 2511LP'.1.0012010 Sub Jumlah Kerugian Keuangan Negara untuk
Penyaluran Kredit Gadai Rp. 631.050.000,-
(2) Ketekoran Kas :

- Saldo Buku tanggal 8 Mei 2012 Rp. 10.528.000,-


- Saldo fisik Kas tanggal 8 Mei 2012 Rp. 4.528.000,-
Subjumlah kerugian keuangan Negara akibat
ketekoran Kas Rp. 6.000.000,-
Jumlah Kerugian Keuangan Negara I ) -r 2) Rp. 637.050.000.-

Ha]. l.t dari 1li


Purusan Pengaiiiar T;piilrr Perliara LUl.-\{-{\ \UR HAKI\I.
\L.nor : -i8 PidiuJ-TPK l0l6 P\.\{dn
- Bahu.a ahli menerangkan berdasarkan data,/bukti/dokumen dan keterangan yang
diperoleh sejak tanggal 21 Oktober 2013 s/d tanggal 16 Nopember 2013, yang
bertanggungiawab atas Kerugian Keuangan Negara Cq. Perum Pegadaian UPC Natal,
sebesar Rp. 637.050.000.00,- (enam ratus tiga puluh tujuh juta lima puluh ribu rupiah)
adalah LUKMAN NUR IIAKIM, yang menjabat sebagai Pengelolah UPC Natal,
berdasarkan Surat Keputusan Direksi Perum Pegadaian Nomor : 230SDM.20100312012
tanggal i 1 Januari 2012.
- Bahwa ahli menerangkan berdasarkan peraturan atau ketentuan yang berlaku pada
Perum Pegadaian, bahwa pengajuan permohonan kredit gadai dengan menggunakan
nama fiktip dengan jaminan 22 (dua puluh dua) jenis barang fiktif yang dilakukan oleh
LUKMAN NUR HAKIM bertentangan dengan Keputusan Direksi Perum pegadaian

Nomor : 251 lLb.l .00/2010 tanggal 1 1 Oktober 2010, tentang Pedoman Operasional
Pegadaian Kredit Cepat Aman (PO PKCA) Non Online pada BAB ILC tentang

Prosedur Pemberian Pegadaian KCA.

Bahwa keterangan ahli dalam BAP dibenarkan oleh Terdakwa.


Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan telah mengajukan surat-surat
bukti berupa :

i) 1 (satu) lembar SBK (Surat Bukti lkedit), Gol DK No. : 00003, tanggal kedit 20
Januai 2012 dengan uang pinjaman sebesar Rp. 90.000.000,- (sembilan puluh juta
rupiah);
2) i (satu) lembar SBK (Surat Bukti Kredit), Gol CK No. | 00014, tanggal kedit 27

. Januari 2012 dengan uang pinjaman sebesar Rp. 10.800.000,- (sepuluh juta delapan
ratus ribu rupiah);
3) I (satu) lembar SBK (Surat Bukti Kredit), Gol DK No. : 00005, tanggal kredit 04
Februari 2012 dengan uang pinjaman sebesar Rp. 42.950.000,- (empat puluh dua juta
. sernbilan ratus lima puluh ribu rupiah);
4) I (satu) lembar SBK (Surat Bukti Kredit), Gol DK No. : 00006, tanggal kedit 06
Februari 2012 dengan uang pinjaman sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah);
5) 1 (satu) lembar SBK (Surat Bukti Kredit), Gol DK No. : 00007, tanggal kedit 06
Februari 2012 dengan uang pinjaman sebesar Rp. 40.000.000,- (empat puluh juta
rupiah);
6) I (satu) lembar SBK (Surat Bukti Ituedit), Gol DK No. : 00008, tanggal kedit 16

Februari 2012 dengan uang pinjaman sebesar Rp. 22.000.000,- (dua puluh dua juta
rupiah);
f'"fl\ .

Hal. 75 dari 113


Putusan Pengadilan Tipikor Perkara LUKMAN NUR HAKIM.
Nomor : 58Pid.sus-TPKr20 I 6,PN-Mdn
7) 1 (saru) lembar SBK (Surat Bukti Kredit). Gol DK No. :00009, tanggal kedir 16

Februari 2012 dengan uang pinjaman sebesar Rp. 27.500.000,- (dua puluh tuj uh juta
lima ratus ribu rupiahl:
8) I (satu) lembar SBK (Surat Bukti Kredit), Gol DK No. : 00011, tanggal kredit 03 Maret
2012 dengan uang pinjaman sebesar Rp. 23.100.000,- (dua puluh tiga juta seratus ribu
rupiah);
9) I (satu) lembar SBK (Surat Bukti Kredit), Gol DK No. : 00012, tanggal kredit 09 Maret

2012 dengan uang pinjaman sebesar Rp. 67.000.000,- (enam puluh tujuh juta rupiah);
l0)1 (satu) lembar SBK (Surat Bukti Kredit), Gol DK No. : 00013, tanggal kedit 09 Maret
2012 dengan :uang pinjaman sebesar Rp. 56.400.000,- (lima puluh enam juta empat ratus
ribu rupiah);
1 1) I (satu) lembar SBK (Surat Bukti Kredit), Gol DK No. : 00014, tanggal kredit 09 Maret

2012 dengan uang pinjaman sebesar Rp. 34.000.000,- (tiga puluh empat juta rupiah );
12)1 (satu) lembar SBK (Surat Bukti Kredit), Gol DK No. : 00015, tanggal kredit 10 Maret
2012 dengan uang pinjaman sebesar Rp. 37.850.000,- (tiga puluh tujuh juta delapan
ratus lima puluh ribu rupiah);
13)1 (satu) lembar SBK (Surat Bukti lftedit), Gol DKNo. : 00016, tanggal kredit 19 Maret

2012 dengan uang pinjaman sebesar Rp. 23.650.000,- (dua puluh tiga juta enam ratus
lima puluh ribu rupiah);
14)1 (satu) lembar SBK (Surat Bukti Kredit)" Gol CK No. : 00044, tanggal kredit 21 Marer
2012 dengan uang pinjaman sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah);
l5)l (satu) lembar SBK (Surat Bukti Kredit), Gol DKNo. : 00017, tanggal kredit 31 Maret
2012 dengan uang pinjaman sebesar Rp. 25.000.000,- (dua puluh limajuta rupiah);
. 16)l (satu) lembar SBK (Surat Bukti Kredit), Gol DK No. : 00018, tanggat kredit 14 April

: 012 dengan uang pinjaman sebesar Rp. 22.500.000,- (dua puluh limajuk rupiah);
, . :17)l (satu) lembar SBK (Surat Bukti lftedit), Gol CK No. : 00061 tanggal kredit 16 April

2012 dengan uang pinjaman sebesar Rp. 7.800.000,- (tujuh juta delapan ratus ribu
rupiah) dua puluh lima juta rupiah);
18)1 (satu) lembar SBK (Surat Bukti Kredil), Gol CK No. : 00067 tanggal kredit 26 April
2012 dengan uang pinjaman sebesar Rp. 11.200.000,- (sebelas juta dua ratus ribu
rupiah);
19)l (satu) lembar SBK (Surat Bukti Kredit), Gol CK No. : 00068 tanggal kredit 27 April
2012 dengan uang pinjaman sebesar Rp. 10.400.000,- (sepuluh juta empat ratus ribu
rupiah);

Hal. 76 dari I 13
Putusan Pengadilan Tipikor Perkara LUKMAN NUR HAKIM.
Nomor : 58/Pid.sus-TPKt20l 6r?N.Mdn
20)l (satu) lembar SBK (Surat Bukti Kredit). Gol CK No. : 00070 tanggal kredit 30 April

2012 dengan uang pinjaman sebesar Rp. 6.500.000,- (enam juta limaratus ribu rupiah);
21)1 (satu) lembar SBK (Surat Bukti Kredit), Gol CK No. : 00073 tanggal kedit 05 Mei
2012 dengan uang pinjaman sebesar Rp. 12.200.000,- (dua belas juta dua ratus ribu
rupiah);
22)3 (trga) lembar Laporan Keadaan Modal Kerja Perum Pegadaian UPC. Natal bulan
Januai 2012 Minggu ke - III tanggat 2l Januari 2012 yaag dibuat dan ditandatangani
oleh LUKMAN NUR HAKIM;
23)3 (tiga) lembar Laporan Keadaan Modal Kerja Perum Pegadaian UPC. Natal bulan
Januari 2012 Minggu ke - IV tanggal 28 Januari 2012 yarg dibuat dan ditandatangani
oleh LUKMAN NUR HAKIM;
24)3 (tiga) lembar Laporan Keadaan Modal Kerja Perum Pegadaian UPC. Natal bulan
Februari 2012 Minggu ke - I tanggal 04 Februari 2012 yurg dibuat dan ditandatangani
oleh LUKMAN NUR HAKIM;
25)3 (tiga) lembar Laporan Keadaan Modal Kerja Perum Pegadaian UPC. Natal bulan
Februari 2012 Minggu ke - II tangga.l 1l Februari 2012 yang dibuat dan ditandatangani
oleh LUKMANNUR HAKIM;
26)3 (tiga) lembar Laporan Keadaan Modal Kerja Perum Pegadaian UPC. Natal bulan
Februari 2012 Minggu ke - III tanggal 18 Februari 2012 yang dibuat dan ditandatangani
oleh LUKMANNURHAKIM;
27)3 (tiga) lembar Laporan Keadaan Modal Kerja Perum Pegadaian UPC. Natal bulan
Maret 2012 Minggu ke - I tanggal 03 Maret 2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh
LUKMAN NUR HAKIM;
28)3 (tiga) lembar Laporan Keadaan Modal Kerja Perum Pegadaian UPC. Natal bulan
4pli12012 Minggu ke - II tanggal 14 April 2012 yang dibuat oleh FADILLAH SARI
.- HASIBUAN dan ditandatangani oleh LUKMAN NUR HAKIM;
29)3 (iga) lembar Laporan Keadaan Modal Kerja Perum Pegadaian UPC. Natal bulan
Apil 2012 Minggu ke - IV tanggal 28 April 2012 yang dibuat oleh FADILLAH SARI
HASIBUAN dan ditandatangani oleh LUKMAN NUR FIAKIM:
30)3 (tiga) lembar Laporan Keadaan Modal Kerja Perum Pegadaian UPC. Natal bulan
Apil 2012 Minggu ke - V tanggal 30 April 2012 yang dibuat oleh FADILLAH SARI
HASIBUAN dan ditandatangani oleh LUKMA|{ NUR FIAKIIVI:
31)3 (tiga) lembar Laporan Keadaan Modal Ke{a Perum Pegadaian UPC. Natal bulan Mei
2012 Minggu ke - I tanggal 05 Mei 2012 1ang dibuat oleh FADILLAH SARI
HASIBUAN dan ditandatangani oleh LUII\'LA-\ \a'R FL{KI\I:
Hal. 77 dari I 13
Putuian Pengadilan Tipikor Perliara LUK\{AN NUR HAKIM.
\omor : 58 ?id.sus-TPK 2016 ?N.lvrdn
32)3 (tiga) lembar Laporan Keadaan Modal Kerja Perum Pegadaian UPC. Natal bulan Mei
2012 Minggu ke - III tanggal 19 Mei 2012 yang dibuat oleh FADILLAH SARI
HASIBUAN dan ditandatangani oleh LUKMAN NUR HAKIM;
33)3 (iga) lembar Laporan Keadaan Modal Kerja Perum Pegadaian UPC. Natal bulan Mei
2012 Minggu ke - IV tanggal 26 Mei 2012 yang dibuat oleh FADILLAH SARI
HASIBUAN dan ditandatangani oleh LUKMAN NUR HAKIM;
3 )3 (tiga) lembar Laporan Keadaan Modal Kerja Perum Pegadaian UPC. Natal bulan Mei
2012 Minggu ke - V tanggal 31 Mei 2012 yang dibuat oleh FADILLAH SARI
HASIBUAN dan ditandatangani oleh LUKMAN NUR HAKIM;
35)1 (satu) lembar Buku Kas Perum Pegadaian UPC Natal tmggal02 Juli 201 1;
36) 1 (satu) lembar Buku Kas Perum Pegadaian UPC Natal tanggal 05 Juli 201 1;

37)1 (satu) lembar Buku Kas Perum Pegadaian UPC Natal tanggal 12 Juli 2011;
3 8) 1 (satu) lembar Buku Kas Perum Pegadaian UPC Natal tanggal 16 Juli 201 1 ;
39)1 (satu) lembar Buku Kas Perum Pegadaian UPC Natal tanggal 19 Juli 201 1;
40) 1 (satu) lembar Buku Kas Perum Pegadaian UPC Natal tanggal 23 Juli 201 l;
41 ) 1 (satu) lembar Buku Kas Perum Pegadaian UPC Natal tanggal 1 6 Agustus 201 1 ;

42) I (satu) lembar Buku Kas Perum Pegadaian UPC Natal tanggal 20 Agustus 201 1;

43)1 (satu) lembar Buku Kas Perum Pegadaian UPC Natal tanggal23 Agustus 2011;
44) 1 (satu) lembar Buku Kas Perum Pegadaian UPC Natal tanggal 06 September 201 1;

45) 1 (satu) lembar Buku Kas Perum Pegadaian UPC Natal tanggal 09 September 201 1;

46)1 (satu) lembar Buku Kas Perum Pegadaian UPC Natal tanggal 14 September 201 1;
47)1 (satu) lembar Buku Kas Perum Pegadaian UPC Natal tanggal 15 September 201 1;
48) 1 (satu) lembar Buku Kas Perum Pegadaian UPC Natal tanggal 1 6 September 201 I ;

49) 1 (satu) lembar Buku Kas Perum Pegadaian UPC Natal tanggal 20 September 201 1;

50) 1 (satu) lembar Buku Kas Perum Pegadaian UPC Natal tanggal 23 September 201 1;

51) I (satu) lembar Buku Kas Perum Pegadaian UPC Natal tanggal 28 September 201 1;

52) 1 (satu) lembar Buku Kas Perum Pegadaian UPC Natal tanggal 29 September 201 I ;

53)1 (satu) lembar Buku Kas Perum Pegadaian UPC Natal tanggal 04 Oktober 201 1;
54) 1 (satu) lembar Buku Kas Perum Pegadaian UPC Natal tanggal l0 Oktober 201 1 ;

55)l (satu) lembar Buku Kas Perum Pegadaian UPC Natal tanggal 15 Oktober 2011;

56) 1 (satu) lembar Buku Kas Perum Pegadaian UPC Natal tanggal I 8 Oktober 201 1 ;

5 7) 1 (satu) lembar Buku Kas Perum Pegadaian UPC Natal tanggal 2l Oktober 20 1 1 ;

58)1 (satu) lembar Buku Kas Perum Pegadaian UPC Natal tanggal 24 Oktober 2011;
59) I (satu) lembar Buku Kas Perum Pegadaian UPC Natal tanggal 25 Oktober 201 l;
60) 1 (satu) lembar Buku Kas Perum Pegadaian UPC Natal langgal 28 Oktober 201 1;

Hal. 78 dari 113


Putusan Pengadilan Tipikor Perkara LUKMAN NUR HAKIM.
Nomor : 58 Pid.sus-TPK'20 1 6:PN.Mdn
61) 1 (satu) lembar Buku Kas Perum Pegadaian UPC Natal tanggal 0i Nopember 2011;
62) I (satu) lembar Buku Kas Perum Pegadaian UPC Natal tanggal 09 Nopember 201 1;
63) i (satu) lembar Buku Kas Perum Pegadaian UPC Natal tanggal 15 Nopember 201 1;

64) I (satu) lembar Buku Kas Perum Pegadaian UPC Natal tanggal 22 Nopember 201 1 ;

65) 1 (satu) lembar Buku Kas Perum Pegadaian UPC Natal tanggal 23 Nopember 201 I ;

66) 1 (satu) lembar Buku Kas Perum Pegadaian UPC Natal tanggal 05 Desember 201 1;

67) 1 (satu) lembar Buku Kas Perum Pegadaian UPC Natal tanggal 16 Desember 201 1;

68) I (satu) lembar Buku Kas Perum Pegadaian UPC Natal tanggal 1 9 Desember 201 1 ;

69) 1 (satu) lembar Buku Kas Perum Pegadaian UPC Natal tanggal 24 Desember 201 1 ;

70)l (satu) lembar Buku Kas Perum Pegadaian UPC Natal tanggal29 Desember 201 1;
71) 1 (satu) lembar Buku Kas Perum Pegadaian UPC Natal tanggal 30 Desember 201 1 ;

72)1 (satu) lembar Buku Kas Perum Pegadaian UPC Natal tanggal 10 Jaauari 2012;
73) I (satu) lembar Buku Kas Perum Pegadaian UPC Natal tanggal 17 lanuari 2072;

74)l (satu) lembar Buku Kas Perum Pegadaian UPC Natal tanggal 31 Januai 2012;

75) l (satu) Iembar Buku Kas Perum Pegadaian UPC Natal tanggal 28 Februari 201 2;

76)1 (satu) lembar Buku Kas Perum Pegadaian UPC Natal tanggal 03 Maret 2012;
77) 1 (satu) lembar Buku Kas Perum Pegadaian UPC Natal tanggal 21 Maret 2012;

78) I (satu) lembar Buku Kas Perum Pegadaian UPC Natal tanggal 09 April 2012;
79)1 (satu) lembar Buku Kas Perum Pegadaian UPC Natal tanggal 16 Aprfl 2Al2;
80) 1 (satu) lembar Buku Kas Perum Pegadaian UPC Natal tanggal 20 April2012;
81 ) 1 (satu) lembar Buku Kas Perum Pegadaian UPC Natal tanggal 26 Ap/,l 2012;

82)l (satu) lembar Buku Kas Perum Pegadaian UPC Natal tanggal 27 Apil2012;
83)1 (satu) lembar Buku Kas Perum Pegadaian UPC Natal tanggal 01 Mei 2012;
84)1 (satu) lembar Buku Kas Perum Pegadaian UPC Natal tanggal 01 Mei 2012;
85)l (satu) Lembar Buku Kas tanggal 02-05-2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh
FADILLAH SARI HASIBUAN dan ditandatangani oleh Pimpinan Cabang LUKMAN
. NURHAKIM;
86)l (satu) Lembar Buku Kas tanggal 03-05-2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh
FADILLAH SARI HASIBUAN tanpa ditandatangani Oleh Pimpinan Cabang
LUKMANNURHAKIM;
87)i (satu) Lembm Buku Kas tanggal 05-05-2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh
FADILLAH SARI HASIBUAN dan ditandatangani Oleh Pimpinan Cabang LUKMAN
NURHAKIM;

Hal. 79 dari I 13
Putusan Pengadilan Tipikor Perkara LUKMAN NUR HAKIM.
Nomor : 58.Pid.sus-TPKr20 I 6PN.Mdn
88)l (saru) Lembar Buku Kas tanggal 07 -05-2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh
FADILLAH SARI HASIBUAN dan ditandatangani Oleh Pimpinan Cabang LUKMAN
NURFIAKIM;
89)1 (satu) Lembar Buku Kas tanggal 08-05-2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh
FADILLAH SARI HASIBUAN dan ditandatangani Oleh Pimpinan Cabang
IRWANSYAH;
90)i (satu) lembar Daftar SBK Per Nasabah atas nama RISMAWATI NBK A00004
tanggal kredit 08-05-2012 dengan uang pinjaman Rp. 200.000,- yang telah dilegalisir
PT. Pegadaian (persero) Itwil Medan atas nama RENDHI PRABOWO, SH tanggal 20
April 2016.
Menimbang, bahwa barang-barang bukti yang diajukan dalam persidangan ini telah
disita secara sah menurut hukum, karena itu dapat dipergunakan untuk memperkuat
pembuktian dan barang bukti tersebut telah diperlihatkan kepada saksi-saksi, ahli dan
Terdakwa dimana mereka mengenali dan membenarkannya;
Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa menerangkan yang pada pokoknya
sebagai berikut :

- Bahwa Terdakwa menerangkan Tugas Terdakwa a selalu pengelola UPC Natal adalah :

(1) Menentukan pinjaman dan taksiran Barang.


(2) Memegang uang kas besar dan meyimpan barang.
(3) Menerima Modal kerja dari Kantor Cabang.

dan Tersangka juga merangkap sebagai Kasir yang bertugas mengeluarkan uang pinjaman
dan menerima uang tebusan serta Cleaning servis di Kantor UPC natal oleh karena pegawai

yang ada di kantor pegadaian unit muara soma dan pindah ke Natal adalah hanya Terdakwa

sendiri dan security. Sedangkan pelaksanaan tugas sehari-hari Terdakwa bertanggurg.jawab


Kepala Kepala Cabang.
- Bahwa Terdakwa menerangkan sehubungan dengan Terdakwa sebagai Pengelola UPC
, Natal, atwan yang Terdakwa gunakan dalam melaksanakan tugas - tugas untuk
' mengkelolah UPC Natal dalam melaksanakan kredit yaitu :

(1) Keputusan Direksi Perum Pegadaian Nomor : 2511L8.1.00/2010 Tentang Pedoman


Operasional Pegadaian Kredit Cepat Aman (POPKCA) Non Online.
(2) Surat Edaran Nomor : 83/L8.1.0012010 Tentang Pemberlakuan Pedoman Operasional

Pegadaian Kredit Cepat Aman (POKCA) Non Online.

3) Bahwa Terdakwa menerangkan Struktur Jabatan yang ada di kantor UPC Natal dalam
hal melaksanakan kredit yaitu:
(l)Petugas Penaksiran dan Transaksi Uang.ffl1
Hal. E0 dari 113
Putusan Pengadilan Tipikor Perkara LUKMAN NUR HAKIM.
Nomor : 58rPid-sus-TPK/20l6.lPN.Mdn
(2)Petugas Penyimpan Barang Jaminan.

(3)Kuasa Pemutus Kredit (KPK).

Saat Terdakwa mengelolah UPC Natal bahwa Terdakwa menjabat jabatan rangkap sebagai

Petugas Penaksiran dan Transaksi Uang, Petugas Penyimpan Barang Jaminan dan Kuasa

Pemutus Kredit (KPK).

- Bahwa Terdakwa menerangkan peraturan perundang - undangan yang digunakan oleh


masing - masing Petugas Penaksiran dan Transaksi Uang, Petugas Penyimpan Barang
Jaminan dan Kuasa Pemutus Kredit (KPK) dalam hal melaksanakan tugas - tugas
mengkelolah UPC Natal dalam melaksanakan kedit yaitu :

('l) Keputusan Direksi Perum Pegadaian Nomor : 2511L8.1.0012010 Tentang Pedoman


Operasional Pegadaian Kredit Cepat Aman (POPKCA) Non Online.
(2) Surat Edaran Nomor : 83/L8.1.00/2010 Tentang Pemberlakuan Pedoman Operasional
Pegadaian Kredit Cepat Aman (POKCA) Non Online.

5) Bahwa Terdakwa menerangkan Petugas Penaksiran dan Transaksi Uang bertugas untuk
melakukan kegiatan penaksiran Barang Jaminan dan transaksi keuangan (penerimaan
dan pembayaran uang).

Petugas Penyimpan Barang Jaminan bertugas untuk menyimpan barang jaminan pada saat

terlaksananya kredit kepada nasabah dan mengeluarkan barang jaminan apabila terjadi
pembayaran pelunasan kredit oleh nasabah.

Kuasa Pemutus Kredit adalah Petugas Penaksiran dan Transaksi Uang yang bertugas untuk
memutuskan atau menetapkan jumlah uang pinjaman yang dapat diberikan kepada nasabah.
- Bahwa Terdakwa menerangan kenal dengan IRWANSYAH selaku Kepala Cabang PT.
Pegadaian (persero) unit kerja Kantor Cabang Padangsidempuan dan pada saat Tersangka
menjabat sebagai Pengelola UPC natal IRWANSYAH sebagai Kepala Cabang

. padangsidempuan pada tahun 2012 antara Tersangka dengannya tidak ada hubungan
keluarga.
- Bahwa Terdakwa menerangkan sewaktu Terdakwa menjabat selaku Pengelola UPC Natal
Pada PT. Pegadaian (Persero) Unit Kerja Kantor Cabang Padangsidempuan, saat itu yang
menjabat selaku Kepala Cabang PT. Pegadaian (Persero) Padangsidempuan adalah atas
nama WARNO kemudian digantikan oleh atas nama IRWANSYAH.

- Bahwa Terdakwa menerangkan menjabat sebagai Pengelola UPC Natal PT. Pegadaian
(persero) Unit Kerja kantor Cabang Padangsidempuan sampai dengan tatrun 2012 tepatnya
pada tanggal 08 Mei 2012 sejak Terdakwa meninggalkan kantor Pegadaian (persero) UPC

Natal karena Tersangka tidak bertanggung jawab atas perbuatan Terdakwa yang telah
melakukan Gadai Ganturg atau Gadai Fiktif di PT. Pegadaian (persero) UPC Natal V*g
Hal. 8l dari I13
fi
Putusan Pengadilan Tipikor Perkara LUKIVIAN NUR HAKIM.
Nomor : 58,?id.sus-TPK'20 I 6,'PN.Mdn
Terdakg a kelola.

- Bahwa Terdakwa menerangkan yang Terdakwa maksud dengan Gadai Gantung atau
Gadai Fiktif adalah melakukan gadai kembali terhadap barang jaminan yang sudah dilunasi
oleh nasabah dan tanpa sepengetahuan nasabah tersebut data-data barang jaminan yang
pemah digadaikan atau yang sudah dilunasi kepada Terdakwa di UPC Natal Tersangka buat
pinjaman baru dengan menerbitkan SBK baru yang berisikan data-data nasabah dengan
barang jaminan yang seolah-olah ada kemudian membuat nilai pinjaman sesuai dengan
pinjaman sebelumnya dan ada juga yang Terdakwa naikkan jumlah pinjamannya dan
sedangkan uang pinjaman tersebut untuk Terdakwa dan SBK (Surat Bukti Kredit)
Terdakwa yang pegang/simpan.
- Terdakwa melakukan gadai Gantung dan gadai Fiktif di PT. Pegadaian (persero) UPC
natal sejak tanggal 20 Jantat'' 2012 s/d tanggal 08 Mei 2012 karena selanjutnya Terdakwa
telah meninggalkan kantor (melarikan diri).
- Bahwa Terdakwa menerangan sebabnya Terdakwa meninggalkan kantor (melarikan diri)
dikarenakan pada tanggal 08 Mei 2012 sekira pukul 10.00 Wib pada saat Terdakwa berada
di daerah Simpang Gambir Terdakwa melihat Tim pemeriksa dari PT. Pegadaian (persero)
datang dengan menggunkan mobil PT. Pegadian (persero) menuju arah Natal sehingga
Terdakwa tidak berani lagi kembali ke UPC Natal sehingga sejak saat itu Terdakwa
langsung pulang ke Muara Soma untuk membawa keluarga Terdakwa (istri dan anak) ke
Pgdangsidempuan dan kemudian keluarga Terdakwa tinggalkan di Padangsidempuan
f.r-.ah
. kefnudian Terdakwa pergi ke Provinsi Jambi selama 5 (lima) bulan kemudian ke Kota

Pekanbaru selama 6 (enam) bulan kemudian balik ke Kota Medan untuk menjumpai dan
', :tinggal bersama keluarga Terdakwa.

. -rSetelah diperlihatkan kepada Tersangk a 2l (dr:r_ puluh satu) SBK (Surat Bukti Kredit)
dwilipat antara lain :

No Gol / No. Tgl Kreadit Nama/Alamat Uang Keterangan


SBK Pinjaman Barang
Gadai Jaminan
Gadai
I 2 3 4 J 6

10.800.000 1 (satu)

SRI MARLINA gelang Bulat


1 cK000l4 2'l lan2012
YANTI / Pasar II Natal DTM 24
KRT BRT

Hal. 8l dari l13


Putusan Pengadilan Tipikor Perkara LUil,VA\ NL R HAKIM.
\omor : 58 Pid.sus-TPK l0 i6 P\.Vdn
24.71 Gram.
10.000.000 2(dua)
Gelang Polos
)
21 Mar IRA MAYA SOFA i
cK00044 DTM 23
2012 Pasar II Natal
KRT BRT
24.6 Gram.
7.800.000 1(satu)

Kalung
16 Apr IRA MAYA SOFA / Bulat-Bulat
3. cK0006l
2012 Pasar II Natal DTM
KRT BRT
17.47 Gram.

11.200.000 2(dua)
Gelang
26 Apr GAJULO EX Rupa-rupa
4. cK00067
2012 Garingging DTM 23
KRT BRT
26.19 Gram.
10.400.000 1(satu)

Kalung
27 Apr IRA MAYA SOFA / Rante DTM
2012 Pasar II Natal 23 KRT
BRT 24.89
Gram.
6.500.000 1(satu)

'i
Kalung Tali
30 Apr R. POHAN / Muara Tambang
6.
2012 Soma DTM 14
KRT BRT
27 -77 Gram.
12.200.000 1(satu)

't.
05 Mei Kalung
cK00073 INDAH / Muara Soma
2012 1(satu)

mainan

Hal. E3 dari I 13
Putusan Pengadilan Tipikor Perkam LUKMAN NUR HAKIM.
\omor : 58?id.sus-TPK20 I 6r?N.Mdn
uang tiruan +

2(dua)
Cincin rupa-
rupa DTM
24 KRT
BRT 27.34
Gram.
90.000.000 1 (satu)

kalung + 1

(satu)

Gelang Mata
Uang Tiruan
LUKMAN HAKIM /
+ 2 (dua)
8. DK 00003 20 Jan2012 JL. Kenanga Desa
Mainan mata
Tabuyung
uang tiruan
DTM 24
KRT BRT
203.79
Gram.
42.950.000 1(satu)

kalung DTM
BANG UDIN / Muara
9. DK00005 04 Feb 2012 24 KRT
Soma
BRT 97.2
Gram.
50.000_000 1(satu)

gelang uang-
LUKMAN HAKIM/JI. uangan DTM
06 Feb 2Ol2
Kenanga 24 KRT
BRT 114.77

Gram.

40.000.000 3(tiga)
KAK MINI / Mtara gelang
11 DK 00007 06 Feb 2012
Soma 1(satu)

kalung

Hal. 84 dari I l3
Putusan Pengadilan Tipikor Perkara LUI(MAN NUR HAKIM.
\omor : 58 Pidsus-TPK2016,/PN.Mdn
1(satu)

mainan uang
DTM 24
KRT BRT
91.43 Gram.
22.000.000 2(dua)
gelang rupa-
rupa +
2(dua)Gelan
g rupa-rupa
12. DK 00008 16Feb2072 LENY / Muara Soma
+ l(satu)
mainan
DTM 24
KRT BRT
49.98 Gram.

27.500.000 2(dua)
gelang rupa-

rupa +
1(satu)
13. 16 Feb 2012 LENY / Muara Soma
kalung DTM
24 KRT
BRT 62.37
Gram-

"!:, 23.100.000 1(satu)

kalung +
1(satu)

03 Mar BANG UDIN / Muara mainan mata


14. DK 00011
2012 Soma uang DTM
24 KRT
BRT 51,2

Gram.
67.000.000 I (satu)
09 Mar IWAN / Sipirok
15. DK 00012 kalung +
2012 Simpang Gambir
1(satu)
th
Hal. 85 dari 113
Punrsan Peneadilan Tipik'x Perlia'a LUIIV-{N NUR HAXIM.
\ornor : 5& Pidsus-TPK 20 I 6 ?N.Mdn
gelang +
I (satu)

cincin DTM
24 KRT
BRT 150
Gram-

56.400.000 3 (tiea)
gelang +
2(dua)
kalung +
09 Mar IWAN / Sipirok 1(satu)
t6- DK 00013
2012 Simparg Gambir mainan fiata
lums DTM
24 KRT
BRT t2s
Gram.
34.000.000 6 (enam)

gelang polos
+ l(satu)
kdurrg +

==^:t- 09 Mar KAK ANI / Muata 1(satu)


.DK00or4
2012 Soma mainan mata
-.,i
uang DTM
24 KRT
BRT 75.45
Gram.
37.850.000 1(satu)

gelang uang-
10 Mar BANG UDIN / Muara uang DTM
18. DK 0001s
2012 Soma 24 KRT
BRT 83.9
Gram.
19 Mar NENNI NAYAY / JI. 23.650.0m 3(tisa)
19. DK 00016
2072 Pelabuhan Pasar I Natal gelang polos

HaL 86 dad t 13
hfisan Pengadih Qftc ka LUKMAN NLJR HAKIM.
Nmn : 5&?ll-sE-TPI<120 I 6/PN.Mdn
DTM 24
KRT BRT
52.33 Gram.

25.000.000 1(satu)

cincin belah
rotan polos +
3l Mar BUNDA CAFE 1(satu)
20. DK 00017
2012 Bunda Natal kalung DTM
24 KRT
BRT 64.98
Gram.

22.500.000 2(dua)
kalung rupa-
rupa +
l(satu) mata
uang +
14 Apr
21 DK 00018 CUAN / Muara Soma 2(dua)
2At2
gelang rupa-
rupa DTM
24 KRT
BRT 49.94

Gram.

Terdakwa menerangkan mengenali 21 (dua puluh satu) SBK (Surat Bukti Kredit) Dwilipat
yang diperlihatkan kepada Terdakwa tersebut, SBK Dwilipat yang diperlihatkan kepada
Terdakwa tersebut adalah pertinggal atas penerbitan pinjaman di PT. Pegadaian (Persero)
UPC Natal sesuai dengan SBK.
- Bahwa Terdakwa menerangkan yang membuat dan menerbitkan SBK (Surat Bukti Kredit)
yang diperlihatkan kepada Terdakwa tersebut adalah Terdakwa sendiri ,vang nama dan
Barang jaminan Terdakwa buat secara Fiktif sedangkan uangnya r:ntuk Terdaku'a dan
sebagian lagi data dan namanya Terdakwa ambil dari nasabah yang sudah melunasi dan
mengambil barang jaminannya dan kemudian nama dan data barang jaminan 1'ang sudah
ditebus oleh nasabah Terdakwa gunakan lagi untuk melakr:tan peminj aman tanpa
sepengetahuan nasabah tersebut kemudian uang pinjamnl'a unnrli Terdaliu'a- dipergunakan

Terdakwa dalam hal beli tanah, bisnis emas. beli mobil pick up dan keperluan keluarga
Hal. 87 dari I l3
Punrvr Pengadihn Tip&or Hiara LL:lilvfAN NLrR HAKIM.
\omor : it Pidsus-TPK?0l6 PN.Mdn
serta diri sendiri selama melarikan diri.
- Bahwa Terdakwa menerangkan yang Terdakwa buat/terbitkan SBK dengan data-data dan
barang jaminan fiktif adalah atas nama :

1. Lukman hakim alamat desa tabuyung dengan pinjaman Rp. 90.000.000,- dan
pinjaman rp. 50.000.000,-

2. Sri Marlina Yanti alamat pasar ii natal dengan pinjaman Rp. 10.000.000,-.
3. Kak Mini alamat muara soma dengan pinjaman Rp. 40.000.000,-.
4. Leni alamat muara soma dengan pinjaman Rp. 27.500.000,-.
5. Iwan alamat sipirok simpang gambir dengan pinjaman Rp. 56.400.000,-.

6. Kak ani alamat muara soma dengan pinjaman Rp. 34.000.000,-.


7. Neni nayati alamat pasar i natal dengan pinjaman Rp. 23.650.000,,-.
8. Ira maya sofa alamat pasar ii natal dengan pinjaman Rp. 10.000.000,-. Dan Rp.
7.800.000,-
9. Cuan alamat muara soma dengan pinjaman Rp. 22.500.000,-.

Data yang Terdakwa gunakan dari nasabah yang sudah melunasi dan mengambil barang
jaminannya kemudian Terdakwa terbitkan SBK baru adalah atas nama :

(1) BANG UDIN alamat Muara Soma dengan pinjaman Rp. 42.950.000.-., Rp.
23. 1 00.000,-. dan Rp. 37.850.000,-.

(2) LENI Alamat Muara Soma dengan Pinjaman Rp. 22.000.000,-.


(3) IWAN Alamat Sipirok Simpang Gambir dengan Pinjaman Rp. 67.000.000.-.
(4) BUNDA CAFE Alamat Cafe Bunda Natal dengan Pinjaman Rp. 25.000.000,-.
(5) GAJULO Alamat Aek Garingging dengan Pinjaman Rp. 11.200.000.-.
(6) IRA MAYA SOFA Alamat Pasar Il Natal dengan Pinjaman Rp. 10.400.000.-.
(7) R.POHAN Alamat Muara Soma dengan pinjaman Rp. 6.500.000.-.
(8) INDAH aiamat Muara Soma dengan pinjaman Rp. 12.200.000,-.
14) Bahwa Terdakwa menerangkan yang Terdakwa maksudkan dengan
membuat/menerbitkan SBK dengan data - data barang jaminan fiktip yaitu bahwa dalam
hal pelaksanaan Kredit tersebut dalam SBK bahwa orang sebagai nasabah yang tersebut
dalam SBK tidak pemah tahu ataupun terlibat dalam transaksi kedit tersebut dan kemudian
tanda tangan nasabah tersebut Terdakwa sendiri yang tanda tangani kemudian barang
jaminan yang tertulis dalam SBK tidak pemah ada dan uang transaksi kredit yang tertulis
pada SBK Terdakwa sendiri yang menerimanya.

- Bahwa Terdakwa menerangkan caranya mendapatkan data para nasabah untuk penerbitan
nama nasabah dalam SBK yaitu bahwa nasabah tersebut sudah Terdakwa kenal sebelumnya

dan data - data pribadinya sudah Terdakwa ketahui sehingga Terdakwa dapat mengisi data
Hal. 88 dari l li
Putusan Pengadilan Tipikor Perkara LUKNIAN N\JR HAKIM.
-r-,omor : 5E Pid.sus-TPK 2016.?N.Mdn
- data nasabah dalam SBK dan dalam pengisian data - data tersebut Terdakwa tidak pemah

menggunakan kartu indentitas berupa Kartu Tanda Penduduk (KTP).


- Bahwa Terdakwa menerangkan yang Terdakwa maksudkan dengan membuaVmenerbitkan
SBK baru dari nasabah yang sudah melunasi dan mengambil barang jaminannya yaitu
bahwa SBK tersebut dibuat atas nama nasabah yang sudah membayar uang pelunasan
kredit dan mengambil barang jaminan kemudian Terdakwa membuat SBK baru seolah -
oleh dibuat Gadai Ulang namun nasabah tersebut tidak mengetahui tentang Gadai Ulang
yang terjadi kemudian barang jaminan yang tertulis di dalam SBK tidak pemah ada dan
uang pembayaran pelunasan dari nasabah tersebut Terdakwa yang menguasainya dan tidak

pemah dimasukkan kepada Kas Pegadaian. Untuk membuat seolah - olah Gadai Ulang
Terdakwa membayarkan sewa modal dan administrasi ke Kas Pegadaian.
- Bahwa Terdakwa menerangkan dalam hal Terdakwa melakukan perbuatan Sdr untuk
melakukan menerbitkan SBK dengan Barang Jaminan yang tidak pernah ada sehingga
dapat mempergunakan uang Kas Pegadaian, tidak ada orang lain yang membantu Terdakwa

karena dalam hal penerbitan SBK dengan Barang Jaminan yang tidak pemah ada sehingga
dapat mempergunakan uang Kas Pegadaian tersebut bahwa para jabatan struktural yang
berhak untuk menandatangani SBK di UPC Natal yaitu Penaksir dan KPK Terdakwa
sendiri yang melakukannya karena saat itu Terdakwa merangkap jabatan sebagai Penaksir
dan KPI(.

- Bahwa Terdakwa menerangkan maksud dan tujuan Terdakwa melakukan perbuatan


menerbitkan SBK dengan membuatkan nasabah yang tidak pernah mengetahui tentang
transaksi kredit dal barang jaminan yang tidak pemah ada serta uang kredit pinjaman yang
tersebut dalam SBK yang Terdakwa kuasai karena Terdakwa mau mempergunakan uang
dari Kas Pegadaian untuk modal usaha pribadi Terdakwa dalam hal usaha membuka
tambang emas, membeli tanah serta kendaraan pick up untuk mengangkut bongkahan yang
mengandung emas nantinya.
- Bahwa Terdakwa menerangkan tidak ingat lagi berapa ka.likah Terdakwa melakukan
transaksi kredit dengan menerbitkan SBK yang barang jaminannya yang tidak pemah ada
selama Sdr menjabat sebagai Pengelola UPC Natal.

- Berdasarkan Daftar SBK Per Nasabah UPC Natal diketahui bahwa Nasabah a.n.
RISMAWATI Pasar II Natal dengan SBK Nomor 400004 tanggal kedit 08 \Iei 2012
dengan Barang Jaminan Satu Gelang Lipas DTM 23 Krt Brt 9.74 grarn. kemudian
dijelaskan kepada Terdakwa bahwa saat dilakukan pemeriksaan oleh Tim SPI Pegadaian
bahwa lembar dwilipat SBK dengan Nomor 400004 kredit 08 lvlei lOil dan barang
jaminan Satu Gelang Lipas DTM 23 Krt Brt 9.74 gram tidali diremukan. Terdakua
Hal. t9 dari lii
fi
Putusan Peneadilar Tipikor Perlara LUIL\L\\ \LR H-\Kl\l.
it
\omor : Pidsu:-TPK 1016 P\.\ldn
meneftmgkan Lembar dw'ilipat SBK dengan Nomor 400004 kedit 08 Mei 2012 sudah
Terdakwa hilangkan sedangkan barang jaminan Satu Gelaag Lipas DTM 23 KrtBft9,74
gram sudah dikembalikan kepada nasabah ketika Terdakwa mengetahui ada pemeriksaan
SPI dan sebelum Terdakwa mau melarikan diri Terdakwa mengembalikar barang jaminan
kepada nasabah sedang uang pembayaran kedit belum sempat dibayar oleh nasabah a.n.
RISMAWATI kepada Terdakwa.
Menimbang, bahwa untuk menyingkat putusan ini, hal-hal sebagaimana termuat di
dalam Berita Acara Persidangan perkara ini merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari
putusan ini;

Menimbang, bahwa dari keterangan Saksisaksi, keterangan Ahli, keterangan


Terdakwa, adanya surat-surat bukti serta adanya barang-barang bukti di persidangan yang
temyata saling bersesuaian sehingga diperoleh fakta-fakta sebagai berikut :

1. Bahwa Terdakwa LUKMAN NUR HAKIM adalah Pegawai PT. PENGADAIAN


(Persero) pada Unit Pelayanan Cabang (UPC) Natal sejak tanggal 01 Januari 2011
Juni 2011. Bahwa sejak bulan Juli tahun 2011 sampai dengan
sampai dengan bulan
bulan Mei 2012 terdakwa selaku pengelola PT. PENGADAIAN (Persero) Unir
Pengelola Cabang (UPC) Natal sebagai unit dari Kantor Cabang Padang Sidempuan,
2. Bahwa Kantor.Perum Pegadaian UPC Natal dibuka/didirikan berdasarkan Peraturan
Pemerintah RI Nomor: 103 Tahun 2010, tentang Perusahaan Umum (Perum) Pegadaian
Pada tanggal 31 Maret 2010, dan ierdakwa berkerja sebagai Pegawai PT.
PENGADAIAN (Persero) pada Unit Pelayanan Cabang (UPC) Natal.
3. Bahwa sejak bulan Juli tahun 2011 sampai dengan bulan Mei 2012 PT. PENGADAIAN
(Persero) Unit Pelayanan Cabang (UPC) Natal sebagai Unit dari Kantor Cabang padang

Sidempuan, telah mendapatkan kucuran modal kerja/saldo kas dari kantor Cabang
Padang Sidimpuan sebanyak Rp 970.000.000,00 (Sembilan ratus tujuh puluh juta
rupiah.
4. Bahwa dari modal kerja/saldo kas sebanyak Rp 970.000.000,00 (Sembilan ratus tujuh
puluh juta rupiah) talal dipergunakan terdakwa untuk keperluan pribadinya sebanyak
Rp 637.050.000,00 (enam ratus tiga puluh tujuh juta tima puluh ribu rupiah) dan
sisanya dipergunakan untuk nasabah.

5. Bahwa menurut keterangan terdakwa LUKMAN NUR HAKIM ianya melakukan


penyimpaagan atas modal kerja/saldo kas PT. PENGADAIAN (Persero) pada Unit
Pelayanan Cabang (UPC) Natal yang diberikan oleh kantor Cabang Padang Sidimpuan

sejak bulan bulan Januari sampai dengan bulan Mei 2012 dengan menerbitkan sebanyak

Hal. 90 dari l li
Putusan Pengadilan Tipikor Perkara
LUKMAN NUR HAKIM.
Nomor : 58Pid.sus-TPK'20 I 6trN.Mdn
22 (dua puluh dua) Surat Bukti Kredit (SBK) dan Barang Jaminan Gadai Fiktif sebagai
berikut:
No No.SBK Tgl kredit Nilai taksiran Uang pinjaman Keterangan
barang gadai barang
jaminana jaminan
gadei

.|
I 3 4 5 6

1. D00003 20 Januari Rp96.800.2s0,- Rp90.000.000,- DTM 24 KRT


2012 8RT203.79
GraM

') c00014 27 Januari Rpl.t.737.2s0,- Rp10.800.000,- I (satu) gelang


2012 Bulat DTM 24
KRT BRT
24.71Gram

-, D00005 04 Februari Rp45.170.000,- Rp42.9s0.000,- I (satu) kalung

2012 DTM24 KRT


BRT 97.2
Gram

:4: D00006 06 Ferbruari Rp54.515.750,- Rp.s0.000.000,- 1 (satu) gelang


r.,.ij
2012 wmg-uangan
DTM 24 KRT
BRT 114.77

Gram

5. D00007 06 Ferbmari Rp43.429.250,- Rp40.000.000,- 3 (tiga)


2012 gelang+1(satu)

kalung+ 1

(satu) mainan
uang DTM 24
KRT BRT
91.43 Gram

Hal. 9l dari I 13
Putusan Pengadllan Tipikor Perkara LUKMAN N-IJR HAKIM.
Nomor : 58?id-sus-TPK20 1 6PN.Mdn
6. D00008 16 Ferbruari Rp27.740.s00,- Rp22.000.000,- 2 (dua) gelang
2012 rupa-rupa+2
(dua) rupa-
rupa+l (satu)
mainan DTM
24 KRT BRT
49.98 Gram

7. D00009 16 Ferbruari Rp29.625.750,- Rp27.500.000,- 2 (dua) gelang


2012 rupa-rupa+1
(satu) kalung
DTM 24 KRT
BRT 62.37
Gram

8. D00011 03 Maret Rp24.833.000,- Rp23.100.000,- I (satu)


2012 kalung+1
(satu) mainan
mata uang
DTM 24 KRT
BRT 51,2

Gram.

9. D00012 09 Rp75.750.000,- Rp67.000.000,- I (satu)


2012 kalung+1
(satu) gelang +

l(satu) cincin
DTM 24 KRT
BRT 150

Gram

10. D00013 09 Maret Rp60.625.000,- Rp56.400.000.- 3 (tiga) gelang


2012 + 2 (dua)
kalung + 1

(satu) mainan
mala uang
DTM 24 KRT
Hal. 92 dari 113
Putusan Pengadilan Tipikor Perkara LUKMAN NUR HAKIM.
Nomor : 58,?idsus-TPK20 16?N-M&r
BRT 125
Gram

11. D00014 09 Rp36.593.2s0"- Rp34.000.000"- 6 (enam)


2012 gelang polos +

I (satu) kalung

+1 (satu)

mainan lar-ala

uang DTM 24
KRT BRT
75.45 Gram

12. D000r s i0 Rp40.691.500,- Rp37.850.000,- I (satu) gelang


2012 uang-uangan
DTM 24 KRT
BRT 83.9
Gram

l3 D00016 19 Rp25.380.050,- Rp23.650.000,- 3 (tiga) gelang


2012 polos DTM 24
KRT BRT
52.33 Gram

74., Cooo44 2t Rp11.433.875,- Rp10.000.000,- 2 (dua) gelang


2012 polos DTM 23
KRT BRT
24.6 Gram

15. D00017 31 Mmet Rp31.515.300 Rp25.000.000,- 1 (satu) cincin


2012 b€lah rotan
polos + I
(satu) kalung
DTM 24 KRT
BRT 64.98
Gram

16. D00018 14 April Rp24.220.900,- Rp22.500.000.- 2 (dua) kalung

Hal. 93 dari 113


Putusan Pengadilan Tipikor Perkara LUKMAN NUR HAKIM.
Nomor : 58 Pi4sus-T?K20l6PN.Mdn
2012 rupa-rupa + 1

(satu) mata
uang + 2 (dua)
gelang rupa-
rupa DTM 24
KRT BRT
49.94 Grant

17. c00061 16 April F:p8.472.950,- Rp7.800.000,- I (satu) kalung

2012 bulat-bulat
DTM 24 KRT
BRT 17.47

Gram

18 c00067 26 April Rp12.172.894,- Rp1 1.200.000,- 2 (dua) gelang


2012 rupa-rupa
DTM 23 KRT
BRT 26,19
Gram

19. c00068 27 April Rp1 1.568.665 Rp10.400.000,- 1 (satu) kalung


2012 rante DTM 23
KRT BRT
24.89 Gram

20. c00070 30 April Rp8.006.596,- Rp6.500.000,- 1 (satu) kalung


2012 taii tambang
DTM 14 KRT
BRT 27.77
Gram

21. c00073 05 Mei2012 Rp13.259.900,- Rp12.200.000,- 1 (satu) kalung


-r 1 (satu)

mainan mata
uang tiruan +
2 (dua) cincin
rupa-rupa

Hal. 94 dari 113


tbnjsan Pengadilan Tipkor Perkara LUKMAI{ MJR HAKIM.
\omor : 58 Pidsus-TPK2016.?N-Mdn
DTM 24 KRT
BRT 2'.7.34

Gram

22. A00004 08 Mei 2012 Rp4.527.250,- Rp200.000,- 1 (satu) gelang

lipas DTM 23
KRT BRT
9.74 Gr:am

Rp692.068.702 Rp631.050.000,-

6. Bahrva Semua Surat Bukti Kredit (SBK) dan Barang Jaminan Gadai tersebut adalah
Fiktif, uang sebesar Rp 631 .050.000,00 (enam ratus tiga puluh satu juta lima puluh
ribu rupiah) 1,ang dibuat seolah-olah sebagai uang Pinjaman gadai dengan Surat
Bukti Kredit (SBK) Fiktif tersebut beserta uang kas sebesar Rp 6.000.000.00 (enam
juta rupiah) telah dipergunakan Terdakwa untuk keperluan pribadinya.
7. Bahs,a berdasarkan hasil pemeriksaan rutin yang dilakukan oleh saksi ASROR
MASKURI.SE. dan saksi FAJRIR KHALIDI,SE. pada hari Selasa tanggal 08 Mei
2012 Terdaks'a LUKMAN NUR HAKIM sebagai Pimpinan/Pengelola PT.
PENGADAIAN (Persero) Unit Pelayanan Cabang (UPC) Natal tidak berada dikantor
selanjutnya saksi ASROR MASKURI,SE. menghubungi saksi IRWANSYAH
(Pimpinan PT. PENGADAIAN Persero Cabang Padang Sidimpuan) melalui
. Handphone (HP) memberitahukan kondisi tersebut selanjutnya saksi IRWANSYAH
.rrienghubungi terdakwa melalui handphone (HP) dan memerintahkannya untuk segera

datang ke kantor namun hingga sore harinya terdakwa tidak juga datang ke kantor
karena sudah nrelarikan diri.

8. Bahwa selanjutnya saksi ASROR MASKURI,SE. meminta saksi IRWANSYAH


datang ke kantor Unit Pelayanan Cabang (UPC) N atal padahai Rabu tanggal 09 Ivlei
2012 agar bisa menghandel/mengendalikan pelayanan operasional. Kemudian pada
hari Jumat tanggal 11 Mei 2012 sekira pukul 13.30 sampai dengan pukul 17.i0 Wib
atas perintah Pemimpin Kantor Wilayah (Kanwil) lV{edan. saksi ASROR
MASKURI,SE. dan saksi FAJzuR KHALIDI.SE. dengan di salsikan oleh saksi
IRWANYSAH, saksi FADILAH SARI HASIBUAN melakukan pembongkaran dan
pemeriksaan terhadap brankas milik PT. PE\GAD-{I-\\ (Persero ) pada Unit
Pelayanan Cabang (UPC) Natal. dengan hasil remuan sebagai berikut : frt
/" \

Hal. 95 dari 113


Luia\l{\
furursa,r Pengadriar Tr:ikr1r Pedi",.a NUR HAKIM.
it
\..m.x : PiC.*rs-TPK 1016 ?N.Mdn
- Terdapat 73 potong barang jaminan kantong emas;
- Terdapat 2 potong BPKB dan STNK barang jaminan kendaraan sepeda motor;
- 22 potong barang jaminan kantong emas tidak ada, yaitu :

Terdapat 21 lembar surat bukti kredit (SBK) dwilipat yang barang


jaminannya tidak ada dan 1 kredit gadai yang barang jaminan dan surat bukti

kedit dwilipat tidak sesuai dengan daftar SBK per-nasabah dengan Nomor
bukri kredir (NBK) A00004
- Uang kas UPC Natal sejumlah Rp 6.000.000,00 tidak ada.
9. Bahwa terdapat Kerugian Keuangan Negara SeDesar Rp 637.050.000,00 (enam ratus
tiga puluh tujuh juta lima puluh ribu rapiah) sesuai Laporan Hasil Audit Dalam
Rangka Penghitungan Kerugian Keuangan Negara atas kasus Penyalahgunaan Kredit
Gadai pada PT. PENGADAIAN (Persero) UPC Natal Tahun 2012 oleh Badan
Penga,'v'asan Keuangan dan Pembangunan (BPKP) Perwakilan Provinsi Sumatera
LItara Nomor:LHPKKN-168,ryW0215/2013 tanggal 13 Desember 2013.

Nlenimbang. bahwa berdasarkan fakta-fakta tersebul, selanjutnya lv{ajelis Hakim


akan mempertimbangkan apakah Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan telah
melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan;
Menimbang. bahwa Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah didakrva dengan
dak* aan sebagai berikut :

PRIMAIR : Sebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat (1) jo Pasal 18 Undang-Undang


Nomor : 3i tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi
sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang Nomor : 20 tahun
2001 tentang Perubahan atas Undang-Undang Nomor : 31 tahun 1999

tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi;


SUBSIDAIR : Sebagaiamana diatur dalam Pasal 8 jo Pasal 18 Llndang-Undang
Nomor: 31 tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidarn Korupsi
sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang Nomor : l0 tahun
2001 tentang Perubahan atas Undang-Undang Nomor : i1 mhun 1999
tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi;

LEBIH : Sebagaiamana diatur dalam Pasal 8 jo Pasal 18 Undang-Undang \omor:


SUBSIDER 31 tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana
telah diubah dengan Undang-Undang Nomor : l0 tah'.rn 1001 tenung
Perubahan atas Undang-Undang Nomor : 1 tahun
-1 1 999 tentang

Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi fl'11

Hal. 96 dari lli


Puhl.ar P.nSc:,:: T::it-': Fs:r.a- LL L\1-\\ \LR HAKM.
\::-.--: : 5S P:is::i-TPI.- 1016 P\.Ydn
ivlenimbang. bahwa oleh karena Terdakwa didakrva dengan dakwaan yang disusun
secara Subsidaritas, maka Majelis Hakim terlebih dahulu akan mempertimbangkan tentang

Dakwaan Primair ;

Menimbang, bahwa unsur-unsur pasal yang didakwakan dalam Pasal 2 ayat (1) jo.
Pasal 18 Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 1999 jo. Undang-Undang
Republik Indonesia Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas Undang-Undang
Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi
adalah sebagai berikut :

1. Setiap orang;

2. Secara melawan hukum;

3. Melakukan perbuatan memperkaya diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi;
4. Yang dapat merugikan keuangan negara atau perekonomian negaral
5. Orang yang melakukan atau turut serta melakukan;

Ad. 1. Unsur : Setiap Orang.


Menimbang, bahu'a pengertian Setiap Orang dalam Pasal 1 butir 3 UU Nomor 31
Tahun 1999, yang berbunyi: "Setiap orang adalah orang perseorangan atau termasuk
korporasi";
Menimbang, bahwa tentang " orang perseorangan " jika dilihat dari ketenruan pasal
1 Undang-Undang RI Nomor 31 Tahun 1999 jo. Undang-Undang RI Nomor: 20 Tahun
2001 dapat diartikan sebagai orang yang statusnya pegawai negeri dan dapat pula orang
yang statusnya bukan Pegawai Negeri, orang yang menerima gaji atau upah dari ker.rangan
... negara atau daerah, orang yang menerima gaji atau upah dari suatu korporasi lang
r'1.. ''menerima
bantuan dari keuangan negara atau daerah, orang yang menerima gaji atau upah
dari'korporasi lain yang mempergunakan modal atau fasilitas dari negara atau masl,arakat;
Menimbang, bahwa identitas Terdakwa yang terdapat dalam Surat Dak*'aaan
Penuntut Umum dan juga telah dibenarkan oleh Terdakwa LUKMAN NL'R HAKII,{
adalah Pegawai PT. PENGADAIAN (Persero) pada Unit Pelayanan Cabang (UPC) Natal
sejak tanggal 01 Januari 2011 sampai dengan bulan Juni 2011. Bahwa sejak bulan Juli
tahun 2011 sampai dengan bulan Mei 2012 terdakwa selaku pengelola PT. PE\GADAIAN
(Persero) Unit Pengelola Cabang (UPC) Natal sebagai unit dari Kantor Cabang Padang

Sidempuan. Selain itu Terdakwa juga merangkap sebagai Kasir rang bertugas
mengeluarkan uang pinjaman dan menerima uang tebusan. dalam pelalitanaan tusas sehari-
hari terdakwa bertanggung jau,ab kepada Kepala PT. PE\GAD.{I-{\ {Persero) Cabang
Padang Sidimpuan sehingga lvlajelis menilai bah* a t mrq I ang :edang dihadankan di
ft1
Hal. 9l d.ari I 13
Purusar P.r,i:::.:. l,: rt': ?:t=a LLK\l-\\ \LR H,{KIM.
\;,Lli I j$ P j;..-ll,r-TPK l0l6 PN.llldn
depan persidangan memang benar Terdakwa sebagaimana dimaksud di dalam dakwaan
Penuntut Umum;
Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa dapat menanggapi segala pertanyaan
dengan jelas, sehingga Majelis menilai terdakwa dalam kondisi sehat baik jasmani maupun

rohani sehingga unsur setiap orang ini telah terpenuhi, namun untuk mengetahui apakah
terdakwa merupakan orang yang dapat dipersalahkan dan mempertanggungjawabkan
perbuatannya maka akan dipertimbangkan setelah terpenuhinya semua unsur yang
menyertainya berikut ini;

A.d.2. Unsur :Secara Melawan Hukum.


Menimbang, bahwa pengertian "secara melawan hukum" dalam Pasal 2 ayat (l) UU
Nomor 31 Tahun 1999 adalah dalam pengertian formil maupun maleriil. Dalam penjelasan
umum undang-undang tersebut, berbunyi "Agar dapat menjangkau berbagai modus
operandi pen;.impangan keuangan negara atau perekonomian negara yang semakin canggih
dan rumit. maka tindak pidana yang diatur dalam undang-undang ini dirumuskaa
sedemikian rupa sehingga meliputi perbuatan-perbuatan memperkaya diri sendiri atau
orang lain atau suatu korporasi secara melawan hukum dalam pengertian formil dan
materil;
Menimbang, bahwa MahkamahKonstitusi dengan putusannnya tanggal 25 Juli 2006
_
i Nomor: 003/PUU-IV/2006 menyatakan pengertian "melawan hukum materiil"
sebagaimana dimaksud dalam penjelasan Pasal 2 ayat (1) Undang-undang Nomor 3l Tahun
1999 sebagaimana telah diubah dengan UU Nomor 20 Tahun 2001, tidak mempunyai
'kekuatan hukum mengikat, sehingga pengertian perbualan melawan hukum menjadi hanya
dalarir- pengertian formal saja;
Menimbang, bahwa dengan adanya Putusan dari Mahkamah Konstitusi tersebut,
maka majelis berpendapat bahwa pengertian "MELAWAN HUKUM" sebagaimana
dimaksud dalam penjelasan pasal 2 ayat (1) Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999
tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi adalah melawan hukum dalam arti formil,
yaitu perbuatan yang bertentangan dengan atau melanggar peraturan perundang-undangan
yang berlaku ;

Menimbang, bahwa mengenai pengertian melawan hukrsm (wedenechtelij kheid)


dalam arti formil, Prof. Van Hath.rm berpendapat bahwa, Suetu perbuaton han1,a dipandang
sebagai bersifat melqwan hukum (wedetechtelijkheiA apabila perbuatan tersebut
memenuhi semua unsur yang terdapal dalam rumusan suatu delik menurut undang-undang.

Prof. DR. Ardi Hamzah berpendapat bahwa" Melawan httkum clalam arti formit berarti f$
Hal. 98 dari I 13
Putusan Pengadilan Tipikor Perkara LUKMAN NUR HAKIM.
Nomor: 5E Pid.sus-TPK 2016, PN.Mdn
melakuktn perbuoton ))ang bertentangan dengan kewajiban ydng ditetapkan oleh undang-
undang ;

Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan persidangan terdapat fakla-fakta


dimana Terdakwa LUKMAN NUR HAKIM adaiah Pegawai PT. PENGADAIAN (Persero)
pada Unit Pelayanan Cabang (JPC) Natal sejak tanggal 01 Januari 2011 sampai dengan

bulan Juni 2011. Bahwa sejak bulan Juli tahun 2011 sampai dengan bulan Mei 2012
terdakwa selaku pengelola PT. PENGADAIAN (Persero) Unit Pengelola Cabang (UPC)
Natal sebagai unit dari Kantor Cabang Padang Sidempuan. Selain itu Terdakwa juga
rnerangkap sebagai Kasir yang bertugas mengeluarkan uang pinjaman dan menerima uang
tebusan, dalam pelaksanaan tugas sehari-hari terdakwa bertanggung jawab kepada Kepala
PT. PENGADAIAN (Persero) Cabang Padang Sidimpuan.
Menimbang, bahwa sejak bulan Juli tahun 201 1 sampai dengan bulan Mei 2012PT.
PENGADAIAN (Persero) Unit Pelayanan Cabang (UPC) Natal sebagai Unit dari Kantor
Cabang Padang Sidempuan, telah mendapatkan kucuran modal kerja/saldo kas dari kantor
Cabang Padang Sidimpuan sebanyak Rp 970.000.000,00 (Sembilan ratus tujuh puluh juta
rupiah) untuk dipergunakan sesuai ketentuan.
Nlenimbang, bahwa akan tetapi berdasarkan hasil pemeriksaan rutin yang dilakukan
oleh saksi ASROR MASKURI,SE. dan saksi FAJRIR KHALIDI,SE. pada hari Selasa
tanggal 08 Mei 2012 Terdakwa LUKMAN NUR HAKIM sebagai PimpinadPengelola PT.
PENGADAIAN (Persero) Unit Pelayanan Cabang (UPC) Natal tidak berada dikantor.
Saksi ASROR MASKURI,SE. menghubungi saksi IRWANSYAH (Pimpinan PT.
PENGADAIAN Persero Cabang Padang Sidimpuan) melalui Handphone (HP)
, memberitahukan kondisi tersebut selanjutnya saksi IRWANSYAH menghubungi terdakrva
i:. belalui handphone (HP) dan memerintahkannya untuk segera datang ke kantor namun

hingga sore harinya terdakwa tidak juga datang ke kantor karena sudah melarikan diri.
Menimbang, bahwa selanjutnya saksi ASROR MASKURI,SE. meminta saksi
IRWANSYAH datang ke kantor Unit Pelayanan Cabang (UPC) Natal pada hari Rabu
tanggal 09 Mei 2012 agar bisa menghandeVmengendalikan pelayanan operasional.
Kemudian pada hari Jumat tanggal 11 Mei 2012 sekira pukul 13.30 sampai dengan pukul
17.30 Wib atas perintah Pemimpin Kantor Wilayah (Kanwil) Medan. saksi ASROR
MASKURI,SE. dan saksi FAJRIR KHALIDI,SE. dengan di saksikan oleh saksi
IRWANYSAH, saksi FADILAH SARI HASIBUAN melakukan pembongkaran dan
pemeriksaan terhadap brankas milik PT. PENGADAIAN (Persero) pada Unit Pelayanan

Cabang (UPC) Natal, dengan hasil temuan sebagai berikut :

l. Terdapat 73 potong barang jaminan kantong emas:

Hal. 99 d"ri 113


Putusan Pensadilan Tipi}itr Perkara LU lll(AN NUR HAKIM.
\omor : 5E ?id.sus-TPK 2016 PN.Mdn
2. Terdapat 2 potong BPKB dan STIiK barang jaminan kendaraan sepeda motor;
3. 22 potong barang jaminan kantong emas tidak ada, yaitu :

Terdapat 2l lembar surat bukti kredit (SBK) dwilipat yang barang jaminannya tidak
ada dan 1 kredit gadai yang barang jaminan dan surat bukti kedit dwilipat tidak sesuai
dengan daftar SBK per-nasabah dengan Nomor bukti kredit (NBK) A00004

4. Uang kas UPC Natal sejumlah Rp 6.000.000,00 tidak ada.


Menimbang, bahwa menurut keterangan terdakwa LUKMAN NUR HAKIM
membenarkan adanya modal kerja/saldo kas PT. PENGADAIAN (Persero) pada Unit
Pelayanan Cabang (UPC) Natal yang diberikan oleh kantor Cabang Padang Sidimpuan

sejak bulan bulan Januari sampai dengan bulan Mei 2012 dengan menerbitkan sebwtyak 22
(dua puluh dua) Surat Bukti Kredit (SBK) dan Barang Jaminan Gadai Fiktif. Terdapat uang
sebesar Rp 631.050.000,00 (enam ratus tiga puluh satu juta lima puluh ribu rupiah) yang
dibuat terdakwa seolah-olah sebagai uang Pinjaman gadai dengan Surat Bukti Kredit
(SBK) Fiktil tersebut. Jika ditambah dengan uang kas UPC Natal yang seharusnya ada

berjumlah Rp 6.000.000,00 sehingga berjumlah Rp 637.050.000000 (enam ratus tiga


puluh tujuh juta lima puluh ribu rupiah) yang dipergunakan Terdakwa untuk keperluan
pribadinya. Sedangkan sisanya dipergunakan untuk nasabah.
Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa selain membuat kredit fiktip juga
qetrgffisnamakan orang lain untuk kepentingan dirinya sendiri dan tidak dapat
'memperldnggungjawabkan dana berjumlah Rp 637.050.000,00 (enam ratus tiga puluh
.

tujuh juta lima puluh ribu rupiah) yang dipercayakan kepadanya sehingga dengan
demikian terdakwa telah melawan ketentuan hukum formal sebagai berikut:
1 . Pasal 81 dari Peraturan Direktur Perum Pegadaian Nomor :

3873/SDM/40032412010, tanggal 9 Juni 2010, tentang Peraruran Disiplin


Pegawai, berbunyi "Menggelapkan, mengambil dengan lanpa hak, dan/atau
menyalahgunakan uang perusahaan yang seharusnya ditedma perusahaan,
dij atuhi sanski SP -Lil/ P H K"

2. Pasal 87 ayat (1) dari Peraturan Direktur Perum Pegadaian Nomor :


3873/SDI\iIl400324/2010, tanggal 9 Juni 2010, tentang Peraturan Disiplin
Pegawai, berbunyi "Melakukan kreditJiktif, ))aita diantaranya melakukan
transaksi kredit tanpa ada ftsik barang jaminan yang dikuasai,/diikat,
menggunakan dato/dokumen palsu atau yang dipalsukan,menggunakan
Identitas nasabah yang tidak sebenarnya, membuat dan menggunakan
perjonjian kredit/SBK palsu atau dipalsukan atau berupa hal-hal lain yang

Hal. 100 dari I 13


Putusan Pengadilan Tipikor Perkara LUK\tAr' NUR HAKIM.
\omor ; i8 Pidsus-TPK 20l6PN.Mdn
membuat saatu tansaksi kredil dikategorikan Jihtif, dijatuhi sa gsi Sp_
IIWHK "
3. Pasal 87 ayat (2) dari peraturan Direktur perum pegadaian Nomor :

3873/sDM/400324120r0, tanggal 9 Juni 2010, tentang peraturan Disiprin


Pegawai, berbunyi "Melakukan transaksi kredit untuk dirinya sendiri dengan

mengatasnamakan orang lain, menggunakan kartu identitos orang lain


dengan sepengetahuan maupun tidak dengan sepengetahuan orang lain
tercebat sehingga menimbulkan kerugian Negara, dijatuhi sangsi Sp_ill/pHK,

4. Pasal 94 ayat (1) dari Peraturan Direktur perum pegadaian Nomor :


3873iSDM/40032412010, tanggal 9 Juni 2010, tenrang peraturan Disiplin
Pegawai, berbunyi "
Menggelapkan atau mengambil tanpa hak dengan
maksud untuk memiliki barung jaminan milik Nasabah yang berada dalam
penguasaan perasahaan,,.

Menimbang, bahwa berdasarkan hal-hal yang telah dipertimbangkan di atas. maka


Majelis Hakim berpendapat unsur secara melawan hukum dalam pasal ini telah terpenuhi:

Ad.3. unsur :Melakukan perbuatan memperkaya diri sendiri atau orang lain atau
suatu korporasi.
Menimbang, bahwa memperkaya diri sendiri atau omng lain atau korporasi adalah
menjadikan bertambah kaya, sedangkan kaya artinya mempunyai banyak harta baik uang
atau lain sebagainya. Menurut kamus hukum Bahasa Indonesia oleh w.J.S punvadarminta
terbitan Baiai Pustaka tahun 1983 hlm. 453 memperkaya berarti menjadikan orang yang
belum kaya menjadi kaya atau yang sudah kaya bertambah kaya. sedangkan menurut
pendapat Prof. oemar Senoadji, sH. adanya perubahan tambahan kekayaan atau perubahan

cara hidup seseorang sepe(i orang kaya;

Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan persidangan, telah terdapat fak-ta-fakta


sebagai berikut:

Menimbang, bahwa sejak bulan Juli tahun 20r 1 sampai dengan bulan Mei 2012 pr.
PENGADAIAN (Persero) unit Pelayanan cabang (Upc) Natal sebagai unit dari Kantor
cabang Padang sidempuan, telah mendapatkan kucuran modal kerja/saldo kas dari kantor
cabang Padang Sidimpuan sebanyak Rp 970.000.000,00 (Sembilan ratus rujuh puluh juta
rupiah) untuk dipergunakan sesuai ketentuan.

Menimbang, bahwa dari kucuran modal kerja/saldo kas tersebut terdakrva telah
menggunakan dan menikmati untuk kepentingan dirinl'a sendiri sebesar Rp 637.0,s0.000,00
ft
Hal. 101dari l13
Puttrsan Pengadilan Tipikor Periiara LLK\L{\ \UR HAKIM.
\t-rmt.rr : 58 Pidsus-TpK 1016 pN.Mdn
(enam ratus tiga puluh tujuh juta lima puluh ribu rupiah) dan hingga putusan perkara ini

dibacakan belum ada dikembalikan terdakwa dan tidak dapat dipertanggungjawabkan


terdakwa.

Menimbang, bahwa berdasarkan hal-hal yang dipertimbangkan di atas, maka


Majelis Hakim berpendapat unsur melakukan perbuatan memperkaya diri sendiri atau
orang lain atau suatu koperasi dalam perkara ini telah terpenuhi;

Ad.4.Unsur :Dapat merugikan keuangan negara atau perekonomian negara.


Menimbang, bahwa kata "dapat" dalam unsur "yang dapat merugikan keuangan
negara atau perekonomian negara" tersebut bersilat altematif, sehingga apabila salah satu
elemen unsur telah terpenuhi. maka unsur tersebut telah terpenuhi pula ;

Menimbang, bahwa Penjelasan pasal 3 Undang-Undang Nomor : 31 Tahun 1999


sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang Nomor : 20 Tahun 2001, menyebutkan

bahwa kata "dapat" sebelum frasa "merugikan keuangan negara atau perekonomian
negara" menunjukkan bahwa tindak pidana korupsi merupakan delik formil. yaitu adanya
tindak pidana korupsi cukup dengan dipenuhinya unsur-unsur perbuatan -vang sudah
dirumuskan. bukan dengan timbulnya akibat ;
iv{enimbang. bahwa yang dimaksud dengan "merugikan" adalah menjadi rugi arau
menjadi berkurang. Dengan demikian yang dimaksud dengan "merugikan keuangan
negara" adalah keuangan negara menjadi rugi atau keuangan negara menjadi berkurang :

Menimbang, bahwa Penjelasan Umum Undang-Undang Nomor : 31 Tahun 1999


rqen-vebutkan bahwa keuangan negara adalah seluruh kekayaan negara dalam bentuk
apapun;1ang dipisa}kan atau yang tidak dipisahkan, termasuk didalamnya segala bagian
kekayaan negara dan segala hak dan kewajiban yang timbul karena :

a. berada dalam penguasaan, pengurusan, dan pertanggungiawaban pejabat lembaga


negara, baik di tingkat pusat maupun di daerah ;

b. berada dalam penguasaan, pengurusan dan pertanggungjawaban Badan Usaha \.{ilik


Negara / Badan Usaha Milik Daerah, Yayasan, Badan Hukum dan perusahaan lang
menyertakan modal pihak ketiga berdasarkan perjanjian dengan negara :

Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Perekonomian Negara adalah


kehidupan perekonomian yang disusun sebagai usaha bersama berdasarkan asas

kekeluargaan ataupun usaha masyarakat secara mandiri 1'ang didasarkan pada kebijakan
pemerintah, baik di tingkat pusat maupun daerah sesuai dengan ketenruan perundang-
undangan yang berlaku dan bertujuan memberi manfaat. kemalimurar. da-n kesejahteraan
kepada seluruh kehidupan masyarakat:

Hal. 101 daii I 13


Putusan Pengadil::: l ::,r--r Peri-ura LL L\tA\ \UR H.AKIM.
\,.:.r : it Prl.:ci-TPK 1016 P)i.\jdn
llenimbang. bah*a menurut keterangan ahli Drs. RAMLI LUBIS selaku Auditor
Madla BPKP Medan, metode Tim Audit melakukan Perhitungan Kerugian Keuangan
Negara Cq. Perum Pegadaian UPC Natal atas dugaan Korupsi Dana Pelunasan Kredit
Nasabah Perum Pegadaian UPC Natal TA2012, dengan cara :

(1) Menghitung selisih uang PT. Pegadaian (Persero) UPC Natal yang dikeluarkan
berdasarkan 22 Surat Bukti Kredit (SBK) dengan uang yang dapat dikeluarkan
berdasarkan Keputusan Direksi Perum Pegadaian Nomor : 2511LB.1.0012A10, tentang
Pedoman Operasional Pegadaian Kredit Cepat Aman (POPKCA) Non Online.

(2) Menghitung selisih uang menurut saldo buku tanggal 08 Mei 2012 dengan Salso fisik
uang yang ada di Kas UPC Natal.

Menimbang, bahwa berdasarkan metode tersebut menurut ahli diperoleh hasil


perhitungan kerugian Keuangan Negara atas Penyimpangan Penyaluran Kredit Gadai dan
Ketekoran Kas pada PT. Pegadaian UPC Natal TA 2012, sebesar Rp. 63 7.050.000,00,-
(enam ratus tiga puluh tujuhjuta lima puluh ribu rupiah), dengan rincian sebagai berikut :

(1) Penyaluran Kredit Gadai :

- Uang dikeluarkan kepada Nasabah frktif dan tanpa barang jaminan

Rp. 631 .050.000.-

- Uang yang dapat dikeluarkan berdasarkan Kepulusan Direksi


Perum Pegadaian Nomor : 2511L8.1.0012010 Sub Jumlah Kerugian
Keuangan Negara untuk Penyaluran Kredit Gadai Rp. 631 .050.000.-
(2) Ketekoran Kas :

. Saldo. Buku tanggal 8 Mei 2012 Rp. 10.528,000.-


, rtl

- Saldo frsik Kas tanggal 8 Mei 2012 Rp. .1.528.000.-

Sub jumlah kerugian keuangan Negara akibat ketekoran

Kas Rp 6.000.000.-

Jumlah Kerugian Keuangan Negara I) + 2) Rp. 637.050-A00,-

Menimbang, bahwa oleh karena itu keterangan ahli tersebut bersesuaian pula
dengan Laporan Hasil Audit Dalam Rangka Penghitungan Kerugian Keuangan \egara atas

kasus Penyalahgunaan Kredit Gadai pada PT. PENGADAI-{\ r Persero r UPC \atal Tahun
2012 oleh Badan Pengawasan Keuangan dan Pembangunar rBPKP r Penr alilan Pror.insi
Sumatera Utara Nomor: LHPKKN- l68.rP\\'01,5 101 3 tangsal i -1 Desember 10 13 1.ang
Ha!. 103 dari 1 I 3
Putusan Pengai:iar 1:;r:': P::<.a-'a LL K\1-\\ \UR HAKIM.
\;:-..--: : i8 P,aIG-TPK:016 PN.trldn
berkesimpulan terdapat Kerugian Keuangan Negara Sebesar Rp 637.050.000,00 (enam
ratus tiga puluh tajuh jutd lima puluh ribu rupiah).
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana diuraikan tersebut,
maka Majelis Hakim berpendapat perbuatan Terdakwa telah merugikan keuangan negara,
dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;

Menimbang, bahwa baik Terdakwa maupun penasehat hukumnya di dalam


Pembelaannya yang dibacakan di depan persidangan memohon agar Majelis Hakim
menjanrhkan hukuman yang seringan-ringannya.
Menimbang, bahwa selanjutnya mengenai Pembelaan Penasehat Hukum Terdakwa
tersebut, Penuntut Umum memberi tanggapan dengan menyatakan tetap pada tuntutannya
semula;

Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam dakwaannya juga mencantumkan Pasal


18 Undang-Undang No. 31 Tahun 1999 sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang

No. 20 Tahun 2001, yang mengatur tentang pidana tambahan ;


Menimbang. bahwa salah satu jenis pidana tambahan yang diatur dalam Pasal 18
Undang-Undang No. 31 Tahun 1999 sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang
No. 20 Tahun 2001 adalah berupa pembayaran uang pengganti yang jumlahnya sebanyak-
banyaknya sama dengan hana benda yang diperoleh dari tindak pidana korupsi ;
Menimbang. bahu'a sebagaimana telah terurai dalam fakta-fakta tersebut diatas
Terdakwa telah melal<ukan perbuatan melawan hukum yang akibat perbuatan Terdakwa
tersebut telah menimbulkan kerugian keuangan negara dalam hal ini dan telah memperkaya
diri Terdakwa berdasarkan Laporan Hasil Audit Dalam Rangka Penghitungan Kerugian
Keuangan Negara atas kasus Penyalahgunaan Kredit Gadai pada PT. PENGADAIAN

@ersero) LIPC Natal Tahun 2012 oleh Badan Pengawasan Keuangan dan Pembangunan
@fKP) P.erwakilan Provinsi Sumatera Utara Nomor: LHPKKN-168/PW02/5/2013 tanggal
l3 Desember 2013 Sebesar Rp 637.050.000,00 (enam ratus tiga puluh tujuhjuta lima puluh
ribu rupiah).
Menimbang, bahwa selama pemeriksaan persidangan tidak terdapat bukti bahna
Terdakwa telah mengembalikan sebagian ataupun seluruhnya atas kerugian keuangan
negara tersebut, maka besarnya uang pengganti yang harus dibebankan kepada Terdakwa
adalah sebesar kerugian keuangan negara berdasarkan audit perhitungan kerugian keuangan
negara dari Badan Pengawasan Keuangan dan Pembangunan Pena'akilan Provinsi Sumatera

Utara Nomor: LHPKKN-168iPW021512013 tanggal i3 Desember 2013 ]aitu Sebesar Rp

637.050.000,00 (enam ratus tiga puluh tujuh juta lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan
apabila dalam waktu I (satu) bulan setelah putusan mempunl'ai kekuatan hukum tetap
Hal. 104 dari 1ll
Putusan Pengadilan Tipikor Perlar-a LUK\t,{)i NUR HAKIM.
\omor : 5t Pidsus-TPK 2016 PN.Mdn
Terdakria tidak membayar uang p€ngganti tersebut. maka harta bendanya disita dan
dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut dan dalam hal Terdakwa tidak
mempunyai harta benda yang cukup untuk membayar uang pengganti, maka diganti dengan
pidana penjara yang lamanya sebagaimana ditetapkan dalam amar putusan ini;
Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dari pasal yang didakwakan dalam
Dakwaan Primair telah terpenuhi dan Majelis Hakim berkeyakinan bahwa tindak pidana
sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Primair tersebut telah terbukti, maka Terdakwa

harus dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana
sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Primair tersebut ;

Menimbang, bahwa berdasarkan perlimbangan-pertimbangan sebagaimana dalam


Dakwaan Primair telah terbukti, maka untuk itu Majelis Hakim tidak perlu
mempertimbangkan tentang dakwaan Subsidair dan Lebih Subsidair;
Menimbang, bahwa selama persidangan Majelis Hakim tidak menemukan hal-hal
yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagai alasan pembenar dan

atau alasan pemaaf. maka Terdakwa harus mempertanggungiawabkan perbuatannya:

Menimbang. bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggungjau'ab. maka


Terdakwa harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana penjara dan pidana denda:
Menimbang, bahwa untuk itu perlu dipertimbangkan mengenai lamanya pidana
penjara dan jumlah denda yang akan dijatuhkan terhadap Terdakwa ;

Menimbang, bahwa terhadap Terdakwa telah diiakukan penahanan dan oleh karena
penahanan tersebut sah, maka masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa akan
dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa berada dalam tahanan dan penahanan
terhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa
tetap berada dalam tahanan;

Menimbang, bahwa mengenai barang-barang bukti dalam perkara ini, oleh karena
hanya berupa foto copy surat-surat bukti, maka sependapat dengan Tuntutan Penuntut
Umum agar barang-barang bukti tersebut dikembalikan kepada yang berhak;
Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dinyatakan terbukti secara sah dan
meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dan dijatuhi pidana, maka Terdakwa harus
dibebani untuk membayar biaya perkara yang besamya akan disebutkan dalam amar
putusan ini ;
Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana terhadap Terdak*a terlebih
dahulu akan dipertimbangkan hal-hal yang memberatkan dan hal-hal vang meringankan
bagi rerdak*a. ffrl
Hal. 105 dari l13
PutusanPengad*an''"i*::Y*t:,:]iJ*::[]"1\]X
Hal - hal ;-ang memberatkan :

- Perbuatan Terdakwa tidak mendukung program pemerintah dalam upaya pemberantasan

tindak pidana korupsi;


- Terdakwa sempat melarikan diri tidak mempertanggungiawaban perbuatannya;
Hal - hal yang meringankan :

- Terdakwa herterus terang mengakui perbuatannya sehingga memperlancar jalannya


persidangan;

- Terdakwa menyesali perbuatannya


- Terdakwa belum pemah dipidana;
Menimbang, bahwa tujuan pemidanaan pada saat ini tidaklah semata-mata hanya
memidana orang yang bersalah dan juga bukan dimaksudkan untuk menurunkan martabat
seseorang, akan tetapi lebih bersifat edukatif, kontruktif dan motivatif agar yang
bersangkutan tidak lagi melakukan perbuatan tersebut sesuai dengan teori pemidanaan
integratif. Selain itu juga bertujuan memberikan prevensi dan perlindungan kepada
masyarakat pada umumnya sekaligus pelajaran bagi anggota masyarakat yang lainnya
untuk tidak menirunya. OIeh karena itu timbulnya efek jera dari pidana yang dijatuhkan
kepada terdakwa berkaitan erat dengan rasa bersalah dan keinsafan terdakwa atas
perbuatan yang telah dilakukannya;

Menimbang, bahwa sebagai Pegawai Pegadaian terdakwa pasti merasa sangat


terpukul dengan keadaannya saat ini namun terdakwa harus pula menyadari bahwa tidak
sehgrusnya terdakwa melarikan diri dari tanggung jawab, sehingga timbul kesan ketika
uagg'sudah habis terdakwa pasrah rntuk ditangkap. Terdakwa tidak berusaha menyerahtan
'4" j.i l
diii.dah mg.lpembalikan kerugian Negara meskipun hanya sebagian.
Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam mengadili perkara tindak pidana korupsi
tidak boleh mendasarkan pada asumsi, tekanan maupun kepentingan, melainkan harus
mendasarka! pada alalalat bukti yang sah dan keyakinan serta memperhatikan nilai-nilai
keadilan yang tumbuh dalam masyarakat;
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan-pertimbangan tersebut di atas, maka
Majelis Hakim belpendapat putusan yang dijatuhkan terhadap diri Terdaku,a nantinya telah
tepat, wajar dan memenuhi rasa keadilan bagi Terdakwa dan masyarakat sebagai upaya
menegakkan supremasi hukum di sektor Pegadaian di daerah Natal. Padang Sidempuan
Sumatera Utara pada khususnya sehingga mampu memberikan arti dan konstribusi dalam
upaya menegakkan supremasi hukum pula secara nasional pada umumnl a:

Memperhatikan ketetentuan Pasal 2 Jo Pasal 18 Undang - Undang Nomor : 3 1

Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah
Hal. 106 dari I l3
Putusan Pengadilan TipGor Perliara LUIL\r-$i NUR HAKIM.
\omor : i8 Pid.sus-TPK 1016,?N.Mdn
dengan Undang - Undang Nomor: 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas Undang -
Undang Nomor il Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi, Lhdang-
Undang Nomor 8 Tahun 1981serta peraluran-peraturan lain yang bersangkutan ;

MENGADILI

l. Menyatakan Terdakwa LUKMAN NUR HAKIM tersebut telah terbukti secara sah dan
meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi;

Iv{enjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama
6 (enam) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 200.000.000,- (dua ralus juta rupiah)
der.rgan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kuungan
selama 2 (dua) bulan ;

3. Menjatuhkan pidana tambahan kepada Terdakwa untuk membayar uang pengganti


Sebesar Rp 6i7.050.000.00 (enam ratus tiga puluh tujuh juta lima puluh ribu rupiah) dengan
ketentuan apabila Terdakwa tidak membayar uang pengganti tersebul dalam waktu 1

(satu) bulan setelah putusan memperoleh kekuatan hukum tetap, maka harta bendanya

disita dan dilelang untuk menutupi uang penganti tersebut dan dalam hal Terdakwa
tidak mempunl'ai harta benda yang mencukupi untuk membayar uang pengganti
tersebut. maka Terdakwa dijatuhi pidana penjara selama I (sa1u) tahun;

4. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
pidana y-ang dijatuhkan ;
-:
5. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;

6. Meneupkan barang bukli berupa :

1. I (satu) lembar SBK (Surat Bukti Kredit), Gol DK No. : 00003, tanggal kedit 20
Januai 2012 dengan uang pinjaman sebesar Rp. 90.000.000,- (sembilan puluh juta
rupiah);
2. 1 (satu) lembar SBK (Surat Bukti Kredit), Gol CK No. : 00014, tanggal kredit 27
Januari 2012 dengan uang pinjaman sebesar Rp. 10.800.000.- (sepuluh juta delapan
ratus ribu rupiah);

3. 1 (satu) lembar SBK (Surat Bukti lftedit), Gol DK No. : 00005. tanggal kredit 04
Februari 2012 dengan uang pinjaman sebesar Rp. 12.950.000.- (empat puluh dua
juta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah);

Hal. 107 dari ll3


Putusan Pengadilan Tiprktrr Pe*ara LUK\1A\ \UR HAKIM.
\.-.:r,,r: : :-8 Pll sus-TPK l0l6 PN.Vdn
+. I (saru) lembar SBK (Surat Bukti Kredit), Gol DK No. : 00006. tanggal kredit 06

Februari 2012 dengan uang pinjaman sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta
rupiah);
5. 1 (satu) lembar SBK (Surat Bukti Kredit), Gol DK No. :00007, tanggal kedit 06
Februari 2012 dengan uang pinjaman sebesar Rp. 40.000.000,- (empat puluh juta
rupiah);
6. 1 (satu) lembar SBK (Surat Bukti liredit), Gol DK No. : 0000g, tanggal kredit 16
Februari 2012 dengan uang pinjaman sebesar Rp. 22.000.000,- (dua puluh dua juta
rupiah);
7. I (satu) lembar SBK (Surat Bukti Kredit), Gol DK No. : 00009, tanggal kredir i6
Februari 2012 dengan uang pinjaman sebesar Rp. 27.500.000,- (dua puluh tujuh juta
lima ratus ribu rupiah);
8. 1 (satu) lembar SBK (Surat Bukti Kredit), Gol DK No. : 00011, tanggal kredit 03
Maret 2012 dengan uang pinjaman sebesar Rp. 23.100.000,- (dua puluh tiga juta
seratus ribu rupiah):

9. 1 (satu) lembar SBK (Surat Bukri Kredit), Gol DK No. : 00012, tanggal kredit 09
ivlaret 2012 dengan uang pinjaman sebesar Rp. 67.000.000,- (enam puluh tujuh.luta
rupiah.l;
10. I (satu) lembar SBK (Surat Bukri Kredit), Gol DK No. : 00013, tanggal kedit 09
Maret 2012 dengan uang pinjaman sebesar Rp. 56.400.000,- (lima puluh enam juta
empat ratus ribu rupiah);

11. 1 (satu) lembar SBK (Surat Bukti Kredit), Gol DK No. : 00014, tanggal kedit 09
lv{aret 2012 dengan uang pinjaman sebesar Rp. 34.000.000,- (tiga puluh empar jula
rupiah );
12. 1 (satu) lembar SBK (Surat Bukti lkedit), Gol DK No. : 00015, tanggal kedit l0
Maret 2012 dengan uang pinjaman sebesar Rp. 37.950.000,- (tiga puluh tujuh juta
delapan ratus lima puluh ribu rupiah);

13.1 (saru) lembar SBK (Surat Bukti Kredir), Gol DK No. : 00016, tanggal kedit 19
Maret 2012 dengan uang pinjaman sebesar Rp. 23.650.000,- (dua puluh riga juta
enam ratus lima puluh ribu nrpiah);

14. 1 (satu) lembar sBK (surat Bukti Kredit), Gor cK No. : 00044. ranggal kredit 2l
MareI2012 dengan uang pinjaman sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah);
15. I (satu) lembar SBK (Surat Bukti Kredit), Gol DK No. : 00017. ranggal kedir 31

Muet 2012 dengan uang pinjaman sebesar Rp. 2-i.000.000.- (dua puluh lima juta
rupiah);

Hal. 108 dari 113


Putusan Pens3dilan Tisri.t Perl.-ara LL L\i \\
-\.-R HAKIM.
\-.r.r:: i6 pi,i_:us-TpK l0l6 p\.Mdn
SBK (Surat Bukti Kredit), Gol DK No. : 00018. tanggal kredit 14
16. 1 (satu) lembar

April 012 dengan uang pinjaman sebesar Rp. 22.500.000,- (dua puluh lima juta
rupiah);
SBK (Surat Bukti Kredit), Gol CK No. : 00061 tanggal kedit 16
17. 1 (satu) lembar

April 2012 dengan uang pinjaman sebesar Rp. 7.800.000"- (tujuh juta delapan ratus
ribu rupiah) dua puluh limajuta rupiah);
SBK (Surat Bukti Kredit), Gol CK No. : 00067 tanggal kredit 26
18. 1 (satu) lembar

April 2012 dengan uang pinjaman sebesar Rp. 11.200.000,- (sebelas juta dua ratus
ribu rupiah):
19. 1 (satu) lembarSBK (Suat Bukti Kredit), Gol CK No. : 00068 tanggal kredit 27
April 2012 det.rgan uang pinjaman sebesar Rp. I 0.400.000,- (sepuluh juta empat
ratus ribu rupiah);

20. 1 (satu) lembar SBK (Surat Bukti Kredit), Gol CK No. : 00070 tanggal kredit 30
April 2012 dengan uang pinjaman sebesar Rp. 6.500.000,- (enam juta limaratus ribu
rupiah):
2l.l (satu) lembar SBK (Surat Bukti kedit), Gol CK No. : 00073 tanggal kredit 05

Mei 2012 dengan uang pinjaman sebesar Rp. 12.200 000,- (dua belas juta dua ratus

ribu rupiah);
22.3 (tiga) lembar Laporan Keadaan Modal Ke{a Perum Pegadaian UPC. Natal bulan
Januari 2012 Minggu ke - III tanggal 21 Januari 2012 yang dibuat dan

ditandatangani oleh LUKMAN NUR HAKIM;


23.I (tiga) lembar Laporan Keadaan Modal Ke{a Perum Pegadaian UPC. Natal bulan
Januai 2012 Minggu ke - IV tanggal 28 Januari 2Al2 yar,g dibuat dan
ditandatangani oleh LUKMAN NUR HAKIM;
24.3 (tiga) lembar Laporan Keadaan Modal Kerja Perum Pegadaian UPC. Natal bulan
Februari 2012 Minggu ke - I tanggal 04 Februari 2012 yang dibuat dan

ditandatangani oleh LUKMAN NUR HAKIM;


25.3 (tiga) lembar Laporan Keadaan Modal Kerja Perum Pegadaian UPC. Natal bulan
Februari 2012 Minggu ke - II tanggal 11 Februari 2012 yang dibuat dan

ditandatangani oleh LUKMAN NUR HAKIM;


26.3 (tiga) Iembar Laporan Keadaan Modal Kerja Perum Pegadaian UPC. Natal bulan
Februari 2012 Minggu ke - III tanggal 18 Februari 2012 \'ang dibuat dan
ditandatangani oleh LUKMAN NUR HAKIM; @1 ,

Hil. i09 dari l il


Putusan Pengadiian Tipikor Peni:rz iL i'\1\\ \L R HAKI\I.
\t r,.r: : jS P:l;r-rr- r Pi l0l6 P\.Mdn
27. 3 (tiga) Iembar Laporan Keadaan Modal Kerja Perum Pegadaian UPC. Natal bulan

Maret 2012 Minggu ke - I tanggal 03 Maret 2012 yang dibuat dan ditandatangani

oleh LUKMAN NUR HAKIM;


28.3 (tiga) lembar Laporan Keadaan Modal Kerja Perum Pegadaian UPC. Natal bulan
Apil 2012 Minggu ke - II tanggal 14 April 2012 y'ang dibuat oleh FADILLAH
SARI HASIBUAN dan ditandatangani oleh LUKMAN NUR HAKIM;
29.3 (tiga) lembar Laporan Keadaan Modal Kerja Perum Pegadaian UPC. Natal bulan
Aprll 2012 Minggu ke IV tanggal 28 April 2012 yang dibuat oleh FADILLAH

SARI HASIBUAN dan ditandatangani oleh LUKMAN NUR HAKIM;


30.3 (tiga) lembar Laporan Keadaan Modal Kerja Perum Pegadaian UPC. Natal bulan
April 2012 N{inggu ke - V tanggal 30 April 2012yang dibuat oleh FADILLAH
SAzu HASIBUAN dan ditandatangani oleh LUKMAN NUR HAKIM;
31.3 (tiga) lembar Laporan Keadaan Modal Kerja Perum Pegadaian UPC. Natal bulan
lv1ei 2012 \{inggu ke - I tanggal 05 Mei 2012 yang dibuat oleh FADILLAH SARI
HASIBUAN dan ditandatangani oleh LUKMAN NUR HAKIM;
32.3 (tiga) lembar Laporan Keadaan Modal Kerja Perum Pegadaian UPC. Natal bulan
NIei 2012 Minggu ke - III tanggal 19 Mei 2012 yang dibuat oleh FADILLAH SARI

IIASIBUAN dan ditandatangani oleh LUKMAN NUR HAKIM;


33.3 (tiga) lembar Laporan Keadaan Modal Kerja Perum Pegadaian UPC. Natal bulan
. Mei 2012 Minggu ke - IV tanggal 26Mei2012 yang dibuat oleh FADILLAH SARI
. HASIBUAN dan ditandatangani oleh LUKMAN NUR HAKIM;
34.3 (tiga) lembar Laporan Keadaan Modal Kerja Perum Pegadaian UPC. Natal bulan
Mei 2012 Minggu ke - V tanggal 31 Mei 2012 yang dibuat oleh FADILLAH S.{RI
HASIBUAN dan ditandatangani oleh LUKMAN NUR HAKIM;
35. I (satu) lembar Buku Kas Perum Pegadaian UPC Natal tanggal 02 Juli 201 I I
36. 1 (satu) lembar Buku Kas Perum Pegadaian UPC Natal tanggal 05 Juli 201 1;
37. 1 (satu) lembar Buku Kas Perum Pegadaian UPC Natal tanggal 12 Juli 201 l:
38. 1 (satu) lembar Buku Kas Perum Pegadaian UPC Natal tanggal 16 Juli 201 1 :

39. 1 (satu) lembar Buku Kas Perum Pegadaian UPC Natal tanggal 19 Juli 201 1 :

40. 1 (satu) lembar Buku Kas Perum Pegadaian UPC Natal tanggal 23 Juli 201 1;
4l . 1 (satu) lembar Buku Kas Perum Pegadaian UPC Natal tanggal 1 6 Agustus 201 1 ;
42. 1 (satu) lembar Buku Kas Perum Pegadaian UPC Natal tanggal 20 Agustus 201 1;
43. 1 (satu) lembar Buku Kas Perum Pegadaian UPC Natal tanggal 23 -{gustus 201 l;
44. 1 (satu) lembar Buku Kas Perum Pegadaian UPC Natal tanggal 06 September 2011;
45. 1 (satu) lembar Buku Kas Perum Pegadaian UPC Natal ranggal 09 September 201 1:
Hal. i 10 dari 113
Putusan Pengadilan TiFikor Penisra LL L\1,{\ \a'R HAKI\1.
\one-,r : iE Pid.sL(-TPK:016 P\.Mdn
-{6. 1 1satu.1 lembar Buku Kas Perum Pegadaian UPC Natal tanggal 14 September 201 1;
.17. I (satu) lembar Buku Kas Perum Pegadaian UPC Natal tanggal 15 September 20l l;
48. I (satu) lembar Buku Kas Perum Pegadaian UPC Natal langgal 16 September 201 1;
49. 1 (satu) lembar Buku Kas Perum Pegadaian UPC Natal tanggal 20 September 201 l;
50. i (satu) lembar Buku Kas Perum Pegadaian UPC Natal tanggal 23 September 201 1;
51. 1 (satu) lembar Buku Kas Perum Pegadaian UPC Natal tanggal 28 September 201 1;

52. 1 (satu) lembar Buku Kas Perum Pegadaian UPC Natal tanggal 29 September 201 I :

53. 1 (satu) lembar Buku Kas Perum Pegadaian UPC Natal tanggal 04 Oktober 2011:
54. I (satu) lernbar Buku Kas Perum Pegadaian UPC Natal tanggal l0 Oktober 201 1:

55. 1 (satu) lembar Buku Kas Perum Pegadaian UPC Natal tanggal l5 Oktober 2011:
56. 1 (satu) lembar Buku Kas Perum Pegadaian UPC Natal tanggal 18 Oktober 2011:
57. 1 (satu) lembar Buku Kas Perum Pegadaian UPC Natal tanggal 2l Oktober 2011;
58. 1 (satu) lembar Buku Kas Perum Pegadaian UPC Natal tanggal 24 Oktober 201 1;
59. 1 (satu) lembar Buku Kas Perum Pegadaian UPC Natal tanggal25 Oktober 2011;
60. I (satu) lembar Buku Kas Perum Pegadaian UPC Natal tanggal 28 Oktober 201 1;

61. 1 (satu) lembar Buku Kas Perum Pegadaian UPC Natal tanggal 01 Nopember 201 1;
62. I (satu) lembar Buku Kas Perum Pegadaian UPC Natal tanggal 09 Nopember 201 1;

63. 1 (satu) lembar Buku Kas Perum Pegadaian UPC Natal tanggal 15 Nopember 201 1;
64. I (satu) lembar Buku Kas Perum Pegadaian UPC Natal tanggal 22 Nopember 2011;
65. 1 (satul lembar Buku Kas Perum Pegadaian UPC Natal tanggal 23 Nopember 201 1;
66. 1 isatu.l Iembar Buku Kas Perum Pegadaian UPC Natal tanggal 05 Desember 2011;
67. I (satu) lembar Buku Kas Perum Pegadaian UPC Natal tanggal 16 Desember 2011;
68. I (satu) lembar Buku Kas Perum Pegadaian UpC Natal tanggal l9 Desember 201 l:
69. I (satu) lembar Buku Kas Perum Pegadaian UPC Natal tanggal 24 Desember 2011:
70. 1 (satu) lembar Buku Kas Perum Pegadaian UPC Natal tanggal 29 Desember 201 l:
71 I (satu) lembar Buku Kas Perum Pegadaian UpC Natal tanggal 30 Desember 201 I :
.

72. I (satu) lembar Buku Kas Perum Pegadaian UpC Natal tanggal l0 Januari l01l:
73. 1 (satu) lembar Buku Kas Perum Pegadaian UpC Natal langgal l7 JanLrari 2011:
74. 1 (satu) lembar Buku Kas Perum Pegadaian UPC Natal tanggal 3l Jaluari l01l:
75. I (satu) lembar Buku Kas Perum Pegadaian UPC Natal ranggal l8 Febmari 1012:
76. 1 (satu) lembar Buku Kas Perum Pegadaian UPC Natal tanggal 0l \{arer l01l:
77. 1 (satu) lembar Buku Kas Perum Pegadaian UPC Natal tanggai i I \ iarer I0 1 l:
78. 1 (satu) lembar Buku Kas Perum Pegadaian UPC \atal tangeal i19 _{rri1 l01l:
79. 1 (satu) lembar Buku Kas Perum Pegadaian UPC \aul raigg:i . 5 .{lr- ll)j l:
80. 1 (satu) lembar Buku Kas Perum Pegadaian UPC \ar.:.l i.:-.tt -
- -..:.-.:, il. ,h l

-i
I i=ri l i-i
PunLran Pengadri". : -q:- i-.-:--: - - -\\1:-\ .i-- i, ii.\Kl\I.
\'::.:i ::.: :.-.--:-il : P\.\fdn
81. i (satu) lembar Buku Kas Perum Pegadaian UPC Natal tanggal 26 April 2012;

82. 1 (satu) lembar Buku Kas Perum Pegadaian UPC Natal tanggal 27 April2012;
83. 1 (satu) lembar Buku Kas Perum Pegadaian UPC Natal tanggal 01 Mei 2012;

84. I (satu) lembar Buku Kas Perum Pegadaian UPC Natal tanggal 01 Mei 2012;
85. i (satu) Lembar Buku Kas tanggal 02-05-2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh

FADILLAH SARI HASIBUAN dan ditandatangani oleh Pimpinan Cabang

LUKMANNURHAKIM;
86. 1 (satu) Lembar Buku Kas tanggal 03-05-20\2 yang dibuat dan ditandatangani oleh

FADILLAH SARI HASIBUAN tanpa ditandatangani Oleh Pimpinan Cabang

LUKMAN NLTR HAKIM;


87. I (satu) Lembar Buku Kas tanggal 05-05-2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh
FADILLAH SARI HASIBUAN dan ditandatangani Oleh Pimpinan Cabang
LUK]UAN NUR HAKIM;
88. 1 (satu) Lembar Buliu Kas tanggal 07 -05-2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh

FADILLAH SARI HASIBUAN dan ditandatangani Oleh Pimpinan Cabang

LUII\Ld\ \AIR HAKIM;


89. I (sau) Lembar Buku Kas tanggal 08-05-2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh
F-{DILLAH SARI HASIBUAN dan ditandatangani Oleh Pimpinan Cabang
IRW.A.NSYAH;
%. 1 (satu) lembar Daftar SBK Per Nasabah atas nama RISMAWATI NBK A00001
tanggal kedit 08-05-2012 dengan uang pinjaman Rp. 200.000,- yang telah
dilegalisir PT. Pegadaian (persero) Itwil Medan atas nama RENDHI PRABO\I'O.
SH tanggal 20 April 2016.
Dikembalikan kepada yang berhak;

7. \ lembebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebanyak Rp. 5.000,- (Lima ribu
rupiah l:

Derriiian diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri


\'ledan- pada hari .lumat tanggal 23September 2016, oleh kami Dr.Berlian Napitupulu, SH.,
\I.Hum..
=basai
HalJm Ketua" Rodslowny L Tobing, SH. MT dan Yusr4 S.H.,M.Hum.,
masing-masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yang
terbulia unn:li umum pada hari Kamis tanggal 29 September 2016 oleh Hakim Ketua dan
dihadiri oleh HaHm-Hakim Anggota- dengan dibantu oleh Netg' fuam4 S.H., MH panitera A

Hal. I 12 dari 1li


Putusan Pengadilan Tipikor Pedrara LUIIVAN \LrR HAKIM.
\omor : 58 Pid.sus-TPK2016 ?N.Mdn
Pengganti dan dihadiri pula oleh Darma R Sembiring. SH Penuntut Umum pada Kejaksaan
Negeri Mandailing Natal serta Terdaku'a didampingi oleh Penasehat Hukumnyal

Hakim-liakim Anggoia, Hakim Ketua Majelis.

I
d'lt
1. Rodslownl' L Tobing. SH. MT I)r.Berlian Napitupulu. SH.. NI.Hum.

2. \'usra. SH.. M.Hum


Panitera Pengganti,

{*
Netty Riama, S.H., MH

rf\
,'t
i::l i-rdari 1li
Putusan Pengadilan Tilrioi P::iar:'rL K\l{\ \L R H.\KI!1.
\:::: i! P:.l..-,P!. lli5P\.\Idn
C ataran
(Tipikor)
Bahwa terhadap Putusan Tindak Pidana Korupsi
2016
pada Pengadilan Negeri Medan tnggal2g September
telah berkekuatan
,Nomor : 58Pid.Sus-TPK/20 1 6/PN'Mdn'
hukum tetap (inkacht)-

PANITERA
PENGADILAN TINDAK PIDANA KORUPSI
PADA PENGADILAN NEGERI MEDAN,

dto

Tavip DwiYatmiko'SH'MH'
NIP. 19641 1 10 198702 1 001,-

diberikan
Untuk Salinan yang sesuai dengan bunyi Aslinya
kepada PT.Pegadaian (Persero)-Kantor rvilayah I
Medan'
2016'
melalui surat permintaan pada tanggal 10 Oktober
dengan Nomor Surat 40/0 1 0 1 06/20 I 6'

PANITERA
ANA KORUPSI
MEDAN,

tb

I 001,-

Anda mungkin juga menyukai