Laporan Review Jurnal

(Kualitatif dan Kuantitatif)

Oleh:
Roy Envito Utama
(320200101066)

PROGRAM STUDI KEDOKTERAN

FAKULTAS KEDOKTERAN DAN ILMU KESEHATAN
UNIVERSITAS PERTAHANAN REPUBLIK INDONESIA
2023
 Daftar Isi

A. Review Jurnal Kualitatif ........................................................................................... 1

1. Judul Jurnal...........................................................................................................................1
2. Latar Belakang Teori .............................................................................................................1
3. Masalah Penelitian ...............................................................................................................1
4. Tujuan Penelitian..................................................................................................................1
5. Metodologi Penelitian ..........................................................................................................1
6. Hasil Penelitian .....................................................................................................................1
7. Kesimpulan ...........................................................................................................................2
8. Critical Appraisal Tool ...........................................................................................................3
B. Review Jurnal Kuantitatif ......................................................................................... 5
1. Judul Jurnal...........................................................................................................................5
2. Latar Belakang Teori .............................................................................................................5
3. Masalah Penelitian ...............................................................................................................5
4. Tujuan Penelitian..................................................................................................................5
5. Metodologi Penelitian ..........................................................................................................5
6. Hasil Penelitian .....................................................................................................................6
7. Kesimpulan ...........................................................................................................................6
8. Critical Appraisal Tool ...........................................................................................................7
C. Lampiran .................................................................................................................... 9

ii
A. Review Jurnal Kualitatif
1. Judul Jurnal
Living with Hypertension: A Qualitative Research
2. Latar Belakang Teori
Hipertensi mempengaruhi banyak aspek kehidupan pasien. Faktor seperti
sikap, keyakinan dan pengalaman, serta kondisi sosial dan budaya pasien
memiliki peran yang efektif dalam proses pengobatan hipertensi. Tujuan dari
penelitian ini adalah untuk mengeksplorasi perspektif dan pengalaman pasien
dengan hipertensi selama hidup dengan penyakit ini.
3. Masalah Penelitian
Banyak orang di seluruh dunia menderita hipertensi. Efek emosional hipertensi
dapat mempengaruhi hidup sesorang. Penelitian ini berfokus pada perspektif
dan mengeksplorasi pengalaman yang dirasakan secara emosional oleh pasien
hipertensi.
4. Tujuan Penelitian
Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengeksplorasi perspektif dan
pengalaman pasien dengan hipertensi selama hidup dengan penyakit ini.
5. Metodologi Penelitian
Penelitian ini merupakan penelitian kualitatif dengan menggunakan
pendekatan analisis isi konvensional. 27 pasien hipertensi yang dirujuk ke
rumah sakit yang berafiliasi dengan Universitas Ilmu Kedokteran Teheran
dipilih berdasarkan pada pengambilan sampel purposive, dan wawancara semi-
terstruktur dilakukan. Graneheim and Lundman approach digunakan untuk
analisis data dan kriteria Lincoln and Guba’s criteria digunakan untuk
mengkonfirmasi kepercayaan dari temuan penelitian.
6. Hasil Penelitian
Pengalaman para peserta dibagi menjadi tiga kategori utama sebagai berikut:
(1) penyakit bayangan; (2) pemahaman ganda tentang efek terapi obat yang
terdiri dari dua sub-kategori yang diketahui sebagai ''manfaat yang dirasakan,''
''konsekuensi negatif''; dan (3) menghadapi penyakit yang meliputi keduanya
subkategori '' Kompatibilitas '' dan '' Kelalaian dan penyangkalan ''.

1
7. Kesimpulan
Berdasarkan temuan, pasien dengan hipertensi telah mengalami banyak
pengalaman fisik, masalah psikologis, sosial, keluarga dan spiritual akibat
penyakit dan konteks budayanya. Pasien-pasien ini memperoleh pengalaman
positif setelah kompatibilitas dengan hipertensi. Perencanaan komprehensif
yang disesuaikan dengan konteks budaya, sosial dan keyakinan mereka perlu
dipecahkan masalah pada pasien ini.

2
8. Critical Appraisal Tool
JBI CRITICAL APPRAISAL CHECKLIST FOR QUALITATIVE RESEARCH

Peninjau Roy Envito Utama Tanggal 29 Maret 2023

Penulis Afzal Shamsi

Tahun 2016
YA TIDAK Tidak Tak dapat
jelas diterapkan
1. Apakah ada kesesuaian antara
perspektif
dinyatakan
filosofis
dan
yang
metodologi
□ □ □ □
penelitian?
2. Apakah ada kesesuaian antara
metodologi penelitian dan □ □ □ □
pertanyaan atau tujuan penelitian?
3. Apakah ada kesesuaian antara
metodologi penelitian dan metode
yang digunakan untuk
□ □ □ □
mengumpulkan data?
4. Apakah ada kesesuaian antara
metodologi penelitian dan □ □ □ □
representasi dan analisis data?
5. Apakah ada kesesuaian antara
metodologi penelitian dan □ □ □ □
interpretasi hasil?
6. Apakah ada pernyataan yang
menempatkan peneliti secara □ □ □ □
budaya atau teoretis?

3
 7. Apakah pengaruh peneliti
terhadap penelitian, dan □ □ □ □
sebaliknya, ditujukan?
8. Apakah peserta, dan suara
mereka, terwakili secara □ □ □ □
memadai?
9. Apakah penelitian etis sesuai
dengan kriteria saat ini atau, untuk
studi terbaru, dan apakah ada bukti □ □ □ □
persetujuan etis oleh badan yang
sesuai?
10. Apakah kesimpulan yang
ditarik dalam laporan penelitian
mengalir dari analisis, atau
□ □ □ □
interpretasi data?

Penilaian keseluruhan:

Termasuk □ Mengecualikan □ Cari info lebih lanjut □

4
B. Review Jurnal Kuantitatif
1. Judul Jurnal
Adherence to Antihypertensive Medication in Patients with Hypertension in
Indonesia.
2. Latar Belakang Teori
Hipertensi Primer merupakan masalah Kesehatan global yang mempengaruhi
negara-negara di dunia. Hipertensi adalah keadaan dimana tekanan darah
sistolik seseorang melebihi 130 mmHg dan meningkatnya tekanan darah
diastolic diatas 80 mmHg. Kepatuhan berobat dapat diartikan sebagai perilaku
pasien dalam mematuhi anjuran dokter sesuai dengan tuntutan medis.
3. Masalah Penelitian
Rendahnya kepatuhan menjadi penyebab utama kegagalan pengobatan
terutama pada pengobatan penyakit kronis seperti pengobatan hipertensi. Pada
penelitian ini berfokus pada kota Bandung, Jawa Barat, Indonesia.

4. Tujuan Penelitian
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui tingkat kepatuhan minum obat
antihipertensi pada pasien hipertensi yang berkunjung ke Puskesmas di
Kabupaten Bandung Jawa Barat Indonesia.

5. Metodologi Penelitian
Penelitian observasional cross-sectional pada pasien hipertensi di wilayah
kerja Puskesmas Cileunyi Kabupaten Bandung, Jawa Barat, Indonesia. Kriteria
inklusi yang digunakan adalah pasien hipertensi yang diresepkan obat
antihipertensi oleh dokter, berusia di atas 18 tahun, dan telah menggunakan
obat antihipertensi minimal dua bulan sebelum penelitian. Data diperoleh
melalui wawancara selama bulan Juli hingga Agustus 2018 menggunakan
kuesioner MMAS-8 yang dimodifikasi dari Morisky Medication Adherence
Scale (MMAS-8), yang meliputi pertanyaan skala tipe Likert. Data yang
dikumpulkan kemudian dianalisis menggunakan Model Rasch, dan logit rata-
rata digunakan sebagai pemisah antara kategori kepatuhan dan ketidakpatuhan.

5
6. Hasil Penelitian
Sebanyak 75 pasien dengan hipertensi direkrut. Prevalensi kepatuhan minum
obat sebesar 59%. Pasien yang patuh minum obat terbanyak berusia >55 tahun
(31%), berjenis kelamin perempuan (59%), telah didiagnosis hipertensi < 5
tahun (31%), dan mendapat dukungan dari keluarga/lingkungan sosial (40%).
7. Kesimpulan
Banyak faktor yang mendukung kepatuhan minum obat antihipertensi, antara
lain usia, jenis kelamin, waktu diagnosis hipertensi, dan dukungan dari
keluarga atau lingkungan sosial. Kepatuhan minum obat antihipertensi pada
pasien hipertensi yang berkunjung ke Puskesmas Cileunyi Kabupaten Bandung
Jawa Barat Indonesia sudah baik.

6
8. Critical Appraisal Tool
JBI CRITICAL APPRAISAL CHECKLIST FOR ANALYTICAL CROSS
SECTIONAL STUDIES

Peninjau Roy Envito Utama Tanggal 29 Maret 2023

Penulis Tania
Tahun 2019

Ya TIDAK Tidak Tak dapat

jelas diterapkan
1. Apakah kriteria untuk
dimasukkan dalam sampel □ □ □ □
didefinisikan dengan jelas?

2. Apakah subjek penelitian dan

latarnya dijelaskan secara rinci?
□ □ □ □
3. Apakah paparan diukur
dengan cara yang valid dan dapat □ □ □ □
diandalkan?
4. Apakah objektif, kriteria
standar yang digunakan untuk □ □ □ □
pengukuran kondisi?

5. Apakah faktor perancu

diidentifikasi?
□ □ □ □
6. Apakah strategi untuk
menangani faktor pembaur □ □ □ □
dinyatakan?
7. Apakah hasil diukur dengan
cara yang valid dan dapat □ □ □ □
diandalkan?

7
 8. Apakah analisis statistik yang
tepat digunakan?
□ □ □ □
Penilaian keseluruhan:

Termasuk □ Mengecualikan □ Cari info lebih lanjut □

8
C. Lampiran
(akan dilampirkan di halaman berikutnya).