Nama :Muhammad rizki arival

Nim :043344338
Upbjj : Serang
Matkul : Hukum Bisnis

No Tugas Tutorial Skor Maksimal

Pada dasarnya merger adalah suatu keputusan untuk
mengkombinasikan atau menggabungkan dua atau lebih perusahaan
menjadi satu perusahaan baru. Dalam konteks bisnis, merger adalah
suatu transaksi yang menggabungkan beberapa unit ekonomi
menjadi satu unit ekonomi yang baru. Proses merger umumnya
memakan waktu yang cukup lama, karena masing-masing pihak
perlu melakukan negosiasi, baik terhadap aspek-aspek permodalan
maupun aspek manajemen, sumber daya manusia serta aspek
hukum dari perusahaan yang baru tersebut. Oleh karena itu,
penggabungan usaha tersebut dilakukan secara drastis yang dikenal
dengan akuisisi atau pengambilalihan suatu perusahaan oleh
perusahaan lain.
a .Menurut analisis saudara bisakan perusahaan melakukan merger,
berikan alasan saudara !
1 jawaban :menurut saya perusahaan boleh melakukan marger 50
dikarnakan suatu prusahaan akan lebih cepat maju untuk mencapai
suatu tujuan perusahaan untuk sukses dan menambah relasi
perusahaan
b. Berikan 3 contohnya perusahan yang merger!

 PT Lippo Karawaci Tbk. Lippo Karawaci adalah salah

satu contoh merger perusahaan yang paling sukses di
Indonesia. ...
 2. Bank CIMB Niaga. Bank CIMB Niaga
melakukan merger dengan Bank Lippo pada tahun 2008
untuk memperkuat eksistensi mereka di persaingan global.
 PT Toyota Astra Motor.

2 Seiring dengan terjadi perkembangan dan globalisasi 50

perdagangan, maka mengakibatkan semakin banyaknya
dipoduksi barang dan jasa yang didistribusikan lintas Negara.
Ragam barang dan jasa tersebut salah satunya adalah di bidang
HKI. Indonesia sebagai Negara yang meratifikasi Konvensi Paris
wajib melindungi keberadaan merek terkenal yang masuk dalam
wilayah hukum Indonesia. Dalam kasus ini, Merek Terkenal
Gucci telah terdaftar di Direktorat Jenderal HKI sejak tahun 1983
dan di pihak lain Merek Guchi diterima HKI diterima pendaftaran
merek pada tahun 2006.
a. Analisislah kasus diatas hubungakan dengan bagaimana
Direktorat Jenderal Hak Kekayaan Intelektual terhadap
Pendaftaran Merek Terkenal ditinjau dari Undang-Undang
Nomor 15 Tahun 2001 tentang Merek!
Jawaban : Berdasarkan hasil penelitian tentang
perlindungan hukum terhadap merek
asing di Indonesia (Studi kasus : Sengketa Merek Dagang
Antara Wen Ken Drug Co
(PTE) Ltd Lawan PT. Sinde Budi Sentosa) dapat
disimpulkan sebagai berikut :
1. Undang-Undang No. 15 Tahun 2001 Tentang Merek,
belum sepenuhnya
memberikan perlindungan hukum terhadap merek dagang
asing di Indonesia,
walaupun merek dagang asing tersebut telah terkenal
seperti merek cap kaki tiga,
karena sistim perlindungan hukum yang di anut oleh UU
Merek Tahun 2001 adalah
first to file system, artinya : perlindungan hukum diberikan
kepada pendaftar
pertama kali.
2. Undang-Undang No. 15 Tahun 2001 Tentang Merek,
menurut penulis belum secara
efektif melindungi merek dagang asing di Indonesia, hal ini
terbukti dari adanya
pelanggaran merek dagang Cap Kaki Tiga dengan Lukisan
Badak milik Wen Ken
Drug.
Dalam pertimbangannya, majelis hakim yang
beranggotakan Sugeng Riyono dan Sulaeman itu
menyatakan pendaftaran merek Harianto tidak berdasarkan
iktikad baik. Majelis menilai pendaftaran merek Guchi
bertujuan untuk mengecoh konsumen merek Gucci. Sebab,
merek Gucci merupakan merek terkenal di dunia lantaran
sudah terdaftar di berbagai negara, antara lain Meksiko,
Korea Selatan, Prancis, Taiwan, dan Amerika Serikat. Di
negara asalnya Italia, merek Gucci telah terdaftar sejak
tahun 1971. Bahkan sejak 1960 merek Gucci telah menjadi
ikon merek terkenal.

Pasal 69 ayat (2) Undang-Undang No. 15 Tahun 2001

tentang Merek menyatakan gugatan pembatalan dapat
diajukan tanpa batas waktu apabila pendaftaran merek
yang bersangkutan bertentangan dengan moralitas agama,
kesusilaan atau ketertiban umum, termasuk di dalamnya
pendaftaran dengan iktikad tidak baik dan menyangkut
merek terkenal.

Reputasi sebagai merek terkenal diperoleh Gucci dengan

melakukan promosi antara lain melalui buletin, katalog,
artikel dan situs. Penggugat juga telah mengeluarkan biaya
investasi yang besar untuk memperkenalkan merek
dimaksud ke berbagai negara. Periode penjualan Gucci pun
sudah cukup lama dan stabil. Penggugat harus menikmati
reputasi dan mendapatkan perlindungan hukum sebagai
merek terkenal, kata Reno.

Selain itu, Mahkamah Agung melalui putusan No. 3485

K/Pdt/1992 tanggal 22 Juli 1992, menyatakan Gucci
sebagai merek terkenal dan membatalkan merek Guchi
atas nama Soetodjo Hadinyoto yang terdaftar di kelas dua.
Pembatalan itu menunjukan merek Gucci telah menyebar
secara luas dan dikenal hingga menembus batas-batas
negara.

Atas dasar itu, majelis hakim mengabulkan seluruh gugatan

penggugat yang menuntut pembatalan merek Guchi.
Majelis hakim juga memerintahkan Ditjen HKI untuk
mencoret merek Guchi dengan segala akibat hukumnya
dari Daftar Umum Merek. Majelis hakim juga menyatakan
penggugat sebagai satu-satunya pemilik merek terkenal
Gucci yang sah menurut hukum.

Usai bersidang, Harianto menyatakan putusan hakim tidak

masalah baginya. Itu kan hanya soal nama. Saya masih
punya merek lainnya, ujarnya singkat.
 Dihubungi terpisah, kuasa hukum Guccio Gucci, Warakah
Anhar, menyambut baik putusan majelis hakim. Menurut
Warakah, putusan hakim sudah sesuai dengan bukti dan
keterangan ahli di persidangan. Bahkan ahli yang diajukan
tergugat memberikan keterangan yang menguatkan dalil
penggugat. Lagipula sudah ada putusan MA yang
menyatakan merek Gucci sebagai merek terkenal. Kalau
mau diuji berapa kali pun kita tetap bisa membuktikan
ketenaran merek Gucci

b. Menurut pendapat saudara tindakan apa yang saudara

lakukan apabila saudara menggalami seperti kasus diatas. !

Jawaban : saya akan melakukan gugatan pembatalan

merek Guchi milik pengusaha lokal Harianto. Merek itu
dinilai mendompleng ketenaran merek Gucci asal Italia milik
Guccio Gucci SpA. Kedua merek dinilai memiliki persamaan
unsur dominan huruf pada pokoknya, kecuali pada huruf
keempat yakni H dan C. Karena kesamaan dominan itu
kedua label juga mempunyai persamaan karna Sekilas,
konsumen akan sulit membedakan mana merek asli mana
yang tiruan.