Machine Translated by Google

Lihat diskusi, statistik, dan profil penulis untuk publikasi ini di: https://www.researchgate.net/publication/334595530

Pengaruh perjanjian perdagangan bebas ASEAN-korea (AKFTA) terhadap perdagangan Indonesia: pendekatan model gravitasi

Artikel di Jurnal Ekonomi Pembangunan · Juli 2019

DOI: 10.29259/jep.v17i1.8916

KUTIPAN BACA

6 1.036

4 penulis, antara lain:

Zulkarnain Ishak
Imam Asngari

5 PUBLIKASI 48 CITATION Universitas Sriwijaya

28 PUBLIKASI 37 KUTIPAN
LIHAT PROFIL

LIHAT PROFIL

Abdul Basyir

Universitas Sriwijaya

53 PUBLIKASI 320 KUTIPAN

LIHAT PROFIL

Beberapa penulis publikasi ini juga mengerjakan proyek terkait berikut:

Proyek Tampilan Penelitian Ekonomi dan Keuangan

Proyek Penelitian Profesi Universitas Sriwijaya View

Semua konten setelah halaman ini diunggah oleh Abdul Bashir pada 05 Desember 2019.

Pengguna telah meminta peningkatan file yang diunduh.

Machine Translated by Google
Jurnal Ekonomi Pembangunan, Vol. 17 (1): 1-7, Juni 2019 Diterima:
06-07-2019; Diterima: 09-07-2019 p-
ISSN: 1829-5843; e-ISSN: 2685-0788

Pengaruh ASEAN-Korea Free Trade Agreement (AKFTA)

terhadap Perdagangan Indonesia: Pendekatan Model Gravitasi
Arjun Saka Agung1 , Zulkarnain Ishak2 Imam Asngari2 dan Abdul Bashir2*
,
1
Mahasiswa Jurusan Ekonomi Pembangunan Fakultas Ekonomi Universitas Sriwijaya Jurusan Ekonomi Pembangunan
2 Fakultas Ekonomi Universitas Sriwijaya Korespondensi email penulis : abd.bashir@unsri.ac.id
*

Abstrak: Penelitian ini menyelidiki pengaruh ASEAN-Korea Free Trade Agreement (AKFTA) terhadap Perdagangan Indonesia dengan
pendekatan model gravitasi menggunakan data panel. Data yang dikumpulkan selama 2007-2016 sebagai hasil AKFTA dan data
perdagangan sebagian besar diperoleh dari UN Comtrade. Hasil pengujian menunjukkan bahwa REM adalah model terbaik yang
dipilih untuk menganalisis pengaruh dari PDB per kapita, nilai tukar, jarak dan Kebijakan AKFTA terhadap impor dari 14 negara
anggota AKFTA ke Indonesia. Hasil koefisien determinasi menunjukkan bahwa variasi variabel independen (PDB per kapita, nilai
tukar, jarak, dan kebijakan AKFTA) mempengaruhi variasi variabel dependen (Impor) sebesar 54 persen. Sementara itu, dari teori
gravitasi, perdagangan antara perekonomian AKFTA dengan Indonesia membawa dampak positif karena jarak memberi tanda positif
dan mengarah pada penciptaan perdagangan. Sedangkan variabel dummy policy berpengaruh negatif dan signifikan terhadap impor.

Kata kunci: Perdagangan; model gravitasi; AKFTA, ASEAN

Klasifikasi JEL: F12, F14, F17

1. PERKENALAN

Integrasi ekonomi merupakan kebijakan perdagangan internasional yang dilakukan dengan mengurangi atau
menghilangkan hambatan perdagangan secara diskriminatif bagi negara-negara yang terlibat (Salvatore, 2014).
Integrasi ekonomi melalui Regional Trade Agreements (RTA) terus berkembang secara signifikan sejak tahun 1990-an.
Berdasarkan laporan World Trade Organization (WTO), sampai dengan tanggal 7 April 2015 telah didaftarkan 612
RTA dalam bentuk Free Trade Agreement (FTA) dan Customs Union (CU) dan 406 diantaranya telah dilaksanakan
(Bacchetta et al., 2015).
ASEAN Free Trade Area Agreement (AFTA) memiliki tujuan untuk meningkatkan kesejahteraan masyarakat
di kawasan Asia Tenggara. Kawasan ekonomi ASEAN disahkan pada Oktober 2002 di Kamboja dengan tujuan
membentuk pasar tunggal dan basis produksi pada tahun 2020. Tiga pilar utama pembentukan ASEAN adalah
Masyarakat Ekonomi ASEAN, Masyarakat Sosial Budaya ASEAN dan Masyarakat Keamanan ASEAN ( ASEAN,
2015).
Selain China, ASEAN melakukan kerja sama ekonomi dan perdagangan dengan Korea Selatan, ASEAN-
Korea Free Trade Area (AKFTA). AKFTA didirikan melalui Deklarasi Bersama Kemitraan Kerjasama Komprehensif
dan disahkan di Vientiane, Laos pada tahun 2004. Perlakuan Istimewa AKFTA berupa barang, jasa dan investasi.
Total perdagangan ASEAN Korea FTA mencapai 134,9 juta USD. Hal ini menunjukkan bahwa perdagangan
kawasan ASEAN dengan Korea Selatan berdampak positif terhadap peningkatan volume perdagangan dan
kesejahteraan masyarakat. Selain dampak tersebut, kerjasama AKFTA akan memberikan kontribusi positif berupa
peningkatan investasi langsung (FDI) dan peningkatan kualitas produk dalam negeri di kawasan ASEAN serta daya
saing nasional.

https://ejournal.unsri.ac.id/index.php/jep/index DOI: https://doi.org/10.29259/jep.v17i1.8916

Machine Translated by Google

Jurnal Ekonomi Pembangunan, Vol. 17 (1): 1-7, Juni 2019

Tabel 1. Peringkat Daya Saing ASEAN Trade Partner 2016

Negara Peringkat Dunia

Singapura 2
Amerika Serikat
3
Jepang 8
Hongkong 9
Malaysia 25
Australia 22
Rep.Korea 26
Thailand 34
Indonesia 41
Filipina 57
Kamboja 89
Laos 93
Vietnam 60
Sumber: Forum Ekonomi Dunia, 2016-2017.

Tabel 1 menunjukkan bahwa daya saing Indonesia menempati peringkat ke-41 dari 138 negara. Sedangkan di ASEAN berada
di urutan ke-4 setelah Singapura, Malaysia, dan Thailand. Kesepakatan AKFTA bertujuan untuk meningkatkan volume perdagangan
barang di Indonesia, ASEAN, dan Korea Selatan. Perjanjian tersebut digunakan untuk mengurangi hambatan perdagangan dan
memacu produktivitas. Perjanjian barang AKFTA untuk meningkatkan volume perdagangan yang terbagi dalam kategori Normal Track
(NT) dan Sensitive Track (ST). Normal Track merupakan produk percepatan penurunan tarif impor guna meningkatkan volume
perdagangan. Sensitive Track adalah produk yang dianggap sensitif dan diturunkan tarif impornya dengan pola yang lebih lambat dari
produk normal track seperti perikanan, beras, gula, tekstil dan sebagainya.

Tabel 2. Neraca Perdagangan Indonesia - Korea Selatan Tahun 2013-2016 (Ribu US$)

Perdagangan komponen 2013 2014 2015 2016

Total perdagangan 23.015.109,6 22.468.592,00 16.091.652,2 13.682.201

Ekspor 11.422.476,2 10.621.193,30 7.664.446.245 7.007.623.660 8.427.205.940

Impor 11.592.633,4 11.847.398,70 6.674.577.343 -762.759.695 333.046.317
Neraca Perdagangan -170.157,20 -1.226.205,50
Sumber: UNCOMTRADE, 2016

Laju pertumbuhan total perdagangan Indonesia dengan Korea Selatan pada tahun 2013 sebesar 44,93 persen sedangkan pada
tahun 2014 laju pertumbuhan total perdagangan Indonesia dengan Korea Selatan mengalami penurunan. Penurunannya mencapai
8,06 persen. Penurunan pertumbuhan total perdagangan tertinggi pada tahun 2015 mencapai 14,82 persen. Secara umum, total
perdagangan antara Indonesia dan Korea Selatan mengalami penurunan.

Hasil empiris Ritaningsih (2014) menunjukkan bahwa secara keseluruhan sektor perdagangan Indonesia mengalami kerugian
akibat pengalihan perdagangan dan tidak adanya penciptaan perdagangan. Arus perdagangan impor Indonesia dengan negara non-
anggota ASEAN-Korea 68 persen lebih rendah dari tingkat perdagangan yang telah dilakukan. Pemerintah perlu menurunkan nilai
tukar riil, menegosiasikan harga penawaran perdagangan bebas kepada negara non anggota untuk menurunkan dan mendekati harga
penawaran negara anggota perdagangan bebas dalam mengantisipasi terjadinya pengalihan perdagangan, dan membuka akses pasar
terhadap produk baru. untuk memperdagangkan kreasi dengan negara anggota.

Model Heckscher-Ohlin adalah teori ekonomi yang menjelaskan bahwa negara-negara mengekspor apa yang dapat diproduksi
paling efisien dan berlimpah. Model ini digunakan untuk mengevaluasi perdagangan dan, lebih khusus lagi, ekuilibrium perdagangan
antara dua negara yang memiliki spesialisasi yang berbeda-beda. Penekanan ditempatkan pada ekspor barang-barang yang
membutuhkan faktor-faktor produksi yang dimiliki suatu negara dalam jumlah yang melimpah dan impor barang-barang yang tidak
dapat diproduksi secara efektif oleh negara tersebut.

2
Machine Translated by Google

Jurnal Ekonomi Pembangunan, Vol. 17 (1): 1-7, Juni 2019

2. TINJAUAN PUSTAKA

Model Heckscher-Ohlin adalah teori ekonomi yang menjelaskan bahwa negara-negara mengekspor apa
yang dapat diproduksi paling efisien dan berlimpah. Model ini digunakan untuk mengevaluasi perdagangan dan,
lebih khusus lagi, ekuilibrium perdagangan antara dua negara yang memiliki spesialisasi yang berbeda-beda.
Penekanan ditempatkan pada ekspor barang yang membutuhkan faktor produksi yang dimiliki suatu negara
dalam jumlah yang melimpah dan impor barang yang tidak dapat diproduksi secara efektif oleh negara tersebut
(Silitonga et al., 2017).
Teori Perdagangan Internasional Modern dimulai ketika ekonom Swedia yaitu Eli Hecskher dan Bertil Ohlin
mengemukakan penjelasan tentang Perdagangan Internasional yang belum dapat dijelaskan dalam teori
Absolute Comparative. Sebelum masuk ke pembahasan teori HO, tulisan kecil ini akan memaparkan kelemahan
teori klasik yang menyebabkan munculnya teori HO. Teori Keunggulan Komparatif Klasik menjelaskan bahwa
perdagangan internasional dapat terjadi karena adanya perbedaan produktivitas tenaga kerja yang dinyatakan
secara eksplisit) antar negara (Salvatore, 2014). Namun teori ini tidak memberikan penjelasan tentang penyebab
terjadinya perbedaan produktivitas. Integrasi ekonomi secara umum adalah penghilangan (penghapusan)
hambatan ekonomi antara dua atau lebih ekonomi (negara). Secara operasional, diartikan sebagai penghilangan
diskriminasi dan kesatuan politik (kebijaksanaan) seperti norma, aturan, prosedur. Instrumen tersebut meliputi
bea masuk, pajak, mata uang, undang-undang, institusi, standardisasi, dan kebijakan ekonomi

Menurut Salvatore (2014), ada juga beberapa tahapan atau urutan sebelum pengaruh itu terjadi, yaitu: (1)
Kawasan Perdagangan Bebas, (2) serikat pabean, (3) pasar umum, dan (4) serikat moneter.
FTA merupakan salah satu bentuk respon dari hadirnya globalisasi, kegagalan sistem perdagangan multilateral
dan liberalisasi yang berimplikasi pada Pengurangan dan penghapusan berbagai hambatan perdagangan baik
hambatan tarif maupun hambatan non tarif. Dengan kata lain, “internal tariff” antar negara Anggota menjadi 0
persen, sedangkan setiap negara memiliki “external Tariff” yang berbeda. Misalnya AFTA (ASEAN Free Trade
Area) yang diawali dengan CEPT (Common Effective Preferential Tariff) yang mulai berlaku sejak 1 Januari
1993 dan ASEAN-China Free Trade Area (ACFTA) yang berlaku sejak 1 Januari 2010.

Mengikuti spesifikasi hukum gravitasi universal Newton dalam fisika, model gravitasi menggunakan konsep
gaya gravitasi sebagai instrumen penelitian untuk mengatasi berbagai tujuan penyelidikan di bidang ekonomi
dan ilmu politik (Yang & Martínez-Zarzoso, 2013). Ini telah diterapkan untuk mempelajari faktor penentu volume
perdagangan bilateral dan bekerja dengan baik dalam menilai arus bilateral lainnya, yaitu arus modal, arus
bantuan atau arus migrasi. Ini telah digunakan untuk menilai efek akses pasar, resistensi perdagangan dan
dampak perjanjian perdagangan regional pada perdagangan bilateral. Dalam model gravitasi dasar, perdagangan
antara negara i dan negara j sebanding dengan ukuran ekonomi dan berbanding terbalik dengan jarak, proksi
biaya transportasi, di antara mereka.

Menurut Anderson (2011) Mengambil langkah menuju struktur, titik awal yang menarik secara intuitif adalah
deskripsi dunia homogen yang benar-benar halus di mana semua gesekan menghilang.
Mengembangkan implikasi struktur ini menghasilkan sejumlah wawasan berguna tentang pola perdagangan
dunia. Dunia tanpa gesekan menyiratkan bahwa setiap barang memiliki harga yang sama di mana-mana. Dalam
dunia yang homogen, pelaku ekonomi di mana pun dapat diperkirakan akan membeli barang dalam proporsi
yang sama ketika berhadapan dengan harga yang sama. Di bagian berikutnya, asumsi tentang preferensi dan/
atau teknologi yang membenarkan prediksi yang masuk akal ini adalah fokusnya, namun di sini fokusnya adalah
pada implikasi pola perdagangan. Di dunia yang benar-benar tanpa gesekan dan homogen, prediksi tolok ukur
alaminya adalah bahwa Xij/Ej = Yi/Y, proporsi pengeluaran j untuk barang dari i sama dengan proporsi global
pengeluaran untuk barang dari i, di mana Y menunjukkan pengeluaran dunia .

3. BAHAN DAN METODE

Penelitian ini terdapat 5 variabel utama; Impor, Jarak, Tarif, Kurs dan PDB per kapita. Terdapat satu
variabel dependen yaitu Impor dan 4 variabel independen untuk hasil efek AKFTA dilakukan dengan pendekatan
model gravitasi. Penelitian ini menggunakan jenis data sekunder
3
Machine Translated by Google

Jurnal Ekonomi Pembangunan, Vol. 17 (1): 1-7, Juni 2019

untuk metode kuantitatif. Data telah diunduh dan dikumpulkan dari otoritas hukum seperti UN Comtrade, WTO, dan ASEAN.

Data yang terkumpul dalam kurun waktu 10 tahun berkisar dari tahun 2007-2016 sebagai hasil AKFTA. Data
perdagangan sebagian besar diunduh dari UN Comtrade dan akan dianalisis dengan regresi data panel. Data yang
dikumpulkan untuk masalah ini adalah melalui metode dokumentasi yang berarti mengumpulkan data dalam kategori dan
data tertulis yang jelas terkait dengan penelitian masalah daripada dokumen hukum, baik surat kabar atau media lain dan
lain-lain.
Analisis kuantitatif mengacu pada analisis ekonomi, bisnis atau keuangan yang bertujuan untuk memahami atau
memprediksi perilaku atau peristiwa melalui penggunaan pengukuran dan perhitungan matematis, pemodelan statistik,
dan penelitian. Analis kuantitatif bertujuan untuk mewakili realitas yang diberikan dalam hal nilai numerik. Analisis kuantitatif
digunakan untuk sejumlah alasan, termasuk pengukuran, evaluasi kinerja atau penilaian instrumen keuangan, dan
memprediksi peristiwa dunia nyata seperti perubahan tingkat pertumbuhan produk domestik bruto (PDB) suatu negara.
Model dapat menunjukkan:

= + + + +
0 + 1 2 3 4 ,

dimana: M adalah negara impor i dan y dalam Juta US$; GDPC adalah GDP per kapita negara i dan y dalam juta US$;
DITS adalah Jarak ekonomi negara i ke y; t adalah tahun 2007-2016; EXC adalah nilai tukar dalam US$; DuPol adalah
pengurangan tarif kebijakan AKFTA (dummy), ekonomi AKFTA dan 4 mitra dagang teratas; 0 adalah koefisien parameter
dan e adalah error term. konstanta; 1, 2, 3, 4

4. HASIL DAN PEMBAHASAN

Impor dari ekonomi AKFTA ke Indonesia meningkat dari tahun 2009 hingga 2014. Perdagangan impor Indonesia
dari ASEAN-Korea didominasi oleh Singapura, Korea Selatan, dan Malaysia. Nilai impor dari Singapura terus meningkat
dari tahun ke tahun. Sebab, Singapura merupakan pusat perdagangan dan keuangan sekaligus tempat transit masuknya
barang-barang yang beredar untuk wilayah Asia Tenggara. Hal ini mengindikasikan bahwa pembentukan dan pemberlakuan
ASEAN-Korea FTA berdampak pada peningkatan
nilai impor Indonesia.

4.1. Kebijakan AKFTA dalam Tarif

Dimasukkannya variabel dummy untuk mengetahui pengaruh Kebijakan AKFTA. Variabel dummy mewakili nilai
kualitatif dalam 1 dan 0. Dalam hal ini, variabel dummy mewakili kebijakan AKFTA tentang penurunan tarif yang dijadwalkan
dari tahun 2007-2016. Nilai yang ditentukan untuk dummy ini adalah 1 jika kebijakan diterapkan, dan 0 jika tidak. Pengujian
menggunakan aplikasi Gretl untuk meregresi data panel. Uji Chow dan uji Hausman dilakukan untuk memilih model
terbaik. Apakah model efek tetap atau acak
model efek dipilih.

Tabel 3 Hasil Estimasi Model (Fixed Effect)

Variabel Keterangan Koefisien
C Konstanta 4,04786*
Dalam GDPC PDB per kapita 1,90134***
Ln EXC Kurs 0,00599
DuPol pengurangan tarif kebijakan AKFTA ÿ0,41209**
LSDV R2 0,963076
LSDV F 200,5115
Tes Chow 1.16342

Sumber: Diolah, 2018 =

* **
Catatan: = 10%; 5%; ***= 1%

Untuk memilih model common effect dan fixed effect dilakukan dengan uji Chow. Jika nilai probabilitas signifikan
terhadap alpha (ÿ), maka dapat disimpulkan bahwa untuk memilih fixed effect
4
Machine Translated by Google

Jurnal Ekonomi Pembangunan, Vol. 17 (1): 1-7, Juni 2019

model. Hasil yang diperoleh dari uji chow nilai probabilitas 1,16342.

Tabel 4 Hasil Estimasi Model (Random Effect)

Variabel Keterangan Koefisien uji-t

Konstan Konstanta 4.01062 0,630

Dalam GDPC PDB per kapita 1,72069*** 8,405
Ln EXC Kurs ÿ0,01420 -1,566
Di DITS Negara jarak 0,20002 0,928
DuPol pengurangan tarif kebijakan AKFTA ÿ0,34605** -2,142
2
R 0,548653
uji-f 41,02611
kriteria Schwartz 657,0063
markas besar 648,2751
tes Hausmann 0,07212
Sumber: Diolah, 2018
* ** = 5%; ***= 1%
Catatan: = 10%;

Untuk memilih antara model fixed effect dan Random effect dapat dihasilkan melalui uji Hausman. Jika nilai probabilitas
signifikan terhadap alpha (ÿ), maka pilihannya adalah model Random effect. Hipotesis, H0 adalah Random Effect Model; H1
adalah Model Efek Tetap. Hasil pendugaan menunjukkan nilai probabilitas cross section dari uji Hausman sebesar
0.0721225. Hasil dari uji tersebut adalah memilih model terbaik dari uji Chow dan uji Hausman. Berdasarkan hasil uji Chow
sebagai
hipotesis, H0 ditolak jika p-value < 0,05 atau ÿ sebaliknya. Hasilnya nilai probabilitas 1.16342e 030 < 0.05 H0 ditolak, dan
model yang dipilih adalah Fixed Effect. Berdasarkan hasil uji Hausman H0 ditolak jika p-value < 0,05. Nilai probabilitas yang
dihasilkan adalah 0.0721225 > 0.05 sehingga H0 diterima. Model terbaik yang digunakan untuk penelitian ini adalah Random
Effect Model.

4.2. Tes statistik

4.2.1. Koefisien Determinan

Good of fit model ditunjukkan oleh koefisien determinan R2 . Dimana hasil R kuadrat dari regresi adalah 0,548653.
Hal ini menggambarkan bahwa variasi variabel independen (PDB per kapita, Nilai Tukar, Jarak dan Kebijakan AKFTA)
mempengaruhi variasi variabel dependen (Impor) sebesar 54 persen. Dengan demikian 46 persen lainnya dijelaskan oleh
variabel lain dalam hal kesalahan (e).

4.2.2. Statistik uji-F

Berdasarkan hasil uji F-statistik adalah 41.02611 lebih besar dari f-tabel pada ÿ = 5 % yaitu 2,289851. Nilai probabilitas
f-statistik signifikan. Dengan demikian terlihat bahwa variabel independen GDP per kapita, Nilai Tukar, Jarak dan Kebijakan
AKFTA berpengaruh signifikan terhadap Impor Indonesia dari AKFTA.

4.2.3. Statistik uji-t

Hipotesis uji t diperoleh hasil jika p-value t-statistik lebih kecil dari t tabel alpha (ÿ) 0,05 maka variabel berpengaruh
signifikan terhadap variabel dependen, begitu juga sebaliknya. Minimal 1 variabel dependen berpengaruh signifikan terhadap
variabel independen. Dimana p-value dari hasil t-statistic dari masing-masing variabel:

(1) PDB per Kapita: pengaruh variabel PDB per kapita dapat ditentukan dari nilai hasil uji-t. P-value GDP Per kapita adalah
0,000; hasil ini lebih kecil dari taraf signifikansi alfa ÿ = 0,05. Oleh karena itu PDB per kapita berpengaruh signifikan
terhadap Impor Indonesia dari AKFTA.
(2) Kurs: apakah kurs mempengaruhi impor Indonesia atau tidak, dapat diketahui dari hasil uji T. Nilai P nilai tukar adalah
0,8364; hasil ini lebih tinggi dari tingkat signifikansi alfa ÿ = 0,05. Dengan demikian nilai tukar tidak berpengaruh
signifikan terhadap Indonesia

5
Machine Translated by Google

Jurnal Ekonomi Pembangunan, Vol. 17 (1): 1-7, Juni 2019

Impor dari AKFTA.

(3) Jarak: pengaruh jarak sebagai variabel independen dari Indonesia terhadap ekonomi AKFTA dapat dilihat dari P-value-
nya. Maka P-value of Distance adalah 0,8015; hasil ini lebih tinggi dari tingkat signifikansi alfa ÿ = 0,05. Namun
kesimpulannya adalah variabel jarak tidak berpengaruh signifikan terhadap Impor Indonesia dari AKFTA. Seberapa
jauh atau dekat jarak Indonesia masih bisa menjadi mitra yang baik dalam perdagangan anggota AKFTA.

(4) Kebijakan (AKFTA): uji-t untuk mengetahui pengaruh kebijakan AKFTA sebagai variabel dummy terhadap impor
Indonesia. Nilai P Polis adalah 0,0386; hasil ini lebih kecil dari taraf signifikansi alfa ÿ = 0,05.
Oleh karena itu kebijakan AKFTA berpengaruh signifikan terhadap impor Indonesia dari AKFTA.

4.2.4. Boneka Kebijakan

Variabel dummy kebijakan dalam penelitian ini digunakan untuk menangkap perbedaan antara tahun-tahun sebelum
dan sesudah FTA ASEAN-Korea diterapkan setiap tahunnya. Hasil estimasi menunjukkan bahwa policy dummy
berpengaruh signifikan dan negatif terhadap Impor Indonesia dengan nilai koefisien 0,34. Penghapusan tarif dari perjanjian
AKFTA akan meningkatkan Impor Indonesia sebesar 34 persen. Menurut teori ekonomi integrasi AKFTA adalah integrasi
tingkat pertama. Perjanjian perdagangan barang memberikan pengurangan atau penghapusan tarif dan hambatan AKFTA
lainnya. Semua jalur tarif berdasarkan perjanjian dikategorikan sebagai Normal Track dan Sensitive Track.

Korea secara bertahap menghapus tarif pada tahun 2010 untuk ASEAN-6, Vietnam pada tahun 2018, Kamboja, Laos,
dan Myanmar pada tahun 2020.

5. KESIMPULAN

Arus perdagangan impor Indonesia mengalami peningkatan ketika diberlakukannya perjanjian perdagangan barang
dalam ASEAN Korea FTA sebagai dampak dari integrasi kawasan. Impor meningkat signifikan dari tahun 2010-2014 dan
turun pada tahun 2015. Kemudian kembali normal pada tahun 2016. PDB per kapita berpengaruh positif signifikan
terhadap impor. PDB per kapita meningkat dalam kondisi stabil setiap tahunnya. PDB per kapita menunjukkan kemampuan
negara tersebut dalam melakukan perdagangan dengan negara mitra dagangnya. Dengan demikian dampaknya adalah
peningkatan pendapatan per kapita dan daya beli yang berujung pada konsumsi.
Nilai tukar mata uang nasional terhadap Dolar AS dari AKFTA dan 4 mitra lainnya menunjukkan efek negatif. Artinya,
depresiasi nilai tukar riil menyebabkan kenaikan harga impor dalam negeri guna mengurangi permintaan impor dalam
negeri. Sedangkan variabel jarak bernilai positif dan berpengaruh signifikan terhadap impor. Namun tidak menjadi
pertimbangan terbaik karena mitra ekstra-ASEAN juga bergabung dalam FTA yang sama dengan Indonesia. Kebijakan
AKFTA untuk menghapus tingkat tarif secara progresif masih berlangsung dan pengaruhnya signifikan secara negatif.
ASEAN 6 mengalami zero level mulai tahun 2010. Namun, anggota lainnya Vietnam pada tahun 2018, Myanmar, Laos
dan Kamboja pada tahun 2020. Liberalisasi perdagangan akan terjadi pada tahun 2020.

REFERENSI

Anderson, James E. (2011). Model Gravitasi. Tinjauan Ekonomi Tahunan, 3: 133-160.

ASEAN. (2013). Komunitas ASEAN Dalam Angka 2012 (ACIF 2012). Jakarta: Asean.

statistik ASEAN. (2015). Publikasi Statistik ASEAN. www.asean.org/aseanstats. [Diakses pada 20

September 2017].

Bacchetta, Marc., C, Beverelli., O, Cadot., M, Fugazza., JM, Grether., M, Helble., A, Nicita., & R, Piermartini. (2015a).
Panduan Praktis Analisis Kebijakan Perdagangan. Jenewa, Swiss: Organisasi Perdagangan Dunia.

Ritaningsih, T., DB Hakim., & Sahara. (2014). Penciptaan Perdagangan dan Pengalihan Perdagangan antara Indonesia
dan Negara-negara ASEAN-Korea, Jurnal Ekonomi dan Kebijakan Pembangunan, 3(1), 64-81.

6
Machine Translated by Google

Jurnal Ekonomi Pembangunan, Vol. 17 (1): 1-7, Juni 2019

Salvatore, Dominik. (2014). Ekonomi Internasional, Edisi Delapan, John Wiley & Sons Inc., United
Amerika Serikat.

Silitonga, Ribka BR, Z, Ishak, & Mukhlis. (2017). Pengaruh ekspor, impor, dan inflasi terhadap nilai tukar
rupiah di Indonesia. Jurnal Ekonomi Pembangunan, 15(1), 53-59.
Basis Data Kamerad PBB. (2016). Impor dan Ekspor Data. Indonesia. Diakses pada 23
September 2017.
Organisasi Perdagangan Dunia. (2015b). Laporan Perdagangan Dunia 2015-2016. Jenewa, Swiss:
Organisasi Perdagangan Dunia. Tersedia dari: http://www.wto.org/english/res_e/booksp_e/anrep_e/
world_trade_report11_e.pdf . [Diakses pada 18 Juli 2017].
Yang, S; Martínez-Zarzoso, I. (2013). Analisis data panel tentang penciptaan perdagangan dan efek
pengalihan perdagangan: Kasus ASEAN-China Free Trade Area (ACFTA), Makalah Diskusi, Ibero
America Institute for Economic Research, No. 224, Ibero-Amerika-Inst.

Lihat statistik publikasi