Laporan 5 - Desain Dan Analisis Geoteknik Hunian Pekerja IKN

KEMENTRIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT
DIREKTORAT JENDRAL PERUMAHAN
PEMBANGUNAN HUNIAN PEKERJA KONSTRUKSI
TAHUN ANGGARAN 2022-2023
DESAIN DAN ANALISIS GEOTEKNIK
D1.21-482/LAPORAN/5
KONTRAKTOR RANCANG-BANGUN :
KSO PT. WIKA GEDUG - PT. ADHI KARYA
Nomor Dokumen:
REVIEW GEOTEKNIK
DED-WGADHI-S1B-S-002
Rev 00
Proyek Pembangunan Rusun Hunian Tanggal :
Pekerja IKN
Halaman: 1
PEMBERI KERJA : KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN

PERUMAHAN RAKYAT
KONTRAKTOR : KSO PT. WIJAYA KARYA BANGUNAN GEDUNG –
PT. ADHI KARYA (PERSERO) TBK
NAMA PROYEK : PROYEK PEMBANGUNAN HUNIAN PEKERJA
KONSTRUKSI
LOKASI : KAB. PENAJAM PASER UTARA, KALIMANTAN
TIMUR
SPMK : HK.01.02/Satker. Pnp. Kaltim/725
SPK : HK.01.02/Satker. Pnp. Kaltim/781
Rev Tanggal Dibuat Oleh

00 18/10/2022
Nama
Abdurahman Husein
Tenaga Ahli Perencana Geoteknik
Final Report – Hunian Pekerja Rusun IKN, Sepaku, Kalimantan Timur
Daftar Isi
Daftar Isi .............................................................................................................................................................. i
Daftar Gambar ................................................................................................................................................... ii
Daftar Tabel....................................................................................................................................................... iii
1. Pendahuluan ................................................................................................................................................. 1
2. Review Kondisi Tanah ................................................................................................................................. 4
2.1. Kondisi Geologi .................................................................................................................................................................... 4
2.2. Hasil Kunjungan Lapangan .............................................................................................................................................. 4
2.2.1. Kunjungan lapangan 3 September 2022 ........................................................................................................ 4
2.4. Review Hasil Penyelidikan Tanah .................................................................................................................................. 6
2.5. Penentuan Parameter Tanah ......................................................................................................................................... 10
2.5.1. Parameter Kuat Geser Tanah Tak Teralir ....................................................................................................... 10
2.5.2. Parameter Kuat Geser Tanah dalam Kondisi Tegangan Efektif ........................................................... 10
2.5.3. Kompresibilitas Tanah .......................................................................................................................................... 11
2.5.4. Parameter Desain Geoteknik ............................................................................................................................. 11
3. Kriteria Desain Geoteknik ......................................................................................................................... 12
3.1. Kriteria Desain Pondasi Raft .......................................................................................................................................... 12
3.2. Kriteria Desain Lereng Galian........................................................................................................................................ 12
4. Sistem Pondasi Bangunan ........................................................................................................................ 13
4.1. Penentuan Elevasi Dasar Galian untuk Kedudukan Pondasi Rakit ................................................................. 13
4.1.1. Site 1A (Tower 11 s.d Tower 14) ....................................................................................................................... 14
4.1.2. Site 1B (Tower 1 s.d Tower 10).......................................................................................................................... 15
4.1.3. Site 1C (Tower 20 s.d Tower 22) ....................................................................................................................... 16
4.1.4. Site 2 (Tower 15 s.d Tower 19) .......................................................................................................................... 17
4.3. Pemeriksaan Tegangan Ijin Tanah dan Subgrade Modulus Tanah ............................................................... 19
4.4. Estimasi Settlement Pondasi ......................................................................................................................................... 19
5. Desain dan Analisis Galian ........................................................................................................................ 20
5.1. Desain Sistem Galian ........................................................................................................................................................ 20
5.2. Proteksi Lereng ................................................................................................................................................................... 20
5.3. Persyaratan Manajemen Aliran Air pada Lereng Galian..................................................................................... 20
5.4. Metode Analisis Stabilitas Galian ................................................................................................................................ 21
5.6. Hasil Analisis Stabilitas Galian ...................................................................................................................................... 23
6. Kesimpulan dan Rekomendasi ................................................................................................................. 26
i
Daftar Gambar
Gambar 1. Site Plan ................................................................................................................................................................................. 1
Gambar 2. Posisi Bangunan Hunian Pekerja Site 1A (4 bangunan) ..................................................................................... 1
Gambar 3. Posisi Bangunan Hunian Pekerja Site 1B (10 bangunan) ................................................................................... 2
Gambar 4. Posisi Bangunan Hunian Pekerja Site 1C (3 bangunan) ..................................................................................... 2
Gambar 5. Posisi Bangunan Hunian Pekerja Site 2 (5 bangunan) ........................................................................................ 3
Gambar 6. Kondisi Geologi Lokasi Proyek dan Sekitarnya (Superimposed Peta Geologi Lembar Samarinda,
Kalimantan dengan Google EarthTM) ................................................................................................................................ 4
Gambar 7. Area yang telah digali dan kondisi lereng galian yang terekspos ................................................................. 4
Gambar 8. Material tanah permukaan (top soil) warna coklat ............................................................................................... 5
Gambar 9. Material batu lempung serpih berwarna abu-abu yang terekspos pada beberapa area ..................... 5
Gambar 10. Lokasi Penyelidikan Tanah pada Site 1A (16 Titik Sondir dan 4 Titik Bor)................................................ 6
Gambar 11. Lokasi Penyelidikan Tanah pada Site 1B (15 Titik Sondir dan 10 Titik Bor) ............................................. 7
Gambar 12. Lokasi Penyelidikan Tanah pada Site 2 (24 Titik Sondir dan 6 Titik Bor)................................................... 7
Gambar 13. Interpretasi Pelapisan Tanah pada Site 1A............................................................................................................ 8
Gambar 14. Interpretasi Pelapisan Tanah pada Site 1B ............................................................................................................ 9
Gambar 15. Interpretasi Pelapisan Tanah pada Site 2............................................................................................................... 9
Gambar 16. Hubungan Kuat Geser Tak Teralir dan Nilai SPT............................................................................................... 10
Gambar 17. Korelasi Nilai c’ dengan Nilai Su (Sorrensen & Okkels, 2013) ...................................................................... 10
Gambar 18. Korelasi Antara Nilai ɸ’ Terhadap Index Plastisitas.......................................................................................... 10
Gambar 19. Site Plan Elevasi Dasar Galian Site 1A ................................................................................................................... 14
Gambar 20. Cross section posisi bangunan pada Area Site 1A............................................................................................ 14
Gambar 21. Site Plan Elevasi Dasar Galian Site 1B.................................................................................................................... 15
Gambar 22. Cross section posisi bangunan pada Area Site 1B ............................................................................................ 15
Gambar 23. Site Plan Elevasi Dasar Galian Site 1C ................................................................................................................... 16
Gambar 24. Cross section posisi bangunan pada Area Site 1C ............................................................................................ 16
Gambar 23. Site Plan Elevasi Dasar Galian Site 2 ...................................................................................................................... 17
Gambar 24. Cross section posisi bangunan pada Area Site 2............................................................................................... 18
Gambar 25. Tipikal Metode Galian ................................................................................................................................................. 20
Gambar 26. Potongan Analisis Site 1A .......................................................................................................................................... 21
Gambar 27. Potongan Analisis Site 1B .......................................................................................................................................... 21
Gambar 28. Potongan Analisis Site 2 ............................................................................................................................................. 22
ii
Daftar Tabel
Tabel 1. Resume Penyelidikan Tanah ............................................................................................................................................... 6
Tabel 2. Korelasi modulus tanah ...................................................................................................................................................... 11
Tabel 3. Parameter Analisis Desain Galian pada Site 1A ........................................................................................................ 11
Tabel 4. Parameter Analisis Desain Galian pada Site 1B ........................................................................................................ 11
Tabel 5. Parameter Analisis Desain Galian pada Site 2 ........................................................................................................... 11
Tabel 6. Elevasi Dasar Galian ............................................................................................................................................................. 13
Tabel 7. Resume deformasi pada konstruksi galian dan pondasi dan bidang gelincir pada kondisi jangka
panjang Site 1A ....................................................................................................................................................................... 23
panjang Site 1B ....................................................................................................................................................................... 24
panjang Site 2 .......................................................................................................................................................................... 25
iii
REVIEW GEOTEKNIK
HUNIAN PEKERJA RUMAH SUSUN IKN
SEPAKU, KALIMANTAN TIMUR
1. Pendahuluan
Dalam rangka pembangunan rumah susun dalam jumlah yang banyak di kawasan IKN di bawah Direktorat
Rumah Susun, Kementrian PUPR, maka disiapkan hunian bagi para pekerja pembangunan rumah susun di IKN.
Adapun hunian pekerja itu sendiri berbentuk rumah susun bertingkat rendah yang direncanakan terdiri dari
beberapa bangunan yang disebar pada lokasi yang relatif berdekatan. KSO WIKA Gedung – ADHI Karya
merupakan Kontraktor untuk pembangunan hunian pekerja ini. Hunian pekerja yang direncanakan terdiri dari:
 Area 1A : terdapat 4 tower, dikonstruksi oleh WIKA Gedung (WG)
 Area 1B : terdapat 10 tower, dikonstruksi oleh ADHI Karya (AK)
 Area 1C : terdapat 3 tower, dikonstruksi oleh WIKA Gedung (WG)
 Area 2 : terdapat 5 tower, dikonstruksi oleh WIKA Gedung (WG)
Site 1C
Site 1B
Site 1A
Site 2
Gambar 1. Site Plan
Gambar 2. Posisi Bangunan Hunian Pekerja Site 1A (4 bangunan)
1
Gambar 3. Posisi Bangunan Hunian Pekerja Site 1B (10 bangunan)
Gambar 4. Posisi Bangunan Hunian Pekerja Site 1C (3 bangunan)
2
Gambar 5. Posisi Bangunan Hunian Pekerja Site 2 (5 bangunan)

Dengan mempertimbangkan target waktu konstruksi adalah selama 4 bulan untuk keseluruhan area, maka
sistem konstruksi dilaksanakan dengan sistem modular untuk mempercepat proses pelaksanaan. Di samping
itu, penggunaan pondasi raft diusulkan sebagai sistem pondasi bangunan karena proses konstruksinya yang
cepat dan tidak memerlukan bekisting. Pembangunan dilakukan pada area lereng, sehingga kondisi topografi,
kondisi tanah setempat, penempatan posisi dan elevasi bangunan, serta stabilitas lereng dan bangunan
menjadi perhatian khusus untuk mengantisipasi potensi permasalahan geoteknik yang dapat muncul di
kemudian hari.
Laporan ini berisikan beberapa hal berikut :
 Review kondisi geologi setempat.
 Review informasi topografi dari peta kontur
 Review stratifikasi tanah setempat berdasarkan hasil penyelidikan tanah
 Antisipasi permasalahan geoteknik
 Kajian daya dukung sistem pondasi dan penurunan bangunan
 Rekomendasi desain dan kajian stabilitas sistem galian
3
2. Review Kondisi Tanah

2.1. Kondisi Geologi
Berdasarkan Peta Geologi Lembar Samarinda, lokasi proyek berada pada Formasi Pamaluan [Tomp]. Formasi
ini terbentuk pada masa tersier miosen yang terdiri atas batu pasir kuarsa dengan sisipan batulempung, serpih
batugamping, dan batu lanau. Formasi Pamaluan merupakan batuan paling bawah yang tersingkap dengan
ketebalan kurang lebih 2000 m. Batu pasir merupakan batuan kelabu kehitaman kecoklatan, berbutir halus
sedang, terpilah baik. Material batu lempung yang terbentuk pada masa Miosen umumnya merupakan
material clayshale yang sangat sensitif jika terekspos air dan udara. Material tersebut memiliki penurunan kuat
geser yang drastis jika terkontaminasi air.
Gambar 6. Kondisi Geologi Lokasi Proyek dan Sekitarnya

(Superimposed Peta Geologi Lembar Samarinda, Kalimantan dengan Google EarthTM)
2.2. Hasil Kunjungan Lapangan
2.2.1. Kunjungan lapangan 3 September 2022

Kunjungan lapangan telah dilakukan pada tanggal 3 September 2022 untuk memperoleh orientasi kondisi
lapangan, sehingga potensi permasalahan geoteknik dan kondisi material permukaan setempat dapat
diperoleh secara visual. Secara umum diperoleh pada lapisan teratas merupakan material tanah penutup
berwarna coklat (top soil) akibat pelapukan (lihat Gambar 7). Material di bawahnya didominasi oleh material
batu lempung serpih berwarna abu-abu yang terekspos pada beberapa area dimana tanah permukaan telah
dikupas (lihat Gambar 9).
Gambar 7. Area yang telah digali dan kondisi lereng galian yang terekspos
4
Gambar 8. Material tanah permukaan (top soil) warna coklat
Gambar 9. Material batu lempung serpih berwarna abu-abu yang terekspos pada beberapa area
Beberapa jalur air nampak pada permukaan lereng, yang mengindikasikan material permukaan setempat
merupakan material yang erodable.
Lokasi bangunan rencana ditempatkan pada area yang merupakan lereng galian, dimana geometri galian
rencana serta stabilitas lereng galian menjadi perhatian khusus.
5
2.4. Review Hasil Penyelidikan Tanah
Dalam perencanaan pondasi bangunan dan pekerjaan galian, diperlukan pekerjaan penyelidikan tanah untuk
mengetahui kondisi lapisan tanah pada daerah tersebut. Kondisi lapisan tanah yang diperoleh dari hasil
penyelidikan tanah digunakan sebagai dasar dalam perancangan geoteknik.
Penyelidikan tanah yang telah dilakukan pada area site 1A, site 1B, dan site 2 berupa uji sondir dan
pengeboran teknis beserta SPT pada tahun 2022 sebagaimana ditunjukan pada Tabel 1. Hasil penyelidikan
tanah pada site 1B yang diterima berupa 15 titik uji sondir dan 10 titik uji bor (terdapat 25 hasil uji sondir
belum diterima), serta belum terdapat hasil penyelidikan tanah pada site 1C. Hasil penyelidikan tanah dapat
dilihat pada lampiran 1 hingga lampiran 3.
Tabel 1. Resume Penyelidikan Tanah
Lokasi Sumber Jenis Penyelidikan Tanah Jumlah titik
Laporan penyelidikan tanah Uji Sondir 16 titik
Site 1A
(PT. Geosindo Utama) Pengeboran Teknis dan SPT 4 titik
Site 1B
(CV. Chalysindo Chatra Utama) Pengeboran Teknis dan SPT 10 titik
Site 1C (*) (*) (*)
Site 2
(PT. Geosindo Utama) Pengeboran Teknis dan SPT 6 titik
(*) Data penyelidikan tanah belum diterima
Lokasi penyelidikan tanah pada site 1A, site 1B, dan site 2 ditunjukan pada Gambar 10 hingga Gambar 12.
Gambar 10. Lokasi Penyelidikan Tanah pada Site 1A (16 Titik Sondir dan 4 Titik Bor)
6
Gambar 11. Lokasi Penyelidikan Tanah pada Site 1B (15 Titik Sondir dan 10 Titik Bor)
Gambar 12. Lokasi Penyelidikan Tanah pada Site 2 (24 Titik Sondir dan 6 Titik Bor)
Berdasarkan hasil pengukuran ulang kontur pada area proyek yang dilakukan oleh KSO sebelum pelaksanaan
pekerjaan dimulai, diperoleh informasi bahwa kontur lereng eksisting pada lokasi 1A (WG) dan 1B (AK)
memiliki kemiringan rata-rata 15o hingga 20o. Berdasarkan hasil penyelidikan tanah berupa pemboran maupun
data sondir, dapat diketahui bahwa posisi tanah keras yang ditandai dengan nilai NSPT > 50 atau qc >250
kg/cm2 terletak pada kedalaman yang dangkal.
7
Interpretasi pelapisan tanah berdasarkan hasil penyelidikan tanah pada site 1A (WG) ditunjukan pada Gambar
13, site 1B (AK) ditunjukan pada Gambar 14, dan site 2 (WG) ditunjukan pada Gambar 15. Berdasarkan hasil
penyelidikan tanah pada site 1A, site 1B, dan site 2, diperoleh pelapisan tanah secara umum sebagai berikut.
 Lapis 1 : tanah lempung dengan konsistensi lunak
 Lapis 2 : tanah lempung dengan konsistensi medium
 Lapis 3 : tanah lempung dengan konsistensi teguh hingga keras
 Lapis 4 : tanah lempung keras atau batu lempung
Berdasarkan laporan hasil pengeboran teknis pada site 1A, site 1B, dan site 2 tidak ditemukan adanya muka
air tanah.
Tower 12 TOWER-11
Lempung Lunak
qc = 4 kg/cm2
Lempung Medium
Lempung Teguh sd Keras qc = 20 kg/cm2
qc = 60 kg/cm2
Lempung Keras
qc > 120 kg/cm 2
(a) Potongan A (site 1A)

Tower 13 Tower 14
Lempung Lunak Lempung Teguh sd Keras

Lempung Medium qc = 60 kg/cm2
qc = 5 kg/cm2 qc = 20 kg/cm2
Lempung Keras
qc > 120 kg/cm 2
(b) Potongan B (site 1A)

Gambar 13. Interpretasi Pelapisan Tanah pada Site 1A
(a) Potongan A (Site 1B)
8
(b) Potongan B (Site 1B)
(c) Potongan C (Site 1B)

Gambar 14. Interpretasi Pelapisan Tanah pada Site 1B
Tower 15 & Tower 16 Tower 18
Lempung Teguh
hingga Keras
Batu Lempung
Gambar 15. Interpretasi Pelapisan Tanah pada Site 2
9
2.5. Penentuan Parameter Tanah
2.5.1. Parameter Kuat Geser Tanah Tak Teralir

Gambar 16 menunjukkan hubungan kuat geser tanah tak teralir terhadap NSPT menurut korelasi Terzaghi dan
Peck (1967) serta korelasi dari Sowers (1979). Untuk kajian ini digunakan nilai Su = 6 x NSPT dalam satuan kPa.
Gambar 16. Hubungan Kuat Geser Tak Teralir dan Nilai SPT
2.5.2. Parameter Kuat Geser Tanah dalam Kondisi Tegangan Efektif

Besarnya nilai c’ pada tanah yang masih berkonsolidasi dan tanah terkonsolidasi normal diambil sebesar nol
dan pada tanah terkonsolidasi berlebih diambil nilai c’ sebesar 0.2 x Su (Sorrensen & Okkels, 2013). Nilai sudut
geser dalam efektif ditentukan berdasarkan hubungan indeks plastisitas terhadap sudut geser dalam efektif
seperti pada Gambar 18.
Gambar 17. Korelasi Nilai c’ dengan Nilai Su (Sorrensen & Okkels, 2013)
Gambar 18. Korelasi Antara Nilai ɸ’ Terhadap Index Plastisitas

(Kenney, 1959; Bjerrum and Simons, 1960; Ladd et al., 1977, Gybson, 1953)
10
2.5.3. Kompresibilitas Tanah

Pendekatan nilai modulus elastisitas dapat dilakukan berdasarkan niali NSPT pada tanah non kohesif atau nilai
Su pada tanah kohesif. Berikut korelasi modulus elastisitas berdasarkan data NSPT yang direkomendasikan
Briaud (1992).
Tabel 2. Korelasi modulus tanah
Material E
Clean fine to medium sands and silty sands 700 NSPT [kPa]
Coarse sand and sand with little gravel 1000 NSPT [kPa]
Sandy gravels and gravels 1200 NSPT [kPa]
Gravelly sand 1200 (NSPT + 6)
NC Sensitive Clay (200 to 500) Su
OC Clay and NC Insensitive Clay (750 to 1200) Su
Besarnya nilai modulus tanah juga dapat diperkirakan berdasarkan nilai tahanan ujung (qc) dari hasil CPT
berdsarkan korelasi empirik yang dipublikasikan oleh Lunne & Christophersen (1983) dengan nilai modulus
terkekang (M) dapat diambil berdasarkan korelasi berikut.
 Tanah lempung (Mitchell dan Gardner, 1975)
M =  x qc
dimana, M = modulus terkekang (constrained modulus)
 = konstanta (besarnya nilai  untuk tanah lunak berkisar antara 2-6)
(dalam analisis digunakan nilai  = 2)
qc = tahanan ujung konus (kPa)
 Tanah pasiran (Lunne dan Christophersen, 1983)
M = 4 x qc (MPa) untuk qc < 10 MPa
M = 2 x qc + 20 (MPa) untuk 10 MPa < qc < 50 MPa
M = 120 MPa untuk qc > 50 MPa
Besarnya modulus tanah efektif diambil sebesar 0.7 x E, sedangkan unloading modulus (E ur) diambil sebesar 3
kali dari loading modulus (E).
2.5.4. Parameter Desain Geoteknik

Penentuan parameter tanah desain diperlukan untuk analisis desain daya dukung pondasi dan stabilitas galian.
Parameter desain yang digunakan bersifat empirik berdasarkan korelasi terhadap nilai NSPT atau nilai qc
berdasarkan hasil pengukuran lapangan. Parameter tanah yang digunakan dalam analisis Geoteknik
ditunjukan pada Tabel 3.
Tabel 3. Parameter Analisis Desain Galian pada Site 1A
qc-desain ɣ ɣsat E’ c' ϕ'
Lapis Jenis Tanah NSPT-desain [kN/m2] [kN/m2] [deg]
[kg/cm2] [kN/m3] [kN/m3]
1 Lempung Lunak 5 - 16 16 4500 2 25
2 Lempung Sedang 30 - 17 17 27000 10 25
3 Lempung Teguh - 50 20 20 100000 20 25
Tabel 4. Parameter Analisis Desain Galian pada Site 1B

qc-desain ɣ ɣsat E’ c' ϕ'
Lapis Jenis Tanah NSPT-desain
[kN/m2] [kN/m2] [deg]
1 Lempung Teguh 100 - 17 18 60000 24 25
2 Batu Lempung Serpih - 50 17 18 120000 30 27
Tabel 5. Parameter Analisis Desain Galian pada Site 2

qc-desain NSPT-desain ɣ ɣsat E’ c' ϕ'
Lapis Jenis Tanah [kN/m2] [kN/m2] [deg]
1 Lempung Sedang 30 - 17 17 27000 10 25
2 Batu Lempung Serpih - 50 17 18 120000 30 27
11
3. Kriteria Desain Geoteknik

Kriteria desain merupakan kriteria keamanan pada masa konstruksi maupun pada masa layan. Kriteria desain
yang digunakan mengacu kepada standar yang berlaku, yaitu SNI Persyaratan Perancangan Geoteknik (SNI
8460:2017).
3.1. Kriteria Desain Pondasi Raft
Berikut merupakan beberapa persyaratan desain pondasi raft berdasarkan SNI 8460:2017.
 Daya dukung ijin tanah diperoleh dari daya dukung ultimit dengan faktor keamanan minimum 3.0
atau didasarkan pada deformasi ijin.
 Besar penurunan maksimum yang diijinkan pada bangunan adalah sebesar 15cm + B/600, dimana B
adalah lebar bangunan.
 Distorsi bangunan (differential settlement) yang diijinkan maksimum bekerja pada struktur bangunan
adalah sebesar L/300, dimana L adalah lebar bentang bangunan.
 Pondasi rakit (raft) pada proyek ini hanya dapat digunakan untuk tanah dasar berupa tanah galian
dengan nilai CBRminimum tanah dasar adalah sebesar 15%.
3.2. Kriteria Desain Lereng Galian
Desain sistem galian dalam mengacu pada kriteria minimum dari SNI 8460:2017 sebagai berikut.
 Analisis sistem galian dilakukan dengan mempertimbangkan beban surcharge, beban gempa, beban
lalu lintas, proses loading dan unloading (stress history), kriteria umur rencana, dan kriteria deformasi,
dan kriteria faktor keamanan.
 Faktor keamanan sistem galian minimum mencapai 1.50 untuk kondisi jangka pendek (dengan total
stress analysis) dan minimum sebesar 1.30 untuk kondisi jangka panjang (dengan effective stress
analysis).
 Proteksi lereng galian dengan shotcrete diperlukan untuk mengantisipasi degradasi material clayshale.
12
4. Sistem Pondasi Bangunan

Bangunan yang direncanakan merupakan bangunan modular 4 lantai, dimana tipikal dimensi modular yang
digunakan adalah 5.2m x 2.6m x 3m. Berdasarkan hasil analisis struktur, beban maksimum yang bekerja pada
kolom sebesar 23 ton hingga 29 ton. Berdasarkan data beban tersebut, diperoleh tegangan yang akan bekerja
pada pondasi diperkirakan mencapai 2.7 ton/m2 untuk bangunan 4 lantai.
Mengingat kondisi tanah yang kompeten untuk memikul tegangan kerja tersebut berdasarkan data
penyelidikan tanah dapat ditemukan pada kedalaman yang dangkal, untuk mempercepat proses pelaksanaan
pondasi, maka sistem pondasi yang diusulkan adalah sistem pondasi rakit (raft). Sistem pondasi raft
membutuhkan lahan rata yang cukup luas, dengan demikian pada kondisi lahan eksisting sistem pondasi
tersebut akan berdiri hampir sepenuhnya pada daerah galian. Hal ini cukup menguntungkan baik dari sisi
pondasi ataupun galian, karena massa tanah yang dibuang dalam proses leveling itu cukup besar sehingga
besarnya tegangan netto yang berkerja pada tanah dasar menjadi kecil bahkan tidak ada pada beberapa area.
Desain pondasi raft yang diusulkan menggunakan bentuk rakit datar dengan tebal 400 mm, kecuali pada area
selasar dengan tebal 250 mm. Pondasi tersebut akan diletakkan pada tanah dasar dengan nilai q c = 30 kg/cm2.
Penggunaan pondasi rakit (raft) hanya diijinkan jika kedua kriteria tersebut terpenuhi.
 Posisi dasar raft harus berada pada area yang tergali (area galian)
 Harus dilakukan uji CBR pada posisi kolom dengan jumlah titik uji minimum 50% dari jumlah kolom
bangunan (diuji selang seling posisi kolom) yang berdiri di atas tanah (selain clayshale).
Dengan mempertimbangkan jumlah uji yang banyak, maka Uji DCP dapat digunakan untuk
memperoleh nilai CBR. Nilai CBR untuk setiap lapis disyaratkan minimum mencapai 15%.
Hasil uji CBR perlu disampaikan kepada Perencana. Uji CBR harus dilakukan tepat sebelum konstruksi
raft dilakukan. Apabila material yang telah diuji CBR terekspos air hujan atau aliran air lainnya, maka
perlu dilakukan uji CBR ulang. Nilai CBR yang diterima adalah nilai CBR yang dilakukan tepat sebelum
konstruksi raft dilakukan.
4.1. Penentuan Elevasi Dasar Galian untuk Kedudukan Pondasi Rakit
Seperti yang telah disampaikan sebelumnya, seluruh tapak dari pondasi rakit diposisikan pada area galian
(tidak ada area tapak raft yang berada pada area yang ditimbun). Dengan mempertimbangkan kondisi lahan
eksisting yang berlereng, kedalaman galian bervariasi untuk setiap area.
Sehubungan dengan belum semua data hasil penyelidikan tanah diperoleh, maka dalam laporan ini
disampaikan penentuan elevasi pondasi bangunan untuk area dengan tersedianya data hasil penyelidikan
tanah. Elevasi dasar galian untuk kedudukan pondasi rakit ditunjukan pada Tabel 6.
Tabel 6. Elevasi Dasar Galian
Area Lokasi Elevasi Dasar Galian Area Lokasi Elevasi Dasar Galian
Tower 11 El. +30.40 Tower 20 El. +33.00
Tower 12 El. +23.40 Tower 21 El. +28.00
Site 1C
Tower 13 El. +23.00 Tower 22 El. +28.00
Site 1A Tower 14 El. +20.00 Klinik & Kantin El +33.00
Klinik El. +25.00 Tower 15 El. +31.00
Toko El. +23.00 Tower 16 El. +35.00
Kantin El. +22.00 Tower 17 El. +35.00
Tower 1 El. +26.00 Tower 18 El. +41.00
Site 2
Tower 2 El. +26.00 Tower 19 El. +42.00
Tower 3 El. +20.40 Kantin & Aula El. +39.00
Tower 4 El. +17.40 Toko El. +39.00
Tower 5 El. +20.40 Klinik El. +39.00
Tower 6 El. +20.40
Site 1B
Tower 7 El. +20.40
Tower 8 El. +25.00
Tower 9 El. +27.40
Tower 10 El. +28.00
Aula/kantin El. +25.00 dan El. +22.00
Masjid dan Kantor El. +30.00
13
4.1.1. Site 1A (Tower 11 s.d Tower 14)

Posisi bangunan untuk setiap area ditunjukan pada gambar berikut.
Klinik
El. +25.0
Toko
El. +23.0
Gambar 19. Site Plan Elevasi Dasar Galian Site 1A
(a) Tower 11 dan Tower 12 (Site 1A Potongan A)
(b) Tower 13 (Site 1A Potongan B)
(c) Tower 14 (Site 1A Potongan C)

Gambar 20. Cross section posisi bangunan pada Area Site 1A
14
4.1.2. Site 1B (Tower 1 s.d Tower 10)
B
D
E
C
E
Gambar 21. Site Plan Elevasi Dasar Galian Site 1B
(a) Tower 1 dan Tower 3 (Site 1B Potongan A)
(b) Tower 2 dan Tower 4 (Site 1B Potongan B)

Gambar 22. Cross section posisi bangunan pada Area Site 1B
15
4.1.3. Site 1C (Tower 20 s.d Tower 22)
C
B
Gambar 23. Site Plan Elevasi Dasar Galian Site 1C
(a) Tower 20 (Site 1C Potongan A)
(b) Tower 21 (Site 1C Potongan B)
(c) Tower 22 (Site 1C Potongan C)

Gambar 24. Cross section posisi bangunan pada Area Site 1C
16
4.1.4. Site 2 (Tower 15 s.d Tower 19)

D
A
E
F
C
D
A
E B
C
F
I
H
G
Gambar 25. Site Plan Elevasi Dasar Galian Site 2
(a) Tower 15 dan Tower 16 (Site 2 Potongan A)
(b) Tower 15, Tower 16, Aula, dan kantin (Site 2 Potongan B)
(d) Tower 15 dan Tower 16 (Site 2 Potongan C)
17
(e) Tower 15 dan Tower 17 (Site 2 Potongan D)
(f) Tower 15 dan Tower 17 (Site 2 Potongan E)
(g) Kantin & Aula dan Tower 17 (Site 2 Potongan F)
(h) Tower 18 dan Tower 19 (Site 2 Potongan G)
(i) Tower 18 dan Tower 19 (Site 2 Potongan H)
(j) Tower 18 dan Tower 19 (Site 2 Potongan I)

Gambar 26. Cross section posisi bangunan pada Area Site 2
18
4.3. Pemeriksaan Tegangan Ijin Tanah dan Subgrade Modulus Tanah
Besarnya tegangan ijin tanah lempung dengan nilai q c = 30 kg/cm2 yang diperlukan untuk memikul beban
kerja sebesar 2.7 ton/m2 dapat diperkirakan dengan pendekatan empirik berdasarkan hasil uji sondir sebagai
berikut.
 Beban kerja : qwork = 2.7 ton/m2
 Tahanan ujung sondir : qc = 30 kg/cm2
 Tegangan ijin : qall = qc/20 = 30 kg/cm2 /20 = 1.5 kg/cm2 ≅ 15 ton/m2
Karena nilai tegangan ijin tanah yang bekerja lebih besar dibandingkan dengan beban kerja (qall > qwork), maka
jika pondasi diletakan pada tanah dengan nilai qc =30 kg/cm2, tegangan ijin tanah telah melebihi tegangan
kerja yang terjadi dari bangunan rencana.
Nilai subgrade modulus tanah untuk kepentingan desain dapat diambil berdasarkan nilai tegangan
kerja brutto (akibat beban bangunan dan beban pondasi) dibagi dengan estimasi settlement yang akan terjadi.
Dari kajian tersebut didapat nilai subgrade modulus ks = 400 t/m2/m.
4.4. Estimasi Settlement Pondasi
Settlement pada tanah dasar akibat beban bangunan sangat dipengaruhi oleh besarnya penambahan
tegangan vertikal pada tanah dasar. Dengan adanya galian untuk pondasi raft, maka besaran tegangan yang
digunakan untuk menghitung settlement direduksi dengan besaran tegangan akibat adanya galian tanah yang
dibuang. Dengan variasi galian antara 1 sampai 5.5 m, maka terdapat reduksi tegangan setidaknya 1.5 ton/m2
sampai 8 ton/m2. Untuk konservatif, perhitungan settlement dalam review ini akan disampaikan berdasarkan
reduksi tegangan sebesar 1.5 ton/m2. Sehingga total tegangan kerja pada tanah dasar dapat diperkirakan
sebagai berikut.
 Tegangan kerja akibat beban bangunan : 2.67 t/m2
 Tegangan kerja akibat pondasi (tebal 400mm) : 0.96 t/m2
 Removal tanah : 1.50 t/m2
Total tegangan netto (1) + (2) - (3) : 2.67 + 0.96 - 1.50 = 2.13 t/m2
Besarnya nilai settlement akibat beban kerja bangunan dan pondasi dapat diestimasi dengan menggunakan
persamaan sederhana sebagai berikut.
S = mv x  x H
dimana, mv = koefisien kompresibilitas tanah (1/Eoed)
Eoed = modulus oedometer
Δσ = penambahan tegangan netto
H = lapisan tanah yang berkonsolidasi (diambil selebar bangunan = 16m)
Syarat settlement maksimum yang diijinkan berdasarkan SNI 8460:2017 (Smax = 15cm + B/600) untuk lebar
bangunan 16m adalah sebesar 17.5cm. Jika beban netto yang bekerja sebesar 3.63 ton/m2 (total tegangan
kerja akibat bangunan, pondasi, dan tanah), maka nilai settlement berdasarkan persamaan diatas dapat
diperoleh sebesar 9 mm (syarat settlement raft terpenuhi).
19
5. Desain dan Analisis Galian

5.1. Desain Sistem Galian
Seperti yang telah disampaikan sebelumnya bahwa lokasi area tinjauan merupakan area yang berlereng.
Konstruksi timbunan yang digunakan untuk mencapai elevasi rencana sangat beresiko terhadap keselamatan
bangunan maupun keamanan lereng. Oleh karena itu, elevasi rencana dari seluruh bangunan diposisikan pada
area galian. Target elevasi rencana bangunan yang telah disampaikan pada Tabel 6 telah disesuaikan dimana
seluruh tapak bangunan berada pada area galian dengan nilai qc-minimum sebesar 30 kg/cm2.
Sistem galian yang diusulkan untuk mencapai elevasi dasar galian rencana adalah sistem galian terbuka (open
cut), dengan ketentuan kemiringan lereng sebagai berikut.
 Untuk kedalaman galian kurang dari 3m (Hexc ≤ 3m), digunakan kemiringan galian 1V:1H
 Untuk kedalaman galian lebih dari 3m (Hexc > 3m), digunakan kemiringan galian 2V:1H.
Kemiringan galian yang lebih terjal dimungkinkan pada lapisan yang lebih dalam yang keras.
5.2. Proteksi Lereng
Mengingat jenis material di lokasi merupakan material yang memiliki karakteristik sensitif jika terkontaminasi
air, maka permukaan lereng galian perlu diproteksi menggunakan shotcrete. Proteksi lereng dengan
menggunakan shotcrete harus dilakukan segera setelah permukaan lereng terekspos (direkomendasikan
maksimum 1x24 jam) untuk menghindari dampak dari degradasi material dan agar material shotcrete
menempel pada fresh cut material. Sesuai ketentuan SNI 8460:2017, tebal minimum yang disyaratkan adalah
7.5 cm dan mutu beton minimum 18 MPa yang dilengkapi dengan 1 lapis wiremesh M.6 (ukuran 6 mm). Jika
ada jeda antara pengupasan lereng dan konstruksi shotcrete, terutama untuk lereng yang saat ini belum
ditutup shotcrete, pastikan bahwa permukaan lereng berada pada kondisi kering, pengupasan permukaan
lereng (stripping) diperlukan jika telah terekspos dengan air hujan. Diperlukan juga adanya pemasangan soil
nailing dengan tulangan D25mm pada area lereng Site 1A (Tower 13 dan 14) serta Site 1B (semua lereng)
yang di proteksi dengan shortcrete. Gambar tipikal sistem galian dapat dilihat pada Gambar 27.
El. +0.0
Dinding Permukaan
Ditutup Shotcrete 75 mm
1
1
El. -2.0 s.d -3.0 Dinding Permukaan

Ditutup Shotcrete 75 mm
Soil Nailing
L=2m (c.t.c 3m)
2
El. -8.0
Gambar 27. Tipikal Metode Galian
5.3. Persyaratan Manajemen Aliran Air pada Lereng Galian
Dengan mempertimbangkan kondisi curah hujan yang tinggi di lapangan, maka akan terjadi resiko
pembasahan dan infiltrasi air hujan melalui permukaan tanah dan tepi lereng dimana hal ini dapat
menyebabkan penurunan kuat geser tanah. Oleh karena itu, drainase menjadi item penting di dalam
memelihara lereng. Drainase yang baik akan meningkatkan kinerja lereng. Sebaliknya dengan drainase yang
buruk, maka potensi kegagalan lereng semakin besar. Manajemen aliran air permukaan bertujuan untuk
menghindarkan air hujan mengalir langsung ke lereng dengan membuat tanggulan pada atas lereng, saluran
terjunan pada lereng, dan saluran di kaki lereng, yang selanjutnya diarahkan ke saluran pembuang kawasan.
Saluran pembuang pada tepi atas lereng (tanggulan), saluran terjunan, dan saluran di dekat kaki lereng
sebaiknya dibuat dengan material struktur sehingga tidak ada infiltrasi air dari saluran pembuang ke dalam
tanah. Di samping itu, diperlukan ruang (space) antara kaki lereng dan saluran pembuang agar tidak terjadi
pembasahan pada kaki lereng. Sistem septic tank dari bangunan hunian juga harus dibuat dengan sistem
kedap air, untuk mengantisipasi infiltrasi air yang dapat menyebabkan pelunakan tanah dasar.
20
5.4. Metode Analisis Stabilitas Galian
Analisis stabilitas dan analisis deformasi untuk galian serta sistem pondasi dilakukan dengan bantuan Software
PLAXIS 2D. Di dalam Software PLAXIS dimungkinkan dilakukan analisis per-tahap konstruksi (staged
construction). Untuk mengetahui faktor keamanan dari stabilitas lereng dilakukan dengan menggunakan
perhitungan phi-c reduction. Analisis galian dilakukan dengan menggunakan effective stress analysis untuk
merepresentasikan kondisi jangka panjang.
Analisis stabilitas galian dilakukan pada site 1A, site 1B, dan site 2 yang diwakili oleh 2 potongan pada masing-
masing site sebagaimana ditunjukan pada gambar berikut.
Beban
Jalan
Shotcrete Lempung Sedang
7.5cm Tower 11 Lempung Teguh
Tower 12
Soil Nailing
Batu Lempung
(a) Potongan A - Site 1A (Tower 1 dan Tower 2)
Beban
Shotcrete Jalan Lempung Sedang
7.5cm Lempung Lunak
Lempung Teguh
Tower 13
Soil Nailing
Batu Lempung
(b) Potongan B - Site 1A (Tower 3)

Gambar 28. Potongan Analisis Site 1A
Lempung
Sedang
Tower 8
Tower 5
Batu
Lempung
(a) Potongan A - Site 1B (Tower 5 dan Tower 8)
Lempung
Tower 10
Sedang
Tower 7
Batu
Lempung
(b) Potongan C - Site 1B (Tower 7 dan Tower 10)

Gambar 29. Potongan Analisis Site 1B
21
Shotcrete Lempung Sedang

7.5cm Klinik Beban
Jalan
Shotcrete
Tower 16
7.5cm
Tower 15
Batu Lempung
(a) Potongan A - Site 2 (Tower 15 dan Tower 16)
Shotcrete
7.5cm Beban
Jalan Tower 17
Tower 15
(b) Potongan D - Site 2 (Tower 15 dan Tower 17)

Gambar 30. Potongan Analisis Site 2
22
5.6. Hasil Analisis Stabilitas Galian
Berikut merupakan bidang gelincir terkritias hasil analisis stabilitas galian.

Tabel 7. Resume deformasi pada konstruksi galian dan pondasi dan bidang gelincir pada kondisi jangka panjang Site 1A
Beban
Site 1A – Potongan A Shotcrete
Tower 11
Jalan
7.5cm
(Tower 11 dan Tower 12)
Tower 12
Soil Nailing
(a) Deformasi akibat konstruksi galian dan beban pondasi

Beban
Jalan
Shotcrete Tower 11
7.5cm
Tower 12 Soil Nailing
(b) Stabilitas jangka panjang (FK>1.3)

Site 1A - Potongan B
Shotcrete Beban
(Tower 13) 7.5cm Jalan
Tower 13
Soil Nailing
Beban
Shotcrete Jalan
7.5cm
Tower 13
Soil Nailing
23
Tabel 8. Resume deformasi pada konstruksi galian dan pondasi dan bidang gelincir pada kondisi jangka panjang Site 1B
Site 1B – Potongan A

Site 1B – Potongan C
24
Tabel 9. Resume deformasi pada konstruksi galian dan pondasi dan bidang gelincir pada kondisi jangka panjang Site 2
Site 2 – Potongan A
Shotcrete
7.5cm Beban
Klinik
Shotcrete Jalan
(Tower 15 & Tower 16) 7.5cm Tower 16
Tower 15

Shotcrete
Beban
7.5cm Klinik
Jalan
Shotcrete
7.5cm Tower 16
Tower 15

Site 2 – Potongan D Shotcrete
7.5cm Beban
Jalan Tower 17
(Tower 15 & Tower 17) Tower 15

Shotcrete
7.5cm Beban
Jalan Tower 17
Tower 15
Nilai faktor keamanan untuk kondisi jangka panjang pada setiap site telah memenuhi kriteria SNI 8460:2017.
Namun perlu diperhatikan bahwa dalam desain dan analisis ini mengasumsikan beberapa hal berikut.
 Pondasi rakit berada di area galian dengan nilai CBR minimum pada tanah dasar di bawah raft
mencapai 15%.
 Shotcrete dikonstruksi pada lereng maksimum 1 x 24 jam, dimana tidak terjadi degradasi maupun
pembasahan pada lereng
 Sistem drainase bekerja dengan baik sejak masa konstruksi, sehingga tidak ada pelunakan pada
permukaan lereng maupun tanah dasar.
25
6. Kesimpulan dan Rekomendasi

Berdasarkan evaluasi yang telah dilakukan, dapat diambil beberapa kesimpulan berikut.
 Hunian pekerja dalam bentuk rumah susun bertingkat rendah sebanyak 22 tower dengan KSO WIKA
Gedung – ADHI Karya selaku Kontraktor dikonstruksi pada tahun 2022. Hunian pekerja yang
direncanakan terdiri dari:
o Area 1A : terdapat 4 tower, dikonstruksi oleh WIKA Gedung (WG)
o Area 1B : terdapat 10 tower, dikonstruksi oleh ADHI Karya (AK)
o Area 1C : terdapat 3 tower, dikonstruksi oleh WIKA Gedung (WG)
o Area 2 : terdapat 5 tower, dikonstruksi oleh WIKA Gedung (WG)
 Penyelidikan tanah telah dilakukan pada area site 1A, site 1B, dan site 2. Secara umum, kondisi lapisan
tanah permukaan merupakan tanah kelempungan hasil pelapukan dengan ketebalan sekitar 1 m s.d.
3 m (bervariasi pada tiap area). Lapis di bawahnya merupakan lapisan clayshale yang merupakan lapis
pendukungm tapi dapat mengalami degradasi
 Mengingat kondisi tanah yang kompeten untuk memikul tegangan kerja tersebut berdasarkan data
penyelidikan tanah dapat ditemukan pada kedalaman yang dangkal, untuk mempercepat proses
pelaksanaan pondasi, maka sistem pondasi yang diusulkan adalah sistem pondasi rakit (raft).
 Desain pondasi raft yang diusulkan menggunakan bentuk rakit datar dengan tebal 400 mm, kecuali
pada area selasar dengan tebal 250 mm. Pondasi tersebut akan diletakkan pada tanah dasar dengan
nilai qc = 30 kg/cm2 (pada kenyataannya dapat lebih tinggi karena hampir seluruh bangunan terletak
di lokasi galian, untuk memastikan kriteria tercapai, perlu dilakukan uji DCP nilai yang diharapkan
minimum setara dengan CBR 15%). Jika pondasi diletakan pada tanah dengan nilai qc =30 kg/cm2 ,
tegangan ijin tanah telah melebihi tegangan kerja yang terjadi dari bangunan rencana (q work = 2.7
ton/m2 < qall = 15 ton/m2).
 Syarat settlement maksimum yang diijinkan berdasarkan SNI 8460:2017 (Smax = 15cm + B/600) untuk
lebar bangunan 16m adalah sebesar 17.5cm. Jika beban netto yang bekerja sebesar 3.63 ton/m2 (total
tegangan kerja akibat bangunan, pondasi, dan tanah), maka nilai settlement berdasarkan persamaan
diatas dapat diperoleh sebesar 9 mm (syarat settlement raft terpenuhi).
 Pada lokasi-lokasi galian yang cukup dalam > 5 m, disarankan untuk dimonitor dengan inklinometer.
Penggunaan inklinometer tidak hanya pada saat masa konstruksi saja, jika dirawat dapat digunakan
untuk monitoring pergerakan tanah jangka panjang.
 Berdasarkan kontur elevasi tanah eksisting, konstruksi hunian pekerja pada area site 1 memerlukan
adanya pekerjaan galian. Sistem galian yang diusulkan merupakan galian terbuka dengan variasi
kemiringan bergantung kepada kedalaman galian tanah sebagai berikut.
o Galian hingga kedalaman 3m Hexc ≤ 3m : kemiringan galian yang diusulkan adalah 1V:1H
o Galian lebih dalam dari 3m Hexc > 3m : kemiringan galian yang diusulkan adalah 2V:1H.
 Kemiringan galian yang lebih terjal dimungkinkan pada lapisan yang lebih dalam pada lapis tanah
keras. Mengingat jenis tanah di lokasi merupakan tanah yang cenderung ekspansif, maka proteksi
permukaan berupa shotcrete dengan tebal 7.5 cm harus dikonstruksi sesegera mungkin setelah galian
terbuka untuk menghindari dampak dari degradasi tanah.
 Analisis stabilitas dan analisis galian pada site 1A dan site 1B dilakukan dengan menggunakan
PLAXIS 2D. Nilai faktor keamanan untuk kondisi jangka panjang pada setiap site telah memenuhi
kriteria SNI 8460:2017 (FK>1.3). Kondisi aman dalam pemodelan analisis memiliki asumsi kinerja
pelaksanaan konstruksi yang baik, dimana raft berada di area galian dengan nilai CBR minimum
pada tanah dasar di bawah raft mencapai 15%, shotcrete dikonstruksi pada lereng maksimum 1 x 24
jam, dimana tidak terjadi degradasi maupun pembasahan pada lereng, dan sistem drainase bekerja
dengan baik sejak masa konstruksi, sehingga tidak ada pelunakan pada permukaan lereng maupun
tanah dasar
26
 Berikut beberapa catatan penting terkait pelaksanaan yang perlu diperhatikan oleh Kontraktor :
o Mengingat jenis material di lokasi merupakan material yang memiliki karakteristik sensitif jika
terkontaminasi air, maka permukaan lereng galian perlu diproteksi menggunakan shotcrete.
Proteksi lereng dengan menggunakan shotcrete harus dilakukan segera setelah permukaan
lereng terekspos (direkomendasikan maksimum 1x24 jam) untuk menghindari dampak dari
degradasi material dan agar material shotcrete menempel pada fresh cut material. Sesuai
ketentuan SNI 8460:2017, tebal minimum yang disyaratkan adalah 7.5 cm dan mutu beton
minimum 18 MPa yang dilengkapi dengan 1 lapis wiremesh M.6 (ukuran 6 mm). Jika ada jeda
antara pengupasan lereng dan konstruksi shotcrete, terutama untuk lereng yang saat ini
belum ditutup shotcrete, pastikan bahwa permukaan lereng berada pada kondisi kering,
pengupasan permukaan lereng (stripping) diperlukan jika telah terekspos dengan air hujan.
o Untuk menghindarkan air hujan mengalir langsung ke lereng, perlu dibuat tanggulan pada
atas lereng, saluran terjunan pada lereng, dan saluran di kaki lereng, yang selanjutnya
diarahkan ke saluran pembuang kawasan. Saluran harus dibuat dengan material struktur
sehingga tidak ada infiltrasi air dari saluran pembuang ke dalam tanah. Di samping itu,
diperlukan ruang (space) antara kaki lereng dan saluran pembuang agar tidak terjadi
pembasahan pada kaki lereng. Sistem septic tank dari bangunan hunian juga harus dibuat
dengan sistem kedap air, untuk mengantisipasi infiltrasi air yang dapat menyebabkan
pelunakan tanah dasar.
Bandung, Oktober 2022

Tenaga Ahli Perencana Geoteknik
Abdurrahman Husein
SKA No. : 1.2.216.1.031.09.1008890
27
LAMPIRAN 1
LAPORAN HASIL PENYELIDIKAN TANAH
SITE 1A
(PT. GEOSINDO UTAMA)
i
Lokasi Titik Sondir Lokasi Titik Bor
ii
Hasil Pemboran Teknis – Site 1A
i
ii
Hasil Uji Sondir – Site 1A
iii
iv
v
vi
vii
viii
ix
x
xi
xii
xiii
xiv
xv
xvi
xvii
xviii
LAMPIRAN 2
LAPORAN HASIL PENYELIDIKAN TANAH
SITE 1B
(CV. CHALYSINDO CHATRA UTAMA)
i
Lokasi Penyelidikan Tanah
TS-38 TS-37
BH-09 TS-36
TS-39
TS-35
TS-40 TS-29
TS-30 BH-08
BH-10 TS-34 TS-28
TS-33 TS-27
TS-31
TS-12 TS-32 BH-07

TS-26
TS-11
TS-25
TS-17
TS-14 BH-03
TS-18
TS-13
TS-16
TS-10
BH-04 TS-15 BH-02
TS-19
TS-09
TS-21
TS-20
TS-02
TS-22 BH-06
TS-01 BH-01 TS-23
TS-04
TS-24
TS-03 TS-06
TS-05
BH-05
TS-07
TS-08
ii
Hasil Pemboran Teknis – Site 1B
iii
iv
v
Hasil Uji Sondir – Site 1B
vi
vii
viii
ix
x
xi
xii
xiii
xiv
xv
xvi
xvii
xviii
xix
xx

Laporan 5 - Desain Dan Analisis Geoteknik Hunian Pekerja IKN

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Laporan 5 - Desain Dan Analisis Geoteknik Hunian Pekerja IKN

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

KEMENTRIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT

DIREKTORAT JENDRAL PERUMAHAN

PEMBANGUNAN HUNIAN PEKERJA KONSTRUKSI

TAHUN ANGGARAN 2022-2023

DESAIN DAN ANALISIS GEOTEKNIK

PEMBERI KERJA : KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN

Rev Tanggal Dibuat Oleh

Gambar 1. Site Plan

Gambar 2. Posisi Bangunan Hunian Pekerja Site 1A (4 bangunan)

Gambar 3. Posisi Bangunan Hunian Pekerja Site 1B (10 bangunan)

Gambar 4. Posisi Bangunan Hunian Pekerja Site 1C (3 bangunan)

Gambar 5. Posisi Bangunan Hunian Pekerja Site 2 (5 bangunan)

2. Review Kondisi Tanah

Gambar 6. Kondisi Geologi Lokasi Proyek dan Sekitarnya

2.2. Hasil Kunjungan Lapangan

2.2.1. Kunjungan lapangan 3 September 2022

Gambar 8. Material tanah permukaan (top soil) warna coklat

2.4. Review Hasil Penyelidikan Tanah

(a) Potongan A (site 1A)

Lempung Lunak Lempung Teguh sd Keras

(b) Potongan B (site 1A)

(a) Potongan A (Site 1B)

(b) Potongan B (Site 1B)

(c) Potongan C (Site 1B)

Tower 15 & Tower 16 Tower 18

Gambar 15. Interpretasi Pelapisan Tanah pada Site 2

2.5. Penentuan Parameter Tanah

2.5.1. Parameter Kuat Geser Tanah Tak Teralir

2.5.2. Parameter Kuat Geser Tanah dalam Kondisi Tegangan Efektif

Gambar 18. Korelasi Antara Nilai ɸ’ Terhadap Index Plastisitas

2.5.3. Kompresibilitas Tanah

2.5.4. Parameter Desain Geoteknik

Tabel 4. Parameter Analisis Desain Galian pada Site 1B

Tabel 5. Parameter Analisis Desain Galian pada Site 2

3. Kriteria Desain Geoteknik

3.1. Kriteria Desain Pondasi Raft

3.2. Kriteria Desain Lereng Galian

4. Sistem Pondasi Bangunan

4.1. Penentuan Elevasi Dasar Galian untuk Kedudukan Pondasi Rakit

4.1.1. Site 1A (Tower 11 s.d Tower 14)

Gambar 19. Site Plan Elevasi Dasar Galian Site 1A

(a) Tower 11 dan Tower 12 (Site 1A Potongan A)

(b) Tower 13 (Site 1A Potongan B)

(c) Tower 14 (Site 1A Potongan C)

4.1.2. Site 1B (Tower 1 s.d Tower 10)

(a) Tower 1 dan Tower 3 (Site 1B Potongan A)

(b) Tower 2 dan Tower 4 (Site 1B Potongan B)

4.1.3. Site 1C (Tower 20 s.d Tower 22)

Gambar 23. Site Plan Elevasi Dasar Galian Site 1C

(a) Tower 20 (Site 1C Potongan A)

(b) Tower 21 (Site 1C Potongan B)

(c) Tower 22 (Site 1C Potongan C)

4.1.4. Site 2 (Tower 15 s.d Tower 19)

Gambar 25. Site Plan Elevasi Dasar Galian Site 2

(a) Tower 15 dan Tower 16 (Site 2 Potongan A)

(d) Tower 15 dan Tower 16 (Site 2 Potongan C)

(e) Tower 15 dan Tower 17 (Site 2 Potongan D)

(f) Tower 15 dan Tower 17 (Site 2 Potongan E)

(g) Kantin & Aula dan Tower 17 (Site 2 Potongan F)

(h) Tower 18 dan Tower 19 (Site 2 Potongan G)

(i) Tower 18 dan Tower 19 (Site 2 Potongan H)

(j) Tower 18 dan Tower 19 (Site 2 Potongan I)

4.3. Pemeriksaan Tegangan Ijin Tanah dan Subgrade Modulus Tanah

4.4. Estimasi Settlement Pondasi