NAMA : AGRIVA SURYANI GULTOM

NIM : 104119053

ABSTRAK:

Analisis daya dukung aksial pondasi tiang dilakukan pada proses perancangan pondasi. Untuk
mendukung proses perancangan perlu dilakukan static loading test (SLT) dan uji pile driving
analyzer (PDA). Namun terdapat kekurangan pada SLT, sehingga uji PDA digunakan untuk
mendampingi pengujian tersebut. Pada kajian ini hasil dari uji PDA dan SLT dibandingkan
dengan metode statis empirik, dinamis empirik. Statis empirik dilakukan dengan metode
Mayerhof (1976), Luciano De’court (1982) dan Briaud et. All. Hasil analisis statis empirik dan
uji PDA menunjukkan margin terkecil pada metode Briaud et. All sebesar -2% dan -61,16% di
DB-1 dan DB-2, lalu metode Mayerhof (1976) -71,16% di DB-3. Kemudian, Dinamis empirik
dilakukan dengan metode Modified ENR, Eytelwein dan Hilley. Hasil analisis dinamis empirik
dan uji PDA menunjukkan margin terkecil pada metode Modified ENR sebesar 5,01% dan
7,97% di KT-2 dan KT-4, metode Eytelwein -5,12% di KT-1, dan metode Hilley 89% di KT-
3. Selanjutnya untuk SLT dilakukan dengan metode Chin. Hasil analisis SLT dan uji PDA
menunjukkan margin sebesar 76,24% sehingga uji PDA dapat dipercaya karena mendapatkan
hasil yang lebih konservatif. Kemudian dari hasil analisis statis empirik dan dinamis empirik
menunjukkan bahwa metode Briaud et. All dan metode Modified ENR merupakan metode yang
memiliki nilai margin terkecil terhadap uji PDA.

NOTE:

1. KUNING = PENDAHULUAN
2. HIJAU = METODE
3. PINK = ANALISIS HASIL
4. BIRU = KESIMPULAN