PENGARUH ASIMETRI INFORMASI, PROFITABILITAS, LEVERAGE,

DAN FINANCIAL DISTRESS TERHADAP MANAJEMEN LABA PADA

PERUSAHAAN SEKTOR CONSUMER GOODS YANG
TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA
PERIODE 2018-2020
Dr. Rina Br Bukit, SE., M.Si., Ak., C.A,
Anita
NIM: 180503067
Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara
Anitaaass10@gmail.com
ABSTRAK
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh asimetri informasi, profitabilitas,
leverage, dan financial distress terhadap manajemen laba pada perusahaan sector
consumer goods yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia pada tahun 2018-2020. Beberapa
penelitian sebelumnya mengenai manajemen laba memperlihatkan hasil yang berbeda -
beda. Oleh karena itu, penelitian lain perlu dilakukan untuk menguji ulang teori tentang
manajemen laba. Populasi penelitian ini sebanyak 54 perusahaan consumer goods.
Metode pengambilan sampel yang digunakan adalah metode purposive sampling,
sehingga diperoleh 18 perusahaan sampel untuk 3 tahun pengamatan (2018-2020). Data
penelitian diperoleh dari perusahaan sampel yang diunduh dari website Bursa Efek
Indonesia. Teknik analisis data yang digunakan adalah analisis regresi linier berganda.
Hasil penelitian ini secara parsial menunjukkan bahwa profitabilitas dan financial distress
berpengaruh secara signifikan terhadap manajemen laba. Sedangkan asimetri informasi
dan leverage tidak berpengaruh terhadap manajemen laba. Secara simultan, asimetri
informasi, profitabilitas, leverage, dan financial distress terhadap manajemen laba.
Kata Kunci : Asimetri Informasi, Profitabilitas, Leverage, Financial distress,
dan Manajemen Laba.
ABSTRACT
This study aims to determine the effect of information asymmetry, profitability, leverage,
and financial distress on earning management in consumer goods sector companies listed
on the Indonesia Stock Exchange in 2018-2020. Several previous studies on profit
management have shown different results. Therefore, other studies need to be carried out
to retest the theory about profit management. The population of this study was 54
consumer goods companies. The sampling method used is the purposive sampling
method, so that 18 sample companies were obtained for 3 years of observation (2018 -
2020). The research data was obtained from the sample company downloaded from the
Indonesia Stock Exchange website. The data analysis technique used is multiple linear
regression analysis. The results of this study partially show that profitability and
financial distress have a significant effect on earning management. Meanwhile,
information asymmetry and leverage have no effect on earning management.
Simultaneously, information asymmetry, profitability, leverage, and financial distress to
earning management.
Keywords : Information Asymmetry, Profitability, Leverage, Financial distress,
and Earning Management.
PENDAHULUAN
Laporan keuangan salah sumber dari
info penting yang diperlukan oleh para
investor untuk melakukan penilaian akan
kinerja perusahaan yang sedang go public.
SFAC atau singkatan dari Statement of
Financial Accounting Concepts mengatakan
bahwasanya informasi laba adalah hal yang
akan diperhatikan pertama kali saat
melakukan penilaian kinerja / pada saat
mempertanggungjawabkannya. Ketika
mencoba untuk menginterpretasikan kekuatan
pendapatan masa depan perusahaan, data
pendapatan juga dapat membantu.
Manajemen, khususnya manajer, tidak
menyadari adanya kecenderungan khusus
untuk memperhatikan keuntungan karena
kinerja dinilai mengenai info yang ada, yang
artinya mendukung munculnya hal hal yang
menyimpang atau disebut dysfunctional
behaviour, contohnya yakni earnings
management (Widyaningdyah, 2011).
Manajemen laba yaitu disaat manajer
melaporkan perihal kenaikan atau penurunan
laba yang berasal dari unit yang masih
tanggung jawab manajer tersebut akan tetapi
tidak memiliki hubungan akan kenaikan atau
penurunan pada profitabilitas perusahan pada
jangka panjang (Fischer, et al., 1995).
Suryandari, dkk (2019) mengartikan
manajemen laba sebagai bagian yang ada
pada perilaku oportunistik atau creative
accounting yang memiliki tujuan sebagai
kepentingan pribadi atau kelompok orang
agar muncul sebuah biasnya saat stakeholders
hendak mengambil sebuah keputusan.
Dengan begitu dapat diartikan
bahwasannya Menurut Copeland (1968),
manajemen laba meliputi upaya yang
dilaksanakan management untuk
memaksimalkan, sebisanya mengurangi,
bahkan menghilangkan laba sesuai keinginan
manajer. Upaya untuk dengan sengaja
mengubah dan memanipulasi laporan
keuangan dalam batas yang diizinkan prinsip
akuntansi dikenal sebagai manajemen laba.
Manajemen laba manajerial bermaksud agar
bisa menyebarkan hoax atau ifo palsu pada
para pengguna laporan keuangan, sehingga
sering sekali manajemen laba menjadikan
laporan keuangan yang dihasilkan terlihat
tidak kredibel dan menjadi bias. Akan tetapi,
manajemen laba khususnya di perusahaan
yang berada pada daftar BEI saat praktiknya
tidaklah melanggar Prinsip Akuntansi
Berlaku Umum dan Standar Akuntansi
Keuangan (SAK). Selain hal tersebut,
manajemen laba dilakukan manajer agar
dapat menjaga perusahaan agar tetap berdiri
serta untuk melindungi keuntungan pribadi
sang manajer.
Dengan menyesuaikan laba perusahaan
dalam laporan keuangan, manajemen laba
dapat dipergunakan sesuai kebutuhan bisnis.
Menurut Lidiawati dan Asyik (2016),
perkembangan manajemen laba adalah akibat
dari agency issue yang sering muncul. oleh
pembagian tanggung jawab atau perbedaan
kepentingan manajemen perusahaan dan
pemegang saham. Profesi akuntansi dan
dunia usaha telah merugi, atau rugi besar dar
dampak kasus manajemen laba seperti
Worldcom dan Enron yang menimbulkan
kegemparan di industri. Sehubungan dengan
kegagalan Kantor Akuntan Arthur Andersen
menjalankan fungsi atestasi independennya,
Profesi akuntan publik juga mendapatkan
kepercayaan dan perhatian publik. Contoh
case manajemen laba di Indonesia antara lain
PT Ades Alfindo, PT Indofarma, Tbk, PT
Perusahaan Gas Negara, PT Bank Lippo, dan
PT Kimia Farma Tbk.
TINJAUAN PUSTAKA
Teori Keagenan (Agency theory)
Teori keagenan (Agency theory) bisa
menerangkan alasan terjadinya manajemen
laba. Teori keagenan merupakan hubungan
antara manajemen (agent) dengan pemegang
saham atau investor (principal). Investor
memberikan kepercayaan pada manajemen
untuk dapat mengelola dan mendapat
informasi perusahaan secara akurat dan
komplit, berbeda dengan para pemegang
saham yang hanya mendapat informasi
perusahaan secukupnya. Masalah antar pihak
dapat muncul ketika investor dan pemegang
saham lainnya memiliki informasi yang tidak
akurat. Para pihak mencari celah dalam
memperoleh keuntungan satu sama lain
karena kepentingan yang berbeda ini.
Manajemen Laba
Manajemen laba, berdasarkan
Copeland (1968), ialah proses manajer
memaksimalkan, meminimalkan, dan
meratakan keuntungan untuk tujuan tertentu.
Manajemen laba, sebagaimana didefinisikan
oleh Ermayanti (2016), adalah upaya yang
disengaja yang dilakukan oleh manajer untuk
menyiapkan laporan keuangan sesuai dengan
prinsip akuntansi untuk memberikan
informasi yang dapat menyesatkan mereka
yang menggunakan laporan tersebut kepada
manajer mereka sendiri.
Menurut Wiwik Utami (2005) formula dalam
mengukur manajemen laba sebagai berikut :
∆Modal Kerja
Manajemenlaba = × 100%
∆Pendapatan t
∆Akrual Modal Kerja = ∆AL - ∆HL - ∆KAS
Keterangan :
∆AL : Perubahan aset lancar pada periode
t.
∆HL : Perubahan hutang lancar pada
periode t.
∆Kas : Perubahan kas dan ekuivalen kas
pada periode t.
Asimetri Informasi
Asimetri informasi menurut suwadjono
(2014:548) ialah kondisi dimana pihak
manajemen (agent) menjadi pihak yang lebih
menguasai informasi atau pihak yang
memiliki informasi yang penuh dibandingkan
pihak investor atau pemegang saham. Ada
dua tipe asymmetric information menurut
Scott (1985:197) yaitu adverse selection dan
moral hazard. Relatif bid-ask spread, atau
selisih
antara harga ask dan ask saham perusahaan
selama setahun, dapat digunakan untuk
mengukur variabel asimetri informasi ini.
(𝑎𝑠𝑘t − bidt)
SPREAD = × 100
{(𝑎𝑠𝑘 t + bid t) ÷ 2}
Dimana :
SPREAD : asimetri informasi
Aski,t : harga ask tertinggi saham perusahaan
i yang terjadi pada periode t.
Bid,t : harga bidterendah saham perusahaan i
yang terjadi pada periode t.
Profitabilitas
Rasio Profitabilitas bertujuan untuk
mengevaluasi kapasitas perusahaan dan
efektivitas manajemen dalam mengejar
imbalan atau keuntungan, yang tercermin
dalam keuntungan perusahaan dari penjualan
dan pendapatan investasi. Untuk mengukur
ROA sebagai berikut :
Laba Bersih Setelah Pajak
ROA =
Total Aset
Leverage
Leverage ialah rasio yang bermaksud
untuk bisa mengukur kemampuan perusahaan
sejauh mana dapat membiayai kebutuhan
perusahaan dengan dana pinjaman. Leverage
dalam penelitian ini diukur dengan Debt to
Equity Ratio dengan membagi total hutang
dengan total ekuitas.
Financial distress
Financial distress mengacu pada
situasi keuangan perusahaan berada pada
kondisi kritis karena kurangnya dana untuk
bisa membayar kewajiban yang sudah
mencapai tenggat atau ketidakmampuan
perusahaan untuk memenuhi kewajibannya.
Pada penelitian ini financial distress diukur
dengan metode springate sebagai berikut :
S = 1,03 A + 3,07 B + 0,66 C + 0,4 D
HIPOTESIS PENELITIAN DAN
KERANGKA KONSEPTUAL
Salah satu alasan praktik manajemen
laba adalah karena manajemen menggerakkan
laba dengan cara yang membuat perusahaan
terlihat baik. Jika dalam perusahaan terjadi
asimetri informasi tentu sangat
mempengaruhi tingkat praktik manajemen
laba pada perusahaan. Diharapkan untuk
pihak manajemen agar dapat meningkatkan
transparansi dalam mengungkapkan informasi
laporan keuangannya. Fitrianan dan Prastiwi
(2014) menyatakan bahwa manajemen laba
dapat ditingkatkan dengan mengurangi
disparitas informasi pelaporan keuangan
dalam suatu perusahaan melalui peningkatan
transparansi. Oleh karena itu, Rendahnya
tingkat asimetri informasi perusahaan dapat
berdampak pada menurunnya praktik
manajemen laba. (Zhang et al.,2020).
Hipotesis berikut dapat diajukan berdasarkan
pernyataan ini:
H1 : Asimetri Informasi berpengaruh
positif terhadap manajemen laba pada
perusahaan Consumer goods yang
terdaftar di Bursa Efek Indonesia periode
2018-2020.
Profitabilitas perusahaan ialah
kapasitasnya untuk menghasilkan keuntungan
melalui kegiatan operasional. Meningkatnya
laba akan membuat penilaian kinerja terhadap
perusahaan semakin baik. Keputusan manajer
mengenai penerapan manajemen laba dapat
dipengaruhi oleh profitabilitas. Karena
manajer biasanya akan bertanggung jawab
atas manajemen laba untuk memastikan
bahwa manajemen bisnis menerima bonus
atau kompensasi dalam bentuk lain, jika
profitabilitas perusahaan rendah. , manajer
juga akan menerima bonus atau kompensasi
yang rendah. Dengan demikian investor dapat
percaya pada kinerja perusahaan jika
profitabilitas tinggi. Menurut Widyastuti
(2009), manajemen laba lebih umum semakin
tinggi tingkat profitabilitas. Menurut Guna
dan Herawati (2010), manajemen laba
mendapat manfaat dari profitabilitas.
H2 : Profitabilitas berpengaruh positif
tethadap manajemen laba pada
perusahaan Consumer goods yang
terdaftar di Bursa Efek Indonesia periode
2018-2020.
Leverage adalah salah satu rasio yang
terdapat dilaporan keuangan yang bertujuan
mengukur kemampuan perusahaan sejauh
mana dapat membiayai kebutuhan perusahaan
dengan dana pinjaman. Dalam hal terjadi
krisis keuangan atau kebangkrutan,
perusahaan pertama-tama akan menggunakan
modal untuk melunasi semua hutangnya;
Sebagai konsekuensinya, investor
memandang perusahaan semakin baik jika
kepemilikan modalnya semakin besar.
Sebaliknya, investor akan memandang
perusahaan secara negatif jika hutangnya
lebih besar dari modalnya. Perusahaan
dengan banyak hutang dapat menghindari hal
ini dengan memasukkan hutang ke dalam
strategi manajemen laba. Menurut
Tambubolon (2005), Karena tingkat hutang
lebih besar dari tingkat hutang, bisnis dengan
rasio leverage yang tinggi biasanya
mendorong manajer untuk melakukan
manajemen laba. Menurut Tya (2016),
manajer menggunakan manajemen laba untuk
menaikkan laba bersih perusahaan sebelum
pelanggaran perjanjian hutang dilakukan.
Inilah sebabnya mengapa penelitian ini
mengatakan bahwa leverage membantu
manajemen laba.
H3 : Leverage berpengaruh positif
terhadap manajemen laba pada
perusahaan Consumer goods yang
terdaftar di Bursa Efek Indonesia periode
2018-2020.
Financial distress dapat dikatakan
suatu sikon bisnis tak lagi dapat memenuhi
kewajiban keuangannya yang mendekati
tanggal jatuh tempo. Ketika hutang lancar
perusahaan lebih besar dari aset lancarnya,
Gunawan et al. (2014) mengatakan,
perusahaan mungkin tidak dapat melunasi
hutang yang besar dan dapat memilih untuk
menerapkan manajemen laba dengan
meningkatkan laba.
H4 : Financial distress berpengaruh positif
terhadap manajemen laba pada
perusahaan Consumer goods yang
terdaftar di Bursa Efek Indonesia periode
2018-2020.
Peneliti juga menguji hubungan antara
variabel independent dengan variabel
dependen secara simultan.
Asimetri Informasi (X1)
Profitabilitas (X2)
Leverage (X3)
Financial distress (X4)
Gambar Kerangka Konseptual
METODE PENELITIAN
Jenis Penelitian dan Tempat Penelitian
Metode ini bekerja secara kausal,
dengan tujuan yang ditentukan oleh rumusan
masalah. Hubungan antara berbagai variabel
menjadi fokus penelitian ini. Variabel terikat
berpengaruh terhadap variabel bebas.
Diantaranya, manajemen laba adalah variabel
independen, dan profitabilitas, rasio leverage,
financial distress dan asimetri informasi
adalah variabel dependen. Penelitian ini
memanfaatkan informasi dari laporan
keuangan perusahaan industri barang
konsumsi yang terdaftar di BEI melalui
media internet dan situs resmi BEI
www.idx.co.id.
Berdasarkan penjelasan-penjelasan diatas,
maka penulis mengajukan hipotesis seperti
yang ada di bawah ini:
H5 : Asimetri Informasi, Profitabilitas,
Leverage, dan Financial distress
Berpengaruh Secara Simultan Terhadap
Manajemen Laba.
H1
H2 Mana jemen Laba
(Y)
H3
H4
H5
Populasi dan Sampel
Populasi dalam penelitian ini sebanyak
57 perusahaan pada perusahaan sector
consumer goods yang terdaftar di bursa efek
Indonesia periode 2018-2020. Penelitian ini
menggunakan purposive sampling dimana
pada metode ini beberapa kriteria atau
pertimbangan perlu ditetapkan untuk menjadi
dasar dalam pengambilan sampel. Kriteria
yang digunakan dalam pengambilan sampel
untuk penelitian ini ialah:
1. Perusahaan sektor consumer goods
yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia
tahun 2018-2020.
2. Perusahaan sektor consumer goods
yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia
selambat-lambatnya 2017.
 3. Perusahaan yang memiliki laporan
keuangan tahunan telah diaudit sampai
2020.
4. Memiliki data yang lengkap mengenai
variabel-variabel yang digunakan
dalam penelitian.
Dengan mengikuti kriteria diatas yang
digunakan untuk menentukan sampel
penelitian ini. Maka dihasilkan contoh pada
penelitian ini ialah 21 perusahaan.
Jenis Data
Jenis data yang digunakan penelitian
ini adalah data sekunder.
METODE ANALISIS DATA
Statistik Deskriptif
Analisis deskriptif menggunakan nilai
minimum, maksimum, mean (rata-rata), dan
standar deviasi penelitian. Umumnya
populasi sampel dihitung menggunakan
mean, sedangkan nilai minimum dan
maksimum populasi dihitung menggunakan
rumus max- minimun.
Uji Asumsi Klasik
Uji asumsi klasik digunakan untuk
menguji kelayakan data untuk diuji dengan
model regresi yang digunakan. Ada 4 uji
yang termasuk kedalam uji asumsi klasik
yaitu, uji normalitas, uji multikolinearitas, uji
autokorelasi, dan uji heteroskedastisitas.
Analisis Regresi Linier Berganda
Analisis regresi berganda digunakan
untuk menguji hipotesis karena data yang
digunakan dalam penelitian ini berdistribusi
normal. Rumusnya untuk analisis regresi
berganda yakni seperti yang ada dibawah ini:
Y = α + β1X1+ β2X2+ β3X3 + β4X4+ є
Keterangan :
Y : Manajemen Laba
α : konstanta
X1 : Ukuran Perusahaan
X2 : Profitabilitas
X3 : Leverage
X4 : Financial distress
e : Standart Error
β1, β2, β3, β4 : koefisien regresi
SPSS digunakan untuk menganalisis
persamaan di atas, dengan taraf signifikansi
5%. (α = 0,05).
Uji Hipotesis
Pengujian hipotesis dilakukan dengan
menggunakan uji koefisien determinasi (R2),
uji simultan (F), dan uji parsial (t).
HASIL DAN PEMBAHASAN
Analisis Statistik Deskriptif
Berdasarkan dari analisis statistik
deskriptif yang telah dilakukan maka dapat
disimpulkan bahwa :
1. Variabel manajemen laba mempunyai
nilai minimum -9,88 dan nilai
maksimum 5,58. Manajemen laba
memiliki standar deviasi 2,00727 dan
nilai rata-rata -0,1367 untuk
manajemen laba.
2. Asimetri informasi minimum diketahui
nilai 0,00, dan nilai maksimum
asimetri informasi adalah 14,29.
Standar deviasi asimetri informasi
adalah 2,81922, sedangkan rata-rata
asimetri informasi adalah 3,0498.
3. Profitabilitas mempunyai nilai
minimum -0,07 dan nilai maksimum
0,45. Standar deviasi profitabilitas
adalah 0,10932, sedangkan rata-rata
profitabilitas adalah 0,1201. Disadari
bahwa nilai dasar pengaruh adalah -
2,13, sedangkan nilai pengaruh terbesar
adalah 3,16.
 4. Leverage memiliki nilai standar deviasi dan nilai maksimum 4,09. Financial
yaitu 0,88658, sedangkan nilai distress memiliki standar deviasi
leverage rata-rata adalah 0,7336. sebesar 1,21159 serta mean masing-
5. Financial distress mempunyai nilai masing 1,7667.
minimum -2,30
Tabel 1
Hasil Uji Statistik Deskriptif

N Minimum Maximum Mean Std. Deviation

ASIMETRI INFORMASI 47 .00 14.29 3.0498 2.81922

PROFITABILITAS 47 -.07 .45 .1201 .10932
LEVERAGE 47 -2.13 3.16 .7336 .88658
FINANCIAL DISTRESS 47 -2.30 4.09 1.7667 1.21159
MANAJEMEN LABA 47 -9.88 5.58 -.1367 2.00727
Valid N (listwise) 47

Uji Normalitas
Tujuan dari uji normalitas adalah untuk
melihat apakah variabel bebas dan variabel
terikat berdistribusi normal. Dalam penelitian
ini digunakan plot probabilitas normal dan
Kolmogorov-Smirnov untuk menguji
normalitas. Uji Kolmogorov-Smirnov dapat
digunakan untuk melakukan uji normalitas
Tabel 2
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
α = 0,05 adalah tingkat signifikansi yang
digunakan. Meneliti bilangan peluang dengan
kondisi sebagai berikut menjadi dasar
pengambilan keputusan. Apabila nilai
probabilitas ρ ≥ 0,05, maka asumsi normalitas
terpenuhi. Apabila probabilitas ρ < 0,05,
maka asumsi normalitas tidak terpenuhi.

Unstandardized
Residual

N 47
a,b Mean ,0000000
Normal Parameters
Std. Deviation 1,32634013
Most Extreme Differences Absolute ,177
Positive ,177
Negative -,167
Kolmogorov-Smirnov Z 1,210
Asymp. Sig. (2-tailed) ,107

a. Test distribution is Normal.

b. Calculated from data.
 Uji statistik normalitas menghasilkan Untuk mengetahui ada tidaknya
nilai Asymp.sig (2-tailed) sebesar 0,107 yang multikolinearitas, dapat digunakan nilai
lebih besar dari α = 0,05. Maka dapat tolerance dan variance inflation factor (VIF).
disimpulkan bahwa data berdistribusi normal. variabel bebas yang dipilih, yang diukur
Uji Multikolinearitas dengan toleransi, yang tidak dapat dijelaskan
oleh variabel lain. Multikolinieritas tidak
Uji multikolinearitas mencari terjadi jika nilai tolerance ≥ 0,100 atau nilai
korelasi antar variabel bebas. VIF ≤ 10,00.
Tabel 3
Hasil Uji Multikolinearitas
Coefficientsa
Collinearity Statistics

Model Tolerance VIF

1 ASIMETRI INFORMASI .935 1.069

PROFITABILITAS .281 3.563
LEVERAGE .683 1.464
FINANCIAL DISTRESS .296 3.378

a. Dependent Variable: MANAJEMEN LABA

Asimetri informasi memiliki nilai Demikian pula nilai toleransi variabel

VIF 1,069, profitabilitas memiliki nilai VIF independen dalam penelitian ini tidak lebih
3,563, leverage memiliki nilai VIF 1,464, dan besar dari 0,100.
financial distress memiliki nilai VIF 3,378,
terlihat pada Tabel 3. Hal ini menunjukkan Uji Autokorelasi
tidak terjadi multikolinearitas karena Nilai
VIF untuk asimetri informasi, profitabilitas, Uji Durbin-watson (DW) dapat
leverage, dan financial distress tidak lebih digunakan untuk melakukan uji autokorelasi.
besar dari 10,00. Jika nilai Durbin-watson berkisar antara du
hingga (d-4du), maka tidak ada bukti
autokorelasi.
Tabel 4
Hasil uji Surbin watson
Model Summaryb
Model Durbin-Watson
1 1.772

Nilai DW sebesar 1,772 dapat

diamati pada tabel 4.5 yang didasarkan pada
tabel 4.5. Jika dibandingkan dengan tabel
signifikansi 5%, nilai ini yang total variabel
bebasnya (k) adalah 4 dan jumlah data.
observasi (n) adalah 47 maka nilai du adalah
1,720. Tidak ada gejala autokorelasi karena
nilai DW sebesar 2.251 lebih besar dari batas
atas (du) yaitu 1.720, dan lebih rendah dari
(4- du) 4-1.720 = 2.280.
Uji Heteroskedastisitas Koefisien signifikansi dapat digunakan untuk
Uji heteroskedastisitas dipakai untuk menjelaskan karakteristik uji glejser yang
menguji sama tidaknya varians dari residual digunakan untuk menentukan apakah data
yang satu dengan yang lain. Uji glejser dan yang dianalisis menunjukkan
plot pencar dapat digunakan untuk menguji heteroskedastisitas atau tidak. Tingkat yang
heteroskedastisitas. Uji glejser, di sisi lain, ditentukan signifikansi (5%) harus
lebih mampu menjamin kekuatan hasil dibandingkan dengan koefisien signifikansi.
daripada plot pencar, yang dapat Uji heteroskedastisitas gagal jika nilai
menyebabkan bias. signifikan (sig) lebih kecil dari 0,05.

Tabel 5
Hasil Uji Glejser
Coefficientsa
Unstandardized Standardized
Coefficients Coefficients

Model B Std. Error Beta t Sig.

1 (Constant) 1.185 .472 2.511 .016

ASIMETRI INFORMASI .096 .075 .198 1.272 .210

PROFITABILITAS 1.443 3.541 .116 .407 .686

LEVERAGE -.254 .280 -.165 -.906 .370

FINANCIAL DISTRESS -.185 .311 -.165 -.596 .554

a. Dependent Variable: ABS_RES

0,686, nilai probabilitas atau Sig. Leverage

Hasil uji heteroskedastisitas berbasis
adalah 0,370, nilai probabilitas atau Sig.
uji glejser adalah sebagai berikut: Nilai
Koefisien kesulitan keuangan adalah 0,554.
Probabilitas atau Sig sesuai Tabel 5.4.
Karena setiap nilai probabilitas (Sig.) > 0,05
Asimetri informasi adalah 0,210, nilai
maka disimpulkan tidak terdapat gejala
probabilitas atau Sig. Profitabilitas adalah
heteroskedastisitas.
Analisis Regresi Linier Berganda
Tabel 6
Hasil Uji Regresi Linier Berganda
Coefficientsa
Unstandardized Standardized
Coefficients Coefficients

Model B Std. Error Beta t Sig.

1 (Constant) .325 .633 .514 .610

ASIMETRI INFORMASI .105 .101 .148 1.042 .303
PROFITABILITAS 9.460 4.750 .515 1.992 .053

LEVERAGE .060 .375 .027 .160 .873

FINANCIAL DISTRESS -1.111 .417 -.671 -2.662 .011

a. Dependent Variable: MANAJEMEN LABA

 Persamaan regresi linier berganda
yang ditunjukkan pada tabel 6 dapat
diperoleh sebagai berikut:
Y = 0,325 + 0.105X1 + 9,460X2 + 0,060X3 +
-1,111X4 + e
1. Diketahui nilai konstanta memiliki
nilai positif sebesar 0,325. Nilai
tersebut dapat diartikan apabila
asimetri informasi, profitabilitas,
leverage, financial distress
berpengaruh, maka nilai variabel
dependen manajemen laba adalah
0,325.
2. Diketahui nilai positif variabel asimetri
informasi dalam koefisien regresi
sebesar 0,105. Nilai ini menunjukkan
bahwa variabel manajemen laba
cenderung meningkat sebesar 0,105
ketika variabel asimetri informasi
meningkat satu satuan.
Uji Koefisien Determinasi (R2)
Tabel 7
Nilai Koefisien Determinasi
Model Summary
Model R R Square
a
1 ,460 ,211
a. Predictors: (Constant), Financial distress, Asimetri Informasi, leverage, Profitabilitas
b. Dependent Variable: Manajemen Laba
Karena penelitian ini menggunakan
analisis regresi linier berganda, maka nilai
koefisien determinasi dapat ditemukan pada
kolom Adjusted R Squared, seperti terlihat
pada tabel 7. Koefisien determinasi diketahui
sebesar 0,136.Semua variabel independen
diwakili oleh nilai ini, yaitu asimetri
informasi, profitabilitas, leverage, dan
financial distress terhadap manajemen laba
sebesar 13,6% dan sisanya sebesar 86,4%
dipengaruhi oleh faktor-faktor lain.
Uji Simultan F
Kriteria pengujian yang diterapkan:
1. Data yang digunakan secara statistik
3. Nilai positif variabel profitabilitas
dalam koefisien regresi, 9,460,
diketahui. Nilai ini menunjukkan
bahwa sementara variabel manajemen
laba biasanya meningkat sebesar 9,460,
variabel profitabilitas biasanya
meningkat sebesar 1 unit.
4. Diketahui nilai positif variabel
leverage dalam koefisien regresi
sebesar 0,060. Nilai ini menunjukkan
bahwa variabel manajemen laba
cenderung meningkat sebesar 0,160
ketika variabel leverage meningkat
satu satuan.
5. Ditetapkan bahwa nilai variabel
financial distress pada koefisien regresi
adalah negatif -1.111. Nilai ini
menunjukkan bahwa variabel
manajemen laba cenderung mengalami
penurunan sebesar -1.111, sedangkan
variabel financial distress cenderung
meningkat sebesar 1 satuan.
Std. Error of the
Adjusted R Square Estimate
,136 1,86573
menunjukkan bahwa nilai variabel (Y)
dipengaruhi oleh semua variabel
independen jika Fhitung > F tabel (n-k-
1) dan tingkat signifikansi lebih kecil
dari 0,05.
2. Data yang digunakan secara statistik
menunjukkan bahwa semua variabel
bebas tidak berpengaruh terhadap nilai
variabel (Y) jika Fhitung F tabel (n-k-
1) dan signifikansi > 0,05.
Ftabel dihitung sebagai berikut: df 1 =
jumlah variabel x + jumlah variabel y – 1 =
4+1-1 = 4 dan df 2 (n-k-1) atau 47-4-1 = 42
dengan tingkat kepercayaan 95 % dan taraf
signifikansi 0,05.
 Tingkat signifikansi sebesar 0,037 < berpengaruh signifikan terhadap manajemen
0,05 menunjukkan bahwa asimetri informasi, laba, sebagaimana ditunjukkan oleh nilai
profitabilitas, leverage, dan financial distress Fhitung > Ftabel (2,811 > 2,59) pada tabel 8.
Tabel 8
Hasil Uji F
ANOVAa
Model Sum of Squares df Mean Square F Sig.

1 Regression 39.141 4 9.785 2.811 .037b

Residual 146.199 42 3.481
Total 185.341 46

a. Dependent Variable: MANAJEMEN LABA

b. Predictors: (Constant), FINANCIAL DISTRESS, ASIMETRI INFORMASI,
LEVERAGE, PROFITABILITAS

Uji Parsial t
Tabel 9
Hasil Uji Parsial t
Coefficientsa
Unstandardized Standardized
Coefficients Coefficients

Model B Std. Error Beta t Sig.

1 (Constant) .325 .633 .514 .610

ASIMETRI INFORMASI .105 .101 .148 1.042 .303

PROFITABILITAS 9.460 4.750 .515 1.992 .053

LEVERAGE .060 .375 .027 .160 .873

FINANCIAL DISTRESS -1.111 .417 -.671 -2.662 .011

a. Dependent Variable: MANAJEMEN LABA

Kriteria tes yang digunakan adalah:
1. Variabel bebas berpengaruh signifikan
terhadap variabel terikat jika thitung
lebih besar dari ttabel (n-k-1) dan
tingkat signifikansi lebih kecil dari
0,05.
2. Variabel bebas tidak berpengaruh
signifikan terhadap variabel terikat jika
thitung ttabel (n-k-1) dan signifikansi
lebih besar dari 0,05.
df = n-k-1 = 47-4-1 = 42, maka nilai
pada t-tabel adalah 1,681.
Berikut kesimpulan yang dapat diambil
dari hasil uji parsial (uji t) tabel 4.9:
1. Dapat disimpulkan bahwa variabel
asimetri informasi tidak berpengaruh
terhadap manajemen laba karena nilai t
hitung < nilai t tabel sebesar 1,042 <
1,681 dan taraf signifikansi 0,303 >
0,05.
 2. Variabel profitabilitas memiliki tingkat
signifikansi 0,05 = 0,05 dan t hitung > t
tabel sebesar 1,992 > 1,681, hal ini
menunjukkan bahwa profitabilitas
berpengaruh signifikan terhadap
manajemen laba.
3. Karena variabel leverage memiliki t
hitung < t tabel, dimana 0,160 < 1,681
dan tingkat signifikansi 0,873 > 0,05
maka dapat dikatakan bahwa leverage
tidak berpengaruh terhadap manajemen
laba.
4. Nilai t hitung > nilai t tabel sebesar -
2,662 > 1,681 dan tingkat signifikansi
0,011 < 0,05 menunjukkan bahwa
variabel financial distress berpengaruh
signifikan terhadap manajemen laba.
Pengaruh Asimetri Informasi terhadap
Manajemen Laba
Penelitian ini mengungkapkan bahwa
manajemen laba tidak terpengaruh oleh
asimetri informasi. Karena pasar tidak
bereaksi terhadap pengumuman laba yang
dilakukan oleh perusahaan manajemen laba,
faktor-faktor yang dapat menyebabkan
asimetri informasi tidak berpengaruh
signifikan terhadap informasi laba. Informasi
yang mereka berikan tentang laba perusahaan
mencerminkan laba perusahaan. penampilan
buruk. Karena sulit untuk memprediksi laba
pada bisnis yang tidak menerapkan
manajemen laba, Hal ini menunjukkan bahwa
pasar akan merespon positif jika manajemen
laba tidak diterapkan. Karena asimetri
informasi tidak mempengaruhi manajemen
laba, sampel yang digunakan tidak membuat
estimasi parameter menjadi kurang tepat,
yang merupakan faktor lain yang dapat
menyebabkan hipotesis ditolak. Temuan
penelitian ini konsisten dengan temuan
Patriandari (2019), yang menemukan bahwa
manajemen laba tidak terpengaruh oleh
asimetri informasi. Namun, temuan penelitian
ini bertentangan dengan temuan Theresia
(2011), yang menemukan bahwa manajemen
laba mendapat manfaat dari asimetri
informasi.
Pengaruh Profitabilitas terhadap
Manajemen Laba
Menurut temuan penelitian ini,
manajemen laba mendapat manfaat yang
signifikan dari profitabilitas. Hal ini
disebabkan karena profitabilitas merupakan
salah satu cara untuk mengevaluasi seberapa
baik manajemen mengelola aset atau aset
perusahaan. Keinginan manajemen untuk
menggunakan manajemen laba untuk
keuntungan pribadi tumbuh seiring dengan
meningkatnya laba. Selain itu, laba yang
rendah berdampak negatif terhadap kinerja
manajemen di mata pemegang saham atau
prinsipal, yang dalam gilirannya berdampak
negatif pada reputasi perusahaan. Ayu dan I
Wayan (2018), yang menunjukkan bahwa
manajemen laba dipengaruhi secara
signifikan dan positif oleh profitabilitas.
Namun, temuan penelitian ini bertentangan
dengan temuan Purwandari (2011) bahwa
profitabilitas berpengaruh negatif terhadap
manajemen laba.
Pengaruh Leverage terhadap Manajemen
Laba
Leverage tidak berpengaruh terhadap
manajemen laba, menurut temuan penelitian
ini. Menurut Jao dan Pagulung (2011),
perusahaan yang memiliki debt-to-asset ratio
yang tinggi memiliki risiko gagal bayar yang
tinggi, atau tidak dapat memenuhi
kewajibannya. Akibatnya, langkah-langkah
untuk manajemen laba tidak dapat digunakan
untuk menghindari default. Ketika datang
untuk mengelola laba, kewajiban tetap harus
dipenuhi dan tidak dapat dihindari. Bisnis
yang dapat dimanfaatkan dengan aman atau
mampu membayar kewajiban untuk
membiayai aset perusahaan juga tidak
termotivasi. melakukan manajemen laba
karena dapat dikatakan mampu
melakukannya. Diklaim bahwa usaha tersebut
aman dan mampu memenuhi kewajibannya.
Temuan penelitian ini konsisten dengan
temuan Elfira (2014) bahwasannya
Manajemen laba tidak terpengaruh oleh
leverage. Dan, temuan penelitian ini
bertentangan dengan penelitian Sari (2015),
yang menegaskan bahwa leverage
meningkatkan manajemen laba.
Pengaruh Financial distress terhadap
Manajemen Laba
Berdasarkan temuan penelitian ini,
manajemen laba berpengaruh signifikan oleh
financial distress. Hal ini karena manajemen
laba dapat dimotivasi oleh financial distress,
seperti yang diprediksi oleh teori keagenan.
Namun demikian, Sebahattin et al.2009)
menyarankan bahwa ketika bisnis dalam
keadaan sehat, manajer akan menggunakan
manajemen laba, sedangkan ketika bisnis
dalam keadaan sehat, manajer akan
menggunakan manajemen laba. berada dalam
masalah, mereka akan melakukan yang
sebaliknya. Fakta bahwa bisnis yang tertekan
telah menghabiskan semua cara untuk
memanipulasi dan mengelola pendapatan
mereka sebelum krisis dan mungkin tidak
dapat menuai manfaat dari manajemen
pendapatan seperti itu adalah alasan utama
mengapa mereka tidak terlibat dalam
manajemen laba. Temuan penelitian ini
konsisten dengan temuan Lo (2012) yang
menemukan bahwa manajemen laba
dipengaruhi secara signifikan oleh kesulitan
keuangan. Namun, temuan penelitian ini
bertentangan dengan temuan Irawan (2013)
yang menemukan bahwa manajemen laba
dipengaruhi secara positif oleh kesulitan
keuangan.
KESIMPULAN DAN SARAN
Kesimpulan
Kesimpulan berikut dapat ditarik dari
penelitian dan pembahasan pada bab
sebelumnya:
1. Hasil sebagian pengujian menunjukkan
bahwa manajemen laba tidak
terpengaruh oleh asimetri informasi.
2. Profitabilitas berpengaruh positif
signifikan terhadap manajemen laba,
menurut hasil uji parsial.
3. Hasil uji parsial menunjukkan bahwa
manajemen laba tidak dipengaruhi oleh
leverage.
4. Hasil uji parsial menunjukkan bahwa
manajemen laba dipengaruhi secara
signifikan oleh financial distress.
5. Asimetri informasi, profitabilitas,
leverage, dan financial distress
semuanya memiliki pengaruh yang
signifikan terhadap manajemen laba,
menurut hasil pengujian.
Saran
1. Disarankan bahwa periode penelitian
yang lebih lama dipertimbangkan
untuk penelitian masa depan. Hal ini
disebabkan oleh fakta bahwa hasil
yang lebih baik lebih mungkin
diperoleh dengan tahun penelitian yang
lebih lama daripada dengan yang lebih
pendek. Selain itu, Anda harus
mempertimbangkan untuk
memasukkan sektor bisnis lainnya
selain industri barang konsumsi
sehingga hasil penelitian dapat
diterapkan pada bisnis yang lebih luas
daripada hanya di industri barang
konsumsi.
2. Di luar penelitian ini, disarankan agar
penelitian tambahan memasukkan
variabel lain yang berhubungan dengan
manajemen laba, seperti good
corporate governance, kompensasi
bonus, pajak agar diperoleh hasil
penelitian yang lebih luas dan akurat.
DAFTAR PUSTAKA
Copeland, Rm, 1968. "Income Smoothing,"
Journal of Accounting Research,
Wiley Blackwell, vol. 6, pages 101-
116.
Elfira, Anisa. 2014. “Pengaruh Kompensasi
Bonus dan Leverage Terhadap
Manajemen Laba (Studi Empiris
Pada Perusahaan Manufaktur yang
terdaftar di Bursa Efek Indonesia
Tahun 2009- 2012”. Jurnal Akuntansi
2.2.
Gupta, Ayu T, dan Suartana, I Wayan, 2018. laba", E-Jurnal Akuntansi Universitas
“Pengaruh Financial Distress dan Udayana, Volume 12 Nomor 3, hal
Kualitas Corporate Governance pada 752-769.
Manajemen Laba”.E-Jurnal
Akuntansi Universitas Udayana, Sebahattin et al., 2009. “Financial status,
Volume 23 Nomor 2, hal 1495-1520. corporate governance quality, and the
likelihood of managers using
Irawan, W. A., 2013 “Analisis Pengaruh discretionary accruals”. Accounting
Kepemilikan Institusional, Leverage, Research Journal, Emerald Group
Ukuran Perusahaan dan Profitabilitas Publishing, vol. 22(2), pages 93-117.
Terhadap Manajemen Laba Pada
Perusahaan Manufaktur Yang Tarigan, Theresia,. C,. 2011. "Pengaruh
Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Asimetri Informasi, Corporate
Periode 2009 – 2011”, Skripsi, Governance, dan Ukuran Perusahaan
Universitas Dipenogoro, Semarang. Terhadap Praktik Manajemen Laba
(Studi Pada Perusahaan Manufaktur
Lo, Eko Widodo, 2012. "Pengaruh Tingkat yang Terdaftar di BEI 2008- 2010)".
Kesulitan Keuangan terhadap Skripsi Universitas Pembangunan
Manajemen Laba: Teori Keagenan Nasional “Veteran” Yogyakarta.
versus Teori Signaling”, Jurnal Riset
Akuntansi dan Keuangan, Volume 8 Wiwik Utami. (2006). Analis Determinan
Nomor 1, hal 1-18. Audit Delay Kajian Empiris Di Bursa
Efek Jakarta
Patriandari, & Fitriana, R. 2019. " Pengaruh
Asimetri Informasi, Profitabilitas dan Welvin I Guna & Arleen Herawati. 2010.
Ukuran Perusahaan Terhadap Penagruh Size, Corporate
Manajemen Laba Pada Perusahaan Governance, Leverage dan
Sektor Aneka Industri Di Indonesia". Profitabilitas Terhadap Praktek
Jurnal Akuntansi dan Keuangan 1(1). Manajemen Laba. Jurnal Akuntansi
dan Keuangan Vo. 15.
Purwandari, Indri Wahyu, 2011. "Analisis
Pengaruh Mekanisme Good
Corporate Governance, Profitablitas,
Leverage Terhadap Praktek
Manajemen Laba (Earnings
Management)", Skripsi, Universitas
Dipenogoro, Semarang.
R. Jao, and G. Pagalung, "Corporate
Governance, Ukuran Perusahaan, dan
Leverage Terhadap Manajemen Laba
Perusahaan Manufaktur Indonesia,"
Jurnal Akuntansi dan Auditing, vol.
8, no. 1, pp. 43-54.
Sari, Putri Puspita, 2015. "Moderasi Good
Corporate Governance Pada
Pengaruh Antara Leverage Dan
Manajemen