FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI MANAJEMEN LABA PADA

PERUSAHAAN NON-KEUANGAN DI BEI

JILLEY GABRIELLE
RICARDO SUHENDRA WIRJAWAN

Trisakti School of Management, Jl. Kyai Tapa No. 20 Jakarta 11440, Indonesia

jilley10@gmail.com

Abstract: The purpose of this research is to examine empirically that growth, leverage, fixed asset
turnover, profitability, firm size, firm age, audit quality, auditor independence, and independent
commissioners as independent variables towards earnings management as dependent variable.
Sample in this research are non-financial companies listed in Indonesian Stock Exchange with research
period from 2017 until 2019 and the sampling method used in this research is purposive sampling
method. There are 199 companies meet the criteria and chosen as the samples. This research used
multiple regression analysis. The results of this research shows that independent variable growth,
profitability, and audit quality has an effect towards earnings management. Meanwhile, independent
variable leverage, fixed asset turnover, firm size, firm age, independence auditor, and independent
commissioners has no effect towards earnings management.

Keywords: Earnings Management, Growth, Leverage, Fixed Asset Turnover, Profitability, Firm Size,
Firm Age, Audit Quality, Independence Auditor, Independent Commissioners.

Abstrak: Tujuan dari penelitian ini adalah untuk menguji secara empiris bahwa pertumbuhan
perusahaan, leverage, fixed asset turnover, profitabilitas, ukuran perusahaan, umur perusahaan,
kualitas audit, independensi auditor, dewan komisaris independen sebagai variabel independen
berpengaruh terhadap manajemen laba sebagai variabel dependen. Sampel didalam penelitian ini
adalah perusahaan non-keuangan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia dengan periode penelitian
dari 2017 hingga 2019 dan metode pengambilan sampel yang digunakan didalam penelitian ini adalah
metode purposive sampling. Ada 199 perusahaan yang memenuhi kriteria dan dipilih sebagai sampel.
Penelitian ini menggunakan multiple regression analysis. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa
variabel independen profitabilitas, pertumbuhan perusahaan, dan kualitas audit berpengaruh terhadap
manajemen laba. Sedangkan, variabel independen leverage, fixed asset turnover, ukuran perusahaan,
umur perusahaan, independensi auditor dan dewan komisaris independen tidak berpengaruh terhadap
manajemen laba.
Kata kunci: Manajemen Laba, Pertumbuhan Perusahaan, Leverage, Fixed Asset Turnover,
Profitabilitas, Ukuran Perusahaan, Umur Perusahaan, Kualitas Audit, Independensi
Auditor, Dewan Komisaris Independen.

1
PENDAHULUAN
Pada umumnya, harapan suatu
perusahaan didirikan adalah bahwa
perusahaan tersebut dapat bertumbuh,
memperoleh laba atau keuntungan serta dapat
mempertahankan kelangsungan hidupnya.
Untuk mengetahui apakah perusahaan sudah
memenuhi harapan tersebut dapat dilihat dari
laporan keuangan yang mengandung informasi
mengenai posisi keuangan perusahaan, kinerja
perusahan serta arus kas perusahaan yang
merupakan informasi penting bagi pengguna
laporan keuangan seperti manajemen dan
investor yang berguna untuk pembuatan
keputusan.
Semakin bertumbuh perusahaan
pastinya akan semakin banyak pihak pihak
yang turut serta dalam pengelolaan
perusahaan. Dimana seringkali terjadinya
perbedaan tujuan antara manajemen dan
investor. Akibatnya, terciptalah pembatas
antara manajemen dan investor yang memicu
terjadinya konflik kepentingan (Jensen dan
Meckling 1976). Manajemen seringkali
melakukan manipulasi laba karena kinerja
manajemen dapat diukur menggunakan
informasi laba. Informasi laba digunakan
investor untuk mengetahui apakah dana yang
diinvestasikan digunakan secara efektif dan
efisien yang diwujudkan dalam tingkat
pengembalian. Sehingga, tidak mengherankan
bahwa laba adalah informasi yang sering
dimanipulasi manajemen agar terlihat bahwa
kinerja perusahaan baik.
Intervensi manajemen yang sengaja
dilakukan dalam proses penentuan laba yang
dilakukan untuk tujuan pribadi atau
perusahaan, yang biasanya merupakan alat
untuk mempercantik laporan keuangan jika
manajemen memanipulasi tindakan akrual
yang tidak memiliki konsekuensi terhadap arus
kas yang disebut dengan manajemen laba
(Subramanyam 2014, 108). Manajemen laba
tentu merugikan para pengguna laporan
keuangan karena laporan keuangan tidak
mencerminkan kinerja keuangan perusahaan
yang sebenarnya.
2
Teori Keagenan
Jensen dan Meckling (1976) mengatakan
bahwa teori keagenan adalah hubungan
kontrak antara pemilik (principal) dan pengelola
(agent) dimana pemilik memberikan wewenang
terhadap pengelola untuk melakukan beberapa
layanan atas nama pemilik. Dimana tujuan
principal melakukan hubungan kontrak adalah
meningkatkan laba perusahaan untuk
kemakmuran perusahaan tetapi pada
praktiknya agent memiliki tujuan yang berbeda
dengan principal yaitu mementingkan
kemakmuran dirinya sendiri bukan kepentingan
principal.
Manajemen Laba
Manajemen laba adalah intervensi yang
sengaja dilakukan oleh manajemen dalam
menentukan jumlah laba yang dilakukan untuk
memenuhi tujuan pribadi atau perusahaan, dan
biasanya merupakan alat untuk mempercantik
laporan keuangan jika manajemen
memanipulasi tindakan akrual yang tidak
memiliki konsekuensi terhadap arus kas
(Subramanyam 2014; 108).
Manajemen laba terjadi ketika manajemen
menggunakan penilaian (judgement) terhadap
laporan keuangan dan penyusunan transaksi
untuk mempercantik laporan keuangan yang
memanipulasi besarnya laba perusahaan yang
memperlihatkan bahwa kinerja perusahaan
dalam keadaan yang baik dengan tujuan untuk
mempengaruhi hasil perjanjian kontrak dengan
para pemegang saham (Healy dan Wahlen
1999). Manajemen laba juga dapat terjadi
dalam dua bentuk yaitu, mengubah metode
akuntansi serta mengubah perkiraan dan
kebijakan akuntansi yang menentukan angka
akuntansi (Subramanyam 2014; 108).
Ada empat jenis pola-pola manajemen
laba yaitu dengan mengakui biaya-biaya pada
periode yang akan datang (taking a bath),
menurunkan laba dari yang sesungguhnya
(income minimization), menaikkan laba dari
yang sesungguhnya (income maximization),
dan meratakan laba setiap periodenya (income
smoothing).
Pertumbuhan Perusahaan dan Manajemen
Laba
Pertumbuhan perusahaan (growth) adalah
nilai yang menunjukkan seberapa lama
perusahaan telah bertumbuh dari waktu
berdirinya perusahaan sampai waktu sekarang
perusahaan ada (Alexander dan Hengky 2017).
Pertumbuhan perusahaan yang tinggi akan
membuat manajer merendahkan laba
perusahaan yang kemudian akan dialokasikan
pada saat pertumbuhan perusahaan
mengalami penurunan.dan semakin
bertumbuhnya perusahaan akan membutuhkan
banyak dana yang digunakan untuk
menjalankan operasional perusahaan sehingga
hal ini mengarahkan manajer untuk melakukan
manajemen laba untuk menarik investor atau
kreditor (Nozarpour dan Norouzi 2015).
H1: Terdapat pengaruh Pertumbuhan
Perusahaan terhadap Manajemen Laba.
Leverage dan Manajemen Laba
Leverage adalah rasio yang digunakan
untuk mengukur seberapa besar hutang
mendanai operasional perusahaan. Leverage
juga digunakan untuk mengukur seberapa
mampu perusahaan untuk menutupi kewajiban
jangka panjangnya (Arifin dan Destriana 2016).
Rasio leverage juga mencerminkan sumber
dana operasional yang digunakan oleh
perusahaan. Rasio leverage juga menunjukkan
risiko yang dihadapi perusahaan. Semakin
besar risiko yang dihadapi oleh perusahaan
maka ketidakpastian untuk menghasilkan laba
di masa depan juga akan makin meningkat.
Hutang dapat digunakan untuk memprediksi
keuntungan yang kemungkinan bisa diperoleh
bagi investor jika berinvestasi pada suatu
perusahaan. Perusahaan dengan rasio hutang
yang tinggi cenderung akan melakukan
manipulasi laba dalam bentuk manajemen laba
untuk menghindari pelanggaran perjanjian
hutang (Wiyadi et al. 2015).
H2: Terdapat pengaruh leverage terhadap
Manajemen Laba.
Fixed Asset Turnover dan Manajemen Laba
3
Fixed asset turnover adalah rasio yang
digunakan untuk mengukur ke-efisiensian dari
investasi modal jangka panjang, dimana rasio
akan mencerminkan tingkatan penjualan
dihasilkan dalam investasi yang ditanamkan
pada kapasitas produksi (Warrad dan Omari
2015). Jika nilai fixed asset turnover rendah,
hal ini menunjukkan bahwa perusahaan tidak
mampu mengkapitalisasi aset perusahaannya
sebaik mungkin atau perusahaan tidak mampu
mengubah dari hasil yang telah
diinvestasikannya kedalam aset tetap menjadi
uang cash atau menjadi penjualan secara
cepat. Sehingga dapat dikatakan bahwa
perusahaan dengan rasio turnover yang lebih
rendah cenderung manajemennya melakukan
praktik manajemen laba untuk mempercantik
laporan keuangannya sehingga dapat menarik
para calon pemegang saham agar ingin
menyuntikkan dananya kedalam perusahaan
tersebut (Alexander dan Hengky 2017).
H3: Terdapat pengaruh Fixed Asset Turnover
terhadap Manajemen Laba.
Profitabilitas dan Manajemen Laba
Profitabilitas adalah rasio yang
merupakan suatu indikator yang menunjukkan
kinerja perusahaan dalam memenuhi
tujuannya, yaitu menghasilkan laba. Semakin
tinggi profitabilitas berarti semakin tinggi laba
yang dihasilkan oleh perusahaan dan semakin
efisien perusahaan dalam mengelola aktiva
dalam menghasilkan laba yang dapat juga
meningkatkan kemungkinan terjadinya praktik
manajemen laba (Yuliana dan Trisnawati
2015). Hal ini dikarenakan, jika tingkat
profitabilitas perusahaan tinggi akan
menunjukkan bahwa perusahaan memiliki
kinerja yang baik daripada jika tingkat
profitabilitas perusahaan rendah menunjukan
bahwa kinerja perusahaan yang sedang buruk
(Almalita 2017).
H4: Terdapat pengaruh Profitabilitas terhadap
Manajemen Laba.
Ukuran Perusahaan dan Manajemen Laba
Ukuran perusahaan adalah suatu nilai
yang menunjukkan besar atau kecilnya suatu
perusahaan yang dapat diukur menggunakan
beberapa cara, yaitu total aktiva, kapitalisasi
pasar dan penjualan (Guna dan Herawaty
2010). Umumnya, perusahaan yang besar
memiliki tingkat kestabilan yang besar pula dan
memiliki banyak pihak-pihak yang terlibat
dalam pengambilan keputusan yang akan
memiliki pengaruh besar pula terhadap
bagaimana perusahaan kedepannya.
Perusahaan yang berukuran besar lebih
menjaga prinsipnya agar tetap menyajikan
laporan keuangan apa adanya (Arifin dan
Destriana 2016). Sehingga untuk menjaga
reputasinya di mata publik perusahaan akan
menjaga prinsipnya untuk menyajikan laporan
keuangan yang benar apa adanya.
H5: Terdapat pengaruh Ukuran Perusahaan
terhadap Manajemen Laba.
Umur Perusahaan dan Manajemen Laba
Umur perusahaan digunakan untuk
menunjukkan bahwa perusahaan masih
mampu bertahan dan mampu bersaing dalam
ekonomi suatu negara atau lamanya suatu
perusahaan berdiri. Menurut Bassiouny (2016),
sebuah perusahaan yang telah beroperasi
untuk periode yang panjang akan mempunyai
praktik manajemen laba yang rendah
dibandingkan dengan perusahaan yang baru
berdiri karena perusahaan yang lebih lama
berdiri berharap untuk dihindarkan reputasi
buruk dari publik atau masyarakat dan
berusaha untuk mempertahankan reputasi itu
dan perusahaan yang telah lama berdiri lebih
berpengalaman dalam usahanya sehingga
dapat meningkatkan kualitas produknya dan
mengurangi biaya dari operasionalnya
sehingga perusahaan yang telah lama berdiri
lebih terjamin dalam menghasilkan labanya.
H6: Terdapat pengaruh Umur Perusahaan
terhadap Manajemen Laba.
Kualitas Audit dan Manajemen Laba
Satu hal yang menjadi indikator investor
untuk melihat apakah perusahaan layak
diinvestasikan adalah dari laporan keuangan
yang sudah diaudit karena laporan keuangan
yang sudah di audit memiliki kredibiltas yang
tinggi karena sudah di periksa oleh pihak yang
4
independen dan terpercaya. Audit yang
memiliki kualitas yang baik dapat membantu
pihak eksternal untuk mendeteksi terjadinya
praktik manajemen laba karena audit yang
mempunyai kualitas yang baik dapat
membantu mengurangi terjadinya
ketidakpastian mengenai laporan keuangan
keuangan yang disajikan oleh manajemen
(Lidiawati dan Asyik 2016).
H7: Terdapat pengaruh Kualitas Audit terhadap
Manajemen Laba.
Independensi Auditor dan Manajemen Laba
Pernyataan Standar Auditor No.04 (SA
Seksi 220) mengharuskan auditor untuk
independen, artinya tidak mudah
terpengaruh, karena auditor melakukan
pekerjaannya untuk kepentingan publik.
Menurut Okolie (2014), kehadiran auditor
yang independen berguna untuk mengatasi
masalah antara manajemen dan para
pengguna laporan keuangan lainnya seperti
partner bisnis, pemegang saham, kreditur,
pemerintah, karyawan, pelanggan dan lain-
lain yaitu untuk menghilangkan masalah
asimetris informasi yang menghilangkan
ketidakyakinan mengenai kinerja
perusahaan. Sehingga dapat disimpulkan,
bahwa independensi auditor dapat
mengurangi terjadinya praktik manajemen
laba (Guna dan Herawaty 2010).
H8: Terdapat pengaruh Independensi Auditor
terhadap Manajemen Laba
Dewan Komisaris Independen dan
Manajemen Laba
Dewan komisaris independen adalah
perwakilan dari pemilik minoritas. Yang
dimaksudkan untuk mencegah terjadinya
ketidakseimbangan informasi dan mencegah
tindakan manajemen yang merugikan dan
melanggar. Dewan komisaris independen
memiliki fungsi seperti mengawasi dan
memastikan apakah strategi bisnis berjalan
dengan efektif, memastikan apakah
perusahaan taat dan mengikuti hukum,
peraturan dan undang-undang yang berlaku
serta memastikan apakah perusahaan
menerapkan praktik good corporate
governance dengan tepat dan baik (Arifin mempunyai kepentingan terhadap
dan Destriana 2016). Peran mengawasi dari manajemen perusahaan (Susanto et al.
dewan komisaris independen akan 2017).
mengurangi kemungkinan terjadinya praktik Ha9: Terdapat pengaruh Dewan Komisaris
manajemen laba, dewan komisaris Independen terhadap Manajemen Laba.
independen akan lebih efektif ketika mereka
independen dan sebelumnya tidak

Gambar 1 Model Penelitian

METODA PENELITIAN ini merupakan laporan keuangan dari

Metode Penelitian Sampel dan
Pengumpulan data
Objek dari penelitian ini adalah
perusahaan non-keuangan yang terdaftar di
BEI (Bursa Efek Indonesia) dengan periode 3
tahun, yaitu pada tahun 2017 hingga 2019.
Metode pengambilan sampel yang digunakan
dalam penelitian ini adalah metode purposive
sampling berdasarkan kriteria pada tabel 1.
Data yang digunakan didalam penelitian ini
adalah data sekunder, dimana data sekunder
5
perusahaan non-keuangan yang terdaftar di
Bursa Efek Indonesia dala tahun 2017 sampai
tahun 2019 yang berakhir pada tanggal 31
Desember dan juga laporan statistik Bursa
Efek Indonesia darin tahun 2017 sampai tahun
2019. Dimana, laporan-laporan ini berbentuk
softcopy yang diunduh dari situs resmi Bursa
Efek Indonesia yaitu www.idx.co.id.
Manajemen laba didalam penelitian ini
diukur menggunakan discretionary accruals
seperti yang telah dilakukan oleh Wimelda dan
Chandra (2018) dengan menerapkan metode Dimana Market Capitalization adalah nilai
modified Jones model (Dechow et al. 1995) saham perusahaan yang beredar dibursa efek
yaitu sebagai berikut: menurut closing price saham tersebut yang
1. TACit = Nit- CFOit dapat dilihat dari laporan statistik yang
Keterangan: diterbitkan oleh bursa efek (Gunawan dan
TACit : Total Accruals pada periode t Hendrawaty 2018).
Niit : Laba bersih pada
perusahaan I periode t Leverage adalah rasio yang digunakan
CFOit: Aliran kas dari aktivitas operasi untuk mengukur seberapa besar hutang
pada perusahaan i periode t mendanai operasional perusahaan. Leverage
2. TACit / Ait- $LW- û5(9W juga digunakan untuk mengukur seberapa
Ait- 33(W $LW-1) + e mampu perusahaan untuk menutupi kewajiban
Keterangan: jangka panjangnya (Arifin dan Destriana 2016).
Ait-1 : Total aset pada Variabel leverage diukur dengan rumus sesuai
perusahaan i pada periode t-1 dengan penelitian Firnanti et al. (2019), yaitu:
¨REVt : Perubahan pendapatan LEV = Total Liabilities / Total Assets
perusahaan pada periode t
PPEt : Aset tetap kotor Fixed asset turnover adalah rasio yang
perusahaan pada periode t digunakan untuk mengukur ke-efisiensian dari
3DUDPHWHU-parameter spesifik investasi modal jangka panjang, dimana rasio
perusahaan akan mencerminkan tingkatan penjualan
e : Error dihasilkan dalam investasi yang ditanamkan
1'$LW $LW- û5(9W $LW-1 ± pada kapasitas produksi (Warrad dan Omari
û5(&W $LW- 33(W $LW-1) 2015). Variabel fixed asset turnover diukur
Keterangan: dengan rumus sesuai dengan penelitian
NDAit : Non-discretionary accrual Alexander dan Hengky (2017), yaitu:
pada perusahaan i pada periode t SFA = Total Sales / Fixed Assets
¨RECt : Perubahan piutang
perusahaan pada periode t Profitabilitas adalah rasio yang merupakan
4. Dait = TAit-1 / Ait-1 ± NDAit suatu indikator yang menunjukkan kinerja
perusahaan dalam memenuhi tujuannya, yaitu
Keterangan:
menghasilkan laba. Variabel profitabilitas
DAit : Discretionary accrual pada
diukur dengan rumus sesuai dengan penelitian
perusahaan i pada periode t
Firnanti et al. (2019), yaitu:
Discretionary accruals adalah pengukuran ROA = Net Income After Tax / Total
akrual laba atau beban yang tidak diatur dan Assets
menurut kebebasan kebijakan manajemen
dalam pemilihan kebijakan dan metode Ukuran perusahaan adalah suatu nilai
akuntansi (Kusumaningtyas 2012). yang menunjukkan besar atau kecilnya suatu
perusahaan yang dapat diukur menggunakan
Pertumbuhan perusahaan (growth) adalah beberapa cara, yaitu total aktiva, kapitalisasi
nilai yang menunjukkan seberapa lama pasar dan penjualan (Guna dan Herawaty
perusahaan 2010). Variabel ukuran perusahaan diukur
telah bertumbuh dari waktu berdirinya dengan rumus sesuai dengan penelitian
perusahaan sampai waktu sekarang Alexander dan Hengky (2017), yaitu:
perusahaan ada (Alexander dan Hengky 2017). FS = Ln (Total Assets)
Variabel pertumbuhan perusahaan diukur
dengan rumus sesuai dengan penelitian Umur perusahaan digunakan untuk
Alexander dan Hengky (2017), yaitu: menunjukkan bahwa perusahaan masih
Growth= Market Capitalization/ Total mampu bertahan dan mampu bersaing dalam
Equity

6
ekonomi suatu negara atau lamanya suatu
perusahaan berdiri. Variabel umur perusahaan
diukur dengan rumus sesuai dengan penelitian
yang dilakukan oleh Alexander dan Hengky
(2017), yaitu:
AGE = tahun penelitian ± tahun berdirinya
perusahaan
Audit yang memiliki kualitas yang baik
dapat membantu pihak eksternal untuk
mendeteksi terjadinya praktik manajemen laba
karena audit yang mempunyai kualitas yang
baik dapat membantu mengurangi terjadinya
ketidakpastian mengenai laporan keuangan
keuangan yang disajikan oleh manajemen
(Lidiawati dan Asik 2016). Variabel Kualitas
Audit diukur dengan menggunakan variabel
dummy, dimana jika perusahaan diaudit oleh
KAP BigFour diberi angka 1 dan angka 0 untuk
diaudit oleh KAP non-BigFour.
Pernyataan Standar Auditor No.04 (SA
Seksi 220) mengharuskan auditor untuk
independen, artinya tidak mudah terpengaruh,
karena auditor melakukan pekerjaannya untuk
kepentingan publik. Variabel Independensi
Auditor diukur dengan menggunakan variabel
dummy, dimana jika perusahaan diaudit oleh
auditor yang berbeda dalam 3 tahun diberi
angka 1 dan jika diaudit oleh auditor yang
sama dalam 3 tahun diberi angka 0.
Dewan komisaris independen adalah
perwakilan dari pemilik minoritas. Yang
dimaksudkan untuk mencegah terjadinya
ketidakseimbangan informasi dan mencegah
tindakan manajemen yang merugikan dan
melanggar. Variabel dewan komisaris
independen diukur dengan menggunakan
rumus yang sesuai dengan penelitian Wimelda
dan Chandra (2018):
PDKI = Independent Commissioners /
Total Commissioners
HASIL PENELITIAN
Hasil statistik deskriptif dapat dilihat
berdasarkan tabel 2, tabel 3, dan tabel 4.
Berdasarkan hasil uji t yang dapat dilihat
pada tabel 5, persamaan regresi yang dapat
7
diperoleh berdasarkan pengujian hipotesis
yang menggunakan model persamaan analisis
regresi berganda (multiple regression analysis)
adalah sebagai berikut:
DA = -0,125 ± 0,003 Growth + 0,005 LEV +
0,000 SFA + 0,287 ROA + 0,004 FS +
0,00005079 AGE ± 0,024 AQ - 0,002 AudInd +
3'., 0
Hasil pengujian hipotesis di atas
menunjukkan bahwa variabel pertumbuhan
perusahaan (Growth) memiliki nilai koefisien
(B) sebesar -0,003 dengan nilai signifikansi
sebesar 0,000. Nilai signifikansi untuk variabel
pertumbuhan perusahaan (Growth) lebih besar
GDUL QLODL DOSKD . VHEHVDU VHKLQJJD
dapat disimpulkan bahwa terdapat pengaruh
negatif pertumbuhan perusahaan terhadap
manajemen laba. Hal ini berarti bahwa
manajemen laba akan cenderung terjadi pada
perusahaan yang memiliki pertumbuhannya
yang rendah, dan sebaliknya jika pertumbuhan
perusahaan tinggi, tingkat terjadinya
manajemen laba pada suatu perusahaan
rendah.
Hasil pengujian hipotesis di atas
menunjukkan bahwa variabel leverage (LEV)
memiliki nilai koefisien (B) sebesar 0,005 dan
dengan nilai signifikansi sebesar 0,791. Nilai
signifikansi untuk variabel leverage (LEV) lebih
EHVDU GDUL QLODL DOSKD . VHEHVDU
sehingga dapat disimpulkan bahwa tidak
terdapat pengaruh leverage (LEV) terhadap
praktik manajemen laba didalam suatu
perusahaan. Hal ini disebabkan perusahaan
yang mempunyai kebijakan utang yang tinggi
melibatkan para pemegang saham untuk
mengawasi kinerja atau aktivitas yang
dilakukan oleh manajemen, sehingga
manajemen diharapkan bertindak sesuai
dengan kepentingan para pemegang saham
(Amijaya et al. 2013).
Hasil pengujian hipotesis di atas
menunjukkan bahwa variabel fixed asset
turnover (SFA) memiliki nilai koefisien (B)
sebesar 0,000 dan dengan nilai signifikansi
sebesar 0,495. Nilai untuk variabel fixed asset
turnover (SFA) lebih besar dari nilai signifikansi
DOSKD . VHEHVDU sehingga dapat
disimpulkan bahwa tidak terdapat pengaruh
fixed asset turnover (SFA) terhadap praktik
manajemen laba didalam suatu perusahaan.
Artinya bahwa fixed asset turnover bukan
merupakan faktor termotivasinya manajemen
untuk melakukan praktik manajemen laba
didalam suatu perusahaan.
Hasil pengujian hipotesis di atas
menunjukkan bahwa variabel profibilitas (ROA)
memiliki nilai koefisien (B) sebesar 0,287 dan
dengan nilai signifikansi sebesar 0,000. Nilai
signifikansi untuk variabel profitabilitas (ROA)
OHELK NHFLO GDUL QLODL DOSKD . VHEHVDU
sehingga dapat disimpulkan bahwa terdapat
pengaruh positif profitabilitas (ROA) terhadap
praktik manajemen laba didalam suatu
perusahaan. Artinya bahwa semakin tinggi
profitabilitas perusahaan semakin tinggi juga
probabilitas manajemen melakukan tindakan
praktik manajemen laba didalam suatu
perusahaan.
Hasil pengujian hipotesis di atas
menunjukkan bahwa variabel ukuran
perusahaan (FS) mempunyai nilai koefisien (B)
sebesar 0,004 dan nilai signifikansi sebesar
0,095. Nilai signifikansi untuk variabel ukuran
perusahaan (FS) lebih besar daUL QLODL DOSKD .
sebesar 0,05 sehingga dapat disimpulkan
bahwa tidak terdapat pengaruh ukuran
perusahaan (FS) terhadap praktik manajemen
laba didalam suatu perusahaan. Hal ini berarti
bahwa besar atau kecilnya ukuran perusahaan
tidak akan mengurangi atau menambah
terjadinya praktik manajemen laba didalam
suatu perusahaan yang dilakukan oleh
manajemen.
Hasil pengujian hipotesis di atas
menunjukkan bahwa variabel umur perusahaan
mempunyai nilai koefisien (B) sebesar
0,00005079 dan dengan nilai signifikansi
sebesar 0,813. Nilai signifikansi untuk variabel
umur perusahaan (AGE) lebih besar dari nilai
DOSKD . VHEHVDU VHKLQJJD GDSDW
disimpulkan bahwa tidak terdapat pengaruh
umur perusahaan (AGE) terhadap praktik
manajemen laba didalam suatu perusahaan.
Hal ini berarti bahwa umur perusahaan bukan
merupakan faktor terdorongnya manajemen
untuk melakukan praktik manajemen laba
didalam suatu perusahaan.
8
Hasil pengujian hipotesis di atas
menunjukkan bahwa variabel kualitas audit
(AQ) mempunyai nilai koefisien (B) sebesar -
0,024 dan dengan nilai signifikansi 0,002. Nilai
signifikansi untuk variabel kualitas audit (AQ)
OHELK NHFLO GDUL QLODL DOSKD . VHEHVDU
sehingga dapat disimpulkan bahwa terdapat
pengaruh negatif kualitas audit (AQ) terhadap
praktik manajemen laba didalam suatu
perusahaan. Artinya, bahwa semakin baik
kualitas audit suatu perusahaan semakin kecil
kemungkinan terjadinya praktik manajemen
laba didalam suatu perusahaan.
Hasil pengujian hipotesis di atas
menunjukkan bahwa variabel independensi
auditor (AudInd) memiliki nilai koefisien (B)
sebesar -0,002 dan dengan nilai signifikansi
sebesar 0,809. Nilai signifikansi untuk variabel
independensi auditor (AudInd) lebih besar dari
QLODL DOSKD . VHEHVDU VHKLQJJD GDSDW
disimpulkan bahwa tidak terdapat pengaruh
independensi auditor (AudInd) terhadap praktik
manajemen laba didalam suatu perusahaan.
Hal ini berarti, bahwa tidak peduli berapa kali
auditor yang sama telah digunakan,
manajemen laba mungkin akan terjadi. Hal ini
juga berhubungan dengan ketidakmampuan
auditor mendeteksi manipulasi laporan
keuangan yang dilakukan oleh manajemen
selama proses audit (Susanto 2013).
Hasil pengujian hipotesis di atas
menunjukkan bahwa variabel dewan komisaris
independen (PDKI) memiliki nilai koefisien (B)
sebesar 0,038 dan dengan nilai signifikansi
sebesar 0,264. Nilai signifikansi untuk variabel
dewan komisaris independen (PDKI) lebih
EHVDU GDUL QLODL DOSKD . VHEHVDU
sehingga dapat disimpulkan bahwa tidak
terdapat pengaruh dewan komisaris
independen (PDKI) terhadap praktik
manajemen laba didalam suatu perusahaan.
Hal ini menunjukkan bahwa seberapa banyak
jumlah dewan komisaris di dalam suatu
perusahaan bukan merupakan faktor
termotivasinya manajemen dalam melakukan
praktik manajemen laba di dalam suatu
perusahaan.

PENUTUP
Berdasarkan hasil penelitian yang telah
dilakukan dan pembahasan yang telah
diuraikan, dapat disimpulkan bahwa variabel
independen pertumbuhan perushaan,
profitabilitas, dan kualitas audit berpengaruh
terhadap manajemen laba. Sedangkan,
variabel independen lainnya yaitu leverage,
fixed asset turnover, ukuran perusahaan, umur
perusahaan, independensi audit, dan dewan
komisaris independen tidak berpengaruh
terhadap manajemen laba.
Keterbatasan didalam penelitian ini yang
diharapkan dapat menjadi pertimbangan untuk
peneliti selanjutnya antara lain, periode data
sampel yang digunakan pada penelitian ini
relatif pendek, hanya selama 3 tahun yaitu dari
tahun 2017 sampai dengan tahun 2019,
penelitian ini hanya menggunakan 9 variabel
independen yaitu pertumbuhan perusahaan,
leverage, fixed asset turnover, profitabilitas,
ukuran perusahaan, umur perusahaan, kualitas
audit, independensi auditor, dan dewan
komisaris independen, sementara masih
banyak variabel-variabel independen lainnya
yang mungkin dapat mempengaruhi
manajemen laba, data yang digunakan pada
penelitian ini tidak berdistribusi normal, dan
masih terdapat masalah asumsi klasik yaitu
masalah heteroskedastisitas pada variabel
leverage, fixed asset turnover, dan profitabilitas
serta masalah autokolerasi.
Rekomendasi yang diajukan untuk peneliti
selanjutnya agar dapat mengatasi keterbatasan
didalam penelitian ini adalah sebagai berikut,
peneliti selanjutnya diharapkan untuk
menambah periode penelitian misalnya 4 tahun
atau lebih sehingga dapat memberikan hasil
penelitian yang lebih baik dan akurat, 2,
menambahkan variabel-variabel yang penting
selain di model penelitian ini yang akan
memungkinkan memiliki pengaruh terhadap
manajemen laba seperti kepemilikan
manajerial, kepemilikan institusional, dan free
cash flow serta untuk dapat mengatasi
masalah uji asumsi klasik yaitu autokolerasi,
dan menambah jumlah data agar data hasil
penelitian dapat terdistribusi secara normal dan
juga untuk dapat mengatasi masalah asumsi
klasik yaitu heteroskedastisitas.

REFERENCES

Alexander, Nico dan Hengky. 2017. Factors affecting earnings management in the Indonesian stock
exchange. Journal of Finance and Banking Review, Vol. 2, No. 2: 8-14.
Almalita, Yuliani. 2017. Pengaruh Corporate Governance dan Faktor Lainnya Terhadap Manajemen
Laba. Jurnal Bisnis dan Akuntansi, Vol. 19, No.2: 183-194.
Arifin, Lavenia dan Nicken Destriana. 2016. Pengaruh Firm Size, Corporate Governance, dan
Karakteristik Perusahaan Terhadap Manajemen Laba. Jurnal Bisnis dan Akuntansi, Vol. 18, No. 1:
84-93.
Bassiouny, S. W., Soliman, M.M & Ragab, A. 2016. The impact of firm characteristics on earnings
management: an empirical study on the listed firms in Egypt. The Business and Management
Review, Vol. 7, 2(2):91-101.
Dechow, P. M., Sloan, R. G., dan Sweeney, A. P.. 1995. Detecting earnings management. Accounting
review, Vol.7 No.2:193-225.

Firnanti, Friska. dan Pirzada, Kashan., 2019. Company Characteristics, Corporate Governance, Audit
Quality Impact on Earnings Management.. Acc. Fin. Review, Vol.4 No. 2: 43-49.

9
Guna, I. Welvin and Arleen Herawaty. 2010. Pengaruh Mekanisme Good Corporate Governance,
Independensi Auditor, Kualitas Audit dan Faktor lainnya Terhadap Manajemen Laba. Jurnal Bisnis
dan Akuntansi, Vol. 12 No. 1: 53-68.

Gunawan. Gunawan, dan Ernie Hendrawaty. 2018. Stock Liquidity and Market Capitalization:
Investment Challenges in Indonesia Capital Market. SSRG International Journal of Economics
Management Studies (SSRG-IJEMS). Vol. 5 Issue 11:5-11.

Healy, Paul M., and James M. Wahlen. 1999. A review of the earnings management literature and its
implications for standard setting." Accounting horizons, Vol. 13 No.4: 365-383.

Institut Akuntan Publik Indonesia. 2001. Pernyataan Standar Auditor No.04 (SA Seksi 220). Dewan
Standar Profesional Akuntan Publik Institut Akuntan Publik Indonesia: Jakarta.

Jensen, M. C. and W. Meckling. 1976. Theory of The Firm: Managerial Behavior, Agency Cost and
Ownership Structure. Journal of Financial Economics, Vol. 3 No. 4: 305-360.

Kusumaningtyas, Metta. 2012. Pengaruh Independensi Komite Audit Dan Kepemilikan Institusional
Terhadap Manajemen Laba. Prestasi, Vol. 9 No. 1: 41-61.

Lidiawati, Novi dan Nur Fadjrih Asyik. 2016. Pengaruh Kualitas Audit, Komite Audit, Kepemilikan
Institusional, Ukuran Perusahaan Terhadap Manajemen Laba. Jurnal Ilmu dan Riset Akuntansi,
Vol. 5 No. 5: 1-19

Nozarpour, M., & Norouzi, H.. 2015. Investigating the Effect of Capital Structure and Growth
Opportunities on Earnings Management. International Journal of Management, Accounting and
Economics, Vol. 2 No.6.
Okolie, A.O. 2014. Auditor tenure, auditor independence and accrual-based earnings management of
quoted companies in Nigeria. European Journal of Accounting, Vol.2 No.2:1-12.
Subramanyam, K.R. 2014. Financial Statement Analysis, Eleventh Edition. Singapore: McGraw-Hill
International Edition.

Susanto, Yulius Kurnia., Pradipta, Arya dan Djashan, Indra Arifin. 2017. Free Cash Flow and Earnings
Management: Board of Commissioner, Board Independence and Audit Quality. Corporate
Ownership and Control. Volume 14 Issue 4: 284-288.
:DUUDG / $O 2PDUL 5 7KH ,PSDFW RI 7XUQRYHU 5DWLRV RQ -RUGDQLDQ 6HUYLFHV 6HFWRUV¶
Performance. Journal of Modern Accounting and Auditing, Vol.11 No.2: 77-85.
Wimelda, Linda, dan Agustina Chandra. 2018. Opportunistic Behavior, External Monitoring
Mechanisms, Corporate Governance, and Earnings Management. Acc. Fin. Review, Vol. 3 No.1:
44-52.
Wiyadi, Rina Trisnawati dan Noer Sasongko. 2015. The Effect of Information Assymetry, Firm Size,
Leverage, Profitability and Employee Stock Ownership on Earnings Management with Accrual
Model. International Journal of Business, Economic and Law, Vol. 8 Issue 2: 21-30.

10
Yuliana, Agustin dan Ita Trisnawati. 2015. Pengaruh Auditor dan Rasio Keuangan Terhadap
Manajemen Laba. Jurnal Bisnis dan Akuntansi, Vol. 17 No. 1:33-45.

11
LAMPIRAN:

12
13