Nama : Salsa Della Permana

NIM : 21312211
Kelas : Teori Akuntansi (D)

RESUME CH 5
POSTULATES, PRINCIPLES, AND CONCEPTS

Dewan Prinsip Akuntansi (APB) dan Dewan Standar Akuntansi Keuangan (FASB) telah
berupaya untuk mengembangkan landasan teoritis sebagai panduan untuk merumuskan aturan
akuntansi. APB berusaha untuk mendapatkan sistem postulat dan prinsip tetapi tidak berhasil.
FASB melembagakan proyek kerangka konseptual, sebuah upaya jangka panjang yang, pada
saat ini, terdiri dari tujuh bagian. Terlepas dari kenyataan bahwa Studi Riset Akuntansi (ARSS)
1 dan 3 tentang postulat dan prinsip tidak diterima, studi ini merupakan tonggak sejarah dalam
upaya untuk memberikan landasan teoritis terpadu untuk aturan akuntansi keuangan oleh APB.
Kelompok konsep lain yang telah lama berperan dalam menafsirkan hubungan akuntansi hal
tersebut adalah teori ekuitas akuntansi.

❖ Postulat dan Prinsip

Tidak dapat dilebih- lebihkan bahwa pembentukan APB merupakan titik balik dalam
pengembangan teori akuntansi dan peran penelitian. Pendekatan baru terhadap
pengembangan prinsip akuntansi, tidak mengusulkan pembentukan badan pembuat peraturan
baru (Alvin R. Jennings). Apa yang dia bayangkan adalah sebuah organisasi penelitian baru
dalam American Institute of Certified Public Accountants (AICPA) yang akan mengeluarkan
pernyataan berdasarkan dua pertiga suara Dewan AICPA.
● Panitia Khusus Program Penelitian
Panitia Khusus Program Penelitian, yang menekankan perlunya mengartikulasikan
serangkaian postulat dasar yang mendasari akuntansi (Jennings). Prinsip- prinsip tersebut
harus diturunkan secara logis dari postulat- postulat. Oleh karena itu, komite menganjurkan
pendekatan deduktif. Pendekatan deduktif terhadap teori pada dasarnya bersifat normatif.

Kajian riset akuntansi no. 1 (ARS 1)

Panitia Khusus, Moonitz mengadopsi kerangka acuan atau pandangan yang
berorientasi pada permasalahan yang ditangani oleh akuntan dan menolak pendekatan
deduktif yang berakar pada penalaran karena pendekatan tersebut tidak cukup luas untuk
mencakup aspek pengalaman dan empiris akuntansi. Namun Deinzer dengan tepat
menunjukkan bahwa Moonitz pada akhirnya kembali ke metode aksiomatik (artinya deduktif).
Ada tiga kelompok: kelompok lingkungan (A), kelompok yang berasal dari akuntansi itu sendiri
(B), dan keharusan (C).
Kajian penelitian akuntansi no. 3 (ARS 3)
Ada delapan prinsip umum dalam ARS 3. Tiga di antaranya (A, B, dan D) menangani
masalah perubahan harga, yang menjadi titik tolak penolakan keras para profesi ini terhadap
studi tersebut. Menarik untuk dicatat bahwa ringkasan delapan prinsip ini mencakup sekitar
empat setengah halaman, dua setengah halaman dikhususkan untuk Prinsip D, prinsip
penilaian aset.
 ● Perspektif tentang ARS 1 dan ARS 3
ARS 1 dan ARS 3 gagal karena berbagai alasan selain alasan yang paling jelas, yaitu
ketidakmampuan profesi untuk mengabaikan biaya historis. Postulat dan prinsip itu sendiri
mempunyai beberapa kelemahan. Postulat- postulat tersebut tidak lengkap dan, oleh karena itu,
tidak dapat mengecualikan sistem nilai lain selain yang ditentukan dalam prinsip- prinsip
tersebut.
❖ Konsep Dasar yang Mendasari Penetapan Biaya Historis
Banyak konsep akuntansi yang telah lama mempengaruhi peraturan akuntansi. Konsep-
konsep ini sebagian besar berkembang dari kebutuhan operasional praktis, termasuk undang-
undang pajak penghasilan, namun juga muncul dalam beberapa karya teoretis yang sebagian
besar ditulis pada tahun- tahun pembentukan (1930-1946) kelompok pembuat kebijakan
akuntansi.
● Postulat
#Going concern or continuity
Postulat going- concern hanya menyatakan bahwa kecuali ada bukti yang bertentangan,
diasumsikan bahwa perusahaan akan terus beroperasi tanpa batas waktu. Akibatnya, dalam
keadaan biasa, pelaporan nilai likuidasi aset dan ekuitas merupakan pelanggaran postulat.
#Time period
Bisnis, serta hampir semua bentuk aktivitas manusia dan hewan, beroperasi dalam
jangka waktu tertentu yang cukup ketat. Namun, gagasan periode waktu agak dibuat- buat
karena ia menciptakan segmen- segmen tertentu dari suatu proses yang berkesinambungan.
#Accounting entity
Jika kita melihat badan usaha dalam konteks akuntansi dan bentuk hukumnya, jelas
bahwa badan usaha itu terpisah dari pemiliknya, namun ada dua permasalahan penting.
#Monetary unit
Dalam perekonomian non barter, uang berfungsi sebagai alat tukar. Akibatnya, uang
juga menjadi standar nilai utama dan harus melalui proses pengukuran. Dengan demikian,
laporan keuangan dinyatakan dalam satuan moneter negara tertentu atau dalam satuan
moneter umum seperti Euro di Uni Eropa. Asumsi, untuk tujuan akuntansi, bahwa unit moneter
stabil menjadi prinsip dan metode akuntansi andalan. Oleh karena itu, prinsip biaya historis
menjadi prinsip akuntansi yang hampir tidak dapat disangkal.
● Prinsip
Prinsip sebagai postulat yang berasal dari "pengalaman dan alasan" yang telah terbukti
berguna. secara deduktif, prinsip- prinsip adalah postulat yang berhasil dalam praktiknya.
Prinsip berorientasi masukan
Prinsip akuntansi di sini diklasifikasikan menjadi dua jenis besar: prinsip berorientasi
masukan dan prinsip berorientasi keluaran. Perbedaan antara kelompok- kelompok ini
setidaknya cukup jelas. Prinsip berorientasi masukan berkaitan dengan pendekatan atau aturan
umum untuk menyiapkan laporan keuangan dan isinya, termasuk pengungkapan tambahan
yang diperlukan. Prinsip berorientasi keluaran berkaitan dengan perbandingan laporan
keuangan berbagai perusahaan. Meskipun beberapa dari prinsip- prinsip ini berlaku bagi
pembuat laporan dan prinsip lainnya bagi pengguna, terdapat hubungan yang erat di antara
prinsip- prinsip tersebut.
 Pengakuan. Pendapatan di sini didefinisikan sebagai output perusahaan dalam bentuk
produknya yang dapat berupa barang atau jasa. Pengakuan berkaitan dengan masalah kapan
harus memasukkan pendapatan dan beban ke dalam akun. Titik pengakuan pendapatan yang
paling umum sejauh ini adalah pada titik penjualan. Namun kemungkinan lain mungkin muncul;
misalnya, pendapatan dapat diakui sesuai dengan peristiwa penting perusahaan.
Cocok. Pengeluaran didefinisikan sebagai biaya yang kadaluarsa sebagai akibat dari
menghasilkan pendapatan. Pencocokan menyiratkan bahwa beban diakui secara adil dan
merata dibandingkan dengan pengakuan pendapatan. Pencocokan merupakan aspek kedua,
setelah pengakuan, dari keutamaan pengukuran pendapatan dibandingkan penilaian aset dan
liabilitas dalam sistem kita saat ini, yang berorientasi pada biaya historis.
#Prinsip pembatas
Kelompok kedua dari prinsip- prinsip yang berorientasi pada input prinsip- prinsip yang
membatasi sebagian tumpang tindih dengan “konvensi yang memodifikasi”. Prinsip- prinsip ini
dijelaskan sebagai berikut: “Konvensi- konvensi tertentu yang diadopsi secara luas mengubah
penerapan prinsip- prinsip pengukuran yang meresap Konvensi- konvensi yang memodifikasi ini
telah berkembang untuk menangani beberapa bidang masalah yang paling sulit dan
kontroversial dalam akuntansi keuangan.
Konservatisme didefinisikan sebagai upaya untuk memilih metode akuntansi yang
"diterima secara umum" yang menghasilkan hal- hal berikut: ( a) pengakuan pendapatan lebih
lambat, (b) pengakuan biaya lebih cepat, (c) penilaian aset lebih rendah, (d) penilaian kewajiban
lebih tinggi.
Pengungkapan segmen berdasarkan pilihan manajemen sendiri dalam pengambilan
keputusan operasional dan penilaian kinerja. Salah satu isu yang muncul terkait dengan
pengungkapan adalah mengenai kredibilitas atau kepercayaan, yang menjadi lebih penting
mengingat skandal akuntansi besar baru- baru ini.
Materialitas. Materialitas mengacu pada pentingnya suatu item (atau kelompok item)
kepada pengguna dalam hal relevansinya dengan evaluasi atau pengambilan keputusan dapat
melihatnya sebagai sisi lain dari mata uang pengungkapan karena apa yang diungkapkan tentu
saja harus bersifat material. Tingkah materialitas ditentukan oleh auditor berdasarkan kasus per
kasus dan dapat sangat bervariasi antar auditor, antar perusahaan, dan bahkan oleh auditor
yang sama dari waktu ke waktu." Selain itu, pengguna eksternal tidak diberi informasi mengenai
tingkat materialitas yang digunakan oleh auditor.
Objektivitas. objektivitas lebih umum dipahami dalam pengertian statistik sebagai tingkat
konsensus di antara para pengukur, hal ini merupakan bagian integral dari proses pengukuran
dan bukan sekedar postulat atau prinsip. Pernyataan APB 4 mengadopsi pandangan ini,
meskipun membahas konsep tersebut sebagai "tujuan kualitatif" akuntansi dan memberi label
ulang sebagai kemampuan verifikasi. Rasa verifikasi statistik yang lebih baru ini juga muncul
dalam Pernyataan Konsep Akuntansi Keuangan No. 2 dari proyek kerangka konseptual FASB.

● Prinsip berorientasi hasil

Prinsip- prinsip berorientasi output mengungkapkan kualitas yang harus dimiliki laporan
keuangan jika dilihat dari sudut pandang pembuat dan pengguna. Oleh karena itu, tentu saja
konsep- konsep ini saling tumpang tindih dan saling melengkapi. Dilihat di sini, keterbandingan
adalah konsep yang berlaku bagi pengguna laporan keuangan, sedangkan konsistensi dan
keseragaman fokus pada pembuat informasi keuangan.
# Keterbandingan
Keterbandingan sering kali dideskripsikan sebagai akuntansi atas peristiwa- peristiwa
serupa dengan cara serupa, namun definisi ini terlalu sederhana untuk dapat diterapkan. Istilah
ini juga berlaku bagi para pengguna laporan keuangan. Keterbandingan, dilihat dari sudut
pandang pengguna, mengacu pada tingkat keandalan yang harus ditemukan pengguna dalam
laporan keuangan ketika mengevaluasi kondisi keuangan atau hasil operasi antar perusahaan
atau memprediksi pendapatan atau arus kas.
# Konsistensi
Konsistensi mengacu pada penggunaan metode akuntansi yang sama oleh perusahaan
tertentu selama periode waktu yang utif. Konsistensi diperlukan jika dalam lebih dari satu
periode waktu, prediksi atau evaluasi berdasarkan laporan keuangan perusahaan ingin dapat
diandalkan. Jika perubahan terjadi karena penerapan metode yang lebih relevan atau obyektif,
pengungkapan penuh harus dilakukan kepada pengguna dan opini auditor harus memenuhi
syarat dengan tepat.
# Keseragaman
Keseragaman telah dan terus menjadi isu penting dalam akuntansi. Namun ada
beberapa aspek halus yang tidak selalu diperhitungkan sepenuhnya. ng mengharuskan
pembebanan biaya penelitian dan pengembangan (R&D) segera, adalah contoh keseragaman
yang kaku. Harapan yang berbeda berlaku untuk kategori penelitian dan pengembangan yang
luas dalam hal arus kas yang diterima dari biaya- biaya ini, namun perlakuannya seragam
meskipun ada pola penerimaan manfaat yang berbeda. PSAK No. 13 merupakan contoh
keseragaman yang terbatas. Pernyataan tersebut menetapkan beberapa kriteria yang agak
spesifik untuk membedakan antara sewa modal dan sewa operasi. Oleh karena itu, keadaan
yang berbeda diperhitungkan dalam membedakan akuntansi untuk kedua jenis sewa (di sini
kami tidak membahas pertanyaan tentang kesepakatan dalam hal kriteria kapitalisasi).

❖ Teori Ekuitas
Perusahaan berinteraksi dengan pemilik di akun ekuitas pemilik. Beberapa teori deduktif
mencoba menggambarkan hubungan ini dan berguna dalam menafsirkan hak dan kepentingan
non- hukum dalam akun ekuitas pemilik serta dalam menentukan komponen pendapatan
tertentu. Sebelumnya, teori- teori normatif ini mendapat banyak perhatian, namun saat ini teori-
teori tersebut memainkan peran sekunder dibandingkan pendekatan penelitian empiris yang
lebih baru. Masalah dengan teori ekuitas adalah bahwa hubungan antara perusahaan dan
pemiliknya, walaupun penting, tidak benar- benar memberikan dasar yang memadai untuk
mendefinisikan dan menafsirkan seluruh peristiwa perusahaan. Beberapa penulis menyatakan
bahwa untuk mencapai konsistensi, satu teori ekuitas harus dipilih dan dipatuhi, namun kami
tidak yakin hal ini diperlukan.
Teori kepemilikan
Teori kepemilikan mengasumsikan bahwa pemilik dan perusahaan sebenarnya identik.
Teori ini, yang sudah ada sejak berabad- abad yang lalu, cukup deskriptif mengenai
perekonomian yang sebagian besar didominasi oleh perusahaan- perusahaan kecil yang
dioperasikan oleh pemilik yang sudah ada sebelum Revolusi Industri. Namun, tesis Merino
menyatakan bahwa teori kepemilikan telah dimodifikasi pada akhir abad ke-19 sebagai respons
terhadap pertumbuhan perusahaan oligopolistik besar.

● Teori entitas
Berdasarkan teori entitas ortodoks, terdapat dua sifat dalam akun ekuitas pemilik dan
pertanyaan tentang klaim utama atas pendapatan. Pemegang saham memiliki hak sehubungan
dengan menerima dividen yang diumumkan, memberikan suara pada rapat perusahaan
tahunan, dan berbagi aset bersih setelahnya. Teori entitas diambil pada kesimpulan yang logis
dan tidak ortodoks, pemilik akun ekuitas sepenuhnya menjadi milik perusahaan, meskipun
terdapat klaim pemegang saham.

● Teori ekuitas residual

Teori ekuitas sisa adalah varian dari teori kepemilikan dan entitas. Teori ini
dikembangkan oleh George Staubus, namun akarnya juga terletak pada karya William A. Paton.
Pemegang ekuitas sisa adalah kelompok penggugat ekuitas yang haknya digantikan oleh
semua penggugat lainnya. Kelompok ini adalah pemegang saham biasa, meskipun anggotanya
dapat berubah jika terjadi peristiwa seperti reorganisasi. Tentu saja, pemegang saham biasa
adalah pengambil risiko utama dalam suatu perusahaan. Asumsi yang mendasari teori ekuitas
sisa adalah bahwa informasi yang sesuai untuk tujuan pengambilan keputusan (misalnya
memperkirakan arus kas) harus diberikan kepada pemegang ekuitas sisa.
● Teori dana
Teori dana, yang dikembangkan oleh William J. Vatter, menyimpang dari teori entitas
dan kepemilikan karena kelemahan dan ketidakkonsistenan yang melekat pada keduanya."
Dana hanyalah sekelompok aset dan kewajiban terkait yang ditujukan untuk tujuan tertentu,
yang mungkin atau mungkin tidak menghasilkan pendapatan.
● Teori komandan

Teori komandan mungkin benar- benar dipandang berlaku ada untuk akuntansi
manajerial daripada akuntansi keuangan, namun manajer dalam peran fidusianya harus
menerapkan pandangan komandan kepada investor (Louis Goldberg). Teori komandan
menciptakan lebih banyak masalah daripada penyelesaiannya, munculnya teori keagenan
setidaknya 10 tahun yang lalu. Pandangan tentang teori ekuitas
Teori ekuitas tidak mungkin memberikan dasar deduktif yang konsisten untuk semua transaksi
dan peristiwa akuntansi karena teori tersebut hanya mengambil pandangan yang sangat
terbatas tentang hubungan perusahaan antara perusahaan dan pemiliknya.