SISTEM INFORMASI AKUNTANSI

BAB 1

DISUSUN OLEH :

NUR TAMARA (2210531016)

RAHMAN SYARIF MASRI (2010533012)

DOSEN PENGAMPU :

Dr. Elvira Luthan, M.Si, Ak, CA

DEPARTEMEN AKUNTANSI

FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS

UNIVERSITAS ANDALAS

2023
TUJUAN PEMBELAJARAN

Setelah mempelajari bab iniAnda seharusnya mampu

[1. Jelaskan tanggung jawab manajemen atas laporan keuangan dan pengendalian internal,

[2. Jelaskan tanggung jawab mereka yang bertanggung jawab atas tata kelola atas laporan
keuangan dan pengendalian internal,

[3. Menjelaskan tujuan keseluruhan auditor dan tanggung jawab auditor dalam pelaksanaan
audit laporan keuangan,

[4. Menjelaskan dan menerapkan elemen kunci dari proses penilaian profesional yang efektif,

[5. Jelaskan perlunya menjaga skeptisisme profesional ketika melakukan audit,

[6. Memahami logika pendekatan siklus untuk melakukan segmentasi audit,

[ 7. Mendefinisikan asersi manajemen mengenai golongan transaksi dan akun akhir,

[8. Jelaskan bagaimana proses audit memastikan bahwa auditor memperoleh bukti audit yang
cukup dan tepat.
A. TANGGUNG JAWAB MANAJEMEN

Tanggung jawab untuk menerapkan kerangka pelaporan keuangan yang sehat dan tepat serta
kebijakan akuntansi yang sesuai (termasuk menilai kesesuaian dasar akuntansi kelangsungan
usaha), memelihara pengendalian internal yang memadai, dan membuat representasi yang
wajar dalam laporan keuangan terletak pada manajemen dan bukan pada auditor. Karena
menjalankan bisnis sehari-harimanajemen perusahaan mengetahui lebih banyak tentang
transaksi perusahaan dan aset, kewajibandan ekuitas terkait dibandingkan auditor.
Sebaliknya, pengetahuan auditor mengenai hal-hal ini dan pengendalian internal terbatas
pada pengetahuan yang diperoleh selama audit.

Tanggung jawab manajemen atas kewajaran representasi (asersi) dalam laporan keuangan
disertai dengan hak istimewa untuk menentukan pengungkapan mana yang dianggap perlu.
Meskipun manajemen mempunyai tanggung jawab atas penyusunan laporan keuangan dan
catatan kaki yang menyertainya, auditor diperbolehkan untuk menyusun materi ini untuk
klien atau menawarkan saran klarifikasi selama manajemen memahami dan menyetujuinya
untuk memitigasi kesalahan diri sendiri.

Jika manajemen memaksakan pengungkapan laporan keuangan yang menurut auditor tidak
dapat diterima, auditor dapat mengeluarkan opini wajar dengan pengecualian atau opini tidak
wajar, atau, sebagai upaya terakhir, menarik diri dari perikatan. Pelaporan dibahas lebih
lanjut dalam Bab 18.

Dalam hal perusahaan publik, chief executive officer (CEO) dan chief financial officer (CFO)
harus menyatakan bahwa

(1) laporan keuangan sepenuhnya mematuhi persyaratan bursa efek;

(2) laporan tersebut tidak mengandung penyajian yang salah atau kelalaian yang material dan
menyajikan secara wajar kondisi keuangan perusahaan; dan

(3) pengendalian dan prosedur pengungkapan atau pengendalian internal atas pelaporan
keuangan telah dirancang, dievaluasi, dan diungkapkanBerbagai undang-undang sekuritas
provinsi menetapkan denda dan kemungkinan hukuman pidana bagi siapa saja yang dengan
sengaja memberikan pernyataan palsu.

Selain tanggung jawab atas penyusunan laporan keuangan dan pengendalian internal, CAS
200 juga menyoroti bahwa merupakan tanggung jawab manajemen untuk menyediakan hal-
hal berikut kepada auditor:
  Akses terhadap seluruh informasi yang relevan dengan penyusunan laporan keuangan
hal-hal seperti catatan, dokumentasi, dan hal-hal lain.
 Informasi tambahan apa pun yang mungkin diminta oleh auditor
 Akses tidak terbatas ke orang-orang dalam entitas yang oleh auditor dianggap perlu
untuk memperoleh bukti audit.

B. TANGGUNG JAWAB PIHAK YANG BERTANGGUNG JAWAB TATA KELOLA

Tata kelola perusahaan "adalah serangkaian hubungan antara manajemen perusahaan, dewan
direksi, pemegang saham, dan pemangku kepentingan lainnyaTata kelola perusahaan juga
menyediakan struktur yang melaluinya tujuan perusahaan ditetapkan, dan cara untuk
mencapai tujuan tersebut serta memantau kinerja ditentukan." Di sebagian besar entitas,
pihak yang bertanggung jawab atas tata kelola biasanya membentuk semacam badan
pengatur, misalnya sebagai dewan direksi. Namun, di beberapa entitas yang lebih kecilsatu
orang mungkin bertanggung jawab atas tata kelola: misalnya, pemilik-manajer, jika tidak ada
pemilik lain, atau wali tunggal.

Cara manajemen dan pihak yang bertanggung jawab atas tata kelola membagi tanggung
jawab mereka terkait pelaporan keuangan dan audit akan bergantung pada struktur tata kelola
organisasi serta undang-undang dan peraturan yang relevan. Manajemen bertanggung jawab
atas penyusunan laporan keuangan dan pengendalian internal, sedangkan pihak yang
bertanggung jawab atas tata kelola bertanggung jawab atas pengawasan proses pelaporan
keuangan (yang mencakup pengawasan terhadap proses pelaporan keuangan).

C. TANGGUNG JAWAB AUDITOR

Tujuan Keseluruhan Audit CAS 200 dari CPA Canada Handbook menyatakan bahwa tujuan
keseluruhan audit atas laporan keuangan adalah sebagai berikut:

1. Untuk memperoleh keyakinan memadai apakah laporan keuangan secara keseluruhan

bebas dari salah saji material, baik yang disebabkan oleh kecurangan maupun kesalahan,
sehingga memungkinkan auditor untuk menyatakan opini mengenai apakah laporan keuangan
disusun, dalam semua hal yang materialsesuai dengan kerangka pelaporan keuangan yang
berlaku.

2. Melaporkan laporan keuangan, dan mengomunikasikannya sebagaimana disyaratkan oleh

auditor. CASSsesuai dengan temuan auditor. Paragraf ini dan pembahasan terkait dalam
standar tentang tanggung jawab auditor untuk mendeteksi salah saji material mencakup
beberapa istilah dan frasa penting.
a. Salah Saji Material vsImmaterial

Auditor bertanggung jawab untuk mendeteksi salah saji materialSalah saji biasanya dianggap
material jika gabungan kesalahan yang tidak dikoreksi dan kecurangan dalam laporan
keuangan kemungkinan besar telah mengubah atau memengaruhi keputusan orang yang
menggunakan laporan tersebut. Meskipun sulit untuk mengukur suatu ukuran materialitas,
auditor bertanggung jawab untuk memperoleh keyakinan yang memadai bahwa ambang batas
materialitas tersebut telah dipenuhi. Akan sangat mahal (dan mungkin tidak mungkin) bagi
auditor untuk bertanggung jawab menemukan semua kesalahan dan kecurangan yang tidak
material.

b. Jaminan yang Wajar

Jaminan adalah ukuran tingkat kepastian bahwa auditor yang diperolehnya pada saat
penyelesaian audit. Standar audit menunjukkan bahwa keyakinan yang masuk akal adalah
tingkat keyakinan yang tinggi, namun tidak mutlak, bahwa laporan keuangan bebas dari salah
saji material. Konsep keyakinan yang masuk akal, namun tidak mutlak, menunjukkan bahwa
auditor bukanlah penanggung atau penjamin atas kebenaran laporan keuangan. Dengan
demikian, audit yang dilakukan sesuai dengan standar audit mungkin gagal mendeteksi salah
saji material. Auditor bertanggung jawab atas keyakinan yang wajar, namun tidak mutlak,
untuk beberapa hal alasan:

1. Sebagian besar bukti audit dihasilkan dari pengujian sampel suatu populasi seperti
piutang atau persediaan. Pengambilan sampel pasti mengandung risiko tidak
terungkapnya salah saji material. Faktor-faktor lain yang memerlukan pertimbangan
auditor yang signifikan mencakup area yang akan diuji; jenis, luas, dan waktunya tes-
tes itudan evaluasi hasil tesBahkan dengan itikad baik dan integritasauditor dapat
melakukan kesalahan dan kekeliruan dalam mengambil keputusan
2. Presentasi akuntansi mengandung estimasi yang kompleksyang pada hakikatnya
melibatkan ketidakpastian dan dapat dipengaruhi oleh kejadian di masa
depanAkibatnyaauditor harus melakukannya mengandalkan bukti yang
persuasifnamun tidak meyakinkan
3. Laporan keuangan yang disusun secara curang seringkali sangat sulitbahkan tidak
mungkinuntuk dideteksi oleh auditorterutama bila terdapat kolusi di antara
manajemen.

Jika auditor bertanggung jawab untuk memastikan bahwa semua asersi dalam laporan adalah
benar jenis dan jumlah bukti yang diperlukan serta biaya fungsi audit yang dihasilkan akan
meningkat sedemikian rupa sehingga audit menjadi tidak praktis secara ekonomiMeski
begituauditor tidak mungkin mengungkap seluruh salah saji material dalam setiap audit.

Tanggung Jawab Auditor untuk Mendeteksi Kesalahan Penyajian Material

Standar audit membedakan dua jenis salah sajikesalahan dan kecuranganKedua jenis salah
saji tersebut dapat bersifat material atau tidak materialKesalahan adalah salah saji yang tidak
disengaja dalam laporan keuangansedangkan penipuan adalah kesengajaanStandar audit tidak
membedakan antara tanggung jawab auditor untuk mencari kesalahan material dan mencari
kecuranganDalam kedua kasus tersebutauditor harus memperoleh keyakinan memadai
mengenai apakah laporan tersebut bebas dari salah saji material

Kesalahan Material. Auditor menghabiskan sebagian besar waktunya untuk merencanakan

dan melaksanakan audit untuk mendeteksi kesalahan yang tidak disengaja yang dilakukan
oleh manajemen dan karyawanAuditor menemukan berbagai kesalahan yang diakibatkan
oleh hal-hal seperti kesalahan perhitungankelalaiankesalahpahaman dan penerapan standar
akuntansi yang salahserta ringkasan dan deskripsi yang salahDua contoh kesalahan adalah(1 )
kesalahan dalam memperpanjang harga dikalikan kuantitas pada faktur penjualan dan (2)
mengabaikan bahan mentah yang lebih tua dalam menentukan harga pokok dan pasar
persediaan yang lebih rendah.

Kecurangan Material. Seorang auditor berkepentingan dengan kecurangan apa pun yang
dapat menyebabkan suatu kecurangan material salah saji dalam laporan keuanganDua jenis
salah saji yang disengaja sangat relevan untuk mempertimbangkan risiko
kecuranganpenyalahgunaan aset dan kecurangan pelaporan keuanganContoh penyelewengan
harta adalah petugas mengantongi uang tunai pada saat terjadi penjualan dan tidak
memasukkan penjualan tersebut ke dalam mesin kasirContoh pelaporan keuangan yang
curang adalah penyajian penjualan yang berlebihan dengan sengaja untuk meningkatkan laba
yang dilaporkan.

Tanggung Jawab Auditor Terhadap Hubungan Pihak Terkait dan Transaksi

Karena pihak berelasi tidak independen satu sama lain, baik ASPE (Standar Akuntansi untuk
Perusahaan Swasta) maupun IFRS (Standar Pelaporan Keuangan Internasional) memiliki
persyaratan akuntansi dan pengungkapan khusus untuk pihak berelasi.

Tanggung Jawab Auditor untuk Mempertimbangkan Peraturan Perundang-undangan

Untuk memperoleh keyakinan memadai bahwa laporan keuangan bebas dari salah saji
materialauditor mempertimbangkan kerangka hukum dan peraturan yang berlaku dan relevan
bagi klienMisalnya, ketika mengaudit laporan keuangan suatu bankauditor perlu
mempertimbangkan persyaratan regulator perbankanSA 250Pertimbangan Peraturan
Perundang-undangan dalam Audit Laporan Keuanganmengakui bahwa kemampuan auditor
untuk mendeteksi salah saji material yang timbul dari kegagalan dalam mematuhi peraturan
perundang-undangan dipengaruhi oleh faktor-faktor berikut
  Terdapat banyak peraturan perundang-undanganyang terutama berkaitan dengan
aspek operasi suatu entitasyang biasanya tidak mempengaruhi laporan keuangan dan
tidak tercakup dalam sistem informasi entitas yang relevan dengan pelaporan
keuangan
 Ketidakpatuhan mungkin melibatkan tindakan yang dirancang untuk
menyembunyikannyaseperti kolusipemalsuankegagalan yang disengaja dalam
mencatat transaksipengabaian manajemen atas pengendalianatau penyajian keliru
yang disengaja dilakukan kepada auditor
 Apakah suatu tindakan merupakan ketidakpatuhan pada akhimya merupakan masalah
yang akan ditentukan oleh pengadilan atau badan peradilan lain yang sesuai

Salah satu kesulitan bagi auditor adalah menentukan bagaimana peraturan perundang-
undangan berdampak pada laporan keuanganTanggung jawab auditor mengenai
ketidakpatuhan terhadap peraturan perundang-undangan (sering disebut sebagai NOCLAR)
bergantung pada apakah peraturan perundang-undangan mempunyai dampak langsung atau
tidak langsung terhadap jumlah dan pengungkapan dalam laporan keuangan.

 Peraturan Perundang-undangan yang Berpengaruh Langsung.

Peraturan perundang-undangan yang termasuk dalam kategori dampak langsung adalah

kategori yang secara umum diakui mempunyai dampak langsung terhadap jumlah dan
pengungkapan dalam laporan keuangan. Ketika peraturan perundang-undangan berdampak
langsung terhadap laporan keuanganauditor bertanggung jawab untuk memperoleh bukti
audit yang cukup dan tepat tentang kepatuhan organisasi terhadap ketentuan peraturan
perundang-undangan tersebutSebagai contohuntuk menilai apakah terdapat kesalahan
penyajian material atas beban pajak penghasilan atau utang pajak penghasilanauditor dapat
melaksanakan berbagai prosedurtermasuk diskusi dengan personel klienpemeriksaan
pemberitahuan penilaian Badan Pendapatan Kanadadan pelaksanaan analisis analitisprosedur
untuk menilai apakah jumlah yang tercatat adalah wajar.

Jika auditor menemukan bahwa organisasi tidak patuhdia diharuskan memperoleh

pemahaman tentang sifat tindakan tersebut dan bagaimana hal itu terjadiserta memperoleh
informasi untuk mengevaluasi kemungkinan dampaknya terhadap laporan keuangan.

 Peraturan Perundang-undangan yang Berpengaruh Tidak Langsung.

Peraturan Perundang-undangan yang mempunya pengaruh tidak langsung Dampak tidak

langsung terhadap laporan keuangan adalah ketika kepatuhan merupakan hal mendasar bagi
aspek operasional organisasikemampuan organisasi untuk melanjutkan usahanyaatau untuk
menghindari denda material yang berdampak tidak langsung terhadap jumlah dan
pengungkapan dalam laporan keuangan-laporan keuangan mungkin terpengaruh.

Misalnya, pembayaran suap oleh anak perusahaan di luar negeri dapat mengakibatkan
pengusiran perusahaan dan/atau perampasan kekayaan perusahaan; baik neraca dan laporan
laba rugi bisa terpengaruh. Kegagalan dalam membuang produk limbah yang tidak diolah
dengan benar dapat menyebabkan perusahaan dikenakan denda dan penalti; laporan laba rugi
neraca bisa terpengaruhSekalipun besarnya tindakan ilegal itu tidak signifikan, dampaknya
bisa saja besar.

Tanggung Jawab Auditor untuk Mengevaluasi Kelangsungan Hidup

Berdasarkan dasar akuntansi kelangsungan usahalaporan keuangan disusun dengan asumsi

bahwa entitas tersebut mempunyai kelangsungan hidup dan tidak mempunyai niatatau
kebutuhanuntuk melikuidasi atau mengurangi secara material skala operasinya di masa
mendatangmasa depan (yang biasanya satu tahun)Auditor tidak bertanggung jawab untuk
menentukan apakah suatu entitas dapat menyusun laporan keuangannya berdasarkan asumsi
kelangsungan usahaini adalah tanggung jawab manajemen. Seperti yang disoroti dalam
laporan auditor (Gambar 2-2)sebagai bagian dari penyusunan laporan keuanganmanajemen
bertanggung jawab untuk menilai kemampuan entitas untuk mempertahankan kelangsungan
usahanya dan mengungkapkanjika relevanhal-hal yang terkait dengan kelangsungan usahanya
dengan menggunakan laporan auditor. dasar akuntansi kelangsungan usahaNamunjika
manajemen bermaksud untuk melikuidasi entitas atau menghentikan operasinyaatau tidak
mempunyai alternatif yang realistismaka laporan keuangan harus disajikan berdasarkan
akuntansi likuidasi.

D. KERANGKA PENILAIAN PROFESIONAL

Pertimbangan profesional adalah inti dari auditUntuk melakukan audit yang

berkualitasauditor harus membuat pertimbangan yang berkualitas mengenai bukti (misalnya,
apakah bukti tersebut mendukung keberadaan aset kayu?)dan probabilitasserta pilihan
(misalnyaprosedur audit manakah yang harus dilakukan?)Dalam laporan penelitiannya
Professional Judgment and the AuditorCanadian Institute of Chartered Accountants (sekarang
CPA Kanada) mengatakanPertimbangan profesional dalam audit adalah penerapan
pengetahuan dan pengalaman yang relevandalam konteks yang diberikan oleh standar audit
dan akuntansi dan Aturan Perilaku Profesionaldalam mencapai keputusan di mana pilihan
harus dibuat antara tindakan alternatif yang mungkin dilakukan. 2 Laporan tersebut lebih
lanjut menjelaskan bahwa penilaian profesional bersifat analitis dan sistematisatik,
obyektifhati-hatiserta dilaksanakan dengan integritas dan pengakuan tanggung jawab kepada
mereka yang terkena dampaknya. Artinya auditor harus mampu menjustifikasi suatu
keputusan atas dasar hal tersebut

 dipikirkan dengan baik,

 objektif,
 memiliki bukti yang mendukung keputusan tersebut
 memenuhi prinsip dasar GAAP dan GAAS, memaksimalkan kemungkinan terjadinya
konsekuensi yang "baik", dilakukan dengan jujur dan terus terang, dan
mempertimbangkan dampaknya terhadap pengguna laporan keuangan.
-Identifikasi dan Definisikan Masalahnya

-Kumpulkan Fakta dan Informasi

-Lakukan Analisis dan Evaluasi Alternatif

-Jangkauan dan Dokumentasikan Kesimpulan

E. SKEPTISME PROFESIONAL

Standar audit mengharuskan audit dirancang untuk memberikan jaminan yang wajar dalam
mendeteksi kesalahan material dan kecurangan dalam laporan keuangan. Untuk mencapai hal
ini, audit harus direncanakan dan dilaksanakan dengan sikap skeptisisme profesional dalam
semua aspek penugasan. Pertimbangan profesional yang baik juga mengharuskan auditor
untuk menerapkan objektivitasObjektivitas dan skeptisisme profesional berkaitan erat.
Kemungkinan besar auditor yang bias tidak akan menggunakan tingkat skeptisisme
profesional yang tepat.

Aspek Skeptisisme Profesional

Skeptisisme profesional terdiri dari dua komponen utama: pikiran yang mempertanyakan dan
penilaian kritis terhadap bukti audit. Meskipun auditor ingin percaya bahwa organisasi yang
mereka terima sebagai klien mempunyai integritas dan jujur, mempertahankan pikiran yang
selalu bertanya membantu auditor mengimbangi bias alami dalam keinginan mempercayai
klien. Pola pikir bertanya berarti auditor melakukan pendekatan audit dengan pandangan
mental "percaya tapi verifikasi". Demikian pula, ketika auditor memperoleh dan
mengevaluasi bukti yang mendukung jumlah dan pengungkapan laporan keuangan,
skeptisisme profesional juga. melibatkan penilaian kritis terhadap bukti yang mencakup
mengajukan pertanyaan menyelidik dan memperhatikan inkonsistensi. Ketika auditor
memikul tanggung jawab untuk menjaga pikiran. selalu bertanya dan mengevaluasi bukti
secara kritis, mereka secara signifikan mengurangi kemungkinan kegagalan audit.

Skeptisisme profesional-suatu sikap yang mencakup sebuah pikiran yang mempertanyakan,

penilaian kritis terhadap bukti audit, dan kesediaan untuk menantang asersi pihak yang
diaudit. Jebakan penghakiman adalah hal yang umum kecenderungan dan bias penilaian
sistematis yang dapat menghambat kualitas proses penilaian profesional.

Ciri-ciri Utama Skeptisisme Profesional Seperti seni yang bagus, skeptisisme profesional
yang sesuai sisme seringkali sulit untuk didefinisikan dan dikenali; namun, mudah untuk
mengkritik. Tabel 4-1 merangkum beberapa ciri atau kualitas utama yang berhubungan
dengan skeptisisme profesional auditor.

Potensi Jebakan dan Bias Penghakiman

Meskipun auditor harus skeptis terhadap bukti audit, auditor juga harus skeptis terhadap
proses penilaian mereka sendiri. Selain menggunakan kerangka penilaian, kesadaran akan
jebakan dan bias penilaian (sering disebut sebagai kecenderungan penilaian) dapat membantu
auditor dan siswa audit dalam membuat penilaian yang lebih baik.

Bias Konfirmasi. Kecenderungan penilaian ini merujuk pada potensi auditor dalam
mengemukakan pendapat lebih menekankan pada informasi yang konsisten dengan
keyakinan atau preferensi awal merekaHasil akhirnya mungkin auditor tidak
mempertimbangkan bukti-bukti yang bertentangan secara memadaiBias ini merupakan hal
yang umum. Pikirkan ketika Anda menganalisis kasus akuntansi di salah satu mata kuliah
AndaSetelah membaca kasus tersebutAnda mendapatkan rekomendasi awal dan analisis
Anda difokuskan untuk mendukung rekomendasi tersebutAnda telah jatuh ke dalam
perangkap bias konfirmasi.

Bias Terlalu Percaya Diri. Kecenderungan pertimbangan ini berpotensi bagi auditor untuk
melakukan hal tersebut melebih-lebihkan kemampuannya sendin dalam melakukan tugas atau
membuat penilaian risiko yang akuratBias jenis ini dapat menyebabkan ketidakmampuan
untuk melihat sudut pandang yang berbeda atau bukti yang bertentanganAuditor mungkin
juga enggan atau merasa tidak perlu melibatkan orang lain dalam analisisBeberapa laporan
CPAB sebelumnya mencatat bahwa auditor sering kali tidak melibatkan spesialis pada saat-
saat yang dianggap perlu ataujika memang demikianmereka cenderung tidak
mempertanyakan temuan merekaAda kemungkinan bahwa auditor tersebut rentan terhadap
bias kepercayaan berlebih

Penahan. Kecenderungan penilaian ini mengacu pada saat auditor "tertambat" pada angka
numerik awal dan tidak melakukan penyesuaian yang memadai ketika membuat keputusan
akhir. Auditor sangat rentan terhadap hal ini karena manajemen menyediakannya.

F. SIKLUS LAPORAN KEUANGAN

Sekarang setelah kita mengetahui apa saja tanggung jawab auditor, kami memberikan
gambaran tentang bagaimana auditor mengatur audit laporan keuanganAudit dilakukan
dengan membagi laporan keuangan menjadi segmen atau komponen yang lebih kecil. Divisi
ini membuat audit lebih mudah dikelola dan membantu pembagian tugas kepada anggota tim
audit yang berbedaMisalnya, sebagian besar auditor memperlakukan properti, pabrik, dan
peralatan serta utang wesel sebagai segmen yang berbeda. Setiap segmen diaudit secara
terpisah tetapi tidak sepenuhnya independen (misalnya, audit atas aset tetap dapat
mengungkapkan adanya wesel bayar yang tidak tercatat).

Setelah audit setiap segmen selesai, termasuk keterkaitannya dengan segmen lain, hasil audit
digabungkan dan dievaluasi. Sebuah kesimpulan kemudian bisa dicapai jika bukti yang cukup
dan tepat telah dikumpulkan dan jika laporan keuangan bebas dari salah saji material.

Pendekatan Siklus untuk Menyegmentasikan Audit

Cara umum untuk membagi audit adalah dengan menjaga jenis (atau kelas) transaksi dan
saldo akun yang berkaitan erat dalam segmen yang sama. Ini disebut pendekatan siklus.
Misalnya penjualan, retur penjualan, penerimaan kas, dan penghapusan piutang tak tertagih
akun adalah empat kelas transaksi yang menyebabkan piutang bertambah dan berkurangOleh
karena itu, semuanya adalah bagian dari siklus penjualan dan pengumpulanDemikian pula,
transaksi penggajian

dan penggajian yang masih harus dibayar merupakan bagian dari sumber daya manusia dan
siklus penggajian.

Hubungan Antar Siklus

Tidak ada awal atau akhir siklus kecuali di awal dan akhir perusahaan. Perusahaan memulai
dengan mendapatkan modal, biasanya dalam bentuk uang tunai. Uang tunai digunakan untuk
membeli bahan baku, properti, pabrik, dan peralatan, serta barang dan jasa terkait untuk
menghasilkan persediaan (siklus akuisisi dan pembayaran). Uang tunai juga digunakan untuk
mendapatkan tenaga kerja atas alasan yang sama (siklus sumber daya manusia dan gaji).
Hasil gabungan dari kedua siklus ini adalah persediaan (siklus persediaan dan distribusi).
Pada titik selanjutnya, persediaan dijual dan penagihan dan penerimaan hasilnya (siklus
pendapatan dan penerimaan). Uang tunai yang dihasilkan digunakan untuk membayar
dividen dan bunga dan untuk memulai siklus lagi. Siklus saling berhubungan dengan cara
yang sama di perusahaan jasa, di mana tidak akan ada persediaan tetapi mungkin ada piutang
yang belum diuangkan dan pekerjaan dalam proses dari layanan yang belum diuangkan.

Fokus pada Risiko Salah Saji

Pendekatan siklus membantu auditor fokus pada aliran transaksi, mengidentifikasi risiko
kesalahan, dan menilai efektivitas kontrol transaksi. Auditor juga mengevaluasi kontrol
tingkat entitas yang mempengaruhi berbagai proses dan siklus transaksi. Misalnya, kontrol
yang memungkinkan CFO mengesampingkan kontrol dapat menyebabkan kesalahan di
berbagai siklus transaksi. Kebijakan tata kelola perusahaan dan teknologi informasi juga
memiliki dampak yang signifikan.
Kumpulkan Bukti yang Cukup dan Tepat

Auditor menggunakan siklus transaksi untuk mengidentifikasi risiko dan kontrol, membantu
menentukan prosedur audit dan bukti yang diperlukan. Dalam audit laporan keuangan,
auditor memeriksa transaksi yang membentuk saldo akhir, rekening, dan pengungkapan
terkait. Pendekatan ini membantu memastikan akurasi saldo akhir. Salah satu contoh adalah
saldo piutang untuk Hillsburg Hardware Limited. Meskipun sulit mendapatkan keyakinan
lengkap untuk setiap kelas transaksi, auditor bekerja untuk mendapatkan keyakinan seoptimal
mungkin untuk memastikan kebenaran akhir saldo piutang.

G. ASSERSI MANAJEMEN

Akuntansi memberikan gambaran transaksi keuangan masa lalu dan mengkomunikasikannya

kepada pembaca melalui laporan keuangan. Seperti yang dapat Anda bayangkan, laporan
keuangan mewakili serangkaian pernyataan yang sangat kompleks dan saling terkait. Pada
tingkat paling agregat, laporan keuangan mencakup asersi yang luas seperti "total kewajiban
pada tanggal 31 Desember adalah $50 juta", "total pendapatan untuk tahun ini adalah $9
juta", dan "laba bersih untuk tahun ini adalah $3 juta". Sebagaimana disoroti dalam
pembahasan kami tentang pendekatan siklus, untuk membuktikan pernyataan tersebut,
diperlukan analisis yang lebih mendalam.

Asersi manajemen merupakan representasi tersirat atau tersurat oleh manajemen mengenai
pengakuan, pengukuran, penyajian, dan pengungkapan item-item yang termasuk dalam
laporan keuangan dan catatan. Pertimbangkan Hillsburg Hardware Limited, yang
manajemennya menyatakan bahwa uang tunai sebesar $827.568 ada di rekening bank
perusahaan atau di lokasi pada tanggal neraca. Kecuali diungkapkan lain dalam laporan
keuangan, manajemen juga menegaskan bahwa kas tidak dibatasi penggunaannya dan
tersedia untuk penggunaan normalAsersi serupa terdapat untuk setiap item aset, liabilitas,
ekuitas, pendapatan, dan beban dalam laporan keuangan. Asersi ini berlaku untuk golongan
transaksi, saldo akun, dan semua materi dalam laporan keuangan, termasuk pengungkapan
catatan.

H. GAMBARAN UMUM PROSES AUDIT

Auditor harus memperoleh bukti audit yang cukup dan tepat untuk mendukung semua asersi
manajemen dalam laporan keuanganUntuk melakukan hal iniauditor mengikuti proses
audityang merupakan metodologi yang didefinisikan dengan baik untuk melakukan audit
guna memastikan bahwa bukti sudah cukup dan tepat serta bahwa semua tujuan audit yang
disyaratkan telah ditentukan dan dipenuhiProses auditberdasarkan Standar Audit
Kanadaditunjukkan pada Gambar 4-7Sisa bab ini memberikan gambaran singkat tentang
proses audit
Kotak hijau yang mengelilingi panah biru yang mengarah ke bawah berisi faktor-faktor yang
berkelanjutan dan relevan dengan keseluruhan proses audit:

 Persyaratan etis dan kendali mutu

 Skeptisisme profesional dan penilaian profesional
 Dokumentasi.
 Komunikasi dengan manajemen dan penanggung jawab tata kelola .

Penerimaan Klien

Sebelum memulai perikatan auditperusahaan audit akan melakukan penilaian risiko untuk
menentukan apakah perikatan tersebut harus diterima atau dilanjutkan pada tahun berikutnya.

Perencanaan Audit

Untuk setiap audit tertentuada banyak cara yang dapat dilakukan auditor untuk
mengumpulkan bukti tujuan audit secara keseluruhannamun ada dua pertimbangan utama
yang mempengaruhi pendekatan tersebut auditor memilih hal berikut:

1. Bukti audit yang cukup dan berkualitas tinggi harus dikumpulkan untuk memenuhi
persyaratan tanggung jawab profesional auditor.
2. Biaya pengumpulan bukti harus seimbang dengan kualitasnya bukti.

Kepedulian terhadap bukti yang cukup dan tepat serta pengendalian biaya memerlukan
perencanaan perikatanRencana tersebut harus menghasilkan pendekatan audit yang efektif
dengan biaya yang wajarAuditor melaksanakan prosedur untuk menilai risiko adanya
kesalahan penyajian material dalam laporan keuanganHal ini memungkinkan auditor untuk
memfokuskan upaya mereka pada bidang- bidang yang paling rentan terhadap kesalahan
penyajian material dan menghindari audit berlebihan pada bidang-bidang yang berisiko
rendah yaitu, untuk menghindari ketidakefisienanDua prosedur penilaian risiko yang penting
untuk merencanakan dan merancang proses audit yang efisien dan efektif diperkenalkan di
sini dan dibahas dalam bab-bab selanjutnya.

Menilai Risiko Salah Saji Material

Tujuan penilaian auditor atas risiko kesalahan penyajian material pada laporan keuangan dan
tingkat asersi adalah untuk mengidentifikasi di mana kesalahan penyajian mungkin terjadi
dan kedalaman pekerjaan audit yang diperlukan untuk masing-masing akun dan aliran
transaksi. Misalnya, jika klien memperluas penjualan dengan menerima pelanggan baru yang
miskin peringkat kredit, auditor akan menilai risiko yang lebih tinggi untuk nilai realisasi
bersih piutang dan berencana untuk memperluas pengujian di area itu.

Mengembangkan Respon Risiko

Hasil perencanaan dan penilaian risiko salah saji material merupakan rencana audit secara
keseluruhan, yang mewakili respons risiko auditor. Rencana ini, yang dikomunikasikan
kepada manajemen dan penanggung jawab tata kelola, mencakup strategi audit untuk
keseluruhan audit dan komponen audit (akun dengan potensi kesalahan material, atau aliran
transaksi material). Secara berkelanjutan, risiko-risiko ini dan rencana audit didiskusikan
dengan tim audit, dan rencana audit dimodifikasi sesuai kebutuhan.

Lakukan Respon Risiko

Standar audit menggunakan istilah prosedur audit lebih lanjut (atau pengujian audit), yang
merujuk pada prosedur lebih lanjut pada prosedur penilaian risiko. Prosedur ini dirancang
untuk merespons risiko salah saji material, pada tingkat asersi diidentifikasi dalam fase
penilaian risiko. Auditor mempertimbangkan gabungan berbagai jenis pengujian dan jenis
pengambilan sampel yang akan digunakan untuk benar-benar melaksanakan pengujian, dan
menambahkan ketidakpastian (atau keacakan) pada proses pengujian. Pengujian dirancang
berdasarkan materialitasrisiko spesifik seperti potensi bias atau pengabaian manajemen,
risiko penipuan, atau transaksi kompleks yang teridentifikasi.

Kesimpulan

Setelah auditor menyelesaikan seluruh prosedur untuk setiap asersi untuk setiap golongan
transaksi dan saldo akun, informasi yang diperoleh perlu digabungkan ke dalam
memorandum ikhtisar audit untuk mencapai kesimpulan keseluruhan mengenai apakah
laporan keuangan disajikan secara wajar. Ini adalah proses yang sangat subyektif yang sangat
bergantung pada pertimbangan profesional auditor. Dalam praktiknya, auditor terus-menerus
menggabungkan informasi yang diperoleh selama ia melanjutkan audit.

Pelaporan
Ketika audit selesai dan penanggung jawab tata kelola telah menyetujui laporan keuangan,
PA akan menerbitkan laporan auditor untuk menyertai laporan keuangan publikasi klien.
Laporan tersebut harus memenuhi persyaratan teknis yang ditentukan dengan baik yang
dipengaruhi oleh ruang lingkup audit dan sifat temuannya. Laporan-laporan ini dipelajari di
Bab 18. Seperti semua fase lainnya, keputusan laporan audit melibatkan pertimbangan
profesional yang cukup besar.