vi
ABSTRACT
The purpose of this study is to find out and analyze the influence of
competency, job characteristics and job satisfaction on employee performance at
Medan Saka Hotel. This type of research is quantitative research. The sampling
technique was saturated sampling used in this study as many as 55 employees
who worked at the Saka Hotel Medan. The method used in this study is a multiple
linear regression analysis method. Based on the t test (partial), the competency
variable has a positive and significant effect on employee performance, job
characteristics have a negative and significant effect on employee performance,
and job satisfaction has a positive and significant effect on employee performance
at the Saka Hotel Medan. Based on the F test (simultaneous), the competency
variable, job characteristics and job satisfaction have a positive and significant
effect on employee performance at the Medan Saka Hotel. The adjusted R Square
value of 0.912 shows that competency, job characteristics and job satisfaction to
explain the variable employee performance is 91.2% while the remaining 8.8% is
explained by variables or other factors not included in this study.
vii
KATA PENGANTAR
Puji dan syukur penulis panjatkan kehadirat Tuhan Yang Maha Esa karena
atas berkat dan rahmatnya penulis dapat menyelesaikan skripsi yang berjudul :
adalah untuk memenuhi salah satu syarat kelulusan dalam meraih gelar Sarjana
Strata Satu (S1) Program Studi Manajemen Fakultas Ekonomi & Bisnis
tidak luput dari kendala. Kendala tersebut dapat diatasi penulis berkat adanya
bantuan, bimbingan dan dukungan dari berbagai pihak. Oleh karena itu penulis
2. Ibu Dr. Surya Nita, S.H., M.Hum., selaku Dekan Fakultas Sosial Sains
4. Bapak Rizal Ahmad, S.E., M.Si., selaku Dosen Pembimbing I yang telah
viii
proposal skripsi sehingga proposal skripsi ini dapat tersusun dengan rapi
dan sistematis.
Budi Medan yang telah memberikan ilmu dan nasihat selama ini dibangku
kuliah.
8. Kedua orang tua tercinta, dan seluruh keluarga tersayang yang selalu
9. Semua pihak yang tidak dapat disebutkan satu persatu yang telah
oleh keterbatasan pengetahuan dan pengalaman yang penulis miliki. Untuk itu,
Penulis
Rina Puspika
1625310365
ix
DAFTAR ISI
Halaman
HALAMAN JUDUL ...................................................................................... i
HALAMAN PENGESAHAN ........................................................................ ii
HALAMAN PERSETUJUAN....................................................................... iii
HALAMAN PERNYATAAN ........................................................................ iv
ABSTRAK ..................................................................................................... vi
ABSTRACK ..................................................................................................... vii
KATA PENGANTAR .................................................................................... viii
DAFTAR ISI ................................................................................................... x
DAFTAR TABEL........................................................................................... xii
DAFTAR GAMBAR ...................................................................................... xiv
BAB I : PENDAHULUAN
A. Latar Belakang Masalah ......................................................... 1
B. Identifikasi dan Batasan Masalah........................................... 5
C. Perumusan Masalah ............................................................... 6
D. Tujuan dan Manfaat Penelitian .............................................. 6
E. Keaslian Penelitian ................................................................ 7
x
b. Faktor yang Mempengaruhi Kepuasan Kerja................ 31
c. Indikator Kepuasan Kerja .............................................. 33
B. Penelitian Terdahulu .............................................................. 35
C. Kerangka Konseptual ............................................................. 38
D. Hipotesis ............................................................................... 41
DAFTAR PUSTAKA
LAMPIRAN
xi
DAFTAR TABEL
Halaman
Tabel 1.1 Jenjang Pendidikan ....................................................................... 4
Tabel 1.2 Jenis Pekerjaan ............................................................................. 4
Tabel 2.1 Mapping Penelitian Terdahulu ...................................................... 35
Tabel 3.1 Jadwal Penelitian ........................................................................... 44
Tabel 3.2 Operasionalisasi Variabel .............................................................. 45
Tabel 4.1 Karakteristik Responden Berdasarkan Jenis Kelamin .................. 62
Tabel 4.2 Karakteristik Responden Berdasarkan Usia .................................. 62
Tabel 4.3 Karakteristik Responden Berdasarkan Pendidikan ....................... 63
Tabel 4.4 Karakteristik Responden Berdasarkan Masa Kerja ....................... 63
Tabel 4.5 Kategori Jawaban Responden ....................................................... 64
Tabel 4.6 Penilaian Responden Terhadap Indikator Pengetahuan (X1.1.2) .... 64
Tabel 4.7 Penilaian Responden Terhadap Indikator Pemahaman (X1.3.4) ..... 65
Tabel 4.8 Penilaian Responden Terhadap Indikator Keterampilan (X1.5.6) .. 66
Tabel 4.9 Penilaian Responden Terhadap Indikator Pendidikan (X1.7.8) ...... 67
Tabel 4.10 Penilaian Responden Terhadap Indikator Pengalaman Kerja
(X1.9.10) ......................................................................................... 68
Tabel 4.11 Penilaian Responden Terhadap Indikator Variasi Pekerjaan
(X2.1.2) ........................................................................................... 69
Tabel 4.12 Penilaian Responden Terhadap Indikator Identitas Tugas (X2.3.4)
....................................................................................................... 70
Tabel 4.13 Penilaian Responden Terhadap Indikator Signfikan Tugas
(X2.5.6) ......................................................................................... 71
Tabel 4.14 Penilaian Responden Terhadap Indikator Otonomi (X2.7.8) ....... 72
Tabel 4.15 Penilaian Responden Terhadap Indikator Umpan Balik
(X2.9.10) ....................................................................................... 73
Tabel 4.16 Penilaian Responden Terhadap Indikator Pekerjaan itu Sendiri
(X3.1.2) ......................................................................................... 74
Tabel 4.17 Penilaian Responden Terhadap Indikator Rekan Kerja (X3.3.4)
.................................................................................................... 75
Tabel 4.18 Penilaian Responden Terhadap Indikator Gaji (X3.5.6) .............. 76
xii
Tabel 4.19 Penilaian Responden Terhadap Indikator Kesempatan Promosi
(X3.7.8) ......................................................................................... 77
Tabel 4.20 Penilaian Responden Terhadap Indikator Supervisi (X3.9.10) ..... 78
Tabel 4.21 Penilaian Responden Terhadap Indikator Kualitas (Y1.2) .......... 79
Tabel 4.22 Penilaian Responden Terhadap Indikator Kuantitas (Y3.4) ........ 80
Tabel 4.23 Penilaian Responden Terhadap Indikator Efisiensi (Y5.6) .......... 81
Tabel 4.24 Penilaian Responden Terhadap Indikator Disiplin Kerja (Y7.8) 82
Tabel 4.25 Penilaian Responden Terhadap Indikator Ketelitian (Y9.10) ...... 83
Tabel 4.26 Hasil Uji Validitas ...................................................................... 84
Tabel 4.27 Hasil Uji Reliabilitas .................................................................. 85
Tabel 4.28 Hasil One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test ................................... 88
Tabel 4.29 Hasil Uji Multikolinieritas ......................................................... 89
Tabel 4.30 Hasil Analisis Regresi Linier Berganda ...................................... 92
Tabel 4.31 Hasil Uji F (Serempak) ............................................................... 93
Tabel 4.32 Hasil Uji t (Parsial)...................................................................... 94
Tabel 4.33 Hasil Uji Determinasi (R2) .......................................................... 95
xiii
DAFTAR GAMBAR
Halaman
Gambar 2.1 Kerangka Konseptual .................................................................. 41
Gambar 4.1 Struktur Organisasi Hotel Saka Medan ....................................... 57
Gambar 4.2 Kurva Histogram Normalitas ...................................................... 87
Gambar 4.3 Grafik PP Plot Normalitas........................................................... 87
Gambar 4.4 Grafik Scatterplot ........................................................................ 91
xiv
BAB I
PENDAHULUAN
manajemen yang baik agar siap dan mampu bersaing dengan perusahaan
daya yang ada agar dapat bertahan dalam persaingan global. Meskipun
dalam melihat Sumber Daya Manusia sebagai asset yang harus dikelola
faktor produksi yang dimiliki oleh perusahaan. Oleh karena itu sebuah
tinggi.
1
2
terdiri dari sekelompok individu yang saling bekerja sama untuk memajukan
Hotel Saka Medan adalah Hotel bintang tiga yang berada pada jalan
Gagak Hitam No. 14 Medan. Hotel Saka Medan sering dijadikan tempat
yang tidak sesuai dengan jurusan perhotelan, dan keahlian juga pengetahuan
tentang perhotelan.
4
1 SMA/SMK 31
2 Diploma 15
3 S1 9
Total 55
prosedur yang ada, dimana karyawan yang bertugas tidak melaksanakan kerja
dengan baik sesuai prosedur yang telah ditetapkan. karyawan yang tidak
sesuai dengan standar pelayanan hotel seperti saat membersikan kamar hotel.
1. Identifikasi Masalah
e. Karyawan dalam menerima gaji tidak sesuai dengan beban kerja pada
f. Karyawan kurang puas dalam menerima balas jasa atau reward pada
2. Batasan Masalah
pekerjaan, kepuasan kerja dan kinerja karyawan pada Hotel Saka Medan.
6
C. Perumusan Masalah
Medan?
2. Manfaat Penelitian
b. Manfaat Teoritis
c. Manfaat Praktis
karyawan.
E. Keaslian Penelitian
pada :
Medan.
BAB II
TINJAUAN PUSTAKA
A. Landasan Teori
1. Kinerja
Kinerja yaitu suatu hasil kerja yang dihasilkan oleh seorang karyawan
yang tinggi, kesediaan untuk bekerja, adanya imbalan atau upah yang
9
10
Kinerja yang baik adalah kinerja yang mengikuti tata cara atau
tujuan yang disebut juga sebagai standar kerja, yaitu tingkat yang
karyawan. Kinerja adalah hasil kerja yang dapat dicapai oleh seseorang
yang dimaksud dengan kinerja dalam penelitian ini adalah hasil dari suatu
lebih baik, maka akan memberikan kinerja yang lebih baik pula.
2. Pengetahuan
3. Karakteristik Pekerjaan
dan benar.
4. Gaya Kepemimpinan
memerintah bawahannya.
12
5. Pendidikan
6. Lingkungan Kerja
7. Disiplin Kerja
8. Kepuasan Kerja
senang atau gembira atau suka dalam bekerja, maka hasil pekerjaan
9. Kepemimpinan
10. Kompetensi
maupun dari luar diri seseorang akan menghasilkan kinerja yang baik.
4. Kejelasan tujuan, yaitu tujuan yang jelas agar pekerjaan yang dilakukan
oleh karyawan atas apa yang telah dilakukannya untuk perusahaan atau
kerja.
tujuannya.
yang dilakukannya.
Tujuan merupakan suatu keadaan yang lebih baik yang ingin dicapai di
masa yang akan datang, tujuan menunjukkan arah kemana kinerja harus
2. Standar
3. Umpan balik
sarana, tugas pekerjaan spesifik tidak dapat dilakukan dan tujuan tidak
5. Peluang
bahwa yang menjadi indikator untuk variabel kinerja dalam penelitian ini
2. Kompetensi
a. Pengertian Kompetensi
pada tahun 1596. Istilah ini diambil dari kata lain “competere” yang
kinerja yang efektif dan efisien untuk mencapai tujuan perusahaan.” Ada
bidang tertentu.
tidak suka
kinerja yang sangat baik. Karyawan yang ditempatkan pada posisi tertentu
(Naliebrata,2008).
bagian dari kepribadian yang mendalam dan melekat pada diri seseorang
tugas pekerjaan.
b. Karakteristik Kompetensi
Menurut Moeheriono (2010:13) mengemukakan bahwa dalam
sebagai berikut :
20
tindakan.
seseorang.
bidang tertentu.
tidak kreatif dan inovatif, mereka tidak akan berusaha berpikir tentang
cara baru atau berbeda dalam melakukan sesuatu. Untuk itu setiap
orang harus berpikir positif tentang dirinya, maupun terhadap orang lain
2. Keterampilan
3. Pengalaman
4. Karakteristik Kepribadian
mengubah kepribadiannya.
5. Motivasi
6. Isu Emosional
7. Kemampuan Inteletktual
oleh sikap kerja yang dituntut oleh pekerjaan tersebut. Dengan demikian,
a. Pengetahuan (Knowledge)
b. Keterampilan (Skill)
c. Sikap (Attitude)
pekerjaan.
d. Indikator Kompetensi
Kompetensi adalah kecakapan (skills), kemampuan (abilities), dan
1. Kompetensi kognitif
24
2. Kompetensi fungsional
seorang karyawan.
3. Kompetensi sosial
4. Kompetensi meta
melaksanakan pekerjaannya.
3. Karakteristik Pekerjaan
pekerjaan yaitu :
kepadanya.
5. Umpan balik (Feed Back), yaitu tingkat dimana pemberian umpan balik
macam tugas, aturan dan pedoman pelaksanaan tugas serta tugas yang
27
dengan keahliannya
karyawan.
kinerja.
1. keanekaragaman keterampilan
2. identitas tugas
3. arti tugas
4. otonomi dan
5. umpan balik.
Pada dasarnya setiap pekerjaan mempunyai karakteristik sendiri-
karakteristik, yaitu :
1. Variasi Keterampilan
menyelesaikan tugas.
2. Identitas Tugas
3. Signifikansi Tugas
4. Otonomi
melaksanakan pekerjaan.
5. Umpan balik
4. Kepuasan Kerja
a. Pengertian Kepuasan Kerja
beda, secara garis besar kepuasan kerja dapat diartikan sebagai hal yang
mencintai pekerjaannya.
(Ardana,dkk.,2012:147).
menyenangkan.
1. Kompensasi
tidak langsung yang diterima karyawan sebagai imbalan atas jasa yang
kerja merupakan salah satu faktor yang sangat penting untuk mendapatkan
sesuai dengan sistem nilai yang berlaku pada dirinya (Lu Chia-Ju, et
al.2013).
minat.
b. Rekan kerja, yaitu rekan kerja memiliki kecakapan secara teknis dan
c. Gaji, yaitu gaji yang diterima sesuai dengan beban kerja dan seimbang
penelitian ini adalah pekerjaan itu sendiri, rekan kerja, gaji, kesempatan
B. Penelitian Terdahulu
Model
No Judul Variabel X Variabel Y Hasil Penelitian
Analisis
1 Pengaruh 1. Kompetensi 1. Kinerja Regresi Hasil uji F
Kompetensi dan 2. Kecerdasan Karyawan Linear kompetensi dan
Kecerdasan emosional Berganda kecerdasan
Emosional Terhadap emosional
Kinerja Karyawan di berpengaruh positif
Si Doi Hotel dan signifikan
(I Gusti Ngurah terhadap kinerja
Karmandita, 2014). karyawan.
2 Pengaruh Motivasi, 1. Motivasi 1. Kepuasan Regresi Hasil perhitungan
Kompetensi, dan 2. Kompetensi Kerja Linear uji F menunjukkan
Budaya Kerja 3. Budaya Kerja Karyawan Berganda bahwa
Terhadap Kepuasan Fhitung>Ftabel
Kerja Karyawan (29.503>3.78) atau
pada Hotel Sintesa Sig F 0.01 atau
Peninsula Manado sebesar 1%.
(Rienly Gijoh, 2013) Artinya secara
bersama-sama
variabel Motivasi,
Kompetensi,
Budaya Kerja
signifikan terhadap
variabel Kepuasan
Kerja. Dengan
demikian hipotesis
yang menyebutkan
ada pengaruh
secara simultan
variabel Motivasi,
Kompetensi,
Budaya kerja,
terhadap kepuasan
kerja.
3 Pengaruh 1. Karakteristik 1. Kinerja Regresi hasil signifikansi
Karakteristik Pekerjaan Karyawan Linear F sebesar 0,000
Pekerjaan, 2. Penempatan Berganda lebih kecil dari
Penempatan dan 3. Gaya 0,05 ini
Gaya Kepemimpinan Kepemimpinan menunjukan
Terhadap Kinerja bahwa hubungan
Karyawan pada antara variabel-
Sekretariat Daerah variabel bebas
Kota Denpasar mempengaruhi
36
kepuasan kerja
dan motivasi kerja
terhadap kinerja
karyawan
diterima. Hal ini
dapat diartikan
bahwa kepuasan
kerja dan motivasi
kerja secara
bersama-sama
berpengaruh
terhadap kinerja
karyawan.
6. Pengaruh 1.Kepemimpinan 1. Kinerja Analisis Hasil uji F =
Kepemimpinan, 2.Kepuasan Karyawan Regresi 169,539 dengan
Kepuasan Kerja dan Kerja Berganda sig.0,000. Tingkat
Motivasi Kerja 3.Motivasi Kerja Signifikansi yang
Terhadap Kinerja didapat lebih kecil
Karyawan pada (<) = 0,05,
TPKS Tanjungmas sehingga
di Semarang menerima Ha4
(Agung Dwi yang menyatakan
Waluyo, 2014). kepemimpinan,
kepuasan kerja
dan motivasi kerja
berpengaruh
signifikan
terhadap kinerja
karyawan.
7 Analisis Pengaruh 1. Kompetensi 1. Kinerja Analisis Dari hasil
Kompetensi dan 2. Motivasi Karyawan Regresi analisis regresi
Motivasi Terhadap Linear linear beganda,
Kinerja Karyawan Berganda diketahui bahwa
PT. PLN (Persero) di secara simultan
Lampung (Nadia kompetensi dan
Karina, 2017) motivasi secara
bersama-sama
berpengaruh
signifikan
terhadap kinerja
karyawan PT.
PLN (Persero).
8 Analisis Pengaruh 1. Kepuasan 1. Kinerja Analisis Hasil penelitian
Kepuasan Kerja dan Kerja Karyawan Regresi ini menunjukan
Komitmen 2. Komitmen Linear bahwa kepuasan
Organisasi Terhadap Organisasi Berganda kerja dan
Kinerja Karyawan komitmen
pada PDAM Kota organisasi
38
C. Kerangka Konseptual
konseptual kinerja adalah hasil kerja yang dicapai oleh seseorang dalam
dilakukan atau tidak dilakukan oleh karyawan. Tiga faktor utama yang
3) Dukungan organisasi.
merupakan sifat dan tugas yang meliputi tanggung jawab, macam tugas,
40
tingkat kepuasan yang diperoleh dari pekerjaan itu sendiri, aturan dan
kinerja yang efektif dan efisien untuk mencapai tujuan perusahaan. Faktor
suatu pekerjaan. Jika karyawan merasa senang atau gembira atau suka
sebagai berikut :
Kompetensi ( X1)
D. Hipotesis
sebagai berikut :
METODOLOGI PENELITIAN
A. Pendekatan Penelitian
Medan.
1. Lokasi Penelitian
2. Waktu Penelitian
43
44
Tabel 3.2
Operasionalisasi Variabel
Skala
Variabel Definisi Indikator Deskripsi
Pengukuran
Kompetensi 1.1.Pengetahuan 1. Tingkat pengetahuan
berasal dari kata 2. 2.Pemahaman seorang karyawan mengenai
competence yang 3.Keterampilan/ pekerjaan dan keterampilan
artinya Keahlian atau teknis yang digunakan
kecakapan, 4.Pendidikan pada pekerjaan.
kemampuan, dan 55. Pengalaman 2.2. Seorang karyawan dalam
wewenang, Kerja melaksanakan pekerjaan
adapun secara (Sutrisno, harus mempunyai
etimologi, 2011:204) pemahaman yang baik.
kompetensi 3 3. Kemampuan yang dimiliki
Kompetensi diartikan sebagai oleh induvidu untuk
(X1) Likert
dimensi perilaku melaksanakan tugas.
keahlian atau 4. Latar belakang pendidikan
keunggulan yang menyangkut kegiatan
seseorang guna mencapai tujuan.
karyawan yang 5.5. Karyawan dengan
mempunyai pengalaman kerja akan lebih
keterampilan, mudah dalam melaksanakan
pengetahuan dan pekerjaannya.
perilaku yang
baik. (Sutrisno,
2011:202)
Definisi 1. Variasi 1. Keterampilan/bakat/
Karakteristrik keterampilan metode/cara yang dibutuhkan
pekerjaan : 2. Identitas untuk menyelesaikan tugas.
“Menunjukkan tugas 2. Aktivitas yang dilakukan
seberapa besar 3. Signifikansi karyawan dalam
pengambilan tugas merencanakan dan
keputusan yang 4. Otonomi melaksanakan tugas, dengan
dibuat oleh 5. Umpan balik indikator tingkat pemahaman
Karateristik karyawan kepada (Agung Panudju, prosedur kerja.
pekerjaannya, dan 2010:7) 3. Pentingnya pekerjaan yang
Pekerjaan Likert
seberapa banyak dilakukan oleh karyawan.
(X2)
tugas yang harus 4. Tingkat atau keadaan
dirampungkan suatu pekerjaan memberikan
oleh karyawan”. kebijakan dan kendali
(Agung Panudju, tertentu bagi karyawan.
2010:6) 5. Dimana karyawan
mendapatkan umpan balik
dari tanggapan mengenai
hasil dari pelaksanaan kerja
karyawan.
46
yang terdiri dari objek atau subjek yang mempunyai kualitas dan
Adapun populasi dalam penelitian ini adalah karyawan Hotel Saka Medan
2. Sampel
a. Uji Validitas
yang diperoleh merupakan data yang valid. Uji validitas ini dilakukan
bantuan software SPSS. Suatu data dikatakan valid atau tidak valid dengan
b. Uji Reliabilitas
untuk mengukur objek yang sama akan menghasilkan data yang sama
cronbach diatas 0,6 dan apabila tidak reliable jika sama dengan atau
dibawah 0,6.
Pertanyaan yang telah dinyatakan valid dalam uji validitas, maka akan
1) Jika r alpha positif atau > dari r tabel maka pertanyaan reliable.
49
2) Jika r alpha negatif atau < dari r tabel maka pertanyaan tidak reliable
normal atau tidak. Untuk menguji normalitas data dapat diketahui dengan
melalui :
Normalitas data bila dilihat dari cara ini dapat ditentukan berdasarkan
bentuk gambar kurva. Data dikatakan normal jika bentuk kurva memiliki
kemiringan yang cenderung imbang, baik pada sisi kiri maupun sisi
1) Jika data menyebar di sekitar garis diagonal dan mengikuti arah garis
2) Jika data menyebar jauh dari garis diagonal atau tidak mengikuti arah
normalitas.
normal atau tidak, dapat dilihat dari nilai profitabilitasnya. Data adalah
normal, jika nilai K-S adalah Asymp. Sig (2 Tailed) > 0,050.
50
b. Uji Multikolinearitas
terjadi jika ada hubungan linear yang sempurna atau hampir sempurna
variabel bebas.
c. Uji Heterokedastisitas
heteroskedastisitas.
2) Jika tidak ada pola yang jelas serta titik–titik yang menyebar di atas dan
Y = a +b1 X 1 + b2 X2 + b3 X3 + e
Dimana :
Y = Kinerja karyawan
X1 = Kompetensi
X2 = Karakteristik pekerjaan
X3 = Kepuasan Kerja
a = Konstanta
b = Koefisien regresi
e = Error
4. Uji Hipotesis
b. Uji t (Parsial)
pengujiannya adalah :
besar kontribusi variabel bebas terhadap variabel terikat. Dengan kata lain
100%.
A. Hasil Penelitian
sebagai salah satu investor penanaman modal dalam negeri (PMDM) yang
didirikan melalui Akta Notaris nomor 2 Risma Rahmi Arifa SH. Saka Hotel
Saka Hotel Medan adalah salah satu hotel berbintang tiga yang ada
Sejak dibuka pada tanggal 08 November 2012 Hotel Saka menjadi salah satu
Hotel Saka memiliki total kamar 108 yang terdiri dari 3 jenis yaitu:
Superior, Deluxe dan Grand Deluxe. Saka Hotel juga menyediakan beberapa
54
55
fasilitas seperti Restaurant, Launge, Meeting Room, Atm BRI, dan Room
Senyum, Salam, Sapa, Sopan dan Santun serta cepat dan tanggap terhadap
kinerjanya.
pelayanan terbaik.
lainnya yang ada pada perusahaan untuk digunakan sebagai acuan dalam
responden (30.9%) menyatakan sangat tidak setuju dengan nilai rerata 2.42.
kurang setuju dengan nilai rerata 3.35. Jawaban ini menggambarkan bahwa
cukup baik.
a. Uji Validitas
diperlukan uji validitas untuk mengukur sah atau valid tidaknya suatu
84
Item-Total Statistics
artinya nilai antara skor setiap butir dengan skor total pada jawaban
responden Hasil uji validitas dari 40 (empat puluh) butir pertanyaan pada
b. Uji Reliabilitas
jika Cronbach’s Alpha>0,60 dan untuk reliable jika sama dengan atau
dibawah 0,60.
responden dalam penelitian ini akan telihat pada table Reliability Statistics
0,951 > 0,60 sehingga dapat disimpulkan bahwa pertanyaan yang telah
Kerja (X3) dan Kinerja Karyawan (Y) adalah reliable atau bisa diterima
Kinerja Karyawan
N 55
Normal Parametersa,,b Mean 0000000
Std. Deviation 1.86064483
Most Extreme Absolute .072
Differences Positive .072
Negative -.064
Kolmogorov-Smirnov Z .533
Asymp. Sig. (2-tailed) .939
Sumber: Hasil pengolahan spss versi 18.00
sebesar 0,533 dengan sebesar 0.939 dimana angka ini diatas tingkat
signifikansi 0.050 atau 5%. Atau nilai Asymp.Sig (2-tailed) > 0.050 ( 0.939
> 0.050 ), maka dapat dinyatakan data dalam penelitian ini secara statistik
b. Uji Multikoliniearitas
yang baik adalah apabila tidak terjadi korelasi diantara variabel bebas.
89
yang terpilih yang tidak dijelaskan oleh variabel lainnya. Jadi nilai
Coefficientsa
Model Unstandardized Standardized Collinearity
PEKERJAAN (X2)
adalah 4.489, Kepuasan Kerja (X3) adalah 6.787 dan lebih besar dari 1
Pekerjaan (X2) adalah 0.223, Kepuasan Kerja (X3) adalah 0.147 lebih
kecil dari 10, maka dapat disimpulkan model regresi bebas gangguan
multikolinieritas.
90
c. Uji Heteroskedastisitas
2. Jika diagram pancar tidak membentuk pola atau dengan acak maka
tidak membentuk suatu pola tertentu yang jelas. Hal ini berarti tidak
Coefficientsa
Model Standardized
Unstandardized Coefficients Coefficients
B Std. Error Beta
8. Uji Hipotesis
ANOVAb
Model Sum of Squares Df Mean Square F Sig.
Regression 3577,745 3 1192,582 187,784 ,000a
1
Residual 323,891 51 6,351
Total 3901,636 54
187.784 > Ftabel 2.79 dan probabilitas signifikan jauh lebih kecil dari
0,050 yaitu 0,000 < 0,050, maka model regresi dapat dikatakan bahwa
Kerja terhadap Kinerja Karyawan Hotel Saka Medan pada tabel berikut
ini :
94
Coefficientsa
Model Unstandardized Standardized
Coefficients Coefficients
B Std. Error Beta t Sig.
1 (Constant) -1,204 1,400 -,860 ,394
5.861 > ttabel 1.675 dengan signifikan 0,000 < 0,050, artinya terdapat
Kinerja Karyawan.
thitung -2.231 > ttabel 1.675 dengan signifikan 0,030 < 0,050, artinya
Berdasarkan tabel 4.33 terlihat bahwa Kepuasan Kerja nilai thitung 5.477
> ttabel 1.675 dengan signifikan 0,000 < 0,050, artinya terdapat
Kinerja Karyawan.
95
Model Summaryb
Model
Adjusted R Std. Error of the
R R Square
Square Estimate
(1) Berdasarkan tabel 4.34 terlihat di atas bahwa besarnya nilai adjusted R
(2) Nilai R sebesar 0.958 menunjukan terdapat hubungan yang erat antara
Kinerja Karyawan.
berganda.
Saka Medan
96
terhadap kinerja karyawan pada Hotel Saka Medan. Hal ini terlihat dari
analisis regresi linier berganda melalui uji t (parsial) yang bertanda positif
dengan nilai thitung sebesar 5.861 dengan sig 0,000. Berdasarkan hasil
penelitian ini teruji dan dapat diterima. Arah positif menunjukkan bahwa
kinerja karyawan secara bersamaan sebesar 0.577 satuan. Dengan kata lain
ketika kompetensi pada Hotel Saka Medan yang terdiri dari pengetahuan,
tidak berpengaruh terhadap kinerja karyawan pada Hotel Saka Medan. Hal
97
ini terlihat dari analisis regresi linier berganda melalui uji t (parsial) yang
bertanda negatif dan signifikan dengan nilai thitung sebesar -2.231 dengan
hipotesis 2 (dua) dalam penelitian ini tidak teruji dan tidak diterima. Arah
Hotel Saka Medan sebesar -0.201 satuan. Hasil penelitian didapat bahwa
kerja pada hotel saka medan telah terjawab. Dan untuk variabel
Saka Medan
berpengaruh terhadap kinerja karyawan pada Hotel Saka Medan. Hal ini
terlihat dari analisis regresi linier berganda melalui uji t (parsial) yang
bertanda positif dengan nilai thitung sebesar 5.477 dengan sig 0,000.
(tiga) dalam penelitian ini teruji dan dapat diterima. Arah positif
0.654 satuan. Dengan kata lain ketika kepuasan kerja yang terdiri dari
pekerjaan itu sendiri, rekan kerja, gaji, kesempatan promosi, dan supervisi
yaitu karyawan kurang puas dalam menerima balas jasa atau reward pada
karyawan pada Hotel Saka Medan. Hal ini terlihat dari analisis regresi
linier berganda melalui uji F yang bertanda positif dengan nilai f hitung
sebesar 187.784 dengan sig 0.000. Berdasaran hasil tersebut, maka dapat
meningkatnya kinerja karyawan pada Hotel Saka Medan. Dengan kata lain
otonomi, umpan balik dan dilanjutkan dengan kepuasan kerja yang terdiri
dari pekerjaan itu sendiri, rekan kerja, gaji, kesempatan promosi, dan
kerja terhadap kinerja karyawan pada Hotel Saka Medan telah terlaksana
kurang puas dalam menerima balas jasa atau reward pada Hotel Saka
A. Kesimpulan
pada Hotel Saka Medan, maka dapat ditarik kesimpulan sebagai berikut :
terhadap kinerja karyawan pada Hotel Saka Medan. Teruji dan dapat
dan nilai ttabel sebesar 1.675 maka thitung > ttabel (5.861 > 1.675) dan nilai
Sig < 0.050 (0.000 < 0.050). Besarnya pengaruh dari kompetensi (X1)
terhadap kinerja karyawan (Y) sebesar 0,577, yang berarti setiap ada
pekerjaan (X2) adalah -2.231 dan nilai ttabel sebesar 1.675 maka thitung >
ttabel (-2.231 > 1.675) dan nilai Sig < 0.050 (0.030 < 0.050). Besarnya
terhadap kinerja karyawan pada Hotel Saka Medan. Teruji dan dapat
101
102
5.477 dan nilai ttabel sebesar 1.675 maka thitung > ttabel (5.477 > 1.675)
dan nilai Sig < 0.050 (0.000 < 0.050). Besarnya pengaruh dari
yang berarti setiap ada peningkatan kepuasan kerja (X3), maka akan
signifikan.
kinerja karyawan pada Hotel Saka Medan. Teruji dan dapat diterima
0,000, lebih besar dari nilai Ftabel dengan tingkat signifikan 95% (α =
B. Saran
kinerja karyawan.
karyawan yang kurang puas dengan pemberian reward atau balas jasa
kinerja karyawan.
Andika, R. (2019). Pengaruh Motivasi Kerja dan Persaingan Kerja Terhadap Produktivitas Kerja
Melalui Kepuasan Kerja sebagai Variabel Intervening Pada Pegawai Universitas
Pembangunan Panca Budi Medan. JUMANT, 11(1), 189-206.
Indrawan, M. I., & SE, M. (2015). Pengaruh Promosi Jabatan dan Mutasi terhadap
Prestasi Kerja Pegawai PT. Bank Mandiri (Persero) Cabang Ahmad Yani
Medan. Jurnal ilmiah INTEGRITAS, 1(3).
Indrawan, M. I. (2019). Pengaruh Etika Kerja, Pengalaman Kerja Dan Budaya Kerja
Terhadap Prestasi Kerja Pegawai Kecamatan Binjai Selatan. Jurnal Abdi
Ilmu, 10(2), 1851-1857
Kagaari, J.R.K. dan Munene, J.C. 2008. Engineerin Lecturers' Competencies and
Organisational Citizenship Behaviour (OCB) at Kyambogo University.
Journal of European Industrial Training. Vol.31 Iss 9.
Malayu, S.P. Hasibuan. 2013. Manajemen Sumber Daya Manusia (Edisi Revisi)
Cetakan Ketujuh Belas. Jakarta : PT BumiAksara.
Wibowo. 2012. Manajemen Kinerja Edisi Ketiga. Jakarta : PT. Raja Grafindo
Persada.