curring dalam teks tersebut telah digunakan dalam Encyclopaedia Britannica, dalam
Annalen karya Wiedemann, dan secara umum dalam literatur matematika."
Direkomendasikan pada tahun 1915 oleh Dewan Masyarakat Matematika London
untuk digunakan dalam teks saat ini.
“Penggunaan pecahan kecil di tengah-tengah mesin cetak,” kata Bryan, '”sering
kali menimbulkan keberatan bahwa pecahan tersebut sulit dibaca, dan, terlebih lagi,
sering kali tidak terlihat jelas dalam cetakan.
Sangat sulit membedakan $ dari +. . . . . Oleh karena itu, akan
lebih baik jika penggunaan pecahan-pecahan ini dibatasi hanya pada pecahan-pecahan biasa saja
seterusnya." Sebelum ini J. H. Beyer menulis '8 79i) untuk 8.00798; juga
ii iii iv v vi
14.3761 untuk 14.00003761, 123.4.5.9.8.7.2. atau 123.4.5.9.8.7.2
0 aku aku aku
Dengan cara yang sama, Pietro Borgi3 pada tahun 1484 menggunakan tanda guratan dalam
membagi 123456 dengan 300, jadi
"per 300
1234156 411 -*
411 .l'
1.000 pada tiga angka pertama, dan seterusnya untuk setiap 0 sebuah angka.") Aturan
pembagian dengan 10.000, dst., diberikan juga oleh P. Apian' pada tahun 1527.
Dalam Ezempel Buchlin (Wina, 1530), Rudolff melakukan perkalian yang
melibatkan apa yang sekarang kita interpretasikan sebagai pecahan desimal
^.^ RudolfT menghitung nilai 375 (1 +,$,)" untuk n = 1, 10. Untuk n= 1 ia menulis
menulis , 393 1 75, yang sebenarnya menyatakan 393,75;2, . . . untuk n=3 ia
434 1 109375. Perhitungan untuk n= 4 adalah sebagai berikut
terendah:
4341109375
21 70546875 455181484375
Pengenal. - 634320
dem Bruch, als der Zehler, der Nenner darzu wird nicht gesetzt, ist aber dezeit
eine runde Zehnerzahl von so vil Nullen, als vil Ziffer nach dem Zeichen kommen.
Ingin Zeichen nicht ist, das ist eine gantze Zahl ohne Bruch, dan ingin juga semua
Ziffern nach dem Zeichen gehen, da heben sie bissweilen an von einer Nullen.
Dise Art der Bruch-rechnung ist von Jost Biirgen zu der sinusrechnung erdacht,
vnd ist dagzu gut, dass ich den Bruch abkiirtzen kan, wa er vnnotig lang werden
will ohne sonderen Schaden der vberigen Zahlen; kan ihne auch etwa auff
Erhaischung der NotdurfTt erlengern. Item lesset sich juga die gantze Zahl vnd
der Bruch mit einander durch alle spesies Arithmeticae handlen wie nur eine Zahl.
Jika Anda ingin mendapatkan 365 Gulden dan 6 persen, apakah Anda ingin
membawa Jars Inter-esse? dass stehet nun juga:
3 (65
6 ma1
fasilitas 21(90
vnd bawa 21 Gulden vnd 90 hundertheil, atau 9 zehentheil, das ist 54 kr."
Joost Biirgil menulis 1414 untuk 141,4 dan 001414 untuk 0,01414; di
0
halaman judul Tabulen Kemajuannya (Prag, 1620) dia menulis 230278022 untuk
230270.022 kami . Lingkaran kecil ini sering disebut dalam bukunya Griindlicher
Unterricht, yang pertama kali diterbitkan
pada tahun 1856.2 279. Apakah Pitiscus menggunakan koma desimal?-Jika
Bartholomaeus Pitiscus dari Heidelberg menggunakan koma desimal, ia mungkin
orang pertama yang melakukannya. Penulis terbaru3 tentang sejarah matematika
adalah Lihat R. Wolf, Viertelj. Natug. Wah. (Ziirich), Jil. XXXIII (1888), hal. 226.
Archio der Mathematik dan Fisik Grunert, Vol. XXVI (1856), hal. 316-34.
A. von Braunmiihl, Geschichte der Trigonometri, Vol. Saya (Leipzig, 1900), hal. 225.
M. Cantor, Vmlesungen uber Geschichte dm Mathematik, Vol. I1 (edisi ke-2;
Leipzig, 1913), hal. 604, 619.
G. Enestrom dalam Bibliotheca mathematim (3d ser.), Vol. VI (Leipzig, 1905), hal. 108,
109.
J. WL Glaiaher dalam Napier Terwnknary Memorial Volume (London, 1913), hal. 77.
terbagi dalam pertanyaan apakah Pitiscus menggunakan koma desimal atau tidak,
mayoritas dari mereka menyatakan bahwa dia memang menggunakannya.
Ketidaksepakatan ini muncul dari fakta bahwa beberapa penulis, yang tampaknya
tidak memiliki akses terhadap Trigonometria1 Pitiscus edisi 1608 atau 1612 ,
beralasan karena tidak cukupnya data yang diambil dari sumber tidak langsung,
sementara yang lain gagal untuk yakin dengan menyatakan kesimpulan mereka
tanpa mengutip sumbernya. data yang mendasarinya.
Ada dua pertanyaan yang terlibat dalam diskusi ini: (1) Apakah Pitiscus
menggunakan pecahan desimal dalam tulisannya? (2) Jika ia menggunakannya,
apakah ia menggunakan titik sebagai pemisah antara satuan dan persepuluhan?
Apakah Pitiscus menggunakan pecahan desimal? Sebagaimana telah kita lihat,
perlunya mempertimbangkan pertanyaan ini muncul dari kenyataan bahwa beberapa
penulis awal menggunakan simbol pemisahan yang dapat kita tafsirkan sebagai
pemisahan satuan dari persepuluhan, namun mereka sendiri tidak menafsirkannya.
Misalnya, Christoff Rudolff dalam Coss of 1525-nya membagi 652 dengan 10, "stet
juga 6512. ist 65 der quocient vnnd 2 das iibrig." Angka 2 terlihat seperti dua
persepuluh, namun dalam pikiran Rudolff itu hanya sekedar penghitung ulang.
Dengan dia, palang vertikal berfungsi untuk memisahkan 65 dari sisanya; itu bukan
pemisah desimal, dan dia tidak memiliki konsep lengkap tentang pecahan desimal.
Pitiscus, sebaliknya, memang memiliki konsep ini, seperti yang akan kami tunjukkan.
Dalam menghitung tali busur sebuah busur berukuran 30" (lingkaran yang berjari
-jari lo7 ), Pitiscus membuat pernyataan (hlm. 44): "Semua tali busur ini lebih kecil
dari jari-jarinya dan seolah-olah merupakan bagian-bagian tertentu dari jari-jari
tersebut, yang bagian-bagiannya bersifat ko-
monly ditulis +&&fa. Namun yang lebih singkat dan perlu untuk pekerjaan ini,
apakah tulisan ini .05176381. Karena bilangan-bilangan itu semuanya mempunyai
nilai yang sama, seperti kedua bilangan 09. dan A ini." Dalam bahasa Latin asli,
" sic scriberentur +
bagian terakhir berbunyi sebagai berikut: . . . . quae partes vulgo
%\' .Sed multb .compendiosior dan ad calculum accommodatior est ista scriptio
.05176381. Omnino autem idem isti numeri valent, sicut hi duo numeri 09. et T%
idem valent."
Di sini ada dua desimal. Yang pertama tertulis .05176381. Titik di sebelah kiri
tidak memisahkan satuan dari persepuluhan; itu hanya sebuah tanda retoris. Fraksi
desimal kedua dia tulis 09., dan dia menghilangkan titik di sebelah kiri. Di sini angka
nol berperan sebagai rBle pemisah desimal.
1 Saya menggunakan edisi 1612 yang berjudul: Barlhohmei I Pilisci Grunbergensis I Silesij I
Trigonomelrim I Sioe. De dimensiae Triungulor [um] Libri Qvinqve. Jta I Problemalum uariorv. [m] nempe
I Geodaetiwmm, I All6 melriwmm, I Geographicmum, I Gnomonicorum, dan I Aslrowmieorum: I Libri
Decem. Aku Edilw Tertia. Saya Cui baru-baru ini mengakses Pro I blemotum Arckhilectmimmm Liber II
Francojurti. 1 Tipis Nicolai Zlojmnni: I Sumplibus Ionae Rosae.1 M.DCXIZ.
tidak biasa
Dikutip dari J. Tropfke, op. cit., Jil. Saya (1921), hal. 140.
Machine Translated by Google
Titik-titik yang muncul di sini hanyalah tanda baca yang ditulis setelah (terkadang
juga sebelum) angka yang muncul dalam teks berjalan pada sebagian besar
manuskrip abad pertengahan dan banyak buku cetak awal tentang matematika.
Misalnya, Claviusl menulis pada tahun 1606: "Deinde quia minor est.4. quam +.
erit per propos .8. minutarium libri 9. Euclid. minor proportio 4. ad 7. quam 3.
ad 5."
Pitiscus banyak menggunakan pecahan desimal. Dalam lima buku pertama
Trigonometria-nya, pecahan desimal tidak diawali dengan nilai integral. Angka
pecahan diawali dengan angka nol; jadi di halaman 44 dia menulis 02679492
(0,2679492 milik kita) dan menemukan akar kuadratnya yang dia tulis 05176381
(0,5176381 milik kita). Diberikan sebuah busur dan tali busurnya, dia
menemukan (p. 54) tali busur dari sepertiga busur tersebut. Hal ini menghasilkan
persamaan (dalam simbol modern) 32-x3=0,5176381, jari-jarinya adalah satu.
Dalam penyelesaian persamaan ini dengan pendekatan ia memperoleh 01,
. Dalam komputasi, ia
017, 0174 berturut-turut . . . dan terakhir 01743114.
mengkuadratkan dan mengelompokkan setiap bilangan tersebut. Dari 017,
kuadrat diberikan sebagai 00289, kubus sebagai 0004913. Hal ini membuktikan
bahwa Pitiscus memahami operasi dengan desimal. Dalam mengkuadratkan
017 muncul hal berikut:
" 001,7
27
1 89
R81e apa yang dimainkan titik-titik ini? Jika kita memasukkan a= A, b=,%,,
maka (~+b)~=a~+ (2ab)b; 001 =a2, 027 = (2a+b), 00189 = (2a+b)b, 00289=
(~+b).~ Titik pada 001.7 hanya berfungsi sebagai pemisah antara angka 001
dan angka 7, ditemukan pada langkah kedua pendekatan. Demikian pula,
pada 00289.4, titik memisahkan 00289 dan angka 4, ditemukan pada langkah
ketiga pendekatan tersebut. Jelas bahwa titik-titik yang digunakan oleh Pitiscus
dalam perkiraan sebelumnya bukanlah titik desimal.
FRAKSI DESIMAL
Jika suatu sinus atau tangen mempunyai satu titik pada Tabel dan garis potong
untuk sudut yang sama mempunyai dua titik, maka satu titik untuk sinus atau tangen
tersebut terletak di antara jutaan dan puluhan juta (lihat sin 3", detik 3") .
Jika sinus dan garis potong suatu sudut hanya mempunyai satu titik pada Tabel
dan T = 1012, titik tersebut terletak di antara jutaan dan puluhan juta (lihat sin 30°31'
dan detik 30'31'). Jika sinus atau tangen suatu sudut tidak mempunyai titik apa pun
(seperti sin 2'9, maka angka-angka tersebut terletak tepat di bawah tempat itu
puluhan juta. Untuk semua sudut di atas 2'30' dan di bawah 88', angka-angka di
Tabel berisi masing-masing satu titik dan hanya satu titik. Jika titik tersebut dianggap
sebagai titik desimal, hasil yang benar dapat diperoleh dengan menggunakan
bagian Tabel tersebut. Ini berarti bahwa jari-jari harus selalu diambil lo5 Namun
interpretasi ini tidak valid karena salah satu alasan berikut: (1) Pitiscus tidak selalu
mengambil T = lo5 ( dalam contoh awalnya ia mengambil T = lo7), dan ia secara
eksplisit mengatakan bahwa jari-jarinya boleh diambil lo5, lo7, 108, lo9, 10l0, lon,
atau 1012, untuk menyesuaikan dengan tingkat akurasi yang diminta dalam solusi.
(2) Dalam berbagai solusi ilustratif suatu permasalahan, angka-angka yang diambil
dari Tabel selalu dalam bentuk integral. (3) Dua titik yang muncul pada beberapa
angka pada Tabel tidak boleh keduanya merupakan koma desimal. (4) Angka-angka
pada Tabel yang tidak mengandung titik tidak boleh bilangan bulat.
Untuk r=107, angka untuk lo5 dan dua angka berikutnya disalin dari Tabel, sehingga
menghasilkan, misalnya, sin 30°31'= 5077890.
Demikian pula untuk kasus lainnya.
Dalam Tabel 1 yang dibawakan Pitiscus pada tahun 1613 kita menemukan sinus
2'52'30" diberikan sebagai 5015.71617.47294, sehingga menunjukkan penempatan
titik yang berbeda dari tahun 1612. Dalam tabel modern kita, sinus alami dari 2' 52'30"
diberikan sebagai 0,05015. Hal ini selaras dengan pernyataan Pitiscus pada halaman
judul bahwa Tabel dihitung "ad radium 1.00000.00000.00000." Pengamatan yang perlu
ditekankan adalah bahwa angka-angka dalam Tabel Pitiscus (1613) bukanlah pecahan
desimal, melainkan bilangan bulat.
Oleh karena itu, kesimpulan kami adalah bahwa Pitiscus banyak menggunakan
pecahan desimal, namun kehormatan memperkenalkan titik sebagai pemisah antara
satuan dan persepuluhan harus diberikan kepada yang lain.
J. Ginsburg telah menemukan kemunculan titik pada posisi pemisah desimal, yang
dengan sopan ia izinkan untuk dicatat di sini sebelum publikasi catatannya sendiri
tentang hal itu.
Dia telah menemukan titik tersebut dalam Astrolabe karya Clavius, yang diterbitkan di
Roma pada tahun 1593, yang terdapat dalam tabel sinus dan dalam penjelasan tabel
tersebut (hlm. 228). Tabel tersebut memberikan sin 16'12'=2789911 dan sin 16'13' =
2792704. Clavius menempatkan 46,5 di kolom terpisah sebagai koreksi yang dilakukan
untuk setiap detik busur antara 16'12' dan 16'13'.
Dia memperoleh 46,5 ini dengan mencari selisih 2793 "antara dua sinus
2789911.2792704," dan membagi selisih itu dengan 60. Dia mengidentifikasi 46,5
sebagai menandakan 46,%. Titik ini memisahkan satuan dan persepuluhan.
Dalam karyanya, Clavius menggunakan titik secara teratur untuk memisahkan dua
angka yang berurutan. Kalimat yang mengandung 46,5 juga mengandung bilangan
bulat "2789911.2792704." Timbul pertanyaan, apakah Clavius dalam kalimat tersebut
menggunakan kedua titik tersebut sebagai pemisah umum dari dua pasang angka,
yang salah satu pasangannya kebetulan merupakan bilangan bulat 46 dan lima
persepuluh, atau apakah Clavius secara sadar menggunakan titik pada 46,5 dengan
cara yang lebih terbatas. masuk akal sebagai pemisah desimal? Penggunaan bentuk
jamaknya "duo hi nurneri 46.5" agak bertentangan dengan penafsiran terakhir. Jika
pernyataan yang lebih umum dan lengkap dapat ditemukan dalam Clavius, keraguan
ini dapat dihilangkan. Dalam Aljabarnya tahun 1608, Clavius menuliskan semua
pecahan desimal dalam bentuk pecahan biasa. Namun demikian, Clavius tidak
diragukan lagi layak mendapat tempat dalam sejarah pengenalan titik sebagai
pemisah desimal.
Pernyataan yang lebih eksplisit adalah John Napier yang, dalam bukunya
Rabdologicz 1 B. Pitiscua, Thesayrys mathematicvs. sive Cam sinum
(Francoiurti, 1613), hal. 19.
Machine Translated by Google
Dalam edisi 1620 dari The Constructio, dibawa keluar di Leyden, satu membaca :
"VT 10000000.04, Valet Idem, Quod 10000000, ~, Item 25.803. Idem Quod 259#,
item 999998.0005021, Idem Valet Quod 999998, $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ &,,. & sic de
caeteris."
283. Notasi abad ketujuh belas setelah 1617.-Titik atau koma tidak lebih
berpengaruh dibandingkan notasi lain selama abad ketujuh belas.
sementara kemudian dalam teks terdapat simbolisme 31 ( 2500 dan 54 12625, dan
juga "358 149411 seperlima" yang lebih hati-hati untuk 358.49411.
John Napier, Rabdologia (Edinburgh, 1617), Buku I, bab. iv. Bagian ini disalin
oleh W. R. Macdonald , dalam terjemahannya atas Constructio karya John Napier
(Edinburgh, 1889), hal. 89.
JWL Glmhier , "Logaritma dan Komputasi," Napier Tercentenary
Memorial Vohme (ed. Cargill Gilston Knott; London, 1915), hal. 78.
sebuah logaritma Mirificiwvm Canonis Conatructio . . . . penulis & Inventore Zoanne
Nepero, Barme Merchistonii, dll. (Scoto. Lvgdvni, M.DC.XS.), hal. 6.
Dari A. de Morgan dalam Companion to the British Almanac (185l), hal. 12.
Machine Translated by Google
284. Banyaknya variasi bentuk separatrix dikomentari oleh Samuel Jeake pada tahun
1696 sebagai berikut: "Untuk membedakan Pecahan Desimal dari Bilangan Bulat, dapat
dikatakan, Quot Homines, tot Sen-tentiue; setiap orang menyukai secara terpisah. Untuk
ada pula yang menyebut Bagian Kesepuluh, Bilangan Prima, Bagian Keseratus, Detik,
Bagian Keseribuan, Sepertiga, dsb. dan menandainya dengan Indeks yang setara di atasnya.
Untuk menyatakan 34 bilangan bulat dan &4nvn Bagian dari suatu Unit, mereka melakukannya sebagai berikut,
/ // /// ///Saya (1) (2) (3) (4)
34.1. 4. 2. 6. Atau dengan demikian, 34.1. 4. 2. 6. Lainnya jadi, 34,1426""; atau dengan
demikian, 34,1426 ( " . Dan beberapa dengan demikian, 34.1 .4 .2 .6 . mengatur Bagian Desimal
sedikit lebih dari jarak biasa satu sama lain. . . . . Yang lain membedakan
Bilangan Bulat dari Bagian Desimal hanya dengan menempatkan Koma
sebelum Bagian Desimal, jadi, 34,1426; cara yang baik dan sangat bermanfaat.
Yang lain menggambar Garis di bawah Desimal sehingga, 34=, menuliskannya
dalam Angka yang lebih kecil daripada Bilangan Bulat. Dan yang lainnya,
walaupun dalam pengerjaannya menggunakan Tanda Koma untuk
membedakannya dengan baik, namun setelah pengerjaan selesai, mereka
menggunakan Garis Persegi Panjang setelah tempat Satuannya, yang disebut
Separatrix, Garis pemisah, karena memisahkan Desimal. Bagian dari Integer,
jadi 3411426. Dan terkadang Koma dibalik jadi, 34'1426, berlawanan dengan
Koma yang sebenarnya, dan ditempatkan di atas. Saya kadang-kadang
menggunakan yang satu, dan kadang-kadang yang lain, seperti yang ada di
tangan." Penulis umumnya menggunakan koma. Pernyataan rinci dari penulis
abad ketujuh belas ini luar biasa karena tidak adanya titik sebagai pemisah desimal.
285. Pembuangan notasi-notasi yang kikuk pada abad ke-18.-Kekacauan
dalam notasi pecahan desimal lambat laun berubah menjadi kemiripan
keteraturan. Situasi ini mereduksi dirinya menjadi uji kekuatan antara koma dan
titik sebagai pemisah. Yang pasti, kita menemukan bahwa lebih dari satu abad
setelah diperkenalkannya titik desimal, ada penulis yang menggunakan selain
titik atau koma, guratan atau angka Romawi untuk menunjukkan bilangan
prima, detik, pertiga, dan seterusnya. Jadi, Cheluccil pada tahun 1738 menulis
0 I I1 I11 IV saya IV I1v _
5.8 6 4 2, juga4.2 5f0r4.2005~3.5 7for3.05007.
W. Whiston2 dari Cambridge menggunakan titik koma beberapa kali,
seperti pada 0;9985, meskipun biasanya dia lebih memilih koma. 0. Gherlis di
Modena, Italia, menyatakan ada yang menggunakan tanda 351345, namun dia
sendiri yang menggunakan titik. E. Wells4 pada tahun 1713 dimulai dengan
75,25, tetapi kemudian dalam aritmatikanya memperkenalkan p Oughtred .
Terjemahan Joseph Raphson ke dalam bahasa Inggris dari 1. Newton's
Universal Arithmetick (1728),5 berisi 732,w9 untuk 732.569 kita. L'Abb6 Deidier6 dari Paris
l Paolino Chelucci, Znsliluliones analylicae . . . . penulis Paulino A.S.
Josepho Lucensi (Roma), hal. 35, 37, 41, 283.
? Isaac Newton, Arilhmelica Vniversalis (Cambridge, 1707), diedit oleh G.W (histon1,
hal. 34.
0. Gherli, Elemen Gli . . . . delle maihematiche murni, Vol. saya (Modena, 1770). P.
60.
Edward Wells, Arilhmelick Tuan Muda (London, 1713), hal. 59, 105, 157.
Arithmelick Universal, atau Risalah Komposisi dan Resolusi Arilhmefical. . . .
terjemahan. oleh mendiang Tuan Joseph Ralphson, & direvisi dan dikoreksi oleh Tuan.
Cunn (edisi ke-2; London, 1728), hal. 2.
L'Abb6 Deidier, LJArilhmdliqu des Gbomllres, atau nouveauz dldmens d. MhB
maliqus (Paris, 1739), hal. 413.
Machine Translated by Google
koma desimal dan juga guratan untuk persepuluh, perseratus, dan seterusnya.
SAYA 11 sakit SAYA I1 Sakit
Prosedur yang agak tidak biasa ditemukan dalam Tabel1 Sherwin tahun 1741,
di mana angka yang ditempatkan di dalam tanda kurung digunakan untuk
menunjukkan jumlah angka nol yang mendahului angka penting pertama dalam
desimal; jadi, (4) 2677 berarti 0,00002677.
Pada abad kedelapan belas, uji kekuatan antara koma dan titik sebagai
pemisah diperumit oleh fakta bahwa Leib-niz telah mengusulkan titik sebagai
simbol perkalian, sebuah proposal yang diperjuangkan oleh penulis buku teks
Jerman Christian Wolf dan yang mana mendapat sambutan yang baik di seluruh
Benua. Namun Wolf2 sendiri pada tahun 1713 menggunakan titik juga sebagai
pemisah, sebagai "loco 5i,4,7,, scribimus 5.0047." Sebagai simbol perkalian,
titik jarang digunakan di Inggris selama abad kedelapan belas, X Oughtred
umumnya lebih disukai. Karena alasan ini, titik sebagai separatrix menikmati
keuntungan di Inggris selama abad kedelapan belas yang tidak dinikmati di
Benua Eropa. Dari lima belas buku berbahasa Inggris pada masa itu, yang
kami pilih secara acak, sembilan menggunakan titik dan enam menggunakan
koma. Pada abad kesembilan belas hampir tidak ada penulis Inggris yang
menggunakan koma sebagai pemisah.
H. Sherwin, Tabel Matematika (edisi ke-3d; rev. William Gardiner, London, 1741), hal.
48.
Christian Wolf, Elementa malheseos universae, Tomus I (Halle, 1713), hal. 77.
DBsirB AndrB, Des Notasi Maihdmaliqws (Paris, 1909), hal. 19, 20.
Di antara penulis abad kedelapan belas di Italia yang menggunakan titik adalah Paulino A. S.
Josepho Lucensi yang dalam bukunya Znslitutiunes adyticae (Roma, 1738) menggunakannya
sehubungan dengan simbolisme yang lebih tua, "3.05007"; G. M. della Torre, Zstituzioni
arim-metiche (Padua, 1768); Odoardo Gherli, Elementi delle matematiche murni, Modena,
Tomo I (1770); Peter Ferroni, Magnitudinum ezpmlialium logarithrnorum el ttigonumet+iae
sublimis the& (Florence, 1782); F. A. Tortorella, Arithmelica degl'idwti (Naples, 1794).
Machine Translated by Google
286. Abad kesembilan belas: perbedaan posisi jw titik dan koma.- Pada
abad kesembilan belas, di Inggris, titik menjadi simbol pemisah favorit. Ketika Randolph
Churchill yang brilian namun tidak menentu berbicara secara kritis tentang "titik-titik
kecil terkutuk", dia kurang menghormati apa yang disukai para matematikawan Inggris.
Pada abad itu, titik digunakan di Inggris dalam kapasitas ganda, sebagai simbol
desimal dan sebagai simbol perkalian.
Kedua titik ini juga tidak menimbulkan kebingungan, karena (jika kita dapat
menggunakan situasi yang disarankan oleh Shakespeare) simbol-simbol tersebut
ditempatkan pada posisi Romeo dan Juliet, titik Juliet berdiri tinggi, di atas jangkauan
Romeo, kegembiraannya berkurang hingga desimal atas kepergiannya. , sementara
Romeo di bawah mengalami kesedihan yang berlipat ganda dan "seribu kali lebih
buruk" karena kekurangan cahayanya. Jadi, 2,5 berarti 2i%, sedangkan 2,5 sama
dengan 10. Sulit untuk mencapai kesepakatan umum seperti ini, tetapi hal ini dicapai
di Inggris dalam waktu kurang lebih setengah abad. Charles Hutton1 mengatakan
pada tahun 1795: "Saya menempatkan titik di dekat bagian atas gambar, seperti yang
juga dilakukan oleh Newton, sebuah metode yang mencegah pemisah agar tidak
tertukar hanya dengan tanda baca." Dalam Arithmetica uni-versalis (1707) edisi
Latin2 karya Newton, kita menemukan, "Sic numerus 732'1569. denotat septingentas
triginta duas unitates, . . . . qui et sic 732,1569, vel sic 732569. vel etiam sic -732E69,
juru tulis nunnunquam . . . . 57104'2083 .
...
0'064." Penggunaan koma lebih umum; biasanya ditempatkan tinggi, tetapi tidak
selalu. Dalam Arith-metic~ universalis (1799) edisi Horsely dan Castillon, kita
menemukan di beberapa tempat notasi desimal 35' 72; di sini bukan titik melainkan
koma yang ditempatkan di atas. Mungkin sejak zaman Hutton ungkapan "titik desimal"
telah menjadi sinonim untuk "separatrix" dan digunakan bahkan ketika simbol bukan
sebuah titik. Di sebagian besar tempat dalam karya Newton edisi Hors-ley dan
Castillon, koma 2,5 digunakan, dan jarang sekali titik 2.5. Tanda 2.5 digunakan di
Inggris oleh H. Clarke3 sejak awal 1777, dan oleh William Dickson4 pada tahun 1800.
Setelah masa Hutton, simbolisme 2.5 diadopsi oleh Peter Barlow (1814) dan James
Mitchell (1823) dalam kamus matematika mereka. Augustus de Morgan menyatakan
dalam bukunya Arithmetic: " The
siswa dianjurkan untuk selalu menuliskan koma desimal pada baris di atas atau
di tengah-tengah; seperti yang dilakukan di sini, dan tidak pernah di bawah.
Alasannya adalah bahwa dalam cabang matematika yang lebih tinggi biasanya
menggunakan titik yang ditempatkan di antara dua angka atau huruf yang
dikalikan bersama-sama."' Pernyataan serupa dibuat pada tahun 1852 oleh T. P.
Kirkman.2 Terakhir , penggunaan notasi dalam teks Todhunter ini dijamin
diadopsi secara umum di Inggris Raya.
Perluasan kegunaan koma atau titik dengan menetapkan posisi vertikal
yang berbeda dilakukan dalam aritmatika Sir Jonas Moore3 yang menggunakan
koma tinggi dan koma terbalik, 116'64.
Notasi ini tidak pernah populer, namun tetap bertahan hingga saat ini. Daniel ad
am^,^ di New Hampshire, menggunakannya, juga Juan de Dios Salazar5 di
Peru, Don Gabriel Ciscar6 dari Meksiko, A. de la Rosa Toro7 dari Lima di Peru,
dan Federico Villareals dari Lima.
Koma yang ditinggikan dan koma terbalik muncul di banyak, namun tidak semua,
artikel yang menggunakan pecahan desimal dalam Enciclopedia-universal
ilustrada Europeo-Americana (Barcelona, 1924).
Distribusi yang lebih luas dinikmati oleh koma yang ditinggikan tetapi tidak
terbalik, seperti pada 2'5. Perhatian telah diberikan pada kemunculan simbolisme
ini, beberapa kali, dalam Arithmetica universalis karya Newton edisi Horsley. Ia
muncul juga dalam karya yang sama edisi W. Whiston pada tahun 1707 (hlm.
15). Juan de Dios Salazar dari Peru, yang menggunakan koma terbalik, juga
menggunakan ini. Spanyol dan negara-negara Spanyol-Amerika-lah yang
memimpin penggunaan notasi ini. De La-Rosa Toro, yang menggunakan koma
terbalik, juga menggunakan ini. 2'5 ditemukan di Luis Monsanteg dari Lima; di
Maximo
1 A. de Morgan, Elemenls of Arilhmelic (edisi ke-4; London, 1840), hal. 72.
TP Kirkman, Pelajaran Mnemonik Pertama dalam Geometri, Aljabar dan
Trigo-nomelry (London, 1852), hal. 5.
3 Arilhmelick karya Moore: Dalam Empat Buku (edisi ke-3d; London, 1688), hal. 369,
370, 465.
Penulis lain menggunakan tanda koma berbentuk baji terbalik15 pada posisi
yang lebih rendah, sehingga: 2 5. Di Skandinavia dan Denmark, titik dan koma
mempunyai kedudukan yang sangat erat, karena koma kini berada di depan.
Praktik yang lazim juga dilakukan di negara-negara tersebut adalah mencetak
bagian desimal suatu bilangan dengan huruf yang lebih kecil dibandingkan bagian
integralnya.6 Oleh karena itu, di sana sering ditemukan notasi 2,, dan 2.5.
Singkatnya, dalam buku-buku yang dicetak dalam waktu tiga puluh lima tahun kita
telah menemukan notasi desimal7 2.5, 2'5, 2,5, 2'5, 2'5, 2.5, 2,51 2.5.
287. Aritmatika paling awal yang menggambarkan pecahan desimal yang dicetak di
benua Amerika berasal dari pena Greenwood, seorang profesor di Harvard College. Dia
memberi tanda pemisah "Koma, Titik, atau sejenisnya", tetapi sebenarnya menggunakan
koma. Aritmatika "George Fisher" (Mrs. Slack), yang dibawakan di Inggris, dan juga The
American Instructor miliknya (Philadelphia, 1748) mengandung koma dan titik. The
Schoolmaster's Assistant karya Dilworth, sebuah buku berbahasa Inggris yang diterbitkan
ulang di Amerika (Philadelphia, 1733), menggunakan periode tersebut. Di Amerika Serikat,
koma desimal selalu menggunakan angka 1 Maximo Vazquez, Arilmelica praclica
(septiema ed.; Lima, 1875), hal. 57.
memimpin di atas koma, namun pada paruh akhir abad ke-18 dan paruh
pertama abad ke-19, koma pada posisi 2,5 digunakan secara luas. Selama
tahun 1825-50, pengaruh teks Perancislah yang lebih menyukai koma. Kita
telah melihat bahwa Daniel Adams menggunakan 2'5 pada tahun 1827,
namun pada tahun 1807 dia menggunakan 25,17 dan ,375 biasa. Sejak
sekitar tahun 1850, titik telah digunakan hampir secara eksklusif. Beberapa
kali titik tinggi dalam bahasa Inggris digunakan dalam buku-buku yang
dicetak di Amerika Serikat. Notasi 2.5 ditemukan dalam Arithmetic karya
Thomas Sarjeant12 dalam Trig~nmety karya F. Nichols,~ dalam Hutton's
Course of Mathematics edisi Amerika yang muncul pada interval 1812-31,
dalam M~thematics karya Samuel Webber,~ dalam Mechanics karya
William Griev Kalkulator, dari edisi kelima Glasgow (Philadelphia, 1842),
dalam The Mathematical Diary of R. Adrain5 sekitar tahun 1825, dalam
Thomas SKerwinls Common School Algebra (Boston, 1867; 1st ed., 1845),
dalam George R. Perkins' Practical Arithmetic (New York, 1852).
Sherwin menulis: "Untuk membedakan tanda Perkalian dari titik yang
digunakan sebagai titik desimal, tanda titik desimal ditinggikan dengan
membalik jenisnya, sedangkan tanda perkalian lebih besar dan ditempatkan
ke bawah bahkan dengan ujung bawah angka atau huruf di antaranya
berdiri ." Pada tahun 1881 George Bruce Halsted6 menempatkan titik
desimal di tengah dan titik perkalian di posisi rendah.
Sulit untuk menjelaskan secara pasti alasan mengapa notasi 2.5 gagal
diadopsi secara umum di Amerika Serikat. Mungkin itu hanya karena
kebetulan saja. Orang-orang berpengaruh, seperti Benjamin Peirce, Elias
Loomis, Charles Davies, dan Edward Olney, tidak tertarik dengan detail ini.
Amerika tidak mempunyai pengaruh De Morgan dan Todhunter di Inggris,
untuk memaksakan isu ini demi kepentingan 2'5. Alhasil, 2,5 sempat di
Amerika mempunyai arti ganda, yaitu 2 5/10 dan 2 dikali 5. Selama ini titik
jarang digunakan.
denominasi "dalam tabel vulgar" dengan dua koma, tetapi "dalam tabel
desimal" dengan koma desimal; dia menulis E 175,, 15,, 9, dan 1.41.
Daniel Adams, Aritmatika Sarjana (edisi ke-4; Keene, NH, 1807).
' Thomas Sarjeant, Prinsip Dasar Aritmatika (Philadelphia, 1788), hal. 80. a
F.
Nichols, Trigonometri Bidang dan Bola (Philadelphia, 1811), hal. 33.
'Samuel Webber, Matematika, Vol. I (Cambridge, 1801; juga 1808, edisi
ke-2), hal. 227.
R. Adrain, Buku Harian Matemalid, No. 5, hal. 101.
George Bruce Halsted, Risalah Dasar tentang Pengukuran (Boston, 1881).
Machine Translated by Google
FRAKSI DESIMAL
perkalian ekspres, tidak menimbulkan ketidaknyamanan yang besar, tetapi sekitar tahun
1880 muncul kebutuhan akan pembedaan. Notasi desimal pada waktu itu sudah ditetapkan
secara menyeluruh di negeri ini, yaitu 2,5, dan titik untuk perkalian diangkat ke posisi
sentral. Jadi bagi kami 2,5 berarti 2 kali 5.
Jika kita membandingkan praktik kita saat ini dengan praktik di Inggris, situasinya
adalah sebagai berikut: Kita menulis koma desimal rendah, mereka menuliskannya tinggi;
kita menempatkan titik perkalian di tengah, mereka menempatkannya rendah. Kadang-
kadang kita menemukan titik yang ditempatkan tinggi untuk menandai perkalian juga dalam
buku-buku Jerman, seperti misalnya dalam Friedrich Meyerl yang menulis 2,3 = 6.
288. Merupakan suatu keadaan yang penting bahwa pada saat ini notasi desimal
Inggris modern juga merupakan notasi yang digunakan di Austria di mana koma desimal
ditempatkan tinggi, tetapi kebiasaan tersebut tampaknya tidak berlaku karena pengaruh
apa pun yang berasal dari Inggris. Pada abad kedelapan belas P. Mako2 menggunakan
koma di mana-mana, seperti pada tahun 3,784. F. S. Mozhnik3 pada tahun 1839
menggunakan koma untuk pecahan desimal, seperti pada 3,1344, dan menulis hasil kali "2
.3..n ." Kelas Sitzungsberichte der Philosophisch-historischen d. K. Akademie der
Wissenschaften, Erster Band (Wien, 1848), memuat pecahan desimal di banyak artikel dan
tabel, tetapi selalu dengan titik rendah atau koma rendah sebagai pemisah desimal; titik
rendah juga digunakan untuk perkalian, seperti pada "1.2.3. . .r."
Tidak adanya kesepakatan umum dalam notasi pecahan desimal saat ini terbukti
dari publikasi Kongres Matematika Internasional di Strasbourg (1920), di mana desimal
dinyatakan dengan koma6 seperti pada 2,5 dan juga dengan titik. seperti pada 2.5.
Dalam volume itu, sebuah titik, yang ditempatkan di batas bawah suatu garis, digunakan
juga untuk menunjukkan perkalian.~
Pendapat komite ahli matematika Amerika diungkapkan sebagai berikut: "Karena
seringnya menggunakan huruf x, lebih baik menggunakan titik (titik) untuk perkalian
dalam beberapa kasus di mana simbol apa pun diperlukan. Misalnya, dalam kasus
seperti 1.2.3 . . . ( x- l).x, titik tengah lebih disukai daripada simbol X ; tetapi dalam kasus
seperti 2a(xa) simbol tidak diperlukan. Komite mengakui bahwa titik (seperti dalam ab)
lebih mendekati internasional daripada titik tengah (seperti dalam ab); namun karena
titik tersebut akan terus digunakan di negara ini sebagai koma desimal,
KEKUATAN 335
kemungkinan besar akan menimbulkan kebingungan, setidaknya bagi siswa sekolah dasar, jika
mencoba menggunakannya sebagai simbol penggandaan."~
289. Tanda untuk desimal berulang.-Dalam kasus desimal berulang, mungkin penulis
paling awal yang menggunakan notasi khusus untuk penunjukannya adalah John Marsh12
yang, "untuk menghindari Masalah di masa depan dalam menuliskan Diberikan Ulangi atau
Sirkulasikan , baik Tunggal atau Gabungan, lebih dari satu kali," membedakan masing-masing
"dengan menempatkan suatu Titik pada Gambar pertama, atau pada Gambar pertama dan
terakhir dari Pengulangan yang diberikan." Demikian pula, John Robertson3 menulis 0,3 untuk
0,33 . 0,23 untuk 0,2323 . ... ,
SAYA
. . . , 0,%5 untuk 0,785785. . . .
SAYA SAYA
. H. Clarke4 diadopsi
tanda-tanda .6 untuk .666 . . . . titik , .642 untuk .642642. . . . . Sebuah pilihan yang memihak
ditunjukkan oleh Nicolas Pike5 yang menulis, i79, dan oleh Robert Pott6 dan James Pryde7
yang menulis .3, .45, ,3456i. Kembalinya aksen terlihat dalam Kamus Davies dan Peck8 yang
menempatkan aksen pada figur pertama, atau pada figur pertama dan terakhir, dari pengulangan,
sebagai berikut: .'2, .'5723', 2.4'18'.
TANDA KEKUATAN _