Anda di halaman 1dari 42

am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
PUTUSAN
Nomor 130/PID.SUS/2023/PT DKI

si
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

ne
ng
Pengadilan Tinggi DKI Jakarta yang mengadili perkara pidana dalam
tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara

do
gu
Terdakwa:

Nama Lengkap : TEDDY MINAHASA PUTRA bin H. ABU BAKAR

In
A
(Alm.);
Nomor KTP : 3174082311700004;
ah

Kelahiran : Manado, 23 November 1970;

lik
Umur : 52 tahun;
Jenis Kelamin : Laki-laki;
am

ub
Kewarganegaraan : Indonesia;
Alamat : Jalan M. Kahfi I GG. Sawo I/ 188, RT. 001/ RW. 004,
Kelurahan Jagakarsa, Kecamatan Jagakarsa, Jakarta
ep
k

Selatan;
ah

Agama : Islam;
R

si
Pekerjaan : Polri;
Pendidikan : S2 (Sarjana Strata-II);

ne
ng

Terdakwa Teddy Minahasa Putra bin H. Abu Bakar (Alm) ditahan dalam
tahanan Rutan masing - masing oleh :

do
gu

1. Penyidik sejak tanggal 24 Oktober 2022 sampai dengan tanggal 12


November 2022;
In
A

2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 13 November


2022 sampai dengan tanggal 22 Desember 2022;
ah

3. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak


lik

tanggal 23 Desember 2022 sampai dengan tanggal 21 Januari 2023 ;


4. Penuntut Umum sejak tanggal 11 Januari 2023 sampai dengan tanggal 30
m

ub

Januari 2023;
5. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 25 Januari 2023 sampai dengan
ka

ep

tanggal 23 Februari 2023;


ah

es
M

Halaman 1 dari 42 Putusan Nomor 130/PID.SUS/2023/PT DKI


ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
6. Hakim Pengadilan Negeri perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan

si
Negeri sejak tanggal 24 Februari 2023 sampai dengan tanggal 24 April
2023;

ne
ng
7. Perpanjangan penahanan pertama oleh Ketua Pengadilan Tinggi DKI
Jakarta sejak tanggal 25 April 2023 sampai dengan tanggal 24 Mei 2023;

do
8. guHakim Pengadilan Tinggi sejak tanggal 11 Mei 2023 sampai dengan
tanggal 9 Juni 2023;
9. Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi sejak

In
A
tanggal 10 Juni 2023 sampai dengan tanggal 8 Agustus 2023.
ah

lik
Terdakwa di persidangan didampingi Penasihat Hukumnya Dr. Hotman
Paris Hutapea, S.H.,M.Hum, Pieter Talaway S.H.,CN,.MBA, Dkk kesemuanya
am

ub
adalah Advokat dan Konsultan Hukum yang beralamat di The Kensington
Commercial Blok A. 12 Jalan Boulevard Raya Kelapa Gading Permai Jakarta
Utara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 31 Januari 2023;
ep
k
ah

Pengadilan Tinggi tersebut;


R

si
Telah membaca:
1. Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor

ne
ng

130/PID.SUS/2023/PT DKI tanggal 26 Mei 2023 tentang Penunjukan


Majelis Hakim;

do
gu

2. Surat Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor


130/PID.SUS/2023/PT DKI tanggal 26 Mei 2023 tentang Penunjukan
Panitera Pengganti;
In
A

3. Berkas perkara yang bersangkutan;


ah

lik

Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut


m

ub

Umum didakwa berdasarkan surat Dakwaan Nomor PDM –


36/JKT.BRT/01/2023, tanggal 11 Januari 2023, sebagai berikut:
ka

PERTAMA
ep

Bahwa ia Terdakwa TEDDY MINAHASA PUTRA bin H. ABU BAKAR


ah

(Alm) bersama-sama dengan saksi LINDA PUJIASTUTI Alias ANITA dan saksi
R

DODY PRAWIRANEGARA bin H. MAMAN SUPRATMAN (masing-masing


es
M

Halaman 2 dari 42 Putusan Nomor 130/PID.SUS/2023/PT DKI


ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
dilakukan penuntutan secara terpisah/Splitzing) pada hari Sabtu tanggal 24

si
September 2022 sekitar pukul 07.00 WIB dan pada hari Senin tanggal 03
Oktober 2022 sekitar pukul 10.00 WIB atau setidak-tidaknya pada tahun 2022 b

ne
ng
ertempat di Perumahan Taman Kedoya Baru Blok D.12 Nomor: 29 RT.019 RW.
004 Kelurahan Kedoya Selatan, Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat atau

do
setidak – tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam wilayah
gu
hukum Pengadilan Negeri Jakarta Barat “mereka yang melakukan, yang
menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan, tanpa hak atau

In
A
melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,
menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika
ah

lik
Golongan I bukan tanaman, yang beratnya lebih dari 5 (lima) gram”, perbuatan
tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara-cara sebagai berikut :
am

ub
1) Berawal pada tanggal 14 Mei 2022, saat Kepolisian Resor (Polres)
Bukit Tinggi, Sumatera Barat melakukan penangkapan terkait dengan
adanya peredaran narkotika dan melakukan penyitaan terhadap
ep
k

barang bukti narkotika jenis shabu seberat 41,387 (empat puluh satu
ah

koma tiga ratus delapan puluh tujuh) kilogram, selanjutnya saksi


R

si
DODY PRAWIRANEGARA selaku Kepala Kepolisian Resor (Kapolres)
Bukit Tinggi melaporkan hasil pengungkapan tersebut kepada

ne
ng

Terdakwa selaku Kepala Kepolisian Daerah (Kapolda) Sumatera


Barat, dengan cara mengirimkan pesan melalui aplikasi whatsapp

do
dengan nomor 081333302001 milik saksi DODY PRAWIRANEGARA
gu

kepada Terdakwa dengan nomor handphone 08121176666,


selanjutnya atas laporan tersebut Terdakwa memerintahkan saksi
In
A

DODY PRAWIRANEGARA untuk dibulatkan menjadi seberat 41,4


(empat puluh satu koma empat) kilogram.
ah

lik

2) Bahwa pada tanggal 17 Mei 2022 WIB, saksi DODY


PRAWIRANEGARA mengirimkan pesan melalui aplikasi whatsapp
m

ub

kepada Terdakwa untuk meminta petunjuk mengenai waktu


pelaksanaan Press Release penangkapan terkait pengungkapan
ka

peredaran narkotika jenis shabu tersebut, kemudian Terdakwa


ep

memberikan arahan kepada saksi DODY PRAWIRANEGARA untuk


ah

mengganti sebagian barang bukti narkotika jenis shabu tersebut


R

dengan tawas sebagai bonus untuk anggota, atas arahan dari


es
M

Halaman 3 dari 42 Putusan Nomor 130/PID.SUS/2023/PT DKI


ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Terdakwa tersebut, saksi DODY PRAWIRANEGARA menyatakan

si
tidak berani untuk melaksanakannya.
3) Bahwa pada tanggal 20 Mei 2022, Terdakwa beserta para Pejabat

ne
ng
Utama (PJU) Polda Sumatera Barat menghadiri acara makan malam
di Hotel Santika Bukit Tinggi, selanjutnya pada saat acara makan

do
gu malam tersebut, Terdakwa mengatakan “jangan lupa Singgalang 1”
kepada saksi DODY PRAWIRANEGARA, yang saat itu juga turut hadir
pada acara makan malam.

In
A
4) Bahwa pada tanggal 20 Mei 2022 sekira pukul 22.00 WIB, saat saksi
DODY PRAWIRANEGARA akan kembali ke Mapolres Bukit Tinggi,
ah

lik
tiba-tiba saksi ARIF HADI PRABOWO selaku ajudan dari Terdakwa
menghubungi saksi DODY PRAWIRANEGARA, karena saksi DODY
am

ub
PRAWIRANEGARA diminta oleh Terdakwa untuk menghadap
Terdakwa di kamar hotelnya yang berada di lantai 8 hotel Santika,
selanjutnya setelah saksi DODY PRAWIRANEGARA sampai di dalam
ep
k

kamar Terdakwa, Terdakwa memberikan arahan kepada saksi DODY


ah

PRAWIRANEGARA untuk mengambil barang bukti narkotika jenis


R

si
shabu hasil pengungkapan Polres Bukit Tinggi, lalu menukarnya
dengan tawas, seberat 10.000 (sepuluh ribu) gram, guna

ne
ng

dipergunakan untuk bonus anggota.


5) Terhadap arahan dari Terdakwa tersebut, saksi DODY

do
PRAWIRANEGARA menyampaikan kepada Terdakwa bahwa dirinya
gu

tidak berani, akan tetapi jika Terdakwa memerintahkan, maka saksi


DODY PRAWIRANEGARA akan mengupayakannya, namun jika
In
A

dalam waktu satu bulan barang tersebut belum diambil juga, maka
akan dimusnahkan oleh saksi DODY PRAWIRANEGARA, karena
ah

lik

saksi DODY PRAWIRANEGARA tidak berani menyimpannya terlalu


lama, selanjutnya saksi DODY PRAWIRANEGARA meninggalkan
m

ub

kamar hotel Terdakwa lalu kembali menuju Mapolres Bukit Tinggi.


6) Bahwa pada tanggal 20 Mei 2022 sekira pukul 23.41 WIB, Terdakwa
ka

mengirimkan pesan melalui aplikasi whatsapp kepada saksi DODY


ep

PRAWIRANEGARA dengan kalimat “mainkan ya mas” dan saksi


ah

DODY PRAWIRANEGARA menjawab “siap jenderal”, lalu Terdakwa


R

es
M

Halaman 4 dari 42 Putusan Nomor 130/PID.SUS/2023/PT DKI


ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
menjawab “minimal ¼ nya” dan saksi DODY PRAWIRANEGARA

si
jawab kembali “siap 10 jenderal”.
7) Bahwa pada tanggal 21 Mei 2022 sekira pukul 09.00 WIB, Polres

ne
ng
Bukit Tinggi melakukan Press Release yang dihadiri oleh Terdakwa
beserta para Pejabat Utama (PJU) Polda Sumatera Barat di Aula

do
gu Polres Bukit Tinggi, selanjutnya setelah melaksanakan Press Release,
Terdakwa kembali ke Kota Padang, kemudian sekira pukul 21.13 WIB,
Terdakwa mengirimkan pesan melalui aplikasi whatsapp kepada saksi

In
A
DODY PRAWIRANEGARA untuk mengambil barang bukti berupa
narkotika jenis shabu hasil pengungkapan Polres Bukit Tinggi seberat
ah

lik
10.000 (sepuluh ribu) gram, lalu menukarnya dengan tawas, dan agar
hal tersebut dilaksanakan secara aman atau setidak-tidaknya dilepas
am

ub
secara bertahap.
8) Bahwa pada tanggal 15 Juni 2022, Terdakwa beserta para Pejabat
Utama (PJU) Polda Sumatera Barat tiba di Polres Bukit Tinggi dalam
ep
k

rangka pelaksanaan kegiatan pemusnahan barang bukti narkotika.


ah

Lalu setibanya di Polres Bukit Tinggi, seluruh rombongan tersebut


R

si
langsung menuju ke ruang kerja saksi DODY PRAWIRANEGARA,
kemudian saat sudah berada di ruang kerja saksi DODY

ne
ng

PRAWIRANEGARA, Terdakwa secara pribadi menanyakan kepada


saksi DODY PRAWIRANEGARA terkait bagaimana nantinya cara

do
saksi DODY PRAWIRANEGARA menukar barang bukti narkotika jenis
gu

shabu tersebut, dan saksi DODY PRAWIRANEGARA menjawab


bahwa barang bukti narkotika jenis shabu tersebut tidak ditukar pada
In
A

saat dilaksanakannya prosesi pemusnahan, akan tetapi sebagian


barang bukti narkotika jenis shabu seberat 5.000 (lima ribu) gram
ah

lik

tersebut sudah ditukar dengan 5.000 (lima ribu) gram tawas pada
tanggal 14 Juni 2022, lalu di simpan di ruang kerja saksi DODY
m

ub

PRAWIRANEGARA.
9) Bahwa pada tanggal 15 Juni 2022 sekira pukul 10.00 WIB,
ka

dilaksanakanlah pemusnahan barang bukti narkotika jenis shabu hasil


ep

pengungkapan Polres Bukit Tinggi yang dihadiri oleh Terdakwa


ah

beserta para Pejabat Utama (PJU) Polda Sumatera Barat, yang


R

dilaksanakan di halaman parkir Polres Bukit Tinggi, adapun dari


es
M

Halaman 5 dari 42 Putusan Nomor 130/PID.SUS/2023/PT DKI


ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
jumlah barang bukti narkotika jenis shabu seberat 41,4 (empat puluh

si
satu koma empat) kilogram tersebut, yang dilakukan pemusnahan
sebanyak 35 (tiga puluh lima) kilogram, yang mana dari total seluruh

ne
ng
narkotika jenis shabu seberat 35 (tiga puluh lima) kilogram tersebut,
terdiri dari 30.000 (tiga puluh ribu) gram merupakan narkotika jenis

do
gu shabu, sedangkan, 5.000 (lima ribu) gramnya merupakan tawas yang
seolah-olah narkotika jenis shabu yang sebelumnya telah ditukar oleh
Saksi SYAMSUL MA’ARIF pada tanggal 14 Juni 2022.

In
A
10) Kemudian pada tanggal 23 Juni 2022, Terdakwa dengan
menggunakan handphone merek Huawei model Mate 40 Rs warna
ah

lik
hitam nomor 08121176666 mengirim pesan melalui aplikasi whatsapp
kepada saksi LINDA PUJIASTUTI alias ANITA, di nomor handphone
am

ub
082287094229, dengan mengatakan “ini ada barang 5 KG, CARIKAN
LAWAN POSISI BARANG ADA DI RIAU”, lalu saksi LINDA
PUJIASTUTI alias ANITA bertanya kepada Terdakwa dengan
ep
k

mengatakan “BARANG BISA DIBAWA KE JAKARTA TIDAK ?”,


ah

selanjutnya Terdakwa bilang kalau bisa cari pembeli yang posisinya


R

si
ada di Riau, namun saksi LINDA PUJIASTUTI alias ANITA
menyampaikan kepada Terdakwa bahwa dirinya tidak memiliki

ne
ng

jaringan pembeli yang posisinya berada di Riau, kemudian Terdakwa


mengatakan kepada saksi LINDA PUJIASTUTI alias ANITA bahwa

do
nantinya akan ada orang suruhan Terdakwa, yang bernama saksi
gu

DODY PRAWIRANEGARA, yang akan menghubungi saksi LINDA


PUJIASTUTI alias ANITA.
In
A

11) Bahwa pada tanggal 23 Juni 2022 sekira pukul 14.00 WIB, Terdakwa
mengirimkan nomor handphone atas nama ANITA CEPU melalui
ah

lik

pesan aplikasi whatsapp kepada saksi DODY PRAWIRANEGARA,


dalam hal ini yang dimaksud sosok ANITA CEPU oleh Terdakwa
m

ub

adalah saksi LINDA PUJIASTUTI alias ANITA, adapun maksud dan


tujuan Terdakwa mengirimkan nomor handphone saksi LINDA
ka

PUJIASTUTI alias ANITA kepada saksi DODY PRAWIRANEGARA


ep

ialah agar saksi LINDA PUJIASTUTI alias ANITA yang nantinya


ah

ditugaskan untuk menjual narkotika jenis shabu tersebut, dan untuk


R

es
M

Halaman 6 dari 42 Putusan Nomor 130/PID.SUS/2023/PT DKI


ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
memudahkan koordinasi antara saksi DODY PRAWIRANEGARA

si
dengan saksi LINDA PUJIASTUTI alias ANITA.
12) Bahwa pada tanggal 27 Juni 2022 sekira pukul 18.30 WIB, Terdakwa

ne
ng
mengirimkan pesan melalui aplikasi whatsapp kepada saksi DODY
PRAWIRANEGARA, agar saksi DODY PRAWIRANEGARA

do
gu menghubungi saksi LINDA PUJIASTUTI alias ANITA guna meminta
saksi LINDA PUJIASTUTI alias ANITA yang mengambil narkotika jenis
shabu tersebut, serta nantinya melakukan pembayaran atas

In
A
pembelian narkotika jenis shabu tersebut secara tunai.
13) Bahwa pada tanggal 30 Juni 2022, bertempat di Kota Bukit Tinggi, dalam
ah

lik
acara Sumatera Bike Week yang dihadiri oleh Terdakwa dan juga
perkumpulan Harley Davidson Club Indonesia seluruh Indonesia, saksi
am

ub
DODY PRAWIRANEGARA menemui Terdakwa dan menanyakan
kepada Terdakwa apakah barang bukti narkotika jenis shabu yang telah
disisihkan kiranya dapat disimpan di rumah dinas kapolda saja, namun
ep
k

Terdakwa memberikan arahan kepada saksi DODY


ah

PRAWIRANEGARA untuk menyimpannya sendiri barang bukti narkotika


R

si
jenis shabu tersebut.
14) Bahwa pada tanggal 09 Juli 2022 sekira pukul 20.14 WIB, Terdakwa

ne
ng

kembali mengirimkan pesan melalui aplikasi whatsapp kepada saksi


DODY PRAWIRANEGARA, yang pada pokoknya meminta kepada

do
saksi DODY PRAWIRANEGARA untuk memberi penegasan kepada
gu

saksi LINDA PUJIASTUTI alias ANITA, agar menyiapkan pembayaran


secara tunai terlebih dahulu sebelum penyerahan narkotika jenis
In
A

shabu tersebut dilaksanakan, berdasarkan arahan tersebut saksi


DODY PRAWIRANEGARA menjawab kepada Terdakwa bahwa saksi
ah

lik

DODY PRAWIRANEGARA telah memberikan penegasan seperti yang


dimaksud oleh Terdakwa, namun saksi LINDA PUJIASTUTI alias
m

ub

ANITA bersikeras untuk mengambil narkotika jenis shabu seberat


1.000 (seribu) gram terlebih dahulu dari saksi DODY
ka

PRAWIRANEGARA dan kemudian membayarnya setelah narkotika


ep

jenis shabu seberat 1.000 (seribu) gram berhasil terjual, atas informasi
ah

dari saksi DODY PRAWIRANEGARA terkait permintaan saksi LINDA


R

es
M

Halaman 7 dari 42 Putusan Nomor 130/PID.SUS/2023/PT DKI


ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 7
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
PUJIASTUTI alias ANITA dimaksud, maka Terdakwa meminta agar

si
saksi DODY PRAWIRANEGARA menuruti saja permintaan Saksi
LINDA PUJIASTUTI alias ANITA tersebut.

ne
ng
15) Bahwa pada tanggal 01 Agustus 2022 sekira pukul 15.24 WIB, saksi
DODY PRAWIRANEGARA mengirimkan pesan melalui aplikasi

do
gu whatsapp kepada Terdakwa yang pada pokoknya melaporkan akan
rencana saksi DODY PRAWIRANEGARA untuk membawa narkotika
jenis shabu seberat 5.000 (lima ribu) gram, untuk diserahkan kepada

In
A
saksi LINDA PUJIASTUTI alias ANITA di Jakarta, kemudian Terdakwa
menyetujuinya.
ah

lik
16) Bahwa pada tanggal 07 Agustus 2022 sekira pukul 17.56 WIB,
Terdakwa mengirimkan pesan melalui aplikasi whatsapp kepada saksi
am

ub
DODY PRAWIRANEGARA yang pada pokoknya menegaskan kepada
saksi DODY PRAWIRANEGARA untuk tidak pernah menyerahkan
sejumlah uang kepada saksi LINDA PUJIASTUTI alias ANITA untuk
ep
k

keperluan biaya operasional dan juga menegaskan kembali kepada


ah

saksi DODY PRAWIRANEGARA bahwa serah terima narkotika jenis


R

si
shabu terjadi apabila saksi LINDA PUJIASTUTI alias ANITA telah
membayar sejumlah uang terlebih dahulu.

ne
ng

17) Bahwa pada tanggal 19 September 2022 sekira pukul 12.00 WIB,
saksi DODY PRAWIRANEGARA menghadap Terdakwa dan

do
melaporkan bahwa saksi DODY PRAWIRANEGARA akan membawa
gu

narkotika jenis shabu tersebut ke Jakarta melalui jalur darat, untuk


langsung diserahkan kepada saksi LINDA PUJIASTUTI alias ANITA,
In
A

dan pada saat itu Terdakwa merespon perkataan dari saksi DODY
PRAWIRANEGARA dengan cara menawarkan kepada saksi DODY
ah

lik

PRAWIRANEGARA untuk kiranya membawa narkotika jenis shabu


tersebut dengan menggunakan pesawat bersama dengan Terdakwa,
m

ub

namun saksi DODY PRAWIRANEGARA menyampaikan bahwa hal


tersebut akan sangat beresiko dampaknya.
ka

18) Bahwa pada tanggal 21 September 2022 sekira pukul 14.27 WIB,
ep

saksi DODY PRAWIRANEGARA mengirimkan pesan melalui aplikasi


ah

whatsapp kepada Terdakwa yang pada pokoknya melaporkan kepada


R

Terdakwa bahwa saksi DODY PRAWIRANEGARA akan berangkat ke


es
M

Halaman 8 dari 42 Putusan Nomor 130/PID.SUS/2023/PT DKI


ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 8
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Jakarta pada subuh keesokan harinya, lalu pesan melalui aplikasi

si
whatsapp tersebut dibalas oleh Terdakwa yang pada pokoknya
menyampaikan pesan kepada saksi DODY PRAWIRANEGARA agar

ne
ng
saksi DODY PRAWIRANEGARA berhati-hati di jalan.
19) Bahwa pada tanggal 22 September 2022 sekitar pukul 04.30 WIB,

do
gu saksi DODY PRAWIRANEGARA bersama dengan saksi SYAMSUL
MA’ARIF berangkat dari Kota Padang menuju ke Ibukota Jakarta
dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil Suzuki JIMNY warna kuning

In
A
stabilo Nomor Polisi : D 371 MNY milik saksi DODY
PRAWIRANEGARA, sambil membawa narkotika jenis shabu yang
ah

lik
telah mereka masukkan kedalam kardus berwarna cokelat, lalu
mereka letakkan kardus berwarna cokelat tersebut di mobil bagian
am

ub
belakang.
20) Bahwa selanjutnya Terdakwa menghubungi saksi LINDA PUJIASTUTI
alias ANITA, untuk memberikan informasi terkait saksi DODY
ep
k

PRAWIRANEGARA yang telah berangkat ke Jakarta, dengan


ah

membawa narkotika jenis shabu.


R

si
21) Bahwa pada tanggal 24 September 2022 sekira pukul 06.00 WIB,
setibanya saksi DODY PRAWIRANEGARA bersama dengan saksi

ne
ng

SYAMSUL MA’ARIF di Rest Area Karang Tengah, Tol Tangerang-


Jakarta, saksi DODY PRAWIRANEGARA meminta saksi SYAMSUL

do
MA’ARIF untuk menyerahkan narkotika jenis shabu tersebut kepada
gu

saksi LINDA PUJIASTUTI alias ANITA, yang beralamat di Perumahan


Taman Kedoya Baru Blok D.12 Nomor: 29 RT.019 RW. 004 Kelurahan
In
A

Kedoya Selatan, Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat, setelah itu


saksi DODY PRAWIRANEGARA berpisah dengan saksi SYAMSUL
ah

lik

MA’ARIF.
22) Bahwa sekira pukul 06.30 WIB, saksi SYAMSUL MA’ARIF tiba
m

ub

dirumah saksi LINDA PUJIASTUTI alias ANITA, yang beralamat di


Perumahan Taman Kedoya Baru Blok D.12 Nomor: 29 RT.019 RW.
ka

004 Kelurahan Kedoya Selatan, Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta


ep

Barat, kemudian saksi SYAMSUL MA’ARIF menyerahkan 1 (satu)


ah

kotak kardus berisi 5 (lima) bungkus plastik narkotika jenis shabu


R

seberat 5.000 (lima ribu) gram kepada saksi LINDA PUJIASTUTI alias
es
M

Halaman 9 dari 42 Putusan Nomor 130/PID.SUS/2023/PT DKI


ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 9
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
ANITA, selanjutnya saksi SYAMSUL MA’ARIF pulang kerumahnya di

si
daerah Klender, Duren Sawit, Jakarta Timur.
23) Bahwa pada sekira pukul 12.35 WIB, Saksi DODY

ne
ng
PRAWIRANEGARA mengirim pesan melalui aplikasi whatsapp
kepada Terdakwa yang pada pokoknya menginformasikan bahwa

do
gu narkotika jenis shabu telah diterima langsung oleh saksi LINDA
PUJIASTUTI alias ANITA dan akan dibayarkan sebesar Rp.
400.000.000,- (empat ratus juta rupiah) per 1.000 (seribu) gram,

In
A
namun di kurangi sebesar Rp. 50.000.000,-
(lima puluh juta rupiah) untuk saksi LINDA PUJIASTUTI alias ANITA
ah

lik
dan selain itu juga dikurangi lagi sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh
juta rupiah) untuk orang yang menyambungkan kepada pembeli,
am

ub
sehingga nantinya uang yang akan diterima dari hasil penjualan
narkotika jenis shabu tersebut jumlahnya sebesar Rp. 300.000.000,-
(tiga ratus juta rupiah) dan selanjutnya saksi DODY
ep
k

PRAWIRANEGARA meminta arahan kepada Terdakwa terkait skema


ah

penjualan narkotika jenis shabu tersebut.


R

si
24) Bahwa pada awalnya Terdakwa sempat tidak menyetujui skema
penjualan narkotika jenis shabu tersebut dan menyuruh saksi DODY

ne
ng

PRAWIRANEGARA untuk menarik kembali narkotika jenis shabu dari


saksi LINDA PUJIASTUTI alias ANITA, akan tetapi saksi DODY

do
PRAWIRANEGARA mengatakan kepada Terdakwa bahwa 1 (satu)
gu

bungkus plastik berisi narkotika jenis shabu seberat 1.000 (seribu)


gram telah berhasil terjual dan tidak mungkin untuk ditarik kembali,
In
A

sementara sisa 4 (empat) bungkus plastik masing-masing berisi


narkotika jenis shabu seberat 4.000 (empat ribu) gram masih dalam
ah

lik

keadaan utuh.
25) Berdasarkan arahan dari Terdakwa kepada saksi DODY
m

ub

PRAWIRANEGARA untuk menarik kembali narkotika jenis shabu dari


saksi LINDA PUJIASTUTI alias ANITA, maka kemudian saksi DODY
ka

PRAWIRANEGRA meminta saksi SYAMSUL MA’ARIF untuk menarik


ep

kembali narkotika jenis shabu dari saksi LINDA PUJIASTUTI alias


ah

ANITA, lalu sekira pukul 19.30 WIB, saksi SYAMSUL MA’ARIF tiba di
R

rumah saksi LINDA PUJIASTUTI alias ANITA dan langsung


es
M

Halaman 10 dari 42 Putusan Nomor 130/PID.SUS/2023/PT DKI


ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 10
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
mengambil narkotika jenis shabu yang belum laku terjual serta

si
mengambil uang hasil penjualan narkotika jenis shabu sebesar Rp.
350.000.000.- (tiga ratus lima puluh juta rupiah), kemudian setelah

ne
ng
saksi SYAMSUL MA’ARIF menerima 4 (empat) bungkus plastik
narkotika jenis shabu dan mengambil uang hasil penjualan narkotika

do
gu jenis shabu sebesar Rp. 300.000.000.- (tiga ratus juta rupiah) dari
saksi LINDA PUJIASTUTI alias ANITA, selanjutnya 4 (empat) bungkus
plastik narkotika jenis shabu dan uang hasil penjualan narkotika jenis

In
A
shabu sebesar Rp. 300.000.000.- (tiga ratus juta rupiah) tersebut
diserahkan oleh saksi SYAMSUL MA’ARIF kepada saksi DODY
ah

lik
PRAWIRANEGARA
26) Bahwa pada tanggal 26 September 2022, saksi DODY
am

ub
PRAWIRANEGARA bersama dengan saksi FATULAH ADI PUTRA
menukarkan uang hasil penjualan narkotika jenis shabu di Bank BCA
Cibubur Arumdina dan di Perusahaan Penukaran Mata Uang Asing
ep
k

Dolar Asia Cibubur sebesar Rp. 300.000.000,- (tiga ratus juta rupiah),
ah

kedalam mata uang Dollar Singapura, yang kemudian setelah


R

si
ditukarkan jumlah nominal uangnya berubah menjadi sebesar 27.300
SGD, selanjutnya saksi DODY PRAWIRANEGARA mengirimkan

ne
ng

pesan melalui aplikasi whatsapp kepada Terdakwa yang pada


pokoknya menyampaikan bahwa saksi DODY PRAWIRANEGARA

do
telah berhasil menukarkan uang hasil penjualan narkotika jenis shabu
gu

sebesar Rp. 300.000.000 (tiga ratus juta rupiah) tersebut kedalam


mata uang Dollar Singapura menjadi sebesar 27.300 SGD dan
In
A

kemudian akan diserahkan kepada Terdakwa, lalu setelah saksi DODY


PRAWIRANEGARA melaporkan melalui pesan aplikasi whatsapp
ah

lik

tersebut, Terdakwa pun menyetujui.


27) Bahwa pada tanggal 29 September 2022 sekira pukul 19.00 WIB,
m

ub

saksi DODY PRAWIRANEGARA dihubungi oleh saksi ARIF HADI


PRABOWO yang menyampaikan pesan dari Terdakwa, agar saksi
ka

DODY PRAWIRANEGARA datang berkunjung ke rumah Terdakwa


ep

yang beralamat di Jl. M Kahfi I GG Sawo I/188, RT 01 / RW 04


ah

Kelurahan Jagakarsa, Kecamatan Jagakarsa, Jakarta Selatan,


R

kemudian sekira pukul 21.00 WIB, saksi DODY PRAWIRANEGARA


es
M

Halaman 11 dari 42 Putusan Nomor 130/PID.SUS/2023/PT DKI


ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 11
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
tiba di rumah Terdakwa yang beralamat di Jl. M Kahfi I GG Sawo

si
I/188, RT 01 / RW 04 Kelurahan Jagakarsa, Kecamatan Jagakarsa,
Jakarta Selatan, selanjutnya saksi DODY PRAWIRANEGARA

ne
ng
menyerahkan paper bag kecil yang didalamnya berisi mata uang
singapura sejumlah 27.300 SGD dari hasil penjualan narkotika jenis

do
gu shabu kepada Terdakwa di ruang tamu rumah Terdakwa, dan saat itu
Terdakwa mengatakan kepada saksi DODY PRAWIRANEGARA
bahwa seharusnya saksi LINDA PUJIASTUTI alias ANITA hanya

In
A
mendapatkan 10% dari harga Rp. 400.000.000 (empat ratus juta
rupiah), bukan mendapatkan Rp. 100.000.000 (seratus juta rupiah).
ah

lik
Dalam kesempatan itu pula, saksi DODY PRAWIRANEGARA
melaporkan kepada Terdakwa bahwa terkait narkotika jenis shabu
am

ub
seberat kurang lebih 4.000 (empat ribu) gram tersebut masih disimpan
oleh saksi DODY PRAWIRANEGARA dirumah saksi DODY
PRAWIRANEGARA yang beralamat di Jalan Mandiri RT.005 RW.003
ep
k

Depok, Jawa Barat, sesuai dengan arahan dari Terdakwa.


ah

28) Bahwa pada tanggal 03 Oktober 2022, saksi SYAMSUL MA’ARIF


R

si
diminta oleh saksi DODY PRAWIRANEGARA untuk menyerahkan
kembali 2 (dua) bungkus plastik berisi narkotika jenis shabu, dengan

ne
ng

berat masing-masing kurang lebih 1.000 (seribu) gram kepada Saksi


LINDA PUJIASTUTI alias ANITA, yang sebelumnya disimpan di rumah

do
saksi DODY PRAWIRANEGARA yang beralamat di Jalan Mandiri
gu

RT.005 RW.003 Depok, Jawa Barat, selanjutnya saksi SYAMSUL


MA’ARIF menyerahkan kembali 2 (dua) bungkus berisi narkotika jenis
In
A

shabu dengan berat masing-masing kurang lebih 1.000 (seribu) gram,


langsung kepada saksi LINDA PUJIASTUTI alias ANITA di Perumahan
ah

lik

Taman Kedoya Baru Blok D.12 Nomor: 29 RT.019 RW. 004 Kelurahan
Kedoya Selatan, Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat, yang
m

ub

kemudian oleh saksi LINDA PUJIASTUTI alias ANITA, 1 (satu)


bungkus narkotika jenis shabu dengan berat kurang lebih 1.000
ka

(seribu) gram diberikan kepada saksi KASRANTO untuk dijual


ep

kembali.
ah

29) Bahwa pada tanggal 05 Oktober 2022 sekira pukul 19.00 WITA, saksi
R

DODY PRAWIRANEGARA menjemput Terdakwa di Bandara Ngurah


es
M

Halaman 12 dari 42 Putusan Nomor 130/PID.SUS/2023/PT DKI


ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 12
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Rai Bali dan pada saat itu saksi DODY PRAWIRANEGARA

si
melaporkan kepada Terdakwa bahwa narkotika jenis shabu kurang
lebih seberat 2.000 (dua ribu) gram sudah diserahkan kepada saksi

ne
ng
LINDA PUJIASTUTI alias ANITA, dan saksi LINDA PUJIASTUTI alias
ANITA setuju bahwa untuk perkilogram narkotika jenis shabu,

do
gu harganya yaitu Rp. 360.000.000 (tiga ratus enam puluh juta rupiah),
selanjutnya Terdakwa mengatakan “berarti 720 juta ya mas” dan saksi
DODY PRAWIRANEGARA menjawab “siap jenderal”, lalu Terdakwa

In
A
menjawab “ya sudah minggu depan saja”.
30) Bahwa pada tanggal 11 Oktober 2022 saksi LINDA PUJIASTUTI alias
ah

lik
ANITA mengirimkan pesan melalui aplikasi whatsapp kepada
Terdakwa yang pada pokoknya melaporkan kepada Terdakwa bahwa
am

ub
hasil penjualan atas narkotika jenis shabu yang diserahkan kepada
saksi LINDA PUJIASTUTI alias ANITA pada tanggal 03 Oktober 2022
telah berhasil terjual sejumlah Rp 200.000.000,- (dua ratus juta
ep
k

rupiah).
ah

31) Bahwa pada tanggal 12 Oktober 2022 sekira pukul 13.30 WIB, saat
R

si
saksi LINDA PUJIASTUTI alias ANITA sedang berada di rumah yang
beralamat di Perumahan Taman Kedoya Baru Blok D.12 Nomor: 29

ne
ng

RT.019 RW. 004 Kelurahan Kedoya Selatan, Kecamatan Kebon Jeruk,


Jakarta Barat, saksi LINDA PUJIASTUTI alias ANITA didatangi

do
petugas kepolisian yakni saksi RICKY PRANATA VILVALDY, saksi RIO
gu

HANGWIDYA KARTIKA, saksi DWI PRASETYO, saksi BARU TRISNO,


saksi IRWAN SAPUTRA, saksi JAMES SOALOON SIANIPAR dan sa
In
A

ksi PRADITAMA RAMADAN, menginformasikan bahwa mereka telah


melakukan penangkapan saksi KASRANTO, selanjutnya dilakukan
ah

lik

penangkapan dan penggeledahan saksi LINDA PUJIASTUTI alias


ANITA, lalu ditemukan barang bukti berupa :
m

ub

a. 1 (satu) bungkus plastik berisi narkotika jenis shabu berat brutto


943 (sembilan ratus empat puluh tiga) gram.
ka

b. 1 (satu) buah handphone merek Samsung warna hitam simcard


ep

nomor 0822 8709 4229.


ah

c. 1 (satu) buah Kartu ATM Paspor BCA nomor kartu: 6019 0040
R

1006 7484.
es
M

Halaman 13 dari 42 Putusan Nomor 130/PID.SUS/2023/PT DKI


ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 13
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
32) Kemudian petugas kepolisian menginterogasi saksi LINDA

si
PUJIASTUTI alias ANITA, perihal darimana saksi LINDA PUJIASTUTI
alias ANITA mendapatkan narkotika jenis shabu tersebut, lalu saksi

ne
ng
LINDA PUJIASTUTI alias ANITA mengatakan bahwa narkotika jenis
shabu didapatkan dari Terdakwa, melalui orang suruhannya yang

do
gu bernama sdr. DODI, yang diperankan oleh figur saksi SYAMSUL
MA’ARIF, kemudian saksi LINDA PUJIASTUTI alias ANITA diminta
oleh anggota kepolisian untuk menghubungi orang yang bernama Sdr.

In
A
DODI yang diperankan oleh figur saksi SYAMSUL MA’ARIF, untuk
datang ke rumah saksi LINDA PUJIASTUTI alias ANITA, dengan
ah

lik
alasan akan melunasi sisa penjualan narkotika jenis shabu,
selanjutnya tidak berapa lama kemudian orang yang bernama Sdr.
am

ub
DODI yang diperankan oleh figur saksi SYAMSUL MA’ARIF tiba di
rumah saksi LINDA PUJIASTUTI alias ANITA, lalu petugas kepolisian
melakukan penggeledahan dan ditemukan barang bukti berupa :
ep
k

a. 1 (satu) buah handphone merek Iphone warna hitam berikut


ah

simcard 085888884444;
R

si
b. 1 (satu) buah handphone merek VIVO warna biru berikut simcard
08211338 6656.

ne
ng

33) Kemudian petugas kepolisian menginterogasi saksi SYAMSUL


MA’ARIF terkait apakah masih menyimpan narkotika jenis shabu, lalu

do
saksi SYAMSUL MA’ARIF menerangkan bahwa masih terdapat
gu

narkotika jenis shabu lainnya yang disimpan oleh saksi DODY


PRAWIRANEGARA di rumahnya yang beralamat di Jalan Mandiri
In
A

RT.005 RW.003 Depok, Jawa Barat, selanjutnya petugas kepolisian


membawa saksi SYAMSUL MA’ARIF dan saksi LINDA PUJIASTUTI
ah

lik

alias ANITA ke rumah saksi DODY PRAWIRANEGARA, dan sekira pukul


19.00 WIB dilakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap saksi
m

ub

DODY PRAWIRANEGARA, lalu ditemukan barang bukti berupa 1 buah


kardus warna coklat yang berisikan :
ka

 1 (satu) plastik putih berisikan narkotika jenis shabu dengan berat


ep

brutto 984 (sembilan ratus delapan puluh empat) gram.


ah

 1 (satu) plastik putih berisikan narkotika jenis shabu dengan berat


R

brutto 995 (sembilan ratus sembilan puluh lima) gram.


es
M

Halaman 14 dari 42 Putusan Nomor 130/PID.SUS/2023/PT DKI


ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 14
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
34) Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik deng

si
an NO. LAB : 4547/NNF/2022 tanggal 25 Oktober 2022 disimpulkan :
1 (Satu) bungkus plastik klip berisikan kristal warna putih dengan bera

ne
ng
t netto 10,0126 gram diberi nomor barang bukti 2954/2022/NF dan 1
(Satu) bungkus plastik klip berisikan kristal warna putih dengan berat

do
gu netto 9,9740 gram diberi nomor barang bukti 2955/2022/NF, yang disit
a dari saksi DODY PRAWIRANEGARA dan saksi SYAMSUL MA’ARIF t
ersebut diatas adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaft

In
A
ar dalam golongan I Nomor urut 61 Lampiran Undang-undang Republi
k Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.
ah

lik
35) Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik deng
an NO. LAB : 4548/NNF/2022 tanggal 25 Oktober 2022 disimpulkan :
am

ub
1 (Satu) bungkus plastik klip berisikan kristal warna putih dengan bera
t netto 5,2625 gram diberi nomor barang bukti 2956/2022/NF, yang dis
ita dari saksi LINDA PUJIASTUTI als ANITA tersebut diatas adalah be
ep
k

nar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan I Nom


ah

or urut 61 Lampiran Undang-undang Republik Indonesia Nomor 35 Ta


R

si
hun 2009 tentang Narkotika
36) Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik deng

ne
ng

an NO. LAB : 4550/NNF/2022 tanggal 25 Oktober 2022 disimpulkan :


1 (Satu) bungkus plastik klip berisikan kristal warna putih dengan bera

do
t netto 9,3419 gram diberi nomor barang bukti 2957/2022/NF, 1 (Satu)
gu

bungkus plastik klip berisikan kristal warna putih dengan berat netto 1
0,1245 gram diberi nomor barang bukti 2958/2022/NF dan 1 (Satu) bu
In
A

ngkus plastik klip berisikan kristal warna putih dengan berat netto 9,37
20 gram diberi nomor barang bukti 2959/2022/NF, yang disita dari sak
ah

lik

si KASRANTO tersebut diatas adalah benar mengandung Metamfeta


mina dan terdaftar dalam golongan I Nomor urut 61 Lampiran Undan
m

ub

g-undang Republik
Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika
ka

37) Bahwa perbuatan Terdakwa bersama-sama dengan saksi LINDA


ep

PUJIASTUTI alias ANITA dan saksi DODY PRAWIRANEGARA dalam


ah

hal menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi


R

perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika


es
M

Halaman 15 dari 42 Putusan Nomor 130/PID.SUS/2023/PT DKI


ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 15
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Golongan I bukan tanaman, yang beratnya lebih dari 5 (lima) gram tid

si
aklah memiliki izin dari pihak yang berwenang dan tidak berdasarkan
dengan ketentuan yang diatur dalam Undang-Undang Republik

ne
ng
Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.
Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam

do
Pasal 114 ayat (2) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009
gu
tentang Narkotika Jo Pasal 55 ayat (1) ke- 1 KUHP.

In
A
ATAU
KEDUA
ah

lik
Bahwa ia Terdakwa TEDDY MINAHASA PUTRA bin H. ABU BAKAR
(Alm) bersama-sama dengan saksi LINDA PUJIASTUTI Alias ANITA dan saksi
am

ub
DODY PRAWIRANEGARA bin H. MAMAN SUPRATMAN (masing-masing
dilakukan penuntutan secara terpisah/Splitzing) pada hari Sabtu tanggal 24
September 2022 sekitar pukul 07.00 WIB dan pada hari Senin tanggal 03
ep
k

Oktober 2022 sekitar pukul 10.00 WIB atau setidak-tidaknya pada tahun 2022 b
ah

ertempat di Perumahan Taman Kedoya Baru Blok D.12 Nomor: 29 RT.019 RW.
R

si
004 Kelurahan Kedoya Selatan, Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat atau
setidak – tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam wilayah

ne
ng

hukum Pengadilan Negeri Jakarta Barat “mereka yang melakukan, yang


menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan, tanpa hak atau

do
melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan
gu

Narkotika Golongan I bukan tanaman, yang beratnya lebih dari 5 (lima)


gram”, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara-cara sebagai
In
A

berikut :
1) Berawal pada tanggal 14 Mei 2022, saat Kepolisian Resor (Polres)
ah

lik

Bukit Tinggi, Sumatera Barat melakukan penangkapan terkait dengan


adanya peredaran narkotika dan melakukan penyitaan terhadap
m

ub

barang bukti narkotika jenis shabu seberat 41,387 (empat puluh satu
koma tiga ratus delapan puluh tujuh) kilogram, selanjutnya saksi
ka

DODY PRAWIRANEGARA selaku Kepala Kepolisian Resor (Kapolres)


ep

Bukit Tinggi melaporkan hasil pengungkapan tersebut kepada


ah

Terdakwa selaku Kepala Kepolisian Daerah (Kapolda) Sumatera


R

Barat, dengan cara mengirimkan pesan melalui aplikasi whatsapp


es
M

Halaman 16 dari 42 Putusan Nomor 130/PID.SUS/2023/PT DKI


ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 16
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
dengan nomor 081333302001 milik saksi DODY PRAWIRANEGARA

si
kepada Terdakwa dengan nomor handphone 08121176666,
selanjutnya atas laporan tersebut Terdakwa memerintahkan saksi

ne
ng
DODY PRAWIRANEGARA untuk dibulatkan menjadi seberat 41,4
(empat puluh satu koma empat) kilogram.

do
gu 2) Bahwa pada tanggal 17 Mei 2022 WIB, saksi DODY
PRAWIRANEGARA mengirimkan pesan melalui aplikasi whatsapp
kepada Terdakwa untuk meminta petunjuk mengenai waktu

In
A
pelaksanaan Press Release penangkapan terkait pengungkapan
peredaran narkotika jenis shabu tersebut, kemudian Terdakwa
ah

lik
memberikan arahan kepada saksi DODY PRAWIRANEGARA untuk
mengganti sebagian barang bukti narkotika jenis shabu tersebut
am

ub
dengan tawas sebagai bonus untuk anggota, atas arahan dari
Terdakwa tersebut, saksi DODY PRAWIRANEGARA menyatakan
tidak berani untuk melaksanakannya.
ep
k

3) Bahwa pada tanggal 20 Mei 2022, Terdakwa beserta para Pejabat


ah

Utama (PJU) Polda Sumatera Barat menghadiri acara makan malam


R

si
di Hotel Santika Bukit Tinggi, selanjutnya pada saat acara makan
malam tersebut, Terdakwa mengatakan “jangan lupa Singgalang 1”

ne
ng

kepada saksi DODY PRAWIRANEGARA, yang saat itu juga turut hadir
pada acara makan malam.

do
4) Bahwa pada tanggal 20 Mei 2022 sekira pukul 22.00 WIB, saat saksi
gu

DODY PRAWIRANEGARA akan kembali ke Mapolres Bukit Tinggi,


tiba-tiba saksi ARIF HADI PRABOWO selaku ajudan dari Terdakwa
In
A

menghubungi saksi DODY PRAWIRANEGARA, karena saksi DODY


PRAWIRANEGARA diminta oleh Terdakwa untuk menghadap
ah

lik

Terdakwa di kamar hotelnya yang berada di lantai 8 hotel Santika,


selanjutnya setelah saksi DODY PRAWIRANEGARA sampai di dalam
m

ub

kamar Terdakwa, Terdakwa memberikan arahan kepada saksi DODY


PRAWIRANEGARA untuk mengambil barang bukti narkotika jenis
ka

shabu hasil pengungkapan Polres Bukit Tinggi, lalu menukarnya


ep

dengan tawas, seberat 10.000 (sepuluh ribu) gram, guna


ah

dipergunakan untuk bonus anggota.


R

es
M

Halaman 17 dari 42 Putusan Nomor 130/PID.SUS/2023/PT DKI


ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 17
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
5) Terhadap arahan dari Terdakwa tersebut, saksi DODY

si
PRAWIRANEGARA menyampaikan kepada Terdakwa bahwa dirinya
tidak berani, akan tetapi jika Terdakwa memerintahkan, maka saksi

ne
ng
DODY PRAWIRANEGARA akan mengupayakannya, namun jika
dalam waktu satu bulan barang tersebut belum diambil juga, maka

do
gu akan dimusnahkan oleh saksi DODY PRAWIRANEGARA, karena
saksi DODY PRAWIRANEGARA tidak berani menyimpannya terlalu
lama, selanjutnya saksi DODY PRAWIRANEGARA meninggalkan

In
A
kamar hotel Terdakwa lalu kembali menuju Mapolres Bukit Tinggi.
6) Bahwa pada tanggal 20 Mei 2022 sekira pukul 23.41 WIB, Terdakwa
ah

lik
mengirimkan pesan melalui aplikasi whatsapp kepada saksi DODY
PRAWIRANEGARA dengan kalimat “mainkan ya mas” dan saksi
am

ub
DODY PRAWIRANEGARA menjawab “siap jenderal”, lalu Terdakwa
menjawab “minimal ¼ nya” dan saksi DODY PRAWIRANEGARA
jawab kembali “siap 10 jenderal”.
ep
k

7) Bahwa pada tanggal 21 Mei 2022 sekira pukul 09.00 WIB, Polres
ah

Bukit Tinggi melakukan Press Release yang dihadiri oleh Terdakwa


R

si
beserta para Pejabat Utama (PJU) Polda Sumatera Barat di Aula
Polres Bukit Tinggi, selanjutnya setelah melaksanakan Press Release,

ne
ng

Terdakwa kembali ke Kota Padang, kemudian sekira pukul 21.13 WIB,


Terdakwa mengirimkan pesan melalui aplikasi whatsapp kepada saksi

do
DODY PRAWIRANEGARA untuk mengambil barang bukti berupa
gu

narkotika jenis shabu hasil pengungkapan Polres Bukit Tinggi seberat


10.000 (sepuluh ribu) gram, lalu menukarnya dengan tawas, dan agar
In
A

hal tersebut dilaksanakan secara aman atau setidak-tidaknya dilepas


secara bertahap.
ah

lik

8) Bahwa pada tanggal 15 Juni 2022, Terdakwa beserta para Pejabat


Utama (PJU) Polda Sumatera Barat tiba di Polres Bukit Tinggi dalam
m

ub

rangka pelaksanaan kegiatan pemusnahan barang bukti narkotika.


Lalu setibanya di Polres Bukit Tinggi, seluruh rombongan tersebut
ka

langsung menuju ke ruang kerja saksi DODY PRAWIRANEGARA,


ep

kemudian saat sudah berada di ruang kerja saksi DODY


ah

PRAWIRANEGARA, Terdakwa secara pribadi menanyakan kepada


R

saksi DODY PRAWIRANEGARA terkait bagaimana nantinya cara


es
M

Halaman 18 dari 42 Putusan Nomor 130/PID.SUS/2023/PT DKI


ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 18
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
saksi DODY PRAWIRANEGARA menukar barang bukti narkotika jenis

si
shabu tersebut, dan saksi DODY PRAWIRANEGARA menjawab
bahwa barang bukti narkotika jenis shabu tersebut tidak ditukar pada

ne
ng
saat dilaksanakannya prosesi pemusnahan, akan tetapi sebagian
barang bukti narkotika jenis shabu seberat 5.000 (lima ribu) gram

do
gu tersebut sudah ditukar dengan 5.000 (lima ribu) gram tawas pada
tanggal 14 Juni 2022, lalu di simpan di ruang kerja saksi DODY
PRAWIRANEGARA.

In
A
9) Bahwa pada tanggal 15 Juni 2022 sekira pukul 10.00 WIB,
dilaksanakanlah pemusnahan barang bukti narkotika jenis shabu hasil
ah

lik
pengungkapan Polres Bukit Tinggi yang dihadiri oleh Terdakwa
beserta para Pejabat Utama (PJU) Polda Sumatera Barat, yang
am

ub
dilaksanakan di halaman parkir Polres Bukit Tinggi, adapun dari
jumlah barang bukti narkotika jenis shabu seberat 41,4 (empat puluh
satu koma empat) kilogram tersebut, yang dilakukan pemusnahan
ep
k

sebanyak 35 (tiga puluh lima) kilogram, yang mana dari total seluruh
ah

narkotika jenis shabu seberat 35 (tiga puluh lima) kilogram tersebut,


R

si
terdiri dari 30.000 (tiga puluh ribu) gram merupakan narkotika jenis
shabu, sedangkan, 5.000 (lima ribu) gramnya merupakan tawas yang

ne
ng

seolah-olah narkotika jenis shabu yang sebelumnya telah ditukar oleh


Saksi SYAMSUL MA’ARIF pada tanggal 14 Juni 2022.

do
10) Kemudian pada tanggal 23 Juni 2022, Terdakwa dengan
gu

menggunakan handphone merek Huawei model Mate 40 Rs warna


hitam nomor 08121176666 mengirim pesan melalui aplikasi whatsapp
In
A

kepada saksi LINDA PUJIASTUTI alias ANITA, di nomor handphone


082287094229, dengan mengatakan “ini ada barang 5 KG, CARIKAN
ah

lik

LAWAN POSISI BARANG ADA DI RIAU”, lalu saksi LINDA


PUJIASTUTI alias ANITA bertanya kepada Terdakwa dengan
m

ub

mengatakan “BARANG BISA DIBAWA KE JAKARTA TIDAK ?”,


selanjutnya Terdakwa bilang kalau bisa cari pembeli yang posisinya
ka

ada di Riau, namun saksi LINDA PUJIASTUTI alias ANITA


ep

menyampaikan kepada Terdakwa bahwa dirinya tidak memiliki


ah

jaringan pembeli yang posisinya berada di Riau, kemudian Terdakwa


R

mengatakan kepada saksi LINDA PUJIASTUTI alias ANITA bahwa


es
M

Halaman 19 dari 42 Putusan Nomor 130/PID.SUS/2023/PT DKI


ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 19
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
nantinya akan ada orang suruhan Terdakwa, yang bernama saksi

si
DODY PRAWIRANEGARA, yang akan menghubungi saksi LINDA
PUJIASTUTI alias ANITA.

ne
ng
11) Bahwa pada tanggal 23 Juni 2022 sekira pukul 14.00 WIB, Terdakwa
mengirimkan nomor handphone atas nama ANITA CEPU melalui

do
gu pesan aplikasi whatsapp kepada saksi DODY PRAWIRANEGARA,
dalam hal ini yang dimaksud sosok ANITA CEPU oleh Terdakwa
adalah saksi LINDA PUJIASTUTI alias ANITA, adapun maksud dan

In
A
tujuan Terdakwa mengirimkan nomor handphone saksi LINDA
PUJIASTUTI alias ANITA kepada saksi DODY PRAWIRANEGARA
ah

lik
ialah agar saksi LINDA PUJIASTUTI alias ANITA yang nantinya
ditugaskan untuk menjual narkotika jenis shabu tersebut, dan untuk
am

ub
memudahkan koordinasi antara saksi DODY PRAWIRANEGARA
dengan saksi LINDA PUJIASTUTI alias ANITA.
12) Bahwa pada tanggal 27 Juni 2022 sekira pukul 18.30 WIB, Terdakwa
ep
k

mengirimkan pesan melalui aplikasi whatsapp kepada saksi DODY


ah

PRAWIRANEGARA, agar saksi DODY PRAWIRANEGARA


R

si
menghubungi saksi LINDA PUJIASTUTI alias ANITA guna meminta
saksi LINDA PUJIASTUTI alias ANITA yang mengambil narkotika jenis

ne
ng

shabu tersebut, serta nantinya melakukan pembayaran atas


pembelian narkotika jenis shabu tersebut secara tunai.

do
13) Bahwa pada tanggal 30 Juni 2022, bertempat di Kota Bukit Tinggi, dalam
gu

acara Sumatera Bike Week yang dihadiri oleh Terdakwa dan juga
perkumpulan Harley Davidson Club Indonesia seluruh Indonesia, saksi
In
A

DODY PRAWIRANEGARA menemui Terdakwa dan menanyakan


kepada Terdakwa apakah barang bukti narkotika jenis shabu yang telah
ah

lik

disisihkan kiranya dapat disimpan di rumah dinas kapolda saja, namun


Terdakwa memberikan arahan kepada saksi DODY
m

ub

PRAWIRANEGARA untuk menyimpannya sendiri barang bukti narkotika


jenis shabu tersebut.
ka

14) Bahwa pada tanggal 09 Juli 2022 sekira pukul 20.14 WIB, Terdakwa
ep

kembali mengirimkan pesan melalui aplikasi whatsapp kepada saksi


ah

DODY PRAWIRANEGARA, yang pada pokoknya meminta kepada


R

saksi DODY PRAWIRANEGARA untuk memberi penegasan kepada


es
M

Halaman 20 dari 42 Putusan Nomor 130/PID.SUS/2023/PT DKI


ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 20
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
saksi LINDA PUJIASTUTI alias ANITA, agar menyiapkan pembayaran

si
secara tunai terlebih dahulu sebelum penyerahan narkotika jenis
shabu tersebut dilaksanakan, berdasarkan arahan tersebut saksi

ne
ng
DODY PRAWIRANEGARA menjawab kepada Terdakwa bahwa saksi
DODY PRAWIRANEGARA telah memberikan penegasan seperti yang

do
gu dimaksud oleh Terdakwa, namun saksi LINDA PUJIASTUTI alias
ANITA bersikeras untuk mengambil narkotika jenis shabu seberat
1.000 (seribu) gram terlebih dahulu dari saksi DODY

In
A
PRAWIRANEGARA dan kemudian membayarnya setelah narkotika
jenis shabu seberat 1.000 (seribu) gram berhasil terjual, atas informasi
ah

lik
dari saksi DODY PRAWIRANEGARA terkait permintaan saksi LINDA
PUJIASTUTI alias ANITA dimaksud, maka Terdakwa meminta agar
am

ub
saksi DODY PRAWIRANEGARA menuruti saja permintaan Saksi
LINDA PUJIASTUTI alias ANITA tersebut.
15) Bahwa pada tanggal 01 Agustus 2022 sekira pukul 15.24 WIB, saksi
ep
k

DODY PRAWIRANEGARA mengirimkan pesan melalui aplikasi


ah

whatsapp kepada Terdakwa yang pada pokoknya melaporkan akan


R

si
rencana saksi DODY PRAWIRANEGARA untuk membawa narkotika
jenis shabu seberat 5.000 (lima ribu) gram, untuk diserahkan kepada

ne
ng

saksi LINDA PUJIASTUTI alias ANITA di Jakarta, kemudian Terdakwa


menyetujuinya.

do
16) Bahwa pada tanggal 07 Agustus 2022 sekira pukul 17.56 WIB,
gu

Terdakwa mengirimkan pesan melalui aplikasi whatsapp kepada saksi


DODY PRAWIRANEGARA yang pada pokoknya menegaskan kepada
In
A

saksi DODY PRAWIRANEGARA untuk tidak pernah menyerahkan


sejumlah uang kepada saksi LINDA PUJIASTUTI alias ANITA untuk
ah

lik

keperluan biaya operasional dan juga menegaskan kembali kepada


saksi DODY PRAWIRANEGARA bahwa serah terima narkotika jenis
m

ub

shabu terjadi apabila saksi LINDA PUJIASTUTI alias ANITA telah


membayar sejumlah uang terlebih dahulu.
ka

17) Bahwa pada tanggal 19 September 2022 sekira pukul 12.00 WIB,
ep

saksi DODY PRAWIRANEGARA menghadap Terdakwa dan


ah

melaporkan bahwa saksi DODY PRAWIRANEGARA akan membawa


R

narkotika jenis shabu tersebut ke Jakarta melalui jalur darat, untuk


es
M

Halaman 21 dari 42 Putusan Nomor 130/PID.SUS/2023/PT DKI


ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 21
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
langsung diserahkan kepada saksi LINDA PUJIASTUTI alias ANITA,

si
dan pada saat itu Terdakwa merespon perkataan dari saksi DODY
PRAWIRANEGARA dengan cara menawarkan kepada saksi DODY

ne
ng
PRAWIRANEGARA untuk kiranya membawa narkotika jenis shabu
tersebut dengan menggunakan pesawat bersama dengan Terdakwa,

do
gu namun saksi DODY PRAWIRANEGARA menyampaikan bahwa hal
tersebut akan sangat beresiko dampaknya.
18) Bahwa pada tanggal 21 September 2022 sekira pukul 14.27 WIB,

In
A
saksi DODY PRAWIRANEGARA mengirimkan pesan melalui aplikasi
whatsapp kepada Terdakwa yang pada pokoknya melaporkan kepada
ah

lik
Terdakwa bahwa saksi DODY PRAWIRANEGARA akan berangkat ke
Jakarta pada subuh keesokan harinya, lalu pesan melalui aplikasi
am

ub
whatsapp tersebut dibalas oleh Terdakwa yang pada pokoknya
menyampaikan pesan kepada saksi DODY PRAWIRANEGARA agar
saksi DODY PRAWIRANEGARA berhati-hati di jalan.
ep
k

19) Bahwa pada tanggal 22 September 2022 sekitar pukul 04.30 WIB,
ah

saksi DODY PRAWIRANEGARA bersama dengan saksi SYAMSUL


R

si
MA’ARIF berangkat dari Kota Padang menuju ke Ibukota Jakarta
dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil Suzuki JIMNY warna kuning

ne
ng

stabilo Nomor Polisi : D 371 MNY milik saksi DODY


PRAWIRANEGARA, sambil membawa narkotika jenis shabu yang

do
telah mereka masukkan kedalam kardus berwarna cokelat, lalu
gu

mereka letakkan kardus berwarna cokelat tersebut di mobil bagian


belakang.
In
A

20)Bahwa selanjutnya Terdakwa menghubungi saksi LINDA PUJIASTUTI


alias ANITA, untuk memberikan informasi terkait saksi DODY
ah

lik

PRAWIRANEGARA yang telah berangkat ke Jakarta, dengan


membawa narkotika jenis shabu.
m

ub

21) Bahwa pada tanggal 24 September 2022 sekira pukul 06.00 WIB,
setibanya saksi DODY PRAWIRANEGARA bersama dengan saksi
ka

SYAMSUL MA’ARIF di Rest Area Karang Tengah, Tol Tangerang-


ep

Jakarta, saksi DODY PRAWIRANEGARA meminta saksi SYAMSUL


ah

MA’ARIF untuk menyerahkan narkotika jenis shabu tersebut kepada


R

saksi LINDA PUJIASTUTI alias ANITA, yang beralamat di Perumahan


es
M

Halaman 22 dari 42 Putusan Nomor 130/PID.SUS/2023/PT DKI


ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 22
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Taman Kedoya Baru Blok D.12 Nomor: 29 RT.019 RW. 004 Kelurahan

si
Kedoya Selatan, Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat, setelah itu
saksi DODY PRAWIRANEGARA berpisah dengan saksi SYAMSUL

ne
ng
MA’ARIF.
22) Bahwa sekira pukul 06.30 WIB, saksi SYAMSUL MA’ARIF tiba

do
gu dirumah saksi LINDA PUJIASTUTI alias ANITA, yang beralamat di
Perumahan Taman Kedoya Baru Blok D.12 Nomor: 29 RT.019 RW.
004 Kelurahan Kedoya Selatan, Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta

In
A
Barat, kemudian saksi SYAMSUL MA’ARIF menyerahkan 1 (satu)
kotak kardus berisi 5 (lima) bungkus plastik narkotika jenis shabu
ah

lik
seberat 5.000 (lima ribu) gram kepada saksi LINDA PUJIASTUTI alias
ANITA, selanjutnya saksi SYAMSUL MA’ARIF pulang kerumahnya di
am

ub
daerah Klender, Duren Sawit, Jakarta Timur.
23) Bahwa pada sekira pukul 12.35 WIB, Saksi DODY
PRAWIRANEGARA mengirim pesan melalui aplikasi whatsapp
ep
k

kepada Terdakwa yang pada pokoknya menginformasikan bahwa


ah

narkotika jenis shabu telah diterima langsung oleh saksi LINDA


R

si
PUJIASTUTI alias ANITA dan akan dibayarkan sebesar Rp.
400.000.000,- (empat ratus juta rupiah) per 1.000 (seribu) gram,

ne
ng

namun di kurangi sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah)


untuk saksi LINDA PUJIASTUTI alias ANITA dan selain itu juga

do
dikurangi lagi sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) untuk
gu

orang yang menyambungkan kepada pembeli, sehingga nantinya


uang yang akan diterima dari hasil penjualan narkotika jenis shabu
In
A

tersebut jumlahnya sebesar Rp. 300.000.000,- (tiga ratus juta


rupiah) dan selanjutnya saksi DODY PRAWIRANEGARA
ah

lik

meminta arahan kepada Terdakwa terkait skema penjualan narkotika


jenis shabu tersebut.
m

ub

24) Bahwa pada awalnya Terdakwa sempat tidak menyetujui skema


penjualan narkotika jenis shabu tersebut dan menyuruh saksi DODY
ka

PRAWIRANEGARA untuk menarik kembali narkotika jenis shabu dari


ep

saksi LINDA PUJIASTUTI alias ANITA, akan tetapi saksi DODY


ah

PRAWIRANEGARA mengatakan kepada Terdakwa bahwa 1 (satu)


R

bungkus plastik berisi narkotika jenis shabu seberat 1.000 (seribu)


es
M

Halaman 23 dari 42 Putusan Nomor 130/PID.SUS/2023/PT DKI


ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 23
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
gram telah berhasil terjual dan tidak mungkin untuk ditarik kembali,

si
sementara sisa 4 (empat) bungkus plastik masing-masing berisi
narkotika jenis shabu seberat 4.000 (empat ribu) gram masih dalam

ne
ng
keadaan utuh.
25) Berdasarkan arahan dari Terdakwa kepada saksi DODY

do
gu PRAWIRANEGARA untuk menarik kembali narkotika jenis shabu dari
saksi LINDA PUJIASTUTI alias ANITA, maka kemudian saksi DODY
PRAWIRANEGRA meminta saksi SYAMSUL MA’ARIF untuk menarik

In
A
kembali narkotika jenis shabu dari saksi LINDA PUJIASTUTI alias
ANITA, lalu sekira pukul 19.30 WIB, saksi SYAMSUL MA’ARIF tiba di
ah

lik
rumah saksi LINDA PUJIASTUTI alias ANITA dan langsung
mengambil narkotika jenis shabu yang belum laku terjual serta
am

ub
mengambil uang hasil penjualan narkotika jenis shabu sebesar Rp.
350.000.000.- (tiga ratus lima puluh juta rupiah), kemudian setelah
saksi SYAMSUL MA’ARIF menerima 4 (empat) bungkus plastik
ep
k

narkotika jenis shabu dan mengambil uang hasil penjualan narkotika


ah

jenis shabu sebesar Rp. 300.000.000.- (tiga ratus juta rupiah) dari
R

si
saksi LINDA PUJIASTUTI alias ANITA, selanjutnya 4 (empat) bungkus
plastik narkotika jenis shabu dan uang hasil penjualan narkotika jenis

ne
ng

shabu sebesar Rp. 300.000.000.- (tiga ratus juta rupiah) tersebut


diserahkan oleh saksi SYAMSUL MA’ARIF kepada saksi DODY

do
PRAWIRANEGARA
gu

26) Bahwa pada tanggal 26 September 2022, saksi DODY


PRAWIRANEGARA bersama dengan saksi FATULAH ADI PUTRA
In
A

menukarkan uang hasil penjualan narkotika jenis shabu di Bank BCA


Cibubur Arumdina dan di Perusahaan Penukaran Mata Uang Asing
ah

lik

Dolar Asia Cibubur sebesar Rp. 300.000.000,- (tiga ratus juta rupiah),
kedalam mata uang Dollar Singapura, yang kemudian setelah
m

ub

ditukarkan jumlah nominal uangnya berubah menjadi sebesar 27.300


SGD, selanjutnya saksi DODY PRAWIRANEGARA mengirimkan
ka

pesan melalui aplikasi whatsapp kepada Terdakwa yang pada


ep

pokoknya menyampaikan bahwa saksi DODY PRAWIRANEGARA


ah

telah berhasil menukarkan uang hasil penjualan narkotika jenis shabu


R

sebesar Rp. 300.000.000 (tiga ratus juta rupiah) tersebut kedalam


es
M

Halaman 24 dari 42 Putusan Nomor 130/PID.SUS/2023/PT DKI


ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 24
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
mata uang Dollar Singapura menjadi sebesar 27.300 SGD dan

si
kemudian akan diserahkan kepada Terdakwa, lalu setelah saksi DODY
PRAWIRANEGARA melaporkan melalui pesan aplikasi whatsapp

ne
ng
tersebut, Terdakwa pun menyetujui.
27) Bahwa pada tanggal 29 September 2022 sekira pukul 19.00 WIB,

do
gu saksi DODY PRAWIRANEGARA dihubungi oleh saksi ARIF HADI
PRABOWO yang menyampaikan pesan dari Terdakwa, agar saksi
DODY PRAWIRANEGARA datang berkunjung ke rumah Terdakwa

In
A
yang beralamat di Jl. M Kahfi I GG Sawo I/188, RT 01 / RW 04
Kelurahan Jagakarsa, Kecamatan Jagakarsa, Jakarta Selatan,
ah

lik
kemudian sekira pukul 21.00 WIB, saksi DODY PRAWIRANEGARA
tiba di rumah Terdakwa yang beralamat di Jl. M Kahfi I GG Sawo
am

ub
I/188, RT 01 / RW 04 Kelurahan Jagakarsa, Kecamatan Jagakarsa,
Jakarta Selatan, selanjutnya saksi DODY PRAWIRANEGARA
menyerahkan paper bag kecil yang didalamnya berisi mata uang
ep
k

singapura sejumlah 27.300 SGD dari hasil penjualan narkotika jenis


ah

shabu kepada Terdakwa di ruang tamu rumah Terdakwa, dan saat itu
R

si
Terdakwa mengatakan kepada saksi DODY PRAWIRANEGARA
bahwa seharusnya saksi LINDA PUJIASTUTI alias ANITA hanya

ne
ng

mendapatkan 10% dari harga Rp. 400.000.000 (empat ratus juta


rupiah), bukan mendapatkan Rp. 100.000.000 (seratus juta rupiah).

do
Dalam kesempatan itu pula, saksi DODY PRAWIRANEGARA
gu

melaporkan kepada Terdakwa bahwa terkait narkotika jenis shabu


seberat kurang lebih 4.000 (empat ribu) gram tersebut masih disimpan
In
A

oleh saksi DODY PRAWIRANEGARA dirumah saksi DODY


PRAWIRANEGARA yang beralamat di Jalan Mandiri RT.005 RW.003
ah

lik

Depok, Jawa Barat, sesuai dengan arahan dari Terdakwa.


28) Bahwa pada tanggal 03 Oktober 2022, saksi SYAMSUL MA’ARIF
m

ub

diminta oleh saksi DODY PRAWIRANEGARA untuk menyerahkan


kembali 2 (dua) bungkus plastik berisi narkotika jenis shabu, dengan
ka

berat masing-masing kurang lebih 1.000 (seribu) gram kepada Saksi


ep

LINDA PUJIASTUTI alias ANITA, yang sebelumnya disimpan di rumah


ah

saksi DODY PRAWIRANEGARA yang beralamat di Jalan Mandiri


R

RT.005 RW.003 Depok, Jawa Barat, selanjutnya saksi SYAMSUL


es
M

Halaman 25 dari 42 Putusan Nomor 130/PID.SUS/2023/PT DKI


ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 25
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
MA’ARIF menyerahkan kembali 2 (dua) bungkus berisi narkotika jenis

si
shabu dengan berat masing-masing kurang lebih 1.000 (seribu) gram,
langsung kepada saksi LINDA PUJIASTUTI alias ANITA di Perumahan

ne
ng
Taman Kedoya Baru Blok D.12 Nomor: 29 RT.019 RW. 004 Kelurahan
Kedoya Selatan, Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat, yang

do
gu kemudian oleh saksi LINDA PUJIASTUTI alias ANITA, 1 (satu)
bungkus narkotika jenis shabu dengan berat kurang lebih 1.000
(seribu) gram diberikan kepada saksi KASRANTO untuk dijual

In
A
kembali.
29) Bahwa pada tanggal 05 Oktober 2022 sekira pukul 19.00 WITA, saksi
ah

lik
DODY PRAWIRANEGARA menjemput Terdakwa di Bandara Ngurah
Rai Bali dan pada saat itu saksi DODY PRAWIRANEGARA
am

ub
melaporkan kepada Terdakwa bahwa narkotika jenis shabu kurang
lebih seberat 2.000 (dua ribu) gram sudah diserahkan kepada saksi
LINDA PUJIASTUTI alias ANITA, dan saksi LINDA PUJIASTUTI alias
ep
k

ANITA setuju bahwa untuk perkilogram narkotika jenis shabu,


ah

harganya yaitu Rp. 360.000.000 (tiga ratus enam puluh juta rupiah),
R

si
selanjutnya Terdakwa mengatakan “berarti 720 juta ya mas” dan saksi
DODY PRAWIRANEGARA menjawab “siap jenderal”, lalu Terdakwa

ne
ng

menjawab “ya sudah minggu depan saja”.


30) Bahwa pada tanggal 11 Oktober 2022 saksi LINDA PUJIASTUTI alias

do
ANITA mengirimkan pesan melalui aplikasi whatsapp kepada
gu

Terdakwa yang pada pokoknya melaporkan kepada Terdakwa bahwa


hasil penjualan atas narkotika jenis shabu yang diserahkan kepada
In
A

saksi LINDA PUJIASTUTI alias ANITA pada tanggal 03 Oktober 2022


telah berhasil terjual sejumlah Rp 200.000.000,- (dua ratus juta
ah

lik

rupiah).
31) Bahwa pada tanggal 12 Oktober 2022 sekira pukul 13.30 WIB, saat
m

ub

saksi LINDA PUJIASTUTI alias ANITA sedang berada di rumah yang


beralamat di Perumahan Taman Kedoya Baru Blok D.12 Nomor: 29
ka

RT.019 RW. 004 Kelurahan Kedoya Selatan, Kecamatan Kebon Jeruk,


ep

Jakarta Barat, saksi LINDA PUJIASTUTI alias ANITA didatangi


ah

petugas kepolisian yakni saksi RICKY PRANATA VILVALDY, saksi RIO


R

HANGWIDYA KARTIKA, saksi DWI PRASETYO, saksi BARU TRISNO,


es
M

Halaman 26 dari 42 Putusan Nomor 130/PID.SUS/2023/PT DKI


ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 26
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
saksi IRWAN SAPUTRA, saksi JAMES SOALOON SIANIPAR dan sa

si
ksi PRADITAMA RAMADAN, menginformasikan bahwa mereka telah
melakukan penangkapan saksi KASRANTO, selanjutnya dilakukan

ne
ng
penangkapan dan penggeledahan saksi LINDA PUJIASTUTI alias
ANITA, lalu ditemukan barang bukti berupa :

do
gu a. 1 (satu) bungkus plastik berisi narkotika jenis shabu berat brutto
943 (sembilan ratus empat puluh tiga) gram.
b. 1 (satu) buah handphone merek Samsung warna hitam simcard

In
A
nomor 0822 8709 4229.
c. 1 (satu) buah Kartu ATM Paspor BCA nomor kartu: 6019 0040
ah

lik
1006 7484.
32) Kemudian petugas kepolisian menginterogasi saksi LINDA
am

ub
PUJIASTUTI alias ANITA, perihal darimana saksi LINDA PUJIASTUTI
alias ANITA mendapatkan narkotika jenis shabu tersebut, lalu saksi
LINDA PUJIASTUTI alias ANITA mengatakan bahwa narkotika jenis
ep
k

shabu didapatkan dari Terdakwa, melalui orang suruhannya yang


ah

bernama sdr. DODI, yang diperankan oleh figur saksi SYAMSUL


R

si
MA’ARIF, kemudian saksi LINDA PUJIASTUTI alias ANITA diminta
oleh anggota kepolisian untuk menghubungi orang yang bernama Sdr.

ne
ng

DODI yang diperankan oleh figur saksi SYAMSUL MA’ARIF, untuk


datang ke rumah saksi LINDA PUJIASTUTI alias ANITA, dengan

do
alasan akan melunasi sisa penjualan narkotika jenis shabu,
gu

selanjutnya tidak berapa lama kemudian orang yang bernama Sdr.


DODI yang diperankan oleh figur saksi SYAMSUL MA’ARIF tiba di
In
A

rumah saksi LINDA PUJIASTUTI alias ANITA, lalu petugas kepolisian


melakukan penggeledahan dan ditemukan barang bukti berupa :
ah

lik

a. 1 (satu) buah handphone merek Iphone warna hitam berikut


simcard 085888884444;
m

ub

b. 1 (satu) buah handphone merek VIVO warna biru berikut simcard


08211338 6656.
ka

33) Kemudian petugas kepolisian menginterogasi saksi SYAMSUL


ep

MA’ARIF terkait apakah masih menyimpan narkotika jenis shabu, lalu


ah

saksi SYAMSUL MA’ARIF menerangkan bahwa masih terdapat


R

narkotika jenis shabu lainnya yang disimpan oleh saksi DODY


es
M

Halaman 27 dari 42 Putusan Nomor 130/PID.SUS/2023/PT DKI


ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 27
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
PRAWIRANEGARA di rumahnya yang beralamat di Jalan Mandiri

si
RT.005 RW.003 Depok, Jawa Barat, selanjutnya petugas kepolisian
membawa saksi SYAMSUL MA’ARIF dan saksi LINDA PUJIASTUTI

ne
ng
alias ANITA ke rumah saksi DODY PRAWIRANEGARA, dan sekira
pukul 19.00 WIB dilakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap

do
gu saksi DODY PRAWIRANEGARA, lalu ditemukan barang bukti berupa 1
buah kardus warna coklat yang berisikan :
 1 (satu) plastik putih berisikan narkotika jenis shabu dengan berat

In
A
brutto 984 (sembilan ratus delapan puluh empat) gram.
 1 (satu) plastik putih berisikan narkotika jenis shabu dengan berat
ah

lik
brutto 995 (sembilan ratus sembilan puluh lima) gram.
34) Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik deng
am

ub
an NO. LAB : 4547/NNF/2022 tanggal 25 Oktober 2022 disimpulkan :
1 (Satu) bungkus plastik klip berisikan kristal warna putih dengan bera
t netto 10,0126 gram diberi nomor barang bukti 2954/2022/NF dan 1
ep
k

(Satu) bungkus plastik klip berisikan kristal warna putih dengan berat
ah

netto 9,9740 gram diberi nomor barang bukti 2955/2022/NF, yang disit
R

si
a dari saksi DODY PRAWIRANEGARA dan saksi SYAMSUL MA’ARIF t
ersebut diatas adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaft

ne
ng

ar dalam golongan I Nomor urut 61 Lampiran Undang-undang Republi


k Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

do
35) Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik deng
gu

an NO. LAB : 4548/NNF/2022 tanggal 25 Oktober 2022 disimpulkan :


1 (Satu) bungkus plastik klip berisikan kristal warna putih dengan bera
In
A

t netto 5,2625 gram diberi nomor barang bukti 2956/2022/NF, yang dis
ita dari saksi LINDA PUJIASTUTI als ANITA tersebut diatas adalah be
ah

lik

nar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan I Nom


or urut 61 Lampiran Undang-undang Republik Indonesia Nomor 35 Ta
m

ub

hun 2009 tentang Narkotika


36) Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik deng
ka

an NO. LAB : 4550/NNF/2022 tanggal 25 Oktober 2022 disimpulkan :


ep

1 (Satu) bungkus plastik klip berisikan kristal warna putih dengan bera
ah

t netto 9,3419 gram diberi nomor barang bukti 2957/2022/NF, 1 (Satu)


R

bungkus plastik klip berisikan kristal warna putih dengan berat netto 1
es
M

Halaman 28 dari 42 Putusan Nomor 130/PID.SUS/2023/PT DKI


ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 28
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
0,1245 gram diberi nomor barang bukti 2958/2022/NF dan 1 (Satu) bu

si
ngkus plastik klip berisikan kristal warna putih dengan berat netto 9,37
20 gram diberi nomor barang bukti 2959/2022/NF, yang disita dari sak

ne
ng
si KASRANTO tersebut diatas adalah benar mengandung Metamfeta
mina dan terdaftar dalam golongan I Nomor urut 61 Lampiran Undan

do
gu g-undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika
37) Bahwa perbuatan Terdakwa bersama-sama dengan saksi LINDA
PUJIASTUTI alias ANITA dan saksi DODY PRAWIRANEGARA dalam

In
A
hal tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai
atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, yang
ah

lik
beratnya lebih dari 5 (lima) gram tidaklah memiliki izin dari pihak yang
berwenang dan tidak berdasarkan dengan ketentuan yang diatur
am

ub
dalam Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009
tentang Narkotika.
Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam
ep
k

Pasal 112 ayat (2) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009
ah

tentang Narkotika Jo Pasal 55 ayat (1) ke- 1 KUHP.


R

si
Menimbang, bahwa tuntutan pidana Penuntut Umum yang pada

ne
ng

pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili


perkara ini memutuskan :

do
1. Menyatakan Terdakwa TEDDY MINAHASA PUTRA bin H. ABU BAKAR
gu

(Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan


Tindak Pidana “ turut serta melakukan secara tanpa hak atau melawan
In
A

hukum menawarkan untuk dijual, menjual, menjadi perantara dalam jual


beli, menukar dan menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman,
ah

lik

yang beratnya lebih dari 5 (lima) gram” sebagaimana diatur dalam Pasal
114 ayat (2) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009
m

ub

tentang Narkotika Jo Pasal 55 ayat (1) ke- 1 KUHP, sesuai dakwaan


Pertama kami ;
ka

2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa TEDDY MINAHASA PUTRA bin


ep

H. ABU BAKAR (Alm) dengan pidana MATI dengan perintah Terdakwa


ah

tetap ditahan
R

3. Menyatakan Barang Bukti berupa :


es
M

Halaman 29 dari 42 Putusan Nomor 130/PID.SUS/2023/PT DKI


ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 29
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
 1 (satu) buah tas belanja warna merah didalamnya terdapat:

si
1. 1 (satu) bungkus plastic klip berisi narkotika jenis Shabu berat 102
(seratus dua) gram brutto (telah dimusnahkan berdasarkan berita

ne
ng
acara pemusnahan barang bukti tanggal 20 Desember 2022 dengan
berat netto 87,4822 gram, dan untuk pembuktian dipersidangan

do
gu dengan berat netto 9,3419 gram;
2. 1 (satu) bungkus plastic klip berisi narkotika jenis Shabu berat 102
(seratus dua) gram brutto (telah dimusnahkan berdasarkan berita

In
A
acara pemusnahan barang bukti tanggal 20 Desember 2022 dengan
berat netto 89,7385 gram, dan untuk pembuktian dipersidangan
ah

lik
dengan berat netto 10,1245 gram);
3. 1 (satu) bungkus plastic klip berisi Narkotika jenis Shabu berat 101
am

ub
(seratus satu) gram brutto (telah dimusnahkan berdasarkan berita
acara pemusnahan barang bukti tanggal 20 Desember 2022 dengan
berat netto 89,2051 gram, dan untuk pembuktian dipersidangan
ep
k

dengan berat netto 9,3720 gram);


ah

 1 (satu) buah kardus warna coklat yang berisikan :


R

si
1. 1 (satu) plastik putih berisikan narkotika jenis shabu dengan berat
brutto 984 (sembilan ratus delapan puluh empat) gram (telah

ne
ng

dimusnahkan berdasarkan berita acara pemusnahan barang bukti


tanggal 20 Desember 2022 dengan berat netto 963,3952 gram, dan

do
untuk pembuktian dipersidangan dengan berat netto 9,8201 gram,
gu

serta untuk pemeriksaan lab dengan berat netto 9,9740 gram);


2. 1 (satu) plastik putih berisikan narkotika jenis shabu dengan berat
In
A

brutto 995 (sembilan ratus sembilan puluh lima) gram (telah


dimusnahkan berdasarkan berita acara pemusnahan barang bukti
ah

lik

tanggal 20 Desember 2022 dengan berat netto 973,5606 gram, dan


untuk pembuktian dipersidangan dengan berat netto 9,8911 gram,
m

ub

serta untuk pemeriksaan lab dengan berat netto 10,0126 gram);


3. 1 (satu) bungkus plastik klip berisi kristal putih narkotika jenis shabu
ka

berat brutto 943 (Sembilan ratus empat puluh tiga) gram (telah
ep

dimusnahkan berdasarkan berita acara pemusnahan barang bukti


ah

tanggal 20 Desember 2022 dengan berat netto 924,3158 gram, dan


R

es
M

Halaman 30 dari 42 Putusan Nomor 130/PID.SUS/2023/PT DKI


ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 30
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
untuk pembuktian dipersidangan dengan berat netto 5,1549 gram,

si
serta untuk pemeriksaan lab dengan berat netto 5,2625 gram)
 1 (satu) buah handphone merk Hwawei 40RS warna hitam tanpa

ne
ng
simcard dengan imei 8623930449810894 dan 862393049856475
(DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN)

do
gu 1 (satu) unit Black Decoder HIK Vision DS-7716 NI-K4/16P Serial No.
D92730199;
(DIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA MELALUI SAKSI ARIF HADI

In
A
PRABOWO)
1 (satu) lembar printout berisikan potongan video liputan tvOne menit 4.56
ah

lik
berisikan press release yang dihadiri oleh Forkopimda yaitu Kajari, Kapolres,
Dandim, Walikota yang dimuat oleh akun youtube tvOneNews yang diupload
am

ub
tanggal 21 Oktober 2022 dengan judul Jenderal Polisi Pengendali shabu
Telusur tvOne
 1 (satu) dokumen berisikan 1 (Satu) surat perintah, 7 (tujuh) surat
ep
k

ketetapan status barang sitaan dan 2 (dua) berita acara pemusnahan


ah

barang bukti.
R

si
(TETAP TERLAMPIR DALAM BERKAS PERKARA)
 1 (satu) buah flashdisk merk Sandisk 16 GB warna hitam dan merah

ne
ng

yang berisikan potongan video liputan tvone selama 16 detik tentang


press release tanggal 14 Juni 2022 yang didokumentasikan tvOne

do
tanggal 15 Juni 2022
gu

(DIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA)

4. Biaya perkara dibebankan kepada Negara;


In
A

Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Jakarta Barat dalam putusannya


ah

lik

Nomor 96/Pid.Sus/2023/PN.Jkt.Brt, tanggal 9 Mei 2023 telah menjatuhkan


putusan yang amarnya sebagai berikut :
m

ub

1. Menyatakan terdakwa TEDDY MINAHASA PUTRA bin H. ABU BAKAR


(Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan
ka

Tindak Pidana “Turut Serta melakukan secara tanpa hak atau melawan
ep

hukum menawarkan untuk dijual, menjual, menjadi perantara dalam


ah

jual beli, menukar dan menyerahkan Narkotika Golongan I bukan


R

tanaman, yang beratnya lebih dari 5 (lima) gram”;


es
M

Halaman 31 dari 42 Putusan Nomor 130/PID.SUS/2023/PT DKI


ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 31
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara

si
SEUMUR HIDUP;
3. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

ne
ng
4. Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah tas belanja warna merah didalamnya terdapat:

do
gu a. 1 (satu) bungkus plastic klip berisi narkotika jenis Shabu berat 102
(seratus dua) gram brutto (telah dimusnahkan berdasarkan berita
acara pemusnahan barang bukti tanggal 20 Desember 2022

In
A
dengan berat netto 87,4822 gram, dan untuk pembuktian
dipersidangan dengan berat netto 9,3419 gram);
ah

lik
b. 1 (satu) bungkus plastic klip berisi narkotika jenis Shabu berat 102
(seratus dua) gram brutto (telah dimusnahkan berdasarkan berita
am

ub
acara pemusnahan barang bukti tanggal 20 Desember 2022 dengan
berat netto 89,7385 gram, dan untuk pembuktian dipersidangan
dengan berat netto 10,1245 gram);
ep
k

c. 1 (satu) bungkus plastic klip berisi Narkotika jenis Shabu berat 101
ah

(seratus satu) gram brutto (telah dimusnahkan berdasarkan berita


R

si
acara pemusnahan barang bukti tanggal 20 Desember 2022 dengan
berat netto 89,2051 gram, dan untuk pembuktian dipersidangan

ne
ng

dengan berat netto 9,3720 gram);


- 1 (satu) buah kardus warna coklat yang berisikan :

do
a. 1 (satu) plastik putih berisikan narkotika jenis shabu dengan berat
gu

brutto 984 (sembilan ratus delapan puluh empat) gram (telah


dimusnahkan berdasarkan berita acara pemusnahan barang bukti
In
A

tanggal 20 Desember 2022 dengan berat netto 963,3952 gram, dan


untuk pembuktian dipersidangan dengan berat netto 9,8201 gram,
ah

lik

serta untuk pemeriksaan lab dengan berat netto 9,9740 gram);


b. 1 (satu) plastik putih berisikan narkotika jenis shabu dengan berat
m

ub

brutto 995 (sembilan ratus sembilan puluh lima) gram (telah


dimusnahkan berdasarkan berita acara pemusnahan barang bukti
ka

tanggal 20 Desember 2022 dengan berat netto 973,5606 gram, dan


ep

untuk pembuktian dipersidangan dengan berat netto 9,8911 gram,


ah

serta untuk pemeriksaan lab dengan berat netto 10,0126 gram);


R

es
M

Halaman 32 dari 42 Putusan Nomor 130/PID.SUS/2023/PT DKI


ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 32
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
c. 1 (satu) bungkus plastik klip berisi kristal putih narkotika jenis shabu

si
berat brutto 943 (Sembilan ratus empat puluh tiga) gram (telah
dimusnahkan berdasarkan berita acara pemusnahan barang bukti

ne
ng
tanggal 20 Desember 2022 dengan berat netto 924,3158 gram, dan
untuk pembuktian dipersidangan dengan berat netto 5,1549 gram,

do
gu serta untuk pemeriksaan lab dengan berat netto 5,2625 gram)
- 1 (satu) buah handphone merk Hwawei 40RS warna hitam tanpa
simcard dengan imei 8623930449810894 dan 862393049856475

In
A
Dipergunakan dalam perkara Terdakwa DODY PRAWIRANEGARA;
- 1 (satu) unit Black Decoder HIK Vision DS-7716 NI-K4/16P Serial No.
ah

lik
D92730199
Dikembalikan kepada Terdakwa;
am

ub
- 1 (satu) lembar print out berisikan potongan video liputan tvOne menit
4.56 berisikan press release yang dihadiri oleh Forkopimda yaitu Kajari,
Kapolres, Dandim, Walikota yang dimuat oleh akun youtube tvOneNews
ep
k

yang diupload tanggal 21 Oktober 2022 dengan judul Jenderal Polisi


ah

Pengendali shabu Telusur tvOne


R

si
- 1 (satu) dokumen berisikan 1 (Satu) surat perintah, 7 (tujuh) surat
ketetapan status barang sitaan dan 2 (dua) berita acara pemusnahan

ne
ng

barang bukti.
Tetap terlampir dalam berkas perkara;

do
- 1 (satu) buah flashdisk merk Sandisk 16 GB warna hitam dan merah
gu

yang berisikan potongan video liputan tvone selama 16 detik tentang


press release tanggal 14 Juni 2022 yang didokumentasikan tvOne
In
A

tanggal 15 Juni 2022


Dikembalikan kepada Terdakwa;
ah

lik

5. Membebankan biaya perkara kepada Negara;

Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat


m

ub

tersebut, Terdakwa melalui kuasanya mengajukan permintaan banding pada


ka

tanggal 11 Mei 2023 dan telah diberitahukan kepada Penuntut Umum pada
ep

tanggal 16 Mei 2023;


ah

es
M

Halaman 33 dari 42 Putusan Nomor 130/PID.SUS/2023/PT DKI


ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 33
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat

si
tersebut, Penuntut Umum mengajukan permintaan banding pada tanggal 12
Mei 2023 dan telah diberitahukan kepada Terdakwa pada tanggal 19 Mei 2023;

ne
ng
Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan banding tersebut,
Terdakwa melalui Penasihat Hukumnya mengajukan Memori Banding

do
gu
tertanggal 24 Mei 2023 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri
Jakarta Barat pada tanggal 24 Mei 2023 dan telah diberitahukan kepada
Penuntut Umum tanggal 26 Mei 2023;

In
A
Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara dikirim ke Pengadilan
ah

Tinggi Jakarta untuk pemeriksaan tingkat banding, kepada Terdakwa dan

lik
Penuntut Umum melalui surat Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat
tanggal 22 Mei 2023 untuk mempelajari berkas perkara di Kepaniteraan
am

ub
Pengadilan Negeri Jakarta Barat dalam waktu 7 (tujuh) hari setelah
pemberitahuan tersebut diterima;
ep
k

Menimbang, bahwa oleh karena permintaan pemeriksaan dalam


ah

tingkat banding oleh Terdakwa dan Penuntut Umum telah diajukan dalam
R
tenggang waktu dan menurut tata cara serta syarat-syarat yang ditentukan

si
undang-undang, maka permintaan banding tersebut secara formal dapat

ne
ng

diterima;

Menimbang, bahwa dalam Memori Bandingnya, Terdakwa pada

do
gu

pokoknya menyatakan bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Barat


dalam perkara a quo telah bertindak tidak imparsialitas (memihak) dan tidak adil
oleh karena:
In
A

1. Dalam pertimbangan hukumnya mengutip bulat-bulat (copy paste) seluruh


uraian fakta versi Penuntut Umum dalam Surat Dakwaan/Surat Tuntutan
ah

lik

dan hanya mempertimbangkan saksi-saksi fakta, ahli-ahli dan bukti-bukti


yang diajukan Penuntut Umum;
m

ub

2. Tidak ada saksi yang melihat dan mengetahui secara pasti tentang adanya
ka

penukaran narkotika dengan tawas, bahwa penyidik dari Polres Bukit tinggi
ep

yang menanganai narkotika tersebut tidak ada yang ditanyakan tentang pen
ukaran narkotika tersebut, bahkwa tidak ada penggalian residu dari Narkoti
ah

ka yang bakar untuk mengetahui apakah ada tawas yang ikut terbakar;
es
M

Halaman 34 dari 42 Putusan Nomor 130/PID.SUS/2023/PT DKI


ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 34
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
3. Tidak ada Narkotika yang disita dari terdakwa, sedangkan Narkotika yang di

si
sita dari Linda Pujiastuti dan Narkotika yang disita dari Dody Prawiranegara
tidak jelas asal usulnya apakah berasal dari penyisihan Narkotika seberat 4

ne
ng
5 Kg yang disita dari terdakwa lain, serta tidak ada uji laboratoris perbandin
gan apakah senyawah elemen 4 Kg Narkotika yang berada di rumah Dody

do
guPrawirabegara dan rumah Linda Pujiastuti sama;

4. Cara Pengambilan Alat Bukti elektronik melanggar ketentuan pasal 6 Unda


ng-Undang ITE yng wajib dilakukan dengan digital forensik secara utuh dan

In
A
menyeluruh;
ah

5. Dengan adanya perintah dari Terdakwa untuk memusnahkan Narkotika, ma

lik
ka unsur turut serta bagi Terdakwa tidak terpenuhi.
am

Berdasarkn alasan-alasan tersebut, Penasihat Hukum Terdakwa mohon agar

ub
Pengadilan Tinggi DKI Jakarta:

MENGADILI
ep
k

- Menerima permintaan banding yang diajukan oleh Teddy Minahasa Putra,


ah

S.H.,S.I.K.,M.H.Bin H. Abu Bakar (Alm) (Pembanding/Terdalkwa);


R

si
- Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor

ne
ng

96/Pid.Sus/2023/PN Jkt.Brt tanggal 9 Mei 2023;

MENGADILI SENDIRI

do
gu

1. Menyatakan Terdakwa/ Teddy Minahasa Putra, S.H., S.I.K.,M.H.Bin H.Abu


Bakar (Alm) tidak terbukti bersalah melakukan perbuatan sebagaimana
In
Dakwaaan Jaksa Penuntut Umum:
A

a. Dakwaan ke-1 sebagaimana yang diatur dalam Pasal 114 ayat (2)
ah

Undang-Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika


lik

jo. Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHPidana;


m

ub

b. Dakwaan ke-2 sebagaimana yang diatur dalam Pasal 112 ayat (2)
Undang-Undang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika
ka

jo. Pasal 55 ayat(1)ke-1 KUHPidana;


ep
ah

es
M

Halaman 35 dari 42 Putusan Nomor 130/PID.SUS/2023/PT DKI


ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 35
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Atau setidak-tidaknya menyatakan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum

si
batal demi hukum dan/atau Surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umum tidak
dapat diterima.

ne
ng
2. Membebaskan Terdakwal Teddy Minahasa Putra, S.H.,S.I.K.,M.H. Bin H. Abu
Bakar (Alm) dari segala tuntutan hukum (vrijspraak) atau setidak-tidaknya

do
gu
melepaskan Terdakwa/ Teddy Minahasa Putra, S.H.,S.I.K.,M.H. Bin H.Abu
Bakar (Alm) dari segala tuntutan hukum (onstlag van alle rechtsvervolging).

In
A
3. Memerintahkan agar Terdakwa/ Teddy Minahasa Putra,S.H., S.I.K.,M.H. Bin
H. Abu Bakar (Alm) segera dibebaskan dari tahanan segera setelah Putusan
ah

diucapkan.

lik
4. Memulihkan segala hak Terdakwa/ Teddy Minahasa Putra, S.H., S.I.K.,
am

M.H.Bin H.Abu Bakar (Alm) dalam kemampuan, kedudukan, nama baik serta

ub
harkat dan martabatnya.

5. Membebankan biaya perkara kepada Negara.


ep
k

ATAU
ah

R
Apabila Majelis Hakim Tinggi berpendapat lain, kami mohon agar diberikan

si
Putusan yang seadil-adilnya (ex aequo et bono), demi tegaknya keadilan

ne
ng

berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.

Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam memori bandingnya pada

do
pokoknya mendalilkan bahwa pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa tidak
gu

memberikan efek jera kepada terdakwa dan calon pelaku tidak pidana, oleh
karena itu mohon agar Pengadilan Tinggi menjatuhkan pidana kepada terdakwa
In
A

dengan pidana sesuai tuntutan Penuntut Umum;

Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Banding


ah

lik

mempelajari, meneliti, dan mencermati dengan seksama keseluruhan berkas


perkara yang terdiri dari surat dakwaan Penuntut Umum, Berita Acara Sidang,
m

ub

alat-alat bukti yang diajukan oleh kedua belah pihak, baik berupa surat-surat
maupun saksi-saksi, memori banding Terdakwa, serta salinan resmi putusan
ka

ep

Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor 96/Pid.Sus/2023/PN Jkt.Brt tanggal 9


Mei 2023 tersebut, Majelis Hakim Tingkat Banding akan mengadili perkara ini
ah

dengan pertimbangan hukum sebagai berikut;


R

es
M

Halaman 36 dari 42 Putusan Nomor 130/PID.SUS/2023/PT DKI


ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 36
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kemuka persidangan dengan

si
dakwaan yang disusun secara alternatif yaitu :

Kesatu : Turut Serta secara Tanpa Hak Menawarkan untuk dijual, menjual,

ne
ng
mnerima, menjadi perantara juall beli narkotika, menukar atau menyerahkan
Narkotika Golongan I bukan Tanaman yang beratnya lebih dari 5 gram,

do
gu
sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (2) Undang-
Undang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, atau

In
A
Kedua : Turut Serta tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,
menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan Tanaman yang
ah

beratnya lebih dari 5 ( lima) gram sebagaimana diatur dan diancam pidana

lik
dalam pasal 112 Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;
am

Menimbang, bahwa meskipun terdakwa didakwa dengan dakwaan

ub
dalam bentuk alternativ yang memberikan pilihan bagi Majelis Hakim untuk
dapat memilih dakwaan yang paling tepat untuk dipertimbangkan, akan tetapi
ep
k

oleh karena Pengadilan Tingkat Pertama telah mempertimbangkan dan


ah

membuktikan dakwaan alternativ Pertama, yang ancaman pidananya lebih


R
tinggi dari dakwaan alternativ kedua, maka Majelis Hakim Tingkat Banding akan

si
mempetimbangkan terlebih dahulu dakwaan alternatuv Pertama;

ne
ng

Menimbang, bahwa terdakwa hanya dapat dipersalahkan melakukan


tindak pidana yang didakwakan kepadanya apabila perbuatannya memenuhi

do
gu

semua unsur dari tindak pidana yang didakwakan dan tidak terdapat adanya
alasan pembenar/ pemaaf serta terdakwa dapat dipertanggung jawabkan atas
perbuatannya;
In
A

Menimbamg, bahwa unsur-unsur dari tindak pidana yang didakwakan


kepada terdakwa dalam dakwaan alternativ Pertama ( pasal 114 ((2) UU Nomor
ah

lik

35 Tahun 2009 adalah :

1. Unsur Barang siapa;


m

ub

2. Secara melawan hukum;


ka

ep

3. Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara


dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan
ah

Tanaman yang beratnya lebih dari 5 (lima) geram;


R

es
M

Halaman 37 dari 42 Putusan Nomor 130/PID.SUS/2023/PT DKI


ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 37
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Menimbang, bahwa unsur-unsur dari tindak pidana tersebut oleh

si
Penuntut Umum dalam tuntutannya berpendapat bahwa semua unsur tindak
pidana tersebut telah terpenuhi, sedangkan Penasihat Hukum Terdakwa

ne
ng
berpendapat bahwa unsur-unsur terutama unsur ke (2) dan Unsur ke (3) tidak
terpenuhi;

do
gu Menimbang, bahwa terhadap kedua pendapat tersebut, Pengadilan
Negeri Jakarta Barat telah menyatakan pendapatnya melalui Putusan Nomor
96/Pid.Sus/2023/PN Jkt.Brt., tanggal 9 Mei 2023, bahwa semua unsur dari

In
A
tindak pidana yang didakwakan kepada terdakwa dalam dakwaan alternativ
Pertama telah terpenuhi dan selanjutnya menyatakan bahwa terdakwa telah
ah

lik
terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang
didakwakan kepadanya;
am

ub
Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut Penasihat Hukum
Terdakwa telah menyatakan banding dan telah mengajukan memori banding
ep
yang pada pokoknya sebagaimana telah diurikan tersebut diatas;
k
ah

Menimbang, bahwa terhadap memori banding dari Penasihat Hukum


R
terdakwa tersebut, Pengadilan Tinggi akan mempertimbangkan sebagai berikut;

si
Menimbang, bahwa dari uraian dakwaan Penuntut Umum telah

ne
ng

diuraikan awal dari adanya tangkapan barang bukti Narkotika sejumlah 41,387
Gram yang kemudian dilaporkan oleh Saksi Dody Prawiranegara ( terdakwa

do
gu

dalam perkara lain) kepada terdakwa dan setelah konprensi Pers terdakwa
memanggil Dody Prawiranegara ke ruang hotek terdakwa mengi
menyampaikan agar barang bukti disisihkan sejumlah 10 Kg, selanjutnya
In
A

melalui Komunikasi Whatshapp menyampaikan lagi tentang penyisihan barang


bukti dengan cara menukar dengan tawas dan selanjutnya diuaraikan pula
ah

lik

adanya komunikasi antara Terdakwa dengan Dody, dengan SAMSUL MA’ARIF


dan juga dengan Linda Pijiastuti yang semuanya dilakukan melawai aplikasi
m

ub

Whatsapp;

Menimbang, bahwa untuk membuktikan adanya komunikasi dengan


ka

ep

menggunakan sarana tehnologi informasi menurut Majelis Hakim Pengadilan


Tinggi dapat dilakukan melalui dua cara yaitu :
ah

es
M

Halaman 38 dari 42 Putusan Nomor 130/PID.SUS/2023/PT DKI


ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 38
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
1. Mencocokkan antara dua atau tiga alat yang dipergunakan oleh masing-

si
masing pihak yang melakukan komunikasi sebab dengan cara ini dapat
dipastikan bahwa sumber informasi benar berasal dari alat komunikasi yang

ne
ng
satu dengan alat komunikasi yang lain, hal ini menjadi penting oleh karena
dengan kecanggihan tehnologi, nomor whatsapp dapat dikloning sehingga

do
gukalau hanya melihat alat komunikasi penerima maka keadaan ini dapat
menjadi keliru;

2. Apabila data komunikasi telah dihapus maka satu-satunya cara untuk

In
A
membuktikan adanya kominikasi tersebut adalah dengan menggunakan
“digital forensik” dari alat yang dipergunakan melakukan kominikasi;
ah

lik
Menimbang, bahwa setelah Pengdilan Tinggi meneliti dokumen yang
terlampir dalam berkas perkara tidak ditemukan adanya digital forensik yang
am

ub
dapat mebuktikan danya komunikasi melalui Whatsapp dari alat komunikasi
Terdakwa baik kepada Dody Prawiranegara, kepada Linda Pujiastuti maupun
ep
kepada Samsul Ma’arif;
k
ah

Menimbang, bahwa namun demikian Terdakwa sendiri dalam


R
eksepsinya yang disampikan dimuka persidangan mengakui bahwa tujuan

si
penjualan Narkotika yang dilakukan oleh Linda Pujiastuty untuk menjebak Linda

ne
ng

Pujiastututy sebagai balas dendam karena telah membohongi terdakwa


berkaitan dengan informasi adanya transaksi Narkotika di Laut Cina;

do
gu

Menimbang, bahwa (a) Dengan adanya pengakuan oleh terdakwa


sendiri untuk menjebak saksi Linda Pujiastuty apabila dihubungkan dengan
fakta-fakta persidangan lainnya sebagaimana telah diuraikan dalam putusan
In
A

Pengadilan Tingkat Pertama dan (b) Alasan untuk menjebak saksi Linda
Pujiastuty yang tidak disertai dengan penangkapan saksi Linda oleh Terdakwa
ah

lik

setelah menjual narkotika dan atau oleh aparat atas perintah terdakwa, (c)
membuktikan bahwa penjualan Norkitika oleh Linda merupakan kehendak
m

ub

terdakwa;

Menimbang, bahwa mengenai memori banding lainya dari Penasihat


ka

ep

Hukum telah disampaikan dalam pembelaan dan Duplik, telah


dipertimbangkan secara tepat dan benar oleh Pengadilan Tingkat Pertama,
ah

sehingga untuk menghindari pengulangan pertimbangan hukum, Maka


R

es
M

Halaman 39 dari 42 Putusan Nomor 130/PID.SUS/2023/PT DKI


ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 39
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Pengadilan Tinggi mengambil alih pertimbangan hukum tersebut dan

si
menjadikannya sebagai pertimbangan hukum sendiri dalam mengadili perkara
ini pada tingkat banding;

ne
ng
Menimbang, bahwa mengenai memori banding dari Penuntut Umum
yang pada intinya berpendapat bahwa pidana yang dijatuhkan kepada terkawa

do
gu
tidak memberikan efek jera baik bagi pelaku tindak pidana maupun bagi calon
pelaku tindak pidana, akan menjadi bagian dari pertimbangan tentang alasan
yang meringangkan dan memberatkan terdakwa;

In
A
Menimbang, bahwa mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan
ah

terhadap Terdakwa menurut pendapat Majelis Hakim Tingkat Banding telah

lik
memenuhi prinsip pemidanaan yang bersifat imperative memaksa dan
sekaligus juga bersifat preventif edukatif serta cukup adil dan setimpal dengan
am

ub
perbuatan Terdakwa yang sebagaimana telah dipertimbangkan dengan baik
oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama;
ep
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan - pertimbangan tersebut,
k

putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor 96/Pid.Sus/2023/PN Jkt.Brt


ah

tanggal 9 Mei 2023 tersebut dapat dipertahankan dan dikuatkan;


R

si
Menimbang, bahwa oleh karena dalam perkara ini terhadap Terdakwa

ne
ng

telah dikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, namun oleh karena
putusan Pengadilan Tingkat Pertama dikuatkan dan telah menjatuhkan pidana
seumur hidup, maka masa penangkapan dan penahanan tidak perlu

do
gu

dikurangkan;

Menimbang, bahwa oleh karena dalam pemeriksaan tingkat banding


In
A

Terdakwa berada dalam tahanan dan tidak ada alasan-alasan yang dapat
mengeluarkan Terdakwa dari tahanan maka sesuai dengan ketentuan Pasal
ah

lik

242 KUHAP, Majelis Hakim Tingkat Banding akan menetapkan agar Terdakwa
tetap ditahan;
m

ub

Menimbang, bahwa meskipun Terdakwa dinyatakan bersalah dan


ka

ep

dijatuhi pidana, akan tetapi karena dujatuhi pidana seumur hidup maka biaya
perkara pada kedua tingkat pengadilan dibebankan pada negara;
ah

es
M

Halaman 40 dari 42 Putusan Nomor 130/PID.SUS/2023/PT DKI


ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 40
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Mengingat Pasal 114 ayat (2) Undang-Undang Republik Indonesia

si
Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika Jo. Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP,
Undang-Undang No. 8 Tahun 1981 tentang KUHAP dan peraturan per Undang

ne
ng
- Undangan lainnya yang berhubungan dengan perkara ini;

do
gu MENGADILI

In
A
1. Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum ;
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor
ah

96/Pid.Sus/2023/PN Jkt.Brt tanggal 9 Mei 2023 yang dimintakan

lik
banding tersebut;
3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
am

ub
4. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa pada kedua tingkat
pengadilan, yang pada tingkat banding sebesar Rp.5000,00 rupiah.
ep
k
ah

R
Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim

si
Pengadilan Tinggi DKI Jakarta pada hari Kamis, tanggal 6 Juli 2023 oleh

ne
ng

Sirande Palayukan, S.H.,M.Hum. sebagai Hakim Ketua, H. Mohammad Lutfi.,


SH.,M.H., Teguh Harianto, S.H.,M.Hum., Dr. H. Yahya Syam, S.H.,M.H. dan Dr.
H. Sumpeno, S.H.,M.H sebagai Hakim-hakim Anggota, putusan tersebut pada

do
gu

hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh
Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Hakim-hakim Anggota tersebut, dibantu
In
A

oleh Sophan Girsang, S.H.,M.H Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi


tersebut, tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa/Penasihat Hukum
ah

lik

Terdakwa.

Hakim-hakim Anggota, Hakim Ketua,


m

ub
ka

1. H. Mohammad Lutfi., SH.,M.H Sirande Palayukan, S.H.,M.Hum


ep
ah

2. Teguh Harianto, S.H.,M.Hum.


es
M

Halaman 41 dari 42 Putusan Nomor 130/PID.SUS/2023/PT DKI


ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 41
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R

si
3. Dr. H. Yahya Syam, S.H.,M.H.

ne
ng
4. Dr. H. Sumpeno, S.H.,M.H.

do
gu Panitera Pengganti,

In
A
Sophan Girsang, S.H.,M.H
ah

lik
am

ub
ep
k
ah

si
ne
ng

do
gu

In
A
ah

lik
m

ub
ka

ep
ah

es
M

Halaman 42 dari 42 Putusan Nomor 130/PID.SUS/2023/PT DKI


ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 42

Anda mungkin juga menyukai