PROPOSAL TUGAS AKHIR

EVALUASI STRUKTUR PENAHAN SECANT PILE PADA

PROYEK PEMBANGUNAN SUDETAN KALI CILIWUNG KE
KANAL BANJIR TIMUR

DISUSUN OLEH:

CHRIST STEVEN HADI 41116120004

PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL

FAKULTAS TEKNIK
UNIVERSITAS MERCU BUANA
2022
 Q
LEMBAR PENGESAHAN
SEMINAR PROPOSAL
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL
FAKULTAS TEKNIK
UNIVERSITAS MERCU BUANA

Seminar Proposal dilaksanakan untuk melengkapi tugas-tugas dan memenuhi

persyaratan menuju Sidang Tugas Akhir Program Studi Teknik Sipil, Fakultas Teknik,
Universitas Mercu Buana, Jakarta.

Judul Tugas Akhir : EVALUASI STRUKTUR PENAHAN SECANT PILE PADA

PROYEK PEMBANGUNAN SUDETAN KALI CILIWUNG
KE KANAL BANJIR TIMUR

Disusun oleh :
Nama : CHRIST STEVEN HADI
NIM : 41116120004
Program Studi : Teknik Sipil

Telah diajukan dan telah diverifikasi pada tanggal 22 Oktober 2022 untuk diujikan pada
seminar proposal.

Mengetahui,

Pembimbing Tugas Akhir Ketua Program Studi Teknik Sipil

(Pintor T Simatupang, Ir., M.T., PhD) Sylvia Indriany, S.T., M.T.

ii
 Daftar Isi

DAFTAR ISI

DAFTAR ISI...................................................................................................................... i

BAB I PENDAHULUAN .............................................................................................. I-1

1.1 Latar Belakang Masalah .................................................................................. I-1

1.2 Identifikasi Masalah ........................................................................................ I-3

1.3 Perumusan Masalah ........................................................................................ I-3

1.4 Maksud dan Tujuan Penelitian ........................................................................ I-4

1.5 Manfaat Penelitian .......................................................................................... I-5

1.5.1. Manfaat Teoritis ....................................................................................... I-5

1.5.2. Manfaat Praktis ........................................................................................ I-5

1.6 Pembatasan dan Ruang Lingkup Masalah ...................................................... I-5

1.7 Sistematika Penelitian ..................................................................................... I-7

BAB II TINJAUAN PUSTAKA .................................................................................. II-1

2.1. Dinding Penahan Tanah ................................................................................. II-1

2.1.1 Dinding Penahan Tanah Tipe Gravitasi (Gravity Wall) ......................... II-2

2.1.2 Dinding Penahan Tanah Tipe Kantilever (Cantilever Retaining Wall) .. II-2

2.1.3 Dinding Penahan Tanah Tipe Counterfort.............................................. II-3

2.1.4 Dinding Penahan Tanah Tipe Buttress ................................................... II-3

2.2. Stabilitas Dinding Penahan Tanah ................................................................. II-3

2.2.1 Stabilitas Terhadap Bahaya Guling ........................................................ II-3

2.2.2 Stabilitas Terhadap Bahaya Geser .......................................................... II-4

2.3. Stabilitas Terhadap Keruntuhan Kapasitas Dukung Tanah ........................... II-4

i
 2.3.1. Kapasitas Dukung Izin Tanah ................................................................. II-4

2.3.2. Tekanan Pada Tanah ............................................................................... II-5

2.4. Rembesan ....................................................................................................... II-6

2.4.1 Jaring Arus (Flow Net) ........................................................................... II-6

2.4.2 Debit Rembesan ...................................................................................... II-6

2.4.3 Tekanan Air Pori ..................................................................................... II-7

2.5. Secant Pile ...................................................................................................... II-7

2.6. Bore Pile......................................................................................................... II-8

2.6.1. Bore Pile Mini Crane .............................................................................. II-9

2.6.2. Bore Pile Gawangan ............................................................................... II-9

2.6.3. Strauss Pile ........................................................................................... II-10

2.7. Penyelidikan Tanah ...................................................................................... II-10

2.7.1. Uji tanah di lapangan ............................................................................ II-11

2.7.2. Uji Tanah di Labotatorium (10%) ........................................................ II-12

2.8. Pekerjaan Galian Tanah ............................................................................... II-12

2.9. Microtunneling ............................................................................................. II-14

2.9.1 Earth Pressure Balance (EPB) ............................................................. II-15

2.9.2 Pipe Jacking .......................................................................................... II-16

2.10. Perangkat Lunak Analisa Struktur dan Analisa Stabilitas Tanah ............. II-18

2.10.1 PLAXIS ................................................................................................ II-18

2.10.2 ETABS .................................................................................................. II-20

2.11. Kerangka Berpikir .................................................................................... II-21

2.12. Penelitian Terdahulu ................................................................................. II-22

 2.13. GAP Analysis............................................................................................ II-27

2.14. Hipotesa Penelitian ................................................................................... II-29

BAB III METODE PENELITIAN .............................................................................. III-1

3.1. Diagram Alir Penelitian ................................................................................ III-1

3.2. Tempat Penelitian.......................................................................................... III-2

3.3. Metode Penelitian.......................................................................................... III-3

3.3.1. Tahapan Penelitian ................................................................................. III-3

3.3.2. Metode Pengumpulan Data .................................................................... III-3

3.3.3. Analisa Data ........................................................................................... III-4

3.4. Populasi dan Instrumen Penelitian ................................................................ III-5

3.5. Jadwal Penelitian ........................................................................................... III-7

 BAB I Pendahuluan

BAB I

PENDAHULUAN

1.1 Latar Belakang Masalah

Banjir merupakan bencana alam yang sering terjadi di Indonesia, menurut data BNPB

selama 10 tahun terakhir bencana alam yang paling sering terjadi di Indonesia adalah

puting beliung dengan total 7671 kejadian dan diikuti oleh banjir dengan total kejadian

sebanyak 7583 Kali. Sedangkan di Jakarta banjir merupakan bencana alam yang paling

sering terjadi dengan 220 kejadian. Ada beberapa faktor yang memengaruhi terjadinya

banjir di Jakarta, yaitu curah hujan ekstrem, perubahan tutupan lahan, penurunan

permukaan tanah, dan jaringan drainase yang sudah tidak mencukupi.

Untuk menghadapi bencana banjir yang kerap terjadi di Jakarta pada Tahun 1973 dibuat

Rencana Induk pengendalian Banjir Jakarta yang berisi konsep pengendalian banjir

Jakarta yang bertumpu pada dua kanal yang melingkari sebagian besar wilayah kota yaitu

Kanal Banjir Barat (KBB) dan Kanal Banjir Timur (KBT). Pembangunan Kanal Banjir

Barat dimulai tahun 1913 dan selesai pada tahun 1919. Sedangkan Pembangunan Kanal

Banjir Timur dimulai tahun 2003 dan selesai pada tahun 2010. Meskipun pembangunan

dua kanal tersebut telah selesai tetapi masih banyak banjir yang terjadi di Jakarta.

Penyebabnya adalah masih ada beberapa area sungai yang tidak mampu menampung

debit aliran air dari daerah hulu sehingga terjadi luapan contohnya di Kali Ciliwung. Oleh

sebab itu salah satu upaya yang dilakukan untuk mengendalikan banjir yaitu dengan

adanya pembangunan Sudetan Kali Ciliwung ke Kanal Banjir Timur yang bertujuan

untuk mengurangi debit air yang ada di Kali Ciliwung dengan mengirim sebagian debit

air ke Kanal Banjir Timur.

Sudetan Kali Ciliwung ke Kanal Banjir Timur menggunakan sistem gravitasi dimana

elevasi dasar inlet berada di atas elevasi dasar outlet untuk mengalirkan air dari Kali
I-1
 BAB I Pendahuluan

Ciliwung ke Kanal Banjir Timur. Sudetan memiliki panjang total 1.2 km yang memiliki

posisi inlet di Kali Ciliwung kelurahan Bidara Cina, Jatinegara dan melalui Jl. Otista 3

sampai menuju ke outlet yang berada di kelurahan Cipinang Besar Selatan, Jatinegara.

Karena posisi tunnel melalui daerah pemukiman warga yang tidak memungkinkan untuk

menggunakan metode open channel¸ maka Sudetan menggunakan konstruksi

microtunnelling dengan metode pipe jacking agar dapat dikerjakan tanpa mengganggu

aktifitas warga di atas permukaan tanah.

Metode pipe jacking ini memiliki konsep membangun tunnel atau terowongan berbentuk

pipa dengan memanfaatkan pipa tersebut untuk mendorong mesin bor sesuai alinyemen

yang sudah ditentukan. Untuk memulai pekerjaan pipe jacking diperlukan suatu struktur

yang disebut driving shaft yang berupa lubang dengan kedalaman dan dimensi tertentu

yang berfungsi untuk tempat masuknya mesin bor dan pipa beton, selain itu struktur ini

memiliki beberapa komponen struktur pendukung yang berfungsi sebagai tumpuan

pendorongan (jacking) pipa dan mesin bor. Dalam proses pekerjaan pipe jacking, pipa

dan mesin bor didorong secara perlahan menggunakan thrust-jack yang disusun

mengelilingi dinding bagian belakang pipa dengan sistem hydraulic.

Pekerjaan galian dan pemasangan waller strutting untuk driving shaft inlet ini dimulai

dari tanggal 10 Februari 2022 hingga 21 Maret 2022 dengan kedalaman total galian 14.1m

untuk menyesuaikan dengan kemiringan rencana terhadap elevasi outlet dan menghindari

adanya utilitas-utilitas yang berada di area pemukiman warga. Selain mempertimbangkan

kedalam galian tanah perlu diperhitungkan pula gaya yang akan diterima dinding penahan

tanah akibat gaya dorong dari mesin pendorong pipa dan bor serta diperlukan pula

perhitungan terhadap gempa pada struktur driving shaft ini. Struktur dinding penahan

tanah untuk driving shaft ini didesain dengan struktur secant pile yang dihubungkan

dengan penutup atas berupa capping beam dan memiliki lantai dasar berupa plat beton

I-2
 BAB I Pendahuluan

atau disebut base slab. Maka dari itu, pada penelitian ini penulis akan menganalisa

struktur driving shaft ini dengan judul Evaluasi Struktur Penahan Secant Pile Pada

Proyek Pembangunan Sudetan Kali Ciliwung Ke Kanal Banjir Timur.

Pada penelitian ini penulis akan menampilkan analisa secant pile driving shaft inlet pada

3 kondisi, menyampaikan hasil pembacaan alat monitoring geoteknik, dan mengevaluasi

struktur secant pile dari hasil perbandingan analisa dan alat monitoring di lapangan.

1.2 Identifikasi Masalah

Berdasarkan latar belakang yang telah disampaikan, penulis mengidentifikasikan

beberapa masalah yang terdapat didalam penelitian ini, diantaranya sebagai berikut:

1. Diperlukan pemodelan struktur driving shaft inlet yang akan digali.

2. Diperlukan data tanah untuk menganalisa stabilitas struktur penahan secant pile.

3. Terdapat beban mati dan beban hidup yang memengaruhi stabilitas struktur

penahan secant pile.

4. Terdapat beban gempa dari tanah dan beban gempa akibat struktur yang

memengaruhi stabilitas dinding penahan tanah.

5. Diperlukan nilai defleksi ijin struktur penahan secant pile saat pekerjaan galian.

6. Diperlukan data hasil monitoring instrumen geoteknik sebelum penggalian sampai

pekerjaan pipe jacking berlangsung.

7. Diperlukan perbandingan antara hasil analisa stabilitas struktur penahan secant pile

dengan hasil monitoring aktual dari instrumen geoteknik.

1.3 Perumusan Masalah

Berdasarkan latar belakang di atas, dapat dirumuskan permasalahan penelitian sebagai

berikut:

1. Bagaimana bentuk pemodelan struktur driving shaft inlet yang akan digali?

I-3
 BAB I Pendahuluan

2. Bagaimana data tanah yang ada di area driving shaft?

3. Apa saja beban mati dan beban hidup yang dapat memengaruhi stabilitas dinding

penahan tanah?

4. Berapa besar beban gempa dari tanah maupun beban gempa akibat struktur di area

driving shaft?

5. Berapakah besar defleksi yang diijinkan pada struktur secant pile?

6. Bagaimana hasil pergerakan struktur penahan secant pile selama galian dan

pekerjaan pipe jacking.

7. Bagaimana perbandingan antara hasil analisa stabilitas struktur penahan secant pile

dengan hasil monitoring aktual dari instrumen geoteknik?

1.4 Maksud dan Tujuan Penelitian

Maksud dan tujuan dari penelitian ini berdasarkan perumusan masalah diatas adalah

sebagai berikut:

1. Dapat mengetahui bentuk pemodelan struktur driving shaft inlet.

2. Dapat mengetahui data tanah yang ada di area driving shaft inlet.

3. Dapat mengetahui beban mati dan beban hidup yang bekerja pada struktur penahan

secant pile.

4. Dapat mengetahui beban gempa dan respon spektra yang dapat terjadi di area

driving shaft inlet.

5. Dapat mengetahui stabilitas dinding penahan tanah struktur driving shaft inlet pada

3 kondisi ekstrem.

6. Mengetahui nilai defleksi ijin struktur penahan secant pile saat pekerjaan galian.

7. Mengetahui pergerakan yang terjadi pada struktur penahan secant pile saat

penggalian dan pekerjaan pipe jacking.

I-4
 BAB I Pendahuluan

8. Bagaimana hasil pergerakan struktur penahan secant pile selama galian dan

pekerjaan pipe jacking.

9. Mengetahui bagaimana hubungan antara nilai defleksi pada analisa dan aktual

lapangan yang terjadi.

1.5 I-Manfaat Penelitian

Hasil dari penelitian ini memiliki 2 manfaat, yaitu manfaat teoritis dan manfaat praktis

seperti di bawah.

1.5.1. Manfaat Teoritis

Hasil dari penelitian ini dapat menjadi contoh dalam perencanaan desain konstruksi

dinding penahan tanah sejenis. Selain itu hasil penelitian ini dapat menjadi ilmu tambahan

terkait dinding penahan tanah dengan struktur secant pile, dan ilmu terhadap konstruksi

microtunnelling dengan metode pipe jacking.

1.5.2. Manfaat Praktis

Dari hasil penelitian akan diketahui bagaimana stabilitas dinding penahan tanah yang

menggunakan secant pile pada konstruksi driving shaft inlet proyek Sudetan Kali

Ciliwung ke Kanal Banjir Timur.

1.6 Pembatasan dan Ruang Lingkup Masalah

Berdasarkan rumusan masalah di atas, maka perlu adanya batasan penelitian. Adapun

batasan penelitian adalah sebagai berikut:

1. Data yang dipakai pada penelitian ini adalah data yang berhubungan dengan “proyek

Sudetan Kali Ciliwung ke Kanal Banjir Timur”.

2. Data penyelidikan tanah dilakukan oleh PT. Bahana Tehnik Raya pada bulan

September 2021.

I-5
 BAB I Pendahuluan

3. Lokasi penelitian berada di kelurahan Bidara Cina, Kecamatan Jatinegara, Jakarta

Timur, DKI Jakarta.

4. Lokasi driving shaft inlet berada di STA.0+000 s.d. STA.0-014.7.

Gambar 1. 1 Lokasi Penelitian, Driving Shaft Inlet

(Sumber : www.google.co.id/maps. 2022)

5. Dalam analisa ini digunakan memiliki beberapa acuan yang berlaku di Indonesia dan

standard lainnya yang telah disepakati Bersama. Standard dan acuan yang digunakan

sebagai berikut:

 SNI 03-1727-2013 : Beban Minimum untuk Perancangan Bangunan Gedung

dan Struktur Lain

 SNI 8460-2017 : Persyaratan Perancangan Geoteknik

 SNI 2052-2017 : Baja Tulangan Beton

 SNI 03-1726-2019 : Tata Cara Perencanaan Ketahanan Gempa untuk Struktur

Bangunan Gedung dan Non Gedung

 SNI 03-2847-2019 : Tata Cara Perhitungan Struktur Beton untuk Bangunan

Gedung

 Buku Peta Sumber dan Bahaya Gempa Indonesia 2017

I-6
 BAB I Pendahuluan

1.7 Sistematika Penelitian

Penyusunan proposal tugas akhir ini dibuat sesuai dengan standar yang berlaku di

universitas dengan sistematika sebagai berikut:

1. BAB I Pendahuluan.

Bab ini meliputi latar belakang masalah, identifikasi masalah, perumusan masalah,

maksud dan tujuan penelitian, manfaat penelitian, pembatasan dan ruang lingkup

masalah, serta sistematika penulisan.

2. BAB II Tinjauan Pustaka dan Kerangka Berfikir

Bab ini berisikan tinjauan teori terkait metode penyelidikan tanah, pemodelan struktur,

dinding penahan tanah, beban mati dan hidup, secant pile, bore pile, galian tanah, analisis

stabilitas dinding penahan tanah, kerangka berfikir, dan hipotesa penelitian.

3. BAB III Metode Penelitian

Bab ini membahas tentang diagram alir penelitian, metode penelitian, tempat dan waktu

penelitian, populasi dan instrumen penelitian, serta jadwal penelitian.

4. BAB IV

5. BAB V

6. BAB VI

I-7
 BAB II Tinjauan Pustaka

BAB II

TINJAUAN PUSTAKA

2.1. Dinding Penahan Tanah

Dinding penahan tanah adalah salah satu jenis konstruksi sipil yang dibangun dengan

fungsi untuk menahan gaya tekanan aktif lateral suatu tanah maupun air. Oleh karena itu

suatu konstruksi dinding penahan haruslah direncanakan dan dirancang agar aman

terhadap gaya-gaya yang berpotensi menyebabkan kegagalan struktur. Dinding penahan

tanah adalah suatu konstruksi yang berfungsi untuk menahan tanah lepas atau alami dan

mencegah keruntuhan tanah yang miring atau lereng yang kemantapannya tidak dapat

dijamin oleh lereng tanah itu sendiri. Tanah yang tertahan memberikan dorongan secara

aktif pada struktur dinding sehingga struktur cenderung akan terguling atau akan tergeser

(Tanjung, 2016). Dinding penahan tanah berfungsi untuk menyokong tanah serta

mencegahnya dari bahaya kelongsoran. Baik akibat beban air hujan, berat tanah itu

sendiri maupun akibat beban yang bekerja di atasnya (Tanjung, 2016).

Pada proyek Sudetan ini dinding penahan tanah berfungsi untuk menyediakan lubang

(shaft) yang menjadi tempat masuknya alat bor serta komponen pendukung pembuatan

struktur microtunnelling dengan metode pipe jacking. Jenis dinding penahan tanah yang

digunakan adalah secant pile yang merupakan susunan pile-pile beton yang saling

beririsan sehingga membentuk suatu struktur monolit yang mampu menahan tekanan

tanah dibelakangnya.

Dinding penahan tanah berfungsi untuk menyokong tanah serta mencegahnya dari bahaya

kelongsoran. Baik akibat beban air hujan, berat tanah itu sendiri maupun akibat beban

yang bekerja di atasnya. Pada saat ini, konstruksi dinding penahan tanah sangat sering

digunakan dalam pekerjaan sipil walaupun ternyata konstruksi dinding penahan tanah

sudah cukup lama dikenal di dunia. Salah satu bukti peninggalan sejarah bahwa dinding
II - 1
 BAB II Tinjauan Pustaka

penahan tanah telah digunakan pada masa lampau adalah Tembok Raksasa China yang

mulai dibangun pada zaman Dinasti Qin (221 SM) sepanjang 6.700 km dari timur ke barat

China dengan tinggi 8 meter, lebar bagian atasnya 5 meter, sedangkan lebar bagian

bawahnya 8 meter. Bukti lainnya yaitu taman gantung Babylonia yang dibangun di atas

bukit batuan yang bentuknya berupa podium bertingkat yang ditanami pohon, rumput dan

bunga-bungaan serta ada air terjun buatan berasal dari air sungai Eufrat yang dialirkan ke

puncak bukit lalu mengalir melalui saluran buatan, yang dibangun pada zaman raja

Nebukadnezar (612 SM) dengan tinggi 107 meter. Tembok Barat di Yerusalem (37 SM)

juga dicatat sebagai bukti peninggalan sejarah yang telah memakai dinding penahan tanah

dalam konstruksinya, dibangun pada zaman raja Herodes sebagai tembok penyangga kota

Yerusalem. Sekarang, tembok ini lebih populer dengan sebutan tembok rapatan. Tembok

ini terbuat dari batu bata dan batuan gunung.

Berdasarkan cara untuk mencapai stabilitasnya, maka dinding penahan tanah dapat

digolongkan dalam beberapa jenis yaitu dinding gravitasi, dinding kantilever, dinding

counterfort, dinding buttress. Beberapa jenis dinding penahan tanah antara lain :

2.1.1 Dinding Penahan Tanah Tipe Gravitasi (Gravity Wall)

Dinding ini dibuat dari beton tidak bertulang atau pasangan batu, terkadang pada dinding

jenis ini dipasang tulangan pada permukaan dinding untuk mencegah retakan permukaan

akibat perubahan temperature (Tanjung, 2016).

2.1.2 Dinding Penahan Tanah Tipe Kantilever (Cantilever Retaining Wall)

Dinding ini terdiri dari kombinasi dinding dengan beton bertulang yang berbentuk huruf

T. Stabilitas konstruksinya diperoleh dari berat sendiri dinding penahan dan berat tanah

di atas tumit tapak (hell). Terdapat 3 bagian struktur yang berfungsi sebagai kantiliver,

yaitu bagian dinding vertikal (steem), tumit tapak dan ujung kaki tapak (toe). Biasanya

ketinggian dinding ini tidak lebih dari 6 – 7 meter (Tanjung, 2016).

II -2
 BAB II Tinjauan Pustaka

2.1.3 Dinding Penahan Tanah Tipe Counterfort

Dinding ini terdiri dari dinding beton bertulang tipis yang di bagian dalam dinding pada

jarak tertentu didukung oleh pelat/dinding vertikal yang disebut counterfort (dinding

penguat). Ruang di atas pelat pondasi diisi dengan tanah urug. Apabila tekanan tanah aktif

pada dinding vertikal cukup besar, maka bagian dinding vertikal dan tumit perlu

disatukan. Counterfort berfungsi sebagai pengikat tarik dinding vertikal dan ditempatkan

pada bagian timbunan dengan interfal jarak tertentu. Dinding counterfort akan lebih

ekonomis digunakan bila ketinggian dinding lebih dari 7 meter (Tanjung, 2016).

2.1.4 Dinding Penahan Tanah Tipe Buttress

Dinding buttress hampir sama dengan dinding counterfort, hanya bedanya bagian

counterfort diletakkan di depan dinding. Dalam hal ini, struktur counterfort berfungsi

memikul tegangan tekan. Pada dinding ini, bagian tumit 10 lebih pendek dari pada bagian

kaki. Stabilitas konstruksinya diperoleh dari berat sendiri dinding penahan dan berat tanah

di atas tumit tapak. Dinding ini dibangun pada sisi dinding di bawah tertekan untuk

memperkecil gaya irisan yang bekerja pada dinding memanjang dan pelat lantai. Dinding

ini lebih ekonomis untuk ketinggian lebih dari 7 meter. Kelemahan dari dinding ini adalah

penahannya yang lebih sulit daripada jenis lainnya dan pemadatan dengan cara rolling

pada tanah di bagian belakang adalah jauh lebih sulit (Tanjung, 2016).

2.2. Stabilitas Dinding Penahan Tanah

Tekanan tanah dan gaya-gaya yang bekerja pada dinding penahan tanah sangat

mempengaruhi stabilitas dinding penahan tanah itu sendiri. (Suryolelono, 1994). Analisis

yang perlu dilakukan pada konstruksi dinding penahan tanah adalah:

2.2.1 Stabilitas Terhadap Bahaya Guling

Kestabilan struktur terhadap kemungkinan terguling dihitung dengan persamaan berikut:

II -3
 BAB II Tinjauan Pustaka

𝑆𝐹 1,5 …………………………………………….………….(2.1)

dengan :

ML = Jumlah dari momen yang mencegah struktur terguling (melawan) dengan titik

pusat putaran di titik 0. ML merupakan momen yang disebabkan oleh gaya

vertikal dari struktur dan momen pasif.

MG = Jumlah dari momen yang mengguling struktur dengan titik pusat putaran di titik

0. MG disebabkan oleh tekanan tanah aktif dan beban yang bekerja pada dinding

penahan tanah.

2.2.2 Stabilitas Terhadap Bahaya Geser

Gaya aktif tanah (Pa) selain menimbulkan terjadinya momen juga menimbulkan gaya

dorong sehingga dinding akan bergeser. Perlawanan terhadap gaya dorong ini terjadi pada

bidang kontak antara tanah dasar pondasi. (Suryolelono, 1994).

𝑆𝐹 1,5 …………………………………….………….(2.2)

2.3. Stabilitas Terhadap Keruntuhan Kapasitas Dukung Tanah

2.3.1. Kapasitas Dukung Izin Tanah

Analisis kapasitas dukung tanah mempelajari kemampuan tanah dalam mendukung beban

pondasi yang bekerja diatasnya. Pondasi adalah bagian dari struktur yang berfungsi

meneruskan beban akibat berat struktur secara langsung ke tanah yang terletak

dibawahnya. Banyak cara yang telah dibuat untuk merumuskan persamaan kapasitas

dukung tanah, namun seluruhnya hanya merupakan cara pendekatan untuk memudahkan

perhitungan. Salah satu cara untuk menentukan kapasitas dukung tanah yaitu dari hasil

uji kerucut statis (sondir) Untuk pondasi pada lapisan pasir, (Meyerhof, 1956 dalam

Hardiyatmo, 2010) menyarankan persamaan sederhana untuk menentukan kapasitas

dukung ijin yang didasarkan penurunan 1’’. Persamaannya didasarkan pada kurva
II -4
 BAB II Tinjauan Pustaka

Terzaghi dan Peck (1943) dan dapat diterapkan untuk pondasi telapak atau pondasi

memanjang yang dimensinya tidak begitu besar, pada pasir kering sebagai berikut :

Untuk pondasi bujur sangkar atau memanjang dengan lebar B ≤ 1,2m :

𝑞𝑎 𝑘𝑔/𝑐𝑚 ………………………………………………………..(2.3)

Untuk pondasi bujur sangkar atau memanjang dengan lebar B ≥ 1,2m :

,
𝑞𝑎 𝑘𝑔/𝑐𝑚 …………………….………………………….(2.4)

dengan :

qa = kapasitas dukung ijin untuk penurunan 2,54 cm (1’’).

qc = tahanan konus (4N) (kg/cm2).

B = lebar pondasi (m)

Persamaan-persamaan (2.3) dan (2.4) diturunkan berdasarkan hubungan qc = 4N

(Meyerhof, 1956 dalam Hardiyatmo, 2010), dengan N diperoleh dari uji SPT.

2.3.2. Tekanan Pada Tanah

Tekanan yang disebabkan oleh gaya-gaya yang terjadi pada dinding penahan tanah harus

dipastikan lebih kecil dari daya dukung ijin tanah. Eksentrisitas dari gaya-gaya ke pondasi

dapat dihitung dengan rumus sebagai berikut :

1. Letak titik potong resultante gaya pada dasar bidang pondasi ditinjau terhadap titik O

(dengan O, ujung kaki pada bagian depan dinding penahan tanah ) :

∑𝑀 𝑀 𝑀 ………………………………………………….…….(2.7)

∑
𝑥 ∑
…………………………………………………………………..……(2.8)

Mencari eksentrisitas : 𝑒 𝑥 𝐵

2. Letak titik potong resultante gaya pada dasar bidang pondasi ditinjau terhadap titik A

(dengan A, titik tengah pada dasar pondasi dinding penahan tanah) :

II -5
 BAB II Tinjauan Pustaka

∑
Mencari eksentrisitas : 𝑒 ∑

Dengan 𝑒 𝐵/6, maka di seluruh bidang dasar ponadi bekerja gaya desak

∑
𝜎 1 𝑞 ………………………………………………..(2.7)
.

∑
𝜎 1 𝑞 ………………………………………………..(2.8)
.

Jika 𝑒 𝐵/6, maka pada Sebagian bidang dasar pondasi bekerja gaya Tarik

∑
𝜎 𝑞 ………………………………………………..(2.9)

2.4. Rembesan

Rembesan adalah banyaknya jumlah air atau cairan yang masuk atau keluar pada suatu

media atau massa tanah tertentu. Teori rembesan dalam hal ini didasarkan pada analisis

dua dimensi.

2.4.1 Jaring Arus (Flow Net)

Jaring arus atau flow net adalah sekelompok garis aliran dan garis ekipotensial. Garis

ekipotensial adalah garis-garis yang mempunyai tinggi energi potensial yang sama (h

konstan). Cara penggambaran jaring arus ada beberapa cara antara lain dengan cara coba-

coba (trial and error sketching method), cara analitis, dengan membuat model di

laboratorium, dan dengan analogi listrik. Jaring arus dapat digunakan untuk menghitung

debit rembesan, tekanan rembesan, stabilitas terhadap bahaya piping, dan sebagainya.

(Hardiyatmo, 2006)

2.4.2 Debit Rembesan

Dari gambar flow net dapat dihitung jumlah alur aliran Nf, maka tiap m tegak lurus

bidang gambar adalah :

𝑞 𝑁 . 𝑘 . ∆ℎ ………………………………………………………………(2.10)

Dari gambar juga dapat dihitung jumlah potensial drop Nd, dan diketahui H, maka:
II -6
 BAB II Tinjauan Pustaka

∆ℎ 𝑁 .𝑘 . …………………………………………………...………..(2.11.a)

sehingga,

𝑞 𝑁 .𝑘 . …………………………………………………………….(2.11.b)

Nf dan Nd dihitung dari gambar flow net, H dan k merupakan data yang sudah diketahui.

(Hadiyatmo, 2006)

2.4.3 Tekanan Air Pori

Tekanan air pori disebut juga sebagai tekanan hidrostatik pada suatu titik. Pada

perhitungan tekanan air pori, menggunakan rumus Bernoulli sebagai berikut :

ℎ 𝑍 atau ℎ 𝑍 ℎ dengan ℎ ℎ 𝑍, maka 𝑢 ℎ 𝛾

dengan :

Z = elevasi titik terhadap datum

hw = tinggi tekanan air pori

h = potensial titik, dilihat dalam flow net, dimana letak titik tersebut terkadap garis-

garis ekipotensial

nd = nomor garis ekipotensial

U = tekanan air pori

Jika potensial titik terletak pada garis ekipotensial nomor nd maka potensial titik tersebut:

ℎ 𝑁 . ∆ℎ …………………………………………………………...………..(2.12.a)

atau

ℎ 𝑁 . …………………………………………………....……………….(2.12.b)

2.5. Secant Pile

Secant pile adalah jenis dinding penahan tanah yang jarak antar pilenya berdempetan dan

saling beririsan satu sama lain yang berguna untuk mendapatkan daya tanah terhadap

II -7
 BAB II Tinjauan Pustaka

tekanan tanah (gaya lateral). Secant pile adalah salah satu dinding penahan tanah yang

sering digunakan dalam suatu pekerjaan konstruksi.

Di lapangan secant pile digunakan untuk menghindari agar tanah dan material lainnya

tidak longsor atau runtuh, juga untuk menjaga kesetabilan dan daya dukung tanah. Secant

pile merupakan bore pile yang dibuat saling berpotongan sehingga terdapat interlock

antar bore pile. Sedangkan secondary secant pile merupakan jenis secant pile yang

menggunakan beton non-struktural. Dalam membuat secant pile, diperlukan alat-alat

seperti mesin bor, mobile crane, excavator, dump truck, concrete mixer truck, theodolite,

pita ukur, waterpass, pompa air, genset, dan lain sebagainya. Bahan yang digunakan

dalam pembuatan secondary secant pile ini adalah air, beton ready-mix, dan minyak

gemuk sebagai pelumas. Teknik pelaksanaan secondary secant pile sama dengan teknik

pelaksanaan bore pile. Adapun langkah-langkah pelaksanaan secondary secant pile di

proyek adalah pekerjaan persiapan, pekerjaan pengeboran, instalasi casing, instalasi pipa

tremie, dan pekerjaan pengecoran.

2.6. Bore Pile

Bore pile merupakan sebuah pondasi dalam yang berbentuk layaknya tabung panjang dan

ditancapkan ke dalam tanah. Tujuan dari penggunaan pondasi ini agar bangunan dapat

berdiri dengan kokoh setelah proses pembangunan selesai. Pondasi bore pile ini memiliki

jenis dan manfaat untuk konstruksi bangunan. Penggunaan bore pile ini difungsikan untuk

mengalirkan beban berat kontruksi ke dalam lapisan tanah yang lebih keras.

Metode bore pile ini digunakan jika struktur permukaan tanah tidak kuat untuk menahan

keseluruhan beban bangunan yang akan didirikan. Metode pengeboran yang dipakai

untuk menancapkan pondasi ini menggunakan metode pengeboran berulang dengan

tingkat getaran yang rendah. Biasanya pondasi ini digunakan untuk mengamankan

bangunan bertingkat ataupun menjaga kestabilan bangunan di daerah lereng.

II -8
 BAB II Tinjauan Pustaka

Apabila sudah merencanakan untuk membuat sebuah konstruksi bangunan, maka perlu

mengikuti persyaratan struktur bangunan gedung yang sudah ditentukan. Persyaratan

tersebut meliputi bangunan gedung yang dibuat harus kokoh, stabil, dan kuat supaya

dapat digunakan sesuai dengan fungsinya. Persyaratan ini sesuai dengan Peraturan

Menteri Pekerjaan Umum Nomor 29/PRT/M/2006 tentang Pedoman Persyaratan Teknis

Bangunan Gedung. Untuk metode bore pile ini dapat dibagi menjadi 3 jenis dari segi alat

serta teknik yang digunakan dalam pengerjaannya. Ketiga jenis dari bore pile tersebut

adalah sebagai berikut:

2.6.1. Bore Pile Mini Crane

Jenis pondasi bore pile yang pertama adalah menggunakan alat mini crane, metode yang

satu ini dinilai efektif apabila digunakan pada daerah perumahan. Alasannya karena

penggunaan bore pile mini crane ini tidak menghasilkan getaran yang dapat mengganggu

bangunan sekitarnya. Untuk pengeboran menggunakan alat mini crane ini dapat

dilakukan dengan menggunakan metode bor basah.

Untuk pengeboran dengan metode bor basah maka memerlukan sirkulasi air yang cukup

pada saat proses pengeborannya. Untuk proses pengeboran menggunakan alat mini crane,

tanah yang akan digunakan akan dilubangi terlebih dahulu. Setelah itu barulah

memasukan besi tulangan yang telah siap untuk dipasang. Pastikan pula sumber air di

area pembangunan tersebut mencukupi.

2.6.2. Bore Pile Gawangan

Jenis bore pile selanjutnya adalah menggunakan alat gawangan, mesin ini mampu

membuat lubang galian dengan diameter yang lebih besar ketimbang menggunakan mesin

bore pile mini crane. Dalam proses pengerjaannya hampir dengan menggunakan mesin

bore pile mini crane. Pembedanya adalah pada bagian sasis serta tiang gearboxnya.

II -9
 BAB II Tinjauan Pustaka

Ketika menggunakan alat gawangan ini diperlukan tambang pada bagian kiri dan kanan

alat.

Tambang tersebut akan dikaitkan pada bagian lainnya, yang memiliki daya tahan lebih

kokoh. Tujuannya untuk menjaga keseimbangan dari alat ini selama proses pengeboran

sedang berlangsung. Jenis bor pile yang satu ini dapat menjangkau hingga ke daerah yang

ada di pedalaman serta area yang memiliki lahan sempit, sehingga cocok digunakan untuk

area padat penduduk.

2.6.3. Strauss Pile

Jenis bore pile yang satu ini menggunakan tenaga manusia untuk pengerjaannya,

sehingga biasa dikenal juga dengan sebutan bor manual. Metode yang digunakan untuk

pengeboran menggunakan alat ini adalah menggunakan metode bor kering. Oleh sebab

itu tidak membutuhkan banyak air dalam proses pengerjaannya.

Walaupun terlihat melelahkan apabila menggunakan alat ini, namun penggunaannya

diyakini lebih praktis serta sederhana. Selain itu, dalam penggunaan alat strauss pile ini

juga tidak akan menimbulkan suara bising yang dapat mengganggu lingkungan sekitar.

2.7. Penyelidikan Tanah

Penyelidikan Tanah merupakan hal yang wajib dilakukan ketika akan melakukan

pekerjaan konstruksi berskala besar seperti pembangunan gedung bertingkat,

pembangunan jalan beton, dll. Penyelidikan tanah sendiri merupakan pekerjaan / kegiatan

untuk mengetahui karakteristik maupun daya dukung tanah beserta kondisi geologinya.

Penyelidikan ini bertujuan untuk mengetahui susunan lapisan / sifat tanah beserta

kekuatannya. Dalam pembuatan pondasi untuk bangunan maupun jalan tentu kepadatan

dan daya dukung tanah serta sifat korosivitas tanah harus mendukung untuk dibangun

pondasi.

II -10
 BAB II Tinjauan Pustaka

Dengan melakukan pengujian tanah maka kita dapat menentukan jenis pondasi yang tepat

untuk digunakan pada konstruksi bangunan. Selain itu juga dapat digunakan untuk

menentukan perlakuan yang tepat agar tanah bisa mendukung terhadap jenis pondasi yang

diterapkan. Dari penyelidikan inilah akan ditentukan baik alternatif, jenis, kedalaman

hingga dimensi pondasi yang paling efisien namun tetap aman digunakan.

Karenanya sebelum memulai proyek konstruksi yang berskala besar, pekerjaan

penyelidikan tanah mutlak harus dilakukan. Kondisi tanah yang tepat tentu akan

mendukung struktur bangunan yang kokoh dan tahan gempa sehingga akan memberikan

rasa aman bagi pengguna bangunan.

Penyelidikan tanah sendiri dapat dilakukan dalam beberapa metode seperti Sondir (DCP),

Uji Boring, Uji Penetration Test (SPT) dan sebagainya. Disini tanah pada lokasi

pembangunan akan diambil untuk dilakukan pengujian di laboratorium, hasilnya akan

diketahui tentang sifat dan karakteristik tanah tersebut. Untuk lebih jelasnya berikut

adalah penjelasan tentang beberapa metode tersebut :

2.7.1. Uji tanah di lapangan

Pengujian tanah di lapangan dilakukan dengan menguji tanah pada lokasi secara

langsung, pengujian ini bisa dilakukan dengan cara :

 Pemboran Inti / core drilling / boring (50%)

Metode ini dilakukan dengan mengambil contoh tanah untuk mengetahui lapisan tanah

pada lokasi pembangunan yang dilakukan dengan cara pengeboran.

 Uji Konus / Sondir (60%)

Pengujian ini dilakukan untuk mengetahui nilai tahanan konus (qc) terhadap

konsistensi tanah di lokasi pembangunan.

II -11
 BAB II Tinjauan Pustaka

 Standard Penetration Test (80%)

Pengujian ini dilakukan berdasarkan standar ASTM D-1586 dimana hasil

pengujiannya merupakan deskripsi umum mengenai susunan lapisan tanah disertai

nilai SPT, nilai ini dinyatakan dalam N pukulan. Pengujian ini menggunakan tabung

SPT yang dipukul hingga 150 cm pada tanah sambil terus dilakukan pencatatan

banyaknya pukulan yang dibutuhkan. Pengujian ini juga umumnya dilakukan

bersamaan dengan pengambilan contoh tanah tiap 1,5 – 2 meter atau setiap pergantian

jenis tanah.

2.7.2. Uji Tanah di Labotatorium (10%)

Pengujian ini dilakukan setelah sampel tanah diambil pada pekerjaan core drilling untuk

mengetahui karakteristik maupun sifat tanah. Pengujian kemudian dilanjutkan di

laboratorium dan hasilnya akan dikorelasikan dengan hasil pengujian di lapangan untuk

menentukan desain dan dimensi pondasi yang efisien dan aman. Jadi pada dasarnya kedua

pengujian akan dilakukan dan hasilnya akan saling dikorelasikan untuk memastikan

keakurasian hasilnya.

2.8. Pekerjaan Galian Tanah

Galian tanah adalah sebuah proses pemindahan suatu bagian permukaan tanah dari satu

lokasi ke lokasi lainnya, dan akhirnya terbentuk sebuah kondisi fisik permukaan tanah

yang baru (Sain & Quinby, 1996).

Dalam pekerjaan struktur sering dijumpai pekerjaan pendahuluan berupa pekerjaan galian

tanah. Jika kedalaman galian dan luasan galian masih sedikit, seperti galian pondasi pada

rumah tinggal atau bangunan dengan ketinggian pendek, masih dapat menggunakan alat

manual, tapi bila galian tanah sudah dengan luasan besar maka diperlukan alat-alat berat

dalam pengerjaannya. Data tanah yang di dapat dari hasil soil test diperlukan untuk

II -12
 BAB II Tinjauan Pustaka

mengambil keputusan metoda apa yang kita gunakan dalam penggalian, terutama untuk

galian yang kedalamannya lebih dari 2 m. Metoda yang dimaksud adalah apakah galian

cukup dilakukan dengan galian terbuka atau menggunakan DPT (Dinding Penahan

Tanah). Pada galian terbuka kemiringan galian akan mengikuti stabilitas tanah yang

didapat dari hasil laboratorium tanah dan hitungan. Untuk galian yang lebih dari 2 m,

biasanya sudah harus menggunakan DPT sebagai bagian struktur yang menahan stabilitas

dinding dari keruntuhan. DPT dapat berupa DPT yang nantinya akan dilepas kembali

setelah dinding bangunan/basement selesai terbangun, dan ada DPT yang tetap tertanam

setelah basement selesai terbangun DPT sementara/temporary dapat berupa steel sheet

pile, ground anchor, dan strutting. Sedangkan DPT tetap/permanen dapat berupa

diaphragma wall (precast/cast in situ), soldier pile, dan secant pile.

Sebelum proses penggalian dilaksanakan hal-hal yang perlu diperhatikan :

1. Prosedur K3 dalam pekerjaan galian.

2. Pemilihan jenis, jumlah, dan komposisi alat gali yang digunakan berdasarkan waktu

pelaksanaan dan lokasi proyek.

3. Pengaturan arah manuver alat berat dan dump truck yang baik dengan

memperhatikan site installation yang ada.

4. Jalan kerja yang memenuhi syarat.

5. Pemeliharaan lingkungan sekitar proyek (debu, lumpur bekas material galian, dll)

6. Jam kerja yang diperbolehkan oleh daerah dimana proyek galian dilaksanakan.

7. Menjaga dinding galian dari gangguan cuaca (hujan), dengan menutup sisi galian

menggunakan terpal dll.

II -13
 BAB II Tinjauan Pustaka

2.9. Microtunneling

Microtunelling adalah sebuah proses pembangunan terowongan kecil yang menggunakan

mesin bor (Microtunnel Boring Machines, MTBM) dan dikombinasikan dengan teknik

jacking pipa (teknik dalam usaha pemasangan pipa dengan mendorong pipa pra-cetak ke

dalam tanah dari sebuah lubang vertikal/pit) untuk memasang pipa di bawah tanah dalam

sekali driving. Proses ini dilakukan dengan tujuan menghindari melakukan galian terbuka

untuk memasang pipa yang dapat mengakibatkan gangguan ekstrem pada lingkungan

pada struktur atas atau permukaan. Di seluruh dunia saat ini, microtunneling telah

digunakan untuk memasang pipa dari yang berukuran 20 sentimeter hingga 4 meter

sehingga definisi dari mikro di dalam kata microtunneling sudah tidak menunjukkan

ukurannya lagi. Yang membedakannya dari proses pemasangan pipa lainnya adalah

metode microtunneling sudah tidak lagi memerlukan orang yang rutin bekerja di dalam

terowongannya.

Pada saat ini microtunneling adalah metode yang paling akurat dalam memasang pipa.

Tingkat akurasi alinemen dan level hingga hanya 50mm sudah merupakan hal yang biasa

dilakukan dengan metode ini. Ini adalah suatu hal yang sungguh-sungguh penting dan

sangat berpengaruh jika ingin memasang pipa baru pada daerah/area di mana terdapat

utilitas-utilitas yang telah terpasang dengan tingkat kepadatan tinggi atau di kota-kota

besar.

Microtunelling pertama kali dikembangkan oleh bangsa Jepang pada awal tahun 1970-an

untuk melakukan penggantian saluran terbuka di daerah kota dengan pipa gravitasi yang

dipasang di bawah tanah, sementara metode pipe jacking sendiri dipercaya telah

digunakan oleh bangsa Romawi sebagai salah satu teknik untuk memasang utilitas di

bawah tanah. Walaupun awalnya dirancang untuk konstruksi pipa air limbah gravitasi,

instalasi microtunneling meliputi pula perlintasan di bawah tanah pada jalur kereta api,

II -14
 BAB II Tinjauan Pustaka

jalan bebas hambatan, landas pacu, sungai dan lingkungan yang sensitif terhadap

gangguan, misalnya yang telah terpasang banyak utilitas. Metode ini telah pula banyak

digunakan untuk memasang pipa intake dan pembuangan pada pabrik maupun industri

yang lain.

2.9.1 Earth Pressure Balance (EPB)

Earth Pressure Balance, atau EPB, adalah metode terowongan mekanis di mana bahan

yang digali digunakan untuk menopang permukaan terowongan saat sedang diplastisisasi

(kemampuan butir tanah halus untuk mengalami perubahan bentuk tanpa terjadi

perubahan volume / pecah) menggunakan busa/bubur semen ( slurry adalah campuran

yang bersifat plastis, dimana terdiri dari semen Portland dan air yang di pompakan ke

dalam lubang sumur / terowongan untuk menyemen pipa selubung dan merupakan sekat

untuk mencegah migrasi fluida antarformasi) & aditif lainnya agar dapat diangkut dan

kedap air. Material hasil galian diangkut ke dalam tunnel boring machine (TBM) melalui

susunan konveyor ulir yang memungkinkan tekanan di muka TBM tetap seimbang tanpa

menggunakan slurry.

Mesin Bor Terowongan / Pipe Jacking EPB dirancang untuk tanah lunak yang

mengandung air di bawah tekanan. TBM EPB dapat menangani endapan sedimen lepas

dengan bongkahan bongkahan besar dan muka air tanah yang tinggi. Material hasil galian

diangkut oleh konveyor sekrup dari ruang galian ke konveyor sabuk. Kombinasi output

dari konveyor sekrup dan tingkat kemajuan TBM memastikan bahwa tekanan dukungan

di ruang penggalian dapat dikontrol dengan tepat. Memantau secara terus menerus

keadaan keseimbangan di ruang galian melalui sensor tekanan tanah, memungkinkan

operator untuk mengontrol dan menyinkronkan semua parameter tunneling. Ini

memungkinkan tingkat kemajuan yang tinggi dan mengurangi risiko perubahan di

permukaan.
II -15
 BAB II Tinjauan Pustaka

Untuk memperbaiki kondisi tanah untuk tunneling EPB beberapa bahan pendingin dapat

disuntikkan melalui kepala pemotong dan kepala curah. Dengan mengubah kondisi tanah,

pembuatan terowongan di tanah yang mengandung kerikil, pasir atau air atau dalam

geologi yang tidak stabil juga dimungkinkan. Kepala pemotong mesin / cutterhead pipe

jacking akan dirancang khusus untuk kondisi tanah proyek. Tergantung pada persyaratan

kepala akan dilengkapi dengan pemotong atau ripper disk, atau kombinasi keduanya.

Semua kepala pemotong / cutterhead akan memiliki rasio pembukaan yang dioptimalkan.

2.9.2 Pipe Jacking

Pipe jacking merupakan metode yang sudah tidak asing bagi pembangunan di Indonesia.

Tujuan utama penggunaan metode ini adalah memungkinkan air limbah mengalir melalui

pipa beton yang berada di bawah jalan. Biasanya metode ini memang diaplikasikan pada

daerah perkotaan, karena minimnya daerah resapan air yang dapat menampung air hujan.

Daerah perkotaan mayoritas menggunakan aspal, terkadang sulit untuk menampung air

dikala hujan.

Minimnya lahan terbuka hijau, juga menjadi salah satu faktor penyebab banjir. Sehingga

penggunaan pipa ini dalam pembangunan jalan, dinilai lebih efektif dalam

penanggulangan banjir saat hujan. Pada negara-negara maju seperti Jepang dan Australia,

pemasangan pipa beton sebagai saluran pembuangan bawah tanah merupakan hal yang

biasa terjadi, dan sudah lama negara tersebut menggunakan metode ini. Nilai positif

lainnya pada metode ini adalah, tanpa memerlukan galian terbuka pemasangan pipa beton

dapat dilakukan. Galian terbuka pada jalan pasti akan menghambat arus lalu lintas, serta

mengganggu aktivitas masyarakat. Selain itu masyarakat akan terganggu dengan polusi

udara, akibat dari debu atau kotoran. Kemudian suara serta getaran yang ditimbulkan

dapat menyebabkan polusi suara.

II -16
 BAB II Tinjauan Pustaka

Faktor Utama Pipe Jacking Method

Dalam pengaplikasian metode pipe jacking, dilakukan observasi terlebih dahulu baik

pada lingkungan, maupun masyarakat di sekitarnya yang mungkin saja akan terdampak

pada pembangunan ini.

 Penduduk

Sebelum melakukan pemasangan pipa beton ini, perlu diadakan observasi terhadap

penduduk setempat. Bila pada daerah tersebut padat penduduk, maka hal tersebut akan

berpengaruh pada banyaknya pasokan air limbah yang dihasilkan. Sehingga

pemasangan pipa beton, serta jaringan air limbah akan ditambah agar proses

pembuangan air limbah akan lebih efisien.

 Kondisi Daerah

Kondisi daerah pada lingkungan merupakan hal penting untuk diperhatikan, apakah

kondisi tanah cukup stabil untuk dilakukan pengeboran atau tidak. Serta apakah daerah

yang akan dipasang pipa, dilintasi oleh kereta api, sungai atau lalu lintas padat. Semua

hal itu akan berpengaruh pada pemasangan pipa pipe jacking method, serta untuk

mencegah kerugian-kerugian yang kemungkinan dapat ditimbulkan. Selain itu, perlu

dilakukan perizinan terlebih dahulu, sebelum melakukan pemasangan pipa tersebut.

 Kondisi Sanitasi Lingkungan

Sanitasi lingkungan pada daerah perkotaan dinilai lebih minim, dibandingkan dengan

daerah pedesaan. Hal ini mungkin saja disebabkan oleh pembuangan air limbah yang

cara pembuangannya belum benar, sehingga menimbulkan sumber penyakit pada

masyarakat. Sanitasi berpengaruh terhadap kesehatan masyarakat. Cara instalasi

pengolahan air limbah terpusat dengan baik dan benar, sehingga dapat mencegah

penyakit-penyakit yang dapat ditimbulkan bagi masyarakat yang mengonsumsi air

tersebut.
II -17
 BAB II Tinjauan Pustaka

 Iklim

Meskipun dapat menggunakan sistem tanpa galian terbuka atau trenchless, terdapat

beberapa kondisi yang mengharuskan adanya galian terbuka atau open trench. Bila

menggunakan sistem open trench, maka kondisi cuaca sangat berpengaruh. Saat

kondisi cuaca di Indonesia terbilang sulit untuk ditebak, sehingga pengerjaan ini harus

dilakukan dengan cepat dan tidak membuang-buang waktu. Terlebih lagi saat musim

hujan sudah tiba, lebih baik pemasangan pipa beton diundur terlebih dahulu untuk

mencegah hal yang tidak diinginkan.

 Sosial Budaya

Seringkali terjadi isu sosial antara masyarakat dan pekerja lapangan, hal ini disebabkan

oleh terganggunya masyarakat akan pembangunan tersebut. Maka dari itu, pentingnya

meminta persetujuan dan perizinan dari masyarakat agar pengerjaan dapat berjalan

dengan lancar. Setiap pembangunan pasti memiliki dampak negatif serta positif,

meskipun metode ini terlihat sempurna tetapi pasti ada saja kekurangan yang mungkin

belum diketahui oleh manusia. Namun di luar hal itu semua, semoga penggunaan pipe

jacking method dapat digunakan sebagai metode pembangunan yang sering digunakan

di Indonesia.

2.10. Perangkat Lunak Analisa Struktur dan Analisa Stabilitas Tanah

Adapun beberapa perangkat lunak yang sering digunakan dalam analisa struktur dan

stabilitas tanah yaitu:

2.10.1 PLAXIS

PLAXIS adalah sebuah paket program yang disusun berdasarkan metode elemen hingga

yang telah dikembangkan secara khusus untuk melakukan analisis deformasi dan

stabilitas dalam bidang rekayasa geoteknik. Prosedur pembuatan model secara grafis

II -18
 BAB II Tinjauan Pustaka

yang mudah memungkinkan pembuatan suatu model elemen hingga yang rumit dapat

dilakukan dengan cepat, sedangkan berbagai fasilitas yang tersedia dapat digunakan

untuk menampilkan hasil komputasi secara mendetil. Proses perhitungannya sendiri

sepenuhnya berjalan secara otomatis dan didasarkan pada prosedur numerik yang handal.

Konsep ini memungkinkan para pemula untuk dapat menggunakan paket program ini

hanya dengan mengikuti beberapa jam pelatihan saja. PLAXIS 2D adalah program

elemen hingga dua-dimensi, yang dikembangkan untuk analisis deformasi , stabilitas dan

aliran air tanah dalam rekayasa geoteknik. PLAXIS 2D adalah bagian dari rangkaian

produk-produk PLAXIS , paket program elemen hingga yang digunakan di seluruh dunia

untuk desain dan rekayasa geoteknik.

PLAXIS 2D adalah paket elemen hingga ditujukan untuk analisis dua dimensi deformasi

dan stabilitas dalam rekayasa geoteknik. Hal ini dilengkapi dengan fitur untuk menangani

berbagai aspek struktur geoteknik dan proses konstruksi menggunakan prosedur

komputasi yang kuat dan secara teoritis suara. Dengan PLAXIS 2D geometri model dapat

dengan mudah didefinisikan dalam mode tanah dan struktur, setelah model padat

independen secara otomatis dapat dipotong dan menyatu. Modus konstruksi dipentaskan

memungkinkan untuk simulasi proses konstruksi dan penggalian dengan mengaktifkan

dan menonaktifkan cluster tanah dan obyek struktural. Perhitungan kernel

memungkinkan simulasi realistis dari linear, waktu perilaku non tergantung dan

anisotropik tanah dan / atau rock. Karena tanah merupakan bahan multi-fase, prosedur

khusus memungkinkan untuk perhitungan yang berhubungan dengan tekanan hidrostatik

pori hidrostatik dan non dalam tanah. Output terdiri dari rangkaian lengkap dari alat

visualisasi untuk memeriksa rincian model tanah-struktur 2D bawah tanah.

Aplikasi PLAXIS umum termasuk:

1. Menilai pemindahan permukaan jalan selama pembangunan terowongan,

II -19
 BAB II Tinjauan Pustaka

2. Analisis konsolidasi tanggul,

3. Pemindahan tanah di sekitar pit penggalian,

4. Bendungan stabilitas selama tingkat air yang berbeda, dll.

PLAXIS 2D merupakan program geoteknik user friendly menawarkan fleksibel dan

interoperable geometri, simulasi realistis dari tahap konstruksi, perhitungan kernel kuat

dan dapat diandalkan, dan pasca-pengolahan komprehensif dan rinci, sehingga solusi

lengkap untuk desain geoteknik harian dan analisis.

2.10.2 ETABS

ETABS merupakan salah satu program yang dimanfaatkan oleh engineer untuk

melakukan analisis, merancang maupun memodelkan struktur gedung. ETABS

(Extended Three Dimensional Analysis of Building Systems) merupakan salah satu

program yang dipergunakan untuk melakukan analisis dan desain pada struktur bangunan

dengan cepat dan tepat. Program ETABS akan sangat membantu dalam melakukan

analisis dan desain struktur bangunan, yang sebelumnya secara manual dalam waktu yang

relatif lama dan keakuratannya tidak terjamin. ETABS sangat relevan untuk desain

struktur bagunan gedung bertingkat/high risk building dengan memperhitungkan beban

berat sendiri struktur, beban hidup, beban angin, dan beban gempa. Beban gempa akan

dipelajari dalam 2 analisis yaitu dengan beban response spectrum function dan dengan

time history function. Dengan demikian, analisis gempa dan angin dapat secara otomatis

dihitung dengan memodifikasi nilai-nilai koefisien faktor dari peraturan ACI dan IBC

sehingga sesuai dengan peraturan SNI yang berlaku di Indonesia. Program ETABS secara

khusus difungsikan untuk menganalisis lima perencanaan struktur yaitu analisis frame

baja, frame beton, balok komposit dan baja rangka batang dan analisis dinding geser.

II -20
 BAB II Tinjauan Pustaka

2.11. Kerangka Berpikir

LATAR BELAKANG PERMASALAHAN

Saluran drainase yang sudah tidak mencukupi debit banjir menjadi penyebab sering terjadinya banjir di
Jakarta sehingga diperlukan pembagian debit air dari saluran yang tidak mencukupi ke saluran yang lebih
besar. Kali Ciliwung merupakan salah satu saluran atau sungai yang tidak mencukupi kebutuhan pengaliran
air dari hulu ke hilir, sehingga dibutuhkan Sudetan melalui Jl. Otista 3 yang merupakan daerah pemukiman
warga. Maka Sudetan menggunakan struktur microtunnelling dengan metode pipe jacking. Dengan metode
pipe jacking diperlukan struktur driving shaft menggunakan struktur penahan secant pile secant pile.
Dengan kedalaman 14.1m dan jacking force dari thrust-jack diperlukan evaluasi dari analisa stabilitas
struktur penahan secant pile dengan hasil monitoring instrument geoteknik pada 3 kondisi ekstrem.

RUMUSAN MASALAH TINJAUAN PUSTAKA

Menggunakan Tinjauan Pustaka
1. Bagaimana bentuk pemodelan struktur driving shaft
1. Dinding penahan tanah
inlet yang akan digali?
2. Stabilitas dinding penahan
2. Bagaimana data tanah di area driving shaft?
tanah
3. Apa saja beban mati dan beban hidup yang dapat
3. Secant pile
memengaruhi stabilitas dinding penahan tanah?
4. Bore pile
4. Berapa besar beban gempa dari tanah maupun beban
5. Penyelidikan tanah
gempa akibat struktur di area driving shaft?
6. Galian tanah
5. Berapakah besaran defleksi yang diijinkan pada
7. Microtunneling
setiap tahapan pekerjaan?
8. EPBM
6. Bagaimana pergerakan struktur penahan secant pile
9. Pipe jacking
selama galian dan pekerjaan pipe jacking?
10. Hipotesa
7. Bagaimana perbandingan antara hasil analisa
dengan hasil monitoring instrument geoteknik?

HASIL ANALISIS METODE PENELITIAN

Metode penelitian yang digunakan
adalah analisis stabilitas dinding
penahan tanah bertahap, mulai
BAB IV dari tahapan penggalian hingga
tahap pekerjaan pipe jacking
berlangsung.

KESIMPULAN DAN SARAN

BAB V

Gambar 2. 1 Kerangka Berpikir

(Sumber : Diolah Peneliti, 2022)

II -21
 BAB II Tinjauan Pustaka

2.12. Penelitian Terdahulu

Berikut tabel rekapitulasi penelitian terdahulu yang menjadi perbandingan dengan penelitian ini.

Tabel 2. 1 Penelitian Terdahulu

Nama Jurnal dan

No. Judul dan Penulis Tujuan Metode Hasil
Terbitan
1 Analisa Stabilitas Dinding Jurnal Rekayasa 1. Mempelajari stabilitas Metode Dinding penahan tanah yang
Penahan Tanah (Retaining Wall) Sipil ISSN:1858- dinamis dinding penahan perhitungan dianalisa dapat
Akibat Beban Dinamis Dengan 2133 Volume 6 tanah dengan analisa stabilitas mempertahankan stabilitas
Simulasi oleh Oscar Fithrah Nur No.2, Oktober numerik. dinding terhadap guling, geser, dan
dan Abdul Hakam (2010) 2010 2. Membandingkan hasil penahan keruntuhan. Diketahui sudut
analisa stabilitas dinding tanah, keruntuhan sebesar α=45+ɸ/2.
penahan tanah dengan metode Saat terjadi gempa dinding
metode numerik dengan Mononobe- penahan tanah akan
hasil metoda empiris. Okabe, dan mengalami guling dan geser.
metode
Rankine
2 Perbandingan Kebutuhan Material Jurnal Rekayasa Membandingkan alternatif Analisa Didapatkan alternatif untuk
Diaphragm Wall dan Secant Pile Sipil dan yang dapat digunakan untuk push-in dinding penahan tanah yang
pada Proyek Grand Lingkungan dinding penahan tanah yang analisa digunakan yaitu secant pile
Dharmahusada Lagoon Surabaya Universitaas tidak menimbulkan pergerakan dengan dengan diameter 1.2m dengan
oleh Fajar Hardianto, Luthfi Amri Jember eISSN tanah yang besar dan tidak program kualitas beton 30 mpa dengan
Wicaksono, dan Indra 2545-9518 Vol.5, membuat kebisingan. PLAXIS, kedalaman pile 31m deformasi
Nurtjahjaningtyas (2019) No.1 Tahun 2021 dan kontrol maksimal 4.93m.
p.90-98 terhadap

II -22
 BAB II Tinjauan Pustaka

Nama Jurnal dan

No. Judul dan Penulis Tujuan Metode Hasil
Terbitan
kedua
konstruksi
3 Analisis Stabilitas Dinding Jurnal Kajian Menghitung dan menganalisis Metode Stabilitas dinding penahan
Penahan Tanah dengan Metode Teknik Sipil stabilitas dari dinding penahan perhitungan tanah terhadap geser dan
Numerik oleh Tri Wahyu Volume 3 Nomor tanah (retaining wall) dengan numeris guling masih aman (diatas
Kuningsih, Andina Prima Putri, 1 menggunakan analisis numerik (software standar), selain itu besarnya
Xbal Meiprastyo () (program software). PLAXIS) total displacement untuk
dan manual dinding tipe 1 sebesar
(Metode 0.276mm dan tipe 2 sebesar
Rankine) 1.05mm
4 Studi Stabilitas Secant Pile Jurnal Teknik Menghitung stabilitas secant Metode Kondisi tanah di lapangan
Sebagai Retaining Wall dengan Sipil Fakultas pile dengan perkuatan ground analisis merupakan lempung dengan
Perkuatan Ground Anchor pada Teknik anchor pada dinding basement software muka air tanah berada di 1m
Proyek Grand Dharahusada Universitaas proyek Tower Olive Grand PLAXIS dari muka tanah, lendutan
Lagoon – Olive Tower Surabaya Muhammadiyah Dharmahusada Lagoon dan metode maksimal memenuhi ijin.
oleh Virgiawan Aditya () Jember free end Hasil control manual free end
method method memiliki hasil yang
cenderung sama dengan
PLAXIS
5 Analisis Stabilitas Dinding Majalah Ilmiah Menghitung ulang stabilitas Metode Stabilitas dinding penahan
Penahan Tanah dan Rembesan UKRIM Edisi dinding penahan tanah pada perhitungan tanah dipengaruhi oleh
Pada Embung Babadan, Desa 2/th XVII/2012 embung Babadan terhadap manual keadaan muka air, dimana saat
Girikerto, Kec. Turi, Kab. guling, geser, daya dukung pengecekan muka air normal maka dinding
tanah, dan rembesan (uplift) stabilitas penahan tanah akan stabil,

II -23

No. Judul dan Penulis
Sleman, Yogyakarta oleh Ariyani
dan Asrulfa (2012)
6 Perbandingan Metode
Pelaksanaan Dinding Penahan
Tanah Pada Proyek Underpass
Dewa Ruci Menggunakan Secant
Pile dan Sheet Pile oleh Jojok
Widodo, Hernu Suyoso, Rony
Agung Tri Prakasa (2014)
7 Penggunaan Instrumen Geoteknik
Untuk Analisa Balik Pekerjaan
Perbaikan Tanah Lunak denan
Metode Preloading oleh Danil
Bayu Suwiryo, Indra
Nurtjahjaningtyas, Paksitya
Purnama Putra (2019)
8 Analisa Stabilitas Timbunan Jalan
Berdasarkan Instrumen Geoteknik
BAB II Tinjauan Pustaka
Nama Jurnal dan
Tujuan Metode Hasil
Terbitan
terhadap selain itu perlu diperhatikan
guling, lebar pondasi agar tidak
geser, daya kurang agar nilai eksentrisitas
dukung dan daya dukung tetap terjaga.
tanah, dan Hasil analisa gaya angkat
rembesan terkait uplift dan bahaya piping
aman
The 17th FSTPT Mengetahui perbedaan metode Analisis Metode pelaksanaan dinding
International pelaksanaan dinding penahan perbandinga penahan tanah yang lebih
Symposium, tanah dengan tipe secant pile n waktu, efektif dan efisien pada proyek
Jember dengan sheet pile dari segi RAB, dan ini menggunakan sheet pile,
University, 22-24 waktu, biaya, risiko, dan factor manajemen dimana metode sheet pile lebih
August 2014 lainnya risiko cepat, lebih murah, dan lebih
kecil risikonya.
Konferensi Untuk mengevaluasi metode Metode soil Diketahui bahwa terdapat
Nasional Teknik perbaikan tanah menggunakan preloading, sedikit perbedaan rata rata
Sipil dan metode soil preloading pada Metode penurunan tanah teoritis dan
Infrastruktur tanah lunak dan meningkatkan analisa aktual yaitu sebesar 12.2%.
efektifitas pekerjaan balik, Derajat konsolidasi rata rata
Metode teoritis 97% sedangkan aktual
Asaoka 84%. Tidak terdapat indikasi
akan terjadinya longsor.
Jurnal Teknik ITS Untuk menganalisis stabilitas Analisis Stabilitas timbunan Paket 3B
Vol. 6, No.2 timbunan dari bahaya longsor stabilitas tidak aman dengan SF 0.898,
II -24

No. Judul dan Penulis
pada Proyek Pembangunan
Relokasi Jalan Tol Surabaya-
Gempol, Paket 3A STA.40+950 –
42+200 : Ruas Porong – Gempol
oleh Nurul Nisaqolifatul Uyun,
Noor Endah, dan Putu Tantri
Kumala Sari (2017)
9 Pengaruh Geotekstil Terhadap
Stabilitas Timbunan Jalan oleh
Helmi Januar Hamzah, Sri
Wulandari (2022)
Nama Jurnal dan
Tujuan
Terbitan
(2017) ISSN: pada timbunan Paket 3B
2337-3539 (2301- dengan tinggi 7m
9271 Print) menggunakan alat monitoring
berupa instrument geoteknik
dengan berkaca pada kejadian
longsor di timbunan 3A dengan
tinggi timbunan yang serupa.
Selain itu bertujuan untuk
membandingkan perhitungan
empiris dengan hasil
monitoring aktual lapangan
dan mengetahui penyebab
kelongsoran di paket 3A
Borneo Menganalisis pengaruh
Engineering: penggunaan geotextile dan
Jurnal Teknik geogrid pada timbunan
Sipil Vol. 6 No. 1
April 2022
BAB II Tinjauan Pustaka
Metode Hasil
timbunan, penyebab kelongsoran di Paket
Monitoring 3A tidak sama dengan hasil
instrumen stabilitas timbunan Paket 3B.
geoteknik Diperlukan perkuatan lereng
dengan sheet pile W-500-A-
1000 sebanyak 5 buah sedalam
13m atau micropile diameter
600mm sebanyak 5 buah
dengan kedalaman 13m.
Analisa Penggunaan geotekstil maupun
software geogrid dapat meningkatkan
PLAXIS factor keamanan (SF) serta
mempercepat waktu
konsolidasi namun tidak
mempengaruhi nilai
pergeseran vertical dan
horizontal. Geotekstil memiliki
beberapa jenis dan diperlukan
pemilihan yang tepat sesuai
kebutuhan agar dapat
II -25

No. Judul dan Penulis
10 Metode Pipe Jacking Dalam
Pembangunan Jaringan Air
Limbah oleh Fauzia Mulyawati,
Ignatius Surdarsono (2010)
BAB II Tinjauan Pustaka
Nama Jurnal dan
Tujuan Metode Hasil
Terbitan
berfungsi dengan efektif dan
efisien
Konferensi Menjelaskan metode pipe Pengamatan Pipe jacking merupakan
Nasional Teknik jacking yang merupakan salah di metode yang cocok digunakan
Sipil 4 (KoNTekS satu alternatif yang dapat Lapangan, untuk pekerjaan di lingkungan
4) Sanur-Bali, 2-3 digunakan untuk membuat Metode yang padat penduduk maupun
Juni 2010 terowongan tanpa mengganggu kerja, work lalu lintas karena tidak
aktifitas yang ada di atas tanah breakdown membutuhkan galian terbuka
structure dan pembebasan lahan yang
luas. Selain itu pipe jacking
membutuhkan waktu yang
lebih cepat dan tenaga manusia
yang lebih sedikit
(Sumber: Analisa Peneliti, 2022)
II -26
 BAB II Tinjauan Pustaka

2.13. GAP Analysis

Dengan membandingkan penelitian ini dengan penelitian terdahulu dapat diilustrasikan GAP Analysis sebagai berikut.

Tabel 2. 2 GAP Analysis

Metode Metode Hasil Analisa Hasil Evaluasi

No. Judul dan Penulis Kerja Rankine Analisa Defleksi Monitoring DPT
PLAXIS Izin Geoteknik
1 Analisa Stabilitas Dinding Penahan Tanah (Retaining
✓ ✓
Wall) Akibat Beban Dinamis Dengan Simulasi oleh
Oscar Fithrah Nur dan Abdul Hakam (2010)
2 Perbandingan Kebutuhan Material Diaphragm Wall dan
✓ ✓ ✓
Secant Pile pada Proyek Grand Dharmahusada Lagoon
Surabaya oleh Fajar Hardianto, Luthfi Amri Wicaksono,
dan Indra Nurtjahjaningtyas (2019)
3 Analisis Stabilitas Dinding Penahan Tanah dengan
✓ ✓ ✓
Metode Numerik oleh Tri Wahyu Kuningsih, Andina
Prima Putri, Xbal Meiprastyo ()
4 Studi Stabilitas Secant Pile Sebagai Retaining Wall
✓ ✓
dengan Perkuatan Ground Anchor pada Proyek Grand
Dharahusada Lagoon – Olive Tower Surabaya oleh
Virgiawan Aditya ()
5 Analisis Stabilitas Dinding Penahan Tanah dan
✓ ✓ ✓
Rembesan Pada Embung Babadan, Desa Girikerto, Kec.
Turi, Kab. Sleman, Yogyakarta oleh Ariyani dan Asrulfa
(2012)

II -27
 BAB II Tinjauan Pustaka

Metode Metode Hasil Analisa Hasil Evaluasi

No. Judul dan Penulis Kerja Rankine Analisa Defleksi Monitoring DPT
PLAXIS Izin Geoteknik
6 Perbandingan Metode Pelaksanaan Dinding Penahan
✓
Tanah Pada Proyek Underpass Dewa Ruci Menggunakan
Secant Pile dan Sheet Pile oleh Jojok Widodo, Hernu
Suyoso, Rony Agung Tri Prakasa (2014)
7 Penggunaan Instrumen Geoteknik Untuk Analisa Balik
✓ ✓
Pekerjaan Perbaikan Tanah Lunak denan Metode
Preloading oleh Danil Bayu Suwiryo, Indra
Nurtjahjaningtyas, Paksitya Purnama Putra (2019)
8 Analisa Stabilitas Timbunan Jalan Berdasarkan
✓ ✓ ✓
Instrumen Geoteknik pada Proyek Pembangunan
Relokasi Jalan Tol Surabaya-Gempol, Paket 3A
STA.40+950 – 42+200 : Ruas Porong – Gempol oleh
Nurul Nisaqolifatul Uyun, Noor Endah, dan Putu Tantri
Kumala Sari (2017)
9 Pengaruh Geotekstil Terhadap Stabilitas Timbunan Jalan
✓ ✓
oleh Helmi Januar Hamzah, Sri Wulandari (2022)
10 Metode Pipe Jacking Dalam Pembangunan Jaringan Air
✓
Limbah oleh Fauzia Mulyawati, Ignatius Surdarsono
(2010)
11 Evaluasi Struktur Penahan Secant Pile Pada Proyek
✓ ✓ ✓ ✓ ✓ ✓
Pembangunan Sudetan Kali Ciliwung ke Kanal
Banjir Timur
(Sumber : Analisa Peneliti, 2022)

II -28
 BAB II Tinjauan Pustaka

2.14. Hipotesa Penelitian

Pada struktur driving shaft inlet yang akan digali menggunakan dinding penahan tanah

dengan sistem turap berupa secant pile. Digunakan secant pile dengan panjang 20m,

diameter primary pile 88cm, diameter secondary pile 100cm, jarak antar pile 1.2m, dan

diikat dengan struktur capping beam dengan dimensi 1.5m x 1.5m.

Metode penggalian tanah dilakukan secara bertahap tiap 2 meter dengan diikuti dengan

pekerjaan pemasangan waller strutting dan pekerjaan dewatering pada kedalaman tanah

yang berada di bawah muka air tanah (MAT). Dimensi waller strutting yang dipakai

adalah 2H-Beam 300x300x10x15mm dengan jarak antar layer 2m.

Dengan merubah dimensi dan jarak dari secant pile dapat memengaruhi besar defleksi

yang terjadi pada struktur secant pile dalam menahan beban beban yang terjadi pada 3

kondisi ekstrem sehingga diharapkan kedepannya akan dapat direncanakan struktur

secant pile yang lebih optimum.

II -29
 BAB III Metode Penelitian

BAB III

METODE PENELITIAN

3.1. Diagram Alir Penelitian

Gambar 3. 1 Diagram Alir Penelitian

(Sumber : Diolah Peneliti, 2022)

III - 1
 BAB III Metode Penelitian

3.2. Tempat Penelitian

Penelitian dilakukan di area struktur driving shaft inlet STA.0+000 s.d. STA0-014.7

proyek Sudetan Kali Ciliwung ke Kanal Banjir Timur, Jl. Otista Raya, Kelurahan Bidara

Cina, Kecamatan Jatinegara, Jakarta Timur, DKI Jakarta.

Driving Shaft Inlet

Gambar 3. 2 Peta Lokasi Inlet Sudetan

(Sumber : Google Earth)

Gambar 3. 3 Tampak Depan Proyek Sudetan Kali Ciliwung ke Kanal Banjir

Timur
(Sumber : Google Street View)

III - 2
 BAB III Metode Penelitian

3.3. Metode Penelitian

Untuk mengetahui hasil penelitian dibutuhkan analisa dari data yang sudah diambil, maka

penulis menggunakan analisa stabilitas dinding penahan tanah. Pada penelitian ini,

penulis bertujuan untuk mengetahui stabilitas dinding penahan tanah secant pile pada

struktur driving shaft dengan galian tanah rencana sedalam 14.1m dan menahan gaya

jacking force dari pekerjaan pipe jacking. Analisis stabilitas ini bertujuan untuk

mengetahui apakah struktur dinding penahan tanah secant pile masih mampu menahan

tekanan pasif tanah di belakangnya serta menahan jacking force dari pekerjaan pipe

jacking atau diperlukan perkuatan untuk menjaga stabilitas dinding penahan tanah.

3.3.1. Tahapan Penelitian

Tahapan dalam penelitian yang akan dilakukan adalah sebagai berikut:

1. Mengumpulkan data model struktur dinding penahan tanah, data tanah, dan besar

gaya jacking force maksimum saat pekerjaan pipe jacking.

2. Memodelkan struktur dinding penahan tanah secant pile pada software Plaxis dan

Etabs.

3. Analisis stabilitas eksternal dan stabilitas internal dinding penahan tanah secant pile.

4. Menentukan perlu atau tidaknya perkuatan pada dinding penahan tanah.

5. Analisis perkuatan struktur yang diperlukan untuk menjaga stabilitas dinding

penahan tanah

3.3.2. Metode Pengumpulan Data

Untuk mengolah data pada penelitian ini diperlukan pengumpulan data sekunder yang

berupa layout, data soil investigation area driving shaft inlet, gambar kerja struktur

driving shaft inlet, rencana tahapan penggalian, dan data beban dari tekanan thrust-jack

saat pekerjaan pipe jacking.

III - 3
 BAB III Metode Penelitian

3.3.3. Analisa Data

Analisa data yang diperlukan dalam penelitian ini memiliki beberapa tahapan sebagai

berikut:

1. Merangkum analisa struktur secant pile driving shaft inlet pada 3 kondisi ekstrem.

Dari analisa yang ada dapat dilihat bentuk dan dimensi dari struktur secant pile

driving shaft inlet, data tanah, beban dan struktur yang memengaruhi secant pile,

beban gempa, analisa stabilitas, defleksi ijin, kedalaman galian, dan detail waller

strutting. Data data tersebut digunakan untuk mengevaluasi struktur secant pile

drving shaft inlet pada 3 kondisi ekstrem, yaitu:

 Kondisi 1, galian penuh dengan strutting penuh (6 layer)

 Kondisi 2, base slab terpasang dengan 3 layer strutting

 Kondisi 3, seluruh komponen terpasang, 3 layer strutting, dan terdapat jacking

force

2. Merangkum hasil monitoring alat instrument geoteknik mulai dari bulan Februari

2022 pada awal mula pekerjaan galian hingga bulan Juli pada saat terdapat jacking

force pada struktur driving shaft inlet. Data ini kemudian akan dijadikan acuan untuk

mengevaluasi struktur secant pile driving shaft inlet.

3. Mengevaluasi struktur secant pile terhadap hasil monitoring aktual yang terjadi di

lapangan. Evaluasi dilakukan dengan menganalisa secant pile dengan kondisi yang

lebih optimal yaitu dengan menggunakan diameter yang lebih kecil, jarak antar pile

yang lebih lebar, mengurangi jumlah layer waller strutting, dan dimensi strutting

yang lebih kecil.

4. Membandingkan hasil analisa awal dan hasil evaluasi terhadap faktor keamanan.

Dari perbandingan ini akan diketahui apakah struktur secant pile masih dapat

dilakukan optimasi atau tidak.

III - 4
 BAB III Metode Penelitian

3.4. Populasi dan Instrumen Penelitian

Menurut Sugiyono (2013) populasi adalah wilayah generalisasi yang terdiri atas obyek

atau subyek yang mempunyai kualitas dan karakteristik tertentu yang ditetapkan oleh

penelitian untuk dipelajari dan kemudian ditarik kesimpulan. Dalam penelitian ini

populasinya adalah struktur driving shaft inlet.

Sedangkan sampel adalah bagian dari jumlah dan karakteristik yang dimiliki oleh

populasi tersebut. Bila populasi besar, dan peneliti tidak mungkin mempelajari semua

yang ada pada populasi, misalnya karena keterbatasan dana, tenaga dan waktu, maka

peneliti dapat menggunakan sampel yang diambil dari populasi itu (Sugiyono, 2013).

Teknik sampling adalah teknik pengambilan sampel. Untuk menentukan sampel yang

akan digunakan dalam penelitian, terdapat berbagai teknik sampling yang digunakan.

Teknik sampling pada dasarnya dapat dikelompokkan menjadi dua yaitu probability

sampling dan nonprobability sampling. Probability sampling meliputi simple random,

proportionate stratified random, disproportionate stratified random, dan area random.

Non-probability sampling meliputi, sampling sistematis, sampling kuota, sampling

insidental, purposive sampling, sampling jenuh. (Sugiyono, 2013)

Dari populasi yang ada, penelitian ini mengambil sampel dengan teknik metode purposive

sampling. Purposive sampling adalah teknik penentuan sampel dengan pertimbangan

tertentu, teknik ini paling cocok digunakan untuk penelitian kuantitatif yang tidak

melakukan generalisasi (Sugiyono, 2013). Dalam penelitian ini sampel harus memenuhi

kriteria sebagai berikut:

1. Sampel pada penelitian ini yaitu dinding penahan tanah secant pile.

2. Apabila sampel tidak memenuhi stabilitas maka diperlukan struktur perkuatan.

3. Pada penelitian ini, sampel merupakan komponen struktur dinding penahan tanah

dan komponen struktur pendukung pekerjaan pipe jacking.

III - 5
 BAB III Metode Penelitian
b.

Dalam penelitian ini terdapat variabel independen dan variabel dependen. Variabel

independent pada penelitian ini adalah kondisi atau data tanah di area driving shaft inlet,

kedalaman galian tiap tahapan, dan besar jacking force saat pipe jacking. Sedangkan

variabel dependennya adalah jenis konstruksi dinding penahan tanah, dimensi struktur,

mutu bahan dinding penahan tanah, dan konfigurasi penulangan secant pile.

III - 6
 BAB III Metode Penelitian

3.5. Jadwal Penelitian

Berikut terlampir Jadwal Penelitian yang disusun untuk menyusun metode penelitian ini.

Tabel 3. 1 Jadwal Penelitian

(Sumber : Diolah Peneliti, 2022)

III - 7