TUGAS

KALKULUS DIFFERENSIAL

OLEH

KELOMPOK 1

WA ELIS A1I120033

AULIA RAHMI A1I120045

LA ODE RAHMAT BIWAMBRAGI A1I120055

FAUN ARRKA A1I120089

IKONASTUTI A1I120093

LOIS A1I120098

PAULINE ADITYA RAMADHANI A1I120106

RISTI ANTIKA A1I120109

JURUSAN PENDIDIKAN MATEMATIKA

FAKULTAS KEGURUAN DAN ILMU PENDIDIKAN

UNIVERSITAS HALU OLEO

2023
Proof 1

Pembuktian Teorema Pythagoras dari Euclid

Gambar segitiga ABC dengan sudut siku-siku di A

B C

Kemudian buat garis sejajar BD melalui titik A. Garis tersebut akan memotong BC di
titik K dan memotong DE di titik L. Lalu tarik garis FC dan AD. Seperti gambar berikut

H
F
A

I
B C
K

D L E

∠GAB dan ∠BAC adalah siku-siku sehingga garis G, A, C adalah kolinear begitu juga
dengan garis B, A, H,

∠FBA dan ∠CBD adalah siku-siku, ∠FBA + ∠ABC = ∠ABD + ∠ABC

Sehingga ∠FBC = ∠ABD

∆FBC = ∆ABD

Perhatikan persegi ABFG dan segitiga FBC memiliki panjang panjang alas dan tinggi
yang sama yaitu FB dan AB

Luas persegi ABFG = 2 × luas ∆ABD

1
FB × AB = 2 (2 × FB × AB), karena FB = AB

FB2 = AB2

Perhatikan juga persegi panjang BDLK dan segitiga ABD. Persegi panjang alas dan
tinggi yang sama yaitu BD dan BK
 Luas persegi BDLK = 2 × luas ∆ABD

Kita ketahui ∆ABD = ∆FBC

Sehingga luas persegi BDLK = 2 × luas ∆FBC

1
BD × BK = 2 (2 × BD × BK)

BD × BK = AB2

Sehingga luas persegi ABFG = luas persegi panjang BDLK

Sama hal nya juga dengan luas KLEC = luas ACIH yaitu AC2

AB2 + AC2 = (BD × BK) + (KL × KC)

KL = BD, sehingga

AB2 + AC2 = (BD × BK) + (BD × KC)

= BD(BK + KC)

= BD × BC

= BC2

Dengan demikian terbukti bahwa AB2 + AC2 = BC2

Proof 2

Pembuktian Teorema Pythagoras dari Thabit Ibn Qurra

Adapun langkah-langkah yang digunakan oleh Thabit Ibn Qurra dalam pembuktian
teorema pythagoras adalah sebagai berikut.

1. Buat persegi dengan panjang 𝑎 dan 𝑏, kemudian di susun berdampingan seperti gambar

𝒂 𝒃

Luas bangun di atas adalah persegi besar dan persegi kecil yaitu 𝑎2 + 𝑏 2
2. Persegi di atas kita gabungkan, kemudian buat garis sedemikian rupa sehingga akan
tampak sepert gambar di bawah, dimana sisi 𝑐 menjadi sisi miring

𝒂 𝒄

𝒃 𝒂

3. Selanjutnya segitiga kita potong dan tapak di bagian lain yaitu samping kanan dan bagian
atas sehingga akan tampak seperti gambar di bawah ini

𝒄 𝒃

Karena luas persegi di atas adalah 𝑐 2

Karena luas persegi dengan sisi 𝑐 di atas sama dengan luas persegi dengan sisi a dan sisi b
sehingga 𝑐 2 = 𝑎2 + 𝑏 2

Proof 3

Pembuktian Teorema Pythagoras dari Astronom India Bhaskara

Langkah pertama buat segitiga siku-siku dengan panjang sisi 𝑎, 𝑏, dan 𝑐

𝒄
𝒂

Pembuktian aljabar ini merupakan pembuktian teorema pythagoras dengan

menggunakan 4 segitiga siku-siku yang sama dengan panjang 𝑎, 𝑏 dan 𝑐. Segitiga siku-siku di
susun dengan sisi 𝑐 diletakkan di luar sehingga menjadi persegi dengan luas 𝑐 2 sebagai berikut
 D C

𝒂 𝒃

A B

1 1
Luas segitiga adalah 2 × alas × tinggi = 2 𝑎𝑏

Sedangkan luas persegi kecil yang berada dalam segitiga siku-siku adalah (𝑏 − 𝑎)2

Jadi, diketahui luas persegi ABCD adalah 4 kali luas segitiga siku-siku + luas persegi kesil

1
𝑐2 = 4 × (2 𝑎𝑏) + (𝑏 − 𝑎)2

= 2𝑎𝑏 + 𝑏 2 − 2𝑎𝑏 + 𝑎2

= 𝑏2 + 𝑎2

Proof 4

Pendekatan keempat dimulai dengan empat segitiga yang sama, hanya saja kali ini keduanya
digabungkan membentuk persegi dengan sisi (a + b) dan lubang dengan sisi c. Kita dapat
menghitung luas persegi besar dengan dua cara. Dengan demikian

(𝑎 + 𝑏)² = 4𝑎𝑏/2 + 𝑐²

menyederhanakan yang mana kita mendapatkan identitas yang dibutuhkan.

Bukti yang menggabungkan bukti ini dengan bukti 3 diberikan ahli matematika hindu abad ke-
12, Bhaskara (Bhaskara II):
Nelsen juga memberikan kredit Bhaskara untuk bukti 3. Di sini kami menambahkan dua
identitas

𝑐² = (𝑎 − 𝑏)² + 4 𝑎𝑏/2 dan

𝑐 = (𝑎 + 𝑏)2 − 4 𝑎𝑏/2

yang memberikan

2𝑐² = 2𝑎2 + 2𝑏 2

𝑐 2 = 𝑎2 + 𝑏 2

Proof 5

Bukti ini, yang ditemukan oleh Presiden J. A. Garfield pada

tahun 1876 [Pappas], merupakan variasi dari bukti sebelumnya satu.
Namun kali ini kita tidak menggambar kotak sama sekali. Kuncinya
sekarang adalah rumus luas trapezium -setengah jumlah alas dikali
𝑎+𝑏
tinggi- × (𝑎 + 𝑏). Melihat gambar itu dengan cara lain, ini
2
𝑎𝑏 𝑎𝑏
juga dapat dihitung sebagai jumlah luas ketiga segitiga, + +
2 2
𝑐
𝑐 × 2. Seperti sebelumnya, penyederhanaan menghasilkan 𝑎² +

𝑏² = 𝑐 2 (Masih ada lagi cerita itu.) Dua salinan trapesium yang

sama dapat digabungkan dalam dua cara dengan menempelkannya di
sepanjang sisi miring trapesium.

Yang satu mengarah ke bukti #4, yang lain ke bukti #52. Perkembangan lainnya
disebabkan oleh Tony Foster. itu juga memunculkan gambar trapesium tetapi di bawah
dengan lig yang berbeda
Proof 6

Kita mulai dengan segitiga siku-siku asli, yang sekarang

dilambangkan ABC, dan hanya memerlukan satu konstruksi
tambahan setinggi AD. Segitiga ABC, DBA, dan DAC
sebangun sehingga menghasilkan dua perbandingan:

𝐴𝐵 𝐵𝐷 𝐴𝐶 𝐷𝐶
= 𝑑𝑎𝑛 =
𝐵𝐶 𝐴𝐵 𝐵𝐶 𝐴𝐶

Ditulis dengan cara lain

𝐴𝐵 × 𝐴𝐵 = 𝐵𝐷 × 𝐵𝐶 𝑑𝑎𝑛 𝐴𝐶 × 𝐴𝐶 = 𝐷𝐶 × 𝐵𝐶

Kesimpulannya kita dapatkan

𝐴𝐵 × 𝐴𝐵 + 𝐴𝐶 × 𝐴𝐶 = 𝐵𝐷 × 𝐵𝐶 + 𝐷𝐶 × 𝑆𝑀

= (𝐵𝐷 + 𝐷𝐶) 𝐵𝐶

= 𝐵𝐶 × 𝐵𝐶

Dalam bentuk yang sedikit berbeda, bukti ini muncul di Majalah

Matematika, 33 (Maret 1950), hal. 210, di bagian Quickies
Matematika, lihat Quickies Matematika, oleh C. W. Trigg

Dengan mengambil 𝐴𝐵 = 𝑎, 𝐴𝐶 = 𝑏, 𝐵𝐶 = 𝑐 dan menyatakan

𝐵𝐷 = 𝑥, diperoleh seperti di atas

𝑎² = 𝑐𝑥 dan 𝑏² = 𝑐(𝑐 − 𝑥)

yang mungkin lebih transparan mengarah pada identitas yang

sama.

Dalam korespondensi pribadinya, Dr. France Dacar, Ljubljana, Slovenia, menyatakan bahwa
diagram di sebelah kanan dapat memiliki dua tujuan. Pertama, ini memberikan representasi
grafis tambahan #6 Selain itu, ini menyoroti hubungan yang terakhir dengan bukti #1.

R. M. Mentock mengamati bahwa sedikit trik membuat bukti lebih ringkas. Dalam notasi
umum, 𝑐 = 𝑏 cos 𝐴 + 𝑎 cos 𝐵. Namun, dari segitiga aslinya, mudah untuk melihat bahwa
𝑏 𝑎 𝑏 𝑎
cos 𝐴 = dan cos 𝐵 = jadi 𝑐 = 𝑏 (𝑐 ) + 𝑎 ( 𝑐 ). Varian ini segera memunculkan
𝑐 𝑐

pertanyaan apakah kita mendapatkan bukti trigonometri dengan cara ini? Saya rasa tidak,
meskipun fungsi trigonometri (kosinus) tampil menonjol di sini. Perbandingan dua panjang
suatu bangun merupakan suatu sifat bentuk yang berarti bahwa perbandingan tersebut tetap di
antara bangun-bangun yang sebangun, yaitu bangun-bangun yang bentuknya sama. Bahwa
perbandingan tertentu yang digunakan dalam pembuktian kebetulan memainkan peran yang
cukup penting dalam trigonometri dan, lebih umum, dalam matematika, sehingga layak
mendapat notasi khusus, tidak menyebabkan pembuktian bergantung pada notasi tersebut
(Namun, periksa Bukti 84 dimana identitas trigonometri digunakan secara signifikan.)

Michael Brozinsky mengemukakan sejumlah bukti yang menurut saya dapat disebut sebagai
lipogrammatik.

Akhirnya, harus disebutkan bahwa konfigurasi yang dieksploitasi dalam bukti ini hanyalah
kasus spesifik dari bukti berikutnya-bukti kedua Euclid dan yang kurang dikenal mengenai
proposisi Pythagoras. Halaman terpisah dikhususkan untuk pembuktian dengan
argumen kesamaan

Proof 7

Bukti berikutnya diambil secara verbatim dari Euclid VI.31 dalam terjemahan oleh Sir
Thomas L. Heath. G. Polya menganalisisnya dalam Induksi dan Analogi dalam Matematika
(II.5) yang merupakan bacaan yang direkomendasikan untuk siswa dan guru Matematikan.

Dalam segitiga sudut kanan, angka di sisi yang menyimpang dari sudut yang benar
sama dengan angka yang mirip dan digambarkan dengan cara yang sama pada sisi yang berisi
sudut benar.

Biarkan ABC adalah segitiga sudut kanan yang memiliki sudut BAC kanan; Saya mengatakan
bahwa angka pada BC sama dengan angka yang sama dan mirip yang dijelaskan pada BA, AC.

Biarkan AD ditarik perpendikuler. Kemudian karena, dalam segitiga

kanan ABC, AD telah ditarik dari sudut kanan di A persis ke dasar BC,
segitika ABD, ADC yang bersebelahan dengan persis sama seperti
seluruh ABC dan satu sama lain [VI.8].

Dan, karena ABC mirip dengan ABD, oleh karena itu, seperti CB adalah
untuk BA maka AB adalah untuk BD [VI.Def.1].
 Dan, karena tiga garis lurus proporsional, seperti yang pertama adalah untuk ketiga,
demikian juga angka pada yang pertama untuk angka yang sama dan mirip yang dijelaskan
pada yang kedua [VI.19]. Oleh karena itu, seperti CB adalah untuk BD, demikian juga angka
pada CB untuk angka yang sama dan mirip yang dijelaskan pada BA.

Untuk alasan yang sama juga, seperti BC untuk CD, demikian juga adalah angka pada
BC untuk yang pada CA; sehingga, di samping itu, sebagai BC untuk BD, DC, demikian pula
adalah angka di BC untuk angka yang sama dan mirip yang dijelaskan pada BA, AC.

Tetapi BC sama dengan BD, DC; oleh karena itu angka pada BC juga sama dengan
angka yang sama dan sama-sama dijelaskan pada BA, AC.

Oleh karena itu etc. Q. dan d.

Proof 8

Bermain dengan applet yang menunjukkan bukti Euclid

(#7), ditemukan suatu pembuktian baru berdasarkan
gambar di samping.

Dengan demikian, dimulai dengan segitiga 1 kita menambahkan tiga lagi dengan cara
yang diusulkan dalam bukti #7: segitiga 2, 3 dan 4 yang mirip dan dijelaskan secara serupa.
Menghasilkan beberapa rasio seperti yang dilakukan dalam bukti #6 kita sampai pada panjang
sisi seperti yang ditunjukkan pada diagram. Sekarang, adalah mungkin untuk melihat bentuk
akhir dalam dua cara:
 ➢ sebagai persatuan persegi panjang (1 + 3 + 4) dan segitiga 2, atau
➢ sebagai persekutuan persegi pendek (1 + 2) dan dua segitika panjang 3 dan 4

Menyelaraskan wilayah-wilayah tersebut menyebabkan :

𝑎𝑏 𝑎2 𝑎𝑏 𝑏 2
2
𝑎𝑏 (𝑎 + 𝑏 ) 𝑎𝑏2 ( . + 𝑐 . 𝑐)
. + = 𝑎𝑏 + 𝑐 𝑐
𝑐 𝑐 2 𝑐

Sederhananya kita mendapatkan :

𝑎𝑏 (𝑎2 + 𝑏 2 ) 𝑎𝑏 (𝑎2 + 𝑏 2 )
. 𝑐 = 𝑎𝑡𝑎𝑢 =1
𝑐 2 𝑐2
2

Proof 9

Bukti lain berasal dari rearrangement potongan keras, seperti bukti

#2. Ini membuat bagian algebraik dari bukti #4 benar-benar
berlebihan. Tidak banyak yang bisa ditambahkan pada kedua foto
tersebut.

Ada simulasi interaktif untuk dimainkan. Dan yang lain yang jelas
menunjukkan hubungannya dengan bukti #24 atau #69.

Loomis (p. 49-50) menyebutkan bahwa bukti "ditubuhkan oleh Maurice Laisnez,
seorang anak sekolah menengah, di Junior-Senior High School of South Bend, Ind., dan dikirim
kepadaku, 16 Mei 1939, oleh guru kelasnya, Wilson Thornton."

Bukti ini telah diterbitkan oleh Rufus Isaac dalam Majalah Matematika, Vol. 48 (1975), p.
Sebuah rearragement yang sedikit berbeda mengarah ke dissection tergantung yang
diilustrasikan oleh applet Java.

R. B. Nelsen mereproduksi bukti dengan pernyataan "berdasarkan yang dari Zhou bi

suan jing, dokumen Cina yang berasal dari sekitar 200 SM." Sir Thomas L. Heath
menyebutkannya dalam komentarnya (1908) pada Euclid I.47 tanpa atribut tetapi dengan
referensi ke dua komentator kontemporer lainnya

Profesor Xiaolin Zhong dari UCLA datang dengan versi yang dikemas dalam satu persegi.
"Bukti itu jelas dengan hanya memindahkan ΔABH dan ΔBCD menjadi ΔHGF dan ΔFED,
masing-masing."

Proof 10

Ini dan 3 bukti berikutnya datang dari [ PWW ].

Segitiga pada Bukti #3 mungkin disusun ulang dengan cara lain yang
membuat identitas Pythagoras menjadi jelas.
(Diagram yang lebih jelas di sebelah kanan dikirimkan kepada saya oleh
Monty Phister . Buktinya mengakui pembedahan berengsel yang
diilustrasikan oleh applet Java .)
Dua bagian pertama dapat digabungkan menjadi satu. Hasilnya muncul
dalam buku tahun 1830 Sanpo Shinsyo - Matematika Baru - oleh Chiba
Tanehide (1775-1849), [H. Fukagawa, A. Rothman, Matematika Suci:
Geometri Kuil Jepang , Princeton University Press, 2008, hal. 83].
Proof 11

Gambarlah sebuah lingkaran dengan jari-jari c dan segitiga

F
siku-siku dengan sisi a dan b seperti pada gambar. Dalam
situasi ini, seseorang dapat menerapkan salah satu dari c a
beberapa fakta yang diketahui. Misalnya pada diagram tiga c b c-b
G H
titik F, G, H terletak pada lingkaran membentuk segitiga K
siku-siku lain dengan tinggi FK panjang a. Sisi miringnya
GH terbelah menjadi dua bagian: (c + b) dan (c - b). Jadi,
seperti pada Bukti #6 , kita mendapatkan
a² = (c + b)(c - b)
= c² - bc + bc - b²
= c² - b².
[Loomis, #53] mengaitkan konstruksi ini dengan Leibniz yang agung, namun memperpanjang
buktinya sekitar tiga kali lipat dengan derivasi yang berkelok-kelok dan salah arah.

BF Yanney dan JA Calderhead ( Am Math Monthly , v.3, n. 12 (1896), 299-300) menawarkan

rute yang agak berbeda. Bayangkan FK diperpanjang sampai persimpangan kedua F' dengan
lingkaran. Kemudian dengan teorema Perpotongan Akord , FK·KF' = GK·KH, dengan
implikasi yang sama.

Proof 12

Bukti ini merupakan variasi dari #1, salah satu bukti asli
Euclid. Pada bagian 1,2, dan 3, dua persegi kecil digeser
satu sama lain sedemikian rupa sehingga luas total area
yang diarsir tetap tidak berubah (dan sama dengan a²+b².)
Pada bagian 3, panjang bagian vertikal dari batas area
yang diarsir tepat c karena kedua segitiga sisa merupakan
salinan dari segitiga aslinya. Ini berarti seseorang dapat
meluncur ke bawah area yang diarsir seperti pada bagian
4. Dari sini Teorema Pythagoras dapat diikuti dengan
mudah.
(Bukti ini dapat ditemukan dalam H. Eves, In Mathematical Circles , MAA, 2002, hlm. 74-75)

Proof 13

Dalam diagram ada beberapa segitiga serupa (𝑎𝑏𝑐, 𝑎′ 𝑏 ′ 𝑐′ , 𝑎′𝑥 𝑑𝑎𝑛 𝑏′𝑦) secara berturut-turut
𝑦 𝑏′ 𝑥 𝑎′
memiliki = ,𝑎 = , 𝑐𝑦 + 𝑐𝑥 = 𝑎𝑎′ + 𝑏𝑏′
𝑏 𝑐 𝑐

dan artinya bahwa 𝑐𝑐′ = 𝑎𝑎′ + 𝑏𝑏′ pembuktikan ini

sangat mirip dengan bukti 6 tetapi hasilnya lebih umum.

Proof 14

Bukti ini oleh H.E Dudeney (1917) dimulai dengan memotong persegi di sisi yang lebih
besar menjadi empat bagian yang kemudian digabungkan dengan yang lebih kecil untuk
membentuk kotak yang dibangun di sisi miring .

Gred Frenderickson dari universitas Purdue. Penulis

buku yang benar-benar mencerahkan, Dissections: plane &
francy (Cambridge University Press, 1997), menunjukan
ketidakakuratan Sejarah.

Kita mengaitkan bukti 14 dengan H.E. Dudeney (1917), tetapi sebenarnya diterbitkan
lebih awal (1872) oleh Henry Perigal, seorang pialang saham London. Bukti diseksi yang
berbeda muncul jauh lebih awal diberikan oleh matematikawan/astronom Arap Thabit pada
abat kesepuluh.

Proof 15

Bukti luar bisa ini oleh K.O. Friedrichs adalah generalisasi dari yang sebelumya oleh
Dudeney. Ini umum dalam arti bahwa variasi tak terbatas dari
bukti deometris spesifik dapat diturunkan darinya. (Roger Nelsen
Mengangap [PWWII, P3] bukti ini untuk Annairizi dari arabia
(ca. 900 A.D)) varian yang sangat bagus oleh Olof Hanner.
Menurut Hubert Shutrick, varian dari K. Tessellation O. Friedrich
dikenal dibeberapa kalalangan sebagai Hanner’s Jigsaw Puzzle,
dengan mengacu pada Profesor Olof Hanner. [Frederickson, p.34] menyebutkan sebagai
“diseksi perigal yang tidak terpusat”

Varian bukti dasar telah dikirimkan kepada saya oleh Miquel Plens, seorang siswa
sekolah menegah dari catalonia. Miquel mempertimbangkan tumpeng tindih dalam kotak
ditiga sisi segitiga siku-siku dan potongan-potongan sisa.

Kami memiliki segitiga siku-siku dengan kotak disetiap sisi. Dengan kota dikaki , kami buat
membuat mosaik, menggabungkan jumlah kotak yang sama dari setiap kaki. Saya
melakukannya dengan delapan kotak, karena itu paling dekat dengan kotak,dan itu lebih
mudah.

Kenudian, kita membuat yang sama dengan delapan kotak sisi miring:
Kemudian, kami memgumpulkan kedua mosaik, dan sisi-sisinya membentuk sudut yang sama
seperti segitiga siku-siku asli:

Kita dapat melihat bahwa kedua mosaik memiliki beberapa bagian yanh tidak cocok, jadi kita
memisahkannya:

Potongan kuning adalah potongan dari sisi miring yang tidak cocok, dan yang coklat adalah
potongan kaki yang tidak cocok. Jadi, jika kita dapat menyimpulkan bahwa delapan kuadrat
hipotenus sama dengan delapan kuadrat kaki pendek ditambah delapan kuadrat kaki Panjang,
yang dibagi delapan membuat teorema phytagoras.
Poof 16

Bukti ini dianggap berasal dari Leonardo da Vinci (1452-1519) [ Hawa ]. Segiempat
ABHI, JHBC, ADGC, dan EDGF semuanya sama besar. (Berikut dari pengamatan bahwa sudut
ABH adalah 45°. Hal ini karena ABC siku-siku, sehingga pusat O dari persegi ACJI terletak
pada lingkaran yang membatasi segitiga ABC. Jelaslah, sudut ABO adalah 45°.) Sekarang,
Luas(ABHI) + Luas(JHBC) = Luas(ADGC) + Luas(EDGF). Setiap penjumlahan berisi dua
luas segitiga yang sama dengan ABC (IJH atau BEF) sehingga menghilangkan yang mana yang
memperoleh Teorema Pythagoras.

David King sedikit memodifikasi argumennya

David King sedikit memodifikasi argumennya

 Panjang sisi segi enam sama. Sudut-sudut di P (sudut siku-siku + sudut antara a & c)
adalah sama besar. Sudut-sudut di Q (sudut siku-siku + sudut antara b & c) adalah sama besar.
Oleh karena itu keempat segiempat itu identik, dan oleh karena itu, segi enam mempunyai luas
yang sama.

Proof 17

Bukti ini muncul dalam Buku IV Koleksi Matematika oleh Pappus dari Alexandria (ca
300 M) [ Eves , Pappas ]. Ini menggeneralisasi Teorema Pythagoras dalam dua cara: segitiga
ABC tidak harus siku-siku dan bentuk yang dibangun pada sisi-sisinya adalah jajar genjang
sembarang, bukan persegi. Jadi, buatlah jajar genjang CADE dan CBFG pada sisi AC dan BC.
Misalkan DE dan FG bertemu di H dan tarik AL dan BM sejajar dan sama dengan HC. Maka
Luas(ABML) = Luas(CADE) + Luas(CBFG). Memang benar, dengan transformasi tipis yang
telah digunakan dalam pembuktian #1 dan #12, Luas(CADE) = Luas(CAUH) = Luas(SLAR)
dan juga Luas(CBFG) = Luas(CBVH) = Luas(SMBR). Sekarang, jumlahkan saja apa yang
setara.
Proof 18

Ini adalah generalisasi lain yang tidak memerlukan sudut siku-siku. Itu karena Thâbit
ibn Qurra (836-901) [ Hawa ]. Jika sudut CAB, AC'B dan AB'C sama besar maka AC² + AB²
= BC(CB' + BC'). Memang benar segitiga ABC, AC'B dan AB'C sebangun. Jadi kita
mempunyai AB/BC' = BC/AB dan AC/CB' = BC/AC yang langsung mengarah ke identitas
yang diperlukan. Jika sudut A siku-siku, teorema tersebut direduksi menjadi proposisi
Pythagoras dan bukti #6.

Diagram yang sama dimanfaatkan dengan cara berbeda oleh EW Dijkstra yang berkonsentrasi
pada perbandingan BC dengan jumlah CB' + BC'.

Proof 19

Bukti ini adalah variasi dari #6 . Pada sisi kecil AB

tambahkan segitiga siku-siku ABD sebangun ABC. Maka
tentu saja DBC mirip dengan dua lainnya. Dari Luas
𝐴𝐵2
(ABD) + Luas (ABC) = Luas (DBC), 𝐴𝐷 = dan 𝐴𝐷 =
𝐴𝐶
𝐵𝐶 𝐴𝐵2 𝐵𝐶 𝐴𝐵
𝐴𝐵 ⋅ 𝐴𝐶 kita peroleh ⋅ 𝐴𝐵 + 𝐴𝐵 ⋅ 𝐴𝐶 = 𝐴𝐵 ⋅ 𝐴𝐶 ·SM. Pembagian dengan
𝐴𝐶 𝐴𝐶
2 2 2
menghasilkan 𝐴𝐵 + 𝐴𝐶 = 𝐵𝐶 .

Proof 20

Yang ini adalah persilangan antara #7 dan #19 .

Buatlah segitiga ABC', BCA', dan ACB' serupa dengan
ABC , seperti pada diagram. Berdasarkan konstruksinya,
ΔABC = ΔA'BC. Selain itu, segitiga ABB' dan ABC' juga
sama besar. Jadi kita simpulkan bahwa Luas (A'BC) + Luas
(AB'C) = Luas (ABC'). Dari persamaan segitiga kita
 𝐴𝐶 2 𝐴𝐵
peroleh seperti sebelumnya 𝐵 ′ 𝐶 = dan 𝐵𝐶′ = 𝐴𝐶 ⋅ 𝐵𝐶 . Jika digabungkan menghasilkan
𝐵𝐶
𝐴𝐶 2 𝐴𝐵
𝐴𝐶 ⋅ 𝐴𝐶 + ( 𝐵𝐶 ) ⋅ 𝐴𝐶 = 𝐴𝐵 ⋅ (𝐴𝐶 ⋅ 𝐵𝐶 ) yang sama dengan

𝐵𝐶 2 + 𝐴𝐶 2 = 𝐴𝐵 2

Proof 21

Berikut kutipan surat Dr. Scott Brodie dari Mount Sinai School of Medicine, NY yang
mengirimi saya beberapa bukti teorema yang tepat dan generalisasinya pada Hukum Kosinus:

Bukti pertama yang saya sampaikan hanyalah dari diskusi bagus dalam seri Project
Mathematics, yang didasarkan pada teorema Ptolemy tentang segi empat yang tertulis dalam
lingkaran: untuk segi empat tersebut, jumlah hasil kali panjang sisi-sisi yang berhadapan, jika
diambil berpasangan, sama dengan hasil kali panjang kedua diagonalnya. Untuk kasus persegi
panjang, persamaan ini langsung direduksi menjadi 𝑎2 + 𝑏 2 = 𝑐 2 .

Teorema Ptolemy

Biarkan segi empat cembung 𝐴𝐵𝐶𝐷 ditulis dalam lingkaran. Maka jumlah hasil
kali dua pasang sisi yang berhadapan sama dengan hasil kali kedua diagonalnya.
Dengan kata lain

𝐴𝐵 ⋅ 𝐵𝐶 + 𝐴𝐵 ⋅ 𝐶𝐷 = 𝐴𝐶 ⋅ 𝐵𝐷

Ptolemeus dari Aleksandria (~100-168) memberi nama pada teori Planet Ptolemeus
yang dijelaskannya dalam risalahnya Almagest . Buku ini sebagian besar dikhususkan untuk
astronomi dan trigonometri di mana, di antara banyak hal lainnya, ia juga memberikan nilai
perkiraan π sebagai 377/120 dan membuktikan teorema yang sekarang menyandang namanya.
Nama Almagest sebenarnya merupakan perubahan dari terjemahan bahasa Arab "Al Magiste"
- Yang Terbesar - dari bahasa Yunani H Megisth Suntaxiz (Sintaksis E Megiste).

Bukti:

Secara diagonal BD menemukan suatu titik M sedemikian rupa

sehingga membentuk sudut ACB Dan MCD menjadi setara. Sejak sudut
BAC dan BDC subtend busur yang sama, mereka sama. Oleh karena itu,
𝐶𝑀 𝐴𝐶
segitiga ABC dan DMC mirip. Demikianlah yang kita dapatkan 𝑀𝐷
= 𝐴𝐵

, atau 𝐴𝐵 ⋅ 𝐶𝐷 = 𝐴𝐶 ⋅ 𝑀𝐷.
 Sekarang, sudut BCM dan ACD juga setara; jadi segitiga BCM dan ACD serupa yang
𝐵𝐶 𝐴𝐶
mengarah ke = 𝐴𝐷, atau 𝐵𝐶 ∙ 𝐴𝐷 = 𝐴𝐶 ∙ 𝐵𝑀. Menyimpulkan dua identitas yang kita
𝐵𝑀

peroleh

𝐴𝐵 ∙ 𝐶𝐷 + 𝐵𝐶 ∙ 𝐴𝐷 = 𝐴𝐶 ∙ 𝑀𝐷 + 𝐴𝐶 ∙ 𝐵𝑀 = 𝐴𝐶 ∙ 𝐵𝐷

Komentar

Teorema Ptolemy mengakui generalisasi yang berguna : untuk empat poin A, B, C, D, belum
tentu konsiklik,
𝐴𝐵 ∙ 𝐶𝐷 + 𝐵𝐶 ∙ 𝐴𝐷 ≥ 𝐴𝐶 ∙ 𝐵𝐷

yang dikenal sebagai pertidaksamaan Ptolemeus .

Masalah berikut dibahas dalam Honsberger, Mathematical Morsels , p172:

Membiarkan 𝐴1 𝐴2 𝐴3 menunjukkan segitiga sama sisi yang tertulis dalam

lingkaran. Untuk poin apa pun 𝑃 pada lingkaran, tunjukkan bahwa ada dua
segmen yang lebih pendek di antara keduanya 𝑃𝐴1 , 𝑃𝐴2 , 𝑃𝐴3 tambahkan
hingga yang ketiga

SOLUSI:

Misalkan 𝑠 menyatakan panjang sisi segitiga tertentu. Dengan Teorema Ptolemey yang kita
miliki

𝑠 ⋅ 𝑃𝐴1 = 𝑠 ⋅ 𝑃𝐴2 = 𝑠 ⋅ 𝑃𝐴3

Karena itu,

𝑃𝐴1 = 𝑃𝐴2 + 𝑃𝐴3

Komentar

Hasil ini mempunyai generalisasi yang menarik untuk kasus regular 3𝑛 − 𝑔𝑜𝑛 tertulis dalam
lingkaran: Dari 3𝑛 tali busur yang diperoleh dengan menghubungkan suatu titik 𝑃 dengan
simpul poligon, jumlah dari 2𝑛 yang terpendek sama dengan jumlah 𝑛 yang terpanjang.

Masalah itu sendiri kadang-kadang dikaitkan dengan Van Schooten (1615 - 1660), lihat,
misalnya, The Changing Shape of Geometry , (C. Pritchard, Cambridge University Press,
2003), hal. 184, di mana dua bukti tambahan dapat ditemukan.

Komentar

Teorema Ptolemy adalah hasil yang kuat. Dengan bantuannya kami menetapkan Teorema
Pythagoras dan

• Teorema Carnot . Dikombinasikan dengan Hukum Sinus , teorema Ptolemy berfungsi

untuk membuktikan rumus penjumlahan dan pengurangan fungsi sinus . Ia memiliki
bukti singkat dalam bilangan kompleks . Generalisasi berikut terkadang dikaitkan
dengan yang hebat 9𝑡ℎ ahli matematika India abad Mahavira (Mahaviracharya, yang
berarti Mahavira sang Guru). Namun rumus yang diturunkan di bawah ini sudah
diketahui oleh para 7𝑡ℎ ahli matematika India abad Brahmagupta.

Dalam segi empat siklik ABCD, membiarkan 𝑎, 𝑏, 𝑐, 𝑑 menunjukkan panjang sisinya AB, BC,
CD, DA, dan 𝑚, 𝑛 panjang diagonalnya BD dan BC. Kemudian hasil Mahavira dinyatakan
sebagai

(𝑎𝑏+𝑐𝑑)(𝑎𝑐+𝑏𝑑)
𝑚2 = dan
𝑎𝑑+𝑏𝑐

(𝑎𝑐+𝑏𝑑)(𝑎𝑑+𝑏𝑐)
𝑛2 = 𝑎𝑏+𝑐𝑑

H. Eves memberikan pembuktian berupa rangkaian latihan dalam [ Momen Hebat dalam
Matematika Sebelum 1650 , hal. 108]:

Membiarkan 𝑡 menjadi diameter lingkaran ABCD dan θ sudut antara diagonal dan tegak lurus
satu sama lain.

Kemudian, (menggunakan rumus segitigaa 𝑎𝑏 = 2ℎ𝑅 diaplikasikan ke DAB dan DCB ), kita
mendapatkan
𝑚𝑡 ⋅ cos θ = ab + cd , dan

𝑛𝑡 ⋅ cos θ = ad + bc

𝑚 𝑎𝑏+𝑐𝑑
Jadi = 𝑎𝑑+𝑏𝑐 yang disebut teorema kedua Ptolemeus .
𝑛

Juga 𝑚𝑛 = 𝑎𝑐 + 𝑏𝑑 (Hubungan Ptolemeus)

Mengalikan 2 persamaan terakhir tersebut, kita mendapatkan:

(𝑎𝑏+𝑐𝑑)(𝑎𝑐+𝑏𝑑)
𝑚2 = 𝑎𝑑+𝑏𝑐

Sebaliknya dengan membaginya, kita mendapatkan:

(𝑎𝑐+𝑏𝑑)(𝑎𝑑+𝑏𝑐)
𝑛2 = 𝑎𝑏+𝑐𝑑

Akhirnya, kita juga mendapatkan

(𝑎𝑏+𝑐𝑑)(𝑎𝑑+𝑏𝑐)
(𝑡 cos θ)2 = 𝑎𝑐+𝑏𝑑

Dan jika diagonal-diagonal pada segi empat itu ortogonal,

(𝑎𝑏+𝑐𝑑)(𝑎𝑑+𝑏𝑐)
𝑡2 = 𝑎𝑐+𝑏𝑑

Derivasi tambahan telah diposting ke CTK Exchange lama. Yang ini dapat ditemukan
dalam Advanced Trigonomentry karya CV Durrell dan A. Robson, 1930, p. 25. (Buku ini
tersedia dalam edisi Dover 2003 dan di rak buku Google)

Dalam notasi yang sama seperti di atas, dengan Aturan Cosinus

(1) 𝑚2 = 𝑎2 + 𝑐 2 − 2 ⋅ bc ⋅ cos (C)

Dan juga

(2) 𝑚2 = 𝑎2 + 𝑑 2 − 2 ⋅ ad ⋅ cos (A)

= 𝑎2 + 𝑑 2 − 2 ⋅ ad ⋅ cos (180° − C)

= 𝑎2 + 𝑑 2 − 2 ⋅ ad ⋅ cos (C)

Kalikan (1) dengan (2) dengan bc ,tambahkan mereka dan Anda akan sampai
 (𝑎𝑏+𝑐𝑑)(𝑎𝑐+𝑏𝑑)
𝑚2 = 𝑎𝑑+𝑏𝑐

Ekspresi untuk 𝑛2 diperoleh dengan memilih pasangan segitiga lainnya.

Proof 22

Teorema pangkat titik: jika sebuah titik diambil diluar lingkaran dan dari titik tersebut
ditarik sebuah ruas garis singgung lingkaran dan digambar ruas garis lain (garis potong ) yang
memotong lingkaran pada dua titik yang berbeda, maka kuadrat panjang garis singgung sama
dengan hasil kali jarak sepanjang garis potong dari titik luar ketitik potong terdekat dengan
lingkaran dan jarak sepanjang garis potong ketitik potong terjauh dengan lingkaran.

Misalkan ABC adalah segitiga siku-siku, dengan sudut siku-siku di C. Gambarkan

tinggi dari C ke sisi miring misalkan P menunjukan kaki dari ketinggian ini. Maka karena CPB
disebelah kanan, maka titik P terletak pada lingkaran yang berdiameter BC, dan karena CPA
benar , maka titik P terletak pada lingkran dengan diameter AC. Oleh karena itu perpotongan
dua lingkaran pada kaki BC, CA dari segitiga siku-siku asal berimpit dengan P. Dan khusunya
terletak di AB.dilambangkan dengan x dan y masing-masing panjang ruas BP dan PA, dan
seperti biasa misalkan a,b,c menyatakan panjang sisi-sisi ABC yang berhadapan dengan sudut
A,B,C maka x+y = C.

Karena sudut C siku-siku, BC bersinggungan dengan lingkaran berdiameter CA, dan

teorema pangkat titik menyatakan bahwa menyatakan bahwa a² = xc ; demikian pula, AC
bersinggungan dengan lingkaran dengan diameter BC, dan b² = yc . Menambahkan, kita
menemukan a² + b² = xc + yc = c² , QED

Bukti ini telah diterbitkan sebagai nomor XXIV dalam kumpulan pembuktian oleh BF
Yanney dan JA Calderhead dalam Am Math Monthly , v. 4, n. 1 (1897), hlm. 11-12.)
Proof 23

Bukti Teorema Pythagoras Dari Rumus Heron

Misalkan sisi-sisi suatu segitiga mempunyai panjang a,b,c. Hitunglah semiperimeter p

= ( a + b + c )/2 dan luas S. Kemudian rumus Heron menegaskan hal itu.

S 2 = p ( p - a )( p - b )( p - c )

W. Dunham menganalisis bukti asli Heron dalam bukunya Journey through Genius .
Untuk segitiga siku-siku dengan sisi miring c , kita mempunyai S = ab /2. Kita akan
memodifikasi sisi kanan rumus dengan memperhatikan hal itu

p - a =(- a + b + c )/2,
p - b =( a - b + c )/2,
p - c = ( a + b - c )/2.

Dibutuhkan sedikit aljabar untuk menunjukkan hal itu

16S 2 = ( a + b + c )(- a + b + c ) ( a - b + c ) ( a + b - c )

=2a2b2+2a2c2+2b2c2-(a4+b4+c4)

Untuk segitiga siku-siku, 16 S 2 = 4 a 2 b 2 . Jadi kita punya

4a2b2=2a2b2+2a2c2+2b2c2-(a4+b4+c4)

Mengambil semua suku ke sisi kiri dan mengelompokkannya menghasilkan hasil

(a4+2a2b2+b4)-2a2c2-2b2c2+c4=0

Dengan sedikit usaha lagi

(a2+b2)2-2c2(a2+b2)+c4=0

Dan akhirnya

[( a 2 + b 2 ) - c 2 ] 2 = 0

Bukti lainnya didasarkan pada rumus Heron. (Secara sepintas, dengan bantuan rumus
saya menampilkan area di applet yang menggambarkan Bukti #7). Ini adalah cara yang agak
berbelit-belit untuk membuktikan Teorema Pythagoras yang tetap mencerminkan sentralitas
Teorema dalam geometri bidang. (Penerapan rumus Heron yang lebih singkat dan transparan
adalah dasar pembuktian #75.)Ini merupakan penerapan tambahan rumus Heron untuk
membuktikan teorema Pythagoras. Meskipun jauh lebih pendek dari yang pertama, saya juga
menempatkannya di file terpisah untuk memudahkan perbandingan.

Idenya cukup sederhana: Rumus Heron berlaku untuk segitiga sama kaki yang digambarkan
pada diagram di bawah.

Proof 24

Menganggap bukti ini berasal dari abu' l'Hasan Thâbit ibn Qurra Marwân al'Harrani
(826-901). Ini adalah bukti kedua yang diberikan oleh Thâbit ibn Qurra. Yang pertama pada
dasarnya adalah #2 di atas.

Buktinya menyerupai bagian 3 dari bukti #12. ΔABC = ΔFLC = ΔFMC = ΔBED =
ΔAGH = ΔFGE. Di satu sisi, luas bangun ABDFH sama dengan AC² + BC² + Luas(ΔABC +
ΔFMC + ΔFLC). Sebaliknya Luas(ABDFH) = AB² + Luas(ΔBED + ΔFGE + ΔAGH).

Thâbit ibn Qurra mengakui adanya generalisasi alami sebagai bukti Hukum Cosinus.

Hukum Cosinus

Untuk segitiga dengan sisi a , b , dan c serta sudut µ yang berhadapan dengan sisi c, maka
diperoleh segitiga

c 2 = a 2 + b 2 - 2ab·cos(µ)

Berikut ini adalah bukti Aturan Cosinus yang dikirimkan kepada saya oleh Dr. Scott
Brodie dari Mount Sinai School of Medicine, NY. Pada mulanya ketika menyebutkan segitiga
siku-siku, Dr. Broddie mengacu pada pembuktian Teorema Pythagoras.
Bukti

Jika segitiga aslinya tidak siku-siku, kita masih dapat menanyakan hubungan antara
panjang sisi-sisinya. Untuk lebih spesifiknya, anggaplah a dan b, masing-masing panjang sisi
BC dan AC, dan pertimbangkan panjang c, sisi AB, sebagai fungsi dari µ, besar sudut di C.
Kita memerlukan dua bentuk tambahan dari teorema "pangkat titik": Jika dua garis potong
tersebut memotong lingkaran yang sama, hasil kali jarak masing-masing ke titik potong dekat
dan jauh adalah sama untuk setiap garis potong; Jika dua tali busur suatu lingkaran berpotongan
di dalam lingkaran, maka hasil kali jarak dari titik potong ke lingkaran pada setiap arah
sepanjang satu tali busur sama dengan hasil kali analogi jarak ke lingkaran di sepanjang tali
busur lainnya

Ilustrasi dinamis bukti ibn Qurra juga tersedia.

Ini adalah varian yang "terungkap" dari bukti di atas. Dua daerah pentagonal - merah
dan biru - jelas sama dan meninggalkan luas yang sama jika masing-masing dihilangkan tiga
segitiga sama besar.

Buktinya dipopulerkan oleh Monty Phister , penulis CD-ROM Gnarly Math yang tak
ada bandingannya .

Floor van Lamoen dengan anggun telah mengarahkan saya ke sumber

sebelumnya. Eduard Douwes Dekker, salah satu penulis Belanda paling terkenal, menerbitkan
pada tahun 1888 dengan nama samaran Multatuli sebuah bukti disertai diagram berikut.

Scott Brodie menunjukkan hubungan yang jelas antara bukti ini

dengan #9 . Konfigurasinya sama tetapi pendek dari satu segitiga.