Diterjemahkan dari bahasa Inggris ke bahasa Indonesia - www.onlinedoctranslator.

com

Laporan Kasus

Jurnal Medico-Legal
0(0) 1–4
!Panduan penggunaan kembali
Pembunuhan atau kecelakaan mobil: Kasus artikel Penulis 2019: sagepub.com/
journals-permissions DOI:

fiber yang 'bersalah' 10.1177/0025817219830275

journals.sagepub.com/home/mlj

Stefania De Simone1,*, Francesca Maglietta1,*, Michela

Ferrara1, Lorenzo Spagnolo1, Pietrantonio Ricci1,2, Dania De
Carlo1, Monica Salerno1, Francesco Sessa1,§dan Giuseppe
Bertozzi1,§

Abstrak
Investigasi TKP sebaiknya dilakukan dengan menggunakan pendekatan forensik kritis oleh tim ahli. Hal ini memberikan alat
penting dalam penelitian dan pengumpulan bukti dan sampel yang harus diintegrasikan dengan otopsi dan penyelidikan
petugas polisi. Makalah ini bertujuan untuk menyoroti pentingnya pendekatan multidisiplin dalam investigasi TKP dan
menggambarkan kasus kriminal yang sangat menarik. Seperti yang ditunjukkan dalam kasus ini, bukti yang diperoleh dari
analisis TKP menyoroti kasus-kasus sulit, seperti pembunuhan yang dianggap sebagai bunuh diri atau kecelakaan.

Kata kunci
Investigasi TKP, pendekatan multidisiplin, pembunuhan, kecelakaan mobil

Pada malam harinya, putra almarhum pergi ke kantor polisi

Perkenalan
Selama penyelidikan forensik yudisial, dimungkinkan untuk
menemukan TKP pembunuhan yang disamarkan sebagai bunuh diri.1–6
Investigasi TKP forensik adalah metode yang sangat
diperlukan untuk mendapatkan petunjuk, informasi dan bukti
yang berguna. Dalam beberapa kasus, informasi kontekstual
dan TKP dirusak untuk menyesatkan penyelidikan, sehingga
menghasilkan bukti yang tidak konsisten atau berbeda dengan
temuan, misalnya pada otopsi.7–9
Laporan kasus ini menggarisbawahi pentingnya
pemeriksaan TKP dengan pendekatan forensik kritis yang
dilakukan oleh tim ahli forensik pada saat penyidikan jaksa.
Kami menggambarkan kasus pembunuhan tertentu yang
disembunyikan dan disajikan sebagai kecelakaan mobil.
Pembunuhnya telah mencoba untuk menyesatkan
penyelidikan dengan sengaja melakukan kecelakaan pejalan
kaki, namun pengamatan cermat dari ahli patologi forensik
mengungkapkan apa yang sebenarnya terjadi.
untuk menceritakan kembali apa yang terjadi. Ia mengaku
mengemudikan mobil tersebut, sedangkan ayahnya duduk di
kursi depan. Saat meninggalkan kota, dia kehilangan kendali
atas mobilnya dan membalikkannya beberapa kali. Saat mobil
diam, ia keluar dan menyeret ayahnya beberapa meter di
permukaan aspal. Beberapa menit kemudian ketika dia
menyadari ayahnya telah meninggal, dia meninggalkan
tempat kejadian.
Investigasi TKP
Sebuah mobil kosong yang jatuh, terbalik, ditemukan
sekitar 20m dari mayat (Gambar 1); Investigasi polisi
memastikan bahwa mobil itu telah dicuri beberapa orang
1Departemen Kedokteran Klinis dan Eksperimental, Bagian Kedokteran
Hukum, Universitas Foggia, Foggia, Italia
2Institut Kedokteran Hukum, Universita degli studi Magna Graecia di

Catanzaro, Catanzaro, Italia

* Para penulis memberikan kontribusi yang sama untuk pekerjaan ini.

Laporan kasus §Para penulis ini membagikan kepenulisan terakhir.

Informasi kontekstual Penulis yang sesuai:

Francesco Sessa, Departemen Kedokteran Klinis dan Eksperimental,
Seorang pria berusia 47 tahun ditemukan tewas di pinggir Universitas Foggia, Viale Pinto, 71122 Foggia, Italia.
jalan, tepat di luar kota. Surel: francesco.sessa@unifg.it
2 Jurnal Mediko-Hukum 0(0)
Gambar 1.TKP: jenazah ditemukan di pinggir jalan (a), ditemukan beberapa rambu pengereman di jalan antara jenazah
dan mobil (b,c). Mobil ditemukan terbalik (d).
beberapa hari sebelumnya. Beberapa bekas rem
ditemukan di jalan antara bodi dan mobil. Menganalisis
TKP, rekonstruksi pertama mengarahkan para penyelidik
untuk berhipotesis tentang kecelakaan mobil yang
melibatkan pejalan kaki.
Pemeriksaan luar pada mayat menunjukkan
beberapa lesi yang sesuai dengan hipotesis pertama.
Secara khusus, cedera berikut ditemukan:
. laserasi dan memar di daerah kraniofasial;
. ekskoriasi daerah punggung-lumbal yang
kompatibel dengan menyeret di aspal;
. patah tulang sepertiga bagian atas kedua kaki
terlihat jelas, menunjukkan dampak utama
pejalan kaki terhadap bemper mobil.
Temuan otopsi
Sebelum otopsi, CT scan dilakukan, menunjukkan
adanya fraktur dasar tengkorak dan badan vertebra
D9 (Gambar 2).
Otopsi mengkonfirmasi lesi yang disebutkan di atas;
selain itu, ditemukan laserasi aorta (menyebabkan
haemothorax) dan laserasi hepar multipel dengan
hemoperitoneum. Sejumlah besar cedera di berbagai
bagian tubuh (mempengaruhi kepala, dada, perut, lengan
dan kaki) dengan tipe polimorf (ekskoriasi, laserasi,
memar, patah tulang) telah dilaporkan. Pemeriksaan
histologis pada sampel kulit, aorta, hati, otak, dan sumsum
tulang menunjukkan bahwa semua cedera bersifat vital.
Ciri-ciri ini merupakan ciri khas penerapan gaya
'kontusif', yang menunjukkan adanya trauma besar yang
menandakan kecelakaan lalu lintas jalan raya dan sesuai
dengan proyeksi pada dan dengan benturan tubuh
terhadap bagian luar mobil dan aspal, yang menunjukkan
adanya a mobil menabrak pejalan kaki tetapi juga
menunjukkan beberapa benturan tubuh terhadap bagian
dalam mobil, selama fase terguling, yang menunjukkan
bahwa cedera terjadi ketika orang yang meninggal berada
di dalam mobil.
Meski demikian, temuan otopsi gagal memberikan
kejelasan. Lesi tersebut sesuai dengan cerita anak laki-
lakinya dan dengan rekonstruksi TKP. Lebih lanjut,
dalam pemeriksaan, sang anak ternyata sempat
bertengkar dengan ayahnya terkait masalah warisan.
Hal ini menambah keraguan jaksa mengenai penyebab
kematiannya.
Pengumpulan bukti
Oleh karena itu, untuk mencari bukti baru, ahli patologi
memutuskan untuk menganalisis kembali keadaan mobil
di bawah sinar matahari: ia menemukan beberapa
potongan kecil kain (lebih pendek dari 1 cm2) pada lampu
depan yang rusak. Serat tekstil kecil ini dianalisis dan
dibandingkan di laboratorium dengan kain jaket almarhum
dan ditemukan berasal dari pakaian tersebut.
Setelah polisi melakukan penyelidikan lebih lanjut, dan dengan
bukti baru ini, jaksa dapat menemukan kebenarannya. Almarhum
memutuskan meninggalkan istrinya untuk bertunangan dengan
wanita baru, meninggalkan mantan istrinya dan istrinya
De Simone dkk.
Gambar 2.Fraktur korpus vertebra D9 (a) dan dasar tengkorak (b, c) terdeteksi pada pemeriksaan autoptik.
putranya tanpa uang, sehingga putranya memutuskan untuk membunuhnya,
menggunakan mobil curian.
Diskusi
Peran ahli patologi forensik sangat penting dalam rekonstruksi
suatu TKP. Hal ini lebih sering diperlukan dalam kasus
kematian akibat kekerasan, khususnya dugaan pembunuhan;
dia perlu menerapkan pemikiran ilmiah yang kritis untuk
mengidentifikasi adegan kejahatan yang dipentaskan.10
Dalam kasus ini, bukti-bukti hasil otopsi dan saksi-saksi
yang diperiksa aparat kepolisian tidak tegas dalam
menyelesaikan kasus tersebut.
Memang benar, pemeriksaan TKP yang dilakukan oleh ahli
patologi forensik adalah yang paling penting dalam
mengarahkan penyelidikan dan pemeriksaan kedua terhadap
unsur-unsur non-organik dari TKP yang sama mengungkapkan
apa yang sebenarnya terjadi. Identifikasi serat tekstil kecil
pada lampu depan mobil hanya mendukung satu penjelasan
dan secara tegas berkontribusi dalam membedakan antara
tabrakan dengan pejalan kaki dan cedera yang diderita setelah
kecelakaan mobil.
Dalam beberapa kasus, serat tekstil tunggal adalah
salah satu alat bukti jejak fisik yang paling penting dalam
ilmu forensik, karena serat tersebut berpindah secara
mekanis dari pakaian ke permukaan mobil, seperti yang
dibahas oleh berbagai penelitian dan literatur ilmiah.11–13
Namun, identifikasi akurat dari sifat serat tekstil sangat
menentukan dalam memandu penyelidikan polisi dan
memungkinkan rekonstruksi apa yang terjadi. Akhirnya,
laporan kasus ini menunjukkan bahwa otopsi (emas
3
standar patologi forensik14,15) mungkin tidak selalu
menentukan.16
Pernyataan konflik kepentingan
Penulis menyatakan tidak ada potensi konflik kepentingan
sehubungan dengan penelitian, kepenulisan, dan/atau publikasi
artikel ini.
Pendanaan
Penulis tidak menerima dukungan finansial untuk penelitian,
kepenulisan, dan/atau publikasi artikel ini.
Referensi
1. Sriyantha Amararatne RRG dan Vidanapathirana M. TKP
yang dibuat-buat sebagai bunuh diri.Res Diagnostik J
Clin2017; 11: HD01–HD03.
2. Swain R, Bakshi MS, Dhaka S, dkk. Pencekikan diri berubah menjadi
hukuman gantung sebagian bagi korban bunuh diri.J Ilmu Forensik
2018; 63: 1309–1311.
3. Pomara C, Gianpaolo DP, Monica S, dkk. ''Lupara Bianca''
cara menyembunyikan mayat setelah pembunuhan mafia.
Pemakaman Mafia Italia. Studi kasus.Obat Kaki2015; 17:
192–197.
4. Maglietta F, Sessa F, Albano GD, dkk. Mafia Italia: fokus
pada mafia Apulia dengan tinjauan literatur.Acta Medica
Mediterr2017; 2017: 947–952.
5. Adair TW dan Dobersen MJ. Kasus bunuh diri gantung dipentaskan
sebagai pembunuhan.J Ilmu Forensik1999; 44: 1307–1309.
6. Chaudhary BL, Sharma RK dan Singh D. Pembunuhan
gantung versus pembunuhan – sebuah laporan kasus.
Toksikol Med Forensik India J2008; 2: 32–33.
4 Jurnal Mediko-Hukum 0(0)
7. Lupariello F, Curti S, Barber Duval J, dkk. Penentuan TKP
secara bertahap dengan menangani bukti fisik dan
digital: laporan dan tinjauan literatur.Ilmu Forensik Int
2018; 288: 236–241.
8. Resnikoff T, Ribaux O, Baylon A, dkk. Polimorfisme
investigasi TKP: analisis eksplorasi pengaruh kejahatan
dan intelijen forensik terhadap keputusan yang dibuat
oleh pemeriksa TKP.Ilmu Forensik Int 2015; 257: 425–
434.
9. van den Eeden CAJ, de Poot CJ dan van Koppen PJ.
Harapan forensik: menyelidiki TKP dengan informasi
sebelumnya.Keadilan Sains2016; 56: 475–481.
10. Brandt-Casadevall C, Krompecher T dan Mangin P. 3.
Rekonstruksi: alat yang berguna dalam ilmu forensik.Hukum
Ilmu Kedokteran2001; 41: 83–86.
11. Suzuki S, Higashikawa Y, Sugita R, dkk. Bersalah karena
seratnya: pengakuan tersangka versus simulasi rekonstruksi
serat tekstil.Ilmu Forensik Int2009; 189: e27–e32.
12. Palmer R, Sheridan K, Puckett J, dkk. Investigasi terhadap
perpindahan sekunder – perpindahan serat tekstil ke
kursi.Ilmu Forensik Int2017; 278: 334–337.
13. Pound CA dan Smalldon KW. Perpindahan serat antara
bahan pakaian selama simulasi kontak dan persistensinya
selama pemakaian: bagian III – penyelidikan awal
mengenai mekanisme yang terlibat.J Ilmu Pengetahuan
Forensik1975; 15: 197–207.
14. Cecchetto G, Bajanowski T, Cecchi R, dkk. Kembali ke masa
depan – bagian 1. Otopsi mediko-legal dari peradaban
kuno hingga era pasca-genomik.Kedokteran Hukum Int J
2017; 131: 1069–1083.
15. Plattner T, Scheurer E dan Zollinger U. Respon kerabat
terhadap investigasi medikolegal dan otopsi forensik.
Am J Med Pathol Forensik2002; 23: 345–348.
16. Banwari M. Pendapat yang salah tentang penyebab kematian dalam
otopsi forensik: laporan kasus.Ilmu Kesehatan Afr2017; 17: 1246–
1249.