11.

5 explain how entities can use environmental management systems to improve environmental
performance and reporting
Dalam hubungannya dengan peningkatan minat dalam pelaporan berkelanjutan, minat pada sistem, yang sering disebut sebagai
sistem manajemen lingkungan (EMS), yang memungkinkan perusahaan untuk mengukur, mencatat, dan mengelola kinerja sosial
dan lingkungan mereka juga meningkat. Implementasi EMS menunjukkan komitmen organisasi untuk memantau, mengelola,
mengukur, dan melaporkan masalah lingkungan dengan lebih baik.
EMS tidak hanya menyediakan organisasi dengan alat manajemen lingkungan, tetapi juga memfasilitasi
komunikasi organisasi kepada pemangku kepentingan. Sistem yang mengukur dan memungkinkan organisasi untuk
mengelola kinerja lingkungan dan sosial mereka berkontribusi pada fondasi utama sistem kontrol manajemen perusahaan secara
keseluruhan, memungkinkan pemantauan kinerja dan memotivasi karyawan
untuk mencapai tujuan perusahaan.
Malmborg menekankan bahwa EMS adalah alat, penting tidak hanya untuk lingkungan organisasi
tugas manajemen, tetapi juga untuk membantu komunikasi dan pembelajaran organisasi. Peran penting dari
EMS adalah untuk memberikan informasi yang dapat meningkatkan komunikasi mengenai lingkungan perusahaan
dan pembangunan berkelanjutan dalam menanggapi keprihatinan masyarakat. Pelaporan tentang sosial dan lingkungan
indikator kinerja kepada pemangku kepentingan eksternal dalam laporan keberlanjutan cenderung tidak efektif
jika data tidak digunakan untuk pengambilan keputusan dan tujuan pengendalian internal. Lisi mengusulkan agar perusahaan
yang menerapkan pengukuran sosial dan sistem manajemen melakukannya karena tiga alasan utama.
1. Mereka berharap untuk menerima beberapa keunggulan kompetitif.
2. Manajer merasakan kepedulian pemangku kepentingan terhadap kinerja sosial.
3. Manajemen puncak memiliki komitmen terhadap isu-isu sosial dan/atau lingkungan.
EMS harus membantu organisasi dalam melakukan produksi yang lebih bersih dan manajemen yang lebih baik dari
emisi karbon. Perusahaan-perusahaan dengan EMS dan produksi bersih terkait juga membentuk persepsi publik
tentang kegiatan mereka untuk mengurangi perubahan iklim. Mereka juga berada dalam posisi yang lebih baik untuk ditangani
risiko bisnis yang terkait dengan perubahan iklim. Rankin, Wahyuni dan Windsor menemukan organisasi itu
yang mengungkapkan informasi emisi gas rumah kaca kemungkinan besar juga telah menerapkan EMS,
di samping sistem pemerintahan lainnya.
Manajemen Lingkungan ISO 14001 standar internasional, yang mengatur EMS, adalah
dirilis pada tahun 1996. Standar ini berkaitan dengan pengembangan dan audit EMS dan memerlukan sertifikasi
perusahaan untuk menjalin dan memelihara komunikasi, baik secara internal maupun eksternal. Hal ini membutuhkan perusahaan
untuk mengembangkan kebijakan, tujuan dan target, dan menilai kinerja lingkungan terhadap ini
persyaratan. Patten dan Crampton memberikan bukti bahwa perusahaan yang mensertifikasi EMS mereka menggunakan ISO
14001 memiliki tingkat pengungkapan lingkungan yang lebih tinggi. Memiliki EMS bersertifikat juga lebih mungkin untuk
mengatasi masalah risiko pemangku kepentingan.

11.6 evaluate the implications of climate change for accounting.

Salah satu isu keberlanjutan yang paling mendesak adalah perubahan iklim. Konvensi Kerangka Kerja
Perserikatan Bangsa-Bangsa

tentang Perubahan Iklim (UNFCCC) telah mengembangkan kerangka kerja untuk aksi internasional
yang dirancang untuk mengurangi

iklim

mengubah. Ini diluncurkan pada tahun 1992 di KTT Bumi di Rio de Janeiro. Menyadari kebutuhan
untuk

tindakan yang lebih besar, negara-negara merundingkan Protokol Kyoto pada tahun 1997. Protokol
Kyoto adalah kesepakatan

yang mengikat penandatangan untuk mencapai pengurangan emisi GRK atau karbon. Sebagai bagian
dari upaya ini, penandatangan

negara yang berkomitmen untuk mencapai target pengurangan emisi GRK tertentu. Perjanjian Paris,

dicapai pada bulan Desember 2015, membuat negara-negara berkomitmen untuk melakukan
pengurangan lebih lanjut pada tahun 2020. Perlu dicatat bahwa Australia

menyetujui pengurangan 25–28% di bawah tingkat 2005 pada tahun 2030. Target ini antara 5% di
bawah dan 5% di atas
tingkat 1990, yang telah dikritik sebagai tidak memadai untuk memenuhi tantangan iklim global.

Pada bagian ini kita akan mengkaji skema emisi yang semakin banyak digunakan untuk mengurangi

dampak perubahan iklim, dan masalah akuntansi yang berasal dari perubahan iklim dan emisi

jual beli.

Skema pengurangan emisi

Salah satu respons yang digunakan di seluruh dunia untuk memitigasi atau mengurangi perubahan
iklim adalah pembangunan

skema pengurangan emisi. Ini bisa dalam bentuk skema perdagangan emisi

atau pajak karbon. Skema perdagangan emisi (ETS), sering disebut sebagai skema cap and trade,
adalah

sebuah sistem yang dirancang untuk mengendalikan emisi dengan mengizinkan peserta untuk
memperdagangkan izin emisi berlebih.

Skema perdagangan emisi bekerja secara berbeda di yurisdiksi yang berbeda, tetapi pada dasarnya
pemerintah

membuat izin emisi yang dapat diperdagangkan yang didasarkan pada target Kyoto. Izin diberikan
kepada

bisnis, dijual atau dilelang. Batas atau batas ditetapkan pada tingkat emisi yang diizinkan oleh
organisasi.

Organisasi diharuskan untuk mendapatkan izin yang setara dengan jumlah emisi mereka. Jika emisi
mereka

melebihi jumlah izin yang mereka pegang, mereka diharuskan membeli izin tambahan untuk
menghindari substansial

denda. Hal ini menyebabkan terciptanya pasar sekunder di mana izin GRK dapat dibeli atau

dijual, dimana harganya ditentukan oleh permintaan dan penawaran di pasar. Seiring waktu,
pemerintah dapat

menurunkan batas, sehingga bergerak menuju pencapaian target pengurangan emisi nasional.

Alternatifnya adalah penerapan pajak karbon berdasarkan jumlah emisi atau GRK. Tidak ada

batas yang ditetapkan pada tingkat emisi dan diperkirakan oleh beberapa orang bahwa pajak karbon
cenderung tidak mengarah pada pengurangan

dalam emisi karena ini. Namun, pandangan alternatifnya adalah bahwa pajak karbon langsung
mengirimkan

sinyal harga ke pasar yang membahas eksternalitas yang dikenakan pada masyarakat oleh pencemar.

ETS yang paling mapan adalah Skema Perdagangan Emisi Uni Eropa (EU ETS), yang dimulai
pada Januari 2005. ETS wajib dimulai di Selandia Baru pada 1 Juli 2010, dengan Kanada
memperkenalkan

skema wajib untuk sektor listrik dan industri padat energi pada tahun 2011. Pada tahun 2013/14 Cina

meluncurkan skema perdagangan karbon percontohan di tujuh provinsi dan kota: Beijing, Shanghai,
Chongqing, Hunan,

Guangdong, Shenzhen dan Tianjin. Korea Selatan juga meluncurkan skema perdagangan emisi pada
tahun 2015, yang

mencakup penghasil emisi terbesar di negara ini. Jepang telah memiliki skema sukarela yang
beroperasi sejak tahun 2005 dan di

2010 memulai sistem cap and trade wajib, yang diterapkan pada pabrik dan kantor besar di Tokyo.

Selain berpartisipasi dalam EU ETS, Inggris memperkenalkan Efisiensi Energi CRC

Skema (sebelumnya dikenal sebagai Komitmen Pengurangan Karbon) untuk diterapkan di seluruh
entitas sektor publik tidak

saat ini dicakup oleh EU ETS. Pemerintah Amerika Serikat juga mengusulkan pengenalan ETS di

anggaran 2010, tetapi tidak pernah disahkan oleh Senat.

ETS Selandia Baru diperkenalkan secara progresif dengan peninjauan pemerintah yang sedang
dilakukan

dari tahun 2015. Ini dimulai dengan sektor kehutanan, tetapi sekarang juga mencakup listrik, industri
dan

mengangkut. Pertanian telah memulai pelaporan di bawah skema tersebut, tetapi belum pada saat
penulisan

diharuskan menyerahkan kewajiban. Pemerintah Selandia Baru telah berjanji untuk mengurangi
emisi GRK

sebesar 10-20% pada tingkat 1990 pada tahun 2020.

Pemerintah Australia mengusulkan Skema Pengurangan Polusi Karbon (CPRS) yang awalnya
dikembangkan

oleh ekonom yang disegani, Profesor Ross Garnaut. CPRS yang diusulkan adalah solusi berbasis pasar

dirancang untuk mendorong bisnis untuk berinvestasi dalam pengurangan GRK. Namun, CPRS
memiliki banyak pencela,

terutama dari lobi pertambangan dan energi yang kuat yang berpendapat bahwa industri mereka
akan kalah

keunggulan kompetitif jika GRK diberi harga. Ketika pemerintah koalisi terpilih, mereka
memperkenalkan

apa yang mereka sebut sebagai pendekatan 'aksi langsung', dengan Dana Pengurangan Emisi sebagai
pusatnya.
Dana $2,55 miliar ini ditujukan untuk mendanai bisnis dan komunitas untuk melakukan proyek yang
mengurangi

atau menghindari emisi gas rumah kaca. Dana didistribusikan melalui 'lelang terbalik', di mana Clean

Regulator Energi, bertindak atas nama pemerintah, membeli pengurangan emisi gas rumah kaca
melalui

proses tender yang kompetitif.

Sementara skema perdagangan emisi umumnya menargetkan penghasil emisi tinggi, diantisipasi
bahwa setiap bisnis

dipengaruhi dalam beberapa cara, melalui peningkatan daya atau biaya transportasi misalnya. Ada
peningkatan

permintaan oleh beberapa bisnis untuk produk yang netral karbon, atau bagi pemasok untuk
mengungkapkan karbon mereka

tapak. Edisi kontemporer 11.1 menyajikan contoh pembuatan industri anggur Selandia Baru

bergerak menuju netralitas karbon.

ETS menyediakan mekanisme di mana kegiatan ekonomi suatu organisasi dapat dikaitkan dengan
iklim

mengubah manfaat. Namun, skema ETS tidak diantisipasi tanpa biaya bagi organisasi.

Ini mungkin termasuk biaya yang signifikan untuk memenuhi persyaratan pelaporan seperti
kepatuhan dan pemantauan

biaya, di samping biaya investasi masa depan untuk mengurangi dan mengelola emisi. Perusahaan
mungkin

juga diminta untuk mengevaluasi kembali strategi, operasional dan sistem kontrol mereka.

Jika ETS beroperasi sebagai skema pasar, kemungkinan akan ada biaya tambahan atau setidaknya

fluktuasi harga dan ketidakpastian yang terlibat dalam hal kredit karbon perlu dibeli. Lund

meneliti dampak biaya ETS UE pada industri manufaktur padat energi. Dia mengamati

biaya langsung yang terkait dengan persyaratan pengurangan karbon yang dinyatakan dalam arahan
UE. Biaya tidak langsung

akibat dari harga listrik yang lebih tinggi juga dicatat.

Perusahaan multinasional sangat terpengaruh oleh perkembangan ETS. Mereka mungkin

menghadapi berbagai skema yang berbeda dalam lingkup dan penegakannya, sehingga
menyebabkan perbedaan kelembagaan

kendala dan persyaratan pelaporan di seluruh lokasi di mana mereka beroperasi.

Akuntansi untuk emisi karbon

yurisdiksi.

Meskipun demikian, saat ini tidak ada panduan tentang cara menghitung izin polusi karbon

atau kegiatan perdagangan emisi. Pada tahun 2004, sebelum dimulainya EU ETS, IASB mengeluarkan

IFRIC 3 Hak Emisi. Namun ada banyak kritik terhadap proposal tersebut, dengan banyak perdebatan

itu melibatkan akuntansi aset dan kewajiban yang tidak konsisten dan potensi volatilitas. Mengikuti
kritik ini

sejak itu telah ditarik. Proyek IASB tentang penghitungan emisi karbon, mengacu pada

oleh IASB sebagai 'Mekanisme Penetapan Harga Polutan', bagian dari program penelitian IASB,
diterapkan

ditahan pada tahun 2015 sambil menunggu pekerjaan lebih lanjut tentang Kerangka Konseptual,
khususnya seputar definisi

sebuah kewajiban.

Pengoperasian skema perdagangan karbon menciptakan sejumlah keuangan jangka pendek dan
jangka panjang

implikasi bagi organisasi. Dalam jangka pendek, organisasi dituntut untuk mempertanggungjawabkan
keduanya

dibeli

dan alokasi tunjangan emisi. Salah satu masalah yang dihadapi organisasi adalah bagaimana
mempertanggungjawabkan

tunjangan yang dialokasikan oleh pemerintah setiap tahun. Apakah mereka akan dicatat pada nilai
wajar atau pada

biaya — efektif nol? Haruskah ada perbedaan dalam perlakuan untuk emisi yang dialokasikan versus
yang dibeli

tunjangan? Perlakuan tunjangan mungkin terkait dengan klasifikasi mereka sebagai

aset tidak berwujud atau instrumen keuangan.

Organisasi juga perlu mempertimbangkan bagaimana mempertanggungjawabkan kewajiban mereka

untuk memberikan tunjangan kepada

pemerintah pada akhir periode pelaporan untuk 'membayar' emisi mereka. Itu juga telah disarankan

bahwa organisasi harus diizinkan untuk menggunakan akuntansi lindung nilai untuk mengurangi
risiko yang terkait dengan

aset penyisihan dan kewajiban emisi.

Perubahan iklim juga berdampak pada akuntansi keuangan tradisional karena mempengaruhi nilai
aset
dan keputusan penurunan nilai aset. Perubahan iklim dapat mempengaruhi nilai aset fisik seperti
tanah, dan

aset yang digunakan untuk menghasilkan produk tidak lagi diperlukan karena turunnya permintaan
dan perubahan preferensi konsumen

untuk produk dan teknologi 'hijau'. Perubahan iklim juga mempengaruhi pengungkapan risiko dan
risiko

strategi manajemen yang dibutuhkan dalam laporan keuangan.

Kesimpulan:
11.5 Explain how entities can use environmental management systems to improve environmental
performance and reporting.
•• An environmental management system (EMS) is a system that organisations implement to
measure, record and manage their environmental performance. Implementation of an EMS
suggests an entity’s commitment to better monitor, manage, measure and report environmental
matters. An EMS not only provides companies with an environmental management tool, but
also facilitates the entity’s communication to stakeholders.
11.6 Evaluate the implications of climate change for accounting.
•• One response that is being used around the globe to mitigate or reduce climate change are
emissions trading schemes. An emissions trading scheme (ETS) is a system that is designed to
control emissions by allowing participants to trade excess emissions permits.

•• While emissions trading schemes generally target high emitters, every organisation is expected
to be affected in some way.
•• There is currently no guidance on how to account for carbon pollution permits or emissions
trading activities.