NAMA : Evan Dzikri Ardian

NIM : 11160930000001

17.1 Peran Keberlanjutan dalam Rantai Pasokan

Berfokus pada merancang dan mengoperasikan rantai pasokan dengan tujuan
meningkatkan surplus rantai pasokan. penting untuk memperluas tujuan dari rantai pasokan di
luar kepentingan para pesertanya (yang mewakili surplus rantai pasokan) kepada pihak lain
yang mungkin dipengaruhi oleh keputusan rantai pasokan.
Faktor-faktor yang mendorong peningkatan fokus pada keberlanjutan rantai suplai
dapat dibagi menjadi tiga kategori berbeda:
1. Mengurangi risiko dan meningkatkan kinerja keuangan dari rantai pasokan
2. Tekanan masyarakat dan mandat pemerintah
3. Menarik pelanggan yang menghargai keberlanjutan

Keberlanjutan telah menghadirkan lebih banyak tantangan ketika membutuhkan upaya

yang tidak memberikan pengembalian investasi yang jelas bagi perusahaan. Bahkan, pelanggan
sendiri tidak selalu mendukung kata-kata mereka tentang pentingnya keberlanjutan dengan
kemauan membayar lebih untuk produk yang berkelanjutan atau membuat lebih banyak upaya
untuk mendukung keberlanjutan. Dalam sebuah survei, para pemimpin bisnis mengidentifikasi
pengembalian investasi yang tidak mencukupi, keengganan pelanggan untuk membayar
premium untuk produk hijau, dan kesulitan mengevaluasi keberlanjutan di seluruh siklus hidup
produk sebagai hambatan utama untuk fokus yang meningkat pada keberlanjutan. Ketika
alasan bisnis untuk fokus yang meningkat pada keberlanjutan tidak didefinisikan secara jelas
untuk masing-masing perusahaan, mempertahankan fokus yang dibutuhkan untuk membangun
rantai pasokan yang lebih berkelanjutan jauh lebih sulit.

17.2 - Tragedi The Commons

Setiap individu dan setiap perusahaan melepaskan limbah dan polusi ke lingkungan
dalam bentuk limbah, bahan kimia, dan karbon dioksida. Individu atau perusahaan akan
mengeluarkan seluruh biaya untuk mengurangi jumlah limbah yang dibuang, sedangkan biaya
membuang limbah ke lingkungan dibagi oleh seluruh dunia. Lingkungan umum yang tersedia
bagi semua tanpa biaya menyulitkan setiap perusahaan untuk berinvestasi dalam upaya
pengurangan limbah, meskipun limbah ini merugikan semua orang.
Setiap perusahaan dan rantai pasokan menghadapi tantangan tragedi milik bersama
karena beroperasi dalam lingkungan global. Mereka harus bersaing di pasar di mana pelanggan
sering menghargai biaya rendah dan tidak bersedia membayar harga solusi yang lebih
berkelanjutan, dalam bentuk harga yang lebih tinggi atau konsumsi yang lebih rendah. Kecuali
semua konsumen tiba-tiba mengubah pola pikir mereka, sulit membayangkan solusi
berkelanjutan yang muncul tanpa intervensi.
Satu mekanisme, yang disebut sebagai cap-and-trade, membatasi emisi agregat dengan
menciptakan sejumlah kecil tunjangan emisi yang dapat diperdagangkan bahwa sumber-
sumber emisi harus aman dan menyerah secara proporsional terhadap emisinya. Setiap
kegagalan untuk menyerahkan jumlah tunjangan yang tepat mengarah pada denda yang
signifikan. Mekanisme dimulai dengan pemerintah menciptakan jumlah terbatas dari total
tunjangan yang didistribusikan di antara semua pemain dalam perekonomian. Jika pemain
menghasilkan lebih sedikit emisi daripada tunjangan yang mereka miliki, mereka dapat
menjual tunjangan surplus mereka kepada orang lain yang mungkin mencemari di atas batas
mereka dan membutuhkan tunjangan tambahan.
Perlunya koordinasi global sangat penting mengingat meskipun sebagian besar emisi
yang ada berasal dari negara maju, peningkatan pangsa emisi masa depan kemungkinan berasal
dari ekonomi yang masih berkembang. Itu tidak akan cukup untuk memiliki solusi yang
terbatas pada negara maju.

17.3 Pilar Utama Berkelanjutan

Dua tantangan mendasar dalam rantai pasokan dalam pengukuran dan pelaporan pilar
sosial dan lingkungan. Tantangan pertama berkaitan dengan ruang lingkup di mana suatu
kategori diukur. Pertimbangkan sebuah perusahaan yang melaporkan hanya konsumsi energi
dalam operasinya sendiri. Jika memutuskan untuk mengalihkan sebagian produksi ke pemasok
lepas pantai, konsumsi energinya sendiri akan menunjukkan penurunan meskipun konsumsi
energi di seluruh rantai pasokan mungkin telah meningkat
Tantangan kedua dalam pengukuran dan pelaporan berkaitan dengan penggunaan
ukuran kinerja absolut atau relatif. Ukuran mutlak melaporkan jumlah total konsumsi energi,
sedangkan ukuran relatif dapat melaporkan energi yang dikonsumsi per unit output.
Keuntungan menggunakan ukuran mutlak adalah melaporkan dampak penuh rantai pasokan
sepanjang kategori yang diukur. Kerugiannya adalah bahwa penurunan dalam penjualan rantai
suplai dan produksi akan menunjukkan ukuran konsumsi energi absolut yang lebih rendah
meskipun perusahaan mungkin tidak meningkatkan apa pun.
Pilar Sosial
Mengukur kemampuan perusahaan untuk mengatasi masalah yang penting bagi tenaga
kerjanya, pelanggan, dan masyarakat. Faktor yang terkait tenaga kerja meliputi kualitas
pekerjaan, kesehatan dan keselamatan, pelatihan dan pengembangan, serta keragaman dan
peluang. Faktor terkait pelanggan mencakup informasi dan pelabelan produk yang akurat,
bersama dengan dampak produk pada kesehatan dan keselamatan pelanggan.
Pilar Lingkungan
mengukur dampak perusahaan terhadap lingkungan, termasuk udara, tanah, air dan
ekosistem. Kegiatan perusahaan yang meningkatkan pilar lingkungan dapat dikategorikan
sebagai mengurangi sumber daya, mengurangi emisi, dan inovasi produk. Kegiatan
pengurangan sumber daya menghasilkan penggunaan sumber daya alam yang lebih efisien
dalam rantai pasokan.
Tantangan terbesar untuk perbaikan sosial dan lingkungan mungkin adalah kenyataan
bahwa sebagian besar upaya bersifat lokal bagi perusahaan (dan mungkin rantai pasokannya),
sedangkan manfaatnya lebih luas didistribusikan. Tragedi milik bersama dan kesulitan
mengukur perubahan di seluruh lingkup rantai pasokan cenderung membuat kemajuan nyata
lambat sementara perusahaan terus mengklaim perbaikan besar terkait dengan keberlanjutan.
17.4 Keberlanjutan dan Supply Chain Drivers
untuk meningkatkan keberlanjutan rantai suplai dapat diidentifikasi dengan
mencocokkan pilar sosial (tenaga kerja, pelanggan, masyarakat) dan lingkungan (pengurangan
sumber daya, pengurangan emisi, inovasi produk). Tujuannya adalah agar setiap perusahaan
mengukur dampak lingkungannya untuk setiap pengemudi di sepanjang masing-masing
kategori sosial dan lingkungan.
Fasilitas
Setelah perusahaan mengukur dampak langsung dari masing-masing fasilitas dalam hal
energi, air, emisi, dan limbah, itu harus memisahkan peluang peningkatan menjadi yang
menghasilkan arus kas positif dan yang tidak. Perusahaan yang sukses mulai dengan
mengidentifikasi dan melaksanakan proyek yang menguntungkan terlebih dahulu.
Contoh peningkatan yang menguntungkan berasal dari penggunaan teknologi untuk
menyeimbangkan beban puncak energi di seluruh rantai toko. Dengan mencocokkan waktu
yang tepat bahwa AC dan freezer di toko-tokonya dihidupkan, rantai dapat mengurangi
permintaan puncak energi di seluruh jaringan toko, menghasilkan biaya yang lebih rendah
untuk rantai dan mengurangi permintaan untuk beban puncak di grid.
Inventory
Sebagian besar rantai pasokan berfokus pada bahan mentah, barang dalam proses, dan
inventaris barang jadi. Meskipun bentuk inventaris ini dipandang sebagai aset dan termasuk
dalam keuangan, beberapa perusahaan bahkan mempertimbangkan inventaris yang ada di TPA
yang tipikal. Ketika produk perusahaan dibuang di TPA setelah digunakan, biaya inventaris ini
ditanggung bersama oleh masyarakat. Bisa dibilang, limbah paling signifikan dalam rantai
pasokan terjadi ketika sebuah produk dibuang ke tempat pembuangan karena kedua bahan dan
energi yang digunakan untuk menghasilkan produk sekarang hilang selamanya, berpotensi
merugikan. Tujuan dari setiap rantai pasokan harus untuk melacak inventaris TPA dan
memisahkannya dalam hal aditif berbahaya dan nilai yang tidak terpakai.
Transportasi
Setiap inovasi desain rantai pasokan yang menurunkan biaya transportasi juga
cenderung mengurangi konsumsi bahan bakar, serta emisi dan limbah yang dihasilkan dari
transportasi. Karena biaya bahan bakar meningkat di masa depan, perusahaan cenderung
merestrukturisasi produk dan rantai pasokan mereka untuk mengurangi biaya transportasi.
Seiring dengan penurunan biaya transportasi, perubahan ini (seperti near-shoring atau
onshoring) juga cenderung menurunkan penggunaan bahan bakar dan emisi.
Desain produk juga dapat memainkan peran penting dalam mengurangi biaya transportasi dan
emisi dengan mengurangi kemasan dan memungkinkan kepadatan yang lebih besar selama
transportasi.
Sumber
Dampak sosial dan lingkungan terbesar terjadi dalam rantai pasokan yang diperluas di
luar perusahaan mereka sendiri. Dampak ini telah tumbuh karena perusahaan telah
meningkatkan sumber global mereka, terutama dari negara-negara berbiaya rendah. Dengan
demikian, untuk benar-benar berdampak pada keberlanjutan, pemain yang kuat harus melihat
rantai pasokan yang diperpanjang dan bekerja dengan pemasok mereka untuk meningkatkan
kinerja.
Informasi
Informasi yang baik terus menjadi salah satu tantangan terbesar untuk meningkatkan
keberlanjutan rantai suplai. Ketiadaan standar untuk pengukuran dan pelaporan telah
menyebabkan klaim perbaikan yang sering tidak dapat diverifikasi. Perusahaan berbicara
tentang bekerja menuju serangkaian standar umum, tetapi tidak mungkin standar tersebut akan
muncul karena insentif tidak selaras di antara perusahaan yang berbeda. Ini menimbulkan
tantangan baik di dalam perusahaan dan di seluruh rantai pasokan ketika datang untuk
meningkatkan keberlanjutan.
Penetapan Harga
Penggunaan harga diferensial cerdas dapat meningkatkan pemanfaatan aset, yang
mengarah ke pengurangan sumber daya. Pesawat yang lebih penuh melalui harga diferensial
meningkatkan keuntungan maskapai sambil mengurangi konsumsi bahan bakar dan emisi per
penumpang. Ini juga menunda kebutuhan akan kapasitas tambahan dalam bentuk pesawat baru.
Visibilitas konsumsi dan harga diferensial oleh beban atau waktu hari memiliki potensi untuk
membuat perbedaan yang signifikan dalam penggunaan energi oleh konsumen.

17.5 Rantai Pasokan Loop Tertutup

Peluang terbesar untuk meningkatkan keberlanjutan adalah bagi perusahaan untuk

merancang produk yang menggunakan lebih sedikit sumber daya dan dapat didaur ulang dan
dimanufaktur ulang setelah digunakan. Salah satu contoh produk yang biasa dirombak adalah
ban yang di-vulkanisir. Ban yang dievakuasi digunakan dalam truk, bus, konstruksi berat dan
peralatan pertanian, pesawat terbang, dan kendaraan penumpang. Ban yang dievakuasi lebih
murah untuk diproduksi dan ban bisa ditali ulang beberapa kali.
Tingkat daur ulang atau remanufaktur bergantung pada faktor-faktor berikut:
 Insentif untuk mendaur ulang atau memproduksi ulang
 Biaya untuk mendaur ulang atau memproduksi ulang

Kecuali mereka dipaksa, para produsen biasanya membatasi upaya mereka untuk
mendesain produk yang dapat didaur ulang / remanufacturable. Bahkan ketika produk tersebut
telah dirancang, tingkat daur ulang sering kali rendah karena kurangnya upaya pelanggan dan
produsen. Petunjuk WEEE adalah contoh dari mandat pengambil-alihan di mana produsen
memikul tanggung jawab atas limbah listrik dan elektronik di Eropa akhir masa hidup.
Produsen menanggung tanggung jawab keuangan dan fisik untuk memenuhi target daur ulang
atau pemulihan. Biaya pembuangan dimuka sudah telah digunakan untuk bahan seperti oli
motor, antibeku, ban, dan pelarut yang sulit dibuang. California mengenakan biaya daur ulang
limbah elektronik untuk setiap produk yang dijual dengan layar.

Salah satu perusahaan yang bekerja untuk mengurangi biaya remanufaktur smartphone
adalah Brightstar, salah satu penyedia layanan refurbishing terbesar untuk sektor
telekomunikasi. Karena perangkat keras ponsel pintar menjadi lebih terstandardisasi dan lebih
mudah berubah (dengan sebagian besar perubahan beralih ke perangkat lunak), Brightstar,
dengan pusat rekondisi lokal di Amerika Utara, berharap dapat menyediakan handset murah
yang diperbarui. Penggunaan komponen standar yang membuat proses remanufaktur menjadi
murah, bersama dengan kehadiran lokal yang menurunkan biaya transportasi, meningkatkan
kemungkinan remanufaktur yang sukses di ruang ini.

17.6 Harga Keberlanjutan

Fokus pada keberlanjutan, sangat penting bahwa mereka menginternalisasi "nilai

moneter" dari biaya sosial atau lingkungan dari tindakan mereka. Perusahaan terstruktur
untuk secara alami memperhitungkan semua faktor yang harus mereka bayar.
Inefisiensi serupa ada di sepanjang berbagai faktor sosial dan lingkungan. Untuk
meningkatkan keberlanjutan dalam rantai pasokan, maka penting untuk memasukkan harga
yang sesuai untuk dampak sosial dan lingkungan dari tindakan yang berbeda seperti emisi.
Namun demikian, ada tantangan signifikan untuk menetapkan harga ini dengan tepat. Kami
membahas beberapa tantangan ini dalam konteks penetapan harga emisi.

Penetapan Harga Emisi

Goulder dan Schein mendiskusikan dimensi-dimensi berikut di mana mekanisme penentuan
harga emisi harus dievaluasi:
 Biaya administrasi: Biaya administrasi kebijakan penetapan harga emisi tergantung
pada jumlah sumber yang perlu dimonitor.
 Volatilitas harga: Bisnis cenderung lebih memilih volatilitas harga rendah karena
memungkinkan mereka merencanakan kegiatan keberlanjutan mereka dengan lebih
baik.
 Ketidakpastian emisi: Sistem cap-and-trade membatasi emisi (kecuali ketika harga
langit-langit dipukul), sedangkan pajak karbon berpotensi memiliki emisi tinggi jika
biaya pengurangan emisi lebih besar daripada pajak.
 Ketidakpastian informasi baru: Ketika informasi baru tersedia tentang biaya dan
manfaat pengurangan emisi (misalnya, dengan pengenalan teknologi baru), harga emisi
harus menyesuaikan dengan tepat.
 Daya saing industri: Suatu negara atau negara yang lebih jauh pada harga emisi dapat
berpotensi melukai daya saing perusahaan-perusahaan padat emisi relatif terhadap
perusahaan yang beroperasi di luar perbatasannya.
 Pengalihan kekayaan ke negara-negara pengekspor energi: Untuk negara yang
mengimpor sebagian besar pasokan energinya, sistem cap-and-trade memiliki potensi
untuk mengalihkan kekayaan ke negara-negara pengekspor energi.
  Netralitas pendapatan: Beberapa penelitian telah menunjukkan bahwa biaya kebijakan
harga emisi diminimalkan jika pendapatan pemerintah dari kebijakan ini (dalam bentuk
pajak atau pendapatan dari pelelangan emisi emisi) dikembalikan kepada konsumen
dalam bentuk pengurangan tingkat marjinal pendapatan atau pajak penjualan yang
sudah ada sebelumnya.

17.7 Ringkasan Tujuan Pembelajaran

1. Memahami pentingnya keberlanjutan dalam rantai pasokan. Karena rantai pasokan telah
mengglobal dan negara-negara berkembang telah tumbuh, semakin jelas bahwa sumber daya
dan lingkungan dunia tidak akan mampu mendukung pertumbuhan ini kecuali rantai pasokan.
2. Diskusikan tantangan untuk keberlanjutan yang ditimbulkan oleh tragedi milik bersama.
Banyak tindakan yang meningkatkan keberlanjutan rantai pasokan membebankan biaya yang
bersifat lokal (kepada individu, perusahaan, rantai pasokan, atau negara) tetapi memberikan
manfaat umum yang lebih global.
3. Jelaskan dimensi kunci keberlanjutan untuk rantai pasokan. Keberlanjutan rantai suplai
dapat dievaluasi dalam hal dampak sosial, lingkungan, dan ekonomi. Pilar sosial mencakup
dampak pada tenaga kerja, pelanggan, dan masyarakat.
4. Memahami peran insentif untuk keberhasilan upaya keberlanjutan. Tragedi milik
bersama membuat sulit untuk meningkatkan upaya keberlanjutan oleh perusahaan dan individu
tanpa tekanan eksternal