Diterjemahkan dari bahasa Inggris ke bahasa Indonesia - www.onlinedoctranslator.

com

Tokoh Perempuan diBesar harapan:Untuk Memuji Ny. Joe

John Gordon

Dickens Quarterly, Volume 34, Nomor 3, September 2017, hlm.244-255 (Artikel)

Diterbitkan oleh Johns Hopkins University Press

DOI:https://doi.org/10.1353/dqt.2017.0023

Untuk informasi tambahan tentang artikel ini

https://muse.jhu.edu/article/669588

[ Akses diberikan pada 18 Apr 2020 13:49 GMT tanpa afiliasi institusi ]
244 DICKENS TRIWULANAN

Tokoh Perempuan diBesar harapan:

Untuk Memuji Ny. Joe

#
JOHN GORDON

M
rs. Joe Gargery dariBesar harapanadalah seorang yang cerdik. Dia menindas suaminya,
menyiksa Pip, dan terus-menerus meratapi nasibnya sebagai istri pandai besi.
Berpenampilan keras dan keras kepala, dia menyimpulkan dalam dirinya segala sesuatu
yang tidak seharusnya dilakukan oleh seorang wanita pada masa itu.
Setelah kematiannya, Joe akan menikah dengan dataran1tapi Biddy benar-benar
feminin dan, dengan cepat, menghamilinya. Mustahil untuk membayangkan hal seperti
itu terjadi dalam pernikahannya dengan Ny. Joe, jika hanya karena, sebagaimana narator
dengan nakal memberitahu kita, dia tidak dapat ditembus, dalam pengertian militer
tidak dapat ditembus – yaitu, tidak dapat ditembus oleh pembuahan:2

Dia tinggi dan kurus, dan hampir selalu mengenakan celemek kasar, diikatkan pada
sosoknya di belakang dengan dua simpul, dan memiliki celemek persegi yang tidak dapat
ditembus di depan, yang penuh dengan peniti dan jarum. Dia menjadikan hal itu sebagai
suatu kelebihan yang besar dalam dirinya, dan celaan yang kuat terhadap Joe, karena dia
terlalu sering memakai celemek ini. Meskipun aku benar-benar tidak melihat alasan
mengapa dia harus memakainya; atau mengapa, jika dia memang memakainya, dia
seharusnya tidak melepasnya, setiap hari dalam hidupnya (8; bab 2).

“Bib” yang disebutkan di sini, menurutOED, adalah “barang yang dikenakan di dada oleh
orang dewasa, sering kali sebagai bagian atas celemek”. Jadi: Ny. Joe tidak hanya tahan
terhadap impregnasi; dia juga tidak akan tahan jika diperah, paling tidak oleh bayi mana
pun yang tidak ingin mata kecilnya tertusuk oleh peniti miliknya. Jika wanita lain
mempunyai payudara, maka dia mempunyai pelindung dada. Itulah sebabnya mengapa
Pip harus “diangkat dengan tangan,” sebuah ungkapan yang ia anggap menandakan
dipukul secara manual, namun sebenarnya berarti dibesarkan tanpa mendapat manfaat
dari menyusui.
Dalam novel sebelumnya,Dombey dan Putra, ini dibuat menjadi masalah yang sangat besar.

1 Setidaknya di awal buku, terutama jika dibandingkan dengan Estella. Ada

kemudian muncul dugaan bahwa berlalunya waktu selama bertahun-tahun mungkin telah melunakkan sebagian sifat kakunya.

2 Dickens mungkin melakukan variasi pada tema tersebut ketika Pip yang setengah melek huruf
menulis bahwa dia tidak akan “magang” tetapi “i M PRENGTD” kepada Joe (46; bab 7).

Jil. 34, No.3, September 2017

DICKENS TRIWULANAN 245

“Penyapihan mendadak” yang dilakukan Paul Dombey – ia kehilangan ibunya saat lahir,
kemudian tidak lagi mendapatkan pengasuhnya – adalah salah satu penyebab utama kematian
dininya.3Di dalamBesar harapan,kita mungkin cukup yakin bahwa Pip kedua, yang kemudian
lahir dari Joe dan Biddy, disusui oleh ibunya; juga bahwa wanita yang mengandungnya, pada
berbagai waktu, berbaring dengan penuh kasih sayang, payudara dll. terbuka, di samping
suaminya – dan jika itu terdengar jelas, coba bayangkan hal yang sama antara Joe dan Ny. Joe.
(Seseorang mengalihkan pandangannya.) Penjelasan Pip tentang celemeknya (“Saya tidak
melihat alasan mengapa […] dia tidak boleh melepasnya”) setidaknya memberikan kesimpulan
bahwa dia tidak pernah melepasnya, bahwa dia memakainya saat tidur, peniti dan termasuk
jarum, karena para ksatria yang sedang berkampanye dikatakan tidur di baju besi mereka. Ini
adalah prospek yang aneh, tapi, masukBesar harapan, tidak sepenuhnya tidak masuk akal. Lagi
pula, Pip mendapat kesan bahwa dia juga membesarkan suaminya dengan tangan, bahwa
sebenarnya “dia pasti memaksa Joe Gargery menikahinya dengan tangan” (7; bab 2).

Demikianlah akhir dakwaan saya terhadap Ny. Joe. Tanpa diragukan lagi, ini sesuai dengan
pendapat sebagian besar pembaca. Hal ini tentunya mencerminkan penilaian Pip sendiri
hingga saat Ny. Joe meninggal dan tidak sah, dan oleh karena itu, menurut saya, hal tersebut
adil. Sekarang saya akan berargumentasi bahwa sejauh ini masih belum cukup, bahwa putusan
tersebut salah, bahwa dengan menghakimi Ny. Joe kita melakukan ketidakadilan yang sama
seperti yang kita, di bagian lain dalam novel ini, diajarkan untuk mengkritik, bahwa Dickens
telah mendorong kita untuk menganggapnya sebagai figur utama, harridan Amazon yang
tidak memiliki payudara, sambil menyediakan sarana untuk melepaskan diri dan mempelajari
pelajaran yang menegur tentang kesiapan kita yang terlalu terburu-buru untuk mencari
kesalahan. Singkatnya, pria itu telah menjebak kita.
Ini tergantung pada pertanyaan tentang penilaian Pip, yang mana buruk.
Faktanya, keburukannya adalah cerita utamanya: jika Balzac belum menamai novel
serialnya sendiri tentang kebodohan masa mudaLes Ilusi Perdues(1837–43),
judulnya juga cocok untuk cerita Pip. Pip terbiasa memiliki ilusi – alasan mengapa
Estella yang jauh lebih cerdik menyebutnya “visioner” (333; bab 44) – dan ilusi
tersebut hampir selalu ternyata salah. Salah satu ilusi tersebut adalah tentang Ny.
Joe, yang digambarkan oleh imajinasinya sebagai ibu tiri yang jahat dan
berlawanan dengan ibu peri Miss Havisham. Jelas salah pada poin kedua, bukankah
dia juga salah pada poin pertama?
Berikut adalah contoh yang tepat dari kesalahan Pip: setelah menjadi orang kaya, dia
menganggap dirinya jauh lebih unggul daripada anak laki-laki Trabb, seorang asisten
toko yang kurang ajar mengejek kedatangannya; bahkan dia bahkan menulis keluhan
kepada Tuan Trabb sendiri, membatalkan kebiasaannya karena “anak laki-laki yang
membangkitkan Kebencian dalam setiap pikiran terhormat” (225; bab 31). Itu sebabnya,
menurut saya, adalah hal yang wajar, dalam buku ini, bahwa anak laki-laki Trabb
akhirnya menyelamatkannya, harus menjadi pembawa “sinar cahaya” (426; bab 53) yang
pertama kali memberikan harapan bagi Pip. bahwa dia mungkin tidak melakukannya

3 Lihat Gordon (2011), 106–11.

Jil. 34, No.3, September 2017

246 DICKENS TRIWULANAN

akan dibunuh. Pesan moral di sini sangat jelas. Ini adalah pelajaran “Gunga Din” –
pelajaran balas dendam yang sama yang digunakan James Joyce untuk cerita pendeknya
“An Encounter,” di mana tokoh protagonis diselamatkan dari seorang lelaki tua yang
sangat menyeramkan oleh teman yang lebih kasar dan kurang terlatih yang selama ini
dia sukai. menggurui: “Dia berlari seolah ingin membawakanku bantuan. Dan saya
menyesal; karena dalam hatiku aku selalu sedikit membencinya” (warga Dublin28).
Sebagai hadiah, Pip memberikan dua guineanya kepada penyelamat ini, dengan harga
sekitar 1/250thdari pendapatan tahunannya sendiri.4Selain jumlahnya yang sedikit, jumlahnya
juga banyak –Besar harapanpenuh dengan dentingan seperti itu – dengan “dua uang kertas
satu pon yang panas terik” yang secara misterius dianugerahkan oleh pria yang kemudian kita
ketahui adalah utusan Magwitch (79; bab 20). Dari sekian banyak penanda perbedaan kelas
dalam permainan di sepanjang novel (“knaves” versus “jacks,” misalnya), hal ini – pound versus
guinea – sangat jelas. Pound moneter mendapatkan namanya karena pada awalnya bernilai
satu pon sen Inggris ketika uang dibuat dari perak; makanya “poundsterling.” Guinea adalah
koin emas – maka “emas guinea” – dengan nilai yang tidak masuk akal yaitu satu pon, satu
shilling. Shilling tambahan itu dimaksudkan untuk daya tarik sombong, sebuah tanda bahwa
mata uang seorang pelanggan sama unggulnya dengan mata uang pelanggan lainnya, seperti
emas dibandingkan perak, atau dalam hal ini, seperti perak dibandingkan tembaga, misalnya
seperti yang dikemukakan oleh David Copperfield, seorang rakyat jelata. Baris berikutnya,
farthings terbuat dari kuningan (“kuningan” menjadi buah bibir bagi para pemula kelas bawah);
besi, media Joe, terlalu dasar untuk diciptakan. Ketika Nona Havisham membayar Pip – tentu
saja dalam guinea – Joe dengan keras kepala bersikeras untuk menyebutnya pound (101–04;
bab 13). Dia mungkin belum pernah melihat guinea seumur hidupnya.

Perubahan Pip dari pound ke guinea, seperti suratnya kepada Mr. Trabb (terutama yang
menggunakan huruf besar “Kebencian”) menandakan tipe “visioner” yang tidak dapat diubah –
orang yang lesu di atas panggung, tukang cuci di dapur yang berfantasi tentang suatu hari
nanti akan menikah dengan wanita tersebut. putri di menara.5(Kisah yang dia buat – saat itu
juga, dengan cukup mengesankan – tentang Miss Havisham yang memberi makan potongan
daging sapi muda kepada anjing dari kereta emas adalah gambaran yang adil dari kehidupan
imajinatifnya, awal dan akhir: Estella, Finch of the Grove, Covent Garden, bunga -gaun bermotif
(216; bab 27), perhiasan (272; bab 44), pelayan najis dengan corak konyol, Estella lagi).

Dalam hal ini, Pip berbeda dari pendahulunya dalam otobiografi terenkripsi, David
Copperfield. Keduanya, tentu saja, adalah pemimpi: Pip mengalami apa yang disebutnya
sebagai “mimpi buruk” (408; bab 51); “miskin” di sini setidaknya mempunyai arti ganda); Narasi
David secara terbuka mencakup lebih banyak kemunculan kata “mimpi” (bersama dengan
varian seperti “lamunan”) dibandingkan novel Dickens lainnya. Keduanya, untuk itu

4 Angka tersebut mungkin signifikan, mengingat Pip telah mengatur Herbert Pocket
untuk menerima £250 per tahun: mungkin yang satu menyeimbangkan yang lain.
5 Bab 37 dariMakalah Pickwick,yang “pertemuan orang yg diundang” dari para bujang yang dihadiri oleh
Sam Weller, memberikan semacam template untuk fantasi khusus ini.

Jil. 34, No.3, September 2017

DICKENS TRIWULANAN 247

gelar, bercita-cita, melamun. Namun bagi David, cita-citanya berada dalam tradisi yang
dibangun oleh Cervantes: dia membaca roman dan kemudian mencoba
mewujudkannya, dalam prosesnya menyiapkan apa yang terbukti menjadi serangkaian
siklus koreksi diri: fantasi terus-menerus bertentangan dengan kenyataan. rekan-rekan
dan perkiraan dunia, dan beradaptasi sesuai dengan itu.
Menulis setelah Hartley dan Wordsworth, dan pada awal psikologi sebagai suatu disiplin
ilmu, Dickens dengan cermat menelusuri mekanisme mental yang melaluinya David, menurut
pola ini, berkembang dari seorang anak yang melamun menjadi orang dewasa yang dapat
menyesuaikan diri dengan baik, yang, yang terpenting, belum melakukannya. kehilangan
kontak dengan sumber awal imajinasinya. Di masa kecilnya, pelarian ke dalam fiksi terpatri
dalam dirinya ketika novel-novel di perpustakaan ayahnya menjadi tempat perlindungan dari
Murdstones. Pencetakan ini, seperti yang kemudian dikatakan oleh para penganut behavioris,
diperkuat secara positif ketika dia memenangkan hati idolanya, Steerforth, melalui pembacaan
cerita yang dia pelajari di perpustakaan itu. Kemudian hati sang fabulist pemula didisiplinkan
oleh kekecewaan – pengkhianatan oleh pahlawan (Steerforth), ketidakmampuan pahlawan
wanita (Dora), kematian keduanya yang berlarut-larut. Setelah mengikuti lubang ini dengan
singgah di lembah Carlyle (secara harfiah: sebuah lembah di Swiss)6dalam penciptaan jiwa, ia
siap menjadi penulis sukses yang sangat mirip dengan penciptanya, yang tulisannya antara lain
akan mengenang pengembaraan masa kecilnya sendiri dan (misalnya dalamOliver Memutar
DanToko Keingintahuan Lama, apalagi David Copperfieldsendiri ) menghormati janji yang
dibuat saat itu untuk “tidak pernah […] melupakan para tunawisma” (DC170; bab. 13). Penulisan
novel-novel seperti itu, tentang roman yang berdisiplin hati, khayalan sebagai pekerjaan dan
khayalan di tempat kerja, adalah resolusi yang tepat bagi pemimpi yang mudah terpengaruh
oleh kenyataan, dan pantas memberinya pasangan yang tepat dalam diri Agnes, seorang realis
romantis sejak awal.

Pip tidak diberikan mediasi seperti itu. Dia, pada mulanya, memiliki kemampuan baca tulis
minimal, setidaknya hingga akhir masa remajanya: selain dari satu atau dua risalah yang
membaik, pada hari dia berangkat ke London dia sepertinya belum pernah membaca satu
buku pun. (Berkat pergi ke gereja dan bacaan Mr. Wopsle, dia mengetahui beberapa Alkitab
dan beberapa Shakespeare.) Berasal dari seorang penulis yang menulis novelnya dengan
tujuan yang jujur untuk membantu membuat orang, terutama kaum muda, menjadi lebih
baik, kekurangan seperti itu adalah pasti penting. Seorang “visioner” seperti Pip akan tetap
mempunyai mimpinya, namun mimpinya akan bersifat kasar, tradisi lisan, sangat kekanak-
kanakan: dongeng dan khayalan anak muda yang selalu merayakan dirinya sendiri. Seiring
berjalannya waktu, kisah-kisah tersebut juga akan menjadi semakin jelas merupakan turunan
dari hubungan uang tunai yang terjadi di bawah, misalnya, kisah-kisah tentang putri-putri yang
dikurung di menara oleh wanita-wanita tua yang kaya, dan kisah-kisah tersebut akan bertahan
lebih lama dari yang seharusnya. David Copperfield, pada usia berapa pun, kemungkinan besar
tidak akan terpesona oleh Miss Havisham; Smollett atau Fielding akan berdiri kokoh di sana

6 Setara dengan Pip adalah demam bab 57 yang membawanya kembali ke Joe, tapi itu
datang terlambat.

Jil. 34, No.3, September 2017

248 DICKENS TRIWULANAN

cara fantasi ibu peri (Betsey Trotwood, justru sebaliknya), dan mungkin juga telah
mengatasi strain Dick Whittington.7Setidaknya pada saat ia menikah dengan Dora,
David sudah mengetahui dengan jelas bahwa satu guinea bernilai tidak lebih dan
tidak kurang dari dua puluh satu shilling. Adapun Estella: perbedaannya adalah
David menikahi Estella-nya, Dora, dan belajar, tentu saja dengan susah payah,
untuk memahaminya dan, setelah kematiannya yang tepat waktu, melupakannya;
Pip, sehubungan dengan pilihan pasangannya yang salah, terus-menerus terjebak
dalam ketidakpastian, akibatnya Agnes miliknya, Biddy, lolos.
Terlepas dari kesalahannya sendiri atau bukan, Pip melewatkan mediasi yang
memungkinkan David tumbuh dewasa. Inilah perbedaan utama di antara keduanya:
yang satu bertumbuh; yang lain tidak pernah melakukannya. Seperti yang telah
ditunjukkan oleh beberapa orang, David menggunakan banyak nama dalam perjalanan
ceritanya (“Brooks of Sheffield,” “Daisy,” “Trotwood,” “Doady,”), yang sebagian besar
setidaknya mewakili beberapa nama baru, seperti yang kita katakan. saat ini, fase atau
tahapan, beberapa pelajaran pengalaman coba-coba telah maju; Harapan Pip didasarkan
pada janjinya untuk selalu menggunakan nama yang diberikan kepadanya oleh dirinya
yang kekanak-kanakan, (137; bab 18; 3; bab 1), dan terlepas dari saran intuitif Herbert
yang cerdik bahwa dia memilih sesuatu, apa pun, yang lain – “Handel,” yang dipilih
secara acak, sudah cukup – di kedua akhir novel dia masih dipanggil seperti itu.8
Dalam salah satu akhiran itu, yang sudah direvisi, dia tidak hanya disapa seperti itu
oleh Estella, gudang segala sesuatu yang paling pahit tentang nama itu dan masa kecil
yang diingatnya, tapi sepertinya dia tidak yakin apakah dia masih bisa menikahinya. Itu
menggelikan, jika hanya karena mengharuskan kita membayangkan bahwa selama
beberapa ratus halaman terakhir dia mengeluh tentang betapa menyedihkannya Estella
yang selalu membuatnya, tanpa menyebutkan bahwa, sebenarnya, keduanya telah, atau
mungkin telah, bersatu dengan bahagia selama ini.
Namun kita sebaiknya tidak menyalahkan Bulwer Lytton, atau setidaknya bukan hanya dia,
atas anomali tersebut.Besar harapanadalah cerita yang belum terselesaikan, karena itu

7 Meskipun, seperti Whittington dalam salah satu versi ceritanya, dia menikah dengan pria tersebut
putri bos. Namun tampaknya dia mengambil langkah ini tanpa memikirkan (atau menyadari) kemajuan apa
pun, dan menjadi sangat marah ketika Uriah Heep bercita-cita untuk melakukan hal yang sama karena motif
Whittingtonian yang lebih terang-terangan. Di sini dan di tempat lain, cerita-cerita rakyat patut dicurigai – dan
hal ini semakin meningkat seiring dengan berjalannya buku ini. Nasihat Nona Mowcher (DC396–97; bab. 32)
untuk tidak meromantisasi hal yang aneh, menurut saya, adalah contoh penolakan penulis (di sini, sehubungan
dengan Quilp sebelumnya) yang meniru mea-culpa-byproxy Riah yang terkenal untuk Fagin. (Lihat, dalam hal
ini, surat permintaan maaf Dickens tertanggal 18 Desember 1849 kepada Ny. Jane Seymour Hill, yang percaya
bahwa dirinya adalah asli Miss Mowcher; sebagaimana dicatat oleh editor, dia melakukan yang terbaik untuk
menebus kesalahannya, baik di bab 32 maupun di bab 32). kemudian dalam novel ini.) Celaan Nona Mowcher
tentu saja merupakan penolakan yang kuat terhadap formula yang tidak dipikirkan dengan matang, terhadap
“cara lama” dalam memperlakukan anomali seperti dirinya sebagai figur pantomimik yang menyenangkan.

8 Dalam versi revisi, Estella “mengucapkan namaku” (478; bab 59). Niscaya
namanya adalah “Pip.”

Jil. 34, No.3, September 2017

DICKENS TRIWULANAN 249

narator, dalam kegelisahan dan terkadang lupa bolak-balik antara dirinya dulu dan sekarang,
tidak memiliki perspektif. Tepatnya, dia tidak memiliki perspektif yang ditegaskan di akhirDavid
Copperfieldketika David, di samping Agnes-nya, memandang ke luar melalui jendela terakhir
dari banyak jendela buku: “Jalan yang panjang kemudian terbuka di hadapan pikiranku; dan,
sambil bekerja keras, aku melihat seorang anak laki-laki yang compang-camping, usang,
ditinggalkan dan diabaikan, yang akan datang untuk memanggil bahkan jantung yang
sekarang berdetak melawan jantungku, jantungnya sendiri” (736; bab 62). Bandingkan ini
dengan kata-kata terakhir yang aneh dan ambigu dalam revisi tersebutBesar harapan, “Aku
melihat bayangan tidak ada perpisahan darinya.”
Meskipun saya dan orang lain mungkin lebih menyukai akhir yang asli, namun yang satu
ini, bisa dikatakan, mencerminkan, sebagai bukti psikologis, semacam konsistensi dari
ketidakkonsistenan. Berbeda dengan David, Pip masih belum bisa melihat masa depan dengan
jelas karena ia masih belum bisa melihat masa lalu dengan jelas. Halaman pertama dan
terakhir tetap tidak fokus, dan tidak ada yang sinkron satu sama lain. Bukan bermaksud
memaksakan maksudnya, tapi kita mungkin terhibur dengan anggapan bahwa, mengingat
kepribadian yang tidak terintegrasi secara radikal, kedua akhir novel ini, meski tidak cocok,
menyampaikan suatu kebenaran tertentu.
Menurut saya, kurangnya penyelesaian yang mewabah dan terus-menerus inilah yang
paling bertanggung jawab atas kegagalan Pip dalam menempatkan Ny. Joe, antara lain, dalam
perspektif, untuk “melihat melalui” dirinya yang berbeda – terutama, dalam novel ini di mana
kesan pertama lebih sering tidak dipercaya daripada sebaliknya, untuk mengoreksi kesan
pertamanya terhadap wanita tersebut.9Untuk kembali ke contoh sebelumnya, pertimbangkan
lagi dua pound – bukan guinea – yang secara misterius diberikan kepada Pip. Menjadi orang
yang benar-benar jujur, Joe mencoba mengembalikannya ke pemilik aslinya, tapi gagal. Jadi Ny.
Joe mengambil alih:

Kemudian kakak perempuan saya menyegelnya dalam selembar kertas, dan

menaruhnya di bawah daun mawar kering dalam teko teh hias di atas mesin
press di ruang tamu negara. Di sana mereka tetap tinggal, mimpi buruk
bagiku, berkali-kali siang dan malam (79; bab 10).

Yang mana yang memberitahu kita – bukan? – bahwa Joe bukanlah satu-satunya anggota rumah
tangga yang benar-benar jujur. Pada saat sepotong roti berukuran besar bisa didapat dengan harga
satu sen dan satu pint bir seharga dua pence, rejeki nomplok bernilai empat ratus delapan puluh sen.
10akan menjadi, seperti yang kemudian dikatakan Pip, “sedikit keberuntungan” bagi seorang anak laki-
laki miskin (315; bab 39), dan, mungkin, bagi seorang wanita miskin,

9 Yang pasti, dia berpikir dua kali saat pemakamannya. Tapi itu adalah hal yang lumrahde
mortuissentimen dari peristiwa-peristiwa semacam itu, yang dipaksakan kepadanya oleh keadaan,
dan, jika kita berasumsi bahwa orang yang mengungkapkannya kemudian menulis novel ini, bersifat
sementara.
10 Bagi pembaca yang belum terbiasa dengan sistem lama mata uang Inggris pra-desimal: dua
puluh shilling untuk satu pon, dua belas pence untuk satu shilling.

Jil. 34, No.3, September 2017

250 DICKENS TRIWULANAN

misalnya Ny. Joe, juga. Tampaknya pemikiran untuk mengklaimnya sebagai miliknya tidak
pernah terlintas dalam pikirannya.
Jadi berikan itu padanya. Dalam sebuah buku di mana ketidakjujuran adalah sebuah norma, dia berada di

sana bersama suaminya sebagai pengecualian yang langka, sebagai salah satu dari sisa-sisa penyelamat.

Yang pasti, beberapa orang mungkin merasa bahwa, dalam pandangan Aristides-the-Just,
dia terlalu jujur, sama seperti dia agak berlebihan dalam urusan kebersihan sebagai ibu rumah
tangga. Pip tentu saja berpikir demikian: “Nyonya. Joe adalah pengurus rumah tangga yang
sangat bersih, tetapi memiliki seni yang sangat bagus untuk membuat kebersihannya lebih
tidak nyaman dan tidak dapat diterima daripada kotoran itu sendiri” (23; bab 4).
Di sisi lain: benarkah? Pip yang dipanggil di sini adalah seorang anak kecil, dan anak
laki-laki kecil dikenal karena ketidakpeduliannya terhadap masalah kebersihan. Misalnya,
jika Pip yang lebih tua membaca beberapa karya pembuatnya yang lainRumah Suram,
dia mungkin belajar bahwa, sebenarnya, hanya sedikit hal yang bisa disebut lebih buruk
daripada kotoran. Penulis mana, kecuali Swift, yang lebih fasih dalam membahas subjek
ini? Di London pada masa Dickens, penyakit yang paling ditakuti adalah kolera, yang
ternyata disebabkan oleh meminum air yang tercemar “kotoran”, sebuah fakta yang
dibuktikan oleh Dr. John Snow pada tahun 1854, enam tahun sebelumnya.Besar harapan
Sudah ditulis. Di rumah Nyonya Joe, baik kolera maupun penyakit lain yang berhubungan
dengan kotoran bukanlah sesuatu yang perlu dikhawatirkan oleh Pip dan Joe. Itu semua
berubah ketika Pip pertama kali tiba di London dan merasa bahwa udara, yang
“berlumuran kotoran, lemak, darah, dan busa,” sepertinya “menempel” padanya (163;
bab 20). Hal ini ia rasakan karena (1) udara London memang kental dengan kekotoran
dan korupsi, dan (2) tumbuh besar, di luar, di pedesaan, dan, di dalam, di rumah Ny. Joe,
ia tidak terbiasa dengan hal itu.
Kami, para pembaca, dapat menarik kesimpulan seperti ini dengan mengumpulkan
bukti-bukti, namun Pip, tampaknya, tidak bisa. Seandainya Pip yang lebih tua melihat ke
sekelilingnya, lebih banyak merenung, dan berusaha menyesuaikan diri antara apa yang
pernah dia pikirkan dan apa yang sekarang dia ketahui, dia mungkin akan menghasilkan
semacam perspektif stereoskopis, yang cocok dulu dengan sekarang, yang dalamDavid
Copperfieldmendefinisikan kebijaksanaan yang diperoleh.11Tapi itu adalah hal yang tidak
dia lakukan. Bahkan kadang-kadang merek memori hiper-eidetik fokus keras
– tentu saja salah satu tanda yang membedakan buku ini – misalnya bentuk, huruf,
dan tanda pada batu nisan yang terpampang dalam “kesan pertama yang paling
jelas dan luas tentang identitas benda” (3; bab 1) dari Pip, dapat berupa , jika ada,
jebakan.12Bagaimanapun, ini adalah kenangan tentang pria yang ditemuinya

11 Gordon (2003), 95–101.

12 Permulaan dariDavid Copperfield, menurut saya, serupa-berbeda dalam cara yang jelas.
Besar harapan, seperti milik JoycePotret Artis Semasa Muda, dimulai dengan hal pertama
yang diingat narator, mungkin sekitar usia dua atau tiga tahun, dan setelah itu
merupakan catatan perasaan dan kesan Lockean serta upaya untuk memahaminya.
David Copperfielddimulai dengan “kenangan bayangan” yang bercampur dengan detail
yang tidak mungkin diingat oleh narator – misalnya tentang kelahirannya sendiri – dan

Jil. 34, No.3, September 2017

DICKENS TRIWULANAN 251

batu nisan, lebih dari manusia itu sendiri, yang akan menghantui tahun-tahun terakhirnya, seperti
“monster cacat” yang mengejar Frankenstein (337; bab 40). Masalah Pip, atau salah satu masalahnya,
adalah dia tidak bisa melepaskan penampakan-penampakan tersebut atau membiarkan kesan-kesan
di kemudian hari menempatkannya dalam perspektif.Besar harapanmenawarkan rentang instruktif
mengenai pertanyaan ini, mulai dari ayah Clara, Mr. Barley, yang kematiannya terlambat akhirnya
memungkinkan putrinya untuk menikah, hingga Aged P. dari Wemmick, yang berpartisipasi dalam
pernikahan putranya. Bahwa Pip tampaknya terdegradasi ke sisi kontinum Barley mungkin sebagian
merupakan nasib buruk, tetapi lebih merupakan masalah kecenderungan. Bagaimanapun juga, dia
adalah seorang pria dewasa yang, mengingat saat dia masih kecil, saudara perempuannya pernah
menuduhnya melakukan “Prancing,” “dengan sungguh-sungguh menyatakan” bahwa itu tidak benar
(53; bab 7) – menawan , mungkin, dan lucu, tetapi juga ditangkap. Saya bisa saja, dengan kemarahan
yang sama, menceritakan kepada Anda kisah-kisah serupa dari masa kecil saya, tetapi separuh dari diri
saya akan menyadari betapa konyolnya saya. Di dalamBesar harapan, separuhnya tampaknya tersedia
bagi kita, tetapi tidak bagi narator. Terjebak dalam kilas balik, Pip juga kurang mampu
mengintegrasikan satu tablo mnemonik dengan tablo mnemonik lainnya. Itulah salah satu alasan
yang tidak pernah terpikirkan olehnya bahwa, apa pun kesalahan dalam metode yang dilakukannya,
saudara perempuannya telah berhasil menyembuhkannya, kemudian menjaganya tetap sehat dan
(yang merupakan prestasi yang luar biasa, ini) bersih.

Berbicara tentang perspektif: ya, dalam pembersihannya, seperti dalam hal lain, Ny.
Joe bisa dibilang bertindak terlalu jauh ke arah yang benar. Namun kita mungkin ingin
mengingat bahwa dia menghadapi kesulitan yang harus dihadapi dalam hal itu, bahwa
hampir setiap hari dia harus mengimbangi dua orang yang datang dari bengkel mereka,
“berdebu dengan debu batu bara kecil” (107; ch. 14), ditutupi dengan apa yang disebut
Joe “black and sut” (100; bab 13). Ingatlah hal ini, pertimbangkan bagian ini, yang muncul
tepat sebelum kalimat “lebih tidak nyaman dan tidak dapat diterima daripada kotoran itu
sendiri” yang dikutip di atas:

Sementara itu, Ny. Joe memasang tirai putih bersih, dan memasang
bunga baru di cerobong asap lebar untuk menggantikan yang lama, dan
membuka ruang tamu kecil di seberang lorong, yang tidak pernah dibuka
sebelumnya, tapi sudah lewat. sisa tahun itu dalam kabut sejuk kertas
perak, yang bahkan meluas ke empat pudel pecah belah putih kecil di rak
perapian, masing-masing dengan hidung hitam dan sekeranjang bunga
di mulutnya, dan masing-masing merupakan pasangan dari yang lain. .
(23; bab 4)

Dalam novel Dickens lainnya, hal ini, meski terkesan bercanda, penuh kasih sayang.
Dickens adalah orang yang bersih dan, setidaknya dalam kesombongannya sendiri,

berbagai laporan pihak ketiga sangat benar dan tidak masuk akal. Dari keduanya, Pip lebih murni. Dia setia
pada pengalaman langsungnya dengan cara yang tidak akan pernah dilakukan David, dan itu, menurut saya,
adalah masalahnya.

Jil. 34, No.3, September 2017

252 DICKENS TRIWULANAN

kesuksesannya berkat kebiasaan ketertiban, kesungguhan, dan kebersihan; dia adalah

salah satu orang pertama di daerahnya yang memasang kloset air dan bangga akan hal
itu, dan bisa berkata dengan gembira tentang udara laut segar yang masuk melalui
jendela-jendela rumahnya yang terbuka di Boulogne, tempat dia mundur ketika kolera
kembali ke London. ; dia adalah pemimpin gerakan reformasi sanitasi dan pengagum
Florence Nightingale; pahlawan wanitanya, apa pun mereka, selalu rapi dan bersih.
Tulisan-tulisannya secara konsisten menghormati orang-orang miskin dan hampir miskin
yang berhasil menciptakan tempat yang bersih dan terang. Bahkan tinggal di sebelah
toko pandai besi, Ny. Joe adalah orang yang menjaga kebersihan tirai dan pudel pecah
belah agar tetap putih sehingga hidung hitamnya menonjol. Rumahnya, termasuk ruang
tamu, mungkin mengingatkan kita bahwa semua lokasi yang layak huni dalam novel ini,
terutama kastil palsu Wemmick, adalah daerah kantong, dibarikade dari tanah dan
bahaya di luar.
Jadi tentu saja Bu Joe menjaga pintu depan selalu terkunci, kecuali selama
perayaan Natal: laporan Pip tentang fakta tersebut (4; bab 4) cukup sinis, dengan
profil dirinya sebagai seorang histeris yang rewel – tapi, lihatlah di sini, Pip:
mempertimbangkan apa yang Orlick secara akurat dan ironis menyebut semua
“narapidana dan Tag, Rag, dan Bobtail naik turun” (234; bab 29), bersama dengan –
berbicara tentang Orlick – dua pembunuhan lokal selama buku ini ditulis ,13
keluarga Gargery jelas tinggal di lingkungan yang berbahaya, dan mengunci pintu
adalah hal yang wajar.
Lingkungan ini berbahaya karena merupakan bagian dari dunia yang berbahaya.
Bertahan di lingkunganBesar harapansulit. Menjaga keluarga tetap hidup dan utuh
masih lebih sulit. Dan di sinilah, menurut saya, sejauh ini merupakan poin utama yang
menguntungkan Ny. Joe. Dia telah melakukan itu. Dengan tangan, dia tidak hanya
membesarkan Pip; dia menyelamatkan hidupnya. Bukti-buktinya, seperti surat curian di
rak kartu menteri, ada di hadapan kita, dalam adegan pembuka, yang terjadi di
pekuburan desa:

[…] Khayalan pertamaku mengenai seperti apa mereka [keluarga Pip]

berasal dari batu nisan mereka secara tidak masuk akal. Bentuknya

13 Salah satunya adalah “pembunuhan yang sangat populer” yang dibicarakan di pub (132; bab 18); rincian
yang diberikan memperjelas bahwa itu adalah lokal. Yang lainnya, tentu saja, adalah karya Ny. Joe, karya Orlick.
Menariknya, hal ini terjadi tidak lama setelah dia terakhir kali terlihat “berdiri di depan pintu dapur”, sambil
mengucapkan “Selamat Malam kepada seorang buruh tani yang hendak pulang” (119; bab 16). Pintu yang
terbuka itu tampaknya merupakan akses yang paling mungkin digunakan Orlick, yang tidak memiliki kunci,
untuk mencapainya. Jika ada,lajuPip, kesalahannya mungkin karena tidak cukup sering mengunci pintu. Dan
apa yang dikatakan hal ini tentang Pip – bahwa sebagai narator, dia terus mengolok-olok wanita tersebut
karena telah mengambil tindakan pencegahan terhadap hal-hal yang akhirnya membuatnya terbunuh?

Ngomong-ngomong, bukankah detail saat dia berdiri di depan pintu sambil mengucapkan “Selamat Malam kepada

seorang buruh tani,” memberikan kesan yang lebih lembut padanya?

Jil. 34, No.3, September 2017

DICKENS TRIWULANAN 253

Surat-surat yang ada di surat ayahku, memberiku gambaran aneh bahwa dia adalah
seorang pria berbadan tegap, berkulit gelap, dan berambut hitam keriting. Dari
karakter dan bagian balik tulisan, “Juga Istri Orang Atas Georgiana,” saya menarik
kesimpulan yang kekanak-kanakan bahwa ibu saya berbintik-bintik dan sakit-
sakitan. Kepada lima tablet hisap batu kecil, masing-masing panjangnya sekitar satu
setengah kaki, yang disusun berjajar rapi di samping kuburan mereka, dan
dikeramatkan untuk mengenang lima adik laki-lakiku, – yang sudah menyerah untuk
mencari nafkah, sangat. di awal perjuangan universal itu, (3-4; bab 1)

Dari sembilan keluarga, Pip dan saudara perempuannya adalah satu-satunya yang selamat,
dua anak yatim piatu yang miskin di lingkungan predator. Dua puluh tahun lebih tua darinya,
dia menggandengnya, menikah dengan pandai besi – Pip mengira dia melakukan ini dengan
tangan juga, tapi Joe ingat bahwa, ibunya baru saja meninggal, dia “kesepian” pada saat itu (48;
bab 7 ) – dan mencari tempat berlindung dengan perapian yang hangat dan makanan yang
sederhana namun berlimpah.
Dalam novel yang penuh dengan pasangan yang secara tematis sugestif, Ny. Joe, dalam hal ini,
adalah pasangan yang cocok untuk anak laki-laki Trabb: dua orang yang tidak menyenangkan dan
tidak banyak yang bisa direkomendasikan kecuali bahwa – yah, mereka berdua menyelamatkan nyawa
Pip. Mungkin dalam satu penghapusan, dia juga cocok dengan Jaggers, jenis lain yang tidak
menyenangkan, tentu saja, kecuali – yah, dia menyelamatkan nyawa Estella. Caranya, tentu saja,
dipertanyakan: Jaggers melanggar hukum, memukuli (dan terus memukuli) ibunya, dan menjadikan
Estella sebagai anak asuh dari wali yang tidak diinginkan. Namun, ketika Estella sendiri bertanya pada
Nona Havisham (302; bab 38), apa yang akan dia miliki? Dia hidup karena langkah buruk dalam
permainan buruk di dunia yang buruk.14
Pertimbangkan alternatifnya.
Menyelamatkan nyawa seseorang bukanlah hal yang bisa diabaikan dalam fiksi Dickens: pikirkan
saja si si bodoh Sidney Carton, yang menebus dirinya dengan satu tindakan yang mengorbankan diri
dan menyelamatkan nyawa. Saya juga tidak mengetahui adanya tempat di mana Dickens, dalam karya
ini atau karya lainnya, tampaknya percaya bahwa nilai dari menyelamatkan hidup Anda mungkin
diimbangi oleh ketidaknyamanan, bahkan kekejaman kecil, yang dilakukan penyelamat Anda. Estella
memang patut berterima kasih kepada Jaggers. Begitu juga dengan Pip dan anak laki-laki Trabb.
Kepada anak laki-laki Trabb, dan kepada Ny. Joe.
Benar, Pip memiliki kenangan pahit tentang penerapan tombolnya – “Tickler” yang
dilakukan Ny. Joe – dan tidak ada keraguan tentang keengganan Dickens terhadap hukuman
fisik, terutama jika diterapkan pada anak-anak. Tapi bahkan di sini ada beberapa

14 Saya kira, bahkan lebih buruk daripada yang umumnya disadari. Beberapa tahun setelah memenangkan

pembebasan ibu Estella dalam kasus yang membangun reputasinya sebagai penyihir ruang sidang, Jaggers tampaknya

telah salah menangani persidangan Magwitch. (Lihat kisah Magwitch (349–50; bab 42).) Saya bertanya-tanya apakah hal

itu disengaja – jika, setelah melindungi Estella dari salah satu orangtuanya dengan menjadikan ibunya sebagai tahanan

rumah, dengan motif yang sama ia menindaklanjutinya dengan menjadikan ibunya sebagai tahanan rumah. induk

lainnya diangkut. Seperti yang dikatakan Jaggers, saya tidak mempunyai bukti konklusif, namun hipotesis tersebut

tampaknya konsisten dengan hipotesisnyamodus operandi.

Jil. 34, No.3, September 2017

254 DICKENS TRIWULANAN

keringanan adalah mungkin. Jika kita harus melemparkan Ny. Joe ke dalam kegelapan
karena Tickler, apa yang harus kita lakukan terhadap Biddy yang suci itu – yang siap,
ketika terprovokasi, untuk menggunakan tongkat kayu birch pada murid-muridnya yang
nakal, yang, kebetulan, jelas-jelas menginginkan hal itu terjadi?15Dickens membenci
hukuman fisik yang sadis, tidak adil, atau bersifat ritual, namun ia juga siap mengakui
bahwa, dalam beberapa kasus, dipukul mungkin ada gunanya bagi anak laki-laki. Atau,
ayolah, Nak: Florence Dombey dihajar dan disentak oleh Susan Nipper, pelayannya yang
pemarah namun sangat mengagumkan, tanpa cedera yang berkepanjangan.
(Sebenarnya, hal ini bisa menjadi penawar bagi sikap ayahnya yang sangat menjaga
jarak.) Bagaimanapun juga, dunia di luar sana adalah dunia yang sulit, yang mana anak-
anak bisa saja dirusak – dimanjakan – karena sikap memanjakan dan juga sikap kasar.
Hal ini terutama terjadi di Besar harapan, di mana untuk setiap pengasuhan yang terlalu
ketat, ada orang tua yang terlalu lepas tangan seperti Ny. Pocket. Bentley Drummle,
misalnya, mungkin menjadi jauh lebih baik, sebagai seorang anak, dengan sesekali
bertemu dengan pohon birch.16
Tidak diragukan lagi, pendidikan yang ideal tidak akan terlalu melibatkan Tickler,
bahkan mungkin tidak sama sekali. Tapi ini adalah buku di mana pendidikan ideal tidak
mungkin terjadi. Kenangan masa kecil pertama Magwitch adalah mencuri lobak dalam
cuaca dingin setelah ditinggalkan oleh satu-satunya orang dewasa dalam hidupnya (344;
bab 42). Jaggers telah melihat banyak anak-anak seperti itu, dalam cuaca dingin (410;
bab 51); demi menyelamatkan bayi Estella agar tidak mengikuti jejak ayahnya dan
banyak orang lainnya, dia melakukan tindakan drastispalsu de mieuxdan tindakan yang
tidak diragukan lagi diperlukan untuk menyerahkannya kepada Miss Havisham. Tanpa
Ny. Joe, Pip mungkin akan tumbuh menjadi seorang pengemis lobak muda lainnya –
hanya saja, saat masih bayi, dia sangat “kecil, lembek, dan kejam” (49; bab 7: Ny. Joe
berperan penting dalam perubahan itu juga menjadi lebih baik), kemungkinan besar dia
akan kelaparan, dikalahkan oleh yang lain. Bagaimana ketidaknyamanan Tickler
dibandingkan dengan hal itu?
Saya memulai esai ini dengan menyebut Ny. Joe seorang yang cerdik, sehingga menempatkan diri
saya pada pergaulan yang buruk. Satu-satunya orang di buku yang menggunakan kata itu untuk
melawannya adalah Orlick, pembunuhnya. Esai Julian Moynhan yang dirayakan secara adil tentang
Besar harapanmembuat kasus yang menarik bagi Orlick sebagai doppelgänger gelap Pip,

15 Batang pohon birch, dinamai demikian (74; bab 10), diwariskan, bersama dengan
sekolah, dari bibi buyut Mr. Wopsle, yang menggunakannya untuk tuduhan pemberontakannya.
(Meskipun demikian, ia juga bukan seorang ogre.) Sebagai seorang guru, Biddy digambarkan sebagai
orang yang “terburu-buru” dan terlibat dalam “pertarungan tunggal” dengan “siswanya yang keras
kepala” ( 74; bab 10). Meskipun batang pohon birch tidak disebutkan di sini, tampaknya tidak mungkin
dia mengikuti kontes ini tanpa senjata.
16 Tentang kualitas Drummle dan pola asuh yang membantu menghasilkan mereka: “dia
malas, angkuh, pelit, pendiam, dan penuh rasa curiga. Dia berasal dari orang-orang kaya di
Somersetshire, yang telah memupuk kombinasi kualitas ini” (202; bab 25). Sepanjang novel,
berbagai penjilat terus mendorong fitur terburuknya.

Jil. 34, No.3, September 2017

DICKENS TRIWULANAN 255

semacam Monster dari manifestasi Id tentang apa, jauh di lubuk hati, yang ingin
dilakukan Pip terhadap saudara perempuannya.17Saya setuju, dan hanya akan
menambahkan bahwa beberapa strain Orlick mungkin dapat dideteksi dalam suara
Pip, suara yang memberikan kita versi Ny. Joe. Yang pasti, Pip mengubah
perasaannya terhadapnya ketika, atas izin Orlick, dia menjadi cacat. Dia mengubah
perasaan itu dari kebencian menjadi kesedihan dan penyesalan. Mungkin dia
punya sesuatu yang perlu disesali.
Terakhir: pembukaan bisnis tentang dia membesarkan Pip “dengan tangan”, tentang bagaimana
frasa tersebut berfungsi untuk menghilangkan payudara dan secara umum menghilangkan seksnya?
Saya telah mengusulkan agar implikasi seperti itu – sebenarnya sindiran – sudah ada sejak awal. Tapi
sejujurnya: apa yang bisa kita lakukan dengan hal-hal tersebut? Bahwa kita harus mencari-cari
kesalahan pada wanita yang tidak hamil dan tidak menyusui karena tidak menyusui saudara laki-
lakinya sendiri? Benar-benar? Apakah Dickens sebodoh itu? Apakah dia mengharapkan kita menjadi
seperti itu?
Nyonya Joe mengatakan dan melakukan beberapa hal yang tidak adil. Jadi, dalam menilai dia seperti yang disajikan

Pip, kita melakukannya, dan dengan lebih sedikit alasan.

KARYA DIKUTIP

Dickens, Charles,David Copperfield, Ed. Nina Burgis. Oxford: Oxford

ATAS, 1981
– – . Besar harapan. Ed. Margaret Cardwell. Oxford: Oxford UP, 1993.
Gordon, John,Fisiologi dan Imajinasi Sastra: Romantis hingga Modern.
Gainesville, Florida: DI ATAS Florida, 2003.
– – . Sensasi dan Sublimasi dalam Charles Dickens. New York: Palgrave
Macmillan, 2011.
Joyce, James.warga Dublin. New York: Pinguin, 1967.
Moynahan, Julian. “Rasa Bersalah Pahlawan: KasusBesar harapan.”
Ed. Michael Cotsell, Michael.Esai Kritis tentang Harapan Besar
Charles Dickens. Boston: CK Hall, 1990. 73–86.

ay

17 Moynahan, 73–86.

Jil. 34, No.3, September 2017