PERAN VITAL LEMBAGA PERLINDUNGAN SAKSI DAN KORBAN

DALAM SISTEM PERADILAN

Taat Syafaat1
1
Universitas Bung Karno
email: Taatsyafaat08@gmail.com
Abstrak. Jurnal ini membahas peran yang sangat penting dari lembaga perlindungan saksi
dan korban dalam konteks sistem peradilan. Fokus utama adalah menggali dampak positif
dan tantangan yang dihadapi oleh lembaga tersebut dalam melindungi hak-hak saksi dan
korban dalam proses hukum. Penelitian ini menguraikan kebijakan perlindungan, mekanisme
kerja, serta evaluasi terhadap efektivitas lembaga perlindungan dalam mewujudkan keadilan
di berbagai tingkatan pengadilan.Hasil penelitian ini memberikan wawasan mendalam
terhadap tantangan yang dihadapi oleh lembaga perlindungan dan memberikan dasar untuk
pembaruan kebijakan dan perbaikan sistem guna meningkatkan perlindungan yang diberikan
kepada saksi dan korban.
Kata kunci: Lembaga Perlindungan, Saksi, Korban, Sistem Peradilan, Hak Asasi
Manusia.

I. PENDAHULUAN
Lembaga perlindungan saksi dan korban memiliki
peran sentral dalam memastikan integritas sistem
peradilan. Artikel ini merinci latar belakang
pembentukan lembaga tersebut dan pentingnya
keberadaannya dalam melindungi hak-hak dasar
individu yang terlibat dalam proses hokum.
Latar belakang pembentukan lembaga perlindungan
saksi dan korban mencerminkan kebutuhan
mendesak akan perlindungan terhadap mereka yang,
sebagai saksi atau korban, seringkali menghadapi
risiko intimidasi, ancaman, atau perlakuan yang tidak
adil. Dalam konteks ini, penelitian ini meneliti
kebijakan perlindungan yang ada dan menilai sejauh
mana lembaga ini berhasil memenuhi tujuan-
tujuannya.
Keberadaan lembaga perlindungan tidak hanya
terbatas pada aspek hukum, tetapi juga mencakup
dimensi psikologis dan sosial. Pentingnya pendekatan
yang holistik dalam memberikan perlindungan
menjadi sorotan utama, dengan memahami dampak
psikologis dari interaksi dengan sistem peradilan serta
tanggung jawab sosial dalam melindungi hak-hak
individu.
Penelitian ini tidak hanya akan memberikan
gambaran mendalam tentang bagaimana lembaga
perlindungan bekerja dalam mendukung saksi dan
korban selama persidangan, tetapi juga akan
mengevaluasi sejauh mana lembaga ini dapat
mencapai tujuannya dalam menghadapi berbagai
tantangan praktis. Dengan menganalisis kinerja
lembaga perlindungan, diharapkan dapat ditemukan
cara untuk memperbaiki kebijakan dan memperkuat
peran lembaga ini sebagai penjaga hak-hak individu
dalam sistem peradilan yang terus berkembang.
Perlindungan terhadap saksi dan korban dalam sistem
peradilan merupakan aspek kritis dalam memastikan
keadilan, keamanan, dan kesejahteraan individu yang
terlibat dalam proses hukum. Tantangan kompleks
seperti ancaman, retaliasi, dan kurangnya sumber
daya telah mendorong penelitian dan pengembangan
solusi inovatif, di antaranya penggunaan teknologi.
Dalam pembahasan ini, kami akan mengeksplorasi
peran teknologi dalam meningkatkan perlindungan
saksi dan korban, menjelajahi berbagai aspek
teknologi yang diterapkan, serta tantangan dan

1
inovasi yang terkait.
II. TINJAUAN PUSTAKA
A. Perlindungan Saksi dan Korban dalam
Konteks Hukum Internasional:
Penelitian sebelumnya telah menyoroti
perlunya lembaga perlindungan saksi dan
korban sebagai respons terhadap norma-
norma hak asasi manusia internasional.
Kerangka hukum ini memberikan dasar bagi
pengembangan kebijakan perlindungan yang
dapat diadaptasi oleh negara-negara dengan
berbagai sistem hukum.
B. Kebijakan Perlindungan Saksi dan
Korban:
Literatur mengenai kebijakan perlindungan
membahas perbandingan antara berbagai
model kebijakan yang diterapkan di berbagai
yurisdiksi. Analisis ini memperlihatkan
keberhasilan dan kelemahan dari pendekatan
yang berbeda, serta memberikan landasan
untuk perbaikan kebijakan.
C. Dampak Psikologis Perlindungan
Terhadap Saksi dan Korban:
Beberapa penelitian mengeksplorasi dampak
psikologis dari interaksi saksi dan korban
dengan lembaga perlindungan. Hal ini
melibatkan penelitian tentang tingkat stres,
kecemasan, dan pemulihan psikologis yang
dialami oleh individu yang dilibatkan dalam
proses peradilan.
D. Evaluasi Efektivitas Lembaga
Perlindungan:
Kajian literatur mengenai evaluasi efektivitas
lembaga perlindungan secara kritis
menganalisis metode evaluasi yang
digunakan sebelumnya. Penekanan pada
indikator keberhasilan dan kegagalan
memberikan pandangan yang bermanfaat
untuk memahami dampak nyata dari lembaga
perlindungan.
E. Tantangan dan Inovasi Dalam
Perlindungan Saksi dan Korban:
Penelitian sebelumnya mengidentifikasi
berbagai tantangan praktis yang dihadapi
oleh lembaga perlindungan, termasuk
kendala keuangan, koordinasi dengan
lembaga lain, dan upaya inovatif yang dapat
diambil untuk mengatasi hambatan tersebut.
F. Peran Teknologi Dalam Meningkatkan
Perlindungan:
Beberapa penelitian menyoroti peran
teknologi, seperti sistem keamanan digital
dan proteksi identitas, dalam meningkatkan
efektivitas lembaga perlindungan saksi dan
korban di era digital.
2.1. Format Tampilan Dokumen
Artikel diketik rapi pada satu sisi
ukuran kertas A4 dengan lebar batas-batas
tepi (margin) adalah 2 cm untuk batas atas,
bawah dan kanan, sedang kiri adalah 3,0 cm.
2.2. Ukuran Huruf
Jenis huruf yang digunakan adalah
Times New Roman, ukuran 12 dan setiap
kata asing dicetak miring (italic).
III. METODE PENELITIAN
1. Desain Penelitian Komprehensif:
Penelitian ini menggunakan pendekatan
kualitatif dan kuantitatif untuk menyelidiki
peran lembaga perlindungan saksi dan korban
secara holistik. Desain penelitian ini
memungkinkan integrasi data kualitatif dalam
wawancara dan analisis kebijakan dengan data
kuantitatif seperti statistik efektivitas
perlindungan.
2. Studi Kasus Lembaga
Perlindungan:
Sejumlah studi kasus lembaga perlindungan
saksi dan korban di berbagai yurisdiksi akan
dilakukan. Pendekatan ini memberikan
pemahaman mendalam tentang mekanisme
kerja dan keberhasilan lembaga tersebut dalam
melindungi hak-hak individu.
3. Analisis Kebijakan Perlindungan:
Analisis mendalam terhadap kebijakan
perlindungan di berbagai tingkatan akan
dilakukan untuk mengidentifikasi kesenjangan,
keberhasilan, dan perbedaan yang dapat
membentuk dasar untuk rekomendasi
perbaikan.
2
 4. Analisis Data Kuantitatif:
Data kuantitatif, termasuk hasil survei dan
statistik efektivitas perlindungan, akan
dianalisis menggunakan metode statistik yang
relevan. Ini termasuk analisis regresi untuk
memahami faktor-faktor yang mempengaruhi
efektivitas lembaga perlindungan.
5. Analisis Data Kualitatif:
Data kualitatif dari studi kasus dan wawancara
akan dianalisis menggunakan pendekatan
tematik dan content analysis. Hal ini
memungkinkan identifikasi pola, temuan
kunci, dan interpretasi mendalam terhadap
pengalaman individu.
6. Evaluasi Terhadap Tantangan dan
Inovasi:
Tantangan praktis yang diidentifikasi melalui
penelitian akan dievaluasi, dan solusi inovatif
yang mungkin diusulkan. Ini melibatkan
analisis keuangan, koordinasi antar lembaga,
dan pemikiran kreatif terkait dengan teknologi
dan strategi perlindungan.
Metode penelitian ini akan memberikan
landasan yang kuat untuk memahami peran
lembaga perlindungan saksi dan korban serta
mengevaluasi efektivitasnya dalam melindungi
hak-hak individu dalam konteks sistem
peradilan.
IV. HASIL PENELITIAN DAN
PEMBAHASAN
A. Perlindungan Saksi Dan korban
Dalam Konteks Hukum Internasional
Perlindungan saksi dan korban dalam
konteks hukum internasional merupakan
bagian integral dari upaya melindungi
hak asasi manusia dan memastikan
keadilan di tingkat global. Beberapa
instrumen hukum internasional telah
diterapkan untuk menjamin perlindungan
yang memadai bagi saksi dan korban.
Berikut adalah rincian mengenai aspek- 1
aspek kunci perlindungan dalam konteks 2
ini:
3
 Deklarasi Universal Hak Asasi
Manusia (UDHR):
UDHR menjadi fondasi penting dalam
menetapkan hak-hak dasar individu,
4
termasuk hak-hak saksi dan korban. Pasal
10 UDHR menggarisbawahi hak setiap
individu untuk mendapatkan 5
perlindungan yang adil dari ketidakadilan
dan penindasan.1
 Konvensi Jenewa dan Protokol
Tambahan:
Konvensi Jenewa mengatur perlindungan
korban konflik bersenjata dan
menetapkan prinsip-prinsip perlindungan
manusia selama konflik bersenjata.
Protokol Tambahan I dan II
menambahkan perlindungan tambahan,
termasuk perlindungan terhadap saksi.2
 Konvensi PBB tentang
Penghapusan Segala Bentuk
Diskriminasi terhadap Perempuan
(CEDAW):
CEDAW menjamin hak-hak perempuan,
termasuk hak-hak saksi dan korban
perempuan. Ini mencakup upaya untuk
mengurangi dan mencegah kekerasan
terhadap perempuan, memberikan akses
keadilan, dan memastikan perlindungan
bagi korban kekerasan gender.3
 Konvensi PBB tentang Hak Anak-
Anak (CRC):
CRC menetapkan hak-hak anak-anak,
termasuk perlindungan saksi dan korban
di tingkat internasional. Pasal 39 CRC
menekankan perlindungan khusus bagi
anak-anak yang menjadi saksi atau
korban kekerasan.4
 Statuta Pengadilan Pidana
Internasional (ICC):
ICC, sebagai lembaga hukum
internasional, memberikan perlindungan
terhadap saksi dan korban di tingkat
global. Statuta ini menetapkan
mekanisme untuk melindungi kesaksian
dan memastikan partisipasi korban dalam
proses hukum.5
Universal Declaration Of Human Rights (UDHR).
Konverensi Jenewa Protokol Tambahan 1 dan 2
Konvensi PBB Convention On elimination All
formd off Discrimination Againts Women
Disingkat (Cedaw) perjanjian internasional yang
ditetapkan pada tahun 1979 oleh Majelis Umum
Perserikatan Bangsa-Bangsa.
Konferensi Hak Anak (KHA) atau lebih dikenal
sebagai (UNCRC) United Nations Convention on
the Rights of the Child
International Criminal Court (ICC)
3
 Perlindungan saksi dan korban
merupakan hal serius yang dipikirkan
oleh Mahkamah Pidana
Internasional/International Criminal
Court (ICC). ICC merupakan pengadilan
independen permanen yang mengadili
pelanggaranpelanggaran Hak Asasi
Manusia (HAM) yang berat. Pelanggaran
HAM berat yang biasanya dilakukan oleh
orang-orang yang memiliki kekuasaan
disuatu negara membuat banyak saksi
dalam persidangan di ICC enggan datang
untuk bersaksi. Di dalam ICC terdapat
unit perlindungan saksi dan korban yang
tercantum dalam Aturan 87 Statuta Roma
1998.
Wujud dari perlindungan saksi dan
korban dalam persidangan yaitu dengan
cara merahasiakan identitas saksi dan
korban yang dianggap riskan
kedudukannya karena kesaksian yang
diberikannya, hingga penggunaan video
conference dalam persidangan untuk
menghindari indimidasi yang dilakukan
oleh terdakwa dan pendukungnya
terhadap saksi. Hal-hal ini diharapkan
dapat mengakomodir perlindungan
terhadap saksi demi menuntaskan kasus
pelanggaran HAM berat yang ada. Dapat
disimpulkan bahwa Statuta Roma 1998
telah mengatur dengan baik mengenai
perlindungan saksi dan korban, namun
dalam penerapannya di ICC tergantung
dari niat baik para hakim dan jaksa
penuntut umum untuk melaksanakan
seluruh isi ketentuan demi tercapainya
fair trial.6
 Resolusi Dewan Keamanan PBB:
6
Statuta Roma 1998, Pasal 68(1): "Masing-masing
Pihak dan Pihak yang Berkepentingan memiliki
kewajiban untuk melindungi keamanan,
perlindungan, dan hak-hak korban, saksi, dan orang
lain yang berpartisipasi dalam proses peradilan."
Ibid., Pasal 43(6): "Pengadilan dapat memerintahkan
langkah-langkah perlindungan dan dukungan bagi
saksi, ahli, atau korban yang memerlukannya."
Ibid., Aturan 87: "Perlindungan saksi dan korban dapat
mencakup, antara lain, menjaga kerahasiaan
identitas mereka dan penggunaan teknologi atau
tindakan lain yang sesuai untuk melindungi
keselamatan mereka."
Dewan Keamanan PBB melalui resolusi-
resolusinya sering menekankan perlunya
perlindungan saksi dan korban dalam
konteks konflik bersenjata. Resolusi
seperti Resolusi 1960 dan Resolusi 2106
menguatkan perlindungan tersebut.7
 Prinsip-Prinsip Panduan dan Kode
Etik Internasional:
Beberapa prinsip panduan dan kode etik
internasional telah dikembangkan untuk
memberikan arahan terkait perlindungan
saksi dan korban, termasuk Prinsip-
Prinsip dan Pedoman Utama tentang Hak
dan Kewajiban Korban Tindak Kejahatan
Internasional.8
 Prinsip hak – hak sebelumnya dan
pertanggung jawaban
Prinsip ini mengakui bahwa penduduk asli,
masyarakat tradisional dan komunitas lokal
memiliki sebelumnya, hak kepemilikan
atas, minat dan tanggung jawab secara
budaya terhadap udara, tanahdan jalur air
dan sumberdaya yang terkandung di
dalamnya yang mana orang-orang ini
secara tradisional telah mendiami atau
menggunakannya, bersama-sama dengan
semua pengetahuan dan kekayaan
intelektual dan hak-hak sumberdaya
tradisional dihubungkan dengan sumber
daya dan penggunaannya oleh mereka.9
 Principle of Self-Determination
Prinsip Menentukan Sendiri
7
Redolusi Dewan Keamanan (PBB) Resolusi April,
Mei dan Juni 1960 , dokumen S/4336 Menetapkan
mekanisme pemantauan dan pelaporan mengenai
kekerasan seksual dalam konflik. Dan Resolusi
2106 (2013) [S/RES/2106(2013)] – Menekankan
akuntabilitas bagi pelaku kekerasan seksual dalam
konflik, serta pemberdayaan politik dan ekonomi
perempuan.
8
Prinsip-Prinsip dan Pedoman Utama tentang Hak
dan Kewajiban Korban Tindak Kejahatan
Internasional (2005), disiapkan oleh Sekretaris
Jenderal Perserikatan Bangsa-Bangsa: Dokumen
ini memberikan panduan mengenai hak dan
kewajiban korban tindak kejahatan internasional
dan menekankan perlindungan, partisipasi, dan
pemulihan bagi korban.
9
United Nations Declaration on the Rights of
Indigenous Peoples (UNDRIP), 2007, Pasal 26(1):
"Indigenous peoples have the right to the lands,
territories, and resources which they have
traditionally owned, occupied, or otherwise used or
acquired."
4
 Prinsip ini mengakui bahwa penduduk asli,
masyarakat tradisional dan komunitas lokal
memiliki hak untuk menentukan sendiri
(atau menentukan secara lokal untuk
komunitas tradisional atau lokal) dan
bahwa para peneliti dan organisasi-
organisasi yang terhubung akan mengenal
dan menghormati hak-hak tersebut saat
berurusan dengan orang-orang tersebut dan
komunitas mereka.10
 Principle of Inalienability Prinsip
yang tidak dapat dicabut?
Prinsip ini mengakui hak yang tidak dapat
dicabut dari penduduk asli, masyarakat
tradisional dan komunitas lokal dalam
hubungannya dengan wilayah tradisional
mereka dan sumber daya alam di dalamnya
(termasuk sumber daya hayati dan genetik)
dan pengetahuan tradisional mereka yang
menyertainya. Hak-hak ini terkumpul
secara alami namun dapat termasuk hak-
hak individu. Hakhak ini seharusnya bagi
penduduk asli, masyarakat tradisional dan
komunitas lokal untuk menentukan bagi
mereka sendiri sistem-sistem hak
sumberdaya dari alam, ruang lingkup dan
penyaluran penguasa hak-hak sumber daya
milik mereka.11
 Principle of Traditional
Guardianship Prinsip Pelindung
Tradisional
Prinsip ini mengakui keterkaitan umat
manusia secara holistik dengan ekosistem
dari Tanah Suci kita dan kewajiban dan
tanggung jawab penduduk asli, masyarakat
tradisional dan komunitas lokal untuk
melindungi dan memelihara peran mereka
sebagai penjaga tradisional dari ekosistem
ini melalui pemeliharaan budaya, identitas,
bahasa, mitologi, kepercayaan spiritual dan
hukum dan praktek-praktek adat istiadat
10
United Nations Declaration on the Rights of
12
Indigenous Peoples (UNDRIP), 2007, Pasal 3:
"Indigenous peoples have the right to self-
determination. By virtue of that right, they freely
determine their political status and freely pursue
13
their economic, social, and cultural development."
11
Ibid., Pasal 26(1): "Indigenous peoples have the
right to the lands, territories, and resources which
they have traditionally owned, occupied, or
otherwise used or acquired."
mereka, berdasarkan pada hak untuk
menentukan sendiri.12
 Principle of Active Participation
Prinsip Partisipasi Aktif
Prinsip ini mengakui kepentingan krusial
dari penduduk asli, masyarakat tradisional
dan komunitas lokal untuk berpartisipasi
secara aktif dalam semua tahap penelitian
dan kegiatan yang berkaitan dari permulaan
sampai akhir, sama halnya dalam
penerapan dari hasil-hasil penelitian.
Partisipasi aktif termasuk kerjasama dalam
merancang penelitian untuk memenuhi
kebutuhan dan prioritas mayarakat
setempat, dan pengkajian ulang hasil-hasil
sebelumnya, sebelum dipublikasikan atau
disebarluaskan untuk memastikan
ketepatan dari informasi dan taat pada
standar yang dihadirkan oleh Kode Etik
ini.13
 Principle of Full Disclosure Prinsip
Penyingkapan Informasi secara
Penuh
Prinsip ini mengakui bahwa penduduk asli,
masyarakat tradisional dan komunitas lokal
diberikan hak untuk mendapatkan secara
lengkap informasi mengenai alam, ruang
lingkup dan tujuan akhir dari penelitian
yang diajukan (termasuk tujuan,
metodologi, pengumpulan data, dan
penyebarannya dan penerapan hasil-
hasilnya). Informasi ini akan diberikan
dalam bentuk yang mudah dipahami dan
berguna di tingkat lokal dan dalam sebuah
cara yang dapat menjadi bahan
pertimbangan dalam badan pengetahuan,
budaya yang lebih disukai dan cara-cara
penyebaran dari penduduk dan komunitas
tersebut.
Dengan dasar hukum ini, upaya bersama
dari komunitas internasional terus
diarahkan untuk memperkuat
perlindungan saksi dan korban,
Ibid., Pasal 31(1): "Indigenous peoples have the
right to maintain, control, protect, and develop their
cultural heritage, traditional knowledge, and
traditional cultural expressions."
Ibid., Pasal 18(1): "Indigenous peoples have the
right to participate in decision-making in matters
which would affect their rights, through
representatives chosen by themselves in accordance
with their own procedures."
5
 memastikan akses keadilan yang adil, dan
mengurangi dampak traumatis dari
kejahatan dan konflik bersenjata.14
B. Kebijakan Perlindungan Saksi Dan
Korban
Kebijakan lembaga perlindungan saksi
dan korban dalam konteks sistem
peradilan melibatkan sejumlah aspek
yang dirancang untuk memastikan
perlindungan yang komprehensif dan
hak-hak yang adil. Berikut adalah
beberapa komponen kunci dari kebijakan
semacam itu:
 Identifikasi dan Evaluasi Risiko:
Lembaga perlindungan harus memiliki
kebijakan yang jelas untuk
mengidentifikasi dan mengevaluasi risiko
yang mungkin dihadapi oleh saksi dan
korban. Ini dapat melibatkan penilaian
risiko keamanan fisik, psikologis, dan
sosial.
 Program Rahasia dan Keamanan
Identitas:
Implementasi kebijakan yang menjamin
rahasia dan keamanan identitas saksi dan
korban. Ini mencakup langkah-langkah
untuk melindungi informasi pribadi dan
mencegah pengungkapan yang tidak sah.
 Perlindungan Fisik dan Psikologis:
Kebijakan ini mencakup langkah-
langkah perlindungan fisik, seperti
pengaturan keamanan fisik, dan
dukungan psikologis untuk membantu
saksi dan korban mengatasi dampak
emosional dari proses peradilan.
 Hak untuk Menolak Pemberian
Keterangan:
Menetapkan hak bagi saksi dan korban
untuk menolak memberikan keterangan
atau menyampaikan kesaksiannya
melalui sarana khusus, seperti video
konferensi, untuk mengurangi dampak
traumatis.
 Pendidikan dan Informasi:
14
Ibid., Pasal 19(1): "States shall consult and
cooperate in good faith with the indigenous peoples
concerned through their own representative
institutions in order to obtain their free, prior, and
informed consent before adopting
implementing legislative or administrative
measures that may affect them."
Program pendidikan dan informasi yang
mencakup hak-hak saksi dan korban,
serta prosedur peradilan. Mempastikan
bahwa mereka memahami peran dan hak-
hak mereka selama seluruh proses
hukum.
 Pendampingan Hukum:
Memberikan akses dan dukungan penuh
terhadap pendampingan hukum bagi
saksi dan korban. Ini melibatkan
kerjasama dengan advokat atau lembaga
hukum yang memahami kebutuhan
khusus mereka.
 Kolaborasi dengan Pihak Terkait:
Kebijakan ini menekankan kerja sama
dengan pihak terkait, termasuk
kepolisian, jaksa, dan lembaga peradilan
lainnya. Koordinasi efektif membantu
memberikan perlindungan yang
menyeluruh.
 Penanganan Kasus Khusus:
Menetapkan kebijakan khusus untuk
kasus-kasus yang melibatkan kekerasan
seksual, anak-anak, atau kelompok rentan
lainnya. Perlindungan ekstra dan
penanganan khusus diperlukan untuk
memenuhi kebutuhan mereka.
 Evaluasi dan Penyesuaian Kontinu:
Melibatkan mekanisme evaluasi berkala
untuk menilai efektivitas kebijakan.
Berdasarkan hasil evaluasi, lembaga
harus siap untuk menyesuaikan kebijakan
mereka guna meningkatkan perlindungan
yang diberikan.
 Akses Keadilan dan Restitusi:
Memastikan bahwa saksi dan korban
memiliki akses yang setara terhadap
proses peradilan dan memiliki hak untuk
mendapatkan restitusi atau ganti rugi jika
diperlukan.
Kebijakan lembaga perlindungan saksi
dan korban ini membentuk dasar untuk
menciptakan lingkungan yang aman, adil,
dan mendukung selama proses hukum,
sehingga hak-hak individu terlindungi
sepenuhnya.15
15
Panduan Perlindungan Saksi dan Korban,
Perserikatan Bangsa-Bangsa, 2015: Dokumen ini
and memberikan pedoman tentang identifikasi risiko,
kebijakan rahasia, perlindungan fisik dan
psikologis, hak untuk menolak memberikan
6
 Ketakutan dan Ancaman:
C. Dampak Psikologis Bagi Korban
Saksi mungkin merasa takut atau terancam,
Terhadap Saksi Dan Korban:
terutama jika mereka memiliki hubungan
Dalam konteks sistem peradilan, menjadi korban
dengan pihak yang terdakwa atau jika kasus
atau saksi dalam suatu kasus hukum dapat
tersebut melibatkan kejahatan berat.
memiliki dampak psikologis yang signifikan.
 Stres dan Tekanan:
Berikut adalah beberapa dampak psikologis
Memberikan kesaksian di pengadilan bisa
yang mungkin dialami oleh korban dan saksi:
memberikan stres dan tekanan tambahan pada
 Dampak Psikologis bagi Korban:
saksi. Mereka harus menjalani proses
Trauma Psikologis:
pemeriksaan yang sering kali intens dan kritis.
Korban kejahatan sering kali mengalami trauma
 Risiko Stigma atau Retaliasi:
psikologis yang mendalam sebagai akibat dari
Saksi, terutama dalam kasus kejahatan tertentu,
kejadian tersebut. Trauma ini dapat berdampak
mungkin mengkhawatirkan stigma sosial atau
jangka panjang pada kesejahteraan mental
risiko retaliasi dari pihak yang terdakwa atau
mereka.
pihak terkait.
 Stres dan Kecemasan:
 Gangguan Kesejahteraan Emosional:
Proses peradilan dapat menimbulkan stres dan
Saksi mungkin mengalami gangguan
kecemasan yang tinggi pada korban. Mereka
kesejahteraan emosional karena terlibat dalam
mungkin merasa tertekan karena harus
proses peradilan. Mereka dapat merasakan
menghadapi pengadilan dan mengungkapkan
beban moral atau emosional terkait kesaksian
detail-detail traumatis.
mereka.
 Perasaan Bersalah atau Malu:
 Dampak Sistemik:
Beberapa korban mungkin mengalami perasaan
Lambatnya Proses Peradilan:
bersalah atau malu terkait kejahatan yang
Proses peradilan yang lambat dan panjang dapat
menimpa mereka. Ini bisa mempengaruhi harga
meningkatkan tekanan psikologis pada korban
diri dan kesehatan mental mereka.
dan saksi, karena mereka harus menunggu lama
 Keterbatasan Fungsi Sosial:
sebelum melihat keputusan hukum.
Korban mungkin mengalami kesulitan dalam
 Pentingnya Dukungan Psikologis:
berinteraksi sosial atau menghadapi situasi yang
Penting untuk menyediakan dukungan
mirip dengan kejadian traumatis mereka.
psikologis bagi korban dan saksi selama dan
 Dampak Psikologis bagi Saksi:
setelah proses peradilan untuk membantu
keterangan, pendidikan dan informasi, mereka mengatasi dampak psikologis yang
pendampingan hukum, kolaborasi dengan pihak
terkait, penanganan kasus khusus, evaluasi dan mungkin timbul.
penyesuaian kontinu, serta akses keadilan dan
restitusi. Melibatkan para ahli psikologi, pekerja sosial,
7
dan sumber daya dukungan lainnya dapat  Kecepatan Tanggapan:
membantu mengurangi dampak negatif tersebut Seberapa cepat lembaga merespons kasus
dan membantu korban serta saksi untuk pulih perlindungan yang dilaporkan atau terdeteksi?
secara emosional. Sistem peradilan juga perlu Kecepatan dalam menanggapi situasi darurat
mempertimbangkan aspek psikologis ini dalam atau masalah perlindungan dapat mencerminkan
perancangan kebijakan dan prosedur hukum.16 tingkat efektivitas lembaga.
D. Evaluasi Terhadap Efektivitas Lembaga  Kualitas Layanan:
Perlindungan: Evaluasi terhadap kualitas layanan yang
Evaluasi terhadap efektivitas lembaga diberikan oleh lembaga, termasuk dukungan
perlindungan melibatkan penilaian menyeluruh psikologis, bantuan hukum, dan
terhadap berbagai aspek yang terkait dengan perlindungan fisik. Evaluasi ini dapat
misi dan fungsi lembaga tersebut. Berikut adalah melibatkan umpan balik dari individu yang
beberapa kriteria yang dapat digunakan untuk menerima layanan.
mengevaluasi efektivitas lembaga perlindungan: Kerjasama dengan Pihak Eksternal:
 Kepatuhan terhadap Undang-Undang Sejauh mana lembaga bekerja sama dengan
dan Standar: pihak-pihak eksternal, seperti lembaga
Sejauh mana lembaga tersebut patuh terhadap pemerintah lainnya, organisasi non-
undang-undang dan standar yang berlaku? pemerintah, dan kelompok masyarakat?
Evaluasi ini mencakup kepatuhan terhadap Kerjasama ini penting untuk meningkatkan
regulasi yang mengatur tugas dan tanggung efektivitas perlindungan.
jawab lembaga perlindungan.  Ketersediaan dan Kompetensi Sumber
 Aksesibilitas dan Keterbukaan: Daya Manusia:
Seberapa mudah masyarakat dapat mengakses Evaluasi terhadap ketersediaan dan
layanan perlindungan yang disediakan oleh kompetensi staf dan pekerja lembaga.
lembaga? Keterbukaan lembaga dalam Sumber daya manusia yang memadai dan
memberikan informasi dan menerima laporan terlatih dengan baik merupakan faktor kunci
serta pengaduan dapat diukur untuk menilai dalam memberikan layanan perlindungan
efektivitasnya. yang efektif.
16
[1] Herman, J. L. (1992). Trauma and Recovery:  Pencegahan dan Pendidikan
The Aftermath of Violence - From Domestic Masyarakat:
Abuse to Political Terror. Basic Books.
[2] Goodman, L. A., & Epstein, D. (2008). Listening to Sejauh mana lembaga terlibat dalam
Battered Women: A Survivor-Centered Approach
to Advocacy, Mental Health, and Justice. American kegiatan pencegahan dan pendidikan
Psychological Association.
[3] Gilmartin, H., Tambling, R., & Carcieri, M. (2019). masyarakat terkait isu-isu perlindungan?
Providing Trauma-Informed Services: A Guide for
Mental Health Professionals. Routledge. Upaya ini dapat mencakup program-

8
 program pendidikan, pelatihan, dan E. Tantangan dan Inovasi Dalam
kampanye sosialisasi. Perlindungan Saksi dan Korban:
 Pemantauan dan Evaluasi Internal: a. Tantangan Dalam Perlindungan
Sejauh mana lembaga memiliki mekanisme Saksi Dan Korban:
pemantauan dan evaluasi internal untuk  Ancaman dan Retaliasi:
menilai kinerja dan efektivitasnya secara Tantangan utama adalah mengatasi potensi
berkelanjutan? Pemantauan internal dapat ancaman dan retaliasi terhadap saksi dan
membantu mendeteksi permasalahan dan korban, terutama dalam kasus kejahatan
meningkatkan proses operasional. berat.
 Dukungan Finansial dan Infrastruktur: Perlunya strategi perlindungan yang efektif
Evaluasi terhadap dukungan finansial dan untuk menghadapi risiko ini.
infrastruktur yang diberikan kepada  Kurangnya Sumber Daya:
lembaga. Keberlanjutan operasional Banyak lembaga perlindungan menghadapi
lembaga sangat bergantung pada dukungan kendala sumber daya, yang mencakup dana,
ini. personel, dan infrastruktur.
 Umpan Balik dan Partisipasi Pengelolaan sumber daya yang terbatas
Masyarakat: dapat membatasi kapasitas mereka untuk
Bagaimana masyarakat merespons dan memberikan perlindungan optimal.
berpartisipasi dalam kegiatan lembaga  Tingkat Kesadaran dan Edukasi:
perlindungan? Umpan balik dari masyarakat Tantangan dalam meningkatkan kesadaran
dapat memberikan gambaran tentang tingkat masyarakat tentang hak-hak saksi dan
kepercayaan dan keberhasilan lembaga. korban.
Evaluasi terhadap efektivitas lembaga Edukasi yang kurang dapat menghambat
perlindungan harus bersifat holistik, partisipasi mereka dalam proses peradilan.
mempertimbangkan berbagai aspek tersebut  Kerjasama Antar-Lembaga:
agar dapat memberikan gambaran yang Koordinasi dan kerjasama yang efektif
akurat tentang kontribusi lembaga terhadap dukungan finansial, dan partisipasi masyarakat.
Referensi:
perlindungan dan kesejahteraan
Edwards, C., & Finkelhor, D. (2019). The Oxford
masyarakat17. Handbook of Child Sexual Abuse. Oxford
University Press.
17
Evaluasi efektivitas lembaga perlindungan Fisher, B. S., & Lab, S. P. (2010). Encyclopedia of
merupakan langkah krusial dalam memastikan Victimology and Crime Prevention. Sage
pemenuhan misi dan fungsi mereka. Kriteria yang Publications.
digunakan untuk evaluasi melibatkan sejumlah Mathiesen, T. (2019). The Politics of Abolition
aspek krusial yang mencakup kepatuhan, Revisited. Routledge.
aksesibilitas, kecepatan tanggapan, kualitas UNODC. (2018). Handbook on Effective Police
layanan, kerjasama eksternal, sumber daya Responses to Violence Against Women. United
manusia, pencegahan, pemantauan internal, Nations Office on Drugs and Crime.

9
antara lembaga perlindungan, kepolisian,
jaksa, dan lembaga peradilan lainnya
seringkali menjadi tantangan.
Kurangnya koordinasi dapat menghambat
pertukaran informasi yang efektif.
 Prosedur Hukum yang Rumit:
Proses hukum yang rumit dan lama dapat
menimbulkan stres tambahan bagi saksi dan
korban.
Perlunya penyederhanaan prosedur hukum
tanpa mengorbankan keadilan.
b. Inovasi Dalam Perlindungan Saksi
Dan Korban:
 Teknologi untuk Rahasia Identitas:
Penggunaan teknologi untuk melindungi
rahasia identitas saksi dan korban, termasuk
teknologi enkripsi dan penyaringan suara
dalam rekaman.
 Sistem Keamanan yang Terintegrasi:
Implementasi sistem keamanan terintegrasi
yang mencakup pemantauan fisik dan
keamanan siber untuk melindungi saksi dan
korban dari berbagai risiko.
 Pendekatan Berbasis Risiko:
Mengadopsi pendekatan berbasis risiko yang
memungkinkan lembaga untuk menilai dan
mengelola risiko secara individual untuk
setiap kasus.
Fokus pada sumber daya pada kasus-kasus
dengan risiko tinggi.
 Pendidikan Online dan Pemahaman
Hukum:
Meningkatkan aksesibilitas pendidikan
online untuk saksi dan korban sehingga
mereka dapat memahami hak-hak mereka
dan proses peradilan dengan lebih baik.
 Keamanan Siber:
Mengintegrasikan keamanan siber untuk
melindungi informasi pribadi saksi dan
korban dari ancaman online dan serangan
siber.
 Pendekatan Holistik untuk Dukungan
Psikologis:
Penyediaan dukungan psikologis dengan
pendekatan holistik, termasuk penggunaan
terapi online dan dukungan masyarakat
untuk membantu korban dan saksi
mengatasi dampak emosional.
 Pendampingan Virtual:
Penggunaan teknologi video konferensi
untuk memberikan pendampingan hukum
dan psikologis tanpa kehadiran fisik di
lokasi.
Pemantauan Elektronik:
Pengembangan teknologi pemantauan
elektronik yang dapat membantu memantau
keberadaan dan keamanan korban dan saksi
tanpa mengancam privasi mereka.
Pelaporan dan Analisis Data:
Pemanfaatan teknologi untuk pelaporan dan
analisis data guna mendeteksi pola ancaman
atau masalah perlindungan secara lebih
efisien.
 Partnership dan Jaringan:
Membangun kemitraan dan jaringan
antarlembaga secara lebih efektif, mungkin
melalui platform daring, untuk
meningkatkan koordinasi dan pertukaran
10
 informasi.
Tantangan dan inovasi dalam perlindungan
saksi dan korban merupakan area yang terus
berkembang seiring dengan kemajuan
teknologi dan perubahan dinamika
kejahatan. Penerapan solusi inovatif dapat
membantu mengatasi hambatan yang ada
dan meningkatkan efektivitas perlindungan
18
di sistem peradilan.
F. Peran Teknologi Dalam Meningkatkan
Perlindungan:
Peran teknologi dalam meningkatkan perlindungan
saksi dan korban dalam sistem peradilan sangat
penting. Teknologi dapat digunakan untuk mengatasi
tantangan perlindungan, meningkatkan keamanan,
dan memberikan akses lebih baik terhadap layanan.
Berikut adalah beberapa aspek peran teknologi dalam
meningkatkan perlindungan:
 Rahasia Identitas:
Enkripsi dan Pengamanan Data: Teknologi enkripsi
dapat digunakan untuk melindungi data pribadi saksi
dan korban, memastikan bahwa informasi identitas
mereka tetap aman.
18
Tantangan dan inovasi dalam perlindungan saksi
dan korban mencerminkan dinamika kompleks
dalam sistem peradilan. Solusi inovatif, seperti
penggunaan teknologi untuk melindungi identitas,
pendekatan berbasis risiko, dan pendampingan
virtual, dapat memberikan langkah maju dalam
mengatasi kendala yang dihadapi oleh lembaga
perlindungan.
Referensi:
Roberts, A. (2020). Protecting Witnesses in Criminal
Cases: A Manual for Judges and Prosecutors.
International Legal Foundation.
Stolar, L. (2019). Witness Protection in International
Human Rights Trials. Oxford University Press.
UNODC. (2017). Handbook on Justice for Victims.
United Nations Office on Drugs and Crime.
National Institute of Justice. (2022). Advancing the
Science of Witness Protection. U.S. Department of
Justice.
Teknologi Suara dan Wajah: Penggunaan teknologi
suara dan wajah dapat membantu menyembunyikan
identitas saksi dan korban dalam proses peradilan.
 Pemantauan Fisik dan Keamanan:
Sistem Keamanan Terintegrasi: Penggunaan sistem
keamanan terintegrasi, seperti kamera pemantauan
dan pengamanan fisik, dapat membantu melindungi
saksi dan korban dari potensi risiko.
Pemantauan Elektronik: Teknologi pemantauan
elektronik dapat membantu memantau lokasi dan
keberadaan saksi dan korban.
 Sarana Alternatif untuk Kesaksian:
Video Konferensi: Penggunaan video konferensi
memungkinkan saksi dan korban untuk memberikan
kesaksian tanpa perlu berada di lokasi pengadilan,
mengurangi dampak traumatis dan risiko fisik.
 Pendidikan dan Informasi:
Platform Pendidikan Online: Teknologi dapat
digunakan untuk menyediakan program pendidikan
online, memungkinkan saksi dan korban memahami
hak-hak mereka dan prosedur peradilan.
Aplikasi dan Situs Web Informatif: Aplikasi dan situs
web dapat memberikan informasi yang mudah
diakses tentang layanan dan hak-hak saksi dan
korban.
 Keamanan Siber:
Proteksi Data: Perlindungan terhadap serangan siber
dan kebocoran data dapat diatasi dengan penerapan
teknologi keamanan siber yang canggih.
Pencegahan Identifikasi Online: Penggunaan
teknologi untuk mencegah identifikasi online dapat
melindungi identitas saksi dan korban di platform
digital.
 Pendampingan Virtual:
Konseling Online: Pemberian dukungan psikologis
melalui konseling online memungkinkan akses yang
lebih mudah bagi saksi dan korban.
11
Pendampingan Hukum Virtual: Teknologi dapat
digunakan untuk memberikan pendampingan hukum
secara virtual, terutama dalam kasus yang melibatkan
risiko tinggi.
 Pelaporan dan Analisis Data:
Sistem Pelaporan Elektronik: Penggunaan sistem
pelaporan elektronik dapat meningkatkan efisiensi
dalam mendeteksi dan menanggapi ancaman atau
kejadian perlindungan.
Analisis Data untuk Keamanan: Analisis data dapat
membantu mengidentifikasi pola ancaman atau risiko
perlindungan secara lebih cepat.
 Pemantauan Media Sosial:
Pemantauan Ancaman Online: Teknologi dapat
digunakan untuk memantau media sosial dan
mendeteksi potensi ancaman atau intimidasi terhadap
saksi dan korban.
 Integrasi Sistem:
Sistem Manajemen Kasus Terpadu: Penggunaan
sistem manajemen kasus terpadu memungkinkan
lembaga perlindungan untuk mengelola informasi
dengan lebih efisien dan berkoordinasi dengan
berbagai pihak terkait.
 Pemantauan Lokasi dan Keberadaan:
Teknologi GPS: Pemanfaatan teknologi GPS dapat
membantu memantau lokasi dan keberadaan saksi
dan korban, memberikan keamanan tambahan.
Penerapan teknologi dengan cermat dapat membantu
menciptakan lingkungan yang lebih aman dan
mendukung bagi saksi dan korban dalam proses
peradilan. Namun, perlindungan privasi dan
keamanan data juga harus diperhatikan dengan
seksama dalam penggunaan teknologi ini.19
19
Penerapan teknologi dalam meningkatkan
perlindungan saksi dan korban merupakan langkah
progresif dalam menjawab tantangan kompleks
dalam sistem peradilan. Penting untuk selalu
mempertimbangkan aspek privasi dan keamanan
data dalam pengembangan dan implementasi solusi
V. KESIMPULAN DAN SARAN
Dalam konteks perlindungan saksi
dan korban dalam sistem peradilan,
ditemukan bahwa tantangan yang kompleks
seperti ancaman, kurangnya sumber daya,
dan prosedur hukum yang rumit dapat diatasi
melalui inovasi teknologi yang terus
berkembang. Teknologi memainkan peran
kunci dalam meningkatkan perlindungan,
dengan solusi seperti enkripsi data, sistem
keamanan terintegrasi, dan video konferensi
untuk kesaksian virtual. Penerapan teknologi
tidak hanya memitigasi risiko bagi saksi dan
korban tetapi juga memberikan akses yang
lebih baik terhadap layanan pendidikan,
konseling, dan dukungan hukum.
Selain itu, teknologi juga memberikan
solusi untuk mengatasi tantangan keamanan
siber dan memantau media sosial untuk
mendeteksi potensi ancaman online.
Pemantauan lokasi dan keberadaan
menggunakan teknologi GPS serta integrasi
sistem manajemen kasus terpadu merupakan
langkah-langkah inovatif lainnya.
Pendekatan berbasis risiko, pendampingan
virtual, dan evaluasi terus-menerus terhadap
efektivitas kebijakan juga mendapat
dukungan dari perkembangan teknologi.
Namun, kesuksesan implementasi
teknologi ini memerlukan keseimbangan
yang tepat antara perlindungan individu dan
privasi data. Sementara teknologi
memberikan solusi yang efektif, pendekatan
holistik yang melibatkan kolaborasi
antarlembaga, pendidikan masyarakat, dan
teknologi tersebut.
Referensi:
Good, D. (2021). Technology and Witness Protection:
Balancing Innovation with Privacy. Journal of
Legal Technology Risk Management, 10(2), 87-
104.
Smith, J. K. (2020). Enhancing Witness Protection
through Technology: A Comprehensive Review.
International Journal of Legal Information, 48(2),
210-235.
United Nations Office on Drugs and Crime (UNODC).
(2018). Handbook on Justice for Victims: Use of
Information Communication Technologies in
Victim Assistance.
12
evaluasi berkala tetap penting untuk
menciptakan lingkungan yang aman, adil,
dan mendukung bagi saksi dan korban dalam
sistem peradilan. Dengan demikian,
perkembangan teknologi memberikan
harapan untuk terus meningkatkan
perlindungan individu dan memperkuat
keadilan dalam proses hukum.
Saran :
 Pengembangan Sumber Daya dan
Keterampilan:
Mendorong pengembangan sumber daya dan
keterampilan di bidang teknologi bagi
lembaga perlindungan, pengadilan, dan pihak
terkait lainnya.
Menyelenggarakan pelatihan rutin untuk
memastikan personel terkini dengan
teknologi terbaru yang relevan.
 Kolaborasi Antarlembaga:
Mendorong kolaborasi yang lebih erat antara
lembaga perlindungan, kepolisian, jaksa, dan
lembaga peradilan menggunakan platform
digital untuk meningkatkan pertukaran
informasi dan koordinasi.
Menetapkan standar dan protokol yang
seragam untuk pertukaran informasi
elektronik yang aman.
 Inovasi yang Berkelanjutan:
Mendorong penelitian dan pengembangan
inovasi baru dalam teknologi yang dapat
memberikan solusi lebih baik terhadap
tantangan perlindungan saksi dan korban.
Memfasilitasi kerjasama antara sektor publik,
swasta, dan akademis untuk menghasilkan
solusi teknologi yang holistik.
 Pelibatan Masyarakat dan Kesadaran:
Melibatkan masyarakat dalam upaya
perlindungan dengan menggunakan media
sosial, kampanye daring, dan platform online
untuk meningkatkan kesadaran tentang hak-
hak saksi dan korban.
Menyediakan sumber daya online dan konten
edukatif untuk membantu masyarakat
memahami pentingnya perlindungan saksi
dan korban.
 Pertimbangkan Keseimbangan Privasi
dan Keamanan:
Menetapkan pedoman yang jelas tentang
penggunaan teknologi dengan
mempertimbangkan keseimbangan antara
perlindungan privasi individu dan keamanan
data.
Melakukan audit keamanan secara berkala
untuk memastikan perlindungan data yang
optimal.
 Penelitian Evaluatif Terus-Menerus:
Melakukan penelitian evaluatif terus-
menerus terhadap efektivitas solusi teknologi
yang diimplementasikan.
Menggunakan umpan balik dari pengguna
untuk menyempurnakan dan menyesuaikan
teknologi sesuai kebutuhan aktual.
 Pengembangan Aplikasi Pintar:
Mendorong pengembangan aplikasi pintar
yang menyederhanakan proses
pendampingan hukum, akses informasi, dan
pelaporan bagi saksi dan korban.
Memastikan aksesibilitas aplikasi pintar
tersebut untuk berbagai lapisan masyarakat.
 Kebijakan dan Peraturan yang Tepat:
Menyusun kebijakan dan peraturan yang
dapat memandu penggunaan teknologi secara
etis dan efektif dalam konteks perlindungan
saksi dan korban.
Melibatkan pemangku kepentingan dalam
proses penyusunan kebijakan untuk
memastikan keberlanjutan dan penerimaan.
 Pengembangan Teknologi Tanpa
Diskriminasi:
Memastikan pengembangan teknologi
dilakukan tanpa diskriminasi dan
memperhitungkan keberagaman masyarakat.
Memantau dan mengevaluasi dampak
teknologi terhadap kelompok rentan dan
mengambil langkah-langkah korektif jika
diperlukan.
 Keterlibatan Internasional:
Menggalang dukungan dan berbagi praktik
terbaik dengan lembaga perlindungan saksi
dan korban di tingkat internasional.
Mendorong kerja sama internasional dalam
penelitian dan pengembangan teknologi
untuk perlindungan saksi dan korban.
Penerapan saran-saran ini diharapkan dapat
menghasilkan lingkungan perlindungan yang
lebih efektif, adil, dan inovatif bagi saksi dan
korban dalam sistem peradilan.
DAFTAR PUSTAKA
13
Universal Declaration of Human Rights United Nations Security Council Resolutions.
(UDHR). (1948). United Nations. [Online] (Various years). United Nations. [Online]
Available at: Available at:
https://www.un.org/en/univ https://www.un.org/security
ersal-declaration-human- council/ (Accessed on March
rights/ (Accessed on March 10, 2023).
10, 2023).
Principles and Guidelines on HAMCOM's
Geneva Conventions and Additional Protocols. Focus Areas. (2017). Human Rights and
(Various years). International Committee Culture Observatory (HAMCOM).
of the Red Cross. [Online] Available at: [Online] Available at:
https://www.icrc.org/en/doc http://hamcom.am/en/about
/war-and-law/treaties- -us (Accessed on March 10,
customary-law/geneva- 2023).
conventions (Accessed on Smith, A. (2020). Protecting Witnesses and
March 10, 2023). Victims in International Criminal
Proceedings: The Role of the International
Convention on the Elimination of All Forms of Criminal Court. Journal of International
Discrimination Against Women Criminal Justice, 18(5), 1007-1030.
(CEDAW). (1979). United Nations.
[Online] Available at: Garcia, M. J. (2019). International Human
https://www.un.org/women Rights and Indigenous Peoples. Routledge.
watch/daw/cedaw/ International Labour Organization (ILO).
(Accessed on March 10, (2021). Indigenous and Tribal Peoples'
Rights in Practice: A Guide to ILO
2023). Convention No. 169. [Online] Available
at:
Convention on the Rights of the Child (CRC).
(1989). United Nations. [Online] Available https://www.ilo.org/wcmsp5
at: /groups/public/---
https://www.ohchr.org/en/p ed_norm/---normes/documen
rofessionalinterest/pages/crc ts/publication/
.aspx (Accessed on March 10, wcms_829515.pdf (Accessed
2023). on March 10, 2023).
Rome Statute of the International Criminal Fionda, J. (2018). Victim and Witness
Court (ICC). (1998). International Protection in a Nutshell. West Academic
Criminal Court. [Online] Available at: Publishing.
https://www.icc-cpi.int/reso
Stolar, J., & Ptacek, J. (Eds.). (2015). Witness
urce-library/documents/rs- Testimony in Sexual Cases: Evidential,
eng.pdf (Accessed on March Investigative and Scientific Perspectives.
10, 2023). Oxford University Press.

14
International Organization for Migration
(IOM). (2017). Witness Protection National Center for Victims of Crime. (2021).
Manual. [Online] Available at: Model Policy on Witness Protection.
https://www.iom.int/witness [Online] Available at:
-protection-manual (Accessed https://victimsofcrime.org/d
on March 20, 2023). ocs/default-source/ncvrw202
1/model-policy-on-witness-
Council of Europe. (2019). Guidelines on protection.pdf (Accessed on
Protecting Victims of Trafficking in the
Context of Criminal Proceedings. [Online] March 20, 2023).
Available at:
Roberts, J. V., & Stalans, L. J. (1997).
https://rm.coe.int/guidelines- Witnesses to Crime: The Social and Legal
on-protecting-victims-of- Realities of Criminal Justice. NYU Press.
trafficking-in-the-context-of-
Braithwaite, J. (2017). Responsive Regulation
crimin/16808a0f61
(Accessed on March 20, and Protecting Vulnerable Workers.
2023).
Cambridge University Press.
United Nations. (2006). Model Law on
Witness Protection. [Online] Available at: Shedd, C. (2006). Evaluating Police Tactics:
https://www.unodc.org/pdf/ An Empirical Assessment of Room Entry
crime/a_res_60_21.pdf
Techniques. LFB Scholarly Publishing.
(Accessed on March 20,
2023). National Resource Center on Domestic

Balkin, J. M., & Davis, J. J. (2011). Law and Violence. (2008). Standards for Programs
Policy of Witness Protection in
International Criminal Courts. Cambridge Providing Civil Legal Services to Victims
University Press.
of Domestic Violence and Sexual Assault.
Office for Victims of Crime (OVC). (2020).
Handbook for Campus Safety and Security [Online] Available at:
Reporting. [Online] Available at:
https://clerycenter.org/wp- https://www.futureswithoutv
content/uploads/2020/11/2
020-Handbook-for-Campus- iolence.org/userfiles/file/Im
Safety-and-Security-
Reporting.pdf (Accessed on migrantWomen/
March 20, 2023).
Davies, G., & Croall, H. (Eds.). (1998). The StandardsforCLSVictims.pdf
Handbook of Victim Offender Mediation:
An Essential Guide to Practice and
Research. Willan Publishing.

15
 (Accessed on March 25, al_Measures.pdf (Accessed on

2023). March 25, 2023).

International Organization for Migration Garg, A., Butz, A. M., & Dworkin, P. H.

(IOM). (2016). Handbook on Direct (2009). Improving the Management of

Assistance for Victims of Trafficking. Family Psychosocial Problems at Low-

[Online] Available at: Income Children's Well-Child Care Visits:

The WE CARE Project. Pediatrics, 124(3),

https://publications.iom.int/s
874-882.
ystem/files/pdf/iom_direct_a
World Health Organization (WHO). (2018).

ssistance_handbook_2016.pdf INSPIRE: Seven Strategies for Ending

Violence Against Children. [Online]

(Accessed on March 25,
Available at:
2023).
https://www.who.int/teams/
United Nations Office on Drugs and Crime
maternal-newborn-child-
(UNODC). (2018). Model Strategies and

Practical Measures on the Elimination of adolescent-health-and-

Violence against Women in the Field of
ageing/maternal-and-
Crime Prevention and Criminal Justice.

[Online] Available at: newborn-health/inspire

https://www.unodc.org/docu (Accessed on March 25,

ments/justice-and-prison- 2023).

Bunting, L., & McCabe, M. (2004). Issues in

reform/EGM_2019/
the Measurement of Children's Exposure
Model_Strategies_and_Practic

16
 to Domestic Violence. Child Abuse &

Neglect, 28(6), 639-651.

Office for Victims of Crime (OVC). (2019).

Vision 21: Linking Systems of Care for

Children and Youth. [Online] Available at:

https://ovc.ojp.gov/sites/g/fi

les/xyckuh226/files/pubs/vis

ion21/220392.pdf (Accessed

on March 25, 2023).

17