Creating Architectural

Theory
The Role of The Behavioral Sciences in
Environmental Design
by : Jon Lang

Wisnu Ardiansyah
 Part 1
The Modern Movement, 1. The Legacy of the Modern
Architectural Theory, And Movement

The Behavioral Sciences 2. The Nature and Utility of

Theory

3. The Behavioral Sciences and

Architectural Theory
The Legacy
of the
Modern
Movement
Kontribusi Gerakan Modern dalam arsitektur sangat besar, dan hal ini sejalan dengan perkembangan pemikiran
sosial-politik selama kurun waktu seratus tahun terakhir. Muncul dari gerakan sosial dan filantropi abad kesembilan
belas, serta dari Revolusi Industri dan revolusi politik dan seni yang menyertainya, Gerakan Modern mengubah
kumpulan pola yang digunakan oleh arsitek dalam menganalisis dan merancang bangunan, lingkungan, dan
infrastruktur perkotaan. Gerakan Modern memperkenalkan dan mengembangkan teknologi konstruksi baru untuk
desain bangunan.
Disisi arsitektural, ide-ide yang berpengaruh termasuk yang dikemukakan oleh orang-orang seperti Louis Sullivan
dan Frank Wright dan Lembaga-lembaga seperti VKHUTEMAS (Studio Seni dan Teknik Tinggi Negara) Moskow
selama periode 1919 hingga 1932 dan, selanjutnya Bauhaus. Ide-ide mereka merupakan respon terhadap tradisi
akademis dan elementarist dari institusi Pendidikan abad kesembilan belas.Tanggapan tersebut mengarah pada
pergantian gaya berdasarkan forma yang berasal dari geometri Euclidian sederhana, pada hukum, organisasi dan
ekspresi abstrak teori persepsi visual Gestali, dan pada penolakan dekorasi untuk demi kepentingannya sendiri.

VKHUTEMAS

Louis Sullivan Frank Wright

Bauhaus
 1 3

2 4

Dalam desain perkotaan, gagasan yang berpengaruh mencakup konsep tata kota dan lingkungan Anglo-Amerika yang
muncul dari gerakan social dan filantropis pada abad kesembilan belas. Yang paling terkenal adalah (1.) Garden City karya
Ebenezer Howard (1902), (2.) Neighborhood Unit karya Clarence Perry (1927), (3.) Radburn Plan karya Henry Wright
dan Clarence Stein (lihat Stein 1951), dan (4.) Broadacre City karya Frank Lloyd Wright (1958), serta sejumlah rencana
yang kurang dirumuskan dengan baik (lihat Gallion dan Eisner 1963).
Kritik Terhadap Gerakan Modern
Ada tiga fase utama dalam kritik ini.
Yang pertama, pada tahun 1940-an dan 1950-an, dipimpin oleh sekelompok
kecil arsitek penting yang terkait dengan CIAM yang menamakan diri mereka
tim 10.

Kritik fase kedua dihasilkan dari studi mengenai harapan dan hasil proyek
perumahan berskala besar dan pembaruan pusat kota pada tahun 1950an (Jacobs
1961, Gans 1962, Pawley 1971).

Kritik fase ketiga lebih baru dan berasal dari perkembangan ilmu perilaku itu sendiri.
Hal ini mengakibatkan teridentifikasinya kebutuhan manusia yang seringkali tidak
diperhatikan baik oleh klien maupun desainer, serta teridentifikasinya permasalahan
dalam proses desain yang digunakan oleh para arsitek .
Kritik ini bervariasi dan mencakup banyak persoalan. Jika dicermati lebih dekat,
tampaknya ada lima pengamatan utama yang berkaitan dengan potensi kontribusi
ilmu perilaku terhadap praktik dan pendidikan profesional desain lingkungan.
1. Peran masing-masing profesional, sponsor, dan pengguna bangunan dan lansekap
dalam memberikan informasi dan mengambil keputusan perlu dipikirkan kembali
(lihat Goodman 1971, H. Mitchell 1974, Zeisel 1974, 1981).
2. Konsep fungsi dalam diktum “bentuk mengikuti fungsi” masih terbatas (lihat Relph
1976, Fitch 1979, Mukarovsky 1981).
3. Arsitek telah menggunakan model terbatas dari sifat dan perilaku manusia sebagai
dasar pekerjaan mereka (lihat Stringer 1980).
4. Arsitek memiliki pemahaman yang tidak memadai tentang hubungan antara
lingkungan yang dibangun dan perilaku manusia (lihat Gans 1968, Lipman 1974,
Sommer 1974, Brolin 1976).
5. Dasar teoritis untuk desain tidak memadai (lihat, misalnya, Perin 1970).
 Hubungan Profesional-Klien
Beberapa bangunan paling sukses yang dihasilkan
selama abad ini adalah rumah adat. Desain rumah
seperti ini dicirikan oleh hubungan kerja yang erat
antara klien dan profesional (Eaton 1969).

Banyak hal yang sekarang kita anggap sebagai kegagalan

desain, baik interior, bangunan secara keseluruhan, atau
lansekap, terjadi dalam situasi dimana keduanya terjadi
kesenjangan social dan administrative antara pengguna
akhir dan perancang (Lipman 1974, Zeisel 1974).
Pemahaman yang lebih baik mengenai cara-cara
alternatif dalam menjalankan proses dan cara-cara
interaksi profesional-klien yang berbeda diperlukan. Kita
harus memahami sifat praksis desain.
 Konsep Fungsi
Salah satu slogan Gerakan Modern yang paling bertahan lama
adalah “Bentuk mengikuti Fungsi” hal ini terjadi karena Sebagian
besar desainer menganutnya, meskipun beberapa kritikus
mengatakan bahwa bangunan dan desain perkotaan dibuat
terlalu fungsional, pada kenyataannya mereka belum dibuat
cukup fungsional (Fitch 1979). Seringkali bangunan tersebut
dianggap terlalu fungsional jika diasumsikan bahwa fungsi
lingkungan binaan hanya sekedar efisien dalam hal jarak sirkulasi
dan Teknik konstruksi (Relph 1979). Lingkungan tersebut belum
cukup fungsional jika kita mempertimbangkan tujuan manusia
lainnya yang dilayani oleh lingkungan binaan. Tujuan tersebut
mencakup kebutuhan akan identitas, penyediaan rasa aman,
kebutuhan akan ekspresi diri, dan lebih luas lagi. Fungsi estetika
arsitektur (lihat Mukarovsky 1981).
Kritik dasarnya adalah bahwa sebagian besar ideologi desain Gedung Wainwright di St. Louis, Missouri ,
modern dan pascamodern didasarkan pada kurangnya dirancang oleh Louis Sullivan dan dibangun
pemahaman tentang manfaat lingkungan binaan bagi manusia. pada tahun 1891, merupakan simbol dari
Alasannya adalah sebagian besar ideologi desain didasarkan pepatah terkenalnya "bentuk mengikuti
pada kurangnya konsep manusia dan perilaku. fungsi".
Model Manusia, Perilaku
Manusia dan Pengalaman
o“Model Manusia” yang tersirat dalam argumen banyak Perancang Gerakan
Modern adalah apa yang Joachim Israel (Israel dan Tajfel 1972) sebut sebagai
model “organismic”. Asumsinya adalah seluruh kebutuhan manusia dapat
direduksi menjadi beberapa kebutuhan fisiologis yang bersifat universal dan
konstan
oHannes Meyer memperkenalkan kursus ilmu perilaku di Bauhaus, ia mampu
menganggap peerumahan hanya sebagai penyediaan tempat berlindung untuk
sejumlah aktivitas : • Kehidupan seks • Kebersihan di rumah
• Kebiasaan tidur • Perawatan mobil
• Hewan peliharaan • Memasak
• Berkebun • Pemanasan
• Kebersihan pribadi • Isolasi
• Perlindungan terhadap cuaca • Melayani
 Hubungan Orang-Lingkungan
Ketidak cukupan model manusia yang menjadi dasar banyak
ideologi arsitektur telah mengakibatkan kesalahpahaman tentang
sifat hubungan manusia-lingkungan. Sebagian besar pendirian
ideologis dibidang desain didasarkan pada model stimulus-respons
yang naif dalam hubungan antara lingkungan dan perilaku manusia.
Dalam model ini lingkungan binaan dan alam dianggap sebagai
stimulus dan perilaku manusia sebagai responnya. Hasilnya adalah
para arsitek sering berasumsi bahwa karena dua variabel
berkolaborasi, maka keduanya juga terkait secara kausal. Contoh
khusus dari hal ini adalah kepercayaan pada determinisme
arsitektur.

Kepercayaan terhadap determinisme arsitektur terutama

terlihat dalam desain institusi, area perbelanjaan,
pembangunan perumahan, dan lingkungan sekitar. Variabel
sosial, seperti kesamaan nilai-nilai penduduk, dan faktor
arsitektural, merupakan faktor penentu utama pola sosial.
 Sifat Teori Arsitektur
Inilah yang para ilmuwan disebut sebagai konsep yang memiliki validitas
eksternal yang rendah. Gagasan tentang lingkungan binaan mungkin
sangat konsisten secara internal, artinya gagasan-gagasan tersebut
saling mendukung dengan baik, namun ikatannya dengan kenyataan
sering kali lemah.

Dalam mempertimbangkan basis pengetahuan (landasan teoritis) yang

diperlukan oleh setiap profesi untuk memandu tindakannya. Saat ini,
teori arsitektur menjadi perhatian terutama dengan seperangkat
ideologi yang dianut oleh masing-masing arsitek atau aliran pemikiran
arsitektur.

Banyak orang prihatin dengan basis pengetahuan profesi desain

lingkungan. Beberapa profesional, khususnya ilmuwan perilaku,
percaya bahwa hal ini disebabkan oleh penelitian yang tidak
cukup empiris. Alasan mendasarnya adalah bahwa para desainer
hanya memiliki sedikit model pengorganisasian untuk kumpulan
pengetahuan yang mereka gunakan.
The Nature
and Utility
of Theory
oBagi sebagian orang, teori adalah suatu
sistem gagasan atau pernyataan (suatu
skema mental) yang diyakini dapat
menggambarkan dan menjelaskan suatu
fenomena atau sekelompok fenomena.
Teori jenis ini disini akan disebut sebagai
teori positif.
oTeori juga dapat merujuk pada prediksi
bahwa suatu hasil tertentu akan tercapai,
dengan tindakan tertentu. Cara lain untuk
menggunakan “teori” disini adalah sebagai
resep untuk bertindak ini adalah teori
normatif
 Teori Positif
Secara sadar atau tidak, kita para desainer, seperti orang lain membangun teori-
teori positif tentang dunia dan fungsinya sebagai bagian dari aktivitas kita sehari-
hari.
Keteraturan dunia dapat diamati dan dijelaskan secara santai atau sistematis.
Sebagian besar pengetahuan kita tentang dunia berasal dari pengamatan biasa
yang kita lakukan dalam kehidupan sehari-hari sehingga sangat bias.

Teori sukses terdiri dari generalisasi sederhana namun kuat tentang dunia dan
cara kerjanya sehingga memungkinkan kita memprediksi secara akurat operasi
masa depan.
Teori positif secara intrinsik bersifat tentative dan dapat direvisi jika ada kasus
yang menyimpang yang tidak sesuai dengan penjelasan dan prediksinya.

Para ilmuwan mungkin menggunakan Teknik empiris untuk menguji teori,

namun bidang seperti sejarah, dan seringkali arsitektur, harus bergantung pada
metode kuasi-ilmiah
• Fungsi teori positif
oFungsi teori ini disebut “ekonomi pemikiran”.
Tujuan dasar dari teori positif adalah untuk
memungkinkan orang memperoleh sejumlah
besar pernyataan deskriptif dari suatu
pernyataan penjelasan.

• Teori positif-bebas nilai ?

oTeori positif terkadang ditampilkan sebagai
teori yang bebas nilai. Namun tujuan teori
positif adalah menjadi bebas nilai, menghindari
bias, mencari penjelasan alternatif, dan
menerapkan kaidah metode ilmiah dalam
observasi dan penjelasan.
Teori Normatif oTeori normatif terdiri atas kumpulan
pernyataan-pernyataan yang sarat nilai dari
para filsuf, politisi, dan arsitek, antara lain
mengenai apa yang seharusnya terjadi.
oTeori normatif dibangun atas dasar teori
positif. Hal ini didasarkan pada persepsi
tentang bagaimana dunia bekerja, namun juga
didasarkan pada persepsi tentang baik dan
buruk, benar dan salah, diinginkan dan tidak
diinginkan, apa yang berjalan baik dan apa yang
berjalan buruk.
 Konsep Teori di Bidang Desain

o Rangkaian prinsip-prinsip desain yang secara tradisonal membentuk, katakanlah, teori arsitekur terutama berkaitan
dengan penggambaran sistem logika dimana komponen-komponen lingkungan berhubungan satu sama lain dan bukan
dengan pengalaman manusia.
o Prinsip-prinsip desain yang digunakan di seluruh bidang desain didasarkan pada beberapa pernyataan positif tentang sifat
dunia binaan dan pengalaman manusia.
o Profesi desain, yang semakin diakui harus memanfaatkan, membuat eksplisit, dan menyebarkan pengamatan yang
menghasilkan hasil yang dapat diprediksi.
 Sifat Teori Positif untuk Desain
Lingkungan
oTeori positif dengan demikian mencakup pemahaman kita tentang lingkungan
alam dan lingkungan buatan dan perannya dalam kehidupan masyarakat.
berdampak pada
Desainer Niat Perantara Obyek
pengamat atau pengguna
prinsip estetika atau
komposisi
Fokus b. Model konseptual teori positif untuk bidang desain
kekhawatiran
Dampak pada Lingkungan Implikasi untuk
Perantara
pengamat pengguna obyek desain
a. Model konseptual teori normatif untuk bidang desain

prinsip pengalaman
Fokus
lingkungan
kekhawatiran
Model Konseptual Teori
Arsitektur
oTeori Positif
Teori positif dalam bidang desain, seperti halnya bidang
pengambilan keputusan lainnya, terdiri dari dua komponen, teori
substantif dan teori prosedural. Teori substantif berkaitan dengan
sifat fenomena yang harus dihadapi oleh arsitek dan desainer lain
dalam pekerjaan mereka. Teori prosedural berkaitan dengan sifat
praktis dalam bidang desain lingkungan, proses perancangan dapat
diperiksa secara rinci atau bahkan ilmiah.
oTeori Normatif
Teori normatif dalam bidang desain juga berkaitan dengan
persoalan substantif dan prosedural. Berbeda dengan teori positif,
teori normatif berkaitan dengan berbagai posisi yang telah diambil
atau mungkin diambil mengenai lingkungan yang dibangun
dan/atau proses desain yang seharusnya.
 The
Behavioral
Sciences
and
Architectur
al Theory
 Kekhawatiran Ilmu Perilaku
Tujuan mendasar dari ilmu perilaku adalah untuk membangun
teori positif. Mereka berusaha menggambarkan dan
menjelaskan fenomena. Jika mereka mampu melakukan hal ini
dengan baik, maka pengetahuan ini dapat digunakan untuk
memprediksi pola aktivitas dan nilai di masa depan. Ketika
antropologi, psikolog, atau sosiolog membuat pernyataan
normatif tentang masa depan. Ketika dia menyatakan
preferensinya terhadap suatu masa depan dibandingkan masa
depan lainnya, maka orang tersebut menjadi seorang advokat,
atau seorang perencana.

Proses penelitian yang dianjurkan oleh para ilmuwan perilaku adalah

metode ilmiah, atau sedekat mungkin dengan metode tersebut. Para
peneliti dan ilmuwan perilaku semakin peduli dengan pertanyaan
tentang lingkungan binaan. Salah satu masalahnya adalah banyaknya
penelitian terbaru yang dilakukan oleh ilmuwan perilaku dan
perancang, yang dipresentasikan pada konferensi seperti yang
diadakan oleh Environmental Design Research Association (EDRA).
 Kekhawatiran Desain
oUntuk dapat mendiskusikan kontribusi ilmu-ilmu perilaku terhadap pengembangan landasan
teoritis desain, kita harus memiliki gambaran tentang keprihatinan para desainer.
oJika kita menerima pernyaaan-pernyataan umum mengenai arsitektur sebagai contoh bagi
profesi desain, maka kita akan menemukan kesepakatan umum mengenai keprihatinan
desain, meskipun penulis yang berbeda menggunakan kosakata yang berbeda dalam
menyatakannya.
Vitruvius Wotton Gropius (Fungsionalise Norbert-Schulz Steele
modern)

• Utilitas • Komoditas • Fungsi • Tugas Bangunan • Instrumen Tugas

• Venustas • Sukacita • Ekspresi • Bentuk • Tempat Berlindung dan
• Firmitas • Ketegasan • Teknik • Teknik Keamanan
• Interaksi Sosial
• Identifikasi Simblolis
• Kesenangan
• Pertumbuhan
Kekhawatiran Bidang Desain seperti yang dinyatakan oleh penulis berbeda
 Sifat Masalah Desain

o Mendesain ruangan, gedung, kompleks bangunan, dan kawasan perkotaan merupakan tugas yang berat, karena jangkauan
aktivitas dan kebutuhan estetika manusia begitu luas sehingga sulit untuk memahaminya dan memahami konfigurasi
lingkungan seperti apa yang terbaik.
o Desainer dapat digambarkan dengan tepat sebagai pemecah masalah. Permasalahan desain lingkungan hidup dapat
dikatakan ada apabila terdapat ketidaksesuaian antara tata ruang yang ada saat ini dengan tata ruang yang lebih mampu
memenuhi kebutuhan seseorang atau sekelompok orang.
o Masalah yang dihadapi desainer dalam melakukan hal ini disebut “Jahat” (Rittel 1971). Masalah lingkungan hidup itu jahat
karena tidak jelas definisinya. Untungnya manusia bisa beradaptasi, jadi solusi yang “sempurna” tidak diperlukan, tapi itu
tidak berarti bahwa seorang desainer tidak boleh berusaha untuk “mengoptimalkan” karyanya sendiri.
 Kontribusi Ilmu Perilaku
Terhadap Teori Desain
oIlmu perilaku berkontribusi dalam beberapa cara untuk
merancang teori. Cara-cara ini digambarkan pada gambar berikut:
Teori Arsitektur Praktik
Ilmu Perilaku

Positif Normatif
Teori dan model

Pandangan Dunia
lingkungan, manusia, dan Substantif Mengaku Substantif
interaksi mereka

Desainer
Desain Bangunan Kinerja Bangunan
Konteks Praktik
Teori keputusan Prosedural Mengaku Prosedural

Metode Penelitian
o Ada dua rangkaian teori dan model yang menjadi perhatian mereka yang menciptakan teori desain. Yang pertama berkaitan
dengan teori prosedural dan yang kedua berkaitan dengan teori substantif. Yang pertama berkaitan dengan pengetahuan
tentang proses analisis, penciptaan, dan evaluasi; yang kedua, dengan pengetahuan tentang dunia, pemanfaatannya oleh
masyarakat, cara orang berhubungan satu sama lain di dunia, dan sikap mereka dalam menghadapinya.
o Metode penelitian merupakan kontribusi penting kedua dari ilmu perilaku. Para desainer selalu menggunakan observasi dan
wawancara.
o Meskipun wawancara dan observasi adalah cara dasar untuk memperoleh informasi untuk membuat teori desain dan untuk
pemrogaman, terdapat beragam cara untuk wawancara dan observasi.
o Teknik obsevasi yang paling banyak digunakan adalah obsevasi sederhana (Patterson 1974, Zeisel 1981). Dalam observasi
sederhana, baik lingkungan maupun subjek tidak dimanipulasi. Namun hal ini melibatkan pencatatan observasi secara sistematis
dan perhatian besar terhadap periode waktu yang dipilih untuk observasi, sehingga apa yang diamati merupakan sampel yang
mewakili realitas.
 Ilmu Perilaku dan Gerakan
Modern

o Pengaruh ilmu-ilmu perilaku, baik disengaja atau tidak, terhadap modernisme sangat besar, namun masih kurang
dipahami (Perez-Gomez 1983).
o Perkembangan ide-ide kontemporer dalam psikologi dan teori estetika serta sosiologi dan teori lingkungan dimulai pada
awal abad ke-20.
o Pada dekade pertama abad ini, Charles Henry, psikolog Perancis, diminta untuk memberikan bukti yang menguatkan
keyakinan para master Ecole des Beaux-Arts di Paris (Arguelles 1972). Hal ini gagal dia lakukan. Sebaliknya penelitiannya
menunjukkan kemungkinan adanya hubungan antara garis dan warna gambar serta respons emosional seorang
pengamat.
o Departemen arsitektur di Bauhaus didirikan pada tahun 1927. Walter Gropius, yang memimpin Bauhaus,
mengkritik akademi-akademi lama karena mereka tidak membina studi estetika – sesuatu yang hanya dilakukan
oleh sedikit sekolah desain secara sistematis saat ini.
o Di Amerika Serikat, pada akhir tahun 1920-an dan 1930-an, terdapat kekhawatiran mengenai
pengorganisasian fisik kota dan pengembangan pola tata ruang, yang diyakini akan meningkatkan perasaan
masyarakat dan mengurangi persepsi keterasingan terhadap kota.
o Penelitian terbaru menunjukkan bahwa terdapat tingkat kesesuaian yang rendah antara unit sosial dan fisik di
kota (Keller 1968). Temuan ini misalnya berdampak pada teori normatif dalam desain perkotaan.
 Upaya Terbaru

o Pengaruh ilmu perilaku pada teori desain sebelum Perang Dunia II sangat terfragmentasi. Hal ini sebagian
disebabkan oleh focus perhatian para arsitek pada ide-ide normatif, namun juga sebagian disebabkan oleh belum
berkembangnya ilmu-ilmu perilaku.
o Hingga akhir tahun 1970, terdapat kekurangan yang besar terhadap “studi manusia” dan studi tentang desain,
proses dalam kurikulum pendidikan sekolah arsitektur di Amerika Serikat (Perin 1970). Hal ini telah banyak
berubah; semakin banyak kursus tentang topik ini diperkenalkan di sekolah desain. Organisasi seperti Asosiasi
Riset Desain Lingkungan mengadakan konfrensi tahunan (sejak 1968) dimana makalah penelitian dipresentasikan
oleh desainer dan ilmuwan perilaku.
 Masa Depan

o Ada kekhawatiran besar mengenai kesenjangan antara informasi yang dihasilkan oleh penelitian desain lingkungan dan
kemampuan desainer untuk menggunakannya (Windley dan Weismen 1977).
o Akan mudah menjelaskan kurangnya percakapan berkelanjutan antara arsitek dan pakar perilaku dengan menyatakan
bahwa desainer tetap mempertahankan perhatiannya bahwa lingkungan yang mereka rancang hanyalah ekspresi
keyakinan mereka tentang dunia.
o Desainer interior, arsitek, arsitek lansekap, dan desainer perkotaan selalu berhadapan dengan masa depan. Mereka akan
selalu membuat keputusan dengan ketidakpastian. Ilmu-ilmu perilaku mungkin dapat mengurangi ketidakpastian ini,
namun tidak akan menghilangkannya.
 Thank You
Wisnu Ardiansyah
wisnuardiansyah022@student.unsrat.ac.id