TEKNOLOGI PIPA PANAS UNTUK REFRIGERASI DAN PENDINGINAN

H.F. SMIRNOV

ABSTRACT

Tujuan utama dari review ini adalah pertukaran gagasan penting dan masalah praktis
penggunaan teknologi pipa panas untuk refrigerasi dan pendinginan, sehubungan dengan
sorotan paling perspektif berikut ini:

1. Pipa panas, terutama aplikasi loop pipa panas sebagai penghubung termal eksternal atau
internal yang aman.
2. Teknologi pipa panas sebagai dasar untuk penelitian dan pengembangan pipa panas
pendingin.
3. Pendinginan elektronik dengan termosifon tipe kolektor.
4. Panel perpindahan panas dengan aplikasi loop termosifon untuk perbaikan rezim termal
lemari es domestik dan ruang panas dan dingin.
5. Bidang khusus aplikasi teknologi pipa panas untuk pencairan es dan salju. Penggunaan
termosifon panjang untuk pembekuan tanah di daerah dengan iklim dingin sebagai dasar
bangunan.
6. Teknologi pipa panas untuk peningkatan kinerja sistem pendingin udara, termasuk:
 Pipa panas dehumidifier dalam sistem pengkondisian udara kompresi uap.
 Pipa panas penukar panas untuk pengendalian kelembaban dalam sistem
pengkondisian udara.
 Pendinginan evaporatif tidak langsung, menggunakan thermosyphon atau penukar
panas pipa panas.
 Teknologi pipa panas untuk sistem pendinginan dan dehumidifikasi yang ditingkatkan
dengan pengering canggih.

1. Introduction

Teknologi pipa panas telah banyak digunakan dalam rekayasa termal, ruang dan transportasi
sistem kontrol termal, energetika surya, dll. Meskipun, sejumlah makalah penelitian tentang
aplikasi pipa panas yang berbeda tersedia dalam bidang-bidang studi ini, sementara sejumlah
makalah yang membahas aplikasi teknologi pipa panas untuk pendinginan dan pengkondisian
udara, khususnya, masih sangat terbatas. Aplikasi termosifon yang panjang pada dasar
bangunan untuk pembekuan tanah di daerah iklim dingin adalah salah satu penggunaan
teknologi pipa panas yang disetujui. Penggunaan teknologi pipa panas lainnya yang sukses
adalah milik tim peneliti Jepang yang telah dilakukan untuk sistem pencairan salju dan
deicing.

Selama 20 tahun terakhir, serangkaian penelitian teoritis dan eksperimental telah

diselesaikan oleh tim peneliti dari Akademi Pendinginan Negara Bagian Odessa dan
Akademi Teknologi Pangan Negara Bagian Odessa, yang senang dengan keuntungan
menarik dari apa yang disebut "pipa panas pendingin".

Prinsip-prinsip pipa panas pendingin (RHP) diambil dari kombinasi metode

perpindahan panas konvensional dan studi fenomena aliran dua fase. Harus disebutkan bahwa
transfer energi termal melalui panas laten (aliran dua fase) adalah metode terbaik untuk RHP.
Prinsip-prinsip aliran dua fase yang berbeda telah dikenal dan dilakukan dalam teknologi pipa
panas konvensional, termasuk aplikasi struktur berpori kapiler, pipa panas berdenyut,
penggunaan gaya elektrohidrodinamik, dll. Semuanya dapat diterima untuk penjabaran
bidang studi RHP. Pipa panas pendingin telah disarankan sebagai sistem yang berpotensi
kompak dan andal untuk generasi dingin yang mungkin menarik untuk berbagai aplikasi
teknik.
 Pengembangan lebih lanjut dari teknologi pipa panas loop menjamin kemungkinan
yang menakjubkan untuk berbagai aplikasi pipa panas di bidang pendinginan dan
pengkondisian udara. Sebagai contoh, penukar panas pipa panas biasanya digunakan sebagai
dehumidifier pada berbagai unit kompresi uap pendingin di industri AS. Pengembangan
sistem pengering melepaskan visi baru yang utama untuk teknologi pipa panas. Makalah ini
menawarkan tinjauan umum aplikasi teknologi pipa panas untuk sebagian besar bidang yang
disebutkan di atas.

2. Pipa Panas sebagai Penghubung Termal dalam Sistem Refrigerasi

Pengurangan energi pendinginan yang signifikan yang digunakan oleh lemari es domestik
dapat dicapai dengan substitusi mesin pendingin kompresi uap (VCRM) oleh lemari es yang
didasarkan pada unit daya termal potensial rendah seperti mesin pendingin ejektor uap
(VERM) atau mesin pendingin absorpsi (ARM), termasuk alat difusi absorpsi (ADA).

Diketahui bahwa penurunan kerugian energi dalam kasus-kasus tersebut di atas dapat
diperoleh hanya jika sumber termal potensial rendah akan digunakan untuk pemanasan. Serta
penggunaan pembakaran gas memungkinkan penurunan konsumsi daya dibandingkan dengan
penggunaan listrik. Pembakaran gas adalah teknik beban panas yang paling sederhana. Tetapi
aplikasinya untuk ARM atau ADA yang terkait dengan proses pembakaran gas internal di
dalam unit pendingin atau dekat dengan terjadi hal yang berbahaya.

Pipa panas loop modern dapat mentransfer panas hingga ribuan Watt ke jarak hingga
sepuluh meter. Hal itu menunjukkan bahwa perangkat tersebut dapat digunakan untuk
penggantian VCRM, ARM atau VERM dengan pembakaran gas di lemari es domestik,
sistem pendingin komersial, dll. Sekarang ini, kemampuan ini dapat dengan mudah
diimplementasikan, yang tidak memerlukan penelitian tambahan.

Ilustrasi lain dari aplikasi praktis LHP adalah peningkatan substansial dari kinerja
kulkas termoelektrik.

Gagasan aplikasi perangkat termoelektrik sebagai sumber dingin untuk kulkas rumah
tangga telah disarankan bertahun-tahun yang lalu, tetapi tidak diterima karena beberapa
kelemahan penting. Salah satu kelemahan penting adalah masalah sumber dingin
termoelektrik (mematikan). Terungkap bahwa ketika sumber dingin termoelektrik harus
dimatikan, daya termal (solder panas) ditransfer ke dalam volume internal ruang dingin. LHP
digunakan sebagai penghubung termal antara ruang dingin volume internal dan dasi dingin
mengalokasikan koneksi termal yang kuat saat perangkat termoelektrik dihidupkan, dan
hubungan termal yang sangat buruk ketika dimatikan. Dengan demikian LHP aplikasi sebagai
penghubung termal antara media lingkungan dan solder panas mudah memastikan
pengembangan permukaan perpindahan panas yang cocok dan mengamankan jenis kulkas ini
dengan kinerja terbaik. Asosiasi Lavochkin merancang dan memproduksi beberapa sampel
lemari es termoelektrik (TER) pada basis LHP.

Salah satu desain TER ini ditunjukkan pada Gambar 1. Gambar 2 mengilustrasikan
hasil pengujian yang meyakinkan hasil uji yang meyakinkan. Sangat penting untuk
mengamati potensi substansial untuk penurunan penurunan suhu antara lingkungan dan
evaporator LHP. Hal ini memungkinkan peningkatan yang cukup besar dalam kinerja kulkas
termoelektrik.

3. Pipa Panas Pendingin

Prinsip-prinsip pipa panas pendingin (RHP) dikeluarkan dari kombinasi metode perpindahan
panas konvensional dan studi fenomena aliran dua fase. Harus disebutkan bahwa transfer
energi termal dengan menggunakan panas laten (aliran dua fase) adalah metode terbaik untuk
RHP. Prinsip-prinsip aliran dua fase yang berbeda telah diketahui dan prinsip-prinsip aliran
dua fase yang berbeda telah dikenal dan dilakukan dalam teknologi pipa panas konvensional,
termasuk penerapan struktur berpori kapiler, pipa panas berdenyut, penggunaan gaya
elektrohidrodinamik, dll. Semuanya dapat diterima untuk penjabaran bidang studi RHP.

Pada dasarnya, pipa panas pendingin telah dioperasikan pada tiga tingkat suhu
(Gambar 3).
Tingkat atas (Th) sesuai dengan suhu sumber panas berpotensi rendah. Tingkat terendah (T 0)
mendefinisikan temperatur kerja pendinginan, ketika tingkat temperatur masukan panas (T e)
bertepatan dengan temperatur lingkungan. Dengan demikian, hubungan temperatur dapat
didefinisikan, sebagai Tn > Te > T0.

Panas Q1 yang ditransfer dari rescrvoir temperatur tinggi, berfungsi untuk

penyelesaian siklus pendinginan dengan kapasitas pendinginan RHP, Q 0, dan menurut
termodinamika rendah pertama Q2 = Q0 + Q1. Akhirnya, panas Q2 masuk ke lingkungan
sekitar (Gambar 3).

Prinsip-prinsip utama dari analisis teoritis adalah sebagai berikut:

1. Ada pendapat bahwa sifat fisik dari kekuatan pendorong memainkan peran utama dalam
kelayakan sistem kontrol termal yang sesuai.
2. Jenis gaya pendorong dapat ditunjukkan dari analisis persamaan konservasi momentum
umum. Gaya gravitasi, gaya sentrifugal, gaya kapiler, gaya elektrohidrodinamik, dll.
dapat dibayangkan, dan setiap jenis menetapkan desain sistem kontrol termal (TCS) yang
berbeda.
3. Setiap jenis TCS dapat memastikan perpindahan panas sebagai tujuan paling sederhana
dari operasinya. Oleh karena itu, harus diperhatikan bahwa ada kesempatan untuk
mendapatkan fungsi yang lebih kompleks dari TCS seperti tindakan pendinginan,
pembangkit listrik, dll.
4. TCS yang dipertimbangkan akan bertanggung jawab untuk pelaksanaan fungsi yang
lebih kompleks daripada perpindahan panas biasa ketika kekuatan pendorong yang sesuai
akan cukup untuk itu.
 Oleh karena itu, perbandingan gaya pendorong untuk transfer energi tambahan dapat
menyenangkan kemampuan kerja untuk TCS dari desain saat ini untuk menyelesaikan fungsi-
fungsi spesifik: tindakan pendinginan, pembangkit listrik, pemompaan panas, dll.

Skala maksimum dari setiap jenis tenaga penggerak bisa diperkirakan sehubungan
dengan kondisi sampel yang sesuai dan sifat fisik dari tenaga-tenaga ini.

Sebagai contoh, skala maksimum gaya kapiler dapat dinilai ketika nilai minimum radius
pori diketahui, apa yang dapat dicapai sehubungan dengan tegangan permukaan pembawa
panas yang dipilih. Fitur terakhir ini akan tergantung pada tingkat suhu, persyaratan
kompatibilitas, dll.

Jika dimungkinkan untuk menahan air sebagai pembawa panas dan jari-jari pori
minimum satu mikron, maka skala maksimum gaya kapiler akan sama dengan (1 ... 1,5) 10 5
N/m2. Bila satuan panjang akan dinilai sebagai 0,1 ... 1 m, maka skala maksimum densitas
gaya kapiler akan menjadi (1 ... 1,5) 105 ... 106 N/m3.

Di sisi lain, densitas esensial gaya pendorong untuk pemasangan aksi pendinginan dapat
diprediksi berdasarkan pengalaman praktis saat ini. Dengan demikian, sebagai fakta, perlu
untuk menahan penurunan tekanan sekitar ~10 Bar untuk pengoperasian mesin pendingin
pengompres uap, sementara total panjang lemari es yang sebenarnya berkisar antara satu
hingga sepuluh meter. Dalam hal ini untuk operasi pendinginan, skala densitas esensial dari
gaya penggerak adalah dari 10 5 ... 106 N/m3. Oleh karena itu, dapat disimpulkan bahwa
adalah mungkin untuk menyusun pipa-pipa panas, yang dapat melengkapi aksi pendinginan.
Telah disarankan untuk menyelesaikan perbandingan dengan cara estimasi densitas gaya-
gaya berikut ini:

Evaluasi kerapatan gaya maksimum yang dapat dicapai harus dicapai untuk nilai tertinggi AP
dan nilai minimum L. Oleh karena itu, untuk pengoperasian siklus pendinginan, nilai F, harus
dipasang pada kisaran 105 ... 100 N/m³ Mari kita pertimbangkan peluang asal generator
dingin pada dasar pipa panas dengan menggunakan analisis hidrodinamika. Dalam loop
dengan perangkat pemompaan berpori kapiler, penurunan tekanan dikembangkan oleh
tegangan permukaan, σ, gaya, yang skalanya pada dasarnya bergantung pada nilai jari-jari
kapiler, rk
Teknologi modern dari pembuatan pompa kapiler menghasilkan untuk mempertahankan nilai
F, ~ 10 N/m³. Nilai kapasitas yang tinggi dapat diberikan dengan elemen pemompaan
osmotik. Kekuatan pendorong untuk proses osmosis perputaran dengan membran setengah-
ketat yang ideal dapat didefinisikan dengan rumus berikut:

Sebagai contoh, untuk larutan air garam dengan konsentrasi CaCl2 yang sama dengan 2%,
dan suhu 25° C, nilai AP dapat mencapai 20 MPa, ketika L
= 0,02 m dan F, ≈ 10° N/m³.
Kelayakan terbatas dibedakan dalam pipa pendingin gravitasi, di mana F= p'g, dan F, ≈ 10
N/m³. Namun, kerapatan jenis gaya ini hanya mengatur proses perpindahan panas saja.
Dengan demikian, pengoperasian siklus pendinginan tidak praktis.
Proses perpindahan panas dapat dilakukan juga oleh efek medan listrik. Kerapatan gaya-gaya
yang bersifat seperti itu harus ditentukan dengan menggunakan persamaan berikut:

Kerapatan gaya dalam pompa elektrohidrodinamik dapat diperpanjang hingga F, ≈104 N/m³.
Namun, penggunaan pompa elektrohidrodinamik kaskade menyadari kemungkinan untuk
mencapai nilai F yang lebih tinggi.
Untuk sistem berputar, gaya sentrifugal dapat bertanggung jawab untuk sirkulasi pembawa
panas. Nilai F, akan tergantung pada densitas cairan, p', frekuensi rotasi @, dan perbedaan
radius permukaan yang berputar, r₂-r
Kombinasi dari fenomena fisika yang disebutkan di atas memberikan berbagai kemungkinan
baru untuk aplikasi pipa panas dalam TCS. Estimasi analog dapat dicapai untuk gaya
penggerak dari berbagai sifat fisik dan untuk tujuan baru yang layak dari penggunaan unit
kontrol termal. Antisipasi ini dapat dengan jelas diperhatikan dan dirangkum melalui Tabel 1.
Kisaran skala yang diminta dari kekuatan pendorong untuk berbagai mode operasi seperti
perpindahan panas, pendinginan, dan pembangkit listrik dapat diberikan oleh tingkatan
berikut ini:
1. Perpindahan panas: dari 10 N/m (konveksi alami gas) dan selanjutnya tanpa batasan.
2. Pendinginan: dari 10 ... 10 N / m ke atas.
3. Pembangkit listrik: dari 10' ke atas.
Pendekatan yang sesuai dapat digunakan untuk estimasi skala yang diperlukan dari kekuatan
pendorong untuk sistem pemompaan panas, dan untuk unit teknologi energi yang berbeda.
Sehubungan dengan analisis semi teoritis seperti itu, relevansi pipa panas pendingin
konvensional, TCS berdenyut, pipa panas pendingin sentrifugal, dan lain-lain, dapat
didasarkan dan diramalkan. Dengan demikian, metode ini menghasilkan saran dari sebagian
besar temuan di area TCS yang baru. Sudut pandang tertentu terkait dengan bidang saat ini
hasil dari daftar referensi dalam makalah ini. Oleh karena itu, analisis kekuatan pendorong
harus diselesaikan sebagai tahap penting dalam penilaian pipa panas pendingin. Tahap
penting berikutnya, secara wajar, harus berurusan dengan penyelesaian operabilitas
pendinginan. Secara alami, perangkat penghasil dingin, menggunakan panas sebagai energi
utama, kami terkenal, dan mereka adalah mesin pendingin penguapan uap, mesin pendingin
penyerapan dengan pemompaan mekanis. mesin pendingin penyerapan-difusi (tanpa
pemompaan mekanis), mesin pendingin gabungan, dll.
Plot unit eksperimen dan hasil pengujian untuk pipa panas pendingin difusi absorpsi
(ADRHP) ditunjukkan pada Gambar 4. Evaporator, kondensor, dephlegmator, absorber,
termosifon vapor-generator disusun masing-masing di dalam pipa dengan diameter 30 mm
dan panjang 450 mm. Permukaan internal evaporator dan kondensor benar-benar dilapisi oleh
struktur berpori kapiler. Evaporator telah digabungkan dengan absorber oleh saluran panjang
8. Campuran uap-gas yang didinginkan ternyata keluar ke evaporator oleh saluran 7.
Dephlegmator berfungsi untuk pemurnian refrigeran dari penyerap. Pipa panas pendingin
telah diisi oleh larutan air-amonia dengan konsentrasi amonia 0,35. Sebagai gas inert helium
atau hidrogen telah digunakan. Dengan demikian, siklus absorpsi-difusi telah selesai untuk
RIIP yang diberikan
Telah diamati bahwa kemiringan RHP dari 90° hingga 60° praktis tidak memperburuk
kapasitas pendinginan. Kinerja telah dipertahankan untuk kemiringan hingga 30 °. Pada
tingkat suhu uji sumber dingin minus 15°C nilai kapasitas pendinginan yang dicapai adalah
sekitar 5W. Pembangkitan uap dalam termosifon disertai dengan fluktuasi konsentrasi
campuran. Itu terhubung dengan denyut suhu. Amplitudo maksimum fluktuasi suhu telah
ditentukan dalam generator uap. Suhu kerja di evaporator sama dengan minus 15°C. Namun,
suhu minimum di evaporator minus 22 ° C telah tercapai. Teknologi RHP, desain dan
peningkatan kinerja (pertama-tama, hal ini berkaitan dengan kondensor dan absorber) pada
dasarnya dapat meningkatkan efisiensi pendinginan dan menurunkan tingkat suhu di
evaporator.
Pipa panas pendingin ejektor uap (VERHP) terdiri dari ruang generator uap. Di sini, panas
potensial rendah mengalir dari sumber luar ke pembawa panas cair internal dan mengubahnya
menjadi uap. Yang terakhir mengalir melalui saluran uap ke jet ejektor uap. Hal ini
berkontribusi pada penurunan tekanan dalam ruang penguapan. Penurunan tekanan saturasi
seperti itu membenarkan penurunan suhu saturasi masing-masing hingga nilai yang jauh lebih
kecil dari suhu lingkungan. Dengan demikian, mode operasi pendinginan dapat diselesaikan.
Uap yang telah dihasilkan dalam ruang penghasil uap dan ruang penguapan mengalir ke
ruang kondensasi. Di sini, panas laten dari aliran uap berpindah melalui dinding ruang ke
sekelilingnya, dan sebagai hasilnya uap tersebut mengalami kondensasi. Dengan
menggunakan struktur berpori kapiler, bagian dari aliran yang terkondensasi habis ke ruang
penguapan. Serupa, fraksi lain dari aliran ini dipindahkan ke ruang penghasil uap melalui
struktur berpori.
Pipa panas pendingin absorpsi dapat beroperasi dengan fluida kerja biner dan tripartit.
Diketahui bahwa struktur berpori kapiler telah digunakan dalam pipa pendingin, pada
dasarnya, untuk mencapai aliran fluida kerja melalui permukaan pertukaran panas dan untuk
meningkatkan perpindahan panas. Kekompakan pipa panas pendingin memberikan kontribusi
yang cukup untuk kinerjanya. Tentunya, hal ini tergantung pada pemilihan jenis dan
parameter yang tepat dari struktur berpori kapiler yang digunakan.
K. Goncharov et. al dalam [26] melaporkan hasil uji pemodelan sistem saat ini. Set-up
mengatur pemodelan berbagai desain VERHP: VERHP dalam mode operasi generator uap
yang sering; VERHP dengan pompa kapiler pada mode operasi kontinyu generator uap.
Sebelum pengoperasian, seluruh sistem telah divakum. Toluena telah dipilih sebagai fluida
kerja, karena menyediakan fungsi lemari es ejektor uap, ketika suhu permukaan penguapan
sama dengan atau kurang dari 0°C. Termokopel telah ditempatkan di seluruh permukaan unit
uji, dan di dalam beberapa elemen sistem perpipaan. Visualisasi eksperimen memungkinkan
untuk menunjukkan dua mode operasi dasar evaporator: mode operasi dengan antarmuka fase
tidak stabil, dan mode operasi dengan antarmuka fase stabil.
Penulis [24, 25] telah membahas keuntungan dari kedua kemungkinan aplikasi VERHP:
1. Pompa panas TCS cocok untuk kondisi kedirgantaraan.
2. Sistem pengkondisian udara mobil. Sebagai contoh, rasio antara penurunan temperatur
AT-T-T, dan nilai -1/COP-Q/Q untuk VERHP optimal sehubungan dengan aplikasi ruang
telah dipertimbangkan. Rasio ini untuk temperatur kerja, 7, 173K, dapat didekati sebagai
AT, =251og (Q/Qa).
Dengan memperhitungkan kondisi-kondisi yang disebutkan di atas, mode operasi untuk
beberapa tingkat suhu pelepasan panas telah dianalisis:
1. Unit pendingin termoelektrik (dengan berbagai jumlah tahapan pada setiap tingkat suhu).
2. Menggabungkan mesin pendingin ejektor uap dengan pipa panas loop (dengan berbagai
jumlah tahapan, termasuk unit satu tahap, dua tahap dan tiga tahap; dengan skema satu
kaskade dan dua kaskade).
Model matematis untuk penilaian nilai optimal dari tekanan siklus, parameter geometri
ejektor-ejektor, jumlah tahapan, dll. telah diselesaikan berdasarkan hukum pertama
termodinamika. Telah ditentukan bahwa untuk setiap kondisi temperatur yang layak,
penerapan desain VERHP muncul sebagai lebih diinginkan dibandingkan dengan unit
pendingin termoelektrik, termasuk desain gabungan yang dapat dibayangkan. Hasil analisis
termogasodinamika dasar telah didekati dengan besarnya penurunan suhu operasi
pendinginan untuk rasio laju panas, Q/Q. Perkiraan semacam itu dapat dipraktekkan untuk
estimasi tingkat suhu optimal.
Sehubungan dengan kesesuaian untuk aplikasi kedirgantaraan, sebagai kriteria optimum
utama, seseorang harus mempertimbangkan minimum total pengeluaran massa. Oleh karena
itu, pendekatan yang dimaksudkan menerima massa seluruh TCS sebagai fungsi tujuan, yang
telah diperhitungkan untuk nilai yang disebut massa ekuivalen (nilainya berukuran untuk
pengeluaran energi).
Metodologi saat ini mendukung analisis TCS konvensional dengan hanya satu mekanisme
penghilangan panas (VERHP, termoelektrik atau pasif), dan sistem gabungan yang memiliki
unit tingkat suhu tinggi dan tingkat suhu rendah yang dilakukan oleh VERHP, dll. Untuk
kasus terakhir, seluruh penurunan suhu, 47, dapat dipisahkan ke tahap "tinggi", AT dan ke
tahap "rendah", 4T). Untuk estimasi kedua penurunan temperatur optimal, dua persamaan
berikut ini dapat disajikan:

Telah diketahui bahwa untuk unit termoelektrik optimal nilai µ dapat dihitung sebagai
berikut,

Mensubstitusikan persamaan untuk μ, dan untuk 2 ke dalam sistem (6) disusun ulang sebagai,

Dengan demikian, persamaan-persamaan berikut ini memungkinkan evaluasi suhu radiator

optimal dan nilai μ2, masing-masing:

Formula terakhir untuk nilai aktual Ao memberikan 2<0. Hal ini memprediksi aplikasi yang
tidak tepat dari kulkas termoelektrik dengan mempertimbangkan desain VERHP. Ini berarti,
bahwa ketika sistem pasif alternatif akan memiliki penurunan suhu yang lebih tinggi dari
nilai 10-15 derajat, penerapan VERHP tidak dapat disetujui.
Analisis teoritis yang sama telah diselesaikan untuk aplikasi VERHP sebagai unit dasar untuk
AC mobil. Telah ditemukan bahwa penggunaan aliran pembuangan mobil sebagai sumber
panas yang melelahkan tampaknya lebih efektif daripada membuat ini berfungsi dengan cara
sistem pendingin motor. Selanjutnya, nilai penurunan suhu optimal telah dihitung untuk
penukar panas utama, yaitu untuk generator uap, kondensor dan evaporator. Akhirnya, telah
dibuktikan secara teoritis bahwa air akan menjadi fluida kerja yang paling cocok untuk
VERHP yang dianalisa sehubungan dengan kondisi operasi yang biasa dari sistem pendingin
udara.
4. Lemari Pendingin dan Ruang Pendingin dengan Panel Perpindahan Panas
Biasanya, jenis utama lemari es rumah tangga mencakup dua ruang: <<dingin>> ruang dan
<<pembekuan>> satu, dan sering dilengkapi dengan kompresor uap satu tahap. "Tindakan
dingin" terjadi di evaporator. Sistem kontrol termal kulkas dibuat berdasarkan prinsip "relai".
Biasanya, "memutar" perintah yang direalisasikan untuk kompresor bereaksi sesuai dengan
sinyal yang sesuai dari sensor suhu. Sensor suhu bisa terletak pada permukaan evaporator, di
dalam ruang "beku" atau "dingin".
Kasus pertama adalah metode terbaik untuk stabilisasi suhu evaporator, tetapi lebih rendah
untuk kontrol stabilitas suhu rata-rata ruang "beku" atau "dingin". Posisi kedua dan ketiga
memberikan cara terbaik untuk stabilisasi suhu rata-rata ruang, tetapi kerugian energi secara
signifikan lebih besar. Kerugian energi dengan pembangkitan "aksi dingin" bergantung pada
rasio waktu "menghidupkan" kompresor uap t₁ dan "mematikan waktu, t2.
Di sisi lain, nilai t/t₂ sangat bergantung pada kualitas hubungan termal antara permukaan
evaporator, dan volume ruang "dingin" atau ruang "beku". Hubungan termal konvensional
bersumber dari sirkulasi udara alami atau paksa dalam volume internal kulkas. Konveksi
paksa umumnya digunakan dalam lemari es domestik "tanpa es". Namun, konveksi alamiah
dan bahkan konveksi paksa dalam lemari es domestik tidak menjamin kinerja perpindahan
panas yang tinggi tanpa melakukan nilai penurunan suhu antara volume internal ruang
"dingin" dan "beku" dan permukaan evaporator. Penurunan penurunan suhu ini dapat dicapai
ketika "jembatan termal" yang efektif tinggi antara permukaan evaporator dan ruang-ruang
akan ditetapkan.
Panel perpindahan panas (HTP) dapat melakukan tugas yang signifikan ketika resistansi
termal internalnya dalam pipa panas atau termosifon akan sangat rendah. Dalam kondisi ini,
penurunan kerugian energi yang cukup besar mungkin dapat dilakukan. Ada berbagai desain
HTP yang berbeda. Salah satu solusi teknis terkait yang asli telah dipatenkan [27]. Desain
HTP dua fasa ditunjukkan pada [27] dan diilustrasikan pada Gbr. 5.
Nilai penghematan energi tergantung pada lokasi sensor suhu, nilai permukaan HTP,
konduktivitas termal permukaan sambungan, dll. Sebuah studi antisipasi efek HTP dua fase
pada rezim termal dari ruang ganda kulkas domestik tipe "tanpa embun beku" telah
diselesaikan berdasarkan analisis keadaan tunak rezim termal. Hasil analisis seperti itu
dengan persamaan berikut:

di sini Ga, Cpa - laju aliran massa dan kapasitas panas spesifik dari udara yang disirkulasikan
dalam volume internal kulkas; Qo - produktivitas dingin nominal; αeo, αн, dan kc - koefisien
perpindahan panas dari permukaan penguapan ke udara, dari pembawaan dingin di HTP ke
udara dan dari evaporator ke HTP melalui kontak, secara berurutan;
Feo, FP, Sc - permukaan kerja: dari evaporator, HTP dan zona kontak, secara berurutan; ts,
 Gambar 5. Penyerapan - kulkas difusi dengan panel dan skema kotak pendingin. 1 -
evaporator; 2 - panel belakang kotak pendingin; 3 - penguapan - panel kondensasi; 4 - kotak
pendingin; 5, 8 - saluran vertikal; 6, 7, 9, 10 - kolektor bawah dan atas; 11 - bagian
belakang kotak pendingin; 12 bagian bawah kotak pendingin. Sangat penting untuk
mendapatkan keuntungan dari keuntungan HTP seperti dampak positif terhadap
keseragaman bidang suhu volume internal, stabilisasi rezim termal, dll. HTP dapat
dilengkapi secara ekstensif dengan desain lain, termasuk LHP. Modifikasi HTP seperti itu
disarankan dalam [28, 41]
tso - nilai suhu saturasi rata-rata di evaporator dengan HTP, dan evaporator tanpa HTP.
Sebagai contoh, dengan asumsi parameter kulkas "tanpa embun beku" berikut: volume
fungsional - 0,5 m³; laju aliran massa udara - G-0,06 kg / s; α-αp 10,0 W / m²K; F= 3,6 m²; S
= 0,2 m² dan k = 500 W / m²K, dan Qo-200 W, perbedaan suhu saturasi yang diberikan oleh
rumus (1) adalah sama dengan 13 K yang sesuai dengan penghematan energi hingga
15÷20%.
Namun, di bawah beberapa kondisi penggunaan HTP dapat menyebabkan efek negatif, ketika
resistansi termal tambahan (resistansi termal internal HTP) lebih tinggi daripada penurunan
resistansi termal eksternal secara keseluruhan (karena, misalnya, peningkatan permukaan
perpindahan panas eksternal). Oleh karena itu, beberapa nilai parameter (kc, Sc, Fp, dll.)
menunjuk keadaan ketika aplikasi HTP tidak masuk akal.
5. Pendinginan Elektronik dengan Kolektor Thermosiphon
Pendinginan elektronik adalah salah satu aplikasi pipa panas dan termosifon yang terkenal.
Namun, salah satu masalah terpenting dari penggunaan tersebut adalah kurangnya
kemampuan untuk mendapatkan keseragaman bidang suhu di dalam unit, blok, dan set
elektronik, terutama di seluruh sistem elektronik hanya dengan menggunakan jenis pipa
panas konvensional. Untuk mengatasi masalah tersebut, telah disarankan jenis pipa panas
baru dan

Gambar 6. a) Termosifon kolektor "Primer" (tingkat perakitan): 1 - saluran penguapan ("A",

"B", "C", "D", "E", "F", "G", "H"); 2-kolektor bawah; 3-kolektor atas; 4- permukaan
kondensasi bersirip (kondensor); 5, 6-bingkai elemen; 7-tabung pengisi. b) Termosyphon
kolektor "Sekunder", (tingkat panel): 1 - cangkang dan tabung kondensor; 2 - tabung bawah
yang dapat digerakkan; 3 - tabung yang diangkat ke atas; kolektor 4-bawah; 5, 6-saluran
penguapan; 7-sambungan saluran penguapan dengan tabung 2 dan 3; 8 - pengatur tingkat
kondensat; 9-piring untuk menempatkan elektronik.
termosifon, dinamai "pipa panas kolektor" dan "termosifon kolektor" (CTS), masing-masing
[52, 53]. Konsep dasar desain terdiri dari integrasi volume internal pipa panas atau
termosifon yang terpisah ke dalam volume bersama dengan pembentukan zona penghilangan
panas bersama. Secara bersamaan, baik parameter geometris dan perpindahan massa dua fase
internal yang diidentifikasi untuk setiap tingkat desain akumulasi memastikan peraturan
teknologi dasar, ketika kolektor termosifon dengan sendirinya direpresentasikan sebagai
hubungan perpindahan panas yang efektif baik elemen konstruksi penting, di mana alat, node,
dan blok sistem elektronik dapat ditempatkan. Akibatnya solusi teknik yang khas dapat
diklasifikasikan menjadi:
1. Termosifon kolektor dari tingkat rakitan dinamakan sebagai "primer" (Gbr.6 a). 2.
Termosifon kolektor dari tingkat blok atau sistem yang dinamakan sebagai "sekunder" (Gbr.6
b).
Mengumpulkan node dari setiap CTS mewakili kondensor, dari mana output panas ditransfer
ke CTS lain, atau ke elemen penghilang panas lainnya, atau ke lingkungan. Dalam kasus
seperti itu, kualitas tinggi dari "sambungan panas" antara permukaan yang mengeluarkan
panas dan beban panas yang sesuai dari CTS sangatlah penting. Penggunaan permukaan
sambungan silinder (pipa) cocok untuk sistem pendinginan elektronik yang mampu
berdasarkan CTS primer dan sekunder.
Sejumlah elemen tersebut dapat bervariasi hingga beberapa ratus, dan menghubungkan
jumlah unit elektronik yang cocok pada tingkat set (wadah). Di sini, masalah internal untuk
mencapai kondisi rutinitas panas yang optimal bergantung pada pengaturan yang tepat dari
proses perpindahan panas dan massa dua fase dalam loop sirkulasi alami yang
dikembangkan, ketika masalah eksternal terkait dengan nilai hukum dari resistansi termal
"sambungan panas" baik untuk resistansi panas internal yang berkurang di CTS primer.
Uji penelitian mengungkapkan bahwa penerapan desain CTS memungkinkan untuk
meningkatkan densitas panas volume internal set, kontainer, dll. dalam puluhan kali, yaitu.
untuk meminimalkan dimensi perangkat elektronik; untuk mengurangi penurunan suhu dalam
1,5-2 kali, dan untuk mencapai tingkat keseragaman bidang suhu yang tinggi seperti untuk
CTS primer baik untuk CTS sekunder, yaitu untuk meningkatkan keandalan elektronik secara
signifikan.
6. Termosifon untuk Pembekuan Tanah. Sistem Pencairan Salju dan Deicing Pipa Ilcat
Masalah pertama adalah daerah penggunaan thermosiphon yang terkenal dengan
keterampilan yang cukup produktif, dikembangkan baik secara teoritis maupun
eksperimental, dan layak dirujuk. Teknologi pipa panas ini berhasil dikembangkan di daerah
beriklim dingin (Rusia, Cina Utara, Alaska, dll).
Masalah kedua baru berkembang beberapa tahun terakhir di Jepang. Informasi tentang
kekhasan teknologi pipa panas ini diungkapkan oleh Adachi, Sugihara dkk [29]. Para penulis
telah menetapkan bahwa penggunaan pemanas listrik dalam sistem pencairan salju dan
deicing pipa panas mempengaruhi berbagai masalah seperti keringnya air bawah tanah,
penurunan permukaan tanah, dll. Sebagai hasilnya, penggunaan sumber panas berpotensi
rendah diidentifikasi sebagai lebih masuk akal. Penulis dalam [29] menyarankan pemanfaatan
mata air panas dengan aplikasi pipa panas tipe bergelombang panjang. Diagram alir sistem ini
ditunjukkan pada Gbr. 7.
Data yang menggembirakan tentang sistem pencairan salju pipa panas dan deicing yang
menggunakan panas bumi, energi matahari, panas drainase dan panas limbah dari generator
uap sebagai sumber panas juga disajikan dalam makalah yang sama. Biaya operasional sistem
pencairan salju yang menggunakan panas bumi secara efisien sebagai sumber panas sangat
rendah, tetapi biaya pengeborannya sangat mahal.
Subjek masa depan dari perbaikan sistem ini adalah mengurangi biaya awal. Para penulis
mencatat bahwa ada cukup banyak bagian dari energi berkualitas tinggi yang masih belum
digunakan di lingkungan sekitar. Para penulis menyimpulkan: "Teknologi pencairan salju
diperkirakan akan semakin beragam dan menjadi "keharusan" untuk kehidupan sehari-hari di
negara-negara bersalju. Di masa depan, pipa panas akan diperluas jangkauan aplikasinya
sebagai elemen yang digunakan untuk transfer panas yang efektif tanpa menggunakan daya
apa pun".
7. Teknologi Pipa Panas untuk Desain Penyimpanan Dingin dan Peningkatan Kinerja
Akumulasi dingin memiliki implikasi yang berharga untuk pemrosesan makanan secara
berkala seperti industri susu dengan pengontrolan suhu yang tepat untuk memastikan
produksi susu mendingin mendekati 0 ° C, berbagai teknologi kimia dengan proses
kristalisasi
 Gambar 7. Bagan alir sistem pencairan salju dengan terowongan mata air sebagai sumber
panas.
ketika temperatur transien fasa lebih kecil dari temperatur ambien, dll. Sistem penyimpanan
termal memberikan penghematan energi yang cukup dalam kinerja pengkondisian udara yang
ditentukan oleh pengaturan berikut:
 Beban AC bervariasi menurut musim;
 perbedaan variasi harian beban AC yang besar;
 zona waktu pendingin udara gedung itu beragam.
Sistem penyimpanan termal memungkinkan untuk mengurangi kapasitas mesin pendingin,
untuk memotong puncak beban pendinginan, dan untuk memanfaatkan konsumsi daya tengah
malam, yang lebih murah daripada di siang hari dengan mengoperasikan mesin pendingin
untuk waktu yang lama dalam sehari. Di sisi lain, sejumlah besar air dingin diperlukan
sebagai pembawa panas untuk pendinginan harian. Tempat yang dibutuhkan untuk
pengaturan tangki penyimpanan air, dan biaya produksi merupakan hambatan yang
menghindari penggunaan sistem penyimpanan termal secara luas. Salah satu solusi yang
mungkin untuk masalah semacam itu adalah aplikasi sistem penyimpanan termal es. Sistem
ini memanfaatkan panas laten dari pencairan es, yang dianggap oleh penulis dari
publikasi [35+37]. Sebuah ide aplikasi pipa panas untuk sistem penyimpanan dingin [35]
telah ditentukan masalah-masalah berikut:
1. Penggunaan HP dalam tangki penyimpanan dingin menugaskan pengisian volume internal
tangki dengan konsentrasi es maksimum dibandingkan dengan posisi konvensional
evaporator pada permukaan internal tangki.
2. HP dengan diameter eksternal kecil mengalokasikan resistansi termal yang rendah antara
permukaan fase dan permukaan pembekuan HP.
3. Keuntungan yang dirujuk dalam masalah 1 dan 2 menyetujui pengurangan volume tangki
dan penghematan energi yang memadai.
Metode lain dari penggunaan teknologi pipa panas untuk peningkatan kinerja penyimpanan
dingin yang ditawarkan dalam makalah [36, 37]. Penulis menyarankan penggunaan HP untuk
penghematan energi dalam proses pembentukan es. Ini adalah proses yang biasanya berkala
yang terdiri dari tahap-tahap berikut: pembentukan balok es, pencairan lapisan tipis es di
dekat permukaan luar HP, dan pemisahan balok es dari HP dengan merendam dalam volume
air. Pembentukan es dipelajari baik secara eksperimental maupun analitis. Prosedur
pengujian, model matematis dan analisis numeriknya dibahas dalam referensi [36, 37].
Penulis menyimpulkan bahwa aplikasi teknologi pipa panas untuk generator es yang bekerja
secara periodik meningkatkan pembentukan es dengan kehilangan energi minimum dan biaya
rendah, dan menyediakan desain tangki penyimpanan dingin yang ringkas, yaitu memoderasi
kerugian material dan bahan bakar secara signifikan.
Aplikasi teknologi pipa panas untuk sistem sorpsi padat dipelajari selama beberapa tahun
terakhir oleh tim peneliti Prof. Beberapa hasil yang signifikan disajikan dalam publikasi [33,
34]. Solusi terapan yang berharga dari masalah ini bergantung pada penciptaan generator
dingin, sangat.
8. Teknologi Pipa Panas dalam Peningkatan Sistem Pengkondisian Udara
Kontrol kelembapan selalu menjadi salah satu perhatian utama bangunan modern yang
memunculkan kebutuhan akan sistem AC dengan kemampuan dehumidifikasi dan
pendinginan. Jika kemampuan dehumidifikasi dari sistem AC yang dirancang kurang dari
yang dibutuhkan, maka kelembaban akan meningkat. Subcooling udara yang masuk biasanya
memecahkan masalah ini dengan pengurangan kelembaban, sebelum tingkat suhu yang
diperlukan. Ini mengarah ke ekstra
konsumsi energi. Oleh karena itu peringatan pengurangan kelembaban udara dengan cara
yang sesuai menjadi jelas. Kelembaban rendah hampir tidak dapat dicapai dengan
menggunakan sistem tambahan seperti metode dehumidifikasi tipe cair atau padat.
Pengalaman yang ada menunjukkan bahwa cara ini dihubungkan dengan komplikasi yang
cukup besar. Penerapan penukar panas pipa panas (HPHE), memiliki keuntungan dari
instalasi yang lebih mudah, biaya yang lebih rendah, perawatan yang lebih sedikit dan
konsumsi energi yang jauh lebih sedikit.
Skema aplikasi HPHE pada AC diberikan pada Gambar 8. Khattar [30, 31] telah menguji
peningkatan dehumidifikasi unit AC dengan HPHE. Pengujian dilakukan dengan udara balik
pada berbagai nilai kelembaban relatif 35% ÷ 55%, dan efektivitas HPHE sebesar 0.47.
Efek positif HPHE pada parameter sistem AC telah dikonfirmasi. Ditemukan juga bahwa
HPHE memiliki potensi yang sangat besar untuk digunakan pada ruang dengan kelembaban
rendah dimana diperlukan pengurangan kelembaban lebih lanjut. Hal ini mengevaluasi HPHE
sebagai perangkat yang sangat perspektif untuk perbaikan sistem AC.
Aplikasi HP selanjutnya dihubungkan dengan sistem AC seperti untuk kantor apartemen baik
untuk
pendingin udara peralatan kantor. Skema sistem AC individual diberikan dalam Gambar 9.
Masalah penting muncul, ketika sistem ini direalisasikan. Hal ini terkait dengan perlunya
pencapaian nilai koefisien perpindahan panas yang tinggi dalam sistem termosifon dua fase
ketika fluks panas rendah. Masalah ini dapat diatasi dengan aplikasi refrigeran sebagai
pembawa panas dalam HP bersamaan dengan pengaturan pendidihan dalam celah sempit dari
input panas.
Pemodelan dan pengujian [32] membuktikan hasil positif untuk sistem tersebut. Hal ini telah
dikonfirmasi
bahwa fungsi sistem pendingin individual memuaskan untuk semua kondisi operasi.
Pengujian ilustratif aplikasi HPHE sebagai dasar untuk kontrol sistem AC adalah
disajikan dalam [39]. Ide utamanya sama dengan yang diberikan pada Gambar 8. Hasil akhir
disajikan pada Gambar 10 a, b. Terlihat bahwa aplikasi HPHE yang disebutkan di atas
memberikan pemulihan panas yang cukup besar dalam sistem AC.
Ide lain penggunaan HPHE sebagai dehumidifier regeneratif yang disarankan oleh Dinh
dalam paten [41-43] memperoleh pertimbangan yang luas dan populer dalam pembuatan unit
AC [40, 44]. Pendekatan serupa untuk masalah dehumidifikasi pada AC dengan HPHE telah
diadopsi di antara pemasok lain, misalnya "Greenheck" [44].
Seperti, pada tahun 1996, sistem dehumidifikasi pipa panas gaya Dinh dipasang untuk
meningkatkan kapasitas dehumidifikasi sistem pendinginan sentral tanpa konsumsi energi
tambahan dalam sistem penanganan udara di Gedung 49 di laboratorium Gulf Breeze di
Pensacola, Florida. Pengembalian sederhana menggunakan pipa panas untuk memberikan
dehumidifikasi yang ditingkatkan untuk instalasi ini adalah 15 bulan. Perbandingan tagihan
utilitas Gedung 49 selama 12 bulan sebelum pemasangan dan 12 bulan setelah pemasangan,
dinormalisasi untuk variasi cuaca, menunjukkan pengurangan energi aktual sebesar 230.750
kWh (14%) dan pengurangan biaya sebesar $ 9.980 [51].
Langkah selanjutnya dari perusahaan Dinh dalam peningkatan karakteristik sistem AC pada
basis HPHE dihubungkan dengan tipe baru HPHE yang disebut "Standard 3-D Heat LOOP
Module" [40].
Kecenderungan modern dalam konsumsi energi AC yang berkurang berhubungan dengan
keberhasilan pemecahan masalah dehumidifikasi. Aplikasi IIPIE membantu menyelesaikan
pertanyaan ini, tetapi hanya sebagian.
Itulah sebabnya, beberapa tahun terakhir ini aktivitas penelitian para profesional
terkonsentrasi pada kemajuan teknologi dehumidifikasi, dan khususnya sistem pengering
sebagai salah satu solusi yang paling mampu, yang didasarkan pada aplikasi proses
penyerapan dan penyerapan air. Yang terakhir ini membutuhkan suhu panas yang sangat
rendah.
masukan. Proses penyerapan, seperti yang diketahui, disertai dengan emisi panas. Oleh
karena itu masalah penghematan energi yang menguntungkan dalam sistem pengering
terutama terkait dengan peningkatan proses regenerasi panas antara pasokan dan aliran udara
buangan.
Hal ini ditunjukkan dalam publikasi [46-49], bahwa aplikasi HPHE dalam kondisi ini
memberikan penghematan energi yang signifikan.
Sistem pendinginan evaporatif tidak langsung (IDEC) merupakan kemajuan yang signifikan
dalam penggunaan teknologi pipa panas. Dalam pengoperasiannya, udara yang melewati
tempat pembuangan pendingin IDEC disemprot dengan air. Penguapan terjadi pada sirip pipa
panas, meningkatkan kadar air hanya pada udara buangan. Panas penguapan yang diperlukan
untuk menguapkan air pada sisi pembuangan berasal dari sisi suplai di permukaan,
mendinginkan udara yang masuk. Hasilnya adalah siklus di mana udara suplai terus-menerus
didinginkan kering, sehingga mengurangi ukuran, atau sesuatu yang menghilangkan, dan
kebutuhan akan peralatan AC mekanis. Dalam kedua kasus tersebut, sistem IDEC
memungkinkan mencapai pengurangan yang signifikan dalam konsumsi daya listrik.
Misalnya, sistem mekanis berpendingin udara konvensional yang menggunakan kompresor
mengkonsumsi 1,45 kilowatt per ton kapasitas pendinginan. Dengan demikian, dalam kondisi
yang paling buruk, sistem IDEC dapat memangkas konsumsi daya hingga 20%. Atau ketika
suhu bola basah menguntungkan, biaya daya dapat dipangkas sebanyak 50% Penghematan
tambahan sering kali dapat dicapai selama periode yang lebih dingin melalui pemulihan
panas di udara buangan. Pengurangan biaya daya aktual akan bervariasi dengan harga daya
lokal dan biaya penalti permintaan. Ada tiga cara dasar di mana sistem IDEC dapat
dimanfaatkan (Gbr. 11):
- Yang pertama adalah toko atau area manufaktur di mana udara ventilasi harus didinginkan
sekitar 18-27 °C, tanpa meningkatkan kelembapan. Dalam situasi ini, sistem IDEC dipasang
di saluran ventilasi area untuk menurunkan suhu pasokan udara yang masuk.
Sekali lagi, sistem yang sama dapat digunakan pada musim pemanasan untuk memulihkan
panas udara buangan yang biasanya terbuang. Kekompakan dan kesederhanaan sistem
meyakinkan, bahwa gangguan saluran ventilasi yang ada adalah minimal, sehingga
membantu menjaga biaya pertama tetap rendah. Biaya pengoperasian juga sama rendahnya
karena pasokan air dan motor pompa kecil adalah semua yang diperlukan.
Konfigurasi kedua yang umum digunakan menggabungkan sistem IDEC dengan sistem AC
atau pendinginan konvensional. Dalam pengaturan seperti itu, udara buangan bangunan
sering kali berada pada suhu 24-25°C dengan kelembapan 50%. Kelembaban relatif yang
lebih rendah dari udara yang keluar dari gedung sangat meningkatkan kemampuan aliran
udara buangan untuk menguapkan air. Dengan demikian, dengan menyemprotkan sisi
pembuangan dari sistem IDEC, pendinginan udara make up yang substansial dapat dicapai
ketika temperatur udara buangan lebih rendah dari temperatur udara ambien. Membuat
pendinginan awal udara bisa cukup untuk mengurangi beban pendinginan mekanis.
 Pengaturan sistem IDEC ketiga biasanya digunakan di lokasi beriklim kering di mana
kelembaban rata-rata rendah. Sistem ini menggabungkan modul IDEC dengan pendingin
evaporatif langsung (swamp cooler) untuk mendinginkan ruang serta untuk menambah
kelembaban. Mathur [50] mengelompokkan sistem pendingin evaporatif yang mungkin
digunakan dengan penukar panas loop termosifon, dalam tiga kategori berikutnya:
 Media pads, menggunakan media yang dibasahi, yang dilalui udara buangan,
menghasilkan pendinginan evaporatif. - Tipe semprotan, yang merupakan pendingin
pencuci udara hibrida yang menggunakan sistem semprotan untuk membasahi elemen
media.
 Tipe non-semprot, di mana air dimasukkan dari atas melalui header atau palung dan
dialirkan ke bawah secara gravitasi ke bah di bagian bawah pada unit.
Penulis mensimulasikan kinerja penukar panas loop termosiphon dengan pendinginan
evaporatif media pad. Analisis menyimpulkan bahwa dengan menggunakan pendinginan
evaporatif, pendinginan awal udara meningkat, menghasilkan operasi pendinginan dan biaya
peralatan yang lebih rendah. Hill dan Lau [49] melaporkan hasil pengujian yang bertujuan
untuk mengevaluasi penggunaan penukar panas pipa panas (HPHE) dalam hubungannya
dengan AC konvensional sebagai metode peningkatan kontrol yang dihubungkan dengan
desain AC dan penggunaan HPHE. HPHE yang diterapkan pada AC jalur tunggal
memberikan kontrol kelembaban yang lebih baik daripada konfigurasi jalur ganda. Terlihat
jelas di beberapa lokasi bahwa banyak kontrol kelembaban di supermarket. Keberhasilan
dalam mempertahankan suhu titik embun dalam ruangan yang rendah dari total beban laten
merupakan hasil dari infiltrasi. Evaporator utama mengolah beban infiltrasi. Penerapan
HPHE pada sistem jalur tunggal cukup memadai untuk menangani beban laten udara luar dan
lebih banyak lagi
efektif dalam mengatasi beban laten infiltrasi daripada desain jalur ganda. Selain itu, HPHE
pada sistem jalur tunggal mempengaruhi kapasitas pendinginan total, bukan hanya yang
terkait dengan sistem udara luar. Kontrol kelembaban secara keseluruhan meningkat sebagai
hasilnya. Hasil pengujian memungkinkan estimasi efisiensi AC dan efek HPHE pada efisiensi
pendinginan di sejumlah lokasi. Pengujian ini dengan jelas membuktikan bahwa
pengoperasian dengan HPHE meningkatkan efisiensi laten. Semua lokasi yang diuji
menunjukkan penurunan yang cukup besar dalam penggunaan energi pendinginan dengan
penurunan suhu titik embun dalam ruangan. Banyak lokasi yang secara efektif dikontrol ke
suhu titik embun dalam ruangan di bawah nilai konvensional melalui penerapan HPHE.
Penulis menyimpulkan bahwa HPHE seharusnya paling berhasil pada sistem jalur ganda
yang dikonfigurasi paralel.
9. Kesimpulan
 Pendinginan merupakan salah satu bidang yang paling menarik untuk keberhasilan
penerapan praktis teknologi pipa panas.
 Teknologi pipa panas memberikan perbaikan yang cukup besar dalam kinerja teknik,
lingkungan, teknologi, dan ekonomis dari sistem pendinginan dan pengkondisian udara.
 Penggunaan teknologi pipa panas secara konvensional dalam pendinginan (HPHE, dll.)
dapat didasarkan pada desain umum pipa panas.
 Penggunaan termosifon kolektor memungkinkan untuk mengurangi parameter geometris,
dan untuk meningkatkan keandalan sistem elektronik.
 Sejumlah bidang terapan baru teknologi pipa panas dihubungkan dengan penggunaan pipa
panas loop yang membuka area yang luas untuk eksploitasi LHP, yang membutuhkan
pendekatan baru untuk desain, manufaktur, dan kinerja LHP.
 Berbagai cara penerapan HPHE untuk solusi masalah dehumidifikasi pada AC harus
berkontribusi secara signifikan dengan penurunan konsumsi daya, yaitu peningkatan
penghematan energi, dan peningkatan kinerja dan keandalan peralatan.