Anda di halaman 1dari 2

KESIMPULAN

DALAM PERKARA No ………….


PENGADILAN AGAMA ……..

Dalam Perkara antara

Putri Andriani binti Saparudin,


Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT Konvensi/Tergugat Rekonvensi atau
PENGGUGAT

Melawan
Taufik Hari Ramadhan bin Edy Sutisna,
selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT Konvensi/Penggugat Rekonvensi atau
TERGUGAT

Kepada Yang Terhormat,


Majelis Hakim Pemeriksa Perkara No. ………….
Di
BANDUNG

Yang bertandatangan di bawah ini, kami :

Xxxxxxxxxxxx, lahir di Tasikmalaya tanggal ………, agama Islam, pendidikan


………….., pekerjaan …………, bertempat tinggal di ………..
Untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT Konvensi/Penggugat Rekonvensi atau
TERGUGAT.

bertindak untuk dan atas nama sendiri beralamat sesuai KTP, menyampaikan kesimpulan
sebagai berikut :
1. Bahwa PENGGUGAT Rekonvensi tetap pada pendirian dan dalil-dalilnya semula baik
yang telah disampaikan dalam gugatan rekonvensi ataupun duplik dan berlaku pula dalam
kesimpulan ini ;
2. Bahwa maksud permohonan PENGGUGAT dalam perkara ini adalah perkara permohonan
gugatan cerai terhadap TERGUGAT dengan dalil-dalil permohonan sebagai berikut :
- Bahwa semula rumah tangga antara PENGGUGAT dan TERGUGAT berjalan
dengan baik, rukun dan harmonis dan belum dikaruniai keturunan.
- Bahwa …………….:
- Bahwa TERGUGAT ……….
3. Bahwa Akibat …………..
4. Bahwa untuk membuktikan dalil-dalil gugatannya, pihak PENGGUGAT telah membawa
saksi antara lain :
a.

KESIMPULAN DAN TINJAUAN YURIDIS


Bahwa etelah mempelajari, mengamati dan mengalami sebagaimana telah disampaikan
para Saksi dari pihak PENGGUGAT, Kesaksian dari para Saksi PENGGUGAT adalah lemah
dan tidak dapat diterima karena keseluruhan kesaksian yang disampaikan para Saksi adalah
sesuatu yang tidak pernah dilihat atau didengarnya secara langsung oleh para Saksi dan oleh
karena itu menjadi sebuah tuduhan yang ditudingkan kepada TERGUGAT bersifat fitnah
adanya.
Bahwa setelah mempelajari, mengamati dan mengalami sebagaimana dalam
Permohonan, Jawaban serta pembuktian dari para pihak baik PENGGUGAT maupun
TERGUGAT, perkenankanlah kami menarik kesimpulan dengan berlandaskan pada Tinjauan
Yuridis yang dapat terbukti merupakan suatu fakta sebagai berikut :

Berdasarkan hal-hal tersebut di atas, mohon kepada yang terhormat Majelis Hakim
Pemeriksa Perkara ini berkenan untuk menerima, memeriksa dan memutuskan Perkara ini
dengan putusan sebagai berikut :

PRIMER
- ………………

SUBSIDAIR
Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon Putusan yang seadil – adilnya (Ex
aequo et bono).

Demikian kesimpulan ini dapat kami sampaikan, besar harapan kami kesimpulan yang
kami sampaikan ini dapat membantu Majelis Hakim yang terhormat dalam memutus perkara
ini dengan putusan yang adil dan dapat dipertanggungjawabkan bagi semua pihak menurut
hukum yang berwawasan pada kebenaran dan keadilan.

…………., ………….
Hormat kami,

Anda mungkin juga menyukai